#Elections Je vois passer plusieurs initiatives citoyennes de recomptage des votes.

Si je peux vous donner un conseil: on ne pourra pas tout couvrir alors concentrez-vous sur les bureaux de #votes où la population est la plus dense: les grandes villes etc.

Aux USA la #fraude n'était pas partout, il suffisait de tricher dans les swing states dans les villes les plus peuplées. C'est là que ce sera intéressant de regarder, voir les proportions et comparer les totaux.

Ici il y a ReCiProc qui a un outil avec plateforme automatisée où vous pourrez uploader les photos des procès-verbaux: https://reciproc.org/comptage-citoyen-mode-demploi/

Ils ont besoin de gens pour faire les photos des résultats et pour recompter si vous êtes motivés :)

C'est la faute des vieux.
Des Mélenchonnistes.
De Zemmour. Des abstentionnistes. De ceux qui ont voté.

Je vois tout le monde se taper dessus suite aux résultats du 1er tour. C'est précisément ce qu'ils veulent.
Si le gouvernement nous ment depuis 2 ans, je ne vois pas pourquoi ce serait différent aux #élections.

Mais tout le monde est en train de rationaliser, de se raisonner. "C'est notre faute, on n'est qu'un petit groupe", "on doit revenir à la réalité", "on est dans une bulle", "J'ai vu des gens voter #Macron dans mon bureau". J'ai une vague impression de justifications de victimes de gas-lighting.

Après 2 ans à démonter les #fausses annonces du gouvernement sur les faux chiffres Covid, les faux remplissages des lits, les fausses conclusions des études... 28% et 24% annoncés à la télé, et tout le monde les croit?
Ce n'est pas totalement délirant de supposer qu'ils ont fait de même aux élections.

4 raisons de douter:

-Mensonge de la presse sur le taux de participation. Il y avait une participation inédite, des files d'attente, des témoignages de "je n'ai jamais vu autant de gens". Pourquoi mentir si ce n'est que pour installer la trame narrative de "vous n'avez pas voté alors vous avez l'extrême droite", histoire qu'on a entendue à répétition...

- 28% contre 24% en 2017, une #augmentation de #popularité alors qu'il est ouvertement haï?
Je ne vois pas un électorat de moutons faire un déplacement massif de soutien, alors qu'ils se sont moqués de la politique depuis plus de 2 ans. Que #LREM faisait 7% aux régionales. Que les meetings de Macron étaient à moitié vides comparés aux rassemblements d'autres.

-1.3 millions de votes enregistrés sur 1352 bureaux avec machines de #votes. On sait qu'on peut faire ce qu'on veut avec celles-ci. https://www.senat.fr/rap/r13-445/r13-44525.html https://www.chouard.org/2022/04/11/liste-officielle-sourcesenat-mais-censuree-par-twitter-des-1-352-bureaux-suspects-ou-les-voix-sont-collectees-par-des-machines-a-voter-opaques-et-inverifiables/ J'ai vu plusieurs bureaux qui n'affichaient rien. J'ai des échos de bureaux de votes qui rechignaient à montrer les résultats. Des rires gênés quand on posait des questions.

- On a vu aux #USA une #fraude organisée, de plusieurs groupes de gens, pas seulement sur les fameuses machines. Beaucoup sur les votes papier aussi: on les a vus récupérer les procurations des personnes âgées, envoyer des gens voter 2 fois en se faisant passer pour des morts. Ou aller dans plusieurs bureaux, plusieurs identités. Tout cela est aussi possible en France.
Ajoutez que la majorité des supposés électeurs #macronistes étaient des personnes de >70ans probablement #masquées. J'aimerais bien savoir si on vérifiait les visages des gens masqués d'ailleurs. D'autres techniques créatives doivent exister.

Si on #contestait collectivement les résultats au lieu de se tirer dessus, au mieux on pourrait espérer plus de transparence de ces élections.
Prenez-moi pour une folle si vous le voulez, je n'ai pas grand chose à perdre, je suis déjà complotiste.

#Elections Plusieurs me disent "qu'il faudrait trop de complicités" pour réaliser une possible #fraude des #votes.
Oui, bien sûr, mais je ne vois pas cela comme un point bloquant.

Théoriquement, beaucoup d'acteurs peuvent valider des étapes intermédiaires (par exemple les assesseurs au recomptage). Comme ils ont participé à une PARTIE du processus, qu'ils ont vu une grande rigueur à cette étape, ils supposent que cette rigueur existe à chaque étape du processus et qu'elle est donc vraie dans l'ENSEMBLE du processus du #vote. Ils sont alors convaincus et sont les plus ardents défenseurs du processus.

Mais il faut voir l'ensemble. Où sont les failles, comment on peut les exploiter. Et parfois il ne faut pas beaucoup de monde pour y participer, ou on peut utiliser les gens presque à leur insu.

Regardez pour le #Covid, le nombre d'infirmières, de médecins qui ont témoigné qu'ils ont mis la mention #Covid sur un document d'hospitalisation, de décès sous pression de la hiérarchie. Sans le savoir, ils participent à un système qui globalement a établi un mensonge sur le nombre véritable de vrais malades #Covid. Qui a permis par après de justifier le vaccin obligatoire, les suspensions des soignants, les pass sanitaires.

Parfois ils laissent passer un détail qui leur semble anodin. Juste une petite faille qui a des conséquences énormes.