C'est la faute des vieux.
Des Mélenchonnistes.
De Zemmour. Des abstentionnistes. De ceux qui ont voté.

Je vois tout le monde se taper dessus suite aux résultats du 1er tour. C'est précisément ce qu'ils veulent.
Si le gouvernement nous ment depuis 2 ans, je ne vois pas pourquoi ce serait différent aux #élections.

Mais tout le monde est en train de rationaliser, de se raisonner. "C'est notre faute, on n'est qu'un petit groupe", "on doit revenir à la réalité", "on est dans une bulle", "J'ai vu des gens voter #Macron dans mon bureau". J'ai une vague impression de justifications de victimes de gas-lighting.

Après 2 ans à démonter les #fausses annonces du gouvernement sur les faux chiffres Covid, les faux remplissages des lits, les fausses conclusions des études... 28% et 24% annoncés à la télé, et tout le monde les croit?
Ce n'est pas totalement délirant de supposer qu'ils ont fait de même aux élections.

4 raisons de douter:

-Mensonge de la presse sur le taux de participation. Il y avait une participation inédite, des files d'attente, des témoignages de "je n'ai jamais vu autant de gens". Pourquoi mentir si ce n'est que pour installer la trame narrative de "vous n'avez pas voté alors vous avez l'extrême droite", histoire qu'on a entendue à répétition...

- 28% contre 24% en 2017, une #augmentation de #popularité alors qu'il est ouvertement haï?
Je ne vois pas un électorat de moutons faire un déplacement massif de soutien, alors qu'ils se sont moqués de la politique depuis plus de 2 ans. Que #LREM faisait 7% aux régionales. Que les meetings de Macron étaient à moitié vides comparés aux rassemblements d'autres.

-1.3 millions de votes enregistrés sur 1352 bureaux avec machines de #votes. On sait qu'on peut faire ce qu'on veut avec celles-ci. https://www.senat.fr/rap/r13-445/r13-44525.html https://www.chouard.org/2022/04/11/liste-officielle-sourcesenat-mais-censuree-par-twitter-des-1-352-bureaux-suspects-ou-les-voix-sont-collectees-par-des-machines-a-voter-opaques-et-inverifiables/ J'ai vu plusieurs bureaux qui n'affichaient rien. J'ai des échos de bureaux de votes qui rechignaient à montrer les résultats. Des rires gênés quand on posait des questions.

- On a vu aux #USA une #fraude organisée, de plusieurs groupes de gens, pas seulement sur les fameuses machines. Beaucoup sur les votes papier aussi: on les a vus récupérer les procurations des personnes âgées, envoyer des gens voter 2 fois en se faisant passer pour des morts. Ou aller dans plusieurs bureaux, plusieurs identités. Tout cela est aussi possible en France.
Ajoutez que la majorité des supposés électeurs #macronistes étaient des personnes de >70ans probablement #masquées. J'aimerais bien savoir si on vérifiait les visages des gens masqués d'ailleurs. D'autres techniques créatives doivent exister.

Si on #contestait collectivement les résultats au lieu de se tirer dessus, au mieux on pourrait espérer plus de transparence de ces élections.
Prenez-moi pour une folle si vous le voulez, je n'ai pas grand chose à perdre, je suis déjà complotiste.

Le collectif @OùEstMonCycle écrit à #Ursula Von Der Leyen, l'Agence Européenne du Médicament (#EMA) et le Comité d'évaluation de risques de pharmacovigilance (#PRAC) pour réclamer une audience publique sur les vaccins ARNm et les problèmes #menstruels.

Les textes européens prévoient la possibilité pour l'EMA et le PRAC d'organiser une #audition publique pour connaître le point de vue du public sur l'acceptabilité des risques associés à un médicament ou vaccin. Le collectif représente plus de 10.000 femmes avec des témoignages de femmes &jeunes filles ont des #ménopauses précoces, des #fausses couches et d'autres problèmes inexpliqués.
Lettre envoyée par avocat, notamment Diane Protat https://t.me/ouestmoncycle/240 https://www.ema.europa.eu/en/documents/prac-recommendation/prac-recommendations-signals-adopted-7-10-june-2022-prac-meeting_en.pdf