Кто кого перемалывает. Евгенией Михайлов Запись 01.05.2022. Перемалывание на фронте, личный состав, техника. Экономическая политика пока старая. https://youtu.be/7F2m93RB-fE

Временный перенос видео на запасной канал
В связи со вторым страйком за видео "Спецоперация, 58 день. Ультиматумы Зеленског" основной канал не будет размещать видео про Украину до 22 июня. Они будут на запасном - https://www.youtube.com/channel/UC8QHJqT3s1CvUJdjJ9hjzcQ Ютуб в своём репертуаре, но я по-прежнему против его запрета в РФ. Так что подписывайтесь на резервный канал. Снесённое видео можно посмотреть на Дзен - https://zen.yandex.ru/video/watch/6263a53a51ccd111bdbb4915

Из духоподъёмного

Перед 9 мая наши ВИПы Песков и Шойгу сделали ряд новых заявлений, видимо, предназначенных для поднятия боевого духа армии, но не совсем понятно, нашей армии или украинской.

Армию Песков подбодрил резким опровержением возможности мобилизации, типа ребята резервов не будет, но вы там в окопах, держитесь и всего вам хорошего.

Лишний раз подчеркнул заинтересованность РФ в мирных переговорах, при этом признав, что Украина делает заявления противоположного свойства. В результате РФ выглядит слабой стороной, которая нуждается в мире. Так это или нет Песков не пояснил.

Также он выразил озабоченность европейскими проблемами, вызванными санкциями, думаю, было бы разумнее выразить удовлетворение таким оборотом событий, не надо копать яму другому. Конечно, закулисный расклад в данном случае более сложный, но мы говорим о публичной риторике, надо без заумных заходов брать пример с украинцев, которые говорят прямо и так как им выгодно для пропаганды.

Также Песков обрадовал население занятых нами районах, повторив тезис о том «речи о контроле над этими территориями тут нет», то есть, по словам Пескова, тем, кто сейчас сотрудничает с русскими надо готовиться к эвакуации в Россию. Наверное, в те города в Сибири, которые собирался строить Шойгу.

Шойгу тоже выступил в аналогичном репертуаре. Главное он не дал мало-мальски развернутой характеристики текущей обстановке на фронте, что вообще-то ждёшь от министра обороны. Он ограничился констатацией контроля за большей частью Мариуполя, продвижением в Донбассе и угрозами в отношении транспортов с западным оружием. Как-то маловато будет.

Также он указал, что в освобожденных районах Донбасса и Украины налаживается мирная жизнь, это хорошо, но об этом мог бы сказать и не министр обороны. Рассказал он и подготовке парадов в России. Очень интересно, конечно, но как-то выглядит не особо вдохновляюще, учитывая весьма запутанную ситуацию с боевыми действиями и тем более перспективами. На мой взгляд можно было вообще отказаться от полноценного парада и сократить его до прохода коробок, может, даже только из курсантов. Народу сейчас нужна не красивая картинка, а реальные и значимые успехи, победы сегодняшнего дня.

Спецоперация, 70 день. Мобилизация Трансляция 04.05.2022. Стрелков и Песков о мобилизации. Ютуб. https://youtu.be/SKjAkcHWeWw

Памятка русскому солдату

1.Вся история Украины сфальсифицирована. Ещё в 18 веке половина территории нынешней Украины была Диким полем и не заселена. Последний крупный набег за рабами крымских татар произошёл в 1769 году на район Кировограда. Никакой украинской культуры не существовало, достаточно сказать, что в знаменитой Киево-Могилянской академии обучали на латинском языке и изучали польский, а не украинский.

2.Украинизацию провели большевики, они создали квазигосударство с правом отделения и перевели школу с русского на украинский.

3.Голод на Украине как и в РСФСР в 1933 г. действительно был, на Украине погибло около 4-4.5 млн. человек, его организовали большевики, но причиной его был не мифический геноцид украинцев русскими, а таким жестоким методом заставляли крестьян, загнанных в колхозы и не желавших там задарма работать, выполнять советские планы. Русские точно так же пострадали.

4.Во время войны Сталин дал Украине и Белоруссии дополнительные преференции, их в отличие от РСФСР сделали членами ООН, там создали народные комиссариаты обороны и иностранных дел, речь даже шла о создании национальной советской украинской армии. До конца Советской власти украинцы имели определённые, хотя и не очень значительные привилегии, в том числе в снабжении товарами.

5.Украина 24 августа 1991 года отделилась от России незаконно. Во-первых, с нарушением советских законов и конституции, во-вторых, не по праву на выход, в-третьих, и это главное – вопреки воле украинского народа, выраженной на референдуме 17 марта. Референдум 1 декабря также был нелегитимен, потому что на него был вынесен уже незаконно принятый и действовавший Акт о независимости.

6.Международное признание независимой Украины начали Польша и Канада сразу после 1 декабря, но подавляющее большинство стран признали её после Беловежских соглашений, разваливших Советский Союз. Эти соглашения не были в России ратифицированы, они были абсолютно незаконные и они в России давно признаны недействующими в части роспуска СССР.

7.Россия оказала Украине громадную экономическую помощь, она взяла на себя с большим убытком советские долги, открыла свой рынок, помогла финансами и скидками в размере 250 млрд. долларов за период до 2014 г..

8.Украина же с самого начала вела антирусскую пропаганду военного типа, что означало подготовку к войне. Украинцам вдалбливали абсолютный бред про то, что Россия 300 лет их угнетала, грабила и мучала.

9.Пресловутый Будапештский меморандум не был международным договором. Ельцин на бумаге признал ядерное оружие на территории Украины украинским и за то, чтобы опять-таки на бумаге Украине вернула его обратно дал политические гарантии, совместно с США и Британией. Но меморандум составлен таким образом, что его можно рассматривать самыми разными способами, в зависимости от решения США и Британии. Украина не имела фактического контроля за этим ядерным оружием и не имела возможностей для его хранения и тем более поддержания в рабочем состоянии.

10.В 2014 году США поддержали госпереворот в Киеве. Он привёл к расколу Украины на Запад и Восток. Когда события стали развиваться по худшему сценарию, Россия вмешалась в Крыму. Это привело к всплеску прорусских настроений на Восточной Украине, в Донбассе началась гражданская война. Россия в первый период дистанцировалась от Донбасса, но по мере развития событий стала оказывать помощь, в августе более активно. Украинские силы были разбиты, также они потерпели поражение под Дебальцево в 2015 г. Были заключены Минские соглашения.

11.За 7.5 лет Украина их не выполнила и стала готовиться к наступлению в Донбассе. Одновременно произошла значительная интеграция её Вооруженных сил с НАТО. В результате бесплодных попыток России реализовать Минские соглашения было потеряно время и она оказалась в опасной ситуации, выходом из которой и стала Специальная военная операция.

12.Таким образом, из Украины сделали за 100 лет русский Пакистан, главной задачей которого является системная борьба с Россией. Вместо того, чтобы вместе с Россией решать экономические и социальные вопросы, украинцев подбили воевать с русскими. В самой Украине налицо национальное угнетение русских, дошедшее до закрытия практически всех русских школ при том, что для основной массы населения русский язык является родным и языком повседневного общения. То есть сегодня Россия в тяжелой борьбе решает задачу обеспечения своего будущего и этой борьбы невозможно избежать, все попытки привели только к ухудшению нашего положения.

Спецоперация, 72 день. Квадрокоптеры как лакмус Трансляция 06.05.2022. Памятка русскому солдату. Отступление под Харьковом. Саботаж по квадрокоптерам. https://youtu.be/vBdGtq9qQp4

СВО не блицкриг и не Крым-2
При планировании СВО были явно допущены очень грубые ошибки, прежде всего политического характера. Были ли они следствием некомпетентности или чего ещё пока однозначно сказать сложно. Но можно отсеять ряд популярных версий, которые на самом деле никак не соотносятся с действительностью.
1.Блицкриг. То есть молниеносная война. СВО никоим образом на похожа на классический блицкриг. Прежде всего потому что это военная спецоперация, то есть не совсем война. По крайней мере она таковой задумывалась. Поэтому и началась она не так как должен был начаться блицкриг, который характеризуется максимально мощными первыми ударами при получении превосходства в воздухе. Частично мы это видели, но только частично. Удары наносились по 8 направлениям, ни на одном из которых не было создано ударной группировки, значительно превосходящей силы противника. Не наносились удары по центрам управления страной и вооруженными силами, по личному составу наиболее подготовленных частей и т.д. Но самое главное произошло позже – почти сразу после начала операции было приостановлено продвижение вперёд в связи с началом переговоров. Также несколько дней практически бездействовала авиация.
По факту не удалось достичь победы, которая виделась как достижение приемлемого мирного соглашения с новым или старым киевским правительством, до мобилизации основных сил врага. То есть в военном плане она и не могла быть достигнута, расчёт однозначно мог делаться при таких вводных только на политический фактор, который и не сработал.
В результате СВО быстро перешла в фазу затяжной войны, где РФ столкнулась с неприятными сюрпризами – её преимущество в воздухе и огневой мощи, которые должны были дать нам общий перевес даже при недостаточной численности выделенных сил, оказались частично нивелированы мероприятиями противника и провалами в подготовке СВО, такими как отсутствие умных бомб или квадрокоптеров.
2.Крым-2. Как основной просчёт при планировании многие называют надежды на Крым-2. Но тут, во-первых, для них не было никакой почвы, это могли быть только абсолютно сфальсифицированные данные, во-вторых, в 2014 г. сначала в Крыму на фоне госпереворота в Киеве и временной дезорганизации украинского государства начались массовые выступления, имевшие пророссийскую направленность, и только потом уже имевшиеся в Крыму силы РФ стали втягиваться в события. Ничего подобного на Украине в феврале 2022 г. не было, а была полная мобилизационная готовность к широкомасштабным боевым действиям в Донбассе при уже налаженной поддержке США.
Сейчас СВО давно уже не спецоперация, а широкомасштабная война, правда, с большими политическими ограничениями и во многом имеющая характер гражданской войны. Поэтому РФ делает большую ошибку, переоценив на первом этапе политический фактор, своей недооценкой его сейчас. Налицо неопределённость наших текущих целей и очень слабая пропаганда.

Полувоенная экономика. Евгений Михайлов Запись 08.05.2022. Канал Ари.ру. Ведёт Ануфриев. Санкции. Акцизы. Налоги. Мобилизация. https://youtu.be/JC6A3YP1qBk

Спецоперация, 77 день. Размышления после парада Трансляция 11.05.2022. Парад и выступление Президента. https://youtu.be/NnvLyolaj_Q

053.Канал "Стратег диванного легиона". Украина в контексте третьей мировой войны. Финский синдром. https://youtu.be/opXG-MwLo0I

И.Стрелков. Е.Михайлов. Обстановка и перспективы, 12.05.2022 Трансляция 12.05.2022. Обстановка на фронте. Проблемы СВО. Кадры и политика. Пропаганда. Перспективы. https://youtu.be/g4YaX9A1MVY

Посылка земляку
По просьбе Антона из Пскова послал Баофанги. Антон в своё время работал в Исландии, играл в Доту-2 https://youtube.com/shorts/c7EBBioS2j0

Ленин, Зеленский и война на Украине

Ленин, как известно, был сторонником права на самоопределение Украины вплоть до отделения и борцом с русским империализмом. Поэтому, очевидно, для любого честного человека, что в нынешней спецоперации Ленин был бы вместе с Зеленским против Путина. Но это теория, а практика более мрачная.

Какая мотивация у украинцев сражаться и умирать за отдельную от России Украину? Казалось бы, никакой рациональной причины для этого у них нет. Киевский режим явно хуже московского при всех косяках последнего, уровень жизни на Украине очевидным образом не выше российского, плюс ещё и русские школы закрыли, за что же воевать то. Если Вы послушаете объяснения украинцев, то помимо бреда про желание Путина уничтожить украинцев как народ и прочих выдумок мазеповской пропаганды, есть и реальные аргументы. Главный из них – на нас напали, у нас отобрали территории.

Ну, давайте разберём это основной украинский тезис. Чтобы России напасть на Украину и забрать территории, нужно, как минимум, иметь эту самую Украину как некую целостность с какими-то границами. Ведь, до революции никакой Украины в виде административно-территориальной единицы не существовало. Она появилась после февральской революции в лице так называемого Центрального Совета (Центральной Рады), опиравшейся на украинизируемые части русской армии и украинофильскую часть интеллигенции. После ленинского переворота Центральная Рада провозгласила автономию, а в ходе мирных переговоров в Бресте и после разгона Учредительного собрания – независимость Украины. По Брестскому миру большевики признали эту независимость в границах, которые на Востоке примерно такие же как и в 2014 г.

После того, как Антанта отменила Брестский мир и немцы сдали свои территории Советам, казалось бы, украинские территории можно было бы включить на правах автономии в состав РСФСР, но Ленин настоял на том, чтобы Украина осталась де-юре независимой и в 1922 г. она стала одной из основательниц СССР. При этом все 70 лет существования Советского Союза Украина имела право выхода. Многие говорят, что это право было на бумаге, для обмана народа и что никакой независимости у УССР не было. Оно, конечно, было так, но до поры, до времени.

При этом население Украины и всего СССР приучили к мысли, что УССР имеет такое право и что у неё есть своя территория. Вот с этим убеждением мы сегодня и имеем проблему. Никому нет дела до того, что вроде бы Украина имела право на выход понарошку, да и вышла из СССР совсем не по этому праву и вообще незаконно. Народное убеждение сформировалось и сегодня, когда украинцы стоят на смерть против своих братьев русских, они опираются, помимо прочего, именно на него.

Предполагал ли Ленин такой оборот. Ну, не в конкретной форме, а в виде общего направления наиболее вероятного развития событий не мог не предполагать. Он был очень прозорливый политик, да ещё и юрист, который знал, что даже юридические фикции обычно имеют вполне реальные последствия.

Спецоперация, 80 день. Стрим со Стрелковым Трансляция 14.05.2022. Стрим со Стрелковым. Интервью О.Морозова. Настроения в элите РФ. https://youtu.be/2udLTtNRCXc

Внутренний фронт. Евгений Михайлов Запись 15.05.2022. Канал Ари.ру. Ведёт Ануфриев. https://youtu.be/-2YWklhwZI4

Правда о Катыни

Лет 20 в РФ разгоняется тема Катыни. В том смысле, что, дескать, на самом деле всё-таки пленных польских офицеров расстрелял не НКВД, а немцы. А наши власти признали чужую вину из низкопоклонства перед поляками и, может быть, если, как утверждали некоторые, такое признание является основанием для претензий Польши на компенсацию, то и какой-то материальной выгоды.

Ну, можно подвести итоги 20 лет этой, так сказать, деятельности.
1.Никаких реальных доказательств вины немцев так никто и не представил, все выдвинутые аргументы почти сразу были развенчены.
2.Весь этот информационный шум сформировал у тех же поляков чёткую ассоциацию русских с Катынским расстрелом. Получилось, что русские расстреляли поляков, но наглым образом не признают это, что одновременно и подло, и характеризует русских как фальсификаторов.
3.В России фальсификация Катынской истории позволила набрать информационный и политический вес всякого рода малограмотным деятелям, часто наивным и благонамеренным патриотам, но иногда просто проходимцам и популистам.
4.Естественно, что обвинения в фальсификации Катынского дела бросают тень на власти РФ, включая президентов – Горбачева, Ельцина, Путина и Медведева, а также на такие государственные органы как ФСБ и генеральная прокуратуру. Удивительно, что никаких мер по отношению к лицам, прямо распространяющим фейки и обвиняющим высших должностных лиц РФ в весьма серьёзных преступлениях никто никаких обвинений не выдвигал. Впрочем, удивляться тут нечему, так как вся кампания очевидным образом продвигалась самой Администрацией Президента. Например, известный отрицатель вины СССР за Катынь Вассерман был избран в Дума по списку Собянина и, само собой, был согласован политическим крылом АП. Никакого диссонанса эта поддержка Вассермана с тем, что Вассерман по факту обвиняет Президента РФ в весьма серьёзных делах у работников АП не вызвала.
5.В время спецоперации тема получила новый поворот. Для России особую опасность представляет собой прямое вовлечение в конфликт иностранных государств. Это прежде всего Польша. Но ввод войск страны на Украину в данной ситуации это большой риск, поэтому для принятия такого решения нужна мощная поддержка населения. К сожалению, в Польше она есть. Эмоции заглушают разум. Как говорят, чуть более половины поляков поддерживает отправку армии на Украину. Вот тут и возникает вопрос, а, если бы в России не вели бы себя по Катынскому вопросу таким странным образом, официально признавая преступление НКВД, но неофициально ведя ровно обратную пропаганду, то не была бы такая поддержка меньше, ведь, она же далеко не 100%, тут за каждый процент нужно бороться.
Что касается самого расстрела военнопленных, то никакой тайны там нет, достаточно задаться простым вопросом, если поляков расстреляли немцы, то должна была бы быть масса документов на 15 тысяч поляков за те полтора года, которые прошли с весны 1940 г. Но их нет, после весны 1940 г. как отрезало. Больше не нужно ничего, этого более чем достаточно, чтобы понять, что к чему. Ну, кому хочется деталей, есть большое расследование в рамках уголовного дела, при желании можно ознакомиться, но для политической оценки это даже и не нужно.

Нормальной позицией России в Катынском вопросе должно было быть следующее:
1) Полное признание вины СССР на основании имеющихся фактов.
2) Максимальное дистанцирование от этого преступления.
3) Постоянное подчеркивание, что русские точно так же страдали от таких же преступлений советского режима, в частности был почти полностью уничтожен русский офицерский корпус, причём, включая офицеров военного времени. Большинство погибли в гражданскую войну или были уничтожены ЧК, часть смогла эмигрировать и только немногие из тех, кто остался в СССР избежали гибели (ок. 10% численности).
4) Нужно было подчёркивать, что русские были максимально отстранены от управления и они были слабо представлены в руководстве. В частности, прямую ответственность за расстрел поляков несут Сталин и Берия, которые русскими не были.

Фростпанк по-Азовски
Если кто не знает, то Фростпанк это такая компьютерная игра про выживание в мире стимпанка (мира с альтернативным развитием на основе паровых технологий), особенностью её является мрачная атмосфера с необходимостью крайне сложного выбора между морально неоднозначными вариантами. Примерно как сейчас с Азовсталью. Очевидно, что вокруг Азовстали шёл глобальный тайный торг. Прежде всего, о неких неизвестных точно общественности вещах, вероятно, всё-таки каких-то иностранных офицерах, видимо, по ним договорились, а что к чему никто не узнает, в этом и был смысл договорняка. Но помимо глобального есть локальный вопрос, что вообще надо было делать с гарнизоном Азовстали.
Проблемы тут есть. 2 тысячи хорошо подготовленных и опытных солдат это ценность. Но куда больше значение имеет морально-политическое значение их судьбы, потому что Мариуполь и Азовсталь стали символами украинского сопротивления. Ликвидация этого укрепрайона является в любом случае большой военной победой. Но как правильно поступить, чтобы получить ещё более важный для всей спецоперации политический результат? Если бы противник был уничтожен в результате штурма или длительной осады, то мы, конечно, имели бы плюс, потому что добить врага это показатель решимости и силы, что в гражданской войне имеет крайне важное значение. Но речь пошла о сдаче. Тут явно было много вариантов, от пресловутой экстрадиции, до полноценного плена.
Ясно, что Кремлю делали очень заманчивые предложения, от которых было трудно отказаться. Они могли быть совершенно разные, от возврата условной яхты условному Абрамовичу, до гарантий, например, отсрочки нападения на Приднестровье или ещё что-нибудь значимое. Неудивительно, что, учитывая предыдущий большой опыт постоянных прогибов и так называемых жестов доброй воли патриотическая общественность находилась, да и находится, как говорится, на измене. Потому что любая поблажка была бы развернута киевской пропагандой против нас, причём со страшной силой. Превращение героев Азовстали в национальный миф это реальный кошмар в плане боевых действий. Судя по всему, Кремль тут проявил всё-таки выдержку и, как минимум, худшего не будет, хотя частичные зрады не исключены.
Но общий рисунок ситуации уже есть и он позитивный. Чтобы не случилось дальше, сдача в плен ещё продолжается, но это всё-таки сдача в плен, пусть многие наблюдатели и возмущаются недостаточно жёстким подходом к противнику. Если есть факты типа ущемления раненых ополченцев ради размещения на лечение пленных, то это явный позор и ответственных лиц стоит заклеймить за такое. Но в целом вся картинка достаточна для того, чтобы по полной программе использовать её для мощного удара по морали противника в масштабе всей Украины, да и по международному имиджу киевского режима. Наверняка, можно было сделать лучше, но лучшее враг хорошего. Уже хорошо, теперь задача реализовать достигнутую военную победу на политико-пропагандистском фронте.
Любое решение по Азовстали является компромиссом со своими плюсами и минусами, так как оно уже принято и мы можем повлиять только уже только на какие-то отдельные детали, то, продолжая настаивать на каких-то важных позициях, следует основное внимание обратить на использование этой локальной, но большой и знаковой военной победы для снижения сопротивления украинских войск в целом.

Зачем они это делают?

Не, ну АП РФ опять бросилась спасать потерявших в Азовстале лицо мазеп. Депутат от Крыма Миша Шеремет предложил ЗАМЕНИТЬ русский триколор в качестве государственного флага Знаменем Победы. Гм, если кто не знает, а Шеремет этого явно не знает, то Знамя Победы – это «по внешнему виду Знамя Победы — это изготовленный в военно-полевых условиях импровизированный Государственный флаг СССР». То есть по внешнему виду это государственный флаг СССР. Ну, так бы и сказали пиарщики АП РФ, что мы ДЛЯ ПИАРА хотим заменить русский флаг советским. Ну, не СССР же в Кремле решили реально восстанавливать, ведь, для этого сначала придётся сдать государству заработанные тяжким трудом доллары, евро и прочие тугрики, да и квартирки с особняками отдать под детские дома, про яхты, ещё не отобранные американскими советизаторами, даже не говорю.

Понятно, что это ничего общего с реальным восстановлением СССР не имеет. Зачем же тогда вбрасывать в разгар боевых действий на фоне первой серьёзной победы на поле боя более чем сомнительную, точнее прямо вредительскую тему с заменой русского флага? Какие мотивы у тех, кто это делает и разгоняет тему, ведь сообщение о гениальной инициативе Шеремета было подхвачено ведущими СМИ РФ? Я лично ничего кроме заукраинского саботажа тут не вижу. Конечно, глупость и некомпетентость тоже на месте, но не все же там дураки, это, извините, не так.

Для тех, кто не понимает последствия продвижения сверху красного флага в любом виде, привожу последствия:

1.Украинская пропаганда с удовольствием эту тему подхватывает, потому что один из главных её тезисов именно тот, что Россия это прямая наследница Советов, уморивших голодом более 4 млн. украинцев в 1933 г., и вообще советские и русские это одно и то же, поэтому глобальная задача и заслуга украинцев в том, что они защищают цивилизацию от Мордора, советской чумы, мирового зла и являются оплотом антибольшевизма на Востоке. То есть любое заигрывание с советской темой это прямая помощь пропаганде СБУ.

2.Красная тема вносит глубокий раскол в наши ряды. Если русские патриоты готовы мириться с советской ностальгией, просоветскими симпатиями и красными флагами на танках, потому что это не представляет реальной угрозы для их видения будущего России и поглощается боевым братством в тяжелой борьбе с общим врагом, то красные перехлесты, идущие сверху, деморализуют более чем значительную часть населения, тем более, что среди советофилов много людей, имеющих проблемы с адекватностью в выражениях и эмоциях.

3.Тема СССР 2.0 постоянно разгоняется на Западе, потому что она Западу крайне выгодна в плане демонизации русских и подготовки третьей мировой войны. Конечно, это не значит, что она начнётся, но подготовка то идёт полным ходом и именно на базе отождествления советского и русского.

Спецоперация, 84 день. Поражение Азова Трансляция 18.05.2022. Сдача Азовстали. Затяжная война. Квадрокоптеры. Моральный фактор. https://youtu.be/zvp732HMo5I