Ложкой море не вычерпать

Проблемой номер 1 в РФ многие считают не инфляцию, не СВО, не потепление климата, а как это ни странно для Кремля устроенный им наплыв мигрантов и связанную с этим исламизацию. Без мигрантов исламизация невозможна, скорее будет секуляризация, а вот миллионы мигрантов, с промытыми русофобской пропагандой мозгами и объединённые в управляемые извне диаспоры, вполне рабочий механизм. Не случайно сделан упор на наиболее происламских таджиков, с которыми зачем-то принят закон о двойном гражданстве. Кто-нибудь может объяснить в чем от него выгода РФ? Ясно же, что это невозможно, поэтому никто и не будет объяснять.

Останавливать замещение коренного населения мигрантами из Средней Азии также никто не собирается. Хороший получился заход, сначала разрушить СССР под предлогом отгораживания от Средней Азии, а потом переселить Среднюю Азию в Москву. Очень стильно.

Но народу нужно бросить кость и как--то снизить недовольство. Отсюда попытки немного притормозить процесс и его упорядочить. Что само по себе хорошо, но это даже не полумеры, а их имитация. Которую, конечно, используют в пиаре.

На днях дали попиариться перед выборами на теме Справедливой России, которая внесла целый пакет законов. Естественно, никто, начиная с Миронова, не ожидал, что он будет принят, да их и нельзя было принимать, так как они противоречили принципу равенства.

Что надо делать понятно, тут и новые законы не нужны. Уполовинить квоты на иностранную рабочую силу, дать адекватные инструкции по закону о соотечественниках, довести уголовные дела по незаконному предоставлению гражданства до отмены соответствующих решений, отменить двойное гражданство с Таджикистаном и т. д. Уже это решит в главном проблему, можно и дальше пойти.

Вопрос не в отдельных законах, а в политике. Какая же у нас политика? Будет ли меняться? Ну, прямо сейчас узнаем. Один парень из Дагестана в прямом эфире издевался над православным крестом, то есть это исламский Журавель, может, даже со связью с СБУ. Вот и посмотрим, что будет делать система с этим случаем. Интересно же сравнить.

Тут важен не сам случай, а символизм, он покажет куда ветер дует. Такое же символическое значение имеют никабы. Это не вопрос религии, а вопрос чистой политики, куда она направлена, на замещение коренного населения или на защиту. А обычные полицейские операции или мелкие поправки ничего не решают и ничего не символизируют.

Предлагаем Вашему вниманию подборку русских патриотических каналов. Можно пройти нажав гиперссылку (синим) 👇

- Официальный Телеграм-канал Стрелкова

- Официальный Телеграм-канал РДС

- Русский Манифест|Пресса РДС

- Телеграм-канал Мирославы Регинской

- Солдатская правда

- Рой ТВ - Максим Калашников

- Евгений Эдуардович Михайлов

- Терриконы Донбасса

- Сергец #РДС Кудашов

- Федоров Здорового Человека

- Игорь Герасимов

- Вѣстовой 🇷🇺

- Советская геральдика

- Михаил Аксель

- Русско-славянское объединение и возрождение

- Харэ

- Военкор Реалии

Рекомендуем к подписке 👍

Подать заявку на участие можно здесь 👉 Заявка на участие

Аудио - Э83.Покушение

Аудио - 877 день. Уйдёт ли Байден?

Спецоперация, 877 день. Уйдёт ли Байден? Трансляция 19.07.24 - https://youtu.be/GaRujw7d9O0

Аудио - Э84. Электричество и Youtube

Э84. Электричество и Youtube Запись 21.07.24. - https://youtu.be/LF-VQAfzbMA

Слабость управления

Последние скандалы с СВО доказывают, что главные проблемы в РФ связаны с качеством управления. Действительно, простейшая операция передачи дробовиков со складов Росгвардии на склады Минобороны оказалась непосильной для власти, даже после того, как новый министр Белоусов дал ускорение вопросу, за месяц добились только первого чтения в Госдуме, которая дальнейшее рассмотрение наметила на сентябрь. То есть где-то к концу осени дробовики смогут законно передать в войска. Прямо скажем, они там должны были быть уже года как полтора. Или текущая ситуация с запретами гаджетов на фронте. Никто не может понять, зачем вообще этим сейчас заниматься. Ну, не можете обеспечить армию связью, зачем время тратить на вредные запреты, которые всё равно не будут соблюдать, что уже само по себе плохо. Лучше бы это время депутаты потратили на дробовики. То есть то что нужно не делают или делают с громадным опозданием, зато делают то, что не нужно.

Причины тут две. Во-первых, засилье некомпетентных кадров, во-вторых, отсутствие реального желания властей побеждать. Как ни парадоксально, так как сама же она говорит о судьбоносности СВО и это чистая правда, но нет ни драйва воевать, ни понимания того, что будет после победы, что приводит к затягиванию всех вопросов и общей установке на «авось» или «куда кривая вывезет». Общее превосходство РФ над Украиной, конечно, скорее всего и при такой стратегии приведёт к какому-то успеху. Да и всё-таки усилия предпринимаются неординарные, этого нельзя отрицать. Вопрос только в том, что эффективность действий государства не на уровне того, что можно и нужно сделать.

Доказательством чему является отсутствие соответствующей наличию широкомасштабных военных действий структуры управления. Во Второй мировой войне в СССР был создан Государственный комитет обороны, который централизованно решал все необходимые вопросы, связанные с войной, в ПМВ император учредил Особые совещания, которых было пять и которые получили соответствующие полномочия и решали необходимые вопросы. Говорят, что у нас эту функцию выполняет Совет безопасности. Но это не так. Совбез это такое параллельное Правительство, которое действует в сферах, которыми Правительство Мишустина не управляет. К тому же в отличие от Правительства Совбез это совещательный орган, которые не имеет распорядительных функций. К тому же он занят далеко не только вопросами ведения военных действий. Конечно, он вносит свой вклад, но это не аналог органов, созданных в ПМВ и ВМВ.

«Решения ГКО были обязательными для всех граждан, организаций и органов власти.» В ПМВ Особые совещания также имели властные полномочия, пусть и не в таком объёме как у ГКО. Естественно, что порядки мирного времени не подходят для военного. А вот это не хотят признавать.

Подборка исторических каналов. Конечно, наиболее важный контент у Дмитрия Галковского, но не на его тг - канале, а в ЖЖ и на ютубе https://www.youtube.com/@galkovskyland

Предлагаем Вашему вниманию подборку русских исторических каналов. Можно пройти нажав гиперссылку (синим) 👇

- Дюков. Историк-рационализатор

- историк-алкоголик

- Хроники заката цивилизации

- История Гражданской войны

- Сергей Цветков. Истории от историка

- История. Прямо сейчас

- Белая Гвардия. Русский вестник

- Наталия Таньшина

- ДНК-ГЕНЕАЛОГИЯ

- bookoldsru

- Форменный разбор

- Волков Сергей Владимирович

- Дионис сообщает

Рекомендуем к подписке 👍

Подать заявку на участие можно здесь 👉 Заявка на участие

Свершилось

Ну, теперь дело пойдёт. Принято судьбоносное решение о переименовании площади Европы в Москве в площадь Евразии. Также принят Госдумой закон, предусматривающий дисциплинарное наказание за гаджеты. Так держать, депутаты всех уровней прямо горят на работе. Как говориться, где бы ни работать, лишь бы ничего не делать. Вообще есть три вида безделья. Первый – это честно ничего не делать, второй – делать вид, что работаешь, но ничего не делать и третий – самый опасный – делать то, что не нужно. Вот он то в РФ и процветает.

Конечно, с гаджетами не так всё просто, есть с ними и реальные проблемы. Но ситуация такова, что плюсов от них неизмеримо больше, чем минусов. По крайней мере на текущий момент. И зачем тратить драгоценное время на принятие ненужного, а то и вредного закона, хороший вопрос. Злые языки утверждают, что смысл в этом законе только один – минимизировать утечки информации о разного рода непорядках на фронте, да и в тылу. Дескать, мы и так победим или хотя бы заключим непозорный мир, так что лишний фронтовой негатив нам ни к чему. Только настроение портит. Логика тут есть, правда, исключительно бюрократическая, если не сказать больше.

Что касается Евразии, то это давняя залепуха английских спецслужб. Исторически евразийцами стали называть детей английских железнодорожников в Индии от местных женщин. Позже английские юмористы использовали это название для идеологического движения 20-30 годов среди русской эмиграции. Вики так его характеризует: «Истоки евразийства обычно возводят к славянофильству. Сами евразийцы считали своими предшественниками старших славянофилов (Алексей Хомяков, братья Аксаковы), поздних славянофилов, таких как Константин Леонтьев, Николай Страхов и Николай Данилевский, а также писателей Николая Гоголя и Фёдора Достоевского как публицистов. Наследниками славянофилов считали евразийцев и многие исследователи и критики евразийства. Критик евразийства Ф. А. Степун даже назвал евразийцев «славянофилами эпохи футуризма».

Однако евразийство имеет ряд существенных отличий от славянофильства. Евразийцы отрицали существование славянского культурно-исторического типа и считали, что культуры «туранских народов» (финно-угры, тюрки), связанных с русскими общей исторической судьбой, ближе к русской культуре, чем культуры западных славян (чехов, поляков). Евразийцы отвергали также и панславистский политический проект, их идеалом было федеративное евразийское государство в границах СССР до 1939 года (единственное отличие — евразийцы предлагали включить в состав СССР Монголию).

Кроме того, евразийцам была чужда славянофильская апология общины. Ещё в предисловии к первому сборнику «Исход к Востоку» евразийцы утверждали, что община — историческая, преходящая форма русской культуры, которую нужно преодолеть в ходе модернизации страны. В области экономической евразийцы выступали за широкое использование энергии частной инициативы. При этом они были противниками чистого капитализма и призывали совмещать условно частную (функциональную) собственность с государственной.»

На самом деле его основной смысл был в повороте к азиатизации, отсюда тема России как наследницы не Руси, а Монгольской монархии. Славянофилы тоже были путаники, но всё-таки они не тащили русских в Азию. Интересно, что «исследователь евразийства Н. В. Рязановский утверждал, что все наиболее значительные идеологи евразийства неслучайно имели украинские корни.» Левые евразийцы Карсавин, Эфрон, Святополк-Мирский докатились до сталинизма. Из сегодняшних деятелей наиболее известен Дугин.

С ютуба снесли ролик Э83.Покушение непонятно почему.

Чемберлен о деморализации как уничтожении

Был такой идеолог на рубеже 19 и 20 веков Хьюстон Чемберлен, сын английского адмирала, но проникшийся любовью к Германии и ставший последовательным проповедником германизма, а также расовой теории. Кстати, он к арийцам причислял не только немцев, но и другие европейские народы, включая славян и даже североафриканских берберов. Его концепции произвели впечатление, он стал близким другом кайзера Вильгельма и даже Лев Толстой его хвалил за некоторые мысли. В целом его наследие с научной точки зрения устарело, но как исторический памятник сохраняет значение. Главный его труд «Основания 19-го столетия».

Так вот, там у него есть запоминающаяся фраза: «Никто не может доказать, что преобладание германизма означает счастье для всех жителей земли; С самого начала и по сей день мы видим, как германские племена вырезают целые племена и народы или медленно убивают их посредством фундаментальной деморализации, чтобы получить пространство для себя».

То есть деморализация населения приводит к его постепенному уничтожению. Ну, надо сказать, кое-что в ней есть. Давайте просто вспомним только некоторые моменты современной жизни. Например, феминизм и концепцию чайлдфри. Это очевидно деморализующая пропаганда, которая прямо ведёт к снижению рождаемости и соответственно численности населения. Правда, сейчас численность не так важна как раньше и во многих странах её снижение не приведёт к какому-то резкому негативу, но, если уменьшение коренного населения сопровождается наплывом населения инородного, имеющего другой менталитет, религию, культуру и обычаи, то в условиях мультикультурности ситуация вполне может пойти по негативному сценарию.

Отсюда и озабоченность, например, в России засильем мигрантов, промигрантской политикой властей, которую сложно объяснить чем-то позитивным, (поэтому её и не объясняют). И в наличии также разнообразные формы деморализации. Возьмите те же никабы, что они демонстрируют местным жителям? Да, всё ОЧЕНЬ просто, они говорят, что они тут не хозяева, это символ агрессивного вторжения, подавляющего волю к жизни, так как человек ничего не может с этим сделать. Или взять бродячих собак. Ну, зачем государство взяло их под защиту, тогда как в цивилизованных странах стараются в городах избавиться от них. Да та же тема, направленная, помимо прочего, и прямо против детей. Или пресловутые электросамокаты, ну, предположим, можно их разрешить, но нельзя же было допускать полную бесконтрольность их использования, показательно, что статистику по происшествиям с ними никто не смог получить. Депутат Мосгородумы Шувалова, вроде пыталась, но не дали, а сама она потеряла шансы на переизбрание. (ответ ГУ МВД - http://elenashuvalova.ru/images/avariya-s-samokatami-statistika-zapros-deputata-eleny-shuvalovoj.jpg). Опять человек не может просто идти по тротуару, особенно с детьми, он не чувствует себя хозяином в собственном городе, он деморализован постоянной угрозой от этих электросамокатов. Всё одно к одному. Можно ещё много примеров привести.

Нельзя сказать, что государство ничего не делает в плане сохранения численности населения, тот же материнский капитал дал эффект, но, вероятно, именно поэтому его эффективность для местных значительно снизили, (перенаправив средства на первого ребенка) и на приезжих, увеличив помощь многдетным, (среди них выше многодетность). То есть и тут можно усмотреть умысел. Вообще исследований демографической ситуации с точки зрения замещения русского населения приезжими из Азии не найдёшь, может, они и есть где, но в публичном обороте их нет. Могут сказать, но вот приезжие же имеют неплохие показатели по рождаемости, находясь в тех же условиях, что и местные. Это так. Но существует инерция, культурные коды не меняются быстро, к тому же наше государство как раз в этом случае тормозит у приезжих снижение рождаемости, неизбежное при переезде в мегаполисы. Особенно это стало заметно при переносе акцента государственной помощи со второго ребенка (что было эффективно для местных) на многодетных, что выгодно как раз приезжим. Тут поневоле задумаешься.

Предлагаем Вашему вниманию подборку русских патриотических каналов. Можно пройти нажав гиперссылку (синим) 👇

- Официальный Телеграм-канал Стрелкова

- Официальный Телеграм-канал РДС

- Русский Манифест|Пресса РДС

- Телеграм-канал Мирославы Регинской

- Солдатская правда

- Рой ТВ - Максим Калашников

- Евгений Эдуардович Михайлов

- Терриконы Донбасса

- Сергец #РДС Кудашов

- Федоров Здорового Человека

- Игорь Герасимов

- Вѣстовой 🇷🇺

- Советская геральдика

- Михаил Аксель

- Русско-славянское объединение и возрождение

- Харэ

- Военкор Реалии

- ОПЕРАТИВНИК В ЗОНЕ СВО 🇷🇺

Рекомендуем к подписке 👍

Подать заявку на участие можно здесь 👉 Заявка на участие

Назад, в прошлое

Если называть вещи своими именами, то замедление ютуба это совместная российско-американская операция по замедлению просвещения русского народа. США ввели санкции и не дают обновлять оборудование, РФ просто тупо решило блокировать ютуб. США хотят наказать русских, они даже в стиме создали сложности русским геймерам и вообще щемят русских по всему полю, но прямо прикрыть русский ютуб не могут, это будет подрывать их глобальные информационные позиции, да и плюсы у них тоже есть как в плане бизнеса, так в других сферах.

Зачем РФ перекрывать кислород ведущему и уникальному видеохостингу открыто сказать невозможно, так как это самострел. Прозвучавшие от Хинштейна объяснения ничего не объясняют, если им поверить, то в РФ принимают решения дикие люди, недавно слезшие с деревьев и озабоченные исключительно своими понтами. Гугл не выполняет их решения. Ну, да, не выполняет, США вообще много делают того, чего в мире мало кто хочет. Но по совести надо сказать, что вреда от невыполнения решений фактически нет, ну, снесли они много наших каналов, ок, однако, сам сервис же бесплатный и Вы сами же говорите, что есть отечественные альтернативы. Тогда в чём проблема, пусть на наших площадках снесённые каналы и работают, Вы же сами утверждаете, что это очень хорошо. Могу согласиться, что снос наших каналов это плохо, но гугл это не российский сервис, а американский, они вообще не обязаны действовать в интересах Кремля. Лучше бы разобрались в истории с Рутьюбом, кто и как его создал, кто отжал и кто его притопил в своё время. Но нет, тут молчок, никто не собирается разбираться.
Что главное в ютубе – 1. это аудитория, в РФ 140 млн. + русскоязычные, они никак не могут заменить мировую аудиторию, это даже не Китай с 1.4 млрд. + китайцы по миру. Да и в КНР всё равно ютуб весьма популярен, несмотря на ограничения.
2.контент – громадный архив, постоянно пополняемый на всех языках, причём как раз сейчас решён вопрос с переводами, то есть РФ отрезают от этого массива информации. Заменить невозможно, нужны гигантские вложения и системная работа, откуда деньги, да и физически не получится. Тем более в разгар войны. Могут даже существующие датацентры по приказу ЦРУ вынести.
3.качество услуги, тягаться с гуглом тут просто сложно. Конечно, конкуренция в этом направлении возможна, но пока что получается не очень.

Зачем же Кремль идёт на эту крайне непопулярную акцию? Понятно, что на общественное мнение там не то, чтобы наплевать, но оно власти не особо сдерживает. Однако, в чём профит? Честно говоря, лично я никакого профита не вижу. Сдержать волну гиперинформации? Тут есть сермяга, дело в том, что современный юзер отвык читать и предпочитает смотреть, поэтому блокировка ютуба во-первых, ударит по объёмам потребляемой видеоинформации, в том числе политической и неподконтрольной власти, во-вторых, ударит по производителям такой информации, так как им будет сложно мигрировать на ВК и рутьюб, причём они сильно потеряют в подписчиках. Всё это так, но минусы конкретно для Кремля не меньше, а больше. Во-первых, массовый хейт и дискредитация власти, причём весьма заметная в аполитичных кругах. Это не инстаграм и не фейсбук. Во-вторых, недовольство производителей контента, которое также будет подрывать авторитет Кремля. В-третьих, тем самым уменьшатся возможности влиять на Украину и вообще на мир. Минусов для РФ ещё больше, в целом запрет будет тормозить её развитие.

ЦИПСО вот обрадовалось, новый аргумент воевать с дикой Ордой, запретившей детям мультики. Но Кремлю то зачем? Наверное, приказ. Дескать, Россия стала слишком быстро развиваться и слишком хорошо использует информационную революцию.

Это всё-таки ЦРУ глушит ютуб

Хинштейн разъяснил ситуацию: «Депутат Александр Хинштейн (https://t.me/Hinshtein/7280) о замедлении скорости YouTube:
Вижу, что мой вчерашний пост о замедлении трафика YouTube вызвал большую реакцию и уже породил массу интерпретаций: вплоть до того, что власти готовятся к полной блокировке ресурса. Поэтому объясню свои слова подробнее. Вновь подтверждаю: скорость загрузки YouTube за последнее время по факту уже (!) снизилась до 40%, а к концу следующей недели — может снизиться до 70%. И связано это в первую очередь с действиями (а точнее бездействием) самого YouTube. Дело в том, что основной объем видеоконтента YouTube, который смотрят российские пользователи (80%), хранится на серверах Google в РФ. Они размещаются на инфраструктуре операторов связи и в ряде крупных дата-центров. Собственные центры хранения данных компания никогда не строила, и вообще не вкладывалась в российскую инфраструктуру.

Всю эту технику необходимо постоянно обслуживать и менять, однако, с началом СВО и санкций, Google перестал это делать, еще и сам отключив часть своих серверов. Естественно, началась деградация качества. За 2 года трафик YouTube уже снизился на те самые 40%, о которых я и писал. Если в 2022 году на сетях операторов связи действовало около 700 кэширующих серверов GGC, то к концу 2023 года, их число сократилось до 450 и продолжает сокращаться уже в геометрической прогрессии!»

Из этого следует, что ЦРУ злонамеренно пытается лишить русских людей доступа с главному глобальному видеоресурсу, причём явно с целью наказать их за патриотизм и поддержку Кремля. Получается, тогда, что все, кто выступает за блокировку ютуба это агенты ЦРУ или в лучшем случае полезные идиоты для ЦРУ.

Аудио - Спецоперация, 884 день. Запрет ютуба?

Спецоперация, 884 день. Запрет ютуба? Трансляция 27.07.24 - https://youtu.be/0PVVgpgzxgQ

Аудио - Э85.События недели

Э85.События недели Запись 27.07.24 - https://youtu.be/BAx_eQgEU1o