Ot chego spasaet Xristos
Rubskyi_Viacheslav
Святой Дух и духовность. 28.01.2018 (8:18-17:37) https://youtu.be/BzEt8zhoSSo
От чего нас пришёл спасти Христос? От структуры нашего мышления. Если мы не перестроимся иначе думать и иначе жить, мы не станем христианами никогда. Мы будем говорить: “о, Боже многомилостивый!”, “о, Аллах всемогущий!”, “о, Зевс громовержец!” - это одно и то же. Мы будем унижаться перед Богом, корячиться как шкварки для того, чтобы не быть зажаренными. Наша структура мышления требует жертвоприношений. Сознание устроилось так, чтобы выживать, поэтому если оно чего-то не знает, то добирает это из социума: все, кому камень попадает в голову, чувствуют себя не лучшим образом, значит я буду избегать попадания камня в голову. Это очень полезная вещь для нашего сознания. Но когда человек попадает в религиозную область, он продолжает мимикрировать. Он говорит: “Все кланяются Богу, ну и я буду кланяться Богу”. А почему все так делают? Потому что некоторые из них ощутили Бога, но они не перестроились под Бога, для них Бог является огромным объектом, Он как бы мамонт. Мамонт страшный, а Бог это Мега-супер-мамонт, Он ещё страшнее, поэтому Его нельзя забить, Его лучше задобрить.
От чего нас пришёл спасти Христос? От структуры нашего мышления. Если мы не перестроимся иначе думать и иначе жить, мы не станем христианами никогда. Мы будем говорить: “о, Боже многомилостивый!”, “о, Аллах всемогущий!”, “о, Зевс громовержец!” - это одно и то же. Мы будем унижаться перед Богом, корячиться как шкварки для того, чтобы не быть зажаренными. Наша структура мышления требует жертвоприношений. Сознание устроилось так, чтобы выживать, поэтому если оно чего-то не знает, то добирает это из социума: все, кому камень попадает в голову, чувствуют себя не лучшим образом, значит я буду избегать попадания камня в голову. Это очень полезная вещь для нашего сознания. Но когда человек попадает в религиозную область, он продолжает мимикрировать. Он говорит: “Все кланяются Богу, ну и я буду кланяться Богу”. А почему все так делают? Потому что некоторые из них ощутили Бога, но они не перестроились под Бога, для них Бог является огромным объектом, Он как бы мамонт. Мамонт страшный, а Бог это Мега-супер-мамонт, Он ещё страшнее, поэтому Его нельзя забить, Его лучше задобрить.
Forwarded from AlrPol * Хроники апокалипсиса (Alexandr Poliakov)
YouTube
«ТРОИЦА» - ЦЕРКВИ. ЗА И ПРОТИВ (Калинин, Языкова) //12 сцена
Новый выпуск #12сцена о передаче иконы «Троица» Русской Православной Церкви.
За - протоиерей Леонид Калинин, против - искусствовед Ирина Языкова.
Стать спонсором канала «СЕРАФИМ» - https://boosty.to/serafim
Разовое пожертвование - https://www.donatio…
За - протоиерей Леонид Калинин, против - искусствовед Ирина Языкова.
Стать спонсором канала «СЕРАФИМ» - https://boosty.to/serafim
Разовое пожертвование - https://www.donatio…
http://messia.ru/r3/arh/joe1-2.htm#0
'День Господа велик,
страшен этот день.
Кто его перенесет?
Но Господь снова говорит:
"Вернитесь ко Мне всем сердцем,
поститесь, плачьте, рыдайте!"
Разорвите свои сердца,
а не одежды,
вернитесь к Господу, Богу вашему!
Ведь Он милостив и милосерден,
терпелив, Своей любви верен,
и о зле сожалеет Он'.
Свежий выпуск "Слова Божия день за днем".
'День Господа велик,
страшен этот день.
Кто его перенесет?
Но Господь снова говорит:
"Вернитесь ко Мне всем сердцем,
поститесь, плачьте, рыдайте!"
Разорвите свои сердца,
а не одежды,
вернитесь к Господу, Богу вашему!
Ведь Он милостив и милосерден,
терпелив, Своей любви верен,
и о зле сожалеет Он'.
Свежий выпуск "Слова Божия день за днем".
messia.ru
Книга
пророка Иоиля, 1:1–2:17 /Слово Божие день за днем/ 14-15.VI.23 (ср,чт)
пророка Иоиля, 1:1–2:17 /Слово Божие день за днем/ 14-15.VI.23 (ср,чт)
Книга пророка Иоиля, 1:1–2:17 /
Перевод комментарии А.Э.Графова.
Перевод комментарии А.Э.Графова.
Forwarded from Исповедь глобалиста | христианство | религия
⚡Депутат Мосгордумы Павел Тарасов: икона "Троица" была выдана Церкви несмотря на отрицательное заключение экспертов, есть риск утраты.
Он обратил внимание на склейки на поверхности - "маячки" возможных нарушений. Наклеенные полоски и разрывы отчётливо видны на фотографиях.
Тарасов направил запросы в Третьяковку и Минкультуры — он просит проверить условия хранения реликвии.
Подписаться на IG
Он обратил внимание на склейки на поверхности - "маячки" возможных нарушений. Наклеенные полоски и разрывы отчётливо видны на фотографиях.
Тарасов направил запросы в Третьяковку и Минкультуры — он просит проверить условия хранения реликвии.
Подписаться на IG
http://messia.ru/r3/arh/joe2-3.htm#0
'Тогда и узнаете вы,
что ваш Бог — это Я, Господь,
обитающий на Сионе,
на горе Моей святой.
И станет Иерусалим святыней,
так что уже никогда
по нему не пройдут чужие'.
Пятничный выпуск "Слова Божия день за днем"
'Тогда и узнаете вы,
что ваш Бог — это Я, Господь,
обитающий на Сионе,
на горе Моей святой.
И станет Иерусалим святыней,
так что уже никогда
по нему не пройдут чужие'.
Пятничный выпуск "Слова Божия день за днем"
messia.ru
Кн.
Иоиля, 2:18-3:21 /Слово Божие день за днем/ 16.VI.23 (пт)
Иоиля, 2:18-3:21 /Слово Божие день за днем/ 16.VI.23 (пт)
Кн. Иоиля, 2:18-3:21 /
В этом выпуске 2-я половина Книги пророка Иоиля.
Перевод и комментарии А.Э.Графова.
В этом выпуске 2-я половина Книги пророка Иоиля.
Перевод и комментарии А.Э.Графова.
http://messia.ru/r3/arh/ac09.htm#0
'Но по дороге, когда он уже был недалеко от Дамаска, его внезапно молнией озарил свет с неба. Упав на землю, он услышал голос, говоривший ему:
– Сау́л, Саул! Что ты Меня гонишь?
– Кто Ты, Господин мой? – спросил Саул.
– Я Иисус, которого ты гонишь. А теперь встань и иди в город, там тебе скажут, что делать'.
Субботний выпуск "Слова Божия день за днем".
'Но по дороге, когда он уже был недалеко от Дамаска, его внезапно молнией озарил свет с неба. Упав на землю, он услышал голос, говоривший ему:
– Сау́л, Саул! Что ты Меня гонишь?
– Кто Ты, Господин мой? – спросил Саул.
– Я Иисус, которого ты гонишь. А теперь встань и иди в город, там тебе скажут, что делать'.
Субботний выпуск "Слова Божия день за днем".
messia.ru
Деяния
9: Обращение Савла... /Слово Божие день за днем/ 17.VI.23 (сб)
9: Обращение Савла... /Слово Божие день за днем/ 17.VI.23 (сб)
Деяния 9: Обращение Савла... /
Продолжаем чтение Книги Деяний Апостолов: глава 9.
Перевод и примечания В.Н.Кузнецовой ("Радостная Весть").
Добавлено сравнение с редакцией текста в "Современном русском переводе" Библии.
Продолжаем чтение Книги Деяний Апостолов: глава 9.
Перевод и примечания В.Н.Кузнецовой ("Радостная Весть").
Добавлено сравнение с редакцией текста в "Современном русском переводе" Библии.
Forwarded from AlrPol * Хроники апокалипсиса (Alexandr Poliakov)
Религиозно-информационная служба Украины
Во время войны украинцы больше всего доверяют военным, доверие к Церкви несколько снизилось - РИСУ
Среди государственных и общественных институтов украинцы больше всего доверяют военным. Так, ВСУ доверяют 93% опрошенных, добровольческим отрядам – 86%, Нацгвардии – 83%, спасателям – 80%, пограничникам – 79%, Министерству обороны – 75% респондентов. Президенту…
http://messia.ru/r3/arh/ac10.htm#0
'Петр еще говорил это, как вдруг на всех, кто слушал Весть, сошел Святой Дух. И все верные из числа евреев, пришедшие с Петром, были поражены тем, что Святой Дух был дарован язычникам: ведь они сами слышали, как те говорят на неведомых языках, прославляя величие Бога''.
Воскресный выпуск "Слова Божия день за днем".
'Петр еще говорил это, как вдруг на всех, кто слушал Весть, сошел Святой Дух. И все верные из числа евреев, пришедшие с Петром, были поражены тем, что Святой Дух был дарован язычникам: ведь они сами слышали, как те говорят на неведомых языках, прославляя величие Бога''.
Воскресный выпуск "Слова Божия день за днем".
messia.ru
Деяния
10: Обращение сотника Корнелия /Слово Божие день за днем/ 18.VI.23 (вс)
10: Обращение сотника Корнелия /Слово Божие день за днем/ 18.VI.23 (вс)
Деяния 10: Обращение сотника Корнелия /
Продолжаем чтение Книги Деяний Апостолов: глава 10.
Перевод и примечания В.Н.Кузнецовой ("Радостная Весть").
Добавлено сравнение с редакцией текста в "Современном русском переводе" Библии.
Продолжаем чтение Книги Деяний Апостолов: глава 10.
Перевод и примечания В.Н.Кузнецовой ("Радостная Весть").
Добавлено сравнение с редакцией текста в "Современном русском переводе" Библии.
Forwarded from Открытый канал Вячеслава Рубского (Татьяна Вишневская)
#проповедь
Призвание апостолов
26 июня 2022
Зачало о призвании всегда оставляет такое впечатление, что что-то очень важное здесь пропущено. У нас получается, Христос подошел к Андрею и Петру и говорит: “Пошли за Мной”, и те встали и пошли, к Иоанну и Иакову - те встали и пошли. Что-то очень важное пропущено. И даже если оно так и было, то значит пропущено то, что было до того, - размышление, томление. Может быть, Пётр, который ловил рыбу, а тут, собственно, все четверо были рыбаками, им уже эта рыба даже не снилась: сети - рыба, рыба - сети, сети - рыба. И Христос, обращаясь к ним, говорит: “Я сделаю вас ловцами человеков”, то есть вы будете иметь дело не с рыбой, а с людьми. Потому что рыба и сети - это “оно”, а человек - это нечто живое. Вы перестанете ковыряться в том, что мертвое, вы будете общаться с теми, кто живы. Конечно же, дело не имелось ввиду в том, чтобы они поймали людей и жарили их дальше, но именно в том, что здесь благовестие общения. И, может быть, рыбаки пошли за Христом, потому что им совершенно невозможно было находиться уже в этом контексте, в котором они находились. Так в Украине всегда выбирают президента нового. А другие апостолы, может быть, были призваны по другой причине. Многие чаяли избавления Израиля от оккупантов, как зилоты, многие чаяли спасения от грехов их. У нас, к сожалению, нет, и мы редко предоставляем отдельное место для Бога в душе. Обычно Бог у нас занимает еще чье-то место: надежды на спасение, надежды на утешение, избавления от своих пороков, страданий, и так далее. И Бог призывает каждого человека, обращаясь к его естеству. Кого-то по абсолютно психологической причине усталости, выжженности. Он говорит: “Пошли за Мной”, другому говорит: “Пошли, я тебе расскажу что-то интересное, попросту интересное”. К третьим когда Он обращается, люди узнают Его как того, по кому они тосковали. И всегда люди идут не за Богом, а за чем-то своим. И этого не надо смущаться. Мы всегда идем за чем-то своим, чего нам недостает. И вот почему у одного Бог выглядит как либерал, у другого как ницшеанец, у третьего как Иоанн Грозный. Мы идем не за Богом, никогда за Богом, а всегда за тем, чего нам недостает. И как-то апостол Павел верно сказал: “Для всех я сделался всем, чтобы спасти хотя бы некоторых”. Я думаю, что это он подслушал у самого Бога, который для каждого из нас делается чем-то важным, недостающим, чтобы быть с нами хотя бы на этих условиях.
https://youtu.be/-3uCtdcQBqE
Призвание апостолов
26 июня 2022
Зачало о призвании всегда оставляет такое впечатление, что что-то очень важное здесь пропущено. У нас получается, Христос подошел к Андрею и Петру и говорит: “Пошли за Мной”, и те встали и пошли, к Иоанну и Иакову - те встали и пошли. Что-то очень важное пропущено. И даже если оно так и было, то значит пропущено то, что было до того, - размышление, томление. Может быть, Пётр, который ловил рыбу, а тут, собственно, все четверо были рыбаками, им уже эта рыба даже не снилась: сети - рыба, рыба - сети, сети - рыба. И Христос, обращаясь к ним, говорит: “Я сделаю вас ловцами человеков”, то есть вы будете иметь дело не с рыбой, а с людьми. Потому что рыба и сети - это “оно”, а человек - это нечто живое. Вы перестанете ковыряться в том, что мертвое, вы будете общаться с теми, кто живы. Конечно же, дело не имелось ввиду в том, чтобы они поймали людей и жарили их дальше, но именно в том, что здесь благовестие общения. И, может быть, рыбаки пошли за Христом, потому что им совершенно невозможно было находиться уже в этом контексте, в котором они находились. Так в Украине всегда выбирают президента нового. А другие апостолы, может быть, были призваны по другой причине. Многие чаяли избавления Израиля от оккупантов, как зилоты, многие чаяли спасения от грехов их. У нас, к сожалению, нет, и мы редко предоставляем отдельное место для Бога в душе. Обычно Бог у нас занимает еще чье-то место: надежды на спасение, надежды на утешение, избавления от своих пороков, страданий, и так далее. И Бог призывает каждого человека, обращаясь к его естеству. Кого-то по абсолютно психологической причине усталости, выжженности. Он говорит: “Пошли за Мной”, другому говорит: “Пошли, я тебе расскажу что-то интересное, попросту интересное”. К третьим когда Он обращается, люди узнают Его как того, по кому они тосковали. И всегда люди идут не за Богом, а за чем-то своим. И этого не надо смущаться. Мы всегда идем за чем-то своим, чего нам недостает. И вот почему у одного Бог выглядит как либерал, у другого как ницшеанец, у третьего как Иоанн Грозный. Мы идем не за Богом, никогда за Богом, а всегда за тем, чего нам недостает. И как-то апостол Павел верно сказал: “Для всех я сделался всем, чтобы спасти хотя бы некоторых”. Я думаю, что это он подслушал у самого Бога, который для каждого из нас делается чем-то важным, недостающим, чтобы быть с нами хотя бы на этих условиях.
https://youtu.be/-3uCtdcQBqE
YouTube
Призвание апостолов | Вячеслав Рубский
Открытый телеграмм-канал Рубского: https://t.me/rubskyi_official
Закрытый телеграмм-канал Рубского (он дублирует Патреон): https://t.me/+Y1ApOXXtDeg0ZDBi
Патреон Вячеслава Рубского: https://www.patreon.com/rubsky
Закрытый телеграмм-канал Рубского (он дублирует Патреон): https://t.me/+Y1ApOXXtDeg0ZDBi
Патреон Вячеслава Рубского: https://www.patreon.com/rubsky
http://www.messia.info/rasylka/023/4340.htm#0
воскресные "Мысли о вере и Церкви"
Термины «святой» и «святость» восходят к Библии, где они указывают на тесную связь земного человеческого с верховной тайной божественности. /
В русской святости сформировался особый русский религиозный тип. /
Византия дышала воздухом «сакральной торжественности». /
Иной характер приобрела христианская духовность на Руси уже в первые десятилетия после князя Владимира. Сохранив аскетическую традицию Византии, она усилила евангельский элемент, который ставил во главу угла действенную любовь, служение людям, милосердие. /
Кто такой святой?
Когда человек всем сердцем посвятил себя Богу, тогда он святой. /
Бывает, что человек может быть порядочным во всех отношениях, но быть не святым, а изрядным негодяем. /
Святость есть любовь к Богу, такая, чтобы Он был центром твоей жизни. И тогда вы увидите, где счастье. /
Что же всё-таки входит в понятие святого?
Есть несколько понятий. /
Как быть с теми, кто творил добро до явления Христа?
Свят ли Будда?
Равен ли Будда апостолам?
воскресные "Мысли о вере и Церкви"
Термины «святой» и «святость» восходят к Библии, где они указывают на тесную связь земного человеческого с верховной тайной божественности. /
В русской святости сформировался особый русский религиозный тип. /
Византия дышала воздухом «сакральной торжественности». /
Иной характер приобрела христианская духовность на Руси уже в первые десятилетия после князя Владимира. Сохранив аскетическую традицию Византии, она усилила евангельский элемент, который ставил во главу угла действенную любовь, служение людям, милосердие. /
Кто такой святой?
Когда человек всем сердцем посвятил себя Богу, тогда он святой. /
Бывает, что человек может быть порядочным во всех отношениях, но быть не святым, а изрядным негодяем. /
Святость есть любовь к Богу, такая, чтобы Он был центром твоей жизни. И тогда вы увидите, где счастье. /
Что же всё-таки входит в понятие святого?
Есть несколько понятий. /
Как быть с теми, кто творил добро до явления Христа?
Свят ли Будда?
Равен ли Будда апостолам?
www.messia.info
вып. #4340 *Кто такой святой?* 13-19/VI/23
(вт–пн) /Мысли о вере и Церкви/
(вт–пн) /Мысли о вере и Церкви/
вып. #4340 *Кто такой святой?* 13-19/VI/23 (вт–пн)
Термины «святой» и «святость» восходят к Библии, где они указывают на тесную связь земного человеческого с верховной тайной божественности. /
В русской святости сформировался особый русский религиозный…
Термины «святой» и «святость» восходят к Библии, где они указывают на тесную связь земного человеческого с верховной тайной божественности. /
В русской святости сформировался особый русский религиозный…
Forwarded from Открытый канал Вячеслава Рубского (Татьяна Вишневская)
#чаёвня, #Послания_апостолов
Римлянам, главы 1-3
2015г.
0:00 Хронология посланий. Послание к Римлянам - Евангелие ап.Павла
9:55 Вера - ключевое понятие послания. Интуитивные понятия. Вера/убеждённость
18:35 Преамбула (1,1-7), деконструкция текста
29:00 Чтение 1,14-3,21. Потеря иудеями преимущества. Общее учение о человеке для иудея и язычника
47:20 Спасение вне Церкви
50:38 О нечестии язычников (1,21-27). "Потому предал их Бог постыдным страстям.."
https://youtu.be/G5HJ6usJk2g
Римлянам, главы 1-3
2015г.
0:00 Хронология посланий. Послание к Римлянам - Евангелие ап.Павла
9:55 Вера - ключевое понятие послания. Интуитивные понятия. Вера/убеждённость
18:35 Преамбула (1,1-7), деконструкция текста
29:00 Чтение 1,14-3,21. Потеря иудеями преимущества. Общее учение о человеке для иудея и язычника
47:20 Спасение вне Церкви
50:38 О нечестии язычников (1,21-27). "Потому предал их Бог постыдным страстям.."
https://youtu.be/G5HJ6usJk2g
YouTube
Рим. 1-3 гл. | Вячеслав Рубский | 2015
0:00 Хронология посланий. Послание к Римлянам - Евангелие ап.Павла
9:55 Вера - ключевое понятие послания. Интуитивные понятия. Вера/убеждённость
18:35 Послание к Римлянам. Преамбула, 1 гл., стихи 1-7, деконструкция текста
29:00 Стихи 1,14-3,21. Потеря иудеями…
9:55 Вера - ключевое понятие послания. Интуитивные понятия. Вера/убеждённость
18:35 Послание к Римлянам. Преамбула, 1 гл., стихи 1-7, деконструкция текста
29:00 Стихи 1,14-3,21. Потеря иудеями…
2018 г.
Тезисы проповеди. Почему апостолы последовали за Христом и что для них это значило? Что было основой их жизни до призвания и что изменилось после? Апостолы принимали Христа несколько раз на протяжении своей жизни - что это значит? Каждый раз они веровали по-другому. Вера во Христа это то, во что нужно вжиться на столько, чтобы уже не видеть себя без веры. Вера христианина меняется на протяжении всей жизни. И каждый новый этап обесценивает предыдущий. Каждый из нас должен найти свой путь от одной веры к другой, как апостолы.
Тезисы проповеди. Почему апостолы последовали за Христом и что для них это значило? Что было основой их жизни до призвания и что изменилось после? Апостолы принимали Христа несколько раз на протяжении своей жизни - что это значит? Каждый раз они веровали по-другому. Вера во Христа это то, во что нужно вжиться на столько, чтобы уже не видеть себя без веры. Вера христианина меняется на протяжении всей жизни. И каждый новый этап обесценивает предыдущий. Каждый из нас должен найти свой путь от одной веры к другой, как апостолы.
Forwarded from Родион Иванов
YouTube
Призвание апостолов | Вячеслав Рубский
Тезисы проповеди.
Почему апостолы последовали за Христом и что для них это значило?
Что было основой их жизни до призвания и что изменилось после?
Апостолы принимали Христа несколько раз на протяжении своей жизни - что это значит?
Каждый раз они веровали…
Почему апостолы последовали за Христом и что для них это значило?
Что было основой их жизни до призвания и что изменилось после?
Апостолы принимали Христа несколько раз на протяжении своей жизни - что это значит?
Каждый раз они веровали…
Forwarded from Открытый канал Вячеслава Рубского (Вячеслав Рубский)
YouTube
Следовать за Христом значит...
Открытый телеграмм-канал Рубского: https://t.me/rubskyi_official
Чтобы помочь финансово:
Кнопка "пожертвовать" на Открытом ТГ-канале
Подписка на Закрытый телеграмм-канал Рубского (2е в месяц. он дублирует Патреон):
https://t.me/+Y1ApOXXtDeg0ZDBi
Патреон…
Чтобы помочь финансово:
Кнопка "пожертвовать" на Открытом ТГ-канале
Подписка на Закрытый телеграмм-канал Рубского (2е в месяц. он дублирует Патреон):
https://t.me/+Y1ApOXXtDeg0ZDBi
Патреон…
http://messia.ru/r3/arh/ac11.htm#0
'Петр стал им рассказывать всё по порядку с самого начала:
– Я был в городе Яффе, и во время молитвы у меня было видение: с неба спускалось нечто похожее на большое полотнище, которое придерживали за четыре конца. Оно спустилось ко мне, я заглянул в него и увидел разных животных, зверей, змей и птиц. И услышал голос, говоривший мне: "Давай, Петр, заколи себе что хочешь и ешь!" – "Ни за что, Господь! – сказал я. – Я в рот никогда не брал ничего нечистого или поганого". И во второй раз сказал голос с неба: "Не тебе называть поганым то, что Бог объявил чистым!" Так повторилось три раза, и потом это всё снова поднялось на небо. И вот в ту же самую минуту стоя́т перед домом, где мы жили, три человека, их послали ко мне из Кесарии. Дух сказал мне, чтобы я не сомневался и шел с ними. Я пошел, и со мной еще вот эти шестеро братьев'.
"Слово Божие день за днем" за понедельник.
'Петр стал им рассказывать всё по порядку с самого начала:
– Я был в городе Яффе, и во время молитвы у меня было видение: с неба спускалось нечто похожее на большое полотнище, которое придерживали за четыре конца. Оно спустилось ко мне, я заглянул в него и увидел разных животных, зверей, змей и птиц. И услышал голос, говоривший мне: "Давай, Петр, заколи себе что хочешь и ешь!" – "Ни за что, Господь! – сказал я. – Я в рот никогда не брал ничего нечистого или поганого". И во второй раз сказал голос с неба: "Не тебе называть поганым то, что Бог объявил чистым!" Так повторилось три раза, и потом это всё снова поднялось на небо. И вот в ту же самую минуту стоя́т перед домом, где мы жили, три человека, их послали ко мне из Кесарии. Дух сказал мне, чтобы я не сомневался и шел с ними. Я пошел, и со мной еще вот эти шестеро братьев'.
"Слово Божие день за днем" за понедельник.
messia.ru
Деяния
11: Упреки Петру и его объяснения. Церковь в Антиохии /Слово Божие день за днем/
19.VI.23 (пн)
11: Упреки Петру и его объяснения. Церковь в Антиохии /Слово Божие день за днем/
19.VI.23 (пн)
Деяния 11: Упреки Петру и его объяснения. Церковь в Антиохии /
Продолжаем чтение Книги Деяний Апостолов: глава 11.
Перевод и примечания В.Н.Кузнецовой ("Радостная Весть").
Добавлено сравнение с редакцией текста в "Современном русском переводе"…
Продолжаем чтение Книги Деяний Апостолов: глава 11.
Перевод и примечания В.Н.Кузнецовой ("Радостная Весть").
Добавлено сравнение с редакцией текста в "Современном русском переводе"…
Forwarded from Открытый канал Вячеслава Рубского (Татьяна Вишневская)
Вера, неверие и любовь
https://youtu.be/VkcABZ1tVDQ
(9:52-10:38)
Итак, мы пришли к тому, что мы слишком одинаковые для того, чтобы различать друг друга по признаку веры и неверия. Да, на уровне идеологии это работает прекрасно. Идеологическое отрицание и идеологическое утверждение – это действительно полярные позиции. Я утверждаю, ты отрицаешь, я за, ты против. На уровне идеологии – да, но на уровне психологии даже, я уж не говорю на уровне духовности, эти вещи не так просто решаются. Сегодня мы не можем сказать, ты верующий, а ты вот неверующий. Эти вещи очень и очень сегодня проблематизированы, я бы сказал.
.
https://youtu.be/VkcABZ1tVDQ
(9:52-10:38)
Итак, мы пришли к тому, что мы слишком одинаковые для того, чтобы различать друг друга по признаку веры и неверия. Да, на уровне идеологии это работает прекрасно. Идеологическое отрицание и идеологическое утверждение – это действительно полярные позиции. Я утверждаю, ты отрицаешь, я за, ты против. На уровне идеологии – да, но на уровне психологии даже, я уж не говорю на уровне духовности, эти вещи не так просто решаются. Сегодня мы не можем сказать, ты верующий, а ты вот неверующий. Эти вещи очень и очень сегодня проблематизированы, я бы сказал.
.
YouTube
Вера, неверие и любовь | Вячеслав Рубский
Вера и неверие как маркеры
Некогда Иисус, несколько снимая пафос веры, сказал ап. Фоме: «Ты поверил, потому что увидел Меня» (Ин. 20,29). Но возможна ли вера вслепую? Существуют ли люди, которые веруют в Бога, но никак не «видели» Его? Да, существуют и проповедуют.…
Некогда Иисус, несколько снимая пафос веры, сказал ап. Фоме: «Ты поверил, потому что увидел Меня» (Ин. 20,29). Но возможна ли вера вслепую? Существуют ли люди, которые веруют в Бога, но никак не «видели» Его? Да, существуют и проповедуют.…
Forwarded from Открытый канал Вячеслава Рубского (Вячеслав Рубский)
Отрывок из публикации диакона А.Кураева, который перекликается с моими речами об обманутых поколениях 90-х -2000-2010-х. Миссинеры *и я в том числе) проповедовали никогда не существовавшее православие на основании своих мечт и нескольких цитат их предания.
Кураев:
В 1990-е начало возрождаться то, что было прежде. А вот то, что мы с о. Кириллом и многими иными воспринимали как православие, в истории просто никогда не существовало, а потому и возродиться не могло. Да, любимые нами черты православия были, но они были лишь частью огромного «наследства». Причем частью, не самой знакомой и не самой любимой большинством «носителей традиции».
Гуманисты Антонии Сурожские встречаются на страницах церковной истории, истории богословия и даже истории святости так редко, что каждая встреча с чем-то похожим воспринимается как открытие и чудо.
А вот Z-пропагандистов, для которых не проблема оправдать жестокости государя, освятить военный поход или призвать к изгнанию еретиков, полно во всех веках, начиная с конца четвертого.
В неофитской юности меня очень возмутила книга «История религии», написанная Александром Ельчаниновым и Павлом Флоренским (одноклассниками по гимназии). Книга и самом деле не шедевр. Но возмутила меня глава о православии. . Вместо ожидаемой мною философской апологетики догматов это было описание нравов и обрядов. Глава о православии начиналась так: «у нас настоящая христианская жизнь разжижена таким огромным количеством язычества, даже в самой церкви, что получается впечатление, будто эти благодатные силы капают скупыми росинками, и то, что раньше давалось само собою, теперь достается с неимоверными трудами». Далее следовало скорее этнографическое описание русского православия, перемежаемое славянофильскими штампами.
Сейчас я понимаю, что так честнее. Что надо описывать не колбу с выпаренным из истории субстратом «чистого православия», а то, что реально определяло судьбы людей и народов и при этом называло себя православием.
История православия знает много примеров, когда веры исцеляла от похоти блуда, от пьянства, порой даже от похоти индивидуальных власти и богатства. Но лишь единицы освобождались от корпоративной гордыни — племенной и конфессиональной гордыни — и не ликовали при виде или воспоминании «наших побед и завоеваний». И то это были единицы, исторгнутые из родной социально-культурной среды — типа св. Николая Японского и того же Антония Сурожского.
И поэтому я считаю патриарха Кирилла много более аутентичным носителем православия, чем митрополит Антоний. И не случайно, будучи в Лондоне, Кирилл в своей проповеди в храме, где служил Антоний, упомянул о нем лишь минимально и крайне сухо.
И как могло то самое худшее не возродиться, если оно не было раскаяно. Учебники всех уровней (от приходского до академического) не содержали ни йоты осуждения церковных богатств, кастового расслоения самого духовенства, церковного властолюбия, церковного империелюбия и просто архиерейского блядства с любыми имущими власть иметь епископов. Не было никаких официальных (соборных и т.п) отмежеваний от этого. Церковный майнстрим и официоз от этого никуда не уходили — понятно, что оно в них и проросло.
Да, этот «парад гордости» отпугивает интеллигенцию. Что ж, Русская церковь и ранее жила и даже процветала в те столетия, когда российская интеллигенция сторонилась ее. И потому вполне способна процветать и впредь, не имея никакого никакого нравственного авторитета среди «образованных классов». Людям нужны обряды и легкие ответы на тему «за что мы любим себя». Вот это церковь готова предлагать в изобилии и с удовольствием.
Имперской церкви хорошо именно в империи. А если вдруг империя даст дуба, ее родная церковь окуклится и будет ждать следующего своего возлюбленного Равноаппостольного.
Церковные риторы вновь будут тысячеустно твердить «церковь всегда выступала против войны и насилия», и особи с памятью золотой рыбки будут умиленно кивать плавниками.
Кураев:
В 1990-е начало возрождаться то, что было прежде. А вот то, что мы с о. Кириллом и многими иными воспринимали как православие, в истории просто никогда не существовало, а потому и возродиться не могло. Да, любимые нами черты православия были, но они были лишь частью огромного «наследства». Причем частью, не самой знакомой и не самой любимой большинством «носителей традиции».
Гуманисты Антонии Сурожские встречаются на страницах церковной истории, истории богословия и даже истории святости так редко, что каждая встреча с чем-то похожим воспринимается как открытие и чудо.
А вот Z-пропагандистов, для которых не проблема оправдать жестокости государя, освятить военный поход или призвать к изгнанию еретиков, полно во всех веках, начиная с конца четвертого.
В неофитской юности меня очень возмутила книга «История религии», написанная Александром Ельчаниновым и Павлом Флоренским (одноклассниками по гимназии). Книга и самом деле не шедевр. Но возмутила меня глава о православии. . Вместо ожидаемой мною философской апологетики догматов это было описание нравов и обрядов. Глава о православии начиналась так: «у нас настоящая христианская жизнь разжижена таким огромным количеством язычества, даже в самой церкви, что получается впечатление, будто эти благодатные силы капают скупыми росинками, и то, что раньше давалось само собою, теперь достается с неимоверными трудами». Далее следовало скорее этнографическое описание русского православия, перемежаемое славянофильскими штампами.
Сейчас я понимаю, что так честнее. Что надо описывать не колбу с выпаренным из истории субстратом «чистого православия», а то, что реально определяло судьбы людей и народов и при этом называло себя православием.
История православия знает много примеров, когда веры исцеляла от похоти блуда, от пьянства, порой даже от похоти индивидуальных власти и богатства. Но лишь единицы освобождались от корпоративной гордыни — племенной и конфессиональной гордыни — и не ликовали при виде или воспоминании «наших побед и завоеваний». И то это были единицы, исторгнутые из родной социально-культурной среды — типа св. Николая Японского и того же Антония Сурожского.
И поэтому я считаю патриарха Кирилла много более аутентичным носителем православия, чем митрополит Антоний. И не случайно, будучи в Лондоне, Кирилл в своей проповеди в храме, где служил Антоний, упомянул о нем лишь минимально и крайне сухо.
И как могло то самое худшее не возродиться, если оно не было раскаяно. Учебники всех уровней (от приходского до академического) не содержали ни йоты осуждения церковных богатств, кастового расслоения самого духовенства, церковного властолюбия, церковного империелюбия и просто архиерейского блядства с любыми имущими власть иметь епископов. Не было никаких официальных (соборных и т.п) отмежеваний от этого. Церковный майнстрим и официоз от этого никуда не уходили — понятно, что оно в них и проросло.
Да, этот «парад гордости» отпугивает интеллигенцию. Что ж, Русская церковь и ранее жила и даже процветала в те столетия, когда российская интеллигенция сторонилась ее. И потому вполне способна процветать и впредь, не имея никакого никакого нравственного авторитета среди «образованных классов». Людям нужны обряды и легкие ответы на тему «за что мы любим себя». Вот это церковь готова предлагать в изобилии и с удовольствием.
Имперской церкви хорошо именно в империи. А если вдруг империя даст дуба, ее родная церковь окуклится и будет ждать следующего своего возлюбленного Равноаппостольного.
Церковные риторы вновь будут тысячеустно твердить «церковь всегда выступала против войны и насилия», и особи с памятью золотой рыбки будут умиленно кивать плавниками.