Что нужно знать о новых штрафах за анонимайзеры

Госдума приняла законопроект о штрафах за анонимайзеры: "Яндексу" и Google грозят штрафы до 700 тыс. руб. Но это коснется и рядовых пользователей.

http://tass.ru/obschestvo/5267802

#ip_club #ipclub #интернет #digitallaw #интеллектуальнаясобственность #цифровоеправо #цифроваяэкономика

Круглый стол «ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПОСРЕДНИКИ: достаточно ли существующее правовое регулирование?» пройдет 20 ноября в ТПП РФ

Мероприятие проводят IP CLUB в партнерстве со Школой права «Статут».
Круглый стол будет проводиться в ТПП РФ (Малый зал) 20 ноября 2018 г. с 18.00 до 20.00.
К обсуждению приглашаются все заинтересованные лица.
Стоимость участия в мероприятии – 500 руб.
Для участия в мероприятии необходима регистрация по ссылке внизу

https://statut.timepad.ru/event/830937/

#IP_CLUB #IPCLUB #интернет #digitallaw #интеллектуальнаясобственность #цифровоеправо #цифроваяэкономика

Запись круглого стола «ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПОСРЕДНИКИ: достаточно ли существующее правовое регулирование?»

Это мероприятие провели IP CLUB в партнерстве со Школой права «Статут» в Торгово-промышленной палате Российской Федерации (20 ноября 2018 г.).
К сожалению, по техническим причинам были утрачены примерно 10 минут записи в начале.
Модератор — д.ю.н., президент IP CLUB М.А. Рожкова.
В качестве спикеров выступили:
Л.В. Кузнецова, к.ю.н. (ПАО «ГМК «Норильский никель») — Агрегатор как информационный посредник
Д.А. Григорьев (Европейская медиагруппа) — Рекламораспространитель как информационный посредник
Р.А. Крупенин (Яндекс) — Поисковые системы не являются информационными посредниками
Е.И. Орешин, к.ю.н. (Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP) — Социальная сеть как информационный посредник
С.А. Копылов (Координационный центр национального домена в сети Интернет) — Регистратор доменных имен не является информационным посредником.
В мероприятии приняло участие более 50 человек.


https://yadi.sk/i/zsqIZByfRFb_Ow

#IP_CLUB #IPCLUB #интернет #digitallaw #интеллектуальнаясобственность #цифровоеправо #цифроваяэкономика

Опубликована видеозапись «IP-BATTLE: инфраструктура адресации Интернета против правообладателей» - https://www.youtube.com/watch?v=7OVJqtSJoqI

Мероприятие было организовано IP CLUB в партнерстве с Координационным центром доменов.RU/.РФ и Школой права «СТАТУТ».

Презентации спикеров выложены здесь – http://ipclub.in/info2019.html


http://доменов.RU/.РФ

#IP_CLUB #IPCLUB #интернет #digitallaw #интеллектуальнаясобственность #цифровоеправо #цифроваяэкономика

Суд отклонил первый в России иск о возврате биткоинов



https://ria.ru/20211109/bitkoin-1758304788.html

#IP_CLUB #цифровое_право #интеллектуальная_собственность #цифровая_экономика #интернет #ipclub #digital_law #it_law #ip_law

Единый реестр блогеров v2.0?

Промелькнула новость о внесении законопроекта о блогерах-коучах, который устанавливает требования к просветительским программам, а также уведомление ФОИВов о начале просветительской деятельности.

Но фактчекинг сайта Госдумы обнаружил нечто другое — законопроект о создании Единого реестра организаторов просветительской деятельности.

С учетом того, что почти любая блогерская деятельность попадает под понятие "просветительская деятельность" Закона "Об образовании", то речь может идти как раз о реестре блогеров-коучей.

То есть посчитают не всех подряд, а только тех, кто занимается просветительской деятельностью. Правила включения в реестр установит Правительство, но позже.

В целом этот законопроект вписывается в новость, хотя в проекте нет запрета просветительства без включения в реестр.

С другой стороны, если очень торопились с реакцией на финансовые скандалы вокруг Блиновских, то такой проект задачу решает — допилят на чтениях и в рабочих группах. Либо Бастрыкин говорил о другом законопроекте, пока еще не опубликованном на СОЗД.

Идея кажется нормальной, главное не повторить судьбу реестра блогеров v.1

#Интернет

Нюансы запрета регистрации на сайтах с помощью иноаккаунтов

Вы уже знаете, что Президент подписал закон, запрещающий с 1 декабря 2023 регистрацию на российских сайтах с помощью иностранной электронной почты.

Но не все так однозначно (цы). Смотрите.

Например, вы хотите зарегистрировать свой аккаунт. Выбираете логин, вводите данные о себе, придумываете пароль — это идентификация.

Когда вы вводите пароль, данные сверяются с паролем на сервере — это аутентификация.

Если данные связки логин-пароль совпадают, вы получаете доступ к своему акканту — это и есть авторизация.

Иными словами, регистрация аккаунта происходит один раз, авторизация — каждый раз при входе в него. То есть каждый раз, нажимая кнопку «войти», вы авторизуетесь.

Теперь смотрим пункт 2 статьи 1 Федерального закона № 406-ФЗ:

если доступ к информации, размещенной на сайте/странице сайта в сети "Интернет", или в информационной системе, или программе для ЭВМ, предоставляется пользователям, прошедшим авторизацию,

то владелец ресурса обязан проводить ее в отношении российских пользователей одним из четырех способов. Эти способы мы уже знаем:
— по российскому номеру мобильного телефона;
— через Госуслуги;
— через Единую биометрическую систему;
— через иные российские информационные системы.

❓И вот у меня вопрос: в какой момент понятия авторизация и регистрация стали синонимами? И почему этих важные определений нет в Законе № 149ФЗ «Об информации...»?

Получается, что нет никакого запрета регистрации на российских сайтах с помощью иностранной электронной почты. Есть запрет на авторизацию!

❗️Это означает, что с 1 декабря 2023 года на российские сайты зайти с помощью gmail или Apple ID, без нарушения закона не получится, даже если учетная запись старая.

Кстати, уверения депутатов в отсутствии у закона обратной силы верны. Но это не исключает необходимости предоставлять доступ к информации только четырьмя доступными способами авторизации.

Возможно, ошибаюсь, но другой логики не увидел... Поправьте, если что.

Если же все так, то нужно либо внести в 149-ФЗ понятия «регистрация», «авторизация» и устранить правовую неопределенность.

Либо владельцам сайтов начинать придумывать для пользователей перевод иноаккаунтов на отечественные системы. Время есть, штрафов нет.

#Интернет

За лого 5 суток ареста

Екатеринбургского правозащитника арестовали на пять суток за демонстрацию логотипа Facebook* в подвале его сайта — утверждают СМИ.

По озвученной версии, поводом для проверки явилось отсутствие на сайте правозащитной организации маркировки материалов иноагентов.

Однако постановление об административном правонарушении вынесено по части 1 статьи 20.3 КоАП (публичная демонстрация символики экстремистских организаций) — за размещение в подвале сайта иконки запрещенной соцсети.

Действительно, на сайте Ленинского районного суда Екатеринбурга есть информация и о деле и о назначенном наказании. Но текста постановления нет.

UPD. Судебный акт был обжалован в Свердловском областном суде. По итогам апелляционного рассмотрения постановление Ленинского районного суда г.Екатеринбурга было признано законным и оставлено без изменения.
UPD2. Защитника поздно уведомили об апелляции

*деятельность организации Meta Platforms Inc и ее продуктов Instagram и Facebook запрещена в Российской Федерации.

#Интернет