Forwarded from Как жить и кто убил Кеннеди
«Держать рейтинг в 45-46% (по опросам), а соперника (соперницу) просто сделать радиоактивной» - стратегия Трампа на выборах-2020, рассказал директор по исследованиям Республиканского национального комитета Майк Рид.
Forwarded from RT на русском
В интервью телеканалу Fox Трамп заявил, что хочет хороших отношений с Россией.
А вот только вчера глава Белого дома почти приказывал России уйти из Венесуэлы.
Мы уже почти привыкли к этому внезапному и противоречивому стилю Трампа
А вот только вчера глава Белого дома почти приказывал России уйти из Венесуэлы.
Мы уже почти привыкли к этому внезапному и противоречивому стилю Трампа
“Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
«В целом тренд отношений между Россией и Украиной уже задан, и вряд ли что-то принципиально изменится при победе любого кандидата. Но Порошенко — это самый приемлемый вариант для России, поскольку у него низкие рейтинги, он некомпетентен, всем очевидна его коррумпированность. Он худший президент за всю историю Украины, а так как мы сейчас находимся во враждебных отношениях, лучше иметь слабого врага. Что касается развития российско-украинского конфликта, то тут все зависит не от конкретных лидеров, а от долговременных трендов. Среди украинских элит и общества слишком глубоко укоренился консенсус относительно роли Украины как “бастиона, защищающего Европу от российской агрессии”. Поэтому в краткосрочной перспективе этот конфликт неразрешим».
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/03/29/797676-prezidenta-ukraini-vigodna-rossii
«В целом тренд отношений между Россией и Украиной уже задан, и вряд ли что-то принципиально изменится при победе любого кандидата. Но Порошенко — это самый приемлемый вариант для России, поскольку у него низкие рейтинги, он некомпетентен, всем очевидна его коррумпированность. Он худший президент за всю историю Украины, а так как мы сейчас находимся во враждебных отношениях, лучше иметь слабого врага. Что касается развития российско-украинского конфликта, то тут все зависит не от конкретных лидеров, а от долговременных трендов. Среди украинских элит и общества слишком глубоко укоренился консенсус относительно роли Украины как “бастиона, защищающего Европу от российской агрессии”. Поэтому в краткосрочной перспективе этот конфликт неразрешим».
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/03/29/797676-prezidenta-ukraini-vigodna-rossii
Ведомости
Чья победа на выборах президента Украины выгодна России. Мнения политологов
Зеленский слаб, Тимошенко более предсказуема, при Порошенко хуже уже не будет
“Евгений Минченко
политтехнолог
— Во-первых, спокойно надо относиться к 1 апреля. Во-вторых, честно говоря, смеха украинские выборы не вызывают. Потому что там нет ни одного кандидата, который бы занял внятную позицию по выстраиванию дружественных отношений с Россией. И, в общем-то, у меня вызывает печаль, что, кто бы ни выиграл эти выборы, тенденция к ухудшению отношений между Россией и Украиной в ближайшее время будет продолжена”.
https://www.business-gazeta.ru/article/418911
политтехнолог
— Во-первых, спокойно надо относиться к 1 апреля. Во-вторых, честно говоря, смеха украинские выборы не вызывают. Потому что там нет ни одного кандидата, который бы занял внятную позицию по выстраиванию дружественных отношений с Россией. И, в общем-то, у меня вызывает печаль, что, кто бы ни выиграл эти выборы, тенденция к ухудшению отношений между Россией и Украиной в ближайшее время будет продолжена”.
https://www.business-gazeta.ru/article/418911
БИЗНЕС Online
«Да, Зеленский – кавээнщик… Что ж, кавээнщики не только на Украине входят во власть!»
В это воскресенье пройдет первый тур выборов президента Украины, фаворитом голосования называют юмориста Владимира Зеленского, а итоги первого тура, что символично, станут известны 1 апреля. Кто, по-вашему, станет президентом Украины? И как изменятся отно
Forwarded from Политконсультант.ру
«Примечательно, что в американской прессе тренд прихода политиков в Instagram рассматривается как однозначно позитивный. Как пример ухода от надоевших, скомпрометировавших себя старых форм медиа к искренности и желанию установить контакт с молодой аудиторией»
https://style.rbc.ru/impressions/5c9cd3a19a794737e5fba423
https://style.rbc.ru/impressions/5c9cd3a19a794737e5fba423
РБК.Стиль
Как политики США осваивают Instagram в преддверии выборов 2020 года
Все больше политиков заводят инстаграм-аккаунты. Поможет ли новая стратегия получить голоса избирателей?
Forwarded from Россия в глобальной политике
Раньше эффектная дама-президент была только в Хорватии. Теперь добавилась Словакия - победила Сузанна Чапутова. Прямо чувствуешь, как тоскует по Мелании Трамп ее родная Словения...
Forwarded from Europe Insight
Евгений Минченко (@politburo2) с политтехнологической высоты резюмирует о выборах в Словакии: "«Макрон в юбке». Квазипопулистский проект, поддержанный истеблишментом и при этом использующий антиистеблишментную риторику".
Учитывая, что уже есть, с чем сравнивать (Макрон), можно предположить тенденцию - складывающуюся форму ответа истеблишмента и на кризис доверия к себе и на подъем признанных популистов. Если продолжить эту линию - с появлением все большего числа таких проектов, - то в дальнейшем мы увидим новую Европу - Европу квазипопулистских президентов и правительств. Каково!
Учитывая, что уже есть, с чем сравнивать (Макрон), можно предположить тенденцию - складывающуюся форму ответа истеблишмента и на кризис доверия к себе и на подъем признанных популистов. Если продолжить эту линию - с появлением все большего числа таких проектов, - то в дальнейшем мы увидим новую Европу - Европу квазипопулистских президентов и правительств. Каково!
Forwarded from Повестка дня Турции
⚡ Эрдоган потерял мэрии Стамбула, Анкары, Измира, Анталии и т.д.
“Евгений Минченко, директор коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»
«Нужно отметить несколько моментов. Первое: антиистеблишментная волна – это реальность, данная нам в ощущениях. Это мировой тренд, он теперь на Украине, и с этим трендом так или иначе всем приходится иметь дело. Давайте посмотрим еще: сейчас одновременно выборы мэров проигрывает партия [президента Турции] Реджепа Эрдогана. То есть сама по себе тенденция недоверия элитам является долгосрочной.
Второе: думаю, Порошенко решил, что можно совсем игнорировать электорат юго-запада и слишком сдвинулся на запад. И это стало причиной его провала. То есть он вместо того, чтобы удерживать позицию в центре, стал нишевым политиком. Это очевидная ошибка его штаба, его политтехнологов.
Третье: была филигранная игра команды Коломойского, которая убедила Порошенко на этапе выдвижения, что Зеленский – это такой удобный спойлер, что его бояться не надо, что это будет абсолютно контролируемый проект. И, собственно, когда Порошенко и его команда начали переживать, было уже поздно.
И наконец, думаю, что очень хорошее сочетание технологии моделирования образа – «новой искренности», которую демонстрировал Зеленский, больших форматов (сериал «Слуга народа» и т. д. (Зеленский в нем играет главную роль нового президента. – «Ведомости») и современных интернет-технологий. Это достаточно эффективное сочетание.
Шансы Зеленского на победу во втором туре, думаю, предпочтительнее, чем у Порошенко».
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/04/01/797896-pochemu-zelenskomu-udalos-pobedit
«Нужно отметить несколько моментов. Первое: антиистеблишментная волна – это реальность, данная нам в ощущениях. Это мировой тренд, он теперь на Украине, и с этим трендом так или иначе всем приходится иметь дело. Давайте посмотрим еще: сейчас одновременно выборы мэров проигрывает партия [президента Турции] Реджепа Эрдогана. То есть сама по себе тенденция недоверия элитам является долгосрочной.
Второе: думаю, Порошенко решил, что можно совсем игнорировать электорат юго-запада и слишком сдвинулся на запад. И это стало причиной его провала. То есть он вместо того, чтобы удерживать позицию в центре, стал нишевым политиком. Это очевидная ошибка его штаба, его политтехнологов.
Третье: была филигранная игра команды Коломойского, которая убедила Порошенко на этапе выдвижения, что Зеленский – это такой удобный спойлер, что его бояться не надо, что это будет абсолютно контролируемый проект. И, собственно, когда Порошенко и его команда начали переживать, было уже поздно.
И наконец, думаю, что очень хорошее сочетание технологии моделирования образа – «новой искренности», которую демонстрировал Зеленский, больших форматов (сериал «Слуга народа» и т. д. (Зеленский в нем играет главную роль нового президента. – «Ведомости») и современных интернет-технологий. Это достаточно эффективное сочетание.
Шансы Зеленского на победу во втором туре, думаю, предпочтительнее, чем у Порошенко».
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/04/01/797896-pochemu-zelenskomu-udalos-pobedit
Ведомости
Почему Зеленскому удалось победить и как действовать Кремлю. Мнение политологов
Перед вторым туром борьба развернется не только за кресло президента, но и за контроль над Верховной радой
Forwarded from Europe Insight
#практика На местных выборах в Неаполе (область Кампания, Италия) в 2018 году группа лиц покупала голоса за еду, обещания работы и суммы от €20 до €35. Доказательства этого были собраны местной полицией.
Forwarded from Россия в глобальной политике
На хочется разбираться в сортах авторитарных лидеров, но, что называется, почувствуйте разницу. Президент Алжира, давно пребывающий в ограниченно дееспособном состоянии, ещё месяц назад собирался баллотироваться на очередной срок, потом просто цеплялся за власть любой ценой. В результате спешно ретировался под зычный окрик военных «Караул устал!». Повторил опыт Роберта Мугабе.
На этом фоне Назарбаев выглядит просто титаном мудрости и дальновидности.
На этом фоне Назарбаев выглядит просто титаном мудрости и дальновидности.
Forwarded from Россия в глобальной политике
Израильские коллеги собрали примеры успешных комиков в политике. Познавательно.
http://9tv.co.il/news/2019/04/03/268969.html
http://9tv.co.il/news/2019/04/03/268969.html
Девятый канал
И народ рассмешили, и на выборах победили: комики, ставшие успешными политиками
Владимир Зеленский вскоре может пополнить список шоуменов, проявивших себя и в политике.
Forwarded from Europe Insight
Вчера премьер-министр Бельгии Шарль Мишель от имени правительства страны принес официальные извинения потомкам межрасовых браков из Африки. В 1940-х - 1950-х годах тысячи метисов в бельгийских колониях (Конго и Руанда-Урунди) забирали у африканских матерей и воспитывали отдельно. Также кого-то переправляли в Бельгию, где распределяли по семьям или отдавали в церковные приюты.
Только те, кого признавали отцы, получали право на бельгийское подданство. В остальном колониальные администрации не признавали межрасовые пары и считали их детей угрозой.
Также от Бельгии требуют извиниться за преступления в Бельгийском Конго. Но с этим вопросом пока подвижек нет.
Только те, кого признавали отцы, получали право на бельгийское подданство. В остальном колониальные администрации не признавали межрасовые пары и считали их детей угрозой.
Также от Бельгии требуют извиниться за преступления в Бельгийском Конго. Но с этим вопросом пока подвижек нет.
Forwarded from Пул N3
Реджеп Эрдоган прилетит в понедельник в Москву для участия в заседании российско-турецкого Совета сотрудничества высшего уровня, не собиравшегося очень давно.
Кроме этого Путин и Эрдоган «проведут совместную встречу с ведущими представителями деловых кругов двух стран, а также примут участие в торжественной церемонии открытия «перекрёстного» Года культуры и туризма России и Турции в Большом театре»
Кроме этого Путин и Эрдоган «проведут совместную встречу с ведущими представителями деловых кругов двух стран, а также примут участие в торжественной церемонии открытия «перекрёстного» Года культуры и туризма России и Турции в Большом театре»
Forwarded from Bunin & Co
Перед парламентскими выборами в Израиле (они состоятся 11 апреля) Биньямин Нетаньяху получил два важных сигнала поддержки, способных оказать влияние на электоральные расклады. Вначале Дональд Трамп признал Голанские высоты частью Израиля, чего не решился сделать ни один президент США. Трамп идет напролом, поддерживая не только Израиль, но и правое правительство, которому такая поддержка сейчас особенно нужна. Так как Нетаньяху обвиняют в коррупции, а оппозиция выдвинула сильного кандидата в премьеры – отставного генерала Бени Ганца.
А Владимир Путин не только встретился с Нетаньяху в Москве, но и помог вернуть на родину останки танкиста Захарии Баумеля, погибшего в Первую ливанскую войну. Его останки были зарыты на территории Сирии. Примечательно, что в этой операции российские власти сотрудничали с сирийской оппозицией, тогда как режим Башара Асада не был поставлен о ней в известность (для Асада Израиль – это враг, и никаких позитивных жестов он делать не собирается). Нетаньяху даже сократил время своего визита в Москву, чтобы участвовать в похоронах Баумеля – в России ничего против не имели. Для израильского общества возвращение тел погибших соотечественников является чрезвычайно важным. В 2008 году ливанская «Хизбалла» получила пятерых заключенных в израильских тюрьмах в обмен на останки двоих солдат армии Израиля.
Для Путина отношения с Нетаньяху связаны с историческим фактором. В 2000 году, во время конфликта Кремля с НТВ, Владимир Гусинский апеллировал к поддержке израильского правительства. Премьером тогда был Эхуд Барак, который Гусинскому симпатизировал. А Нетаньяху, бывший одним из лидеров оппозиции, в декабре 2000-го приехал в Москву встречаться с Путиным и вместе с ним участвовал в праздновании Хануки в Еврейском общинном центре. Нетаньяху тогда дал понять, что поддерживает Путина – и теперь российский президент отвечает ему взаимностью.
Если говорить о последних социологических данных, то у Нетаньяху хорошие шансы сохранить свой пост после выборов. Даже если блок во главе с Ганцем и опередит «Ликуд», то у партии Нетаньяху больше возможностей для создания коалиции.
Алексей Макаркин
А Владимир Путин не только встретился с Нетаньяху в Москве, но и помог вернуть на родину останки танкиста Захарии Баумеля, погибшего в Первую ливанскую войну. Его останки были зарыты на территории Сирии. Примечательно, что в этой операции российские власти сотрудничали с сирийской оппозицией, тогда как режим Башара Асада не был поставлен о ней в известность (для Асада Израиль – это враг, и никаких позитивных жестов он делать не собирается). Нетаньяху даже сократил время своего визита в Москву, чтобы участвовать в похоронах Баумеля – в России ничего против не имели. Для израильского общества возвращение тел погибших соотечественников является чрезвычайно важным. В 2008 году ливанская «Хизбалла» получила пятерых заключенных в израильских тюрьмах в обмен на останки двоих солдат армии Израиля.
Для Путина отношения с Нетаньяху связаны с историческим фактором. В 2000 году, во время конфликта Кремля с НТВ, Владимир Гусинский апеллировал к поддержке израильского правительства. Премьером тогда был Эхуд Барак, который Гусинскому симпатизировал. А Нетаньяху, бывший одним из лидеров оппозиции, в декабре 2000-го приехал в Москву встречаться с Путиным и вместе с ним участвовал в праздновании Хануки в Еврейском общинном центре. Нетаньяху тогда дал понять, что поддерживает Путина – и теперь российский президент отвечает ему взаимностью.
Если говорить о последних социологических данных, то у Нетаньяху хорошие шансы сохранить свой пост после выборов. Даже если блок во главе с Ганцем и опередит «Ликуд», то у партии Нетаньяху больше возможностей для создания коалиции.
Алексей Макаркин
Forwarded from Глебсмит
1. Зеленский – не «комик», не «актер», он человек разнообразных компетенций и жизненного опыта. Точно так же, как другие успешные в политике люди типа Рейгана, которых «актерами» называют только и ради упрощения. Именно разнообразие жизненного опыта и компетенций делает человека хорошим политиком.
2. Его «актерство» - это способ добиться национальной известности раз и приобрести навыки выступлений перед разнообразными аудиториями два. А вовсе не объяснение его успеха. Он умеет вести себя свободно. Другой востребованный типаж «популистской волны» - преподаватель гуманитарных наук в европейском университете, обладает – в среднем – теми же навыками – только «известность» он достигает за счет написанной книги и позиции публичного эксперта, а уверенность дает ему опыт преподавания.
Успех Зеленского не означает превращение политики в шоу-бизнес, как успехи преподавателей гуманитарных наук от Голландии до Португалии не означали превращение политики в кафедру философии. Мэром Мадрида избралась лидер движения «судьи за демократию» 70-летняя Кармена. Известность и «человеческий облик» – полвека правозащиты, умение выступать – судейский опыт. Все.
3. Сегодня любой человек сочетающий в себе три эти истории – «человеческий облик» (сюда бы я отдельным подпунктом добавил разнообразие жизненного опыта, которое дает разнообразие «валентностей» к разным аудиториям), известность, умение держаться на людях - имеет предпочтительные шансы на избрание где угодно и куда угодно.
4. И – наоборот – опыт, связанный только и исключительно с политикой и\или госадминистрированием, закрытость, страх перед публикой, представление о власти\госадминистрировании как о профессии, которой можно посвятить всю жизнь, в которой карьера делается линейно от помощника депутата грубо говоря к главе палаты и от клерка к министру – осложняет успех. Как в старой шутке – про то, что у нас в дурдоме сейчас так, кто первый халат одевает, те и врачи.
5. Теперь к нашим осинам. Так называемые «технократы», которых так самозабвенно оплевывают отдельные московские политологи – и есть в настоящее время те самые «новые политики». Разнообразие жизненного опыта, компетенций, открытость (тут у кого-то больше, у кого-то меньше – ну это понятно, они же разные все), способность к эмпатии (опять же у кого-то больше, у кого-то меньше – один при виде несправедливости пускает слезу, другой матерится не хуже мастера цеха с Северстали, третий увольняет сплеча). У них множество увлечений – от участия в марафонах Айронмэн до музыки, они – живые. (Сегодня, кстати, те же люди, что высмеивали амурского губернатора Василия Орлова за исполнение под гитару песен собственного сочинения, ставят Зеленского в пример всей нашей «скучной» системе). Это не просто ощущение, социология тоже подтверждает, что люди чаще считают новых «своими» - умными, активными, знающими проблемы региона, работающими в интересах большинства.
6. Проблема экспертов в том, что они у нас смотрят на официозные фото, на которых все одинаковые «у нас», и на бодрый агитпродукт «у них». Точки сопоставления неадекватные и направлены на демонстрацию одного единственного тезиса – «Россия не готова двигаться в русле мировых тенденций». А Россия двигалась в русле этой тенденции, пусть и своим путем, путем воспитания «живого» внутри бюрократической среды, а не противопоставления «живых» «мертвым».
7. Есть куда стремиться? Безусловно. Коммуникативные навыки у многих нуждаются в дополнительном развитии, бюрократия легко обволакивает людей, чья эмпатия не естественная, а приобретенная, их можно уговорить снизить уровень и интенсивность общения с людьми в пользу «более важных дел». Вообще, проблем безусловно достаточно, но – специфика поколения – у каждого они свои, каждый – личность со своим опытом, сильными и слабыми сторонами и непохож на соседа. Так что есть у нас и Зеленские, и Трампы, и Сальвини и даже Макроны с Беппе Грилло.
2. Его «актерство» - это способ добиться национальной известности раз и приобрести навыки выступлений перед разнообразными аудиториями два. А вовсе не объяснение его успеха. Он умеет вести себя свободно. Другой востребованный типаж «популистской волны» - преподаватель гуманитарных наук в европейском университете, обладает – в среднем – теми же навыками – только «известность» он достигает за счет написанной книги и позиции публичного эксперта, а уверенность дает ему опыт преподавания.
Успех Зеленского не означает превращение политики в шоу-бизнес, как успехи преподавателей гуманитарных наук от Голландии до Португалии не означали превращение политики в кафедру философии. Мэром Мадрида избралась лидер движения «судьи за демократию» 70-летняя Кармена. Известность и «человеческий облик» – полвека правозащиты, умение выступать – судейский опыт. Все.
3. Сегодня любой человек сочетающий в себе три эти истории – «человеческий облик» (сюда бы я отдельным подпунктом добавил разнообразие жизненного опыта, которое дает разнообразие «валентностей» к разным аудиториям), известность, умение держаться на людях - имеет предпочтительные шансы на избрание где угодно и куда угодно.
4. И – наоборот – опыт, связанный только и исключительно с политикой и\или госадминистрированием, закрытость, страх перед публикой, представление о власти\госадминистрировании как о профессии, которой можно посвятить всю жизнь, в которой карьера делается линейно от помощника депутата грубо говоря к главе палаты и от клерка к министру – осложняет успех. Как в старой шутке – про то, что у нас в дурдоме сейчас так, кто первый халат одевает, те и врачи.
5. Теперь к нашим осинам. Так называемые «технократы», которых так самозабвенно оплевывают отдельные московские политологи – и есть в настоящее время те самые «новые политики». Разнообразие жизненного опыта, компетенций, открытость (тут у кого-то больше, у кого-то меньше – ну это понятно, они же разные все), способность к эмпатии (опять же у кого-то больше, у кого-то меньше – один при виде несправедливости пускает слезу, другой матерится не хуже мастера цеха с Северстали, третий увольняет сплеча). У них множество увлечений – от участия в марафонах Айронмэн до музыки, они – живые. (Сегодня, кстати, те же люди, что высмеивали амурского губернатора Василия Орлова за исполнение под гитару песен собственного сочинения, ставят Зеленского в пример всей нашей «скучной» системе). Это не просто ощущение, социология тоже подтверждает, что люди чаще считают новых «своими» - умными, активными, знающими проблемы региона, работающими в интересах большинства.
6. Проблема экспертов в том, что они у нас смотрят на официозные фото, на которых все одинаковые «у нас», и на бодрый агитпродукт «у них». Точки сопоставления неадекватные и направлены на демонстрацию одного единственного тезиса – «Россия не готова двигаться в русле мировых тенденций». А Россия двигалась в русле этой тенденции, пусть и своим путем, путем воспитания «живого» внутри бюрократической среды, а не противопоставления «живых» «мертвым».
7. Есть куда стремиться? Безусловно. Коммуникативные навыки у многих нуждаются в дополнительном развитии, бюрократия легко обволакивает людей, чья эмпатия не естественная, а приобретенная, их можно уговорить снизить уровень и интенсивность общения с людьми в пользу «более важных дел». Вообще, проблем безусловно достаточно, но – специфика поколения – у каждого они свои, каждый – личность со своим опытом, сильными и слабыми сторонами и непохож на соседа. Так что есть у нас и Зеленские, и Трампы, и Сальвини и даже Макроны с Беппе Грилло.
Forwarded from Sonya Koshkina (official)
Завтра будет опубликована свежая социология
Делали «разумковцы» с 5 по 9 апреля
Вот – наиболее интересные выкладки.
Итак, второй тур.
Зе – 49.3
Порошенко – 20.6
Больше, чем в два раза
Отказ от ответа – 9.7, неопределившиеся – 20.4
Если поменять цифры «за» двух фаворитов местами, получится ответ на вопрос «за кого из них двоих» вы бы не проголосовали никогда (ЗЕ – 20.8%, Порошенко – 50.8%)
Очень интересна «мотивационная часть» - «основные причины, на ваш взгляд, почему люди голосовали за…».
Выбрала по четыре позиции, набравшие больше всего.
Зеленский:
- он – представитель «молодого поколения» (42.6)
- люди разочаровались в профессиональных политиках (39.6)
- голосование за него – против Порошенко (37.5)
- «простой» кандидат «из народа» (34.0)
Порошенко:
- безвиз – его заслуга (37.5)
- Томос (34.4)
- его поддерживает Запад (24.4)
- усиление армии (23.7)
При этом 19.9 «сложно ответить». Против аналогичных 5.1. у ЗЕ
Теперь – тоже самое, но из минусов наших героев.
ЗЕ:
- нет необходимых знаний (38.1)
- люди не знают его настоящего, его взглядов (35.2)
- комедиант не может управлять государством (33.4)
- шоумен – не Главнокомандующий (30.6)
Порошенко:
- тарифы (56.4)
- окружение зарабатывает на оборонке (50.7)
- Украиной, как и прежде, правят олигархи (47.7)
- ухудшение экономической ситуации (39.6)
Ну и выборы в ВР в это вс:
Слуга народа – 22.7
Солидарность – 12.2
Батькивщина – 10.0
Бойко – 7.5
Гриценко – 5.5
Сложно ответить – 20.4
Делали «разумковцы» с 5 по 9 апреля
Вот – наиболее интересные выкладки.
Итак, второй тур.
Зе – 49.3
Порошенко – 20.6
Больше, чем в два раза
Отказ от ответа – 9.7, неопределившиеся – 20.4
Если поменять цифры «за» двух фаворитов местами, получится ответ на вопрос «за кого из них двоих» вы бы не проголосовали никогда (ЗЕ – 20.8%, Порошенко – 50.8%)
Очень интересна «мотивационная часть» - «основные причины, на ваш взгляд, почему люди голосовали за…».
Выбрала по четыре позиции, набравшие больше всего.
Зеленский:
- он – представитель «молодого поколения» (42.6)
- люди разочаровались в профессиональных политиках (39.6)
- голосование за него – против Порошенко (37.5)
- «простой» кандидат «из народа» (34.0)
Порошенко:
- безвиз – его заслуга (37.5)
- Томос (34.4)
- его поддерживает Запад (24.4)
- усиление армии (23.7)
При этом 19.9 «сложно ответить». Против аналогичных 5.1. у ЗЕ
Теперь – тоже самое, но из минусов наших героев.
ЗЕ:
- нет необходимых знаний (38.1)
- люди не знают его настоящего, его взглядов (35.2)
- комедиант не может управлять государством (33.4)
- шоумен – не Главнокомандующий (30.6)
Порошенко:
- тарифы (56.4)
- окружение зарабатывает на оборонке (50.7)
- Украиной, как и прежде, правят олигархи (47.7)
- ухудшение экономической ситуации (39.6)
Ну и выборы в ВР в это вс:
Слуга народа – 22.7
Солидарность – 12.2
Батькивщина – 10.0
Бойко – 7.5
Гриценко – 5.5
Сложно ответить – 20.4