Вообще-то, незначительные детали, обычно, важнее всего. © Шерлок Холмс
Рассмотрев Дело № 5-АД21-89-К2, Верховный Суд РФ напомнил о своей позиции из п. 6 Постановления Пленума ВС от 24.03.2005 № 5: СМС-уведомление о рассмотрении административного дела допустимо только с согласия гражданина при фиксации факта отправки и доставки сообщения адресату.
О чем речь?
В административном протоколе указано, что водитель отказался пройти медосвидетельствование. Но не сказано, что он согласился на уведомление о рассмотрении дела при помощи СМС.
Поэтому уведомление мирового судьи нельзя считать надлежащим, решил ВС.
Верховный суд подчеркнул, что ненадлежащее уведомление нарушило право заявителя на защиту.
#ЭкспертыМастерской напоминают, уведомление о месте и времени рассмотрения административного дела по СМС возможно при соблюдении следующих условий ⬇️
✅ получено согласие лица на такое уведомление;
✅ зафиксированы факты отправки и доставки сообщения адресату.
#Лайфхак
Рассмотрев Дело № 5-АД21-89-К2, Верховный Суд РФ напомнил о своей позиции из п. 6 Постановления Пленума ВС от 24.03.2005 № 5: СМС-уведомление о рассмотрении административного дела допустимо только с согласия гражданина при фиксации факта отправки и доставки сообщения адресату.
О чем речь?
В административном протоколе указано, что водитель отказался пройти медосвидетельствование. Но не сказано, что он согласился на уведомление о рассмотрении дела при помощи СМС.
Поэтому уведомление мирового судьи нельзя считать надлежащим, решил ВС.
Верховный суд подчеркнул, что ненадлежащее уведомление нарушило право заявителя на защиту.
#ЭкспертыМастерской напоминают, уведомление о месте и времени рассмотрения административного дела по СМС возможно при соблюдении следующих условий ⬇️
✅ получено согласие лица на такое уведомление;
✅ зафиксированы факты отправки и доставки сообщения адресату.
#Лайфхак