‍‍ ‍‍ ⭕️ بررسی تبعات اقتصادی اجرای بند محدودیت واردات نهاده‌های تراریخته در لایحه بودجه 97

#بخش نخست

✳️ کمیسیون تلفیق، به‌تازگی بندی به لایحه بودجه سال 97 افزوده است که در صورت تصویب آن، برای واردات هرگونه نهاده تراریخته مِن‌جمله نهاده‌های دامی محدودیت‌هایی جدی اعمال خواهد شد. این در حالی است که اروپا به‌عنوان بزرگ‌ترین مخالف محصولات تراریخته در جهان، تاکنون به‌هیچ‌عنوان واردات «نهاده‌های دامی تراریخته» را ممنوع و یا محدود نکرده است چراکه می‌داند این کار یعنی مختل کردن 90درصد تولیدات صنعت دام و طیور!

✳️ طبق گزارش کمیسیون تلفیق بودجه 97 کل کشور، به پیشنهاد کمیسیون تلفیق بودجه مجلس شورای اسلامی، بندی به لایحه بودجه سال آینده الحاق شده است که در صورت تصویب آن، واردات هرگونه محصول تراریخته بدون مجوز وزارتخانه‌های بهداشت، درمان و آموزش پزشکی جهاد کشاورزی سازمان حفاظت محیط‌زیست و سازمان پدافند غیرعامل ممنوع می‌شود و محصولات تراریخته وارداتی دارای مجوز نیز با تعرفه وارداتی بالا مواجه خواهند شد. در این نوشتار "#فارغ_از_اظهارنظر" در مورد خوب یا بد بودن کشت و یا مصرف محصولات تراریخته، به بررسی تبعات اقتصادی و سیاسی این بند از لایحه بودجه 97 خواهیم پرداخت.

✳️ به‌طورکلی تعرفه انواع گوناگونی دارند که برحسب هدف، می‌توان آن‌ها را به‌صورت نمودار پیوست تقسیم‌بندی کرد. تعرفه‌ ها و یا محدودیت‌های فنی واردات جزء ابزارهای بازرگانی در اعمال سیاست‌های حمایتی دولتی می‌باشند. طبق تقسیم‌بندی فوق اگر فرض بگیریم هدف کمیسیون تلفیق بودجه از اعمال تعرفه بالا برای نهاده¬های دامی تراریخته تأمین مالی دولت نبوده و هدف ارشادی یا جایگزینی واردات نهاده غیرتراریخته با نوع تراریخته آن را دارد، ابتدا باید امکان‌سنجی این عمل و تجارب سایر کشورها را بررسی کنیم.

✍🏻پویان #مجتبوی

#یادداشت_کارشناسی
#کمیسیون_تلفیق_بودجه_97
#محدودیت_واردات_نهاده_های_دامی
#افزایش_قیمت_محصولات_پروتئینی
#سیاست_حمایتی

✅ واحد مطالعات امنیت غذایی مصاف
https://t.me/joinchat/AAAAAEMLE1NBxE6ePIdZTQ

‍‍ ‍‍ ⭕️ بررسی تبعات اقتصادی اجرای بند محدودیت واردات نهاده‌های تراریخته در لایحه بودجه ۹۷

#بخش دوم

🔹کمیسیون تلفیق، به ‌تازگی بندی به لایحه بودجه سال ۹۷ افزوده است که در صورت تصویب آن، برای واردات هرگونه نهاده تراریخته مِن‌جمله نهاده‌های دامی محدودیت‌هایی جدی اعمال خواهد شد. این در حالی است که اروپا به‌عنوان بزرگ‌ترین مخالف محصولات تراریخته در جهان، تاکنون به‌هیچ‌عنوان واردات «نهاده‌های دامی تراریخته» را ممنوع و یا محدود نکرده است چرا که می‌داند این کار یعنی مختل کردن ۹۰ درصد تولیدات صنعت دام و طیور!

🔹امروزه بیش از ۸۰ درصد محصولات تراریخته مورد کشت در جهان شامل سویا و ذرت تراریخته است (سهم بیش از ۵۰ درصدی سویا و بیش از ۳۰ درصدی ذرت) و زمانی که ما میزان تولید جهانی نوع غیرتراریخته با تراریخته این نهاده‌ها را مقایسه می‌کنیم ملاحظه می‌شود که نزدیک به ۹۰ درصد سویای تولیدی جهان از نوع تراریخته و تنها ۱۰ الی ۱۵ درصد سویای غیر تراریخته در بازارهای جهانی موجود است.

🔹 بنابراین اگر هدف کمیسیون تلفیق مجلس از اعمال تعرفه بالا برای نهاده‌هایی نظیر سویا، ترجیح واردات نوع غیر تراریخته آن نسبت به نوع تراریخته توسط واردکنندگان باشد باید پذیرفت که میزان دسترسی این نوع کالا در جهان "محدود" است و از سوی دیگر در صورت دسترسی کامل به اندازه نیاز صنعت دام و طیور کشور، واردات این نوع نهاده برای تولیدات محصولات پروتئینی توجیه اقتصادی نخواهد داشت، چراکه بنا به اظهارات مسئولین وزارت جهاد کشاورزی نهاده‌های دامی غیرتراریخته نسبت به نوع تراریخته آن گران‌تر هستند و در صوت جایگزینی نهاده‌های دامی تراریخته با نوع غیرتراریخته قیمت نهایی محصولات پروتئینی نیز بالا خواهد رفت.

🔹همین امر موجب می‌شود بسیاری از کشورهای واردکننده نهاده‌های دامی، واردات نوع تراریخته را به نوع غیرتراریخته ترجیح دهند. در برخی کشورها نظیر اتحادیه اروپا که دولت‌ها و مصرف‌کنندگان آن بیشترین حساسیت را نسبت به مصرف محصولات تراریخته دارند تغذیه دامی محصولات تراریخته بلامانع دانسته می‌شود، به‌طوری‌که بالای ۹۰ درصد سویای وارداتی در این اتحادیه از نوع تراریخته می‌باشد!

🔹بنابراین قبل از اعمال چنین محدودیت‌هایی در مبادی وارداتی کشور باید دید آیا خرید نهاده‌های غیرتراریخته با قیمت بیشتر، آن‌هم برای تغذیه دام و طیور برای تولیدات پروتئینی ما دارای مزیت است؟ و اگر مزیت خاصی برای آن متصور است چرا کشورهای دیگر چنین راهی را در پیش نگرفته‌اند؟!

✍🏻پویان #مجتبوی
#یادداشت_کارشناسی
#کمیسیون_تلفیق_بودجه_97
#محدودیت_واردات_نهاده_های_دامی
#افزایش_قیمت_محصولات_پروتئینی
#سیاست_حمایتی


✅ واحد مطالعات امنیت غذایی مصاف
https://t.me/joinchat/AAAAAEMLE1NBxE6ePIdZTQ

‍‍ ‍‍ ⭕️ بررسی تبعات اقتصادی اجرای بند محدودیت واردات نهاده‌های تراریخته در لایحه بودجه ۹۷

#بخش سوم

🔹کمیسیون تلفیق، به‌تازگی بندی به لایحه بودجه سال ۹۷ افزوده است که در صورت تصویب آن، برای واردات هرگونه نهاده تراریخته مِن‌جمله نهاده¬های دامی محدودیت‌هایی جدی اعمال خواهد شد. این در حالی است که اروپا به‌عنوان بزرگ‌ترین مخالف محصولات تراریخته در جهان، تاکنون به‌هیچ‌عنوان واردات «نهاده‌های دامی تراریخته» را ممنوع و یا محدود نکرده است چراکه می‌داند این کار یعنی مختل کردن ۹۰ درصد تولیدات صنعت دام و طیور!

🔹 ۹۵ درصد سویای مصرفی اتحادیه اروپا وارداتی و از نوع تراریخته است
قانون ممنوعیت واردات نهاد‌های تراریخته در حالی توسط مجلس شورای اسلامی پیشنهاد می‌شود، که در کشورهای شاخص به‌عنوان مخالف محصولات تراریخته نظیر اتحادیه اروپا، بیش از ۹۰ درصد سویا و بیش از ۲۵ درصد ذرت مصرفی صنعت دام و طیور، وارداتی و از نوع تراریخته است! اتحادیه اروپا بزرگ‌ترین صادرکننده گوشت و محصولات پروتئینی در جهان است و تولید این پروتئین‌ها به مصرف سویا وابسته است.

🔹 بنا بر اطلاعات موجود در سایت EuropaBio و سرویس مطالعات خارجی سازمان USDA بخش اعظم سویای صنعت دام و طیور اروپا وارداتی و از نوع تراریخته می‌باشد (USDA Foreign Agricultural Service. 2016) .

🔹 در اروپا برای تولید هر کیلوگرم تولیدات گاو (شیر و گوشت) ۱۷۳ گرم سویا، تولید هر کیلوگرم گوشت خوک ۲۶۳ گرم سویا و هر کیلوگرم تولیدات طیور (گوشت و تخم‌مرغ) ۸۸۲ گرم سویا مصرف می‌شود.

🔹 کشت برخی از محصولات تراریخته در اکثر کشورهای اروپایی ممنوع می‌باشد لذا اتحادیه اروپا در کشورهای خود تنها به تولید سویای غیرتراریخته مبادرت می‌کند ولی بااین‌همه میزان تولید داخلی سویای اروپا تنها ۱.۷ میلیون تن می‌باشد که این مقدار فقط ۵ درصد نیاز اتحادیه اروپا را تأمین می‌کند و این اتحادیه ۹۵ درصد نیاز سویای خود را از طریق واردات تأمین می‌کند.

🔹حجم واردات سویای تراریخته اتحادیه اروپا سالانه ۳۴ میلیون تن، معادل ۶۰ کیلوگرم برای هر شهروند اروپایی است که این حجم سویای تراریخته از آمریکای شمالی و آمریکای جنوبی (که فناوری تراریختی را پذیرفته‌اند) وارد اروپا می‌شود.

🔹 اتحادیه اروپا در تمامی محصولات کشاورزی به‌غیراز سویا خودکفایی بالای ۱۰۰ درصد را کسب است. دراین‌ارتباط در سایت EuropaBio اذعان شده است با توجه به شرایط فعلی اروپا، اعمال محدودیت‌های واردات سویای تراریخته در وضعیتی که وصول به خودکفایی و تولید این محصول در کشورهای اروپایی فراهم نیست، نتیجه‌ای جز افزایش قیمت مصرفی داخلی گوشت و سایر تولیدات پروتئینی، و از دست رفتن سهم صادرات محصولات پروتئینی اروپا نخواهد داشت.

✍🏻پویان #مجتبوی

#یادداشت_کارشناسی
#کمیسیون_تلفیق_بودجه_۹۷
#محدودیت_واردات_نهاده_های_دامی
#افزایش_قیمت_محصولات_پروتئینی
#سیاست_حمایتی

✅ واحد مطالعات امنیت غذایی مصاف
https://t.me/joinchat/AAAAAEMLE1NBxE6ePIdZTQ

‍‍ ‍‍ ⭕️بررسی تبعات اقتصادی اجرای بند محدودیت واردات نهاده‌های تراریخته در لایحه بودجه ۹۷

#بخش چهارم


🔹کمیسیون تلفیق، به‌تازگی بندی به لایحه بودجه سال ۹۷ افزوده است که در صورت تصویب آن، برای واردات هرگونه نهاده تراریخته مِن‌جمله نهاده‌های دامی محدودیت‌هایی جدی اعمال خواهد شد. این در حالی است که اروپا به‌عنوان بزرگ‌ترین مخالف محصولات تراریخته در جهان، تاکنون به‌هیچ‌عنوان واردات «نهاده‌های دامی تراریخته» را ممنوع و یا محدود نکرده است چراکه می‌داند این کار یعنی مختل کردن ۹۰ درصد تولیدات صنعت دام و طیور!

🔹ارتباط مستقیم بین نوسانات قیمت نهاده‌های دامی و قیمت محصولات پروتئینی کشور از بین نهاده‌های دامی کنجاله سویا یکی از مهم‌ترین منابع تغذیه دام و طیور و منبع اصلی تأمین پروتئین موردنیاز طیور و درنتیجه از مهم‌ترین نهاده‌های تولید گوشت مرغ، تخم‌مرغ، گوشت گوساله و شیر در ایران و بسیاری از کشورهای جهان است.

🔹هم‌اکنون سالانه نزدیک به ۲.۵ میلیون تن کنجاله سویا در کشور مصرف می‌شود که بخش قابل‌توجه آن در بخش خوراک طیور و دام است. وابستگی روزافزون صنعت دام و به‌ویژه طیور کشور به کنجاله سویا و ذرت منجر شده تا هرگونه نوسان قیمت این محصولات از نگاه فعالان بازار آن به‌دقت و حساسیت پیگیری شود، به‌طوری‌که اگر به مدت چند روز عرضه این کالا به بازار با اخلال مواجه شود، بازار گوشت و مواد پروتئینی کشور به‌شدت تحت تأثیر قرار خواهد گرفت!

🔹 نمودار پیوست گویای ارتباط نزدیک قیمت نهاده سویا بر روی قیمت نهایی گوشت مرغ و تخم‌مرغ را نشان می‌دهد و همان‌گونه که مشخص است در سال‌هایی که قیمت سویا در بازار افزایش یافته است بلافاصله قیمت تولیدات پروتئینی نیز بالا رفته است.

🔹 عدم شکوفایی ظرفیت تولید داخلی نهاده‌های دامی، با اعمال تعرفه بالا بدون طراحی «سبد حمایتی» اگر هدف کمیسیون تلفیق مجلس از پیشنهاد این لایحه حمایت از تولید داخلی می‌باشد باید دید آیا درحال حاضر شرایط ارتقای تولید داخلی این نهاده‌ها و تأمین نیاز صنعت دام و طیور برای کشور فراهم است یا خیر؟ هم اکنون بالای ۷۰ درصد نیاز سویای ما وابسته به واردات است ولی مسلماً کشور ما توانایی افزایش ظرفیت تولید نهاده‌های دامی و بی‌نیازی از واردات را دارا می‌باشد، ولی برای حمایت از این تولیدات باید «سبد حمایتی» طراحی شود و صِرف اعمال تعرفه بالا آن هم به یکباره و بدون توجه به فراهم کردن سایر زیرساخت‌های افزایش بهره‌وری تولید این محصولات، می‌تواند منجر به آسیب دیدن بدنه صنعت دام و طیور و مصرف‌کنندگان نهایی تولیدات پروتئینی شود.

🔹 به‌عبارت‌دیگر درصورتی‌که ظرفیت افزایش تولید داخلی برخی نهاده‌های وارداتی دام و طیوری نظیر کنجاله سویا در کوتاه‌مدت برای کشور فراهم نشده باشد؛ اعمال تعرفه‌های بالا برای آن، نتیجه‌ای جز افزایش قیمت تمام‌شده محصولات پروتئینی؛ و یا روی آوردن به واردات این محصولات و نیل کشور به وابستگی در پی نخواهد داشت! بنا بر پیش‌بینی‌های کارشناسان این تصمیم در صورت اجرایی شدن می‌تواند قیمت محصولات پروتئینی را بین ۳۰ الی ۵۰ درصد افزایش دهد که این امر در نهایت به ضرر مصرف‌کنندگان (مخصوصاً اقشار کم‌درآمد جامعه) خواهد بود.

✍🏻پویان #مجتبوی

#یادداشت_کارشناسی
#کمیسیون_تلفیق_بودجه_۹۷
#محدودیت_واردات_نهاده_های_دامی
#افزایش_قیمت_محصولات_پروتئینی
#سیاست_حمایتی


✅ واحد مطالعات امنیت غذایی مصاف
https://t.me/joinchat/AAAAAEMLE1NBxE6ePIdZTQ

‍‍🔴 استناد به مقاله مردود شده #سرالینی برای اثبات ادعای سرطان زا بودن محصولات تراریخته!! / #بخش نخست

⚠️ اخیراً در فضای مجازی کلیپ‌هایی پخش میشود که فردی با استناد به مقاله شخصی با نام سرالینی ادعا میکند «وقتی تغذیه حیوانات آزمایشگاهی با این محصولات از سه ماه فراتر می‌رود و به 6 ماه تا دو سال می‌رسد،دچار سرطان میشوند!».

🔴 #مهم لازم به ذکر است واحد مطالعات امنیت غذایی مصاف به هیچ عنوان قصد دفاع از #تراریخته را نداشته و هدف از این یادداشت انتقاد از رویه رد و یا تائید #غیرعلمی یک مسئله کاملا علمی است که در کشور توسط برخی باب شده است!

🔹 مقاله مورد اشاره در این ادعا، مقاله مردود شده (retracted) فردی فرانسوی به نام #سرالینی است که با پشتیبانی مالی پنج میلیون دلاری برخی شرکت‌های #تجاری و #صلح_سبز (Despain, 2015; Geneticliteracyproject, 2017) و جعل برخی داده‌ها تلاش کرده اثبات کند محصولات تراریخته سرطان‌زا است.

🔹پیش از این نتایج منتشر شده سرالینی، در آزمایش‌های دیگری که بر روی همان محصول (ذرت NK603) انجام شده بود نتیجه سوئی مشاهده نشده بود. به همین دلیل این محصول بر اساس آزمایش‌های مراجع معتبر غذا و دارو در کشورهای مختلف مجوز کشت و مصرف دریافت کرده بود (Test Biotech, 2016).

🔹میزان ابتلا به سرطان در موش‌های هارلن اسپراگیو-داولی به طور طبیعی بین ۷۰ تا ۷۶٫۷ درصد برای موش‌های نر و بین ۸۷ تا ۹۵٫۸ درصد برای موش‌های ماده است (Nakazawa et al. 2001, p. 99). حال آنکه در مطالعه ادعایی سرالینی در تمام موارد میزان ابتلا به سرطان کمتر از این مقدار بوده است. اگرچه به طور کلی استفاده از این نژاد به ویژه در دسته‌های ده‌تایی فقط با یک بار تکرار به لحاظ آماری قابل استنتاج نبوده و نتایج حاصل تصادفی خواهد بود (Arjó et al. 2013).

🔹مجله علمی “سم شناسی غذایی و شیمیایی”، منتشر کننده این مقاله، به دلایل مشابه رسما در نوامبر سال ۲۰۱۳ آن را باز پس گرفت (Seralini, 2012). اگرچه مقاله سرالینی جزء مقالات نامعتبر و غیرقابل استناد محسوب می‌شود ولی #مخالفان تندرو محصولات تراریخته برای تبلیغ علیه محصولات تراریخته به دلیل فقدان مستندات علمی به ناچار به آن استناد می‌کنند.

🔹تخطی از روش تحقیق و طرح‌های آزمایشگاهی استاندارد و نمایشی که به عنوان کنفرانس خبری اجرا شد در کنار منابع مالی مانند #صلح_سبز و برخی شرکت‌های تجاری که حدود ۵ میلیون دلار به تحقیقات سرالینی علیه محصولات #تراریخته کمک کرده‌اند (The Genetic Literacy Project, 2017) نشان‌دهنده برنامه‌ریزی سازمان‌دهی شده برای قلب واقعیت و هراس‌افکنی علیه این #فناوری است.

#مخالفت_کورکورانه
#مهندسی_ژنتیک_قربانی_تراریخته
#فناوری_هراسی
#بحران_سازی_محیط_زیستی
#دوتابعیتی_ها
#برسد_به_دست_مخاطب_خاص

✅ واحد مطالعات امنیت غذایی مصاف
https://t.me/joinchat/AAAAAEMLE1NBxE6ePIdZTQ

🔴 استناد به مقاله مردود شده #سرالینی برای اثبات ادعای سرطان زا بودن محصولات تراریخته!! / #بخش دوم

🔴 #مهم لازم به ذکر است واحد مطالعات امنیت غذایی مصاف به هیچ عنوان قصد دفاع از #تراریخته را نداشته و هدف از این یادداشت انتقاد از رویه رد و یا تائید #غیرعلمی یک مسئله کاملا علمی است که در کشور توسط برخی باب شده است.

🔹این مقاله بلافاصله پس از انتشار از سوی مراکز علمی و رسمی فرانسه همچون شورای عالی زیست‌فناوری، مرکز ملی تحقیقات علمی و آژانس ملی ایمنی غذایی فرانسه مورد بررسی قرار گرفت و به دلیل اشکالات متعدد نامعتبر دانسته شد (Ogorodnev, 2012). همچنین پس از گذشت یک ماه شش آکادمی ملی علوم کشاورزی، پزشکی، دارویی، علوم، فناوری و دامداری در فرانسه به ارزیابی مقاله پرداختند و با انتشار بیانیه مشترکی آن را به دلیل اشکالات متعدد در روش تحقیق و تفسیر نتایج، نامعتبر و غیر قابل استناد دانسته و اعلام کردند، بر اساس مطالعات متعدد معتبر سلامت رقم ذرت مورد نظر مورد تایید است (French national academies…, ۲۰۱۲). مجله منتشر کننده مقاله در شماره‌های ۵۳، ۶۳،۶۵ و ۶۹ نامه‌ها و نقدهای ارسالی بیش از بیست استاد دانشگاه را منتشر کرده است (Food and Chemical Toxicology, 2013-2014).

🔹مرجع ایمنی غذایی اتحادیه اروپا پس از درخواست کمیسیون اروپا برای در نظر گرفتن نتایج تحقیقات جدید در مجوز صادره برای کشت و مصرف ذرت NK603، ابتدا نتیجه ارزیابی اولیه خود از مقاله را در اکتبر ۲۰۱۲ منتشر کرد و آن را به دلیل عدم پایبندی به خطوط راهنمای مورد پذیرش بین‌المللی درباره طرح آزمایشگاهی و روش گزارش و تحلیل نتایج بی‌ارزش دانست. افسا اعلام کرد. در نوامبر ۲۰۱۲ گزارش نهایی مرجع ایمنی غذایی اتحادیه اروپا در این باره منتشر شد و نتیجه گزارش اولیه مورد تأیید قرار گرفت. این نتیجه‌گیری ارزیابی‌های مستقل مرجع ایمنی غذایی اتحادیه اروپا و ۶ کشور عضو اتحادیه اروپا از مقاله مورد نظر است که در تاریخ ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۲ در مجله سم شناسی غذایی و شیمیایی منتشر شده است.».

🔹بررسی تصاویر دی.ان.ا به‌کار رفته در مقاله ۲۰۱۰ (Tudisco, 2010) و مقاله ۲۰۱۳ تودیسکو (Tudisco, 2013) به وضوح نشان می‌دهد عکس‌ها یکسان بوده و کپی‌برداری شده‌اند در حالی که در دو مطالعه مستقل راجع به موضوعات مختلف به آنها استناد شده است.بر خلاف ادعای سرالینی و متمسکین به مقاله وی، محصولات تراریخته با کاهش مصرف سموم شیمیایی، ابتلا به بیماری‌هایی چون سرطان را کاهش می‌دهند. متاسفانه استفاده از سموم کشاورزی به عنوان رایج‌ترین راه جلوگیری از خسارت ۱۴ تا ۲۵ درصدی در کاهش تولید محصولات کشاورزی شناخته می‌شود و سرطان سومین عامل مرگ و میر بعد از بیماری­های قلبی و تصادفات در ایران است.

🔹تعداد مبتلایان به سرطان در ایران، سالانه ۷۰ هزار نفر برآورد شده که بخشی از آن بر اثر سموم شیمیایی به این بیماری مبتلا می­شوند. ۲۸۸ نوع سم کشاورزی در کشور استفاده می­شود که معادل مصرف سالانه ۲۷ هزار تن است. با این شرایط هر ایرانی سالانه به طور متوسط ۴۰۰ گرم سم مصرف می‎کند. متاسفانه به علت نظارت ضعیف در کشور بسیاری از کشاورزان از سموم بسیار خطر ناک و غیر مجاز و یا در حد غیر مجاز استفاده می­کنند.

#مخالفت_کورکورانه
#مهندسی_ژنتیک_قربانی_تراریخته
#بحران_سازی_محیط_زیستی
#برسد_به_دست_مخاطب_خاص

✅ واحد مطالعات امنیت غذایی مصاف
https://t.me/joinchat/AAAAAEMLE1NBxE6ePIdZTQ

🔴 #مهم #نشر_حداکثری #اتمام_حجت

#بخش نخست

🔵 واحد مطالعات امنیت غذایی و کشاورزی جنبش مصاف در خصوص مسئله #تراریخته لازم دانست نکاتی را پیرامون حواشی اخیر با شما مخاطبان عزیز، محترم و با ذکاوت بیان کند تا شبهات ایجاد شده بر طرف شود:

1️⃣ سالهاست در داخل کشور عامدانه یا غیرعامدانه #بازی_دو_قطبی برای موضوع تراریخته (متشکل از #موافقین_تندرو و #مخالفین_تندرو) تشکیل شده است که با نگاه صفر و صدی به این معقوله دست به اقدامات و یا اعلام مواضع تندی میزنندکه حاصل آن #توقف ویا اختلال توسعه بومی واصولی فناوری راهبردی #مهندسی_ژنتیک_گیاهی است.

2️⃣ هم جریان مخالفین تندرو و هم جریان موافقین تند روی محصولات تراریخته ادعاهایی مطرح میکنند که خلاف واقع بوده و باید کالبدشکافی شود:

الف. ادعای ممنوعیت کشت و یامصرف محصولات تراریخته در اروپا ادعای دروغی است که از جانب مخالفین تندروی تراریخته بارها مطرح شده است. هم اکنون بیش از ۱۳۰ هزار هکتار از اراضی کشاورزی اروپا تحت کشت #ذرت_تراریخته می باشد که حدود ۳۰ درصد از کل سطح زیرکشت ذرت در اروپا را تشکیل میدهد! از طرفی بالای ۹۰ درصد #سویای وارداتی و #مصرفی اروپا از نوع تراریخته می باشد!

ب. #تاکنون مدرک #معتبری مبنی بر بروز عارضه #سرطان در اثر مصرف محصولات تراریخته در هیچ یک از مجامع علمی جهان منتشر نشده است و این ادعای مخالفان تندرو خلاف واقع و غیر علمیست!

ج. Bt #سم نیست بلکه #پروتئینی است که تنها در معده #حشرات که محیطی #قلیایی دارد عمل میکند و در محیط #اسیدی معده #انسان یا سایر پستانداران غیرفعال است!

ج. #انتقال_ژن از طریق #تغذیه امکان ندارد! اگر این امکان میسّر بود هم اکنون بعد از قرنها تغذیه انسان از انواع احشام و پرندگان باید #ژنهای تولید پشم و شاخ و بال, به انسان منتقل میشد و الان باید کلکسیونی از انسانهای پرنده و پشمالو و یا شاخدار داشتیم!

د. ادعای #افزایش_عملکرد گیاهان از طریق تراریخته کردن آنان ادعایی واهیست. چراکه عملکرد گیاهان جزو صفات کمّی و #پلی_ژنیک بوده که تحت کنترل چندین #لوکوس_ژنی است و به صرف انتقال #تک_ژن عملکرد افزایش نخواهد یافت! در بهترین شرایط محصول تراریخته مقاوم به آفت یا علف هرز میتواند از #افت_عملکرد جلوگیری کند نه اینکه موجب افزایش عملکرد شود! پس ادعای #تضمین_خودکفایی با گسترش کشت گیاهان تراریخته ادعای گزافیست که از طرف #موافقین_تندرو ی گیاهان تراریخته مطرح میشود!

ه. برخلاف ادعای موافقین تندروی گیاهان تراریخته تا کنون هیچ جای دنیا #برنج_تراریخته Bt کشت تجاری نشده است! این محصول در برخی کشورها مجوزهای سلامت را اخذ کرده است ولی هیچ کدام از این کشورها حاضر به کشت این محصول نشده اند!

و. برخلاف ادعای موافقین تندروی محصولات تراریخته کشت این محصولات موجب #کاهش_فقر کشاورزان در #هند نشده است. چراکه تنها زارعین ثروتمند از این فناوری بهره برده اند و زارعین فقیر از گردونه رقابت تولید حذف شده و فقیر و فقیرتر شده اند!

ز. برخلاف ادعای موافقین تندروی تراریخته گزارشاتی مبنی بر افزایش مصرف #علف_کش و طغیان علفهای هرز و یا #شکست_مقاومت در برخی مناطق ایالت متحده منتشر شده است که با ادعای کاهش مصرف سموم انها در اثر کشت این محصولات در تضاد است!

3️⃣ #واردات محصولات #تراریخته برای #مصرف_مستقیم_انسانی به دلیل روشن نبودن اثرات سوء آن بر سلامتی انسان در #دراز_مدت باید ممنوع شود. ضمن اینکه نفس #واردات در کشوری که قائل به #خودکفایی در محصولات اساسی است، امری کاملاً نکوهیده به شمار می آید. چراکه #واردات سر منشاء عمده وابستگی های اقتصادی و سیاسی و همینطور دروازه انواع #نفوذ ها و آسیب‌ها به کشور محسوب می شود.

4️⃣ #کشت هر نوع محصولات تراریخته در ایران نیز به دلیل #ناشناخته بودن اثرات #زیست_محیطی و بر همکنش های موجود میان این محصولات با سایر گیاهان و جانوران بومی باید ممنوع شود. ممنوعیت تا زمانی که تحقیقات آن هم #فقط_در_فاز_آزمایشی با رعایت تمامی پروتکل ها و استانداردهای تحقیقات این عرصه، به نتایج قطعی و قابل اطمینان دست یابد، ادامه خواهد یافت و #پس_از_اتمام این آزمایشات و تایید سلامت پزشکی و محیط زیستی این محصولات در داخل کشور, روند #کشت_انبوه و توسعه آنها باید برنامه ریزی و اجرایی گردد.

#اتمام_حجت
#تراریخته
#بازی_دوقطبی

✅ واحد مطالعات امنیت غذایی مصاف
https://t.me/joinchat/AAAAAEMLE1NBxE6ePIdZTQ

🔴 #مهم #نشر_حداکثری #اتمام_حجت

#بخش دوم

5️⃣ محصول #تراریخته خروجی یک فناوری مهم و راهبردی تحت عنوان #مهندسی_ژنتیک است. این فناوری راهبردی تاکنون منشاء خدمات غیر قابل انکار بیشماری در زندگی انسان‌ها بوده است. بنابراین تبلیغات #برعلیه_تراریخته نباید منجر به سوء استفاده برخی از دشمنان کشور برای ممانعت از دستیابی به فناوری های این عرصه شود. #تراریخته برخلاف آن چه که مطرح می شود معضل لاینحلی نیست و می توان با #سیاست_گذاری_صحیح آن را حل نمود.

6️⃣ ایجاد هرگونه #رعب و #وحشت در اذهان عمومی یک جامعه از مصادیق #ترور محسوب شده و باید با افرادی که عامدا یا غیرعامدا مردم را از دستاوردهای فناوری مهندسی ژنتیک (نظیر تراریخته) میترسانند برخورد قانونی صورت گیرد. چراکه فعالیت این افراد در بلند مدت مردم را نه فقط به تراریخته, بلکه به #کل_فناوری مفید مهندسی ژنتیک بدبین کرده و راه را بر توسعه این فناوری کلیدی خواهد بست! که اثرات سوء این ترس از خود تراریخته خطرناک تر خواهد بود!

7⃣ کل مهندسی ژنتیک گیاهی تراریخته نبوده و کل محصولات حاصل از تراریختی هم برنج دارای ژن Bt نمیباشند! بنابراین #محدود_کردن این فناوری در موضوع تراریخته کردن گیاهان و #محصور_کردن این دستاورد تنها در یک برنج دارای ژن مقاومت به آفت, و دامن زدن به مباحث تشنج برانگیز پیرامونی, راه را بر توسعه سایر روشها و سایر محصولات این فناوری خواهد بست...

8⃣ استناد به گزارشات #FDA امریکا و یا #EFSA اتحادیه اروپا برای اثبات #ایمنی_زیستی محصولات تراریخته از جانب #موافقین تندروی تراریخته غیر عقلایی بوده و مبنای علمی ندارد. چراکه از لحاظ ژنتیکی #فنوتیپ بروز شده گیاه تحت تاثیر دو فاکتور:

1. #ژنوتیپ و بیس ژنتیکی و 2. #محیط می باشد. بنابراین ممکن است کشت یک محصول در گوشه ای از امریکا یا اروپا هیچ عارضه منفی محیط زیستی نداشته باشد ولی همان محصول در محیط ایران با #فلور متفاوت باکتریایی خاک و ترکیب متفاوت حشرات و ذخایر ژنتیکی گیاهی و اقلیم متفاوت, اثرات متفاوتی از خود بروز دهد. بر همین اساس طبق پروتکل #کارتاهانا ارزیابی و #Risk_assessment محصولات تراریخته باید #مورد_به_مورد و در محیطی که قرار است کشت شود انجام گیرد!

#اتمام_حجت
#تراریخته
#بازی_دو_قطبی

✅ واحد مطالعات امنیت غذایی مصاف
https://t.me/joinchat/AAAAAEMLE1NBxE6ePIdZTQ

🔴 #مهم #نشر_حداکثری #اتمام_حجت

#بخش سوم

9⃣ #مجوزهای کشت و آزادسازی این محصولات باید از طریق #شورای_عالی_ایمنی_زیستی متشکل از اعضایی که #تعارض_منافعی با بخش تراریخته ندارند صادر شود. ترکیب این شورا نباید به گونه ای چیده شود که هم تولید, هم صدور مجوز, و هم کشت و تجاری سازی آن در اختیار یک گروه #ذی_نفع باشد! از سوی دیگر در این ترکیب نباید از گروه هایی که منافعشان در عدم توسعه تراریخته گره خورده است نیز استفاده شود (نظیر تاجران و یا ذی نفعان توسعه محصولات #ارگانیک که خود را رقیب محصولات تراریخته می دانند). بنابراین ضروریست است ترکیب شورای ملی ایمنی زیستی اصلاح شده و دانشمندان و یا ارگانهای به اصطلاح #مرضی_الطرفین در ترکیب آن قرار گیرند.

🔟 بعد از اصلاح ترکیب شورای عالی ایمنی زیستی فرایند صدور #مجوز_کشت می بایست حتما با #تضامین کافی و قابل #پیگیری از طرف ذی‌نفع کشت (محصول مجوز گرفته) اجرایی شود. به طوریکه بتوان در صورت بروز مخاطرات احتمالی و غیرقابل پیش بینی, فرد مورد نظر را پیگرد قانونی کرد و از تحمیل #خسارت_ملی بدون مسئولیت پذیری فرد ذی نفع جلوگیری شود. در سال های گذشته نمونه هایی از این عدم پاسخگویی توسط برخی از افراد طلایه دار توسعه برخی محصولات جدید در کشور مشاهده شده است. برای مثال فردی اقدام به وارد کردن سرخس #آزولا و سپس توسعه آن در بخشهایی از زمینهای شمال کشور می‌کند ولی پس از مدتی این محصول طغیان کرده و تبدیل به #معضل محیط زیستی برای زارعان و ساکنان آن منطقه از کشورمان شد اما این خسارت بدون پاسخگویی مسببّان این اتفاق مسکوت ماند!

۱۱. سخت گیری هایی که برای صدور مجوز و توسعه محصولات تراریخته اعمال میشود باید عیناً در مورد محصولات #ارگانیک نیز تدوین و اجرایی شود تا راه سوءاستفاده عده ای سود جو بسته شود و نتوانند به راحتی محصولاتی را به اسم ارگانیک با چند برابر قیمت محصولات عادی به مردم بفروشند!

#اتمام_حجت
#تراریخته
#بازی_دو_قطبی

✅ واحد مطالعات امنیت غذایی مصاف
https://t.me/joinchat/AAAAAEMLE1NBxE6ePIdZTQ

⭕️حافظان محیط‌زیست یا حافظان منافع آمریکا؟! #بخش نخست

#یادداشت_تحلیلی
#اختصاصی

🔹چکیده: پس از انحصاری شدن برخی صنایع در دست کشورهایی مثل امریکا و بریتانیا، جریانی سلطه‌طلب توسط آن ها شکل گرفت که سعی داشت روند توسعه و صنعتی شدن سایر کشورها را کُند، و یا متوقف کند. برای تحقق این اهداف از دو اهرم رسانه ( #هالیوود) و #جنبش_های_محیط_زیستی استفاده شد. در این سلسله یادداشتها به بررسی فعالیتهای این جریان فکری نفوذی بین المللی خواهیم پرداخت.

🔹تقریباً پس از وقوع انقلاب صنعتی در جهان و #انحصاری_شدن برخی #فناوری‌ها و #صنایع در دست کشورهایی مثل ایالت متحده امریکا و بریتانیا، جریانی #سلطه‌طلب و انحصارگرا توسط این کشورها در جهان شکل گرفت که سعی داشت روند #توسعه و صنعتی شدن سایر کشورها (مخصوصاً کشورهای درحال‌توسعه) را کُند، و یا متوقف کند. این جریان برای تحقق هدف خود دو راهبرد اساسی را در پیش گرفت:

1️⃣ تأسیس برخی نهادها و قوانین بین‌المللی با نمای تحقق برابری و منافع جهانی و ارتقای حقوق بشر (که درواقع حافظ منافع نظام سلطه خواهند بود!).

2️⃣ بنیان گذاری غول‌های رسانه‌ای و در استحاله جنبش های مدنی به جهت در دست گرفتن نظام فکری حاکمان و مردمان کشورها.

🔹جهانی‌شدن اقتصاد، سیاست تبعیض‌آمیزی که کشورهای درحال‌توسعه را بدهکارتر کرد.

یکی از ابزارهای راهبرد اول نظام سلطه که در بالا ذکر شد تأسیس #بانک_جهانی بود. آقای مایکل تادارو (Michael Tadaro) در کتاب خود با عنوان «توسعه اقتصادی جهان سوم» بخشی از سیاست موذیانه بانک جهانی علیه کشورهای درحال‌توسعه[که البته یکی از اهداف اولیه شکل‌گیری این بانک حمایت از کشورهای کمتر توسعه‌یافته بوده است!] را برملا می‌کند. ایشان با اشاره به انواع #تسهیلات بانک جهانی، به اثبات تبعیض‌آمیز بودن نرخ بهره اعمالی این نهاد اقتصادی بین‌المللی برای کشورهای جهان سوم در مقابل کشورهای توسعه‌یافته می‌پردازد. بانک جهانی دو نوع تسهیلات وام‌دهی دارد:

1️⃣ تسهیلات بانک بین‌المللی برای بازسازی و توسعه ( #IBRD): وام‌هایی پرداخت می‌کند که #نرخ_بهره آن شناور بوده و به نرخ بهره جهانی وابسته است. این سیاست با شعار اصلی بانک جهانی به هنگام تأسیس، یعنی حمایت از کشورهای کمتر توسعه‌یافته در مقابل نوسانات نرخ بهره جهانی و تا حدودی پرداخت یارانه بر وام‌ها، کاملاً در تضاد است و فریب¬کاری این سازمان بین المللی را روشن می کند!

2️⃣ تسهیلات اتحادیه توسعه بین‌المللی ( #IDA ): اعطای وام‌های توافقی بدون بهره برای ۴۰ تا ۵۰ سال به کشورهایی که درآمد سرانه آن‌ها در سال ۱۹۹۲ کمتر از ۷۰۰ دلار بوده است. ولی نکته مهم اینجاست که سهم این نوع تسهیلات در کل وام‌های پرداختی بانک جهانی تنها ۲۰ تا ۲۵ درصد بوده است! علی رغم شعارهای آزادسازی تجاری، در طی دهه های گذشته #حمایت_گرایی کشورهای پیشرفته علیه محصولات تجاری کشورهای درحال‌توسعه تا حدود زیادی افزایش یافت و نرخ واقعی بهره که به‌وسیله کشورهای درحال‌توسعه بابت سرمایه‌های استقراض شده پرداخت می شد ۴۰ درصد بیشتر از بهره‌ای بود که کشورهای صنعتی پرداخت می کردند! این فرآیند نیز نوع دیگری از #استعمارگری_پنهان یکی از سازمان های بین‌المللی که با شعار کمک به توسعه کشورهای جهان سوم تأسیس شد را نشان می‌دهد!

🔹بنابراین روشن می‌شود که پشت شعارهای بشردوستانه و شعارهای حمایت از اقتصاد کشورهای کمتر توسعه‌یافته و درحال‌توسعه سازمان هایی نظیر «سازمان تجارت جهانی»، «صندوق بین‌المللی پول» و یا «بانک جهانی» چه چیزی نهفته است! امپراتوری سلطه با سیاست جهانی کردن اقتصاد و بازارهای بین‌المللی هزینه‌های معاملاتی تجاری را برای کشورهای توسعه‌یافته بلوک‌های شرق و غرب که دسترسی کاملی، هم در سیاست‌گذاری و هم در کنترل به بازارهای بین‌المللی دارند را کاهش داده و به‌عکس، هزینه‌ها را برای نظام‌هایی مثل کشورهای درحال‌توسعه که از منافع جهانی‌شدن محروم‌اند بالا برده و هم اکنون با افزایش #بدهی‌های سالانه این کشورها، منابع مالی آن‌ها را برای سال‌های طولانی مصادره می‌کنند!

🔵 در یادداشتهای بعدی به بُعدفناوری هراسی و سپس استفاده اهرم جنبشهای محیط زیستی این سازمانها جهت مقابله با توسعه در کشورهای در حال توسعه خواهیم پرداخت.

📝 #پویان_مرتضوی

#ادامه_دارد...

#جاسوس
#صنعت_هراسی
#فناوری_هراسی
#بحران_سازی_محیط_زیستی
#دوتابعیتی_ها
#برسد_به_دست_مخاطب_خاص

goo.gl/PZNMrY

✅ واحد مطالعات امنیت غذایی مصاف
https://t.me/joinchat/AAAAAEMLE1NBxE6ePIdZTQ

⭕️حافظان محیط‌زیست یا حافظان منافع آمریکا؟! #بخش دوم

#یادداشت_تحلیلی
#اختصاصی

چکیده: پس از انحصاری شدن برخی صنایع در دست کشورهایی مثل امریکا و بریتانیا، جریانی سلطه‌طلب توسط آن ها شکل گرفت که سعی داشت روند توسعه و صنعتی شدن سایر کشورها را کُند، و یا متوقف کند. برای تحقق این اهداف از دو اهرم رسانه ( #هالیوود) و #جنبش_های_محیط_زیستی استفاده شد. در این سلسله یادداشتها به بررسی فعالیتهای این جریان فکری نفوذی بین المللی خواهیم پرداخت.

🔵 صنعت هراسی به‌وسیله غول‌های رسانه‌ای، راهبردی برای خارج کردن کشورها از گردونه پیشرفت

🔹نظام سلطه با در دست داشتن نبض رسانه‌های جمعی جهان سعی دارد مردمان کشورهای درحال‌توسعه را در نگراني دائمی و #هراس از صنعتی شدن و فراگیری #فناوری‌های_نوین فروببرد! تولیدات رسانه ای ژانری تحت عنوان «پایان دنیا» هرگونه فعالیت توسعه‌ای (صنعت، کشاورزی، توسعه فناوری‌های نوین و ...) را عاملی که موجب از بین رفتن منابع طبیعی و غیرقابل‌سکونت شدن زمین و درنهایت از بین رفتن نسل بشر خواهد شد معرفی میکند! این جریان فکری که بیشترین فعالیت را در کشورهای درحال‌توسعه در پیش‌ گرفته است روی ادبیات خودساخته «انتشار گازهای گلخانه‌ای» و"Global Warming "مانور می‌دهد و در این راه برای تکمیل کار ویژه خود علاوه بر ابزار Media از جنبش‌های حافظ محیط‌زیست نیز بهره برده است.

🔹غول‌های رسانه‌ای نظیر #هالیوود سالانه به تولید تعداد زیادی فیلم سینمایی، مستند و پویانمایی نظیر « #پس_از_زمین» یا "After Earth" می‌پردازند که محور اصلی آن‌ها تکیه‌بر تئوری اثبات نشده گرم شدن زمين در اثر انتشار گازهای گلخانه‌ای و فعالیت‌های صنعتی است! نظریه ای که بیش از 31هزار دانشمند آن را فریبی جهانی و غیرعلمی دانسته اند

(goo.gl/fxs9pL).

🔹البته با فرض اعتبار نظریه گرم شدن کره زمین در اثر انتشار گازهای گلخانه‌ای می‌بینیم که خود این کشورها بزرگ‌ترین تولیدکنندگان گازهای گلخانه‌ای در جهان هستند و درحالی¬که شبانه‌روز برای توسعه و صنعتی‌تر کردن کشورهای خود تلاش می‌کنند، ولی در مقابل سعی دارند کشورهاي درحال‌توسعه را با چنین فریب‌هایی، با بهانه‌های محیط زیستی و دیوارکشی های سازمانی داخلی و یا عضویت در معاهدات بین¬المللی محدودکننده از پیشرفت بازدارند.

🔹کار ویژه این جریان رسانه‌ای و برخی جنبش‌های محیط زیستی که در ادامه به آن‌ها خواهیم پرداخت این است که مردم را در اضطراب دائم نگه دارد و در اين فکر فروببرد که برای جلوگیری از این فاجعه حتمی و نجات کشورش چه باید کرد؟! در مقابل راه‌کاری که بلافاصله برای این سؤال توسط این جریان ارائه می‌شود این است که باید در مقابل بهره¬برداری از محیط زیست و توسعه صنعت و فناوری‌های نوین ایستاد تا جلوی نابودی منابع طبیعی گرفته شود! با اهرم جنبش‌های محیط زیستی و ترویج #سنت_گرایی_مفرط و بازگشت به گذشته، مردمان این کشورها را تشویق به ایستادن در مقابل توسعه و فناوری و مدرنیته میکنند و به تخطئه فعالیت‌های توسعه ای نظیر کشاورزی و صنعت می‌پردازند! در برخی مستندهای تولیدی این جریانات نفوذی الگوهایی نظیر کشور #کاستاريکا معرفی می‌شود که منابع طبيعي خود را دست‌نخورده رها کرده است و سعي مي‌کند به‌جای کشاورزی و بهره‌برداری از #منابع_طبیعی فقط از راه #گردشگري کسب درآمد کند!

📝 #پویان_مرتضوی

#ادامه_دارد...
#جاسوس
#صنعت_هراسی
#فناوری_هراسی
#بحران_سازی_محیط_زیستی
#دوتابعیتی_ها
#برسد_به_دست_مخاطب_خاص

✅ واحد مطالعات امنیت غذایی مصاف
https://t.me/joinchat/AAAAAEMLE1NBxE6ePIdZTQ

‍⭕️حافظان محیط‌زیست یا حافظان منافع آمریکا؟! #بخش سوم

#یادداشت_تحلیلی

🔹چکیده: پس از انحصاری شدن برخی صنایع در دست کشورهایی مثل امریکا و بریتانیا، جریانی سلطه‌طلب توسط آن ها شکل گرفت که سعی داشت روند توسعه و صنعتی شدن سایر کشورها را کُند، و یا متوقف کند. برای تحقق این اهداف از دو اهرم رسانه ( #هالیوود) و #جنبش_های_محیط_زیستی استفاده شد. در این سلسله یادداشتها به بررسی فعالیتهای این جریان فکری نفوذی بین المللی خواهیم پرداخت.

🔵حافظان منافع نظام سلطه در لباس سبز حامیان محیط زیست!

همان‌طور که ذکر شد یکی دیگر از ابزارهای این جریان فکر نفوذی در کشورهای درحال‌توسعه، جنبشهای مردم‌نهاد و NGOهای محیط زیستی است. درحالی‌که ادعا می‌شود جنبش‌های حافظ منافع محیط زیست مستقل و مردم‌نهاد هستند در سال‌های اخیر اثبات شد که در برخی کشورهای آسیایی مثل #هندوستان و #چین، جنبش‌هایی نظیر #صلح_سبز (Green Peace) درواقع به ظاهر مردم‌نهاد هستند و مدارکی از فعالیت های مخفی #سیاسی و #امنیتی این جریانات، و دریافت حمایت های مالی سنگین سالانه از دولت آمریکا یافت شد! تا جاییکه برخي کشورها مانند #نيوزلند و هند با آگاهي از این موضوع، #وضعيت_عمومي این جنبش را ابطال کرده و هم اکنون نوع فعاليت آنها را فعاليت سياسي و تجاري می‌دانند که در راستاي اهداف عمومي و ملی نيست!

🔹پشتیبان‌های مالي حزب صلح سبز فهرستي از دويست شخص و نهاد را تشکيل می‌دهد که بسیاری از آن‌ها جریانات وابسته و یا حامی #صهیونیست می‌باشند. #بنياد_راکفلر، بنياد Turner و بنياد #نیویورک‌تایمز در صدر فهرست پشتيبانان مالي جنبش صلح سبز ديده مي‌شوند. در همین راستا دولت هند در تبيين قوانين جديدی برای محدود کردن فعالیت این حزب در سرزمین‌های خود اعلام کرد: «دولت مخالفتي با انتقاد ندارد، اما هنگامی‌که کمک‌ها و جريانات خارجي براي نقد سياست‌هاي جاري استفاده می‌شود، مسئله پيچيده می‌شود و پي بردن به توطئه‌ها مشکل مي‌شود. بنابراين استفاده از پشتيباني‌هاي خارجي هنگامي موجه است که در جهت منافع کشور باشد » (Theguardian.2013).

🔹این تصمیم پس از سخنان #مانموهانگ_سينگ (13امین نخست‌وزیر هند طی سالهای2014-2004)، که تحريک مردم هند با سوءاستفاده از شعار حفاظت از محیط‌زیست را يکي از اهرم‌های نفوذ امريکا در این کشور اعلام کرد تدوین شد. سرویس‌های اطلاعاتی هندوستان ثابت کردند که دولت و بخش خصوصي امريکا ازجمله سازمان آمریکایی جهان يهود ، صندوق جهاني پشتيباني سبز ، سازمان بین‌المللی همدردي، خدمات بین‌المللی جمعيت و بنياد بيل گيتس در صدر فهرست پشتيبانان مالي سازمان‌های غيردولتي هند قرار دارند و سالانه حدود دو و نيم ميليارد دلار به این جنبش‌های به‌ظاهر مردم‌نهاد کمک مالی اعطا می‌کنند! (Washingtonpost.com).

📝 #پویان_مرتضوی

#ادامه_دارد...

#جاسوس
#صنعت_هراسی
#فناوری_هراسی
#بحران_سازی_محیط_زیستی
#دوتابعیتی_ها
#برسد_به_دست_مخاطب_خاص

✅ واحد مطالعات امنیت غذایی مصاف
https://t.me/joinchat/AAAAAEMLE1NBxE6ePIdZTQ

‍‍⭕️حافظان محیط‌زیست یا حافظان منافع آمریکا؟! #بخش پایانی

#یادداشت_تحلیلی

⚠️#کلینتون و پرده‌برداری از #پروژه_سرنگونی حکومت‌ها با استفاده از #جنبش‌های_محیط زیستی

🔹اما توجیه این کمک‌های مالی عظیم بنیادهای صهیونیستی و آمریکایی به این جنبش‌های محیط زیستی که در پست پیشین (سوم) ذکر شد چه چیزی می‌تواند باشد؟ هيلاري کلينتون (سیاست¬مدار حزب دموکرات و وزیر امور خارجه آمریکا طی سال‌های ۲۰۰۹-۲۰۱۳) در کتاب خاطرات خود ( #Hard_Choices) پاسخ این سؤال را می‌دهد. وی درباره سوءاستفاده از محيط¬زيست براي پيشبرد #اهداف امريکا در کشورهای جهان چنین مي‌نويسد:

🔹«به دليل نعمت اينترنت به‌ویژه شبکه‌هاي اجتماعي، شهروندان و نهادهاي مردمي دسترسي بيشتري به اطلاعات دارند و امکان بيشتري براي اظهارنظر يافته‌اند. هم‌اکنون حتي حکومت‌هاي دیکتاتور نیز مجبور هستند به انتظارات مردم خود توجه کنند. براي امريکا مهم است که علاوه بر ارتباط با دولت‌ها، #ارتباط قوي با #مردم کشورها برقرار کند. اين امر به تحقق اهداف و ارزش‌هاي ما در مواردي که دولت‌ها با ما همراه نيستند، کمک مي‌کند. در موارد زيادي، نهادهاي مردمي و مدني مي‌توانند موجب پيشرفت‌هاي موردنظر امريکا در داخل کشورها شوند. آن‌ها با فساد مبارزه مي‌کنند، جنبش‌هاي مردمي را سازمان‌دهي مي‌کنند و توجه‌ها را به مسائلي چون #محیط‌زیست، حقوق بشر و نابرابري اقتصادي جلب مي‌کنند. از امريکا انتظار مي‌رود از آغاز به قوت در کنار آن‌ها باشد و تلاش‌هاي آن‌ها را ترغيب و حمايت کند (کتاب Hard Choices، ص۴۶). آنچه تنها يک اعتراض عادي به نظر مي‌رسد مي‌تواند به‌سرعت شکل ديگري به خود بگيرد و انتظارات عمومي براي تغييرات بنيادي‌تر را موجب شود. تغيير در #برمه نيز از اعتراض گسترده به سوءاستفاده از محیط‌زیست و اقتصاد آغاز شد. در چين نيز پديده مشابهي را براي اعتراض ضد آلودگي ‌محيط زیستی مشاهده مي‌کنيم (همان منبع، ص ۱۰۲-۱۰۱)».

🔹شواهد مبیّن آن است که هدف اين جريان قدرتمند، محروم کردن کشورهاي جهان به‌ویژه کشورهاي درحال‌توسعه از دستیابی به استقلال سیاسی و اقتدار بین‌المللی با دستاویز قرار دادن شعارهای زیبای حفاظت از منابع طبیعی و بازی کردن نقش دایه مهربان‌تر از مادر برای ملت است! فعالیت این جریان فکری به‌خصوص پس از دستیابی مجدد ایران به خودکفایی گندم (و تحقق یکی از بندهای اقتصاد مقاومتی در راستای تضمین استقلال سیاسی) در ایران شدت گرفت.

🔹برخی رهبران این جریانات که اتفاقاً در سال‌های اخیر موفق به #تصدّی_مناصب_دولتی نیز شده‌اند با سیاه نمایی از وضعیت بهره‌برداری واحدهای #کشاورزی، به بهانه‌های #کمبود_آب و حفظ محیط‌زیست مقامات دولتی را به اجرای سیاست¬های محدودکننده کشت و زرع، توقف کشاورزی و #واردات کالاهای راهبردی نظیر #گندم به‌جای تولید داخلی آن¬ها تشویق می¬کنند.

🔹 در نسخه‌های به‌ظاهر دلسوزانه این جریان فکری برای نجات محیط‌زیست به‌هیچ‌عنوان #راه‌کارهای_ایجابی و #مدیریتی جهت جبران کاستی‌های پیشین دیده نمی‌شود و بدون اشاره به وجود خلأهای مدیریتی در بخش منابع طبیعی، تنها سعی در پاک کردن صورت مسئله و تشویق به توسعه #مشاغل_خدماتی و #صنایع‌دستی غیربومی به‌جای تولیدات کشاورزی دارند. درحالی‌که بررسی های میدانی نشان میدهد که شغل‌های مذکور اساساً پایدار نبوده و خود اهالی روستا اقرار دارند که منبع اصلی درآمد ایشان همان کشاورزی و دام‌پروری است!

🔹دستگیری برخی جاسوسان نظیر کاووس #سیدامامی طی روزهای گذشته که با همین شعارها به فعالیت می‌پرداختند #زنگ_خطری برای مقامات نظام بود تا مِن‌بعد بیشتر روی فعالیت‌های این جنبش‌های به‌اصطلاح مردمی تمرکز کنند و اجازه ندهند با توسعه این طرز فکر نفوذی که ریشه در سیاست‌های انحصارطلبانه آمریکا و بریتانیا دارد با سیاه نمایی‌های کمبود منابع آبی و ایجاد رعب و وحشت‌های ساختگی در بدنه جامعه نسبت به صنایع به‌روز دنیا، استقلال کشور را زیر سؤال برده و با تشویق واردات به‌جای گسترش اصولی تولید داخلی، زمینه را برای مختل کردن امنیت غذایی و استقلال سیاسی کشور فراهم کنند.

🔹صدالبته داستان جریانات دلسوز حافظ محیط‌زیست که اهداف مطالبه شده در اسناد بالادستی مِن‌جمله خودکفایی را محترم شمرده و به‌جای سیاه نمایی‌های پیاپی، راه‌کارهای کارشناسی و مدیریتی برای حرکت روبه‌جلو کشور و حل معضلات محیط زیستی ارائه می¬دهند از این جریانات نفوذی جداست.

📝 #پویان_مرتضوی

#جاسوس
#صنعت_هراسی
#فناوری_هراسی
#بحران_سازی_محیط_زیستی
#دوتابعیتی_ها
#برسد_به_دست_مخاطب_خاص

✅ واحد مطالعات امنیت غذایی مصاف
https://t.me/joinchat/AAAAAEMLE1NBxE6ePIdZTQ

⭕️کدام کالا #تولید_داخل است؟ چرا؟ 🇮🇷 - #بخش اول

✍️ پاسخ هایی درباره سئوالات رایج درباره مفهوم #کالای_داخلی

🔹 به بهانه سال #حمایت_از_کالای_ایرانی

✳️ با طرح بحث ضرورت خرید #کالای_ایرانی سئوالات متعددی در جامعه مطرح می‌شود. یک دسته از سئوالات مطرح ناظر به تعریف ایرانی بودن است. بدین معنا که اگر گفته می‌شود که فلان کالا داخلی است به چه معنا است؟ به عنوان مثال پرسیده می‌شود که:‌

📌📌کارخانه فلان #برند_خارجی در داخل کشور است و از کارگر ایرانی استفاده می‌کند،‌آیا این را هم باید کالای داخلی محسوب کنیم؟

📌📌بخش زیادی از قطعات فلان کالا از خارج تهیه می‌شود و صرفا در داخل #مونتاژ می شود. آیا می توان گفت که این کالا ایرانی است؟

📌📌در طراحی فلان کالا، #شرکت_های_خارجی ها مشارکت داشته اند و ما صرفا پس از طراحی آن را تولید می کنیم. چرا گفته می‌شود این کالا ایرانی است؟

✳️ این یادداشت در صدد است تا بخشی از سئوالات مطرح در زمینه تعریف ایرانی بودن و ضرورتهای توجه به کالای ایرانی را تبیین نماید.

1️⃣ تولید یک کالا سطوحی دارد سطح اول سطح طراحی (اعم از طراحی مفهومی و یا کلان) است. در این سطح ممکن است بخشی و یا همه طراحی ها داخلی و یا خارجی باشد‌، سطح قطعات سطح دیگری از تولید است؛ بدین معنا که قطعات کالا داخلی هستند و یا خارجی و در نهایت سطح تولید و یا همان سطح مونتاژ است. این سطح به طور ساده بدین معناست که کارخانه تولید کالای نهایی متعلق به کی است،‌در کجا مستقر است و با چه #کارگری کار می‌کند. البته #برند و #مالکیت_فکری محصول هم مهم است که عموما متعلق به کسی است که محصول را طراحی کرده است. همچنین مسئله #بازاریابی و فروش هم در دهه های اخیر یک مسئله مهم و در خور توجه شده و می توان آن را در سطوح تولید در نظر گرفت.

2️⃣ روشن است که امروزه بزرگترین کمپانی های دنیا هم تمامی مراحل فوق را خودشان انجام نمی دهند. برخی از این مراحل را در کشور اصلی و برخی را در کشورهای دیگر تولید می نمایند. به همین دلیل است که بهترین برندهای ژاپنی در #چین و #تایوان و #مالزی هم تولید می شوند. بنابراین نه منطقی است و نه امکان پذیر است که تعریف از کالای داخلی را منحصر به کالایی کنیم همه مراحل طراحی و ساخت قطعات و مونتاژ را در داخل و توسط ایرانی صورت می پذیرد.

3️⃣ آنچه برای قضاوت درباره وضع مطلوب تولید کالای داخلی و پاسخ به سئوالاتی نظیر سئوالات ابتدای متن حائز اهمیت است ، هدف یا اهداف مد نظر از ترویج مصرف کالای ایرانی است. به عبارت بهتر ابتدا باید مشخص کنیم که چرا دنبال توسعه مصرف کالای داخلی هستیم و سپس درباره مطلوبیت سطح داخلی بودن کالا و تعیین تکلیف درباره خرید و یا عدم خرید آن قضاوت کنیم. حداقل چهار هدف برای حمایت از تولید داخلی قابل ترسیم است. #اشتغال، #رشد_اقتصادی، #خودکفایی و #عزت_ملی. پس از آن می توانیم درباره اهداف حمایت از تولید و دغدغه ایرانی بودن کالا و میزان حساسیت پیرامون آن صحبت کنیم.

📢 خودجوش

💠ادامه دارد...

✅ @masaf_foods

⭕️کدام کالا #تولید_داخل است؟ چرا؟ 🇮🇷 - #بخش دوم

✍️پاسخ هایی درباره سئوالات رایج درباره مفهوم #کالای_داخلی

🔹به بهانه سال #حمایت_از_کالای_ایرانی

تعریف کالای داخلی به هدف از حمایت از آن مرتبط است . در این پست سعی می شود اهداف حمایت از کالای داخلی طرح و متناسب با آن داخلی بودن کالا تعریف شود:

1️⃣ #اشتغال : اگر هدف حمایت از تولید کالای داخلی اشتغال باشد، معیار اصلی این است که چه میزان از این کالا در ایران تولید می شود. اگر این کالا متعلق به #برند دیگری باشند قطعا سهم اشتغال ناشی از برند را از دست داده ایم لیکن بواسطه تولید کالای نهایی و تولید برخی قطعات در داخل به اشتغال کشور کمک خواهد شد. بر اساس این هدف شاخص اصلی قضاوت درباره ایرانی بودن یک کالا میزان تولید کالا در داخل کشور است. هر چه کالا و قطعاتش بیشتر در ایران تولید شوند به اشتغال کمک بیشتری می کنند. بویژه هر چه میزان بخش های اشتغال زای #زنجیره_تولید در داخل کشور باشد مطلوبیت بیشتری خواهد داشت.

2️⃣ #رشد_اقتصادی کشور : اگر دغدغه حمایت از تولید کالای داخلی کمک به رشد اقتصاد ملی باشد، آن وقت #ارزش_افزوده آن عامل تعیین کننده اولویت حمایت است. باید دید چه میزان از ارزش افزوده این کالا در رشد اقتصادی کشور محاسبه می شود. طبیعی است که در این حالت اشکالی ندارد که فعالیتهای با ارزش افزوده پایین در خارج از کشور انجام شود. نتیجه توجه به این شاخص این است که کالاهای دانش بنیان ولو با اشتغال‌زایی کمتر، اهمیت بیشتری پیدا کند.

3️⃣ #خود_کفایی: اگر هدف از توجه به تولید داخلی خودکفایی باشد، شاخص اصلی این خواهد بود که کالا را بتوان بدون نیاز به شرکتهای خارجی تولید کرد. یعنی باید قابلیت فنی پیچیده ترین بخش کالا در داخل کشور موجود باشد تا با اطمینان بتوان گفت که کالا داخلی شده است. یعنی از اجزای تولید، سطح طراحی و فناوری و به تبع آن قطعات پیشرفته مورد استفاده در آن برای تحقق این هدف بسیار حیاتی است. مهم این نیست که چه میزان از کالا هم‌اکنون در داخل تولید می‌شود، بلکه مهم آن است که اگر دروازه #واردات بسته شد، توان تولید کالا در داخل به میزان مورد نیاز از بین نرود.

4️⃣ #عزت_ملی : برای افزایش عزت ملی اصل، #برند_ایرانی است. برند یک تولید اگر ایرانی باشد موجب عزت ملی در داخل و خارج خواهد شد؛ حتی اگر هیچ بخشی از کالا در ایران تولید نشود. همانطور که امروز کمپانی های بزرگ لوازم صوتی و تصویری در کره و ژاپن تولید نمی شوند، اما افتخارش برای کره و ژاپن است. برای این حالت باید علاوه بر مسئله حضور در بازار داخل به فکر حضور در #بازار_خارج بود. شاید مهمترین بخش فناوری در چنین فعالیتی،‌ فناوری مدیریت زنجیره تولید باشد.

✳️ بنابراین افضل آن است که مردم کالایی را بخریم که همه اهداف فوق را تامین کند. یعنی برندش ایرانی باشد، به اشتغال کشور کمک کند، تمام فناوری هایش را در داخل داشته باشیم و امثال آن. منتها اگر هم همه اینها نشد به هر حال هر میزان که اهداف فوق را تامین کند ارزشمند است. هر سطح از کالایی که ایرانی باشد به اندازه خودش مهم است. اگر برندش ایرانی باشد بسیار مهم و حائز اهمیت است؛ حتی اگر قطعات و طراحی اش خارجی باشد، برندش ایرانی نبود اما در داخل تولید می شد هم به نسبت آن چیزی که همه اش از خارج می آید فضیلت دارد و به همین ترتیب...

➕نکته تکمیلی اینکه آنچه به عنوان پیش فرض باید در نظر گرفت این است که سهم #مالکیت_فکری محصول در همه این موارد بسیار مهم و کلیدی است. امروز در تولید، مالکیت فکری محصول و برند سهم قابل اعتنایی از اشتغال و درآمد را ایجاد می‌کنند. علاوه بر آن درصورتی که برند یک کالا ایرانی نباشد و به اصطلاح تحت لیسانس کشورهای دیگر تولید شود، پایداری تولید خدشه دار می‌شود. کمپانی های بزرگ همراه با در اختیار قرار دادن برند، محدوده رشد و توسعه یک تولید را هم مشخص می‌کنند. بنابراین در حمایت از تولید ملی با هر هدفی سهم برند و مالکیت فکری سهم قابل توجهی است.

📢 خودجوش

✅ @masaf_foods

‍‍⭕️حافظان محیط‌زیست یا حافظان منافع آمریکا؟! #بخش پایانی

#یادداشت_تحلیلی

⚠️#کلینتون و پرده‌برداری از #پروژه_سرنگونی حکومت‌ها با استفاده از #جنبش‌های_محیط زیستی

🔹اما توجیه این کمک‌های مالی عظیم بنیادهای صهیونیستی و آمریکایی به این جنبش‌های محیط زیستی که در پست پیشین (سوم) ذکر شد چه چیزی می‌تواند باشد؟ هيلاري کلينتون (سیاست¬مدار حزب دموکرات و وزیر امور خارجه آمریکا طی سال‌های ۲۰۰۹-۲۰۱۳) در کتاب خاطرات خود ( #Hard_Choices) پاسخ این سؤال را می‌دهد. وی درباره سوءاستفاده از محيط¬زيست براي پيشبرد #اهداف امريکا در کشورهای جهان چنین مي‌نويسد:

🔹«به دليل نعمت اينترنت به‌ویژه شبکه‌هاي اجتماعي، شهروندان و نهادهاي مردمي دسترسي بيشتري به اطلاعات دارند و امکان بيشتري براي اظهارنظر يافته‌اند. هم‌اکنون حتي حکومت‌هاي دیکتاتور نیز مجبور هستند به انتظارات مردم خود توجه کنند. براي امريکا مهم است که علاوه بر ارتباط با دولت‌ها، #ارتباط قوي با #مردم کشورها برقرار کند. اين امر به تحقق اهداف و ارزش‌هاي ما در مواردي که دولت‌ها با ما همراه نيستند، کمک مي‌کند. در موارد زيادي، نهادهاي مردمي و مدني مي‌توانند موجب پيشرفت‌هاي موردنظر امريکا در داخل کشورها شوند. آن‌ها با فساد مبارزه مي‌کنند، جنبش‌هاي مردمي را سازمان‌دهي مي‌کنند و توجه‌ها را به مسائلي چون #محیط‌زیست، حقوق بشر و نابرابري اقتصادي جلب مي‌کنند. از امريکا انتظار مي‌رود از آغاز به قوت در کنار آن‌ها باشد و تلاش‌هاي آن‌ها را ترغيب و حمايت کند (کتاب Hard Choices، ص۴۶). آنچه تنها يک اعتراض عادي به نظر مي‌رسد مي‌تواند به‌سرعت شکل ديگري به خود بگيرد و انتظارات عمومي براي تغييرات بنيادي‌تر را موجب شود. تغيير در #برمه نيز از اعتراض گسترده به سوءاستفاده از محیط‌زیست و اقتصاد آغاز شد. در چين نيز پديده مشابهي را براي اعتراض ضد آلودگي ‌محيط زیستی مشاهده مي‌کنيم (همان منبع، ص ۱۰۲-۱۰۱)».

🔹شواهد مبیّن آن است که هدف اين جريان قدرتمند، محروم کردن کشورهاي جهان به‌ویژه کشورهاي درحال‌توسعه از دستیابی به استقلال سیاسی و اقتدار بین‌المللی با دستاویز قرار دادن شعارهای زیبای حفاظت از منابع طبیعی و بازی کردن نقش دایه مهربان‌تر از مادر برای ملت است! فعالیت این جریان فکری به‌خصوص پس از دستیابی مجدد ایران به خودکفایی گندم (و تحقق یکی از بندهای اقتصاد مقاومتی در راستای تضمین استقلال سیاسی) در ایران شدت گرفت.

🔹برخی رهبران این جریانات که اتفاقاً در سال‌های اخیر موفق به #تصدّی_مناصب_دولتی نیز شده‌اند با سیاه نمایی از وضعیت بهره‌برداری واحدهای #کشاورزی، به بهانه‌های #کمبود_آب و حفظ محیط‌زیست مقامات دولتی را به اجرای سیاست¬های محدودکننده کشت و زرع، توقف کشاورزی و #واردات کالاهای راهبردی نظیر #گندم به‌جای تولید داخلی آن¬ها تشویق می¬کنند.

🔹 در نسخه‌های به‌ظاهر دلسوزانه این جریان فکری برای نجات محیط‌زیست به‌هیچ‌عنوان #راه‌کارهای_ایجابی و #مدیریتی جهت جبران کاستی‌های پیشین دیده نمی‌شود و بدون اشاره به وجود خلأهای مدیریتی در بخش منابع طبیعی، تنها سعی در پاک کردن صورت مسئله و تشویق به توسعه #مشاغل_خدماتی و #صنایع‌دستی غیربومی به‌جای تولیدات کشاورزی دارند. درحالی‌که بررسی های میدانی نشان میدهد که شغل‌های مذکور اساساً پایدار نبوده و خود اهالی روستا اقرار دارند که منبع اصلی درآمد ایشان همان کشاورزی و دام‌پروری است!

🔹دستگیری برخی جاسوسان نظیر کاووس #سیدامامی طی روزهای گذشته که با همین شعارها به فعالیت می‌پرداختند #زنگ_خطری برای مقامات نظام بود تا مِن‌بعد بیشتر روی فعالیت‌های این جنبش‌های به‌اصطلاح مردمی تمرکز کنند و اجازه ندهند با توسعه این طرز فکر نفوذی که ریشه در سیاست‌های انحصارطلبانه آمریکا و بریتانیا دارد با سیاه نمایی‌های کمبود منابع آبی و ایجاد رعب و وحشت‌های ساختگی در بدنه جامعه نسبت به صنایع به‌روز دنیا، استقلال کشور را زیر سؤال برده و با تشویق واردات به‌جای گسترش اصولی تولید داخلی، زمینه را برای مختل کردن امنیت غذایی و استقلال سیاسی کشور فراهم کنند.

🔹صدالبته داستان جریانات دلسوز حافظ محیط‌زیست که اهداف مطالبه شده در اسناد بالادستی مِن‌جمله خودکفایی را محترم شمرده و به‌جای سیاه نمایی‌های پیاپی، راه‌کارهای کارشناسی و مدیریتی برای حرکت روبه‌جلو کشور و حل معضلات محیط زیستی ارائه می¬دهند از این جریانات نفوذی جداست.

📝 #پویان_مرتضوی

#جاسوس
#صنعت_هراسی
#فناوری_هراسی
#بحران_سازی_محیط_زیستی
#دوتابعیتی_ها
#برسد_به_دست_مخاطب_خاص

✅ واحد مطالعات امنیت غذایی مصاف
https://t.me/joinchat/AAAAAEMLE1NBxE6ePIdZTQ

‍‍⭕️ جدیدترین برنامه‌های حمایتی آمریکا از توسعه بازار محصولات کشاورزی/ #بخش اول

1️⃣ بازارهای عرضه مستقیم؛ ایده خلاقانه دولت آمریکا برای تضمین بازار کشاورزان

🔹فاصله زیاد تولید تا بازار محصولات کشاورزی یکی از چالش‌های جدی در عرصه کشاورزی است که مشکلاتی بسیاری را ایجاد می‌کند. در این یادداشت به بررسی یکی از اقدامات مثبت #وزارت_کشاورزی_آمریکا برای کم کردن فاصله کشاورزان با بازارهای مصرف یعنی ایجاد و مدیریت بازار کشاورزان (Farmers Market) پرداخته می‌شود. سازمان خدمات بازرگانی کشاورزی ذیل وزارت کشاورزی آمریکا با هزینه خود، متولی سامان‌دهی بازارهای محصولات کشاورزی است. این سازمان با ایجاد زیرساخت‌های استاندارد برای کشاورزانی که می‌خواهند محصولات خود را به مردم و البته نه دلال‌ها و یا حتی دولت به فروش برسانند، بازار فراهم می‌کند.

🔹در سراسر آمریکا ۸۶۰۰ بازار کشاورز (Farmers Markets) وجود دارد. اولاً باید اشاره کرد که اطلاعات و #شفافیت در کشاورزی آمریکا بسیار اهمیت داشته و البته این اهمیت از حرف به فاز عملیات واردشده و دولت با استفاده از ظرفیت‌های IT اطلاعات مختلفی ازجمله زمان بازگشایی، محل دقیق، محصولات ارائه‌شده و... را در اختیار کشاورزان قرار می‌دهد. شرط اصلی اجازه برای ورود به این بازارها اینست که کشاورزان باید مالک و یا مستأجر مزرعه‌ای باشند که محصول در آن تولید شده و حتماً باید در فرایند تولید شرکت کرده باشند. برای اینکه دلالان یا واسطه ها در این برنامه #توسعه_بازار شرکت داده نشوند، محصولاتی که یک بار خریداری شده (Re-Sale) باشند نمی توانند در این بازارها عرضه شوند. تقریباً تمامی محصولات غذایی و کشاورزی در این بازارها به فروش می‌رسند و اطلاعات آنها نیز به براحتی در تارنمای وزارت کشاورزی آمریکا قابل دستیابی است. کسانی هم که دامدار و یا کشاورز نیستند و تمایل دارند به عنوان تولید کننده محصول خود را عرضه کنند، باید حتما ۷۰ درصد اجزاء محصول ارائه شده (درصد از نظر ترکیبات نه حجم) را خودشان تولید کرده باشند.

🔹کشاورزان، دامداران و تولیدکنندگان به شکل دائمی و نه موقت، تحت نظارت قرار دارند و باید محل دقیق مزرعه خود را روی اپلیکیشن (یکی دیگر از زیرساختهای اطلاعاتی دولت) مشخص کرده تا همه ازمحل آن با خبر شوند. عرضه‌کنندگان می بایست برای رعایت مقررات بهداشتی، گواهینامه های خود را نیز ارائه کنند. به مقررات و استانداردهای بهداشتی در بخش بعدی اشاره خواهد شد. در صورت ارتکاب تخلف در بازارها برای یک بار تذکر کتبی و بار دیگر برای همیشه از ورود به بازارهای کشاورزان جلوگیری خواهد شد (ضمانت اجرایی)

✍🏼چریک

#یادداشت_اختصاصی
#تجربیات_جهانی
#دیگران_چه_می_کنند
#قانون_تمرکز
#توسعه_بازار
#رونق_تولید
#ستاد_تنظیم_بازار
#مهندس_حجتی
#زنجیره_تولید_تا_عرضه

✅ واحد مطالعات امنیت غذایی مصاف
https://t.me/joinchat/AAAAAEMLE1NBxE6ePIdZTQ

✍🏼 #حمایت از کشاورزی محور برنامه‌های کشورهای موفق در #فقرزدایی
#بخش_پنجم

🔹تکیه بر اقتصادکشاورزی، راهبرد تاریخی اتحادیه اروپا برای نیل به #رشد_اقتصادی

در بین کشورهای توسعه یافته نیز بررسی سیاست های حمایتی اتحادیه اروپا مبیّن تکیه بر اقتصاد کشاورزی برای دست یابی به رشد اقتصادی و توسعه این کشورها می باشد. پس از جنگ جهانی دوم که زیرساخت های اقتصادی و صنعتی این کشورها آسیب دیده بود و قشر زیادی از شهروندان اروپایی از پدیده فقر رنج می بردند، اتحادیه اروپا با تأسیس #سیاست_مشترک_کشاورزی (CAP)، راهبرد بلندمدت حمایت از کشاورزی و مناطق روستایی را برای بازسازی کشورها و توسعه اقتصادی اتخاذ کرد.
تخصیص 89درصد از کل بودجه مشترک سالانه اتحادیه اروپا در اوایل سال1970 و 73درصد از کل بودجه سالانه اتحادیه اروپا در اوایل سال 1980 برای #حمایت از کشاورزی، نشان از توجه ویژه دولتمردان اروپا به بخش کشاورزی و توسعه روستایی جهت دستیابی به رشد اقتصادی است.

آقای "روی هریس جنکینز" (Roy Harris Jenkins)، رییس کمیسیون اروپا (از سال 1977 الی 1981)در این باره می گوید:
«حمایت از کشاورزی و تأمین درآمد و قیمت های پایدار برای کشاورزان، منجر به ارائه یک چارچوب بلند مدت برای برنامه ریزی و پیشرفت صنعت اروپا می شود و این دستاورد کوچکی نیست».
ادامه دارد...

✍🏼مجتبی پویان مهر
#رشداقتصادی
#یادداشت_تخصصی
#کاهش_نرخ_فقر
#سیاستهای_حمایتی


✅ واحد مطالعات امنیت غذایی مصاف
https://t.me/joinchat/AAAAAEMLE1NBxE6ePIdZTQ

⭕️ آیا #کشت_گیاهان دارویی برای ارتقای معیشت روستاییان راهبرد غلطی است؟!

✔️ اصولاً برای اراضی فقیر که در #رقابت با تولید محصولات راهبردی نیستند، برای احیای مراتع و افزایش پوشش گیاهی و تشویق #بخش_مردمی به ورود به عرصه احیای مراتع و عملیات #آبخیزداری, توسعه کشت گیاهان دارویی راهکار اقتصادیِ مهمی است.

‼️اما باید دقت شود آنجایی که گفته می‌شود، توسعه کشت گیاهان دارویی از اهداف جریان #نفوذ است زمانی است که کشت گیاهان دارویی را #جایگزین کشت محصولات راهبردی کنند.

🔹در زمینی که توان تولید #محصولات_اساسی را دارد قطعاً باید این محصولات کشت شوند ولی در زمین‌هایی که این قابلیت را ندارند، کشت #گیاهان_دارویی اقتصادی ترین گزینه برای #بهره‌برداری_صیانتی و ارتقای #ذخیره_ژنتیکی و ایجاد #پوشش_گیاهی_خاک است!

#کشت_دیم
#بحران_مدیریت_آب
#ترسیب_کربن
#نفوذ

✅ @masaf_foods

‍‍⭕️ ابزارهای وزارت کشاورزی آمریکا برای مدیریت بازار محصولات کشاورزی #بخش اول

🔹 ایالات‌متحده آمریکا یکی از کشورهای پیشرو در زمینه کشاورزی شناخته می‌شود. از هر ۱۲ شغل در آمریکا یکی کشاورزی است که غذای سالم و با قیمت مناسب را در اختیار مصرف‌کننده‌های سراسر جهان قرار می‌دهد. تراز تجاری مثبت این کشور در سال ۲۰۱۷ بیش از ۴۸۰ میلیارد دلار اعلام ‌شده است (وزارت کشاورزی آمریکا).

🔹سازمان خدمات بازرگانی کشاورزی ( Agriculture Marketing Services ) یکی از دو نهاد تخصصی بازرگانی ذیل #وزارت_کشاورزی آمریکا است که با فراهم نمودن ابزارها و خدمات لازم برای کشاورزان آمریکایی فرصت‌های دسترسی بازار را ایجاد می‌کند.

🔹 یکی از وظایف سازمان خدمات بازرگانی کشاورزی ذیل وزارت کشاورزی آمریکا، خرید مازاد محصولات غذایی است که در داخل آمریکا تولید می‌شود. این خریدها با ایجاد یک سرریز برای مازاد محصولات تولیدی، کشاورزان را از ضرر و زیان تا حدود زیادی حفظ می‌کند. این اقلام شامل ۲۵۰ رقم از اقلام نظیر میوه، سبزی‌ها، گوشت قرمز و مرغ است.

🔹بیش از یک قرن سال است که سازمان بازاریابی کشاورزی آمریکا برای کمک به بازاریابی و توزیع کالاهای مزارع و صنایع، اطلاعات و گزارش‌های روزانه، ماهانه و سالانه بازار را تهیه می‌کند. این گزارش‌ها شامل نیازها، مقادیر تولید، سفارش‌ها، خریدوفروش‌ها، کیفیت محصولات، فعالیت‌های کارخانه‌ها، عمده‌فروشی‌های اصلی، اطلاعات حمل‌ونقل دریایی و راه‌آهن و سایر موارد موردنیاز است.گزارش‌ها این امکان را برای تولیدکنندگان، کشاورزان و سایر کسب‌وکارهای کشاورزی فراهم می‌کند تا بازار را ارزیابی و الگوهای قیمت را پایش کنند.

‼️ایجاد نهادهای کارآمد بازرگانی ذیل دستگاه‌های متولی تولید می‌تواند زمینه را برای گشایش بازارها و افزایش کیفیت و کمیت محصولات کشاورزی را فراهم کند.

#قانون_تمرکز
#نه_به_وزارت_بازرگانی
#مدیریت_واحد_تولید_و_بازرگانی
#زنجیره_تولید_تا_عرضه
Mk
✅ @masaf_foods