Дурацкие споры кто больше победил в WW2 Продолжение2
Начало здесь
Все, кто тянет одеяло на себя, выпячивая в грудь и рассказывая "мы сделали больше всех", просто оскорбляют других и идею объединения для достижения общей цели. Проявляют отсутствие уважения к истории.
Представитель какой бы страны ни высказывался на эту тему, подход должен быть одинаковый.
Корректный тезис: "Наши героические предки сделали это вместе". Точка.
Начало здесь
Все, кто тянет одеяло на себя, выпячивая в грудь и рассказывая "мы сделали больше всех", просто оскорбляют других и идею объединения для достижения общей цели. Проявляют отсутствие уважения к истории.
Представитель какой бы страны ни высказывался на эту тему, подход должен быть одинаковый.
Корректный тезис: "Наши героические предки сделали это вместе". Точка.
Как капитулировала Германия во Второй мировой войне.
Осознанное искажение или замалчивание исторических фактов - это сознательная ложь, поэтому к тематике нашего канала подходит.
Сегодня 7 мая.
Это день, когда Германия подписала акт о капитуляции в войне. Подписан он был в Реймсе (Франция) между Германией в лице генерала Йодля, США в лице генерала Смита + СССР в лице генерала Суслопарова и представителя Франции в качестве свидетеля. По условиям акта боевые действия останавливались с 23.01 8 мая по среднеевропейскому времени (00.01 по Берлину, 01.01 9 мая по Москве).
7 мая глава МИД Германии Крозиг по радио объявил об этом немецкой нации.
Кросс-адмирал Дениц, новый глава Германии после смерти Гитлера, 7 мая выслал в войска телеграмму "Задача состоит в том, чтобы отвести на запад возможно больше войск, действующих на Восточном фронте, пробиваясь при этом в случае необходимости с боем через расположение советских войск. Немедленно прекратить какие бы то ни было боевые действия против англо-американских войск и отдать приказ войскам сдаваться им в плен".
8 мая Трумэн в США и Черчилль в Англии объявили своим народам об окончании войны.
Подписание немцами капитуляции в штабе американцев категорически не устраивало Сталина, который настоял, чтобы акт был повторно переподписан в Берлине, на территории, контролируемой Красной Армией. 8 мая от Германии акт переподписали фельдмаршал Кейтель и еще два генерала, от СССР маршал Жуков, от союзных сил британец маршал Теддер, в качестве свидетелей американец генерал Спаатс и француз генерал де Тассиньи. На десятилетия в советской и российской литературе зафиксировалась формулировка "...был подписан акт о безоговорочной капитуляции фашистской Германии перед Советским Союзом!!!. Капитуляцию Германии принял маршал Советского Союза Георгий Жуков". Советскому народу об окончании войны объявили 9 мая, сначала Левитан, а вечером сам Сталин.
Подробнее можно прочитать здесь.
Большая часть (но не все) стран-бывших республик СССР, празднуют как День Победы 9 мая.
Все прочие страны празднуют 8 мая как VE Day, Victory in Europe, день окончания войны в Европе.
Осознанное искажение или замалчивание исторических фактов - это сознательная ложь, поэтому к тематике нашего канала подходит.
Сегодня 7 мая.
Это день, когда Германия подписала акт о капитуляции в войне. Подписан он был в Реймсе (Франция) между Германией в лице генерала Йодля, США в лице генерала Смита + СССР в лице генерала Суслопарова и представителя Франции в качестве свидетеля. По условиям акта боевые действия останавливались с 23.01 8 мая по среднеевропейскому времени (00.01 по Берлину, 01.01 9 мая по Москве).
7 мая глава МИД Германии Крозиг по радио объявил об этом немецкой нации.
Кросс-адмирал Дениц, новый глава Германии после смерти Гитлера, 7 мая выслал в войска телеграмму "Задача состоит в том, чтобы отвести на запад возможно больше войск, действующих на Восточном фронте, пробиваясь при этом в случае необходимости с боем через расположение советских войск. Немедленно прекратить какие бы то ни было боевые действия против англо-американских войск и отдать приказ войскам сдаваться им в плен".
8 мая Трумэн в США и Черчилль в Англии объявили своим народам об окончании войны.
Подписание немцами капитуляции в штабе американцев категорически не устраивало Сталина, который настоял, чтобы акт был повторно переподписан в Берлине, на территории, контролируемой Красной Армией. 8 мая от Германии акт переподписали фельдмаршал Кейтель и еще два генерала, от СССР маршал Жуков, от союзных сил британец маршал Теддер, в качестве свидетелей американец генерал Спаатс и француз генерал де Тассиньи. На десятилетия в советской и российской литературе зафиксировалась формулировка "...был подписан акт о безоговорочной капитуляции фашистской Германии перед Советским Союзом!!!. Капитуляцию Германии принял маршал Советского Союза Георгий Жуков". Советскому народу об окончании войны объявили 9 мая, сначала Левитан, а вечером сам Сталин.
Подробнее можно прочитать здесь.
Большая часть (но не все) стран-бывших республик СССР, празднуют как День Победы 9 мая.
Все прочие страны празднуют 8 мая как VE Day, Victory in Europe, день окончания войны в Европе.
Как капитулировали побежденные во Второй мировой войне.
Про Германию здесь.
Другие страны Оси (германской коалиции), Япония и Италия, тоже стремились иметь дело не с СССР.
Акт о капитуляции Италии 03.09.1943 г. был подписан между итальянским маршалом Бадольо и американским генералом Смитом. Муссолини на этот момент арестован, в апреле 1945 года будет приговорен к смертной казни. Представителей СССР на подписании не было. После прекращения боевых действий итальянской армией на стороне Германии, вермахт ввел свои войска на территорию Италии и ее полное освобождение от немцев силами союзников и итальянского сопротивления растянулось на 20 месяцев, до апреля 1945 г.
Страны антияпонской коалиции: Китай, США, Великобритания в июле 1945 г. предложили Японии капитуляцию в виде документа под названием Потсдамская декларация. СССР до августа 1945 в коалицию не входил, но имел по Ялтинским соглашениям обязательство перед союзниками вступить в войну с Японией через три месяца после капитуляции Германии (что и сделал 09.08.1945). Япония с условиями капитуляции согласилась 14.08.1945 г.
15 августа император обратился по радио с обращением о капитуляции к народу.
Формально акт о капитуляции Японии подписан 02.09.1945 на борту линкора Миссури.
Подробнее можно прочитать здесь.
СССР выстраивал свою легенду о капитуляции Японии как следствие вступления СССР в войну. США свою легенду - как результат атомных бомбардировок, морской блокады и готовности после Окинавы к захвату следующих японских островов. Эти атомные бомбардировки по современному гуманитарному законодательству без сомнений классифицируются как военные преступления. В актуальной риторике Путина "гражданский объект, но цель — военная".
В американском обществе практически отсутствует рефлексия на тему этих ядерных ударов. Подозреваем, что ее не будет и в российском обществе, если дело дойдет до ядерного оружия.
Но даже несмотря на это, переговоры об условиях капитуляции Япония вела с США.
Тема для размышлений:
❗️Тезис. "Мы очень справедливые, добрые и гуманные, и нам чужого не надо"
❗️Факт. Противники в войне, если был выбор, предпочитали капитулировать и сдаваться в плен кому угодно, но не СССР.
❓Почему так??? Непонятно...
Про Германию здесь.
Другие страны Оси (германской коалиции), Япония и Италия, тоже стремились иметь дело не с СССР.
Акт о капитуляции Италии 03.09.1943 г. был подписан между итальянским маршалом Бадольо и американским генералом Смитом. Муссолини на этот момент арестован, в апреле 1945 года будет приговорен к смертной казни. Представителей СССР на подписании не было. После прекращения боевых действий итальянской армией на стороне Германии, вермахт ввел свои войска на территорию Италии и ее полное освобождение от немцев силами союзников и итальянского сопротивления растянулось на 20 месяцев, до апреля 1945 г.
Страны антияпонской коалиции: Китай, США, Великобритания в июле 1945 г. предложили Японии капитуляцию в виде документа под названием Потсдамская декларация. СССР до августа 1945 в коалицию не входил, но имел по Ялтинским соглашениям обязательство перед союзниками вступить в войну с Японией через три месяца после капитуляции Германии (что и сделал 09.08.1945). Япония с условиями капитуляции согласилась 14.08.1945 г.
15 августа император обратился по радио с обращением о капитуляции к народу.
Формально акт о капитуляции Японии подписан 02.09.1945 на борту линкора Миссури.
Подробнее можно прочитать здесь.
СССР выстраивал свою легенду о капитуляции Японии как следствие вступления СССР в войну. США свою легенду - как результат атомных бомбардировок, морской блокады и готовности после Окинавы к захвату следующих японских островов. Эти атомные бомбардировки по современному гуманитарному законодательству без сомнений классифицируются как военные преступления. В актуальной риторике Путина "гражданский объект, но цель — военная".
В американском обществе практически отсутствует рефлексия на тему этих ядерных ударов. Подозреваем, что ее не будет и в российском обществе, если дело дойдет до ядерного оружия.
Но даже несмотря на это, переговоры об условиях капитуляции Япония вела с США.
Тема для размышлений:
❗️Тезис. "Мы очень справедливые, добрые и гуманные, и нам чужого не надо"
❗️Факт. Противники в войне, если был выбор, предпочитали капитулировать и сдаваться в плен кому угодно, но не СССР.
❓Почему так??? Непонятно...
Как празднуют День Победы в разных странах
Про два базовых подхода к празднованию победы над Германией известно.
❗️8 мая отмечают как VE, Victory in Europe. С акцентом на память жертвам войны. День не является выходным.
❗️9 мая празднуют в России и большинстве бывших республик СССР. С уклоном в слово "победа" и парады. Входит в ТОП3 главных праздников, формирует так называемые "длинные майские выходные".
Интересно, что происходит в странах, не вошедших в эти две основные группы.
В 2004 г. Генеральная ассамблея ООН объявила 8-9 мая "Днями памяти и примирения" и призвала, что члены организации могут отмечать один или оба эти дня как дань памяти всем жертвам Второй мировой войны.
США
2 сентября в США на порядок важнее даты 8 мая. Победа над Японией, к которой США шли 3,5 года, стала для них финальной вехой Второй мировой. Историческая фотохроника празднований на улицах американских городов 8 мая и 2 сентября 1945 г. позволяет легко понять разницу. Обе даты не являются выходными. В США, кстати, вообще минимум праздничных выходных, которые еще и засчитываются как гарантированный государством отпуск, включая Рождество (всего 10 дней в год). А без учета праздников отпуск - 0 дней!!! В наших терминах - только "за свой счет".
Китай
3 сентября "День победы над Японией". Не является выходным. Отпуск в Китае, кстати, тоже минимизирован, от 5 дней (до 10 лет стажа) до 15 дней (от 20 лет стажа). При 11 праздничных днях в году.
Франция
8 мая "День освобождения от фашизма". Не является выходным. Смысловой акцент на пацифизме, памяти жертвам и ...примирении с Германией. Более важной памятной датой считается "Освобождение Парижа", 25 августа 1944.
Голландия и Дания
5 мая "День освобождения". Дата, когда капитулировали остатки немецких войск на территории этих стран. Не является выходным.
Латвия
8 мая "День поражения нацизма и памяти жертв Второй мировой войны". Не является выходным. Страны Прибалтики считают оккупацией периоды и германского и советского контроля. Поэтому отмечают не "освобождение", а "поражение нацизма". В Польше тоже есть нарратив о том, что эта дата празднуется как освобождение от нацизма, но не освобождение как таковое, поскольку послевоенный период до 1991 г. также считается оккупационным.
Украина
8 мая "День памяти и победы над нацизмом". "Памяти" стоит на первом месте. По идее выходной, но сейчас во время военного положения в стране госучреждения обязаны работать.
Северная Корея
15 августа "День освобождения Родины". Если кто не знал, "Солнце нации" Ким Ир Сен сам гениально и героически победил японцев, ему никто не помогал. Так пишут в корейских учебниках. Тот факт, что командир батальона 88-й бригады Красной Армии с ноября 1940 до августа 1945 базировался в п. Вятское Хабаровского края, в учебниках отсутствует.
Германия
8 мая "День освобождения от нацизма". В 2025 году конкретно в городе Берлине сделали выходным днем в связи с 80-летием.
Союзники Германии
Япония
Отмечает три памятных траурных дня
6 августа - атомная бомбардировка Хиросимы
9 августа - атомная бомбардировка Нагасаки
15 августа - День траура по погибшим и мольбы за мир. В этот день император по радио объявил народу о капитуляции в войне.
Италия
25 апреля "День освобождения от фашизма". Выходной день. От немцев были освобождены последние крупные города на севере, Милан и Турин.
Венгрия
Самый верный союзник Германии, воевал до конца. СССР выпускал медали "За освобождение .." после освобождения каждой столицы стран Восточной Европы. Но только по Будапешту медаль называется "За взятие Будапешта".
Провозглашенные ООН "Дни памяти и примирения" не отмечает. На парад в Москву в этом году, как и ранее, не едет с комментарием "в Венгрии эта дата имеет другое значение".
Финляндия
27 апреля "Национальный день ветеранов". Не является выходным. Отмечается как дата, когда последний немецкий солдат покинул территорию страны. В сентябре 1944 г. Финляндия в рамках перемирия с СССР взяла обязательство самостоятельно изгнать вермахт с территории страны. Лапландская война между Финляндией и Германией закончилась 27.04.1945 г.
Про два базовых подхода к празднованию победы над Германией известно.
❗️8 мая отмечают как VE, Victory in Europe. С акцентом на память жертвам войны. День не является выходным.
❗️9 мая празднуют в России и большинстве бывших республик СССР. С уклоном в слово "победа" и парады. Входит в ТОП3 главных праздников, формирует так называемые "длинные майские выходные".
Интересно, что происходит в странах, не вошедших в эти две основные группы.
В 2004 г. Генеральная ассамблея ООН объявила 8-9 мая "Днями памяти и примирения" и призвала, что члены организации могут отмечать один или оба эти дня как дань памяти всем жертвам Второй мировой войны.
США
2 сентября в США на порядок важнее даты 8 мая. Победа над Японией, к которой США шли 3,5 года, стала для них финальной вехой Второй мировой. Историческая фотохроника празднований на улицах американских городов 8 мая и 2 сентября 1945 г. позволяет легко понять разницу. Обе даты не являются выходными. В США, кстати, вообще минимум праздничных выходных, которые еще и засчитываются как гарантированный государством отпуск, включая Рождество (всего 10 дней в год). А без учета праздников отпуск - 0 дней!!! В наших терминах - только "за свой счет".
Китай
3 сентября "День победы над Японией". Не является выходным. Отпуск в Китае, кстати, тоже минимизирован, от 5 дней (до 10 лет стажа) до 15 дней (от 20 лет стажа). При 11 праздничных днях в году.
Франция
8 мая "День освобождения от фашизма". Не является выходным. Смысловой акцент на пацифизме, памяти жертвам и ...примирении с Германией. Более важной памятной датой считается "Освобождение Парижа", 25 августа 1944.
Голландия и Дания
5 мая "День освобождения". Дата, когда капитулировали остатки немецких войск на территории этих стран. Не является выходным.
Латвия
8 мая "День поражения нацизма и памяти жертв Второй мировой войны". Не является выходным. Страны Прибалтики считают оккупацией периоды и германского и советского контроля. Поэтому отмечают не "освобождение", а "поражение нацизма". В Польше тоже есть нарратив о том, что эта дата празднуется как освобождение от нацизма, но не освобождение как таковое, поскольку послевоенный период до 1991 г. также считается оккупационным.
Украина
8 мая "День памяти и победы над нацизмом". "Памяти" стоит на первом месте. По идее выходной, но сейчас во время военного положения в стране госучреждения обязаны работать.
Северная Корея
15 августа "День освобождения Родины". Если кто не знал, "Солнце нации" Ким Ир Сен сам гениально и героически победил японцев, ему никто не помогал. Так пишут в корейских учебниках. Тот факт, что командир батальона 88-й бригады Красной Армии с ноября 1940 до августа 1945 базировался в п. Вятское Хабаровского края, в учебниках отсутствует.
Германия
8 мая "День освобождения от нацизма". В 2025 году конкретно в городе Берлине сделали выходным днем в связи с 80-летием.
Союзники Германии
Япония
Отмечает три памятных траурных дня
6 августа - атомная бомбардировка Хиросимы
9 августа - атомная бомбардировка Нагасаки
15 августа - День траура по погибшим и мольбы за мир. В этот день император по радио объявил народу о капитуляции в войне.
Италия
25 апреля "День освобождения от фашизма". Выходной день. От немцев были освобождены последние крупные города на севере, Милан и Турин.
Венгрия
Самый верный союзник Германии, воевал до конца. СССР выпускал медали "За освобождение .." после освобождения каждой столицы стран Восточной Европы. Но только по Будапешту медаль называется "За взятие Будапешта".
Провозглашенные ООН "Дни памяти и примирения" не отмечает. На парад в Москву в этом году, как и ранее, не едет с комментарием "в Венгрии эта дата имеет другое значение".
Финляндия
27 апреля "Национальный день ветеранов". Не является выходным. Отмечается как дата, когда последний немецкий солдат покинул территорию страны. В сентябре 1944 г. Финляндия в рамках перемирия с СССР взяла обязательство самостоятельно изгнать вермахт с территории страны. Лапландская война между Финляндией и Германией закончилась 27.04.1945 г.
Почему День Победы в СССР был лучше, чем стал при Путине.
Мало кто знает или помнит, что военные парады на 9 мая проводились в СССР всего лишь 4 раза: в 1945, 1965, 1985 и 1990 г.
Традиционные ежегодные парады проводили в другой праздник, на 7 ноября, годовщину Октябрьской революции. А 9 мая воспринимался как светлый день с ощущением радости и памяти о жертвах войны.
Как он выглядел? В первой половине дня нарядно одетые люди шли с цветами к центральным площадям и военным мемориалам. Группы ветеранов на улицах радостно общались друг с другом. Самое военное, что можно было увидеть в этот день - это военные оркестры и полковые кухни с гречневой кашей. Во второй половине дня люди смотрели военные фильмы по телевизору. Но не угарные батальные полотна, а живые фильмы о людях, которые плохо чувствуют себя на войне и мечтают, чтобы она быстрее закончилась. Вечером был ежегодный салют. В минуте молчания, концентрированном высказывании в память о погибших, участвовали все жители страны. Все это было в атмосфере светлой грусти, радости и благодарности. В Москву ветераны из разных городов ехали, чтобы встретиться с однополчанами и погулять по праздничному городу.
Это был ЖИВОЙ праздник, для многих людей воспоминания об этом были персональными, они жили во время войны.
Это был СВЕТЛЫЙ праздник.
После юбилейной даты 1995 года, когда на 50-й День Победы в Москву приехали главы 56 государств, Ельцин сделал парад ежегодным, что не было воспринято обществом однозначно как верная идея.
Путин в начале своего правления активно искал новую национальную идею. Идеалы коммунизма утрачены, религия помогает, но не всем, общество было в состоянии вакуума базовых идей про свою жизнь. Нового не нашлось и оптимальным было решено использовать "патриотизм". А лучшей базы для "патриотизма", чем победа в ВОВ, не было. И праздник начал превращаться в глобальную конструкцию фундамента государства.
❓Кто помнит дату когда закончилась война против Наполеона? 8 из 10 скажут - в 1812 году. 1 из 10 скажет - 31.03.1814 г.
❓Кто помнит дату Куликовской битвы? 5 из 10 скажут - в 1380 году. Никто не вспомнит дату 08.09.1380 г.
Но Путин решил превратить 9 мая в милитаризованный культ.
Люди постепенно перестали делать в этот день что-то по собственной инициативе. Вместо выхода к военным мемориалам с цветами появилась традиция уезжать на майские праздники на дачу и сажать там условную картошку. Смотреть парад по ТВ. Видеть ветеранов не рядом с собой, а на трибуне Красной площади по ТВ. Слова "помним" и "никогда больше" исчезли, все затмило "победа". Появилось ужасное "можем повторить".
Современная минута молчания проходит мимо большинства людей и заканчивается бодрой и пафосной песней "День Победы". К песне вопросов нет, просто она не нужна по смыслу в минуте молчания.
Фильмы снимаются исключительно о геройстве, не о человеческих трагедиях. В лучших советских фильмах характеры людей раскрывались за пределами собственно военных действий: жизнь до войны, работа, семья, интересы, желание сохранить человеческое даже в условиях кошмара. И проклятая война, которая так мешает жить! Идея была в трагедии войны! В современном "фантастическом" блокбастере "Т-34" мы не знаем ничего о жизни картонных героев за пределами бесконечной стрельбы; они только лихо воюют, убивая врага пачками. В этом и суть изменения смысла праздника. Не люди, а функции для достижения результата. Идея теперь в романтизации войны!
Если раньше праздник был ЖИВОЙ, то постепенно стал АГРЕССИВНЫМ.
"Бессмертный полк" был максимально близкой к временам СССР по духу народной инициативой. Ровно до тех пор, пока государство не наложило на него свои грязные лапы. Не стало ставить планы по "обеспечению присутствия". Не стало раздавать студентам заранее изготовленные портреты неизвестных этим студентам людей. Превратив все это в очередной пафосный официоз.
❗️9 мая в СССР - это "лишь бы не было войны", "никогда больше", "миру мир", "вечная память павшим героям".
❗️9 мая в путинской России - это "мы победили", "гордимся победой", "можем повторить", "вокруг враги, но мы круче всех".
Мало кто знает или помнит, что военные парады на 9 мая проводились в СССР всего лишь 4 раза: в 1945, 1965, 1985 и 1990 г.
Традиционные ежегодные парады проводили в другой праздник, на 7 ноября, годовщину Октябрьской революции. А 9 мая воспринимался как светлый день с ощущением радости и памяти о жертвах войны.
Как он выглядел? В первой половине дня нарядно одетые люди шли с цветами к центральным площадям и военным мемориалам. Группы ветеранов на улицах радостно общались друг с другом. Самое военное, что можно было увидеть в этот день - это военные оркестры и полковые кухни с гречневой кашей. Во второй половине дня люди смотрели военные фильмы по телевизору. Но не угарные батальные полотна, а живые фильмы о людях, которые плохо чувствуют себя на войне и мечтают, чтобы она быстрее закончилась. Вечером был ежегодный салют. В минуте молчания, концентрированном высказывании в память о погибших, участвовали все жители страны. Все это было в атмосфере светлой грусти, радости и благодарности. В Москву ветераны из разных городов ехали, чтобы встретиться с однополчанами и погулять по праздничному городу.
Это был ЖИВОЙ праздник, для многих людей воспоминания об этом были персональными, они жили во время войны.
Это был СВЕТЛЫЙ праздник.
После юбилейной даты 1995 года, когда на 50-й День Победы в Москву приехали главы 56 государств, Ельцин сделал парад ежегодным, что не было воспринято обществом однозначно как верная идея.
Путин в начале своего правления активно искал новую национальную идею. Идеалы коммунизма утрачены, религия помогает, но не всем, общество было в состоянии вакуума базовых идей про свою жизнь. Нового не нашлось и оптимальным было решено использовать "патриотизм". А лучшей базы для "патриотизма", чем победа в ВОВ, не было. И праздник начал превращаться в глобальную конструкцию фундамента государства.
❓Кто помнит дату когда закончилась война против Наполеона? 8 из 10 скажут - в 1812 году. 1 из 10 скажет - 31.03.1814 г.
❓Кто помнит дату Куликовской битвы? 5 из 10 скажут - в 1380 году. Никто не вспомнит дату 08.09.1380 г.
Но Путин решил превратить 9 мая в милитаризованный культ.
Люди постепенно перестали делать в этот день что-то по собственной инициативе. Вместо выхода к военным мемориалам с цветами появилась традиция уезжать на майские праздники на дачу и сажать там условную картошку. Смотреть парад по ТВ. Видеть ветеранов не рядом с собой, а на трибуне Красной площади по ТВ. Слова "помним" и "никогда больше" исчезли, все затмило "победа". Появилось ужасное "можем повторить".
Современная минута молчания проходит мимо большинства людей и заканчивается бодрой и пафосной песней "День Победы". К песне вопросов нет, просто она не нужна по смыслу в минуте молчания.
Фильмы снимаются исключительно о геройстве, не о человеческих трагедиях. В лучших советских фильмах характеры людей раскрывались за пределами собственно военных действий: жизнь до войны, работа, семья, интересы, желание сохранить человеческое даже в условиях кошмара. И проклятая война, которая так мешает жить! Идея была в трагедии войны! В современном "фантастическом" блокбастере "Т-34" мы не знаем ничего о жизни картонных героев за пределами бесконечной стрельбы; они только лихо воюют, убивая врага пачками. В этом и суть изменения смысла праздника. Не люди, а функции для достижения результата. Идея теперь в романтизации войны!
Если раньше праздник был ЖИВОЙ, то постепенно стал АГРЕССИВНЫМ.
"Бессмертный полк" был максимально близкой к временам СССР по духу народной инициативой. Ровно до тех пор, пока государство не наложило на него свои грязные лапы. Не стало ставить планы по "обеспечению присутствия". Не стало раздавать студентам заранее изготовленные портреты неизвестных этим студентам людей. Превратив все это в очередной пафосный официоз.
❗️9 мая в СССР - это "лишь бы не было войны", "никогда больше", "миру мир", "вечная память павшим героям".
❗️9 мая в путинской России - это "мы победили", "гордимся победой", "можем повторить", "вокруг враги, но мы круче всех".
Чем стоило бы гордиться.
Путин приватизировал и испортил абсолютно светлый праздник 9 мая.
Лишил страну морального превосходства - статуса народа, победившего агрессора. Наделил страну статусом агрессора.
Вместо морального превосходства - моральный дискомфорт.
Предложенная Путиным российскому народу идея победобесия заменила и идеи коммунизма и религию. Люди истошно гордятся фактом, что "мы победили". И больше ничем.
Только победили не "мы", а наши деды.
Гордиться надо сначала своими достижениями, потом достижениями своих детей. И только потом достижениями предков. И желательно не только военными.
Почему бы родителям, одевающим детей в военную форму и записывающим их в "Юнармию", не направить свои силы на то, чтобы дать этим детям хорошее образование и привить общечеловеческие ценности. Делать вклад в развитие науки и прогресса, роста гуманности, благосостояния, толерантности, образованности. Столько позитивных задач и целей может быть в жизни! Быть не пушечным мясом, а ученым или врачом. Чтобы гордиться научными изобретениями и спасенными жизнями. Достижениями своими или своих детей.
А если человек не может найти чем гордиться, кроме военных достижений предков...
Об этом нужно помнить. А гордиться желательно чем-то еще помимо этого.
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ.
НЕТ ВОЙНЕ.
МИРУ МИР.
Путин приватизировал и испортил абсолютно светлый праздник 9 мая.
Лишил страну морального превосходства - статуса народа, победившего агрессора. Наделил страну статусом агрессора.
Вместо морального превосходства - моральный дискомфорт.
Предложенная Путиным российскому народу идея победобесия заменила и идеи коммунизма и религию. Люди истошно гордятся фактом, что "мы победили". И больше ничем.
Только победили не "мы", а наши деды.
Гордиться надо сначала своими достижениями, потом достижениями своих детей. И только потом достижениями предков. И желательно не только военными.
Почему бы родителям, одевающим детей в военную форму и записывающим их в "Юнармию", не направить свои силы на то, чтобы дать этим детям хорошее образование и привить общечеловеческие ценности. Делать вклад в развитие науки и прогресса, роста гуманности, благосостояния, толерантности, образованности. Столько позитивных задач и целей может быть в жизни! Быть не пушечным мясом, а ученым или врачом. Чтобы гордиться научными изобретениями и спасенными жизнями. Достижениями своими или своих детей.
А если человек не может найти чем гордиться, кроме военных достижений предков...
Об этом нужно помнить. А гордиться желательно чем-то еще помимо этого.
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ.
НЕТ ВОЙНЕ.
МИРУ МИР.
"Эффективная" внешняя политика Путина
На основании ст. 80 Конституции Президент РФ является носителем власти в сфере внешней политики и органом, определяющим внешнюю политику страны.Путин постоянно высказывается на тему того, как эффективно он ее ведет. Общими фразами, с рассказами про надежных союзников и множество друзей, но без конкретики.
По каким же критериям можно оценить результат внешней политики "вечного" президента Путина и "вечного" главы МИД Лаврова? В общем смысле, цель внешней политики - иметь как можно больше союзников, дружественных стран. Как можно меньше врагов. Участвовать в выгодных союзах и коалициях. Развивать экономические отношения с другими странами.
Можем посмотреть на количественные показатели через призму прошедшего юбилейного празднования 9 мая.
В 1995, при Ельцине, на 50-ю годовщину 9 мая в Москву приехали главы 56 государств.
В 2005, при Путине, главы 52 стран, включая как страны антигитлеровской коалиции (США, Великобритания, Франция, Китай и т.д.) так и страны гитлеровской коалиции (Германия, Италия, Япония, Румыния).
В 2015 уже 24, хотя приглашения МИД рассылал более чем 70 странам. Причина - Крым и Донбасс.
Посмотрим на 9 мая 2025 г.
Считаем только государства, члены ООН (их 23), без непризнанных (их было 4).
Бывшие республики СССР
1. Александр Лукашенко (Беларусь) автократ, правит с 1994 г. (31 год)
2. Касым-Жомарт Токаев (Казахстан)
3. Никол Пашинян (Армения)
4. Садыр Жапаров (Кыргызстан)
5. Сердар Бердымухамедов (Туркменистан) автократ, получил власть путем "транзита власти" от отца, правившего с 2006 г.
6. Шавкат Мирзиёев (Узбекистан)
7. Эмомали Рахмон (Таджикистан) автократ, правит с 1994 г.
Исторически благодарные союзники (без иронии)
8. Мигель Диас-Канель (Куба)
9. Ухнаагийн Хурэлсух (Монголия)
10. То Лам (Вьетнам)
Результат усилий МИД РФ по "повышению посещаемости"
11. Николас Мадуро (Венесуэла) автократ, ранее был пост о нем здесь.
12. Эммерсон Мнангагва (Зимбабве) пришел к власти в результате военного переворота, сместив другого автократа.
13. Тайе Ацке-Селассие (Эфиопия)
14. Ибрагим Траоре (Буркина-Фасо) глава военной хунты, пришедшей к власти в результате силового госпереворота.
15. Дени Сассу-Нгессо (Конго) автократ, с 1979 г.
16. Мин Аун Хлайном (Мьянма) глава военной хунты.
17. Умару Сисоку Эмбало (Гвинея-Бисау)
18. Теодоро Обианг Нгема Мбасого (Экваториальная Гвинея) автократ с 1979 г. (46 лет!!!), лидер по продолжительности правления среди немонархических государств. Пришел к власти в результате военного переворота, казнив своего родного дядю.
Разные
19. Си Цзиньпин (Китай) автократ
20. Абдель Фаттах ас-Сиси (Египет) автократ, пришел к власти после военного переворота.
21. Луис Инасиу Лула да Силва (Бразилия)
22. Александр Вучич (Сербия)
23. Роберт Фицо (Словакия)
Итого, считая с Путиным, 12 автократов, диктаторов и лидеров военных хунт.
То есть, принцип состава участников поменялся от стран, объединенных общей историей 20 века; к странам, где правят члены "клуба синепалых", тех кто "не держится за власть", но собирается править до смерти.
К странам тяжеловесам можно отнести Китай, Бразилию, Вьетнам. Китай последователен, посещал все юбилейные торжества 9 мая. Бразилия присутствует и как страна, воевавшая с Германией, и в качестве антиамериканского жеста, после введения Трампом односторонних пошлин.
Не значит, что все эти 23 страны друзья. 9 мая - это повод без недостатков сделать приятное России, не сильно уронив себя. Но вовсе не значит, что эти страны во всем поддерживают Россию, включая войну в Украине. Напомним, что в ООН за позицию России по войне в Украине стабильно голосовали: Белоруссия, Мали, Никарагуа, Эритрея, Северная Корея, Сирия.
В 2005 году недружественными России странами можно было с натяжкой назвать только Польшу и страны Балтии (4 страны), в силу тяжелого исторического наследия. В 2025 Россия официально ведет список недружественных государств, состоящий из 49 стран.
Вот такой результат "эффективной" внешней политики РФ.
А какую оценку поставили бы Вы Путину и Лаврову?
На основании ст. 80 Конституции Президент РФ является носителем власти в сфере внешней политики и органом, определяющим внешнюю политику страны.Путин постоянно высказывается на тему того, как эффективно он ее ведет. Общими фразами, с рассказами про надежных союзников и множество друзей, но без конкретики.
По каким же критериям можно оценить результат внешней политики "вечного" президента Путина и "вечного" главы МИД Лаврова? В общем смысле, цель внешней политики - иметь как можно больше союзников, дружественных стран. Как можно меньше врагов. Участвовать в выгодных союзах и коалициях. Развивать экономические отношения с другими странами.
Можем посмотреть на количественные показатели через призму прошедшего юбилейного празднования 9 мая.
В 1995, при Ельцине, на 50-ю годовщину 9 мая в Москву приехали главы 56 государств.
В 2005, при Путине, главы 52 стран, включая как страны антигитлеровской коалиции (США, Великобритания, Франция, Китай и т.д.) так и страны гитлеровской коалиции (Германия, Италия, Япония, Румыния).
В 2015 уже 24, хотя приглашения МИД рассылал более чем 70 странам. Причина - Крым и Донбасс.
Посмотрим на 9 мая 2025 г.
Считаем только государства, члены ООН (их 23), без непризнанных (их было 4).
Бывшие республики СССР
1. Александр Лукашенко (Беларусь) автократ, правит с 1994 г. (31 год)
2. Касым-Жомарт Токаев (Казахстан)
3. Никол Пашинян (Армения)
4. Садыр Жапаров (Кыргызстан)
5. Сердар Бердымухамедов (Туркменистан) автократ, получил власть путем "транзита власти" от отца, правившего с 2006 г.
6. Шавкат Мирзиёев (Узбекистан)
7. Эмомали Рахмон (Таджикистан) автократ, правит с 1994 г.
Исторически благодарные союзники (без иронии)
8. Мигель Диас-Канель (Куба)
9. Ухнаагийн Хурэлсух (Монголия)
10. То Лам (Вьетнам)
Результат усилий МИД РФ по "повышению посещаемости"
11. Николас Мадуро (Венесуэла) автократ, ранее был пост о нем здесь.
12. Эммерсон Мнангагва (Зимбабве) пришел к власти в результате военного переворота, сместив другого автократа.
13. Тайе Ацке-Селассие (Эфиопия)
14. Ибрагим Траоре (Буркина-Фасо) глава военной хунты, пришедшей к власти в результате силового госпереворота.
15. Дени Сассу-Нгессо (Конго) автократ, с 1979 г.
16. Мин Аун Хлайном (Мьянма) глава военной хунты.
17. Умару Сисоку Эмбало (Гвинея-Бисау)
18. Теодоро Обианг Нгема Мбасого (Экваториальная Гвинея) автократ с 1979 г. (46 лет!!!), лидер по продолжительности правления среди немонархических государств. Пришел к власти в результате военного переворота, казнив своего родного дядю.
Разные
19. Си Цзиньпин (Китай) автократ
20. Абдель Фаттах ас-Сиси (Египет) автократ, пришел к власти после военного переворота.
21. Луис Инасиу Лула да Силва (Бразилия)
22. Александр Вучич (Сербия)
23. Роберт Фицо (Словакия)
Итого, считая с Путиным, 12 автократов, диктаторов и лидеров военных хунт.
То есть, принцип состава участников поменялся от стран, объединенных общей историей 20 века; к странам, где правят члены "клуба синепалых", тех кто "не держится за власть", но собирается править до смерти.
К странам тяжеловесам можно отнести Китай, Бразилию, Вьетнам. Китай последователен, посещал все юбилейные торжества 9 мая. Бразилия присутствует и как страна, воевавшая с Германией, и в качестве антиамериканского жеста, после введения Трампом односторонних пошлин.
Не значит, что все эти 23 страны друзья. 9 мая - это повод без недостатков сделать приятное России, не сильно уронив себя. Но вовсе не значит, что эти страны во всем поддерживают Россию, включая войну в Украине. Напомним, что в ООН за позицию России по войне в Украине стабильно голосовали: Белоруссия, Мали, Никарагуа, Эритрея, Северная Корея, Сирия.
В 2005 году недружественными России странами можно было с натяжкой назвать только Польшу и страны Балтии (4 страны), в силу тяжелого исторического наследия. В 2025 Россия официально ведет список недружественных государств, состоящий из 49 стран.
Вот такой результат "эффективной" внешней политики РФ.
А какую оценку поставили бы Вы Путину и Лаврову?
Если все говорят, что хотят мира, как понять кто врет?
Военные конфликты заканчиваются двумя основными способами:
-соглашение на основе капитуляции или выполнения ультимативных требований противника.
-соглашение, в котором обе стороны не достигают своих целей, но идут на компромисс для завершения конфликта.
Любому соглашению предшествует декларация намерений.
❗️Вариант № 1. Бывает открытая позиция - "мы воюем до полной капитуляции противника, переговоры о компромиссах не интересуют".
❗️Вариант № 2. Часто под переговорный процесс маскируются ультиматумы - "мы хотим переговоров о мире... давайте поговорим как вы должны выполнить наши ультиматумы, и сразу начнем жить мирно".
❓Вариант № 3. Но как быть, когда обе стороны конфликта на словах готовы к заключению компромиссного соглашения, причем задача остановить конфликт здесь и сейчас приоритетнее глубины возможных взаимных уступок?
Недавние выборы нового папы римского навеяли фантазии о том, как можно было бы вести переговоры при реальной готовности сторон к компромиссам.
Человечество выработало тысячи разных правил на все случаи жизни, но почему-то нет регламента ведения переговоров о завершении войны. Представим, что была бы в мире общепринятая процедура, похожая на голосование по выборам папы римского. Говорит Путин "готовы к переговорам без предварительных условий, готовы к компромиссам". И Зеленский тоже говорит "готовы...". Раз готовы, тогда приезжаете оба на территорию посредника-третьей страны. Оставляете за себя исполняющих обязанности. Закрываетесь в каком-нибудь отеле или резиденции на 30 дней. И каждый день до посинения общаетесь о том, кто кому и в чем пойдет на уступки. Договорились - запустили радостно белый дым и поехали по домам. Не договорились в течение 30 дней - оба уходите в отставку без возможности снова избраться.
Такой мотиватор как страх потерять власть, как минимум помогал бы в прояснении риторики. Если человек не готов отказаться от власти, то он и не будет говорить, что готов к переговорам.
Ну а если всерьез, похоже, что с обеих сторон позиция непримиримая, никто не готов ни к каким большим компромиссам. А значит любые "переговоры", это бестолковый театр и вранье. Обмен позициями, не устраивающими другую сторону.
Есть только разница в условных ультиматумах Путина и Зеленского.
Ультиматум Путина о том, от чего должна отказаться и как должна жить Украина так, чтобы это устраивало Россию. Ультиматум Зеленского о том, что на территории Украины не должно быть российской армии, а как там будет жить Россия на своей территории Украину не интересует.
Беда в том, что в такой ситуации война завершится только по факту истощения каких-либо критических ресурсов одной из сторон. Людей, оружия или денег. Не хотелось бы, чтобы всего этого хватило агрессору для своего неправедного дела.
Военные конфликты заканчиваются двумя основными способами:
-соглашение на основе капитуляции или выполнения ультимативных требований противника.
-соглашение, в котором обе стороны не достигают своих целей, но идут на компромисс для завершения конфликта.
Любому соглашению предшествует декларация намерений.
❗️Вариант № 1. Бывает открытая позиция - "мы воюем до полной капитуляции противника, переговоры о компромиссах не интересуют".
❗️Вариант № 2. Часто под переговорный процесс маскируются ультиматумы - "мы хотим переговоров о мире... давайте поговорим как вы должны выполнить наши ультиматумы, и сразу начнем жить мирно".
❓Вариант № 3. Но как быть, когда обе стороны конфликта на словах готовы к заключению компромиссного соглашения, причем задача остановить конфликт здесь и сейчас приоритетнее глубины возможных взаимных уступок?
Недавние выборы нового папы римского навеяли фантазии о том, как можно было бы вести переговоры при реальной готовности сторон к компромиссам.
Человечество выработало тысячи разных правил на все случаи жизни, но почему-то нет регламента ведения переговоров о завершении войны. Представим, что была бы в мире общепринятая процедура, похожая на голосование по выборам папы римского. Говорит Путин "готовы к переговорам без предварительных условий, готовы к компромиссам". И Зеленский тоже говорит "готовы...". Раз готовы, тогда приезжаете оба на территорию посредника-третьей страны. Оставляете за себя исполняющих обязанности. Закрываетесь в каком-нибудь отеле или резиденции на 30 дней. И каждый день до посинения общаетесь о том, кто кому и в чем пойдет на уступки. Договорились - запустили радостно белый дым и поехали по домам. Не договорились в течение 30 дней - оба уходите в отставку без возможности снова избраться.
Такой мотиватор как страх потерять власть, как минимум помогал бы в прояснении риторики. Если человек не готов отказаться от власти, то он и не будет говорить, что готов к переговорам.
Ну а если всерьез, похоже, что с обеих сторон позиция непримиримая, никто не готов ни к каким большим компромиссам. А значит любые "переговоры", это бестолковый театр и вранье. Обмен позициями, не устраивающими другую сторону.
Есть только разница в условных ультиматумах Путина и Зеленского.
Ультиматум Путина о том, от чего должна отказаться и как должна жить Украина так, чтобы это устраивало Россию. Ультиматум Зеленского о том, что на территории Украины не должно быть российской армии, а как там будет жить Россия на своей территории Украину не интересует.
Беда в том, что в такой ситуации война завершится только по факту истощения каких-либо критических ресурсов одной из сторон. Людей, оружия или денег. Не хотелось бы, чтобы всего этого хватило агрессору для своего неправедного дела.
Несерьезно о переговорах Трампа и Путина
Свободный пересказ озвученных итогов телефонного разговора Путина и Трампа от 19.05.2025
О предыдущем звонке от 19.03.2025 здесь
Путин: Мы хорошо поговорили почти два часа о параде 9 мая, об итогах Второй Мировой войны, о детях и внуках, о женах и любовницах. В конце приятной беседы я подтвердил, что мы всегда и с удовольствием готовы кмирным переговорам о капитуляции Украины и выполнении моих ультиматумов. Готовы представить проект меморандума о прекращении войны акта о капитуляции Украины.
Трамп: Провел ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ переговоры. Путин послал меня ... к внукам на все мои предложения. Ну я и пошел.
Зеленский: Трамп сказал мне, что добился грандиозного успеха - Путин наконец-то готов к переговорам. Напомнил Трампу, что 124-я серияСанта Барбары переговоров с Россией прошла буквально 3 дня назад, 16 мая. Сценарий 125-й серии уже написан методом copy&paste.
Свободный пересказ озвученных итогов телефонного разговора Путина и Трампа от 19.05.2025
О предыдущем звонке от 19.03.2025 здесь
Путин: Мы хорошо поговорили почти два часа о параде 9 мая, об итогах Второй Мировой войны, о детях и внуках, о женах и любовницах. В конце приятной беседы я подтвердил, что мы всегда и с удовольствием готовы к
Трамп: Провел ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ переговоры. Путин послал меня ... к внукам на все мои предложения. Ну я и пошел.
Зеленский: Трамп сказал мне, что добился грандиозного успеха - Путин наконец-то готов к переговорам. Напомнил Трампу, что 124-я серия
Серьезно об итогах переговоров Путина и Трампа.
Факты:
-Путин отказался от перемирия.
-Путин настаивает на своих ультиматумах.
-Сурок Трамп все это проглотил и ничего делать не собирается.
Выводы:
❗️Трамп не собирается давить на Россию.
❗️Трампу проще давить на жертву, чем на агрессора. Так быстрее достичь псевдо результата и рассказать избирателю в Оклахоме как Трамп прекратил войну в Украине.
❗️Трампу безразлично как закончится война в Украине, лишь бы как-нибудь закончилась.
Стратегия Путина - истощение и выжидание.
Стратегия Трампа - изображение деятельности.
❓Что может заставить Трампа изменить позицию:
Только потеря рейтингов в США, его лично и республиканской партии.
К чему это приведет, если ничего не изменится:
❗️США, благодаря Трампу, стремительно теряют авторитет в мире и все вытекающие из статуса гегемона плюшки: особый статус доллара, особый статус долговых обязательств США, приток и концентрация человеческого капитала (мозгов) со всего мира в США и т.д.
❗️Истощение ресурсов Украины наступит быстрее, чем у России, и приведет к несправедливому завершению войны.
❗️Агрессия сильных против слабых станет в мире нормой.
❗️Количество стран, стремящихся к обладанию ядерным оружием или новыми видами оружия Судного дня (в космосе и т.д.), как средством собственной безопасности, резко увеличится. Но также приведет и к резкому росту рисков его применения не для защиты, а в качестве способа агрессии против других.
Общий вывод: Лживое, аморальное и беспринципное руководство крупнейших стран мира прямо сейчас ведет планету к новым глобальным катаклизмам.
Факты:
-Путин отказался от перемирия.
-Путин настаивает на своих ультиматумах.
-Сурок Трамп все это проглотил и ничего делать не собирается.
Выводы:
❗️Трамп не собирается давить на Россию.
❗️Трампу проще давить на жертву, чем на агрессора. Так быстрее достичь псевдо результата и рассказать избирателю в Оклахоме как Трамп прекратил войну в Украине.
❗️Трампу безразлично как закончится война в Украине, лишь бы как-нибудь закончилась.
Стратегия Путина - истощение и выжидание.
Стратегия Трампа - изображение деятельности.
❓Что может заставить Трампа изменить позицию:
Только потеря рейтингов в США, его лично и республиканской партии.
К чему это приведет, если ничего не изменится:
❗️США, благодаря Трампу, стремительно теряют авторитет в мире и все вытекающие из статуса гегемона плюшки: особый статус доллара, особый статус долговых обязательств США, приток и концентрация человеческого капитала (мозгов) со всего мира в США и т.д.
❗️Истощение ресурсов Украины наступит быстрее, чем у России, и приведет к несправедливому завершению войны.
❗️Агрессия сильных против слабых станет в мире нормой.
❗️Количество стран, стремящихся к обладанию ядерным оружием или новыми видами оружия Судного дня (в космосе и т.д.), как средством собственной безопасности, резко увеличится. Но также приведет и к резкому росту рисков его применения не для защиты, а в качестве способа агрессии против других.
Общий вывод: Лживое, аморальное и беспринципное руководство крупнейших стран мира прямо сейчас ведет планету к новым глобальным катаклизмам.
От псевдоисториков бывает польза...изредка
Даже когда Мединский несет чушь со ссылками на российскую историю, в этом есть польза:
-можно понять как думают те, кто имеет "доступ к телу" Путина;
-можно представить на основе какой информации и советов Путин принимает решения;
-можем, пользуясь случаем, повысить самообразование и узнать что-то новое из невыдуманной истории.
Цитаты 16.05.2025
1. Опубликована в СМИ как якобы произнесенная на переговорах.
"Мы не хотим войны, но готовы воевать год, два, три — сколько понадобится. Со Швецией мы воевали 21 год... Швеция до сих пор была бы великой державой"
2. Прямая речь из интервью СМИ. "Итоги Северной войны со Швецией в начале XVIII века – поучительный пример, когда Россия вернула исторически принадлежавшие ей территории"
Сначала два комментария, потом изучение истории
1. Аксиома про великую империю.
По Мединскому получается, что есть аксиома: быть великой державой хорошо, не быть великой державой плохо. А почему? Давайте расширим тезис. Не быть великой державой, но быть хорошей страной для своих граждан. Быть великой державой, но плохой страной для своих граждан. Какой вариант лучше? В чем величие державы? В территории? В армии? В страхе, который она внушает соседям? В том, что граждане должны все время жертвовать, терпеть, затягивать пояса ради величия? За всю историю России/СССР не было ни одного поколения, прожившего жизнь без войны.
А сейчас? Где лучше живется людям сейчас, в Швеции или в России? Слишком общий вопрос, упростим: сколько шведов хотят получить паспорт РФ и жить в России и сколько россиян хотят получить паспорт Швеции и жить в Швеции?
Кто в 21 веке вносит больший вклад в цивилизацию на планете изобретениями, достижениями, конкурентными товарами? Шведы не ездят на Ладе, а русские ездят на Volvo. Шведы не покупают оборудование для сетей связи из РФ (потому что его нет), а все сети мобильной связи в России были построены на оборудовании Ericsson. Шведы не слушают Ласковый май и Шамана, а русские слушают ABBA и Roxette. Блин, даже в водке, шведы не пьют водку "Путинка", а русские пьют водку "Абсолют". Русские ходят (ох, ходили) в H&M и IKEA... На кухне россиянина можно увидеть холодильник Electrolux, а на кухне шведа не увидишь Бирюсу. Россиянин пьет молоко и сок из упаковки Tetra Pak, продолжать можно долго. Это все шведские бренды, востребованные по всему миру. То есть Швеция с населением в 10 млн. чел вносит заметный вклад в жизнь всего мира в 21 веке. Назовите хоть один конкурентный российский товар, известный и в Швеции и по всему миру. Специально не пишу про банальное сравнение пенсий и зарплат.
Ну да, не отдают шведы свои жизни за возвращение "исконно шведской земли", воюя с Данией или Финляндией. Бестолочи, бессмысленно проживают жизнь(.
А может и правда лучше заниматься образованием, наукой, творчеством, ростом благосостояния и комфорта? А не "величием", войной и ненавистью ко всем вокруг...
2. Петр I и традиционные ценности.
По Мединскому Петр - великий правитель. Это следует и из цитат, и уж тем более из его книг. И вообще из официальной российской истории.
Хм... А мы думали, по современным подходам Петр - иноагент.
Западнофил проклятый. Презиравший российские устои и традиции. Насильственно внедрявший в России все западное. Реформы всех сфер жизни страны проводивший по образцу Европы. Построивший Питер как реплику Амстердама.
А как же духовные скрепы?
Гуляка, пьяница. Проводивший время в Немецкой слободе у Лефорта и Анны Монс. Плевавший на православие и семейные ценности. Жену Евдокию (Лопухину) насильно постриг в монастырь в Суздале. Замучил в тюрьме своего сына Алексея. Будущая Екатерина Первая...хм... про нее сами почитайте.
Не стыкуется с традиционными ценностями? Ну и ладно. У нас, царей 21 века, и у самих с ними не очень. Традиционные ценности для населения, а не для правителей.
Критерий величия правителя и страны - войны за приращение территории. Воюй бесконечно, будь великой державой. 21 год? Можем и больше. Это смысл существования? Так себе подход.
Далее собственно про исторические факты.
Даже когда Мединский несет чушь со ссылками на российскую историю, в этом есть польза:
-можно понять как думают те, кто имеет "доступ к телу" Путина;
-можно представить на основе какой информации и советов Путин принимает решения;
-можем, пользуясь случаем, повысить самообразование и узнать что-то новое из невыдуманной истории.
Цитаты 16.05.2025
1. Опубликована в СМИ как якобы произнесенная на переговорах.
"Мы не хотим войны, но готовы воевать год, два, три — сколько понадобится. Со Швецией мы воевали 21 год... Швеция до сих пор была бы великой державой"
2. Прямая речь из интервью СМИ. "Итоги Северной войны со Швецией в начале XVIII века – поучительный пример, когда Россия вернула исторически принадлежавшие ей территории"
Сначала два комментария, потом изучение истории
1. Аксиома про великую империю.
По Мединскому получается, что есть аксиома: быть великой державой хорошо, не быть великой державой плохо. А почему? Давайте расширим тезис. Не быть великой державой, но быть хорошей страной для своих граждан. Быть великой державой, но плохой страной для своих граждан. Какой вариант лучше? В чем величие державы? В территории? В армии? В страхе, который она внушает соседям? В том, что граждане должны все время жертвовать, терпеть, затягивать пояса ради величия? За всю историю России/СССР не было ни одного поколения, прожившего жизнь без войны.
А сейчас? Где лучше живется людям сейчас, в Швеции или в России? Слишком общий вопрос, упростим: сколько шведов хотят получить паспорт РФ и жить в России и сколько россиян хотят получить паспорт Швеции и жить в Швеции?
Кто в 21 веке вносит больший вклад в цивилизацию на планете изобретениями, достижениями, конкурентными товарами? Шведы не ездят на Ладе, а русские ездят на Volvo. Шведы не покупают оборудование для сетей связи из РФ (потому что его нет), а все сети мобильной связи в России были построены на оборудовании Ericsson. Шведы не слушают Ласковый май и Шамана, а русские слушают ABBA и Roxette. Блин, даже в водке, шведы не пьют водку "Путинка", а русские пьют водку "Абсолют". Русские ходят (ох, ходили) в H&M и IKEA... На кухне россиянина можно увидеть холодильник Electrolux, а на кухне шведа не увидишь Бирюсу. Россиянин пьет молоко и сок из упаковки Tetra Pak, продолжать можно долго. Это все шведские бренды, востребованные по всему миру. То есть Швеция с населением в 10 млн. чел вносит заметный вклад в жизнь всего мира в 21 веке. Назовите хоть один конкурентный российский товар, известный и в Швеции и по всему миру. Специально не пишу про банальное сравнение пенсий и зарплат.
Ну да, не отдают шведы свои жизни за возвращение "исконно шведской земли", воюя с Данией или Финляндией. Бестолочи, бессмысленно проживают жизнь(.
А может и правда лучше заниматься образованием, наукой, творчеством, ростом благосостояния и комфорта? А не "величием", войной и ненавистью ко всем вокруг...
2. Петр I и традиционные ценности.
По Мединскому Петр - великий правитель. Это следует и из цитат, и уж тем более из его книг. И вообще из официальной российской истории.
Хм... А мы думали, по современным подходам Петр - иноагент.
Западнофил проклятый. Презиравший российские устои и традиции. Насильственно внедрявший в России все западное. Реформы всех сфер жизни страны проводивший по образцу Европы. Построивший Питер как реплику Амстердама.
А как же духовные скрепы?
Гуляка, пьяница. Проводивший время в Немецкой слободе у Лефорта и Анны Монс. Плевавший на православие и семейные ценности. Жену Евдокию (Лопухину) насильно постриг в монастырь в Суздале. Замучил в тюрьме своего сына Алексея. Будущая Екатерина Первая...хм... про нее сами почитайте.
Не стыкуется с традиционными ценностями? Ну и ладно. У нас, царей 21 века, и у самих с ними не очень. Традиционные ценности для населения, а не для правителей.
Критерий величия правителя и страны - войны за приращение территории. Воюй бесконечно, будь великой державой. 21 год? Можем и больше. Это смысл существования? Так себе подход.
Далее собственно про исторические факты.
От псевдоисториков бывает польза...изредка
Продолжение, начало здесь.
"Исконные" или "исторически принадлежавшие земли" - негодный аргумент для оправдания войны. В данном случае еще и лживый.
До Северной войны в 1700 г. границы между Россией и Швецией были неизменными на протяжении 83 лет!!! в соответствии со Столбовским мирным договором 1617 г. Сразу аналогия. Верно ли мы поняли Мединского, что спустя 83 года воевать за возврат "исторически принадлежавших территорий" - справедливо и обоснованно? А если Германия сейчас, спустя 80 лет, начнет воевать за "свой" Кенигсберг (Калининград), Россия не будет называть это незаконной агрессией?
"Вечный" мирный договор подтверждался каждые 10 лет. Карл XII взошел на престол в 15 лет в 1697 году. В этом же году принял посольство Петра I с грамотами, подтверждающими действие "вечного мира". А в 1700 году юного 18-летнего Карла решили проверить на прочность сразу несколько соседей. Начали Польша и Саксония. Далее присоединилась Дания. И потом Россия. Карл XII был более всего взбешен Россией, считая ее действия "мерзким вероломством" после подтверждения "вечного мира" 3 года назад. Если представить, что Вы швед, как бы это выглядело для Вас? Воюете на западе и на юге, считаете, что на востоке у Вас мирный сосед, вчера клявшийся в дружбе. А он Вам нож в спину.
Вопрос: За какие "исконно русские земли" воевала Россия?
Лифляндия (Ливония), Эстляндия, Финляндия, Ингерманландия, Курляндия, Карелия.
Там не было русскоговорящих православных людей. Это земли балтских и финно-угорских народов. Католиков или язычников. Никакого отношения не имеющих к Московскому царству. Они не были в таком составе и землями древней Новгородской республики. Александр Невский воевал с Тевтонским орденом, основавшим г. Рига... Потом был Ливонский орден. Иван Грозный вел изнурительную Ливонскую войну с Великим княжеством Литовским. 25 лет между прочим длилась. Почему Мединский ее в пример не приводит, круче ведь чем 21 год? Потому что Россия в ней проиграла и потеряла все свои военные завоевания. Состояние страны после войны получило название "Поруха"
Еще аналогия. А Литва может назвать себя наследником существовавшего более 5 веков Великого княжества Литовского, и заявить претензии на "исторические земли" вроде Смоленска, Брянска, Курска, всей Белоруссии? Да и Киев там был более 200 лет.
Пример отношения к "своим землям" в письме фельдмаршала Шереметева Петру I на второй год войны: «Послал я во все стороны пленить и жечь, не осталось целого ничего, всё разорено и сожжено, и взяли твои ратные государевы люди в полон мужеска и женска пола и робят несколько тысяч, также и работных лошадей, а скота с 20 000 или больше… и чего не могли поднять, покололи и порубили". Не выглядит как "освобождение", да?
Народы Латвии, Литвы, Эстонии и Финляндии сохранили свою идентичность, язык, веру. Ингерманландцам не повезло, Петр выбрал их земли для новой столицы России, и они исчезли как народ.
В итоге: Эти земли не имели отношения к России, там не было русских, Россия сотни лет пыталась их завоевать.
Кстати, к вопросу про "нам чужого не надо и мы никогда ни на кого не нападаем": Иван Грозный напал на Ливонию, Петр I напал на Швецию; не наоборот.
Самое главное:
Карл XII погиб в Норвегии на войне в 1718 г. ; последний монарх Европы, погибший в бою. В 1721 новым королем был заключен Ништадтский мирный договор, победный для России. Но это не была капитуляция!
Два условия этого договора:
Россия обязалась вернуть захваченную Финляндию Швеции и выплатить денежную компенсацию за Лифляндию и Эстляндию.
Молодец Мединский!, хороший пример привел. Исправьте там в своих ультиматумах Украине, что Петр I завещал вам соглашаться на возвращение части оккупированных земель и выплату репараций.
Выводы:
❗️Оправдание в форме "это наши земли" - именно что самооправдание для агрессора, ничего более.
❗️Правители-любители воевать делают жизнь людей хуже.
❗️Любитель истории и войны Путин впитывает от таких советников всякую ересь. А потом принимает решения, влияющие на судьбы миллионов людей.
Продолжение, начало здесь.
"Исконные" или "исторически принадлежавшие земли" - негодный аргумент для оправдания войны. В данном случае еще и лживый.
До Северной войны в 1700 г. границы между Россией и Швецией были неизменными на протяжении 83 лет!!! в соответствии со Столбовским мирным договором 1617 г. Сразу аналогия. Верно ли мы поняли Мединского, что спустя 83 года воевать за возврат "исторически принадлежавших территорий" - справедливо и обоснованно? А если Германия сейчас, спустя 80 лет, начнет воевать за "свой" Кенигсберг (Калининград), Россия не будет называть это незаконной агрессией?
"Вечный" мирный договор подтверждался каждые 10 лет. Карл XII взошел на престол в 15 лет в 1697 году. В этом же году принял посольство Петра I с грамотами, подтверждающими действие "вечного мира". А в 1700 году юного 18-летнего Карла решили проверить на прочность сразу несколько соседей. Начали Польша и Саксония. Далее присоединилась Дания. И потом Россия. Карл XII был более всего взбешен Россией, считая ее действия "мерзким вероломством" после подтверждения "вечного мира" 3 года назад. Если представить, что Вы швед, как бы это выглядело для Вас? Воюете на западе и на юге, считаете, что на востоке у Вас мирный сосед, вчера клявшийся в дружбе. А он Вам нож в спину.
Вопрос: За какие "исконно русские земли" воевала Россия?
Лифляндия (Ливония), Эстляндия, Финляндия, Ингерманландия, Курляндия, Карелия.
Там не было русскоговорящих православных людей. Это земли балтских и финно-угорских народов. Католиков или язычников. Никакого отношения не имеющих к Московскому царству. Они не были в таком составе и землями древней Новгородской республики. Александр Невский воевал с Тевтонским орденом, основавшим г. Рига... Потом был Ливонский орден. Иван Грозный вел изнурительную Ливонскую войну с Великим княжеством Литовским. 25 лет между прочим длилась. Почему Мединский ее в пример не приводит, круче ведь чем 21 год? Потому что Россия в ней проиграла и потеряла все свои военные завоевания. Состояние страны после войны получило название "Поруха"
Еще аналогия. А Литва может назвать себя наследником существовавшего более 5 веков Великого княжества Литовского, и заявить претензии на "исторические земли" вроде Смоленска, Брянска, Курска, всей Белоруссии? Да и Киев там был более 200 лет.
Пример отношения к "своим землям" в письме фельдмаршала Шереметева Петру I на второй год войны: «Послал я во все стороны пленить и жечь, не осталось целого ничего, всё разорено и сожжено, и взяли твои ратные государевы люди в полон мужеска и женска пола и робят несколько тысяч, также и работных лошадей, а скота с 20 000 или больше… и чего не могли поднять, покололи и порубили". Не выглядит как "освобождение", да?
Народы Латвии, Литвы, Эстонии и Финляндии сохранили свою идентичность, язык, веру. Ингерманландцам не повезло, Петр выбрал их земли для новой столицы России, и они исчезли как народ.
В итоге: Эти земли не имели отношения к России, там не было русских, Россия сотни лет пыталась их завоевать.
Кстати, к вопросу про "нам чужого не надо и мы никогда ни на кого не нападаем": Иван Грозный напал на Ливонию, Петр I напал на Швецию; не наоборот.
Самое главное:
Карл XII погиб в Норвегии на войне в 1718 г. ; последний монарх Европы, погибший в бою. В 1721 новым королем был заключен Ништадтский мирный договор, победный для России. Но это не была капитуляция!
Два условия этого договора:
Россия обязалась вернуть захваченную Финляндию Швеции и выплатить денежную компенсацию за Лифляндию и Эстляндию.
Молодец Мединский!, хороший пример привел. Исправьте там в своих ультиматумах Украине, что Петр I завещал вам соглашаться на возвращение части оккупированных земель и выплату репараций.
Выводы:
❗️Оправдание в форме "это наши земли" - именно что самооправдание для агрессора, ничего более.
❗️Правители-любители воевать делают жизнь людей хуже.
❗️Любитель истории и войны Путин впитывает от таких советников всякую ересь. А потом принимает решения, влияющие на судьбы миллионов людей.
Испорченное слово "Меморандум"
19 мая Путин "Договорились с президентом Соединенных Штатов о том, что Россия предложит и готова работать с украинской стороной над меморандумом по поводу возможного будущего мирного договора".
24 мая зампред Совета Федерации РФ Косачев "Россия в ближайшие дни передаст Украине свои предложения по меморандуму по урегулированию конфликта"
Выглядит так, будто Россия намеренно издевается, употребляя термин меморандум. Потому что в Украине это слово вызывает нервный тик.
Будапештский меморандум 1994 г. стал итогом давления США, Европы и России на Украину, чтобы она согласилась на "безъядерный" статус и передала России запасы ядерного оружия, находившиеся на территории Украины после распада СССР. В обмен на безъядерный статус Великобритания, Россия и США совместно гарантировали Украине:
-уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины;
-воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или независимости Украины;
-что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины;
-оказание помощи, если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия
Один из "гарантов" нарушил все пункты обязательств: суверенитет и границы, прямая военная агрессия и применение оружия, угрозы ядерным оружием.
* про угрозы ядерным оружием будет отдельный пост.
Еще в 2014 г. политики и пропагандисты в РФ обыграли эту тему в стиле "это не международный договор, он не проходил ратификацию в парламенте, какая-то левая бумажка". Интересно... Ведь это те же самые люди во главе с Путиным, которые топают ногами, вспоминая как их "обманули" и "на-ду-ли", когда кто-то кому-то 35 лет назад в ходе переговоров и до подписания договоров что-то сказал про нерасширение НАТО на восток.
Соглашение, подписанное главами 4 государств - ерунда, если речь идет о собственных обязательствах. Слова, сказанные министром (не главой государства) и не попавшие потом ни в какой документ - нерушимая клятва, если речь идет об обязательствах других в отношении нас любимых.
Поэтому употребление термина "меморандум" в 2025 г. выглядит как специальный намек, что и эту "левую бумажку" выкинут в мусорку, когда захотят.
Путин ладно, все это уже обсуждено с 2014 года тысячи раз.
А вот Трамп в 2025 году вносит новое дыхание в это обсуждение.
Цитаты: "это не наша война", "это ситуация в Европе", "это происходит за океаном", "это война Зеленского, Путина и Байдена, не Трампа".
При том, что под Будапештским меморандумом стоит подпись президента США. Десятилетиями президенты США, независимо от партийной принадлежности, республиканцы или демократы, допускали только косметические отклонения относительно предшественников в международной политике. Руководствовались долгосрочными стратегиями и предсказуемостью. Но не допускали резких разворотов на 180 градусов. Когда Трамп говорит, что может "самоустраниться", он ставит крест на стабильности и предсказуемости внешней политики США. Ни слово, ни подпись США на документе больше ничего не стоят. Любые союзы США с кем-либо теряют прочность.
Союзники, чья безопасность сейчас зависит от США, могут делать выводы. Израиль, Тайвань, Южная Корея, Европа, Япония и т.д.
То, что прямая речь президента США Трампа в интервью и соцсетях - это непрерывный шитпостинг, можно уже зафиксировать как диагноз. И не разбирать всерьез каждое его высказывание. Но если смотреть только на действия и дела, не на слова: картина выглядит все равно плохо. Он фактически отказывается от принятых ранее на себя страной международных обязательств. Так и происходит начало падения империй. С падения репутации.
Если бы Украине тогда, в 1994-м, сказать "конечно будем безъядерной державой, все ядерное оружие отдадим ... сразу как примете нас в НАТО"...
Но никто не знает будущего наперед.
Все-таки не стоит никогда более по теме Украины использовать слово "меморандум"...
19 мая Путин "Договорились с президентом Соединенных Штатов о том, что Россия предложит и готова работать с украинской стороной над меморандумом по поводу возможного будущего мирного договора".
24 мая зампред Совета Федерации РФ Косачев "Россия в ближайшие дни передаст Украине свои предложения по меморандуму по урегулированию конфликта"
Выглядит так, будто Россия намеренно издевается, употребляя термин меморандум. Потому что в Украине это слово вызывает нервный тик.
Будапештский меморандум 1994 г. стал итогом давления США, Европы и России на Украину, чтобы она согласилась на "безъядерный" статус и передала России запасы ядерного оружия, находившиеся на территории Украины после распада СССР. В обмен на безъядерный статус Великобритания, Россия и США совместно гарантировали Украине:
-уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины;
-воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или независимости Украины;
-что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины;
-оказание помощи, если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия
Один из "гарантов" нарушил все пункты обязательств: суверенитет и границы, прямая военная агрессия и применение оружия, угрозы ядерным оружием.
* про угрозы ядерным оружием будет отдельный пост.
Еще в 2014 г. политики и пропагандисты в РФ обыграли эту тему в стиле "это не международный договор, он не проходил ратификацию в парламенте, какая-то левая бумажка". Интересно... Ведь это те же самые люди во главе с Путиным, которые топают ногами, вспоминая как их "обманули" и "на-ду-ли", когда кто-то кому-то 35 лет назад в ходе переговоров и до подписания договоров что-то сказал про нерасширение НАТО на восток.
Соглашение, подписанное главами 4 государств - ерунда, если речь идет о собственных обязательствах. Слова, сказанные министром (не главой государства) и не попавшие потом ни в какой документ - нерушимая клятва, если речь идет об обязательствах других в отношении нас любимых.
Поэтому употребление термина "меморандум" в 2025 г. выглядит как специальный намек, что и эту "левую бумажку" выкинут в мусорку, когда захотят.
Путин ладно, все это уже обсуждено с 2014 года тысячи раз.
А вот Трамп в 2025 году вносит новое дыхание в это обсуждение.
Цитаты: "это не наша война", "это ситуация в Европе", "это происходит за океаном", "это война Зеленского, Путина и Байдена, не Трампа".
При том, что под Будапештским меморандумом стоит подпись президента США. Десятилетиями президенты США, независимо от партийной принадлежности, республиканцы или демократы, допускали только косметические отклонения относительно предшественников в международной политике. Руководствовались долгосрочными стратегиями и предсказуемостью. Но не допускали резких разворотов на 180 градусов. Когда Трамп говорит, что может "самоустраниться", он ставит крест на стабильности и предсказуемости внешней политики США. Ни слово, ни подпись США на документе больше ничего не стоят. Любые союзы США с кем-либо теряют прочность.
Союзники, чья безопасность сейчас зависит от США, могут делать выводы. Израиль, Тайвань, Южная Корея, Европа, Япония и т.д.
То, что прямая речь президента США Трампа в интервью и соцсетях - это непрерывный шитпостинг, можно уже зафиксировать как диагноз. И не разбирать всерьез каждое его высказывание. Но если смотреть только на действия и дела, не на слова: картина выглядит все равно плохо. Он фактически отказывается от принятых ранее на себя страной международных обязательств. Так и происходит начало падения империй. С падения репутации.
Если бы Украине тогда, в 1994-м, сказать "конечно будем безъядерной державой, все ядерное оружие отдадим ... сразу как примете нас в НАТО"...
Но никто не знает будущего наперед.
Все-таки не стоит никогда более по теме Украины использовать слово "меморандум"...
Одно лечим, другое калечим
Поговорка из медицины как нельзя более подходит к желанию Трампа решить проблему торгового дефицита США.
В апреле и мае происходят незаметные широкой публике события, важные для финансовой мировой системы.
США сталкиваются с отсутствием спроса при проведении новых аукционов по продаже гособлигаций. Пример здесь
Отдельные финансисты заявляют, что спроса нет настолько, что Федрезерв скрыто выступает покупателем на своих же аукционах. Радикальный в отношении доллара финансист Роберт Кийосаки, издавший одну из своих книг в соавторстве с Трампом, пишет:
"Что, если вы устроили вечеринку, а на нее никто не пришел? Так и произошло вчера. ФРС провела аукцион по облигациям США, но никто не пришел. Поэтому ФРС тихо купила 50 миллиардов долларов собственных фальшивых денег за фальшивые деньги. Вечеринка окончена. Гиперинфляция уже здесь. Миллионы молодых и старых будут финансово уничтожены"
Процентные ставки (по простому, стоимость обслуживания госдолга) бьют рекорды, на прошлой неделе перейдя отметку в 5%. Максимальную за последние почти 20 лет с кризиса 2008 года. Выросли с начала апреля более чем на 1%. И это не предел. Если представить, что весь госдолг США в размере 36 трлн $ постепенно переоценится, стоимость обслуживания вырастет почти на 0,5 триллиона долларов в год!!! Напомним, что к концу года госдолг скорее всего превысит 38 трлн под гениальным руководством Трампа, обещавшего порезать расходы и резко увеличить доходы.
Ну обещал, ну и что? Вместо этого, Трамп проталкивает популистский закон о налоговых льготах, ведущий к увеличению бюджетного дефицита США. Как его, вслед за Трампом, сохраняя кавычки, называют СМИ "Big, beautiful bill"/"Большой прекрасный закон". Который, о ужас, раскритиковал даже Илон Маск: "Знаете, я был разочарован, когда увидел этот закон с огромными расходами. Честно говоря, он увеличит бюджетный дефицит, а не сократит его... и подрывает работу, которую делает команда DOGE".
Облигации США традиционно считаются "тихой гаванью" для инвесторов. Любая неопределенность и негативные события на финансовых рынках обычно стимулируют выход из рискованных активов и перекладывание денег в облигации. Но не в 2025 году при Трампе.
Вернемся в апрель. Трамп объявляет невзаимные "взаимные" пошлины.
Проходит несколько дней. Делает приостановку пошлин на 90 дней всем, кроме Китая. Почему? Главной причиной аналитики называют скрытые от публики события с внешним долгом. Активный сброс облигаций США на азиатских рынках. США подозревали Китай. Оказалось, что основным продавцом была Япония, имеющая таких бумаг на 1 трлн $.
Сейчас финансисты уже всерьез рассуждают может ли из-за действий Трампа наступить эффект "sell America", когда весь мир будет избавляться от американских акций и облигаций, переходить от доллара к другим валютам и альтернативным активам (золото, биткойн). Азиатские рынки уже к этому приступили.
Можно ли узнать обо всем этом на Fox News? Конечно нет. Там можно узнать только о том, что бюджет США получил в мае уже 22 млрд $ от пошлин Трампа. Ура, слава Трампу. Если кто не знает, главные СМИ в США имеют четкую партийную принадлежность. Республиканцы смотрят Fox News и не смотрят CNN, демократы наоборот.
И как же Трампа бесят неподконтрольные СМИ! Как же он завидует Си ЦзиньПину и Путину! Ведь было бы так удобно рассказывать о своем величии без помех и иметь рейтинги по 80-90%.
Далее поговорим как Трамп завидует автократам и диктаторам.
Поговорка из медицины как нельзя более подходит к желанию Трампа решить проблему торгового дефицита США.
В апреле и мае происходят незаметные широкой публике события, важные для финансовой мировой системы.
США сталкиваются с отсутствием спроса при проведении новых аукционов по продаже гособлигаций. Пример здесь
Отдельные финансисты заявляют, что спроса нет настолько, что Федрезерв скрыто выступает покупателем на своих же аукционах. Радикальный в отношении доллара финансист Роберт Кийосаки, издавший одну из своих книг в соавторстве с Трампом, пишет:
"Что, если вы устроили вечеринку, а на нее никто не пришел? Так и произошло вчера. ФРС провела аукцион по облигациям США, но никто не пришел. Поэтому ФРС тихо купила 50 миллиардов долларов собственных фальшивых денег за фальшивые деньги. Вечеринка окончена. Гиперинфляция уже здесь. Миллионы молодых и старых будут финансово уничтожены"
Процентные ставки (по простому, стоимость обслуживания госдолга) бьют рекорды, на прошлой неделе перейдя отметку в 5%. Максимальную за последние почти 20 лет с кризиса 2008 года. Выросли с начала апреля более чем на 1%. И это не предел. Если представить, что весь госдолг США в размере 36 трлн $ постепенно переоценится, стоимость обслуживания вырастет почти на 0,5 триллиона долларов в год!!! Напомним, что к концу года госдолг скорее всего превысит 38 трлн под гениальным руководством Трампа, обещавшего порезать расходы и резко увеличить доходы.
Ну обещал, ну и что? Вместо этого, Трамп проталкивает популистский закон о налоговых льготах, ведущий к увеличению бюджетного дефицита США. Как его, вслед за Трампом, сохраняя кавычки, называют СМИ "Big, beautiful bill"/"Большой прекрасный закон". Который, о ужас, раскритиковал даже Илон Маск: "Знаете, я был разочарован, когда увидел этот закон с огромными расходами. Честно говоря, он увеличит бюджетный дефицит, а не сократит его... и подрывает работу, которую делает команда DOGE".
Облигации США традиционно считаются "тихой гаванью" для инвесторов. Любая неопределенность и негативные события на финансовых рынках обычно стимулируют выход из рискованных активов и перекладывание денег в облигации. Но не в 2025 году при Трампе.
Вернемся в апрель. Трамп объявляет невзаимные "взаимные" пошлины.
Проходит несколько дней. Делает приостановку пошлин на 90 дней всем, кроме Китая. Почему? Главной причиной аналитики называют скрытые от публики события с внешним долгом. Активный сброс облигаций США на азиатских рынках. США подозревали Китай. Оказалось, что основным продавцом была Япония, имеющая таких бумаг на 1 трлн $.
Сейчас финансисты уже всерьез рассуждают может ли из-за действий Трампа наступить эффект "sell America", когда весь мир будет избавляться от американских акций и облигаций, переходить от доллара к другим валютам и альтернативным активам (золото, биткойн). Азиатские рынки уже к этому приступили.
Можно ли узнать обо всем этом на Fox News? Конечно нет. Там можно узнать только о том, что бюджет США получил в мае уже 22 млрд $ от пошлин Трампа. Ура, слава Трампу. Если кто не знает, главные СМИ в США имеют четкую партийную принадлежность. Республиканцы смотрят Fox News и не смотрят CNN, демократы наоборот.
И как же Трампа бесят неподконтрольные СМИ! Как же он завидует Си ЦзиньПину и Путину! Ведь было бы так удобно рассказывать о своем величии без помех и иметь рейтинги по 80-90%.
Далее поговорим как Трамп завидует автократам и диктаторам.
Трамп завидует автократам
Кого уважает Трамп и кому завидует? Он завидует правителям, полностью контролирующим в своих странах все ветви власти и медиапространство. Си ЦзиньПин, Путин, монархии Ближнего Востока, Орбан, Букеле. Ему с ними комфортно. Он хочет быть как они.
К кому Трамп относится презрительно? К руководителям стран, избравшихся на конкурентных выборах. Вынужденных образовывать коалиции для формирования правительства. Знающих, что через установленный срок они перестанут быть руководителями государства. Это же возмутительно и унизительно!
❗️Что за ерунда с этим парламентом? Почему нельзя провести любой закон, который я внесу? Си может, Путин может, а я почему нет? Проклятые демократы, какие-то отдельные республиканцы, смеющие голосовать против.
"Нам не нужны "ВЫСКОЧКИ" в Республиканской партии. ХВАТИТ ГОВОРИТЬ И СДЕЛАЙТЕ ЭТО!" [голосуйте как мне надо]
❗️А судебная система?
Один неправильный судья признает Трампа виновным в уголовном преступлении. Другой приостанавливает действие указа о высылке мигрантов. Еще один называет неконституционным указ об отмене гражданства при рождении на территории США. Следующий выносит запрет на лишение Гарварда права на прием иностранных студентов. Негодяи. Они все должны делать, как я им скажу.
"Этот крайне противоречивый надзиратель суда-кенгуру" [фиктивного суда]
"Этому судье, как и многим другим нечестным судьям, перед которыми я ранее вынужден был предстать, следует объявить импичмент"
«Лучшее, что сделал Гарвард, это то, что они выбрали как в магазине и нашли себе абсолютно лучшего судью (для них!) — Но не бойтесь, правительство, в конце концов, ПОБЕДИТ!»
❗️Трамп ненавидит критиков: СМИ и отдельных личностей.
Если ты выступил с критикой, можешь быть уверен на 100%, что навечно стал врагом Трампа, которого он будет поливать грязью, унижать и оскорблять без устали в своей газете Правда (сети Truth Social). Все, кто пишут "не то" - это Fake News.
❗️Как так может быть, когда я говорю Федрезерву снизить ставки, а он отказывается. Почему я не могу после этого уволить главу Федрезерва?
"Джером Пауэлл из ФРС, который всегда все делает "СЛИШКО ПОЗДНО и НЕПРАВИЛЬНО", вчера опубликовал отчет, который был еще одним типичным полным «бардаком!». Увольнение Пауэлла [к сожалению] не может произойти достаточно быстро... Экономика может ЗАМЕДЛИТЬСЯ, если только мистер Слишком Поздно, главный неудачник, не снизит процентные ставки СЕЙЧАС".
❗️Почему нельзя быть вечным президентом?
Всем тем, кому я завидую, можно, а мне нельзя? Хочу третий президентский срок. Хочу быть как папа римский, его избирают на всю жизнь.
Бесит эта дурацкая демократия!
Весь жизненный бизнес опыт Трампа говорит ему: "я управляю как хочу и это хорошо". Трамп приравнивает государство к бизнес-корпорации и не понимает почему это не так. Если ты собственник частного бизнеса, можешь делать что угодно, все сотрудники выполняют любые твои распоряжения. Куда захотел, туда и повел корабль бизнеса. Трамп искренне не понимает почему в государстве все по другому, так много сдерживающих институтов власти. Так трудно делать, что хочешь. Ошибся? Ничего страшного. Расскажешь свою версию "правды" и все. Сильно ошибся? В крайнем случае, пройдешь через банкротство. Трамп шесть раз проходил банкротство бизнеса, можно и государство разок обанкротить. Главное правильно рассказать о своем величии, об успехах. Об ошибках не говорить, в крайнем случае не признавать. Во всех ошибках и поражениях виноваты враги.
Кого уважает Трамп и кому завидует? Он завидует правителям, полностью контролирующим в своих странах все ветви власти и медиапространство. Си ЦзиньПин, Путин, монархии Ближнего Востока, Орбан, Букеле. Ему с ними комфортно. Он хочет быть как они.
К кому Трамп относится презрительно? К руководителям стран, избравшихся на конкурентных выборах. Вынужденных образовывать коалиции для формирования правительства. Знающих, что через установленный срок они перестанут быть руководителями государства. Это же возмутительно и унизительно!
❗️Что за ерунда с этим парламентом? Почему нельзя провести любой закон, который я внесу? Си может, Путин может, а я почему нет? Проклятые демократы, какие-то отдельные республиканцы, смеющие голосовать против.
"Нам не нужны "ВЫСКОЧКИ" в Республиканской партии. ХВАТИТ ГОВОРИТЬ И СДЕЛАЙТЕ ЭТО!" [голосуйте как мне надо]
❗️А судебная система?
Один неправильный судья признает Трампа виновным в уголовном преступлении. Другой приостанавливает действие указа о высылке мигрантов. Еще один называет неконституционным указ об отмене гражданства при рождении на территории США. Следующий выносит запрет на лишение Гарварда права на прием иностранных студентов. Негодяи. Они все должны делать, как я им скажу.
"Этот крайне противоречивый надзиратель суда-кенгуру" [фиктивного суда]
"Этому судье, как и многим другим нечестным судьям, перед которыми я ранее вынужден был предстать, следует объявить импичмент"
«Лучшее, что сделал Гарвард, это то, что они выбрали как в магазине и нашли себе абсолютно лучшего судью (для них!) — Но не бойтесь, правительство, в конце концов, ПОБЕДИТ!»
❗️Трамп ненавидит критиков: СМИ и отдельных личностей.
Если ты выступил с критикой, можешь быть уверен на 100%, что навечно стал врагом Трампа, которого он будет поливать грязью, унижать и оскорблять без устали в своей газете Правда (сети Truth Social). Все, кто пишут "не то" - это Fake News.
❗️Как так может быть, когда я говорю Федрезерву снизить ставки, а он отказывается. Почему я не могу после этого уволить главу Федрезерва?
"Джером Пауэлл из ФРС, который всегда все делает "СЛИШКО ПОЗДНО и НЕПРАВИЛЬНО", вчера опубликовал отчет, который был еще одним типичным полным «бардаком!». Увольнение Пауэлла [к сожалению] не может произойти достаточно быстро... Экономика может ЗАМЕДЛИТЬСЯ, если только мистер Слишком Поздно, главный неудачник, не снизит процентные ставки СЕЙЧАС".
❗️Почему нельзя быть вечным президентом?
Всем тем, кому я завидую, можно, а мне нельзя? Хочу третий президентский срок. Хочу быть как папа римский, его избирают на всю жизнь.
Бесит эта дурацкая демократия!
Весь жизненный бизнес опыт Трампа говорит ему: "я управляю как хочу и это хорошо". Трамп приравнивает государство к бизнес-корпорации и не понимает почему это не так. Если ты собственник частного бизнеса, можешь делать что угодно, все сотрудники выполняют любые твои распоряжения. Куда захотел, туда и повел корабль бизнеса. Трамп искренне не понимает почему в государстве все по другому, так много сдерживающих институтов власти. Так трудно делать, что хочешь. Ошибся? Ничего страшного. Расскажешь свою версию "правды" и все. Сильно ошибся? В крайнем случае, пройдешь через банкротство. Трамп шесть раз проходил банкротство бизнеса, можно и государство разок обанкротить. Главное правильно рассказать о своем величии, об успехах. Об ошибках не говорить, в крайнем случае не признавать. Во всех ошибках и поражениях виноваты враги.
Полтора месяца назад, комментируя фразу Трампа о том, что все "целуют его в зад" мы в шутку написали здесь: "Что дальше? Провозглашение себя божеством?"
После этого Трамп одел себя в одежды папы римского.
А вчера опубликовал такое фото. "Он выполняет миссию, порученную Богом. Ничто не сможет остановить то, что грядет".
Тенденция очевидна. Великий президент. Наместник бога на земле. Лидер нации, выполняющий миссию бога. Дальше будет то, о чем шутили в апреле?
Кстати, тот пост был по теме переговоров США с другими странами о тарифах. В апреле Трамп заявлял, что уже заключил более 100 сделок с разными странами, "целующими его в зад". По факту на конец мая у него нет ни одной сделки. С Великобританией объявлено о достижении "принципиальных договоренностей", но письменного документа нет. С остальными вообще ничего. Сегодня обвинил Китай в нарушении условий сделки. Но трудно нарушить то, чего нет. Ведь никакой сделки с Китаем еще не было.
После этого Трамп одел себя в одежды папы римского.
А вчера опубликовал такое фото. "Он выполняет миссию, порученную Богом. Ничто не сможет остановить то, что грядет".
Тенденция очевидна. Великий президент. Наместник бога на земле. Лидер нации, выполняющий миссию бога. Дальше будет то, о чем шутили в апреле?
Кстати, тот пост был по теме переговоров США с другими странами о тарифах. В апреле Трамп заявлял, что уже заключил более 100 сделок с разными странами, "целующими его в зад". По факту на конец мая у него нет ни одной сделки. С Великобританией объявлено о достижении "принципиальных договоренностей", но письменного документа нет. С остальными вообще ничего. Сегодня обвинил Китай в нарушении условий сделки. Но трудно нарушить то, чего нет. Ведь никакой сделки с Китаем еще не было.
Где война и где мир.
Вечная тема про расширение НАТО продолжается. Наш пока незавершенный разбор темы здесь.
Кит Келлог сделал комплиментарное заявление по теме требований России о нерасширении НАТО на восток "Мы сказали, ну, в целом, мы можем прекратить расширение НАТО к границам России". Упомянув Украину, Молдову и Грузию. Как это связано с Молдовой, не имеющей общей границы с Россией не очень понятно.
Но речь не об этом.
Просто показался интересным комментарий на это заявление, который дал глава МИД Чехии Ян Липавский:
"Расширение НАТО соответствует интересам безопасности России. Войны нет там, где Россия граничит со странами НАТО, в других местах - есть"
Мысль имеет право на существование.
Давайте пофантазируем в стиле "если бы".
Украина согласилась в 1994 году на отказ от ядерного оружия в обмен на прием в НАТО. И это произошло. Но страны Балтии, в частности Эстонию наоборот, в НАТО не приняли.
Что можно было бы услышать от Путина и пропаганды в такой версии истории?
❓"Нарва - это русский город"
❓"Таллинский неонацистский режим"
❓"Подлетное время ракет от Тарту до Москвы 15 минут"
❓"Эстонцы собирались на напасть на Россию (вот и у Лукашенко карта есть), но мы предпочитаем бить первыми"
❓"Там наши люди и у нас не было другого выхода"
❓Был бы не "Киев за три дня", а "Таллинн за 3 часа"?
Какова была бы вероятность войны с Украиной? Наверное 0%.
А вероятность захвата Прибалтики? Наверное 90%.
Автократ, страдающий имперскими амбициями, в любой версии реальности нашел бы жертву...
Вечная тема про расширение НАТО продолжается. Наш пока незавершенный разбор темы здесь.
Кит Келлог сделал комплиментарное заявление по теме требований России о нерасширении НАТО на восток "Мы сказали, ну, в целом, мы можем прекратить расширение НАТО к границам России". Упомянув Украину, Молдову и Грузию. Как это связано с Молдовой, не имеющей общей границы с Россией не очень понятно.
Но речь не об этом.
Просто показался интересным комментарий на это заявление, который дал глава МИД Чехии Ян Липавский:
"Расширение НАТО соответствует интересам безопасности России. Войны нет там, где Россия граничит со странами НАТО, в других местах - есть"
Мысль имеет право на существование.
Давайте пофантазируем в стиле "если бы".
Украина согласилась в 1994 году на отказ от ядерного оружия в обмен на прием в НАТО. И это произошло. Но страны Балтии, в частности Эстонию наоборот, в НАТО не приняли.
Что можно было бы услышать от Путина и пропаганды в такой версии истории?
❓"Нарва - это русский город"
❓"Таллинский неонацистский режим"
❓"Подлетное время ракет от Тарту до Москвы 15 минут"
❓"Эстонцы собирались на напасть на Россию (вот и у Лукашенко карта есть), но мы предпочитаем бить первыми"
❓"Там наши люди и у нас не было другого выхода"
❓Был бы не "Киев за три дня", а "Таллинн за 3 часа"?
Какова была бы вероятность войны с Украиной? Наверное 0%.
А вероятность захвата Прибалтики? Наверное 90%.
Автократ, страдающий имперскими амбициями, в любой версии реальности нашел бы жертву...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Великий и могучий ... русский язык и такой же мощный анализ причинно-следственных связей
После неожиданной и удивительной по замыслу атаки дронами на военные аэродромы России 01.06.2025, Минобороны РФ не стало выступать оригинально, назвав атаку по военным целям привычно - "теракт с применением FPV-дронов". Иновещание Russia Today, ведущееся на весь мир на разных языках, дает новость в том же ключе "Россия сообщила о террористических атаках Украины на аэродромы в нескольких регионах России". Добавление "военный" к слову "аэродром" отсутствует. Так, чтобы житель Мексики или Китая решил, что атакованы гражданские аэропорты. А куда еще могут быть нацелены "террористические" атаки?
Казалось бы, это действия по урону военному потенциалу противника, так? С минимальным относительно военного урона количеством жертв.
Для сравнения. Если Украина причастна к крушению пассажирского поезда в Брянской области, тогда да, есть основания говорить о диверсии, приведшей к жертвам мирного населения в отсутствие военного урона. И называть это военным преступлением (но все равно не терактом).
Но удивление вызвали не Минобороны и пропаганда. А граждане РФ, записывавшие видео на свои телефоны с близлежащих к атакованным аэродромам территорий.
Мы просмотрели за день 99% видео, снятых по этой теме и опубликованных в TG.
❗️Удивление № 1. Все авторы съемок активно используют ненормативную лексику. Мужчины и женщины. Молодые и не очень. И это нельзя списать на выражение шока от происходящего. Речь людей льется легко и естественно. Отражая национальный колорит. Возникает уверенность, что так эти люди и общаются в своей обычной жизни, а может и еще веселее. Ведь когда они говорят на камеру, они очевидно предполагают опубликовать свою запись, а значит, может быть, стараются выбирать выражения... Что же тогда за пределами съемки из их уст льется?
❗️Удивление № 2. Если комментаторы переходят к трактовке происходящего, лейтмотив состоит в том, чтохохлы украинцы совсем ох... вышли за рамки допустимого и срочно надо им так въ.... вдарить, чтобы они не смели больше такого творить никогда.
В приведенном для примера видео, длящемся 84 секунды, мужчина произносит 41 слово из ассортимента обсценной лексики! С частотой раз в 2 секунды! И выдает типовой анализ произошедшего. "О п... е... (нехорошие люди), уже до Сибири добрались на х.. Ну чо эт такое сука... Ну все, пора глушить их на х.. наглухо на х..Че эт за х.... (действия, заслуживающие осуждения)"
Судя по всему, это водитель грузовика. Человек, управляющий сложным техническим устройством повышенной опасности. По идее, имеющий технические знания. Обязанный адекватно управлять своей фурой на дороге и четко реагировать на опасные ситуации. Возможно ли, что он в жизни разговаривает на языке Толстого, а все это выдал только для съемки? Крайне маловероятно. "Тока стакан принял" - это необычно для него или стандартный способ отдыха?
И как у него с анализом? Двухшаговая конструкция.
1. Украина атаковала (не имеет значения, что цель военная).
2. Наш ответ должен быть многократно сильнее.
Пройти в анализе немного назад видимо очень тяжело и ненужно.
1. Путин начал войну в Украине.
2. Армия РФ использует для атак по всей территории Украины вооружения, которых в принципе нет у Украины.
3. Украина не сдается и наносит ответные удары.
4. Самолеты с атакованного аэродрома более 3 лет запускают ракеты, атакующие всю территорию Украины.
5. Украина атаковала военный объект, чтобы уничтожить самолеты, чтобы РФ меньше запускала ракет по Украине.
❗️Сложный для психики гражданина РФ вывод: Причина того, что видит мужчина в своем регионе в том, что Путин начал войну и армия РФ ежедневно атакует территорию Украины. Не было бы войны, не было бы дронов в этом месте. Не запускали бы самолеты ракеты, никто бы эти самолеты не атаковал.
❗️Лучше простой вывод: ах "они" нас. ну тогда "мы" им ща в ответ.
А как с тем, что "они нас" после того как "мы их", а не наоборот? Неприятно об этом думать. Тяжелый труд так думать. Одним стаканом не обойдешься...
После неожиданной и удивительной по замыслу атаки дронами на военные аэродромы России 01.06.2025, Минобороны РФ не стало выступать оригинально, назвав атаку по военным целям привычно - "теракт с применением FPV-дронов". Иновещание Russia Today, ведущееся на весь мир на разных языках, дает новость в том же ключе "Россия сообщила о террористических атаках Украины на аэродромы в нескольких регионах России". Добавление "военный" к слову "аэродром" отсутствует. Так, чтобы житель Мексики или Китая решил, что атакованы гражданские аэропорты. А куда еще могут быть нацелены "террористические" атаки?
Казалось бы, это действия по урону военному потенциалу противника, так? С минимальным относительно военного урона количеством жертв.
Для сравнения. Если Украина причастна к крушению пассажирского поезда в Брянской области, тогда да, есть основания говорить о диверсии, приведшей к жертвам мирного населения в отсутствие военного урона. И называть это военным преступлением (но все равно не терактом).
Но удивление вызвали не Минобороны и пропаганда. А граждане РФ, записывавшие видео на свои телефоны с близлежащих к атакованным аэродромам территорий.
Мы просмотрели за день 99% видео, снятых по этой теме и опубликованных в TG.
❗️Удивление № 1. Все авторы съемок активно используют ненормативную лексику. Мужчины и женщины. Молодые и не очень. И это нельзя списать на выражение шока от происходящего. Речь людей льется легко и естественно. Отражая национальный колорит. Возникает уверенность, что так эти люди и общаются в своей обычной жизни, а может и еще веселее. Ведь когда они говорят на камеру, они очевидно предполагают опубликовать свою запись, а значит, может быть, стараются выбирать выражения... Что же тогда за пределами съемки из их уст льется?
❗️Удивление № 2. Если комментаторы переходят к трактовке происходящего, лейтмотив состоит в том, что
В приведенном для примера видео, длящемся 84 секунды, мужчина произносит 41 слово из ассортимента обсценной лексики! С частотой раз в 2 секунды! И выдает типовой анализ произошедшего. "О п... е... (нехорошие люди), уже до Сибири добрались на х.. Ну чо эт такое сука... Ну все, пора глушить их на х.. наглухо на х..Че эт за х.... (действия, заслуживающие осуждения)"
Судя по всему, это водитель грузовика. Человек, управляющий сложным техническим устройством повышенной опасности. По идее, имеющий технические знания. Обязанный адекватно управлять своей фурой на дороге и четко реагировать на опасные ситуации. Возможно ли, что он в жизни разговаривает на языке Толстого, а все это выдал только для съемки? Крайне маловероятно. "Тока стакан принял" - это необычно для него или стандартный способ отдыха?
И как у него с анализом? Двухшаговая конструкция.
1. Украина атаковала (не имеет значения, что цель военная).
2. Наш ответ должен быть многократно сильнее.
Пройти в анализе немного назад видимо очень тяжело и ненужно.
1. Путин начал войну в Украине.
2. Армия РФ использует для атак по всей территории Украины вооружения, которых в принципе нет у Украины.
3. Украина не сдается и наносит ответные удары.
4. Самолеты с атакованного аэродрома более 3 лет запускают ракеты, атакующие всю территорию Украины.
5. Украина атаковала военный объект, чтобы уничтожить самолеты, чтобы РФ меньше запускала ракет по Украине.
❗️Сложный для психики гражданина РФ вывод: Причина того, что видит мужчина в своем регионе в том, что Путин начал войну и армия РФ ежедневно атакует территорию Украины. Не было бы войны, не было бы дронов в этом месте. Не запускали бы самолеты ракеты, никто бы эти самолеты не атаковал.
❗️Лучше простой вывод: ах "они" нас. ну тогда "мы" им ща в ответ.
А как с тем, что "они нас" после того как "мы их", а не наоборот? Неприятно об этом думать. Тяжелый труд так думать. Одним стаканом не обойдешься...
Антисемитизм - это плохо.
Обвинять в антисемитизме, когда кто-то не одобряет действия государства Израиль, тоже нехорошо.
Уважаемый продюсер Александр Роднянский репостнул заметку журналиста Макса Лурье
о том, как международные организации не любят Израиль. Общий смысл в том, что ООН, Совет ООН по правам человека и ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) вынесли за 10 лет по Израилю больше осуждающих резолюций, чем в отношении какой-либо другой страны.
Но вывод из этого делается воистину странный - с чего они все злые такие, мы же хорошие.
Хм... А кто эти все? А почему же не приходит уважаемым Роднянскому и Лурье в голову мысль, что может быть не все так уж правильно делает государство Израиль? Если большое количество стран из разных уголков планеты считают, что Израиль в чем-то неправ? Никто не может быть всегда безгрешным. Все ошибаются.
Давайте посмотрим на математику этих осуждающих резолюций.
Генассамблея ООН
-10.05.24 143 страны за/9 против
-18.09.24 124 за/14 против,
-19.12.24 137 за/12 против.
-11.12.24 158 за/9 против
Совбез ООН
18.04.24 12 за/1 против (США, и наложили вето)
20.11.24 14 за/1 против (США, и наложили вето)
Это называется голосование абсолютным большинством.
Международный суд ООН считает присутствие Израиля в Палестине "оккупацией, длящейся с 1967 г." И "систематической дискриминацией по признаку расы, религии или этнического происхождения, в нарушение ряда международных документов".
❓Как же относятся к этому официальные лица Израиля и активисты типа Макса Лурье?
В международном суде ООН конечно же ... неправильные судьи. Предвзятые и ангажированные. У Трампа набрались видимо, у него тоже судьи негодяи, если не в его пользу решения выносят.
Дипломат Израиля при ООН Реут Шапир Бен-Нафтали "Эта ассамблея год за годом принимает резолюции, которые исключительно обвиняют Израиль и вместе с тем сохраняют молчание в свете ужасных преступлений, совершенных террористами ХАМАС. Это классическое определение двойных стандартов и антисемитизма".
❓Не одобряешь действия Израиля - автоматически антисемит?
Это же большевистский прием: "если ты не с нами, значит против нас". Откуда такая железобетонная уверенность в собственной правоте? Без намека на сомнения.
Представители стран, представляющие грубо более 80% населения планеты голосуют в ООН за мнение о том, что государство Израиль что-то делает не так. Стоило бы задуматься. Вместо этого просто приклеивается ярлык "антисемитизма".
А когда такие же резолюции, таким же абсолютным большинством, Генассамблея ООН выносит по осуждению агрессии России в Украине, гражданин Украины Роднянский полностью такое голосование поддерживает. И ордер МУС на арест Путина тоже.
Речь вовсе не о знаке равенства между Россией и Израилем. Есть голосование в ООН абсолютным большинством по двум разным вопросам. В одном случае оно приветствуется, в другом случае игнорируется с уничижительными комментариями.
Ну странно же!
Следующим постом раскрываем три тезиса: политика Израиля относительно Палестины это тупик, Нетаньяху обманывает свой народ, не одобрять действия Израиля не значит быть антисемитом.
Обвинять в антисемитизме, когда кто-то не одобряет действия государства Израиль, тоже нехорошо.
Уважаемый продюсер Александр Роднянский репостнул заметку журналиста Макса Лурье
о том, как международные организации не любят Израиль. Общий смысл в том, что ООН, Совет ООН по правам человека и ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) вынесли за 10 лет по Израилю больше осуждающих резолюций, чем в отношении какой-либо другой страны.
Но вывод из этого делается воистину странный - с чего они все злые такие, мы же хорошие.
Хм... А кто эти все? А почему же не приходит уважаемым Роднянскому и Лурье в голову мысль, что может быть не все так уж правильно делает государство Израиль? Если большое количество стран из разных уголков планеты считают, что Израиль в чем-то неправ? Никто не может быть всегда безгрешным. Все ошибаются.
Давайте посмотрим на математику этих осуждающих резолюций.
Генассамблея ООН
-10.05.24 143 страны за/9 против
-18.09.24 124 за/14 против,
-19.12.24 137 за/12 против.
-11.12.24 158 за/9 против
Совбез ООН
18.04.24 12 за/1 против (США, и наложили вето)
20.11.24 14 за/1 против (США, и наложили вето)
Это называется голосование абсолютным большинством.
Международный суд ООН считает присутствие Израиля в Палестине "оккупацией, длящейся с 1967 г." И "систематической дискриминацией по признаку расы, религии или этнического происхождения, в нарушение ряда международных документов".
❓Как же относятся к этому официальные лица Израиля и активисты типа Макса Лурье?
В международном суде ООН конечно же ... неправильные судьи. Предвзятые и ангажированные. У Трампа набрались видимо, у него тоже судьи негодяи, если не в его пользу решения выносят.
Дипломат Израиля при ООН Реут Шапир Бен-Нафтали "Эта ассамблея год за годом принимает резолюции, которые исключительно обвиняют Израиль и вместе с тем сохраняют молчание в свете ужасных преступлений, совершенных террористами ХАМАС. Это классическое определение двойных стандартов и антисемитизма".
❓Не одобряешь действия Израиля - автоматически антисемит?
Это же большевистский прием: "если ты не с нами, значит против нас". Откуда такая железобетонная уверенность в собственной правоте? Без намека на сомнения.
Представители стран, представляющие грубо более 80% населения планеты голосуют в ООН за мнение о том, что государство Израиль что-то делает не так. Стоило бы задуматься. Вместо этого просто приклеивается ярлык "антисемитизма".
А когда такие же резолюции, таким же абсолютным большинством, Генассамблея ООН выносит по осуждению агрессии России в Украине, гражданин Украины Роднянский полностью такое голосование поддерживает. И ордер МУС на арест Путина тоже.
Речь вовсе не о знаке равенства между Россией и Израилем. Есть голосование в ООН абсолютным большинством по двум разным вопросам. В одном случае оно приветствуется, в другом случае игнорируется с уничижительными комментариями.
Ну странно же!
Следующим постом раскрываем три тезиса: политика Израиля относительно Палестины это тупик, Нетаньяху обманывает свой народ, не одобрять действия Израиля не значит быть антисемитом.
Telegram
Александр Роднянский
UN Watch публикует обновленную статистику осуждающих Израиль резолюций, принятых ООН за последние 10 лет (с 1 января 2015 года по 31 марта 2025 года).
🇺🇳 Вот, например, данные по осуждающим резолюциям, принятым на сессиях Генеральной ассамблеи ООН, где на…
🇺🇳 Вот, например, данные по осуждающим резолюциям, принятым на сессиях Генеральной ассамблеи ООН, где на…
Покажите нам долгосрочный план Израиля в отношении Палестины
Его никто не знает.
❓Простой вопрос: Как руководство Израиля представляет себе мирное светлое будущее, сосуществование Израиля и Палестины?
Израиль не признает государство Палестина. В секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан (Иудея и Самария) проживает около 5 млн. человек. Это как в Финляндии, Норвегии или Словакии. Израиль не называет это своей территорией. Но и территорией другого государства тоже не считает. Если это не государство, то что? Используется странный термин "Палестинская автономия". Автономия в составе чего? Почему не раскрыть публично свой план взаимоотношений с Палестиной на 10 лет вперед? Как это все должно разрешиться в итоге? Или план есть, но такой, который нельзя рассказать, потому что он содержит в себе что-то осуждаемое? Нет речи о том, что население Палестины когда-либо станет гражданами Израиля. А гражданами какого государства они должны стать? Как должны жить 5 млн человек, не являющихся частью Израиля, желающих собственной государственности, которым Израиль в этом отказывает?
Нетаньяху: "Израиль не остановит войну до полного уничтожения ХАМАС".
❓Вопрос: Это весь план? А потом что? Какова судьба этой территории и людей, живущих там? Эти люди, так уж сложилось, не хотят быть Израилем. Считают Израиль оккупантом (как и ООН). База для радикализма огромная, молодежь у которой нет нормальной работы. Ну будет не ХАМАС, а ХУМАС. А потом ФАМАС. И так далее.
На Западном берегу реки Иордан в мае 2025 одобрено строительство 22 новых израильских поселений.
Министры обороны и финансов Израиля открыто заявляют, что цель строительства "предотвратить создание Палестинского государства". А почему его надо предотвращать?
139 стран официально признают государство Палестина, их количество растет ежегодно. Чтобы принять новое государство в ООН, нужна резолюция Совбеза ООН. Единственное препятствие Палестине стать 194-м членом ООН - это право вето, которым пользуются США при голосовании по вопросам Израиля/Палестины. И это редкий случай, когда США не поддерживают даже самые лояльные союзники. США по теме Палестины/Израиля голосуют "против" в Совбезе в одиночестве.
Вопрос официальным лицам и сторонникам Израиля: Почему нельзя признать государство Палестина, способствовать его экономическому развитию и, как следствие, снижению радикальных идей в этом обществе?
Строили аэропорт, уничтожен ЦАХАЛ. Строили морской порт, уничтожен ЦАХАЛ. Какой бизнес будет инвестировать в "негосударство"? Как обеспечить непополнение экстремистских группировок молодежью, если у этих людей нет работы и денег. Это идеальная почва для радикализма. Разве это не очевидно?
❗️Мы осуждаем методы ХАМАС; любые его акции, направленные против населения Израиля; атаку 7 октября 2023 г.
❗️Мы осуждаем политику руководства государства Израиль в отношении населения Палестины.
Официальные лица Израиля признают, что на одного уничтоженного боевика ХАМАС приходится грубо одна мирная жертва войны. В мае 2024 Израиль заявлял об уничтожении 14 тыс. боевиков и 16 тыс. потерь среди мирного населения. . Есть консенсус, что заявляемые сейчас потери в размере около 50 тыс. человек примерно соответствуют действительности.
То есть, погибло уже более 25 тыс. мирных жителей Газы.
❓При этом кто поверит, что потери ХАМАС невосполнимы в популяции в 2 млн. человек с самой высокой в мире долей подросткового населения (базы для рекрутинга)? Детей и родственников убитых Израилем?
❓Как Израиль планирует прервать эту спираль бесконечного насилия? Когда новые убийства по кругу порождают ненависть и новое насилие
Антисемитизм тут ни при чем. Обсуждать и сомневаться лучше, чем незыблемо верить в свою правоту. Чтобы мир не скатывался в пропасть ненависти, злобы и права сильного.
Его никто не знает.
❓Простой вопрос: Как руководство Израиля представляет себе мирное светлое будущее, сосуществование Израиля и Палестины?
Израиль не признает государство Палестина. В секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан (Иудея и Самария) проживает около 5 млн. человек. Это как в Финляндии, Норвегии или Словакии. Израиль не называет это своей территорией. Но и территорией другого государства тоже не считает. Если это не государство, то что? Используется странный термин "Палестинская автономия". Автономия в составе чего? Почему не раскрыть публично свой план взаимоотношений с Палестиной на 10 лет вперед? Как это все должно разрешиться в итоге? Или план есть, но такой, который нельзя рассказать, потому что он содержит в себе что-то осуждаемое? Нет речи о том, что население Палестины когда-либо станет гражданами Израиля. А гражданами какого государства они должны стать? Как должны жить 5 млн человек, не являющихся частью Израиля, желающих собственной государственности, которым Израиль в этом отказывает?
Нетаньяху: "Израиль не остановит войну до полного уничтожения ХАМАС".
❓Вопрос: Это весь план? А потом что? Какова судьба этой территории и людей, живущих там? Эти люди, так уж сложилось, не хотят быть Израилем. Считают Израиль оккупантом (как и ООН). База для радикализма огромная, молодежь у которой нет нормальной работы. Ну будет не ХАМАС, а ХУМАС. А потом ФАМАС. И так далее.
На Западном берегу реки Иордан в мае 2025 одобрено строительство 22 новых израильских поселений.
Министры обороны и финансов Израиля открыто заявляют, что цель строительства "предотвратить создание Палестинского государства". А почему его надо предотвращать?
139 стран официально признают государство Палестина, их количество растет ежегодно. Чтобы принять новое государство в ООН, нужна резолюция Совбеза ООН. Единственное препятствие Палестине стать 194-м членом ООН - это право вето, которым пользуются США при голосовании по вопросам Израиля/Палестины. И это редкий случай, когда США не поддерживают даже самые лояльные союзники. США по теме Палестины/Израиля голосуют "против" в Совбезе в одиночестве.
Вопрос официальным лицам и сторонникам Израиля: Почему нельзя признать государство Палестина, способствовать его экономическому развитию и, как следствие, снижению радикальных идей в этом обществе?
Строили аэропорт, уничтожен ЦАХАЛ. Строили морской порт, уничтожен ЦАХАЛ. Какой бизнес будет инвестировать в "негосударство"? Как обеспечить непополнение экстремистских группировок молодежью, если у этих людей нет работы и денег. Это идеальная почва для радикализма. Разве это не очевидно?
❗️Мы осуждаем методы ХАМАС; любые его акции, направленные против населения Израиля; атаку 7 октября 2023 г.
❗️Мы осуждаем политику руководства государства Израиль в отношении населения Палестины.
Официальные лица Израиля признают, что на одного уничтоженного боевика ХАМАС приходится грубо одна мирная жертва войны. В мае 2024 Израиль заявлял об уничтожении 14 тыс. боевиков и 16 тыс. потерь среди мирного населения. . Есть консенсус, что заявляемые сейчас потери в размере около 50 тыс. человек примерно соответствуют действительности.
То есть, погибло уже более 25 тыс. мирных жителей Газы.
❓При этом кто поверит, что потери ХАМАС невосполнимы в популяции в 2 млн. человек с самой высокой в мире долей подросткового населения (базы для рекрутинга)? Детей и родственников убитых Израилем?
❓Как Израиль планирует прервать эту спираль бесконечного насилия? Когда новые убийства по кругу порождают ненависть и новое насилие
Антисемитизм тут ни при чем. Обсуждать и сомневаться лучше, чем незыблемо верить в свою правоту. Чтобы мир не скатывался в пропасть ненависти, злобы и права сильного.