#переводы #цепочки

Новый перевод на сайте - эссе Элиезера Юдковского "Слова как мысленные кисти" из цепочки "Как люди понимают слова".

Если вы услышите словосочетание "треугольная лампочка", что вы представите? Будут у этой лампочки острые края или закруглённые? Ни Юдковский, ни вы, скорее всего, никогда не видели треугольной лампочки, тем не менее, вы, наверное, можете представить её края. Разве это не удивительно?

https://lesswrong.ru/w/Слова_как_мысленные_кисти

#переводы #цепочки

В конце прошлого года на сайте появилось эссе Элиезера Юдковского "Сила интеллекта". Это эссе считается вводным для третьего тома книги "Рациональность: от ИИ до Зомби" под названием "Машина в призраке".

"Я много раз наблюдал за реакцией, которую вызывает у людей слово «интеллект». Нередко первая мысль, что приходит им в голову определяет их отношение к технологической сингулярности. Часто первой ассоциацией к слову «интеллект» становится образ «книжного червя» — что-то вроде шахматного гроссмейстера, неспособного пригласить девушку на свидание, или профессора колледжа, неспособного выжить вне научного сообщества."

В эссе Юдковский рассуждает о том, на что с его точки зрения способен интеллект.

https://lesswrong.ru/w/Сила_интеллекта

#переводы #цепочки

Благодаря новому редактору и переводчику у нас появился новый улучшенный вариант перевода "Двух коанов о культах".

"Два коана о культах" - это эссе Элиезера Юдковского из цепочки "Смертельные спирали и аттрактор культа". В нём он в несколько иносказательной форме рассуждает на животрепещущую тему: "А вдруг сообщество рационалистов - это такой вариант секты?"

https://lesswrong.ru/w/Два_коана_о_культах

#переводы #цепочки

Новый перевод на сайте - эссе Элиезера Юдковского "Общий уровень здравомыслия" из цепочки "Создание сообщества".

Многие популяризаторы науки и скептики активно выступают против религии. Юдковский же в своём эссе рассуждает о том, что хотя религия действительно является серьёзной проблемой, она при этом лишь показывает, что общий уровень здравомыслия в обществе крайне низок. Юдковский также приводит примеры рационалистских техник, которым можно учить без какой-либо связи с религией. Он утверждает, что если эти техники будут распространены повсеместно, религия может исчезнуть сама собой.

https://lesswrong.ru/w/Общий_уровень_здравомыслия

#нно #проекты_участников

Женя Софронов и ребята из группы "Ненасильственного общения" в Кочерге сделали буклет про ненасильственное общение. В буклет вошли основные принципы, алгоритмы, а также перечни чувств и потребностей. На буклет можно посмотреть по ссылке: https://www.dropbox.com/s/bu4ipfcf1gbfpmh/nvc-booklet.pdf

Теперь они хотят напечатать этот буклет (в Москве) и предлагают желающим присоединиться. Если вы хотите поучаствовать, заполните, пожалуйста, форму: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScGWO0fTnP_LVzqwX4jDe--Hef_aLxdF4aUdz_CbEpxIdp6KA/viewform

Вопросы можно задавать Жене Софронову: t.me/jeniasofronov .

#переводы #цепочки

Новый перевод на сайте - эссе Элиезера Юдковского "Суть твоя - осколки бога".

Это эссе завершает цепочку "Простая математика эволюции". В нём Юдковский ещё раз повторяет различия между эволюцией и разумным агентом. В финале он рассуждает о связях между "целях" эволюции и возможных целях человека.

https://lesswrong.ru/w/Суть_твоя_-_осколки_бога

Русскоязычное сообщество эффективного альтруизма в середине апреля проводит большую встречу.

С 12 по 14 апреля недалеко от Москвы мы организуем выходные эффективного альтруизма!

Русскоязычное сообщество эффективного альтруизма растет. Всё больше людей стремятся помогать другим, опираясь на рациональный и научный подход. Мы изучаем возможности сделать мир лучше с помощью своей карьеры, пожертвований в эффективные благотворительные организации. Работая сообща, мы можем достигнуть большего, воплотить более амбициозные проекты.

Вместе с зарубежными друзьями мы проведём лекции и воркшопы, углубляющие понимание эффективного альтруизма. Расскажем про стратегии для разрешения разногласий, чтобы принимать взвешенные решения. Познакомимся с вами и перезнакомим вас между собой, чтобы реализовать проекты, вдохновленные идеями эффективного альтруизма. Будем общаться и отдыхать в кругу единомышленников: вкусная вегетарианская еда, настольные игры, прогулки на природе — чтобы выходные прошли с удовольствием!

Заезд вечером в пятницу (12 апреля), отъезд вечером воскресенье (14 апреля). Проживание и питание бесплатное, части участников мы можем оплатить проезд. Подробнее: https://effectivealtruism.ru/weekend/

Чтобы подать заявку на участие, заполните форму до 25 февраля: https://goo.gl/bnU64s
Мы вышлем приглашения до 6 марта.

#переводы #slatestarcodex

Новый перевод на сайте - художественное и очень образное произведение Скотта Александера "Богиня Всего Остального".

https://lesswrong.ru/w/Богиня_Всего_Остального

#переводы #slatestarcodex

В группе Вконтакте Slate Star Codex появился перевод эссе Скотта Александера "Прививка от сомнений".

Практически не бывает ситуаций, когда человек считает, что какие-то его убеждения неверны. Однако же у каждого человека возможна ситуация, что его карта разошлась с реальностью. LessWrong рассказывает о рациональности именно для того, чтобы показать людям способы, как эффективнее находить свои ошибки или даже не допускать некоторые из них.

Но иногда люди рассказывают о рациональности в контексте каких-то распространённых в обществе заблуждений: вере в гомеопатию, теории заговора или что-то в этом духе. Что здесь может пойти не так? Именно на этот вопрос и отвечает Скотт Александер.

https://vk.com/@slatestarcodex-privivka-ot-somnenii

#воркшопы #москва
16–17 марта в Кочерге пройдёт очередной воркшоп по прикладной рациональности - двухдневный практикум по развитию рациональных навыков - как устанавливать привычки, как победить прокрастинацию, как думать о собственном мышлении, замечать ошибки и исправлять их, как продуманно ставить цели и находить оптимальный путь к их достижению.

Подробности и регистрация: https://kocherga-club.ru/workshop?utm_source=lesswrong&utm_medium=telegram&utm_campaign=workshop-2019-03

Промокод для LessWrong-сообщества: 2RATIODAYS

#проекты_участников

Дмитрий Васильев приглашает присоединиться к проекту видео-канала на ютубе, посвящённого рациональности и смежным темам. Цель — популяризация рационального мышления и прагматизма для широкой аудитории. Больше всего похоже на ScieOne, но не про науки. Также планируется иметь качественную видеосъёмку, доступные тексты, иллюстрации. В большей степени нужно содействие в проработке тем роликов (как лучше выразить мысль, какие примеры показать, что стоит опустить, какие интерактивности предложить по теме). Физически проект располагается в Питере, но участие можно принять и удалённо. Ещё есть открытые “роли”:

* Иллюстратор
* Диктор-ведущий
* Сценарист
* Видеооператор

Подробности: @kelegorm

#статьи_участников

Чтобы решить, нужно что-то делать или не нужно, мы можем перейти на "мета-уровень" и задать себе вопрос: а что нам нужно узнать, чтобы получить ответ на исходный вопрос? Переход на мета-уровень часто бывает полезен, однако излишнее использование этого приёма приводит к проблемам - например, излишним обсуждениям, которые длятся гораздо дольше необходимого. Подробнее об этой проблеме и способах её решения можно почитать в новой статье из блога Кочерги.

https://kocherga-club.ru/blog/meta

#статьи_участников

В блоге Кочерги появилась статья "Внутренний Голлум разногласия". В ней в художественной форме показана попытка применения техники "Внутренний корень разногласия", смысл которой заключается в том, что технику "корень разногласия" можно использовать не только для дискуссий с другими людьми, но и для разрешения внутренних конфликтов.

#статьи_участников

В нашем сообществе любят рассуждать об эффективности. Однако сейчас эффективность требует освоения большого количества навыков и знаний. Книга Барбары Оакли "Думай как математик" как раз посвящена вопросам, как учиться чему-нибудь (особенно математическим и техническим дисциплинам) эффективнее. Автор книги, кстати, ещё и является автором одного из популярнейших на Курсере курсов "Learning how to learn".

Небольшая заметка об этой книге.
В ВК: https://vk.com/@1948730-barbara-oakli-dumai-kak-matematik
В ЖЖ: https://users.livejournal.com/alaric-/536638.html

#воркшопы #москва

9-12 мая Кочерга впервые устраивает четырёхдневный воркшоп. Воркшоп пройдёт за городом, в большом коттедже в Подмосковье, чтобы ничего не отвлекало участников. В программе работа над мотивацией и целеполаганием, групповая практика и особые секции о том, почему методы рациональности устроены так, как они устроены.

Подробности и регистрация: https://kocherga-club.ru/workshop/country?utm_source=lesswrong&utm_medium=telegram&utm_campaign=country-2019-05

Промокод для LW-сообщества на 3000 руб: 4RATIODAYS.

#воркшопы #москва

И ещё немного про выездной воркшоп от Кочерги. Кочерга предлагает стипендию - компенсацию части стоимости воркшопа для тех, кто не в состоянии оплатить полную стоимость, но стремится приносить миру пользу и сможет делать это эффективнее после обучения прикладной рациональности. Заявки принимаются до 29 апреля включительно.

Подробности: https://kocherga-club.ru/workshop/country#grant

#переводы #цепочки

На сайте появился перевод эссе Элиезера Юдковского "Где заканчивается рекурсия обоснований" из цепочки "Теория ценности".

Люди часто апеллируют в дискуссиях, например, к бритве Оккама. Однако почему мы считаем, что бритва Оккама работает? Кажется, мы можем заключить, что в прошлом бритва Оккама нас не подводила. Однако почему мы считаем, что будущее в этом плане будет похоже на прошлое?

Если каждое убеждение должно быть обосновано, и каждое обоснование тоже должно быть обосновано, то где может закончится эта рекурсия обоснований? А если в какой-то момент можно что-то оставить без обоснования, то почему нельзя оставить без обоснования что-нибудь ещё?

https://lesswrong.ru/w/Где_заканчивается_рекурсия_обоснований

#статьи_участников

Наши убеждения иногда отрываются от реальности. Например, человек может думать: "полезно изучать рациональность". Но всегда ли за этим убеждением что-нибудь стоит? Есть ли у человека в голове картина: а что должно получиться, когда он достигнет какого-то прогресса в рациональности? Чем он, на сколько-то изучивший рациональность, будет отличаться от себя нынешнего?

Приём, связывающий убеждения с реальностью, иногда называют заземлением. Немного о нём написано в статье из блога Кочерги: https://kocherga-club.ru/blog/grounding

#статьи_участников

Татьяна Борзенко описала текущий формат "Книжного клуба Кочерги" - регулярных встреч, на которых участники разбирают книгу "Рациональность: от ИИ до Зомби" Элиезера Юдковского:
https://lesswrong.ru/wiki/index.php?title=%CA%ED%E8%E6%ED%FB%E9_%EA%EB%F3%E1_%CA%EE%F7%E5%F0%E3%E8

Я решил написать об этом здесь по двум причинам.

Во-первых, само по себе обсуждение книги Юдковского может быть интересно москвичам, которые читают этот канал.

Во-вторых, мне представляется, что разнообразные результаты экспериментов с форматами встреч могут быть интересны другим людям, которые либо уже организуют встречи, либо думают, что встречи сообщества в их городе - это хорошая идея, но не знают, как к ней подступиться.

Один из подписчиков группы ВКонтакте прислал ссылку на довольно интересную статью (на английском):
https://www.meltingasphalt.com/interactive/going-critical/

В статье автор рассуждает о том, как разнообразные явления распространяются по сетям. С помощью модели сетей можно описывать распространение болезней, лесной пожар и, конечно же, распространение идей. Автор описывает несколько простых моделей (модели интерактивные, можно самостоятельно поиграть с параметрами), после чего рассуждает, какие практические следствия можно извлечь даже из таких простых моделей.

Пример любопытного с моей точки зрения рассуждения. Сельские жители традиционно считаются более консервативными, чем городские. Часто встречаются рассуждения, где эта особенность объясняется какими-то различающимися личностными чертами. Но что если подойти к вопросу с точки зрения социальных связей?

В конце автор на примере тех же моделей рассуждает о проблемах современной науки.