Многие учёные часто апеллируют к беспристрастности науки и её независимости от политического строя и экономических законов общества. Как оказывается, такая установка может сыграть злую шутку с теми, кто непосредственно занимается наукой. Как именно это происходит и почему, читайте в сегодняшней путевой заметке.
До сих пор в научной среде преобладает мнение, что наука находится вне политики и стоит над схваткой. Мы уже не раз писали о пагубности подобного подхода. Из заметки нашего автора, опубликованной два года назад в нашем проекте «Герцен», видно, как жестока бывает порой судьба к тем, кто посвятил свою жизнь борьбе за научную истину, но не вписался в новые рыночные условия. У героя повествования было два высших образования, он был профессором кафедры гистологии, цитологии и эмбриологии Первого МГМУ имени И. М. Сеченова. Несмотря на целый ряд замечательных научных работ, а также создание известного многим студентам учебника по гистологии, профессор был вынужден покинуть учебное заведение.
Но его судьба не уникальна.
Уже 30 лет мы наблюдаем тотальный развал российской науки и образования. Талантливые учёные покидают страну, а их место занимают либо шарлатаны, либо бездарности. И проблема не в каких-то отдельных личностях, а в самой системе, которая не способна дать то, что требуется современному обществу — качественные и доступные образование, науку и медицину.
#LC_Настоящее
Читать
До сих пор в научной среде преобладает мнение, что наука находится вне политики и стоит над схваткой. Мы уже не раз писали о пагубности подобного подхода. Из заметки нашего автора, опубликованной два года назад в нашем проекте «Герцен», видно, как жестока бывает порой судьба к тем, кто посвятил свою жизнь борьбе за научную истину, но не вписался в новые рыночные условия. У героя повествования было два высших образования, он был профессором кафедры гистологии, цитологии и эмбриологии Первого МГМУ имени И. М. Сеченова. Несмотря на целый ряд замечательных научных работ, а также создание известного многим студентам учебника по гистологии, профессор был вынужден покинуть учебное заведение.
Но его судьба не уникальна.
Уже 30 лет мы наблюдаем тотальный развал российской науки и образования. Талантливые учёные покидают страну, а их место занимают либо шарлатаны, либо бездарности. И проблема не в каких-то отдельных личностях, а в самой системе, которая не способна дать то, что требуется современному обществу — качественные и доступные образование, науку и медицину.
#LC_Настоящее
Читать
VK
История одного профессора
Защитив свою многострадальную диссертацию, я испытал невероятный подъём жизненной энергии. Её оказалось так много, что я, выйдя из многол..
Наш коллектив всегда уделял большое внимание работе со студентами и научной интеллигенцией. В конце концов, сегодня на передовой теоретической борьбы нам не обойтись без представителей самых разных наук. Следовательно, мы как марксисты должны уделять время анализу актуальных вопросов современной науки.
В академической среде, особенно гуманитарной, очень популярна тема «научного дискурса» и «научной этики». Поются дифирамбы «объективности» и «непредвзятости», а затем популяризаторы науки скармливают своей аудитории фетиш «критического мышления», рисуя научных работников как этаких ангелов, воспаривших над лабиринтом и беспристрастно созерцающих земную суету.
Но господствующий в современной гуманитарной науке этический дискурс не только не работает, о чём мы уже писали, но более того — он вреден для реальной науки и внутренне противоречив.
Мы считаем, что для уважающего себя учёного путь к последовательному поиску истины и путь в «надклассовый рай» парящих, якобы, над схваткой человечков — два разных пути. В нашей сегодняшней заметке мы в общем виде очертим обе эти дороги.
#LC_Настоящее
#LC_Семён_Семецкий
Читать
В академической среде, особенно гуманитарной, очень популярна тема «научного дискурса» и «научной этики». Поются дифирамбы «объективности» и «непредвзятости», а затем популяризаторы науки скармливают своей аудитории фетиш «критического мышления», рисуя научных работников как этаких ангелов, воспаривших над лабиринтом и беспристрастно созерцающих земную суету.
Но господствующий в современной гуманитарной науке этический дискурс не только не работает, о чём мы уже писали, но более того — он вреден для реальной науки и внутренне противоречив.
Мы считаем, что для уважающего себя учёного путь к последовательному поиску истины и путь в «надклассовый рай» парящих, якобы, над схваткой человечков — два разных пути. В нашей сегодняшней заметке мы в общем виде очертим обе эти дороги.
#LC_Настоящее
#LC_Семён_Семецкий
Читать
VK
Чего стоит научная «чистоплотность»?
Сегодня наш коллектив в первую очередь ориентируется на работу с наёмными работниками в сфере теоретических и прикладных наук, их коллега..
Наш коллектив много писал о важности теоретической работы и глубокого образования для коммуниста. В конце концов, ещё Энгельс отметил, что раз социализм стал наукой, то и изучать его нужно как науку.
Сегодня мы видим, как тренд на агрессивное невежество левых постепенно уходит в прошлое. Увы, обычно он заменяется новым трендом — идеей, что некие «вожди» или «теоретические отделы» организаций сами разберутся со сложными вопросами, определят стратегию и выработают идейный курс. «А я-то что? Я активист, это не моё дело! Я же не диванист какой-нибудь, я делом занят!» — так рассуждает множество тех, кто называет себя коммунистами.
О том, почему постоянное и углублённое изучение марксизма, и не только его, необходимо абсолютно каждому коммунисту, о том, кто такие диванисты и чем просиживание на диване с банкой пива отличается от чтения научной литературы, и о том, что является залогом формирования организованного и дееспособного марксистского коллектива, поговорим в нашей новой статье.
И помните слова Маркса:
«Никогда ещё невежество никому не помогло!»
#LC_Настоящее
#LC_Семён_Семецкий
Читать
Сегодня мы видим, как тренд на агрессивное невежество левых постепенно уходит в прошлое. Увы, обычно он заменяется новым трендом — идеей, что некие «вожди» или «теоретические отделы» организаций сами разберутся со сложными вопросами, определят стратегию и выработают идейный курс. «А я-то что? Я активист, это не моё дело! Я же не диванист какой-нибудь, я делом занят!» — так рассуждает множество тех, кто называет себя коммунистами.
О том, почему постоянное и углублённое изучение марксизма, и не только его, необходимо абсолютно каждому коммунисту, о том, кто такие диванисты и чем просиживание на диване с банкой пива отличается от чтения научной литературы, и о том, что является залогом формирования организованного и дееспособного марксистского коллектива, поговорим в нашей новой статье.
И помните слова Маркса:
«Никогда ещё невежество никому не помогло!»
#LC_Настоящее
#LC_Семён_Семецкий
Читать
Однако мы для начала хотели бы проанализировать ту деятельность, что нам навязывают.
Мы покажем, что спекулятивно выведенный экономистом Гаем Стэндингом в 2011 году «прекариат» — вовсе не «новый опасный класс», а лишь продолжение давно известных процессов и тенденций в капитализме, а также разберём, почему излишнее внимание к нему лишь вредит марксистской теории и практике.
#LC_Настоящее
#LC_Николай_Белкин
https://lenincrew.com/precariat/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Четыре месяца назад в российском левом сегменте появилась новая заметная группа — Организация коммунистов-интернационалистов (ОКИ). Образовалась она путём слияния Новых Красных и Марксистской тенденции. Мы с интересом присматривались к деятельности новой организации и не смогли не оставить отзыв на их программу и резолюцию учредительного съезда.
На наш взгляд, положения этих документов отражают систематические проблемы левых в России. Поэтому мы представляем наш анализ программных материалов ОКИ, с тем чтобы товарищи из этой группы смогли осмыслить свои ошибки, допущенные при составлении столь глобальных документов, а читатели — сделать полезные выводы.
#LC_Настоящее
#LC_Николай_Белкин
lenincrew.com/oci-critique
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Два месяца назад был арестован левый публицист, социолог, видеоблогер Борис Кагарлицкий (признан в РФ иноагентом).
Помимо призывов к его поддержке и солидарности с ним, мы считаем важным отрефлексировать причины уголовного преследования, поскольку это важно для понимания политической ситуации в России и оценки рисков для других левых сообществ и медийных лиц.
Этой теме посвящена заметка нашего нового автора — Юлии Гаршиной.
https://vk.com/wall-165360687_13633
#LC_Настоящее
#LC_Юлия_Гаршина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В сентябре 2023 года представители коллективов Lenin Crew и Союза Марксистов провели дискуссию о прекариате. По итогам состоявшегося обсуждения мы бы хотели ещё раз обозначить наши позиции. Читать заметку далее.
С позицией Lenin Crew по поводу «прекариата» можно ознакомиться тут.
#LC_Настоящее
#LC_Политэкономия
#LC_Николай_Белкин
#LC_Давид_Ростомян
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Рабочие прекарной занятости. Союз марксистов и Lenin crew / Дискуссия #1
Прекариат – этот термин в последнее время всё чаще и чаще появляется в левой среде. Под ним подразумевают группу людей с частичной, временной, не гарантированной занятостью, которая носит постоянный и устойчивый характер.
Прекарии – кто это? Курьеры, айтишники…
Прекарии – кто это? Курьеры, айтишники…
В сложившейся ситуации нас интересует не распространение инфоповода и не сентиментальное «сострадание к товарищам», а очень конкретный вопрос.
Почему никому в голову не пришло, что открыто анонсировать мероприятие, посвящённое практической программе действий, которая излагается крупной политической организацией, не лучшая затея? Особенно, когда эта организация отметилась действиями и лозунгами, за которые уже немало людей было оштрафовано или арестовано. Не предпринимать в такой ситуации даже элементарных мер безопасности (на уровне реальных действий, а не ников в «анонимном» Телеграмме) – безалаберность, если не сказать хуже.
Одно дело, когда организация участвует в заранее рискованном мероприятии, вроде митинга, где риск получить по шапке «встроен» в саму суть события. И совсем другое, когда обычную лекцию для кучки «активистов» подают так, что она становится опасней, чем есть на самом деле. Опасней, увы, для самих собравшихся.
Разумеется, мы никак не поддерживаем полицейские репрессии, но призываем всех коммунистов не заламывать руки, – мол, «как же так, а нас-то за что?», а чётко понимать классовую природу общества. И изучать хотя бы практическую науку и опыт предшественников, тем более что его уже немало в этом веке. Про важность знания марксизма мы и не говорим, так как не касаемся в этом посте содержания переходной программы.
#LC_Настоящее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Подробности и обстоятельства этих событий ещё долго будут обсуждаться в СМИ, но нас интересуют причины происходящего, его суть и возможность изменения.
Время идёт, но проблема масшутингов так и не решена. Появляются лишь новые точки на карте России.
В связи с трагическим событием в брянской школе републикуем нашу старую заметку, посвящённую «манифесту» пермского стрелка. События в Пермском университете произошли больше двух лет назад, но становятся вновь актуальны.
Наш автор проанализировал причины таких явлений и показал, как общественное бытие определяет индивидуальное сознание человека и влияет на его мировооззрение и поступки.
https://vk.com/@lenin_crew-razbor-manifesta-permskogo-strelka-ili-we-live-in-a-society
#LC_Настоящее
#LC_Слава_Сычёв
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK
Разбор «манифеста» пермского стрелка, или We live in a society
Вчера 18-летний Тимур Бекмансуров расстрелял людей в Пермском государственном национальном исследовательском университете (ПГНИУ), в резу..
Когда мировоззрение сограждан формируют псевдоучёные, шарлатаны, коучи и научпоперы, всё это способствует распространению вредной идеологии, или ложного сознания, как сказали бы классики.
Наш сегодняшний ролик посвящён сущности, механизмам и роли идеологии в системе общественных отношений, тому, как она формируется и какое влияние оказывает на мировоззрение человека.
Приятного просмотра!
https://www.youtube.com/watch?v=vyaPeWE-jKE
#LC_Видео
#LC_Настоящее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Марксизм и идеология
До сих пор живучи мифы о том, что настоящий учёный якобы свободен от идеологии. Такое представление рисует застывшего в вакууме индивида, а не члена общества. В реальности же каждый человек связан с другими людьми, их проблемами и заблуждениями тысячами нитей.…
Сегодня мы хотели бы представить вниманию читателей Lenin Crew нашу рецензию на новую книгу известного французского экономиста Тома Пикетти «Краткая история равенства».
В своём новом труде Пикетти исследует крайне острую и актуальную сегодня проблему неравенства в обществе, погружаясь в историю борьбы угнетённых за свои права.
Он освещает этот вопрос с точки зрения объективного учёного, что не может не подкупать, и приводит много крайне любопытных эмпирических данных, что всегда представляет отдельный интерес у любого человека, которого интересуют подобные темы.
Но даже несмотря на серьёзную заявку с претензией на истину, предложения автора зачастую отдают душком конвергенции и худших примеров социал-демократии XX века.
Подробнее об этой книге, отнюдь не лишённой научной ценности, читайте в нашей рецензии.
https://lenincrew.com/piketty-equality-review/
#LC_Рецензии
#LC_Настоящее
#LC_Давид_Ростомян
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Наш новый ролик посвящен изложению принципов научного централизма и обоснованию его необходимости для коммунистических организаций. Мы постарались раскрыть их популярнее и глубже, чтобы вы могли самостоятельно оценить потенциал нашей теории, а не верить различным искажённым пересказам.
В ролике раскрыты проблемы демократического централизма и общие причины поражений множества партий, придерживавшихся его принципов. Дана общая концепция научного централизма и наши взгляды на эффективные организационные принципы, пригодные для марксистов в ХХI веке. Мы не боимся критики и будем рады конструктивному диалогу в комментариях, а еще лучше - в виде научных статей и качественных роликов.
Приятного просмотра!
https://www.youtube.com/watch?v=3OdDDCvIYTg
#LC_Видео
#LC_Настоящее
#LC_Программа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Зачем коммунистам нужен научный централизм?
Научный централизм, или НЦ - организационная теория, которую наш коллектив давно предлагает как более эффективную замену принципам демократического централизма. В связи с отстаиванием этих позиций вокруг нас и вокруг самого НЦ левые наплодили немало мифов.…
В представляемой вашему вниманию статье мы вновь дадим необходимые разъяснения, а именно:
— поговорим о перерождении партии;
— расскажем о практике обучения и членства в НЦ-организации;
— вспомним опыт большевиков (куда же без этого).
Мы понимаем, что наш материал не ответит на все вопросы, но уверены, что он поможет разобраться во многих вещах, связанных с НЦ, тем, кто искренне ищет истину.
https://lenincrew.com/sc-popular-questions/
#LC_Научный_централизм
#LC_Настоящее
#LC_Программа
#LC_Игорь_Дубнов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Представляемая вам работа посвящена исследованию социальной базы современного левого движения в России, психологии многих его представителей, а также тому, как коммунистическим организациям можно наиболее эффективно вести работу с кадрами. И всё это — через призму японского мультфильма.
Несмотря на специфический формат, мы уверены: любой человек, считающий себя коммунистом, найдёт в этой работе немало полезного для себя. Ведь в конечном счёте эта статья не об аниме: она о нас с вами.
https://lenincrew.com/left-marginals/
#LC_Культура
#LC_Настоящее
#LC_Семён_Семецкий
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, сегодня мы представляем вашему вниманию наше новое видео — о связи философии и политики.
Мы постарались наглядно и в меру подробно показать, как сильно философские взгляды и заблуждения влияют на деятельность людей вообще и политическую борьбу в частности.
В видеоролике рассказывается об условиях и причинах появления реакционного поворота буржуазной мысли и позитивизма, прослеживается его пагубное влияние на марксизм.
На конкретных примерах показано, как и почему позитивистское «дополнение» марксизма приводит к грубым ошибкам в понимании законов общественного развития и классовой борьбы.
Мы убеждены, что глубокая философская подготовка жизненно необходима современным коммунистам.
Приятного просмотра!
https://youtu.be/_nXxOy8kaeA?si=gGAjQT-9AFDqblcl
#LC_Философия
#LC_Видео
#LC_Настоящее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Шесть с половиной лет назад один из бывших участников LC, Дмитрий Громов, и его товарищи создали группу «Факел», сделавшую своей целью организацию рабочей борьбы в России, при этом отказавшись от открытой пропаганды коммунистических идей в среде рабочих. LC отреагировал на её создание выпуском двух критических статей: «Беличьго колеса „экономизма“» и «Мифов и практики». Тогда эти статьи, увы, остались без ответа.
Три года назад от РКРП отделилась группа «Организация-21», которая вошла в состав «Факела» и также сконцентрировала всю свою работу вокруг экономической борьбы на заводах. Полгода назад один из лидеров этой группы написал статью «Нерабочий вариант», которую можно назвать хрестоматией аргументов в поддержку того, чтобы вести работу именно в таком ключе. Именно здесь, кроме того, наконец-то был дан ответ на «Беличье колесо».
Мы по-прежнему считаем, что работа, которую ведёт «Факел», — это тот самый экономизм, который критиковал ещё Ленин сто лет назад. Но мы не могли просто сослаться здесь на Ленина и закрыть вопрос на этом. «Нерабочий вариант» написан подробно и убедительно, и люди, которые не так давно пришли в «левое движение», могут легко обмануться, читая его. Кроме того, по программной статье «Организации-21» «Партия нового типа 2.0» видно, что люди, стоящие во главе этой группы, отнюдь не глупы и могут прислушаться к критике.
Мы надеемся, что наш ответ на «Нерабочий вариант» поможет новичкам выбрать правильный путь, а членам «Организации-21» — задуматься о том, насколько верны их действия. Кроме того, мы адресуем эту статью членам РТФ, Союза марксистов и прочих организаций, которые сегодня ставят работу с рабочим движением во главу угла.
https://lenincrew.com/russian-field-of-economism/
#LC_Алексей_Плотников
#LC_Настоящее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Наши постоянные читатели несколько раз спрашивали нас, как мы относимся к выборам президента и особенно к коалиции левых сил «Справедливый мир» с их инициативой «Голос против всех».
Теперь, когда выборы закончились и все получили желаемую популярность и барыши — ну или дубинкой по голове, — мы можем спокойно и уместно высказаться о происходящем в целом.
https://lenincrew.com/ship-of-fools
#LC_Настоящее
#LC_Семён_Семецкий
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Представляем вашему вниманию переработанный ролик о патриотизме.
Прежний ролик уже не отвечал нашим стандартам, что мы исправили, поработав как с подачей, так и с качеством записи.
Сущностно же наши позиции не поменялись. Как и прежде, мы утверждаем, что идеология патриотизма — это не «любовь к родным полям и берёзкам». Буржуазия лишь эксплуатирует знакомые образы и сформировавшиеся привязанности, пытаясь привить любовь к «родному» буржуазному государству.
Мы не строим иллюзий и понимаем: патриотизм имеет материальные предпосылки, а пресловутый национальный вопрос не исчезнет по волшебству. Даже при социализме старые обиды ещё будут портить жизнь пролетариату. А значит, понимать суть этой идеологии необходимо, и попытки отмахнуться от неё, воображая себя «гражданином мира», равно как и повторение мантр о «честных патриотах», будут лишь мешать коммунистам.
Так что же такое патриотизм? Что такое родина и отечество? Что скрывается за этими словами и в чем заключается сущность призывов «любить родину» в буржуазной стране? Об этом мы расскажем в нашем ролике.
Приятного просмотра!
https://youtu.be/LolGtaVM__Q
#LC_Программа
#LC_Настоящее
#LC_Видео
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Марксисты знают, что их класс — пролетариат и что сегодня люди, живущие продажей своей способности к труду, никуда не делись.
В современной России, однако, налицо отсутствие массового рабочего движения и низкая сознательность рабочих как класса. В таких условиях самым эффективным способом привлечения людей к марксизму становится индивидуальная пропаганда. Не работа на широкую и уже в целом заряженную аудиторию — таковой попросту нет, — а привлечение новых товарищей личным примером и авторитетом.
Подробно о методах индивидуальной пропаганды мы говорили на стриме. Здесь же мы кратко обозначим основные черты группы, которая, на наш взгляд, сегодня представляет собой наиболее плодородную почву для произрастания семян марксизма, — студентов.
Базой для легкого усвоения массой студентов политических идей служат:
1. Развитые навыки работы с информацией.
2. Неустроенность и неопределенность будущего.
3. Минимальная материальная обеспеченность.
4. Ощущение значимости науки и себя как её представителей.
5. Наличие большого количества свободного времени.
6. Маргинальное положение.
Первое в сегодняшних университетах всё-таки воспитывается, особенно у гуманитариев. Речь, конечно, не о целостном мировоззрении, а лишь о базовом абстрактном мышлении и основных навыках обработки данных, но и это лучше, чем ничего.
Второй пункт сегодня весьма актуален: развивающийся капитализм начала ХХ века поглощал образованные кадры в огромных количествах, в то время как российский капитализм дня сегодняшнего не может переварить даже всех технарей, о гуманитариях же нет и речи.
Третий пункт также не теряет значимости. Отсутствие у массы учащихся собственности и стабильного заработка делает среднего студента довольно лёгким на подъём.
С четвёртым же пунктом сегодня беда. Его выраженность обратно пропорциональна выраженности второго: студент или востребован обществом и ощущает свою передовую роль, или никому не нужен и не имеет серьёзных перспектив. Во втором случае он чувствует себя не частью авангарда общества, а человеком, который отучится непонятно чему, а затем будет выброшен на обочину жизни. Чем более неопредёленно будущее, тем ниже чувство собственного достоинства студента, и наоборот.
С пятым пунктом всё понятно: в среднем у студента куда больше времени, чем у рабочего.
Последний же пункт может вызвать возмущение. Однако «маргинал» — не оскорбление, а термин, обозначающий человека, находящегося «на обочине» устойчивых социальных групп. Студент — уже не школьник, во всём зависящий от родителей, но ещё и не рабочий с устойчивым общественным статусом. Он находится в котле, где перемешиваются самые разные люди: из городов и деревень, из центров и с окраин, с солидным достатком и из бедных семей, заинтересованные в получении образования и тусовщики. Всё это дополняется занятиями на любой вкус, существующими на базе университета. Вуз — подобие средневекового города, воздух которого «делал свободным».
Итого мы получаем человека, слабо привязанного к собственности, находящегося в окружении настолько пёстром и разномастном, насколько это возможно, во многом предоставленного самому себе и не имеющего устойчивой идентичности. Его будущее туманно, а положение, с одной стороны, весьма шатко, с другой, — сильно зависит от особенностей его личности. На закуску — молодость и живое чувство предвкушения будущего, новой жизни, перемен. Всё это было взрывной смесью полтора века назад — и остаётся ей сейчас.
Да, тотальная девальвация почти всего высшего образования и сомнительное финансирование науки негативно влияют на университетский климат и во многом обессмысливают статус студента в глазах общества. Но и это при должном умении обращается в средство пропаганды.
Не стоит забывать, что студенты — это не аристократия, а будущие пролетарии, заменить которых к тому же будет не так просто, как разнорабочих. И прийти в свою рабочую среду они могут не только с общими знаниями, но и с марксистским мировоззрением. Если, конечно, по дороге встретят толкового пропагандиста.
#LC_Настоящее
#LC_Семён_Семецкий
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Учёба есть штатный режим жизни марксиста» — это не просто лозунг, а непреложная истина, ведь тем, кто взялся изменить этот мир, просто преступно не стремиться постигнуть этот мир во всей его полноте. И постоянная учёба — верное средство познания природы и общества. Марксисту необходимо быть исключительно образованным человеком, и об этом в прошлом году наш коллектив выпустил статью «Об образовании марксиста» которая не утратила актуальности и сейчас, и вряд ли утратит в ближайшие годы. По материалам статьи мы также опубликовали видео с одноимённым названием.
Мы сопоставили марксистские кружки прошлого и настоящего. Полученные результаты мы поместили в контекст уровня образования среднего левого наших дней. В результате мы выделили важнейшие аспекты самовоспитания и самообразования для марксиста и дали несколько советов, «как же непрерывно и всесторонне развиваться». С ними и предлагаем ознакомиться читателям и зрителям.
https://youtu.be/40Aoa6QneSY?si=p5R7o0QdEMxEQc7F
#LC_Настоящее
#LC_Семён_Семецкий
#LC_От_редакции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM