​​l⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Прокомментируйте, пожалуйста, слова Кришны, которые он говорит Арджуне (текст 66): "Оставь все религии и просто предайся Мне. Я избавлю тебя от всех последствий твоих грехов. Не бойся ничего.»
❗️ОТВЕТ lee:
Кришна для Арджуны выступал не личностью, а «представителем Бытия». Замените слова, где Кришна бы говорил как Бытие и увидите смысл.
«Оставь все религии и просто предайся Бытию. Бытие избавит тебя от всех последствий твоих грехов. Не бойся ничего в Бытии».
И далее в тексте Бытие даёт понять человеку, что он есть сам Бытие. Признание самого Себя.

#вопросответ #Кришна #грех #религия #учение #бытие #один #одно

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Какая из множеств ныне существующих духовных школ (религий) ближе всех к истинному представлению о "Я" и какой духовный текст даёт больше подсказок для его осознания?
❗️ОТВЕТ lee:
Суфизм, дзен, хасидизм… Но, если вы окунётесь в это со стороны «официальных гуру», вам придётся туго. Ведь искажение идёт от людей, а не от «школы».
Например, Руми был далеко не «главным суфием», более того, он вообще был на грани «отчисления из партии», но как только он ушёл, его быстренько канонизировали и заявили, что он «наш человек».
Управители школ всегда представляют взгляды коллективного большинства, в которых «истинные гении» причисляются к рядам школы после смерти, чтобы «повысить авторитет» самих управителей.
Дзен как учреждение сегодня в полном упадке, однако суть никуда не исчезла, её даже поддерживает несколько живущих ныне мастеров. Но это не те люди, которые на виду.
Та же история с хасидами. Вам вообще будет сложно найти у них «того самого мастера», хотя он (они) всё же есть.
Самое простое - это найти точки соприкосновения этих школ и сфокусировать на них внимание. Тогда вы ясно различите то, что искали.

#вопросответ #религия #бог #суфизм #дзен #хасидизм #гуру #суфий #учение #знания #информация

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Стала вникать в ваши знания, муж говорит, что я «того» из-за этого. Что делать?
❗️ОТВЕТ lee:
Радоваться жизни вместе с мужем. Но… блин, это и есть «мои знания». Сначала радость, а следом какие-то «знания». И теперь даже не знаю, что посоветовать «не из моих знаний». Ведь, если вы «вникаете в мои знания», значит прежде всего это означает гармония в жизни, а следом что-то другое. Так и передайте мужу, возможно, он даже глубже «вникнет».

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Почему некоторые притягивают гуру, секты, и прочие кружки по интересам, а другие притягивают lee? В чем отличие в вибрациях тех, кто притягивает себе lee?
❗️ОТВЕТ lee:
Отличие такое.
Если мы все тут ошибаемся, то радостно проводим время, ничем не жертвуем и ничего не отвергаем, не чистим - просто кайфуем.
Если ошибается секта, то зря они там всё время в чём-то себе отказывали, страдали, чистили, прощали и обвиняли, зря постились и изнуряли себя.
Если мы правы, то мы идём Творить миры. Бесконечное направление.
Если сектанты правы, то они идут к более верхнему Главному, чтобы получать новые задания для нового «очищения».
Возможно «наших» вибрационно не греет идея бесконечного ограничения - ни сегодня, ни в перспективе.
Зато греет идея Я ВСЁ МОГУ. Стадии нахождения в этом «могу» у каждого, конечно, разные. Но дорога весёлая. Если вам не весело - вы здесь случайный гость.

#вопросответ #эмоции #близкие #радость #информация #учение #гуру #знания #секта #leeвцы

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Аллатра. Почему они всё никак не могут «слиться с богом», а всё наблюдают за эго и мысли останавливают. Они же чувствуют состояние всё хорошо?! В чём подвох в Аллатре?
❗️ОТВЕТ lee:
Наверное, вы заметили их страсть к победе добра над злом? Вроде всё хорошо, но только нужно зло добить, а потом сразу и заживём нормально. Любая система, любое «учение», где не принимают ПОЛНОСТЬЮ все стороны Бытия, обречены на вечное «чуть-чуть и…». Причём, принимать не означает одобрять. Это означает «я знаю, что другой делает иной выбор и это его право». Вы принимаете чужой выбор, но сами не обязаны (что логично) делать такой же.
Здесь, кстати, у людей часто возникает возмущение «а как же тот серийный убийца..?». Вот это и есть неприятие Бытия. Ибо, когда вы принимаете, вы осознаёте, что сами такой выбор не сделаете и даже не будете на этом фокусировать внимание, чтобы в ВАШЕЙ РЕАЛЬНОСТИ такого и близко не было. Именно это приведёт вас к тому миру, где этой темы не будет ни в новостях, ни в событиях.
Итак, ваше знание о выборе «неправильных людей» даёт вам возможность выбирать лучшее, попадая в компанию к «правильным».

#вопросответ #аллатра #эго #бог #добро #зло #учение #принятие #выбор

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Lee, что вы думаете о книге Стефена Волински «Тебя нет за пределами трёх покровов сознания»? Объясните мне, пожалуйста, вот эту часть в его книге:
«Тебя нет» устроено просто:
1. Есть только Единая субстанция - называй её как «тебе» угодно.
2. Единая субстанция становится плотнее или тоньше, и, таким образом, возникают и существуют и «я», и окружающий мир.
3. Существует вибрация, лежащая в основе всех появлений и исчезновений, смена которых также представляет собой дрожь или вибрацию.
4. Когда та субстанция сжимается, кажется, что она становится сгустком сознания, из которого возникает всё, в том числе, «осознающий».
5. Когда сознание растворяется и остаётся лишь та единая субстанция, тогда ТЕБЯ НЕТ.
6. Сознания нет.
7. Расширения и сжатия нет.
8. Основополагающего принципа по имени спанда нет.
9. Ничего нет.
10. Тебя нет.
❗️ОТВЕТ lee:
Объясняю. Данная концепция есть только концепция. Попытка словами объяснить некий опыт, где «нет» - это предел доступа для данного восприятия.
Ну как бы так - некий человек учил-учил-учил китайский, но слово «есть» в нём забыл выучить или выучил замену на «есть» сочетанием «моя была там, а теперь её там нет». Из-за чего в его словах и объяснениях внешне возникает ошибка, хотя сам он её не видит.
Это часто бывает на ранних стадиях просветления.
Особенно случается это с людьми, когда их опыт недостаточно глубок, чтобы создавать адекватные коммуникации с внешним миром. Иногда вы упростите это словом «дурак», что будет правдой. Ведь среди просветлённых очень мало действительно мудрых людей. Почти нет. Зато дураков навалом.
И, ежели человек просветлён, он с этим согласится. Просто ему пофиг внешнее определение.
Хуже другая категория. Люди, которые транслируют заявления дураков, облекая их в красивые обёртки. Чаще всего так сегодня передают «древние учения».
Что приводит нас к следующему. Когда «хороший дурак» что-то говорит, вы просто впитываете его состояние, и вам достаточно. При условии, конечно, что вы вибрационно сонастроены.
Когда «плохой мудрец» пересказывает мысли «просветлённых дураков», тогда ни состояния, ни осмысления вам не получить. Но опыт блуждания получите. Иногда полезно дольше побродить в темноте, чтобы порадоваться свету.
И по тексту книги (в данном изложении).
Пункт 1. «Есть только Единая субстанция…»
Пункт 9. Ничего нет.
Ошибка перевода на каком-то этапе очевидна. Далее вам решать, с кем вы имеете дело.
Я бы сказал так: «Есть только ЕСТЬ. Всякие варианты «нет» - это иллюзия, создающая способы воспринимать ЕСТЬ самим собой. Без «нет» не создаётся иных точек восприятия, кроме бесконечно-безбрежного ЕСТЬ».
Может, я тоже дурак, но мне весело в этом состоянии. И по-моему, весёлый дурак - это более приятное состояние, чем «озабоченный мудрец».

#вопросответ #стефенволински #сознание #есть #одно #один #я #вибрации #просветление #просветлённый #дурак #учение #знание #восприятие #мудрец

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Недавно смотрела часть прямого эфира Артура Сита. Он сказал, что его уникальная способность (ни у кого в мире такой нет) пробудить любого человека одним щелчком пальцев. На мой взгляд, пробуждение это процесс, который происходит изнутри. Разве может один человек изменить другого?
❗️ОТВЕТ lee:
Мда? И много раз за день он щёлкает пальцами? Вообще он парень с юмором, потому много чего может сказать для одной аудитории, что не так и не туда зайдёт в другой.
В целом, если предположить, что кто-то пробуждает одним действием - пальцами щёлкает, палкой по спине лупит, целует в макушку..., значит, будет верно и предположение, что все «получившие» были уже готовы. То бишь, они пришли за последним штрихом к уже написанной ими же картине.
Когда-то об этом Иисус говорил, объясняя природу мгновенного исцеления, которое как бы от него исходило, добавляя к пояснению: «не я лечу, но Отец через меня».
А на счет просветления и «авторства метода», можно добавить вот что. Вы замечали некую навязчивость у многих просветлённых «их уникального метода»? Некоторые иногда так зациклены на своей уникальности, что их эго (которое они не видят) прям-таки расцветает буйным цветом. Причём это цветение обильно полито аплодисментами их приверженцев, что взаимно блокирует возможность как «щёлкнуть пальцами», так и принять этот щелчок.
В Дзене так выродилась целая ветка традиций из Японии, когда они ввели удар посохом в ритуал, а ведь это была просто «фишка» одного из мастеров - дубасить монахов. Этот метод приучал к идее «не стоит рот открывать, когда сказать нечего».
Это я к тому, что многие приходили в дзенский храм «обрести просветление от удара посохом». И были просто биты…

#вопросответ #артурсита #пробуждение #просветление #буддизм #просветлённый #исцеление #целитель #гуру #мастер #учение #дзен

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Есть ли место милосердию и любви в вашем учении? Такое ощущение, что есть только разум, и он плоский, что ли, бесчувственный. Нет в этом всём теплоты. Или это моё понимание разума?
❗️ОТВЕТ lee:
Опять в меня «учениями» кидаются! :) Я просто подсвечиваю то, что вам известно. Я напоминаю то, что вы забыли. И всё. Никаких открытий мы тут не делаем - просто вспоминаем себя же.
Поэтому, я не могу за вас вспомнить «милосердие». Если это ваша суть, значит она ваша.
Если я говорю о Любви, то всегда делаю акцент о том, что это понятие безусловное - то, что есть само по себе, само в себе.
Иными словами, нельзя называть любовью то, что происходит в процессе торговли - «я тебе денежку, а ты мне пирожок», «нету денежки - нет пирожка». То бишь: «я тебя люблю за этот список качеств», «я его не люблю, потому что мой список не соответствует его качествам». Вот тут обман, поскольку ЛЮБОВЬ - это ваше состояние, а не чужие качества (в которых вы можете сильно ошибаться).
И вот такого типа обман чаще всего существует в «духовных учениях», поскольку они обычно опираются на списки, критерии, требования и заслуги. Когда же указываешь на такого рода обман, у «адептов учения» возникает ощущение «оскорблённости их чувств». Хотя это их реакция на свою же ложь. Истинно любящий не может любовь через негатив. А вот «оскорблённые духовники» могут…, ибо нет в них любви на самом деле.
А самая главная идея в том, что СОЗНАНИЕ и ЛЮБОВЬ - это одно и тоже. Хотя ум, разум и так далее - это уже совсем не Сознание, а скорее индивидуальное (ограниченное) понимание чего-то цельного

#вопросответ #милосердие #любовь #учение #гуру #знание #разум #ум #сознание #безусловнаялюбовь #источник

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Почему в моей реальности больше женщин открыты к развитию в плане личностного роста, изучения сознания и так далее?
❗️ОТВЕТ lee:
Женщины более пластичны в восприятии. Мужчины твердолобы. Но женщины также легко могут перепрыгнуть с «развития» в «деградацию». От «светлого проводника» к «чёрным платкам и осуждению». Что вы могли наблюдать в церквях, кстати.
Соответственно, когда приходит новая волна, можно ожидать, что женщины её мгновенно освоят, постигнут, проклянут, переплюнут и отойдут в сторону. В это время медленный мужик будет подходить к своему озарению через постоянное отрицание. И когда он дойдёт, он «зацементирует» эту волну так, что женщины опять же примут её как само собой.
Эти же процессы есть в каждом человеке, независимо от пола. В социуме женское усилено именно благодаря настройкам самого социума - люди принимают подобный перекос эМ и Жо как данность, надевая его на себя вместе с воспитанием.
Вам знакомо: «мужик сказал, мужик сделал», «мужчина - это стена и опора», «ты девочка, ты должна уступить», «жена да будет слугой мужу…»?
Вот мы и имеем: мост как нечто соединяющее берега и его опоры, на которых он стоит.
Женщины-мосты обычно соединяют новое и старое, но мужчины-опоры должны это поддержать.
Но!
Измените принцип воспитания и это не будет столь очевидно.
И тогда, если упростить, то… Субъективное ощущение - женщины просто лучше… :)

#вопросответ #женщина #мужщина #гендерность #развитие #учение

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Совет планетарной коалиции, вы входите в состав данного Совета?
❗️ОТВЕТ lee:
Я в межгалактическом Совете заседаю. Планетарные - это помельче, там бытовые вопросы обсуждаются - типа классные собрания в школе.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Меня интересует ваше мнение по поводу контактёров, которые общаются с другими, более высшими цивилизациями, и о том, что мы являемся энергетическим кормом для них.
❗️ОТВЕТ lee:
Если кто-то называет себя «высшим», значит это процесс «унижения». Иными словами, попытка использовать человека в своих целях. При этом есть много контактёров, которые общаются с существами из высоких плотностей. Это другие плотности сознания, из которых никогда не звучит термин «высший». Также как ваш отец - это не высший человек, а просто человек, который вас старше. Возраст не делает человека «высшим», но часто делает его более мудрым (опытным). И подобные контакты обычно идут на пользу тем, кто к ним готов.
При этом, сам контактёр может иметь своё мнение о происходящем, которое не всегда адекватно. Хороший контактёр тот, что ПЕРЕВОДИТ послание, а не трактует его. Та же логика, что и с переводчиком. Вас интересует, что сказал тот, кто к вам обращается, а не суждение переводчика о его словах.
Таким образом, вот вам ещё один критерий - если контактёр создаёт своё личное учение по «материалам контакта», то это, скорее всего, уже искажение.

#вопросответ #иерархия #ангел #архангел #ченнелер #цивилизация #человечество #контакт #послание #учение #гуру

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Вы упоминаете Адвайту Веданту, а так же Дао и Дзен. Существуют ещё Каббала, Суфизм, Христианский мистицизм, учение Нью Эйдж. А также Тайные Доктрины Блаватской, Агни Йога Рерихов, Вознесённые Учителя и много других учений и теорий, включая Космическую Иерархию Света и инопланетян. (Наверняка я ещё многих не упомянула).
Первый вопрос: все ли эти учения утверждают, что человек есть Творец своей реальности? Или всё же некоторые из них учат, что мы игрушка в руках Бога/Источника/Абсолюта, и человек бессилен изменить волю Бога?
Второй вопрос: Интересно, когда накрывает Просветление, то теряет ли смысл важность выбора пути «поиска Истины»?
❗️ОТВЕТ lee:
Дао и Дзен - это методология, а не «учение» в контексте вопроса. Остальные да, ближе по смыслу к «учению». И как это бывает, внутри «учения» собирается множество противоречивых личностей, которые вас сближают и отдаляют от позиции Творца.
Потому нельзя одним росчерком пера свести их к однозначному «да» и «нет».
Это похоже на дорогу от города А в город Б. Нельзя сказать - иди строго прямо, поскольку дорога извилиста. Часть пути вы пройдёте с Блаватской, часть с Нью Эйджем, часть с Каббалой. Но вряд ли придёте к Я ЕСТЬ, используя лишь одно направление.
Более того, уже на середине пути вам придётся отбросить ВСЕХ, чтобы дойти. Последняя часть дороги ВСЕГДА связана с вашим внутренним вектором.
И вот когда вы ощутили СВОЙ ПУТЬ, вот тогда вас «накрывает просветление». После чего смысл «Истины» значительно меняется. Сам ВАШ СМЫСЛ становится иным, чем был пока вы шли дорогой чужого «учения».
Это всегда происходит со ВСЕМИ.
Поэтому, можете быть уверенным, что любой, кто отстаивает «моё учение» или «учение нашего гуру», или «наша истина» - это человек, который ещё не прошёл до середины пути. Возможно даже, что гуру прошёл, особенно, если он не настаивает на своей истинности, но любой, кто возносит гуру на уровень Истины, тот точно не прошёл.
Так что, Истинно вам вещаю - это именно так. Кидайте в меня тыквы :)))

#вопросответ #адвайта #адвайтаведанта #дао #дзен #каббала #суфизм #ньюэйдж #религия #рерих #блаватская #иерархия #бог #источник #абсолют #просветление #путь #гуру #истина #учение

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
1.
Некоторые мои друзья дошли до того, что Вы стали их личным идолом. Они называют Вас создателем новой ветки религии. Прокомментируйте, правильно ли они Вас понимают?
2.
Самому мне хотелось бы знать, где Вы учились? Кто Ваш Учитель? Кто Ваши ученики, последователи?
❗️ОТВЕТ lee:
1.
Идеализация человека - это способ придумать ДРУГОГО человека, который будет отличаться от существующего. Таким образом, это автоматическое искажение, которое будет тяготеть к тому, что дальше разница только усилится.
Я лично считаю себя человеком, который вслух озвучивает то, куда МЫ ВСЕ идем, следуя нашим общим представлениям от Я ЕСТЬ - развитие Творца. Я не тяну за уши и не проповедую мою «истину».
Мою позицию я ранее озвучивал - не путайте указатель с самим путем, тогда ваша личная дорога будет вам критерием. И если я «указатель на дороге», то всегда есть и другие знаки, указатели, светофоры, которые могут быть более удобны для того или иного человека. Мы вполне можем идти параллельным курсом с разными людьми, иногда пересекаясь и расходясь. Более того, мы можем двигаться разным темпом.
2.
Если нам весело двигаться по текущему отрезку маршрута, то какая разница, откуда каждый из нас начал свой путь?

#вопросответ #гуру #учитель #мастер #учение #знание #путь

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Как вы бы могли объяснить явление дежавю?
❗️ОТВЕТ lee:
Опа… У меня сейчас дежавю или мне действительно стотысячный раз этот вопрос задали? Хм, нужно попробовать воспользоваться поиском в группе… :)

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Хочу пойти учиться в ВУЗ на психолога, но, читая ваши материалы, понимаю, что людям я классической психологией не помогу, а только сфокусирую их на проблемах. Не понимаю, что делать?)
❗️ОТВЕТ lee:
План минимум - пойти учиться на психолога, получить диплом, знать всё возможное об этом предмете, чтобы вынести свое решение - действительно ли он устарел? Если да, тогда создать своё собственное направление и стать новым Фрейдом 21-го века, сломав старые стереотипы о психологии.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Если мы когда-то ранее кого-то обидели или с кем-то поругались, стоит ли просить прощения? Ведь получается, что это сделала другая личность. Как можно исправить ситуацию из точки здесь и сейчас?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, если вы так действительно воспринимаете, то СЕЙЧАС вы должны бежать к этому любимому вами человеку, чтобы сообщить, что ПРИШЛА ДРУГАЯ ЛИЧНОСТЬ. А если вы ещё всё тот же надутый индюк, то вам нечего сообщить «жертве обиды».
Называйте это «попросить прощения», но как по мне, то это просто БЫТЬ СОБОЙ.

#вопросответ #дежавю #психолог #знания #учение #обида #прощение #личность

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Услышала)) шокирующее мнение, что расширение опасно! 😳 Что разделение себя на тела (ментальное, казуальное и иже с ними) является отдалением от себя истинного. Что нужно, наоборот, собрать себя воедино внутри настолько, чтобы даже ауры не было, а за счёт собранных всех тел было просто свечение. И что никакие чакры расширять не нужно. И если есть аура и разделение на тела, то туда легко могут притянуться всякие сущности для подпитки и управления эго. А когда ты един (собран), то всесилен.
❗️ОТВЕТ lee:
Йоптель! Где же вы этого набрались-то? Вы мне напомнили старый анекдот про мужика, звонящего в службу сервиса:
«- Алло! У меня в телевизоре звук пропал. Я сидел, ковырялся гвоздём в ушах и, бац - нет звука…»
Чё вы там расширяли ранее, пока вас «свидетели сужения» не просветили? Зачем расширяли? В каком казуальном теле вы видели расширенные чакры?
Как пел Боярский в одном фильме-сказке:
«-Я кот Матфей, метод прост…» и далее от меня:
- осознавайте, что вы создаёте в собственных ощущениях, а не в чужих учениях.

#вопросответ #расширение #практика #чакры #казуальноетело #аура #сущность #учение #ощущение

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Большинство духовных учений говорят о том, что мы рождаемся для того, чтобы пройти некие уроки. Например, если человек в прошлой жизни был богатым, но проявлял скупость и жадность, то в этой он должен быть бедным, чтобы почувствовать на себе последствия своего поведения и изменить его. Или человек намеренно выбирает себе жизнь неудачника, чтобы ослабить своё эго и преодолеть зависть к более успешным людям. Так вот, не является ли управление реальностью, изменение событий силой мысли или трансерфинг попытками сбежать от этих уроков? То есть, человек должен был пройти через некую боль и лишения, но осознанно уходит от этого, не получая необходимого развития души и сострадания.
❗️ОТВЕТ lee:
Конечно! Страдайте и используйте для этого «духовное оправдание». Потом откинете коньки, придёте к Главному за наградой, а он вам: «Ты зачем жизнь прос..л? Тебе выдали такой прекрасным мир, а ты откопал в мусоре «духовное учение», чтобы Бог через тебя только боль чувствовал».
А вы ему: «Так ведь мудрецы сообщили…»
А Он: «Это кто? Иисус - не учил такому, Кришна не учил, Моисей не учил, Будда - не учил…»
А вы: «Ну, попы разные говорили, еще гуры, обвешанные цветами, вещали…».
А Он: «А мозги тебе вообще зачем выдавали? Где логика - Мне через Тебя создавать страдания и какие-то последствия потом, ведь я всегда Здесь?»
В общем, суть ответа такой - во что верите, того вы достойны.

#вопросответ #урок #учение #порок #жадность #бедность #богатство #карма #страдание #вина #иисус #кришна #будда #здесьисейчас #вера

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Вникаю в учения таких людей, как Махарши, Махарадж, Пападжи, Муджи, Ренц, Балсекар и многих-многих других монстров «просветления», вырисовывается серьёзная нестыковочка, по моменту «выбора».
С вашей позиции рассуждений, мы тут все выбираем, что хотим, мысли, варианты реальности, любые желания легко, вибрации повышаем, в общем, типа, «творим»...Только вот с позиции вышеназванных аватаров, всё в корне наоборот - никакого выбора нет, и деятеля тоже, всё идёт само собой, как идёт и всё, что возможно - это только принимать всё, как есть…
❗️ОТВЕТ lee:
Во-первых, эти деятели несколько отличаются в своих суждениях о мире.
Во-вторых, если бы они не выбирали хотя бы СЛОВА, чтобы донести смысл о «невыборе», тогда мы бы только бессмысленные блеяния слышали.
Само понятие «выбор» строится именно на идее различения. Если вы способны что-то отличить от чего-то, вы всегда в позиции выбора НА ЧТО ОБРАТИТЬ ФОКУС ВНИМАНИЯ.
Концепция же «всё само идёт» - это о том, что действительно о том, что всё само идёт. При этом Наблюдатель в этом «идёт» двигается в рамках своего фокуса внимания. Если ваш фокус на Я ЕСТЬ, тогда для вас «всё само идёт» будет прямо соответствовать «просто есть».
Но когда вы выбираете, куда сесть (в лужу или в кресло, например), что съесть, что надеть, что сказать, на что смотреть - тогда вы осознаёте пространство выбора для данного типа присутствия в данном варианте грани Здесь и Сейчас.
Деятель, «которого нет» - это состояние той грани Себя, на которой находится фокус Одного.
Философия адвайты хороша, когда вы ищете этого Одного. Но она неприменима в случаях, когда человек из позиции эго отказывается от ответственности за свою жизнь. В последнем случае такая позиция ведёт к идее жертвы.
Чтобы «склеить смысл», нужно осознавать понятия того мира, который ими описывается. Типа того, что «мы сейчас говорим о сути Бытия вообще или говорим о том, как конкретный человек выражает себя в Бытии»?

#учение #гуру #знание #просветление #выбор #принятие #фокусвнимания #яесть #есть #наблюдатель #адвайта
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Между Вашим учением и учением Гаутамы Сиддхартхи (Будды) - очевидное противоречие. Вы учите тому, что практически каждая воплощённая личность ЯЕсть по какому-то недоразумению (если Вы говорили, по какому, извините, пропустил…) себя не осознаёт, а потому живёт более-менее несчастно. Для того чтобы начать жить счастливо, нужно себя осознать как отображение Единого ЯЕсмь, и через это стать Творцом своей реальности, получив возможность воплотить всё желаемое. …По версии Будды, ЯЕсмь в земном воплощении находится в заточении и обмане. Счастье в таких условиях невозможно в принципе. И единственный путь – освободиться от заточения и обмана через отказ от навязанных человеку «правил игры» физического тела. Вопрос – кто же «обманщик» и автор «правил игры»? ЯЕсмь сам обманул себя и заточил собственное отражение?
❗️ОТВЕТ lee:
По моей «версии» нет недоразумений. А версию Будды вы искажаете ещё больше, опираясь на чужие слова о его «версии». Слова Будды лучше всего отражает понятие «нети-нети» - ни то, ни другое. Его учение было построено именно о том, чтобы найти «то самое» в самом себе. А для этого поиска следует отказаться от всех привычных мыслей-действий. И тогда проявится Суть того, кем вы есть. То есть это как бы процесс стирания всего наносного, внешнего, чтобы проявить «внутренний истинный алмаз Себя».
Вернёмся к моей «версии». В ней учение Будды - восприятие человека из той позиции, в которой он был. И там всё логично для тех понятий, которыми Будда оперировал. Вы ведь помните, что это был мир Индуистских терминов - атман, атма, брахман, манас, гуны, монады, шунья… Так вот Будда всё это «зачистил» до уровня - «чувствуй как есть, а не как в книгах написано».
Предельное «зачищение» стало темой Нирваны - «остаёшься только Ты и ничего более нет». Помните его последние слова при умирании «я больше не ум, я больше не тело…»? И последний его завет - будьте светом самому себе.
Так вот принц Гаутама стал Буддой в последний миг - когда ощутил «чистое Я (не-я)=все».
Моя версия такая - вам не нужно помирать, чтобы это ощутить. Себя можно осознать в текущем движении. А потому живите и радуйтесь.
Всё остальное, что вы слышали от меня и от Будды, можно забыть - постигайте своё индивидуальное осознание Себя. Живите и радуйтесь, находя сегодня наилучший способ для этого.

#будда #гуру #учение #осознание #яесть #нирвана #сегодня #сейчас
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Я совсем недавно познакомилась с учением lee, и мне бы очень хотелось узнать больше о человеке, который учит людей творить свою реальность, скажите, чего Вы сами в этой жизни достигли?
❗️ОТВЕТ lee:
«Учение lee» - как забавно это читать… Я лично всё это понимаю как «движение к своей сути». Рассказываю, как я это вижу и прошу моё мнение не учитывать, но смотреть на себя.
И вот вам нужна личность другого человека, нужна его биография, чтобы что? Чтобы заглянуть в себя? А, если этот человек сделает то, что вам не по нраву, вы себя перечеркнёте? Вы скажете, ах вон он какой, значит мое ОСОЗНАНИЕ СЕБЯ туфта? Пойдёте поищете получше биографию другого, чтобы понять себя?
Ладно. Как вам бомж, годами сидевший в грязи, который профукал своё царство ради призрачных идей об освобождении? В смысле, Будда.
А как вам «а, знаем мы его - это плотник, сын плотника, что он нам скажет нового?» - Иисус.
А как вам Махавира?
Вообще, хороший пример Ширди Баба - пришёл ниоткуда, ушёл с пустыми руками. Ноль достижений. Вот Саи Баба, который назвал себя новым воплощением Ширди - тот оставил после себя тонны золота. Годится пример для подражания? Или сомнения есть?
Лао Дзы - библиотекарь, неудачливый чиновник - написал книжку и уехал на осле.
«Учение lee» - если таковое понятие состоится и закрепится, тогда у меня есть сомнение, что я доношу то, что хотел донести. Я просто Есть. Вы Есть. Это просто Быть, убрав лишнее - всё, что внутри «быть», вам раскрывается навстречу.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Как Вы начали слышать, lee?
❗️ОТВЕТ lee:
Сразу, как только перестал болтать.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Если б твоё воплощение встретило более знающее, какой бы вопрос был бы задан?
❗️ОТВЕТ lee:
Каждый день общаемся. И уже знаю, что дело не в моих вопросах, а в способности слышать (осознавать) ответы.

♦️🔔 СЕГОДНЯ
можно онлайн погрузиться в осознания вебинара lee «4К. Всегда и Везде»
Регистрация - на сайте

#гуру #мастер #будда #учение #знание #иисус #яесть #контакт #ответ #запрос
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Вам напрямую задают вопросы про гуру разных. Вы всегда съезжаете. Понятно, что вы не хотите себе на хвост наступать. Но аудитория всегда ждёт развенчание мифов или их признание. Быть в середине - неуместно. А вопрос такой:
“Сможете так порвать Садхгуру, Зеланда и прочих, чтоб и вам было хорошо, и нам? Мы же к кайфу двигаемся. И если этого хотим, то кто, кроме тебя?”.
❗️ОТВЕТ lee:
Вы несколько превратно понимаете мои ответы «о гуру». Для меня любое гурство - это уже вчерашний день. Так что рвать тут нечего, они сами порваны новым временем, новыми энергиями.
Но если кому-то чьё-то учение кажется приятным и приносит радость, то значит данный гуру ему НА ЭТОМ ЭТАПЕ реально нужен. Человеческий ум не может прыгать от глубокого отрицания к высокому осознанию. Ему нужны этапы.
Чаще всего гуры выступают мостиками между религиозной тьмой и базовым осознанием Кто Я. Какой смысл рушить эти мосты? Чтобы эго потешить? Ну, так эта «потеха эго» быстро перерастёт в дуальные битвы - и здрасти, вы уже сами на мосту…
В ответах я стараюсь показать ту часть, что может быть услышана как «шаг дальше», но совершенно не интересно освещать шаги назад.
И да, отдельно в той аудитории, что готова, можно разбирать «гурство» вдоль и поперёк - но это уместно, лишь когда у всех присутствующих есть полное понимание зачем это делается.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
…Удивляюсь твоим резким высказываниям насчёт эзотерики и других этапов/путей развития сознания человека. Как-то странно слышать от такого продвинутого Мастера осуждение…
❗️ОТВЕТ lee:
Вы видите осуждение там, где вам его видно. Также вы сами наделяете терминами Мастер кого-то.
Снимите с меня ярлык Мастер - и вот, мне можно осуждать? Повесьте ярлык и базовые функции ограничены?
Верните мне опции «обычного человека» и посмотрите другим образом. Например, так, что в «вопросы-ответы» закладывается тот смысл, что присутствует у вопрошающего в контексте вопроса. И в этом нет задач излагать «великие истины для всех», есть задача - донести так, чтобы смысл ответа раскрыл вопрос.
«Этапы развития сознания человека» на то и этапы, чтобы не прикладывать один этап к смыслу иного. Учиться писать буквы - не то же самое, что учиться писать стихи.
Когда эзотерику прикладывают не к тому месту, тогда я об этом и отвечаю так, что вам это видится осуждением. Но разве можно осуждать учителей младших классов за то, что они не обучают решению дифференциальных уравнений второго порядка? Так вот и в ответах иногда есть контекст «не спрашивать эзотерику о том, чего в ней нет».

#гуру #учение #эзотерика #путь #мастер #ответ
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В моём сегодняшнем мире я счастлива слушать песнопения Мастера Бабаджи, Саи Бабы, читать и смотреть фильмы о Парамахансе Йогананде, взахлёб смотрю, а иногда плачу, как ребёнок, смотря фильм о Шиве, Кришне. Мастера считают, что в жизни нужно следовать одной конфессии, иначе в глубину духовной линии я не продвинусь. Но я смотрю, слушаю и впитываю информацию от Учителей всегда с восторгом и благодарностью.
Вы могли бы дать мне истинное направление в моей духовной дороге. Как важно, как правильно проживать путь прикосновения к Учениям Просветлённых Мастеров? Смогу ли я поднять свои вибрации? Что я упускаю, а что приобретаю?
❗️ОТВЕТ lee:
В Махабхарате Кришна выделяет несколько путей развития. Обобщённо в тексте всё это называется йогой разного вида. Вы сейчас транслируете тот, что можно обозначить как «напевание имени бога». Иными словами, речь идёт о том, чтобы сфокусироваться на желаемом образе, и голографично это подключает к вибрациям того, кто стоит за этим образом.
Скажем, фокусировка на Кришне (для погружения это также песни по типу «Харе Кришна») подключает к его вибрациям, фокусировка на Иисусе, подключает к вибрациям Христа, медитация возле статуи Будды подключает к Будде... и так далее.
Метод хорош простотой.
Но здесь стоит сопоставлять разницу образов, которые вам навевают ваши убеждения. То есть, двигаться внутри своей осознанности с вопросом – почему я беру этот образ для сонастройки? Когда вы это осознаете, вы можете делать нужные лично вам акценты на усилении внимание к одному персонажу или выбор другого.
На самом деле, этот процесс неосознанно есть в каждом элементе мышления о ком-то или о чём-то. Кто-то думает о поп-звезде, кто-то думает об ученом, кто-то о новаторе, кто-то о бизнесмене, кто-то о личном враге… Всё это подключение к вибрациям этих людей.
Внимание направляет энергию, а следом энергия отражается в вашу реальность и в ваши мысли.
Если вам нравится ваше состояние подобного внимания – вы на правильном пути. Это ваш индивидуальный запрос, отражённый как «нравится» - ваше подтверждение нужной вам энергии.
Когда вы пожелаете усилить, уточнить, узнать больше – коррелируйте ваш фокус внимания на соответствующем для вас объекте-персонаже.
Скорее всего, вы вскоре сами ощутите потребность менять свой фокус – по мере нужного вам направления роста вам всё подскажут ваши ощущения.
Когда вы делаете это в радости, тогда нет ничего, что бы требовалось менять. Всё хорошо, что хорошо для данной точки радости. А завтра будет своё «хорошо», поэтому не привязывайтесь к своим вчерашним ощущениям, ибо нет «вечного мастера на все времена» – следуйте моменту.

#саибаба #йогавасиштха #шива #кришна #гуру #учитель #махабхарата #будда #иисус #сонастройка #контакт #фокусвнимания #резонанс #учение #запрос
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Сейчас очень много преподносится знаний и учений о том, что человек есть творец. Часто неосознанный творец. Но где же все эти знания были раньше? Почему раньше, ещё лет 10 назад, никто не говорил про вибрации, мысли, осознанность... Получается, человеку дали жизнь, но не объяснили, как ею пользоваться. И только сейчас начинают всех массово учить... А раньше-то где все учителя были?

❗️ОТВЕТ lee:
«То, что вверху, происходит от того, что внизу, а то, что внизу, происходит от того, что вверху, все чудеса создаются одним принципом (принятия). Все вещи созданы из Единого»… ©️ Изумрудная скрижаль (Гермес Трисмегист).

«Знание вечно, оно не имеет ни начала, ни конца, и на самом деле ничего другого и не существует. Различия, которые мы видим в мире – следствие обусловленности чувств. Когда эта обусловленность прекращается, тогда это знание (Джнана) — одно-единственное, и ничего другого не остаётся»… ©️ Шива Самхита

«Просите, и дано будет вам; ищите, и найдёте; стучитесь, и отворят вам. Ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащемуся отворят»... ©️ Иисус

«Есть ли среди вас такой человек, который даст своему сыну камень, когда тот просит хлеба? И кто даст сыну змею, когда тот попросит рыбы? Если вы, будучи злы, умеете давать своим детям благие дары, то тем более Небесный Отец даст благо тем, кто просит у Него!» ©️ Иисус

#знание #учение #гуру #учитель #наставник #иисус #творец
Lee — Вибрации