⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Я заметила в одном видео, что у вас набитые рукава (татуировка), это было СТО «понятие бедный». Но, посмотрев другие ваши видео, поняла, что их нет. Как же так? Что же это было?)
❗️ОТВЕТ lee:
Кажется, это был вебинар на тему разрыва шаблонов.
Знаете, как оно работает – вы сменили восприятие и мир изменился. Другая Вселенная. В общем, полезно для выведения татуировок и вообще… 😊

#сто #стовыбор #сто_2_314 #восприятие #шаблон #разрывшаблонов
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
А не однобоко ли ваше восприятие действительности? Словно вы искажаете её, циклясь только на «положительном».
❗️ОТВЕТ lee:
Любое восприятие – это восприятие, то есть не целостный сюжет, а «мнение зрителя».
Я не циклюсь на положительном (в моём восприятии), я всегда ищу проход на уровень выше. Но в вашем восприятии это, разумеется, выглядит иначе.
Выход на уровень выше почти всегда кажется положительным, хотя в его сути расширение, а вовсе не цепляние за один из полюсов дуальности. При расширении оба полюса нейтрализуются.
Пример такой, что вместо «техники» «как заработать много денег», я фокусируюсь на вопросах «как быть в потоке Изобилия». В качестве ответа получаешь осознание устройства самого потока, что следом несёт в себе нечто вроде «деньги приходят не от работы». Далее вопрос «как заработать много денег» сам по себе исчезает – зачем их зарабатывать, если они сами тебе идут?
В рамках данного примера, кто-то скажет, что это «однобокое искажение действительности», потому что он остаётся в парадигме «много работы создаёт много денег». Однако это способ восприятия из дуальности того, что находится над этими полюсами.
А теперь, если вы возьмёте любой ответ в Телеграм этого канала, вы увидите, что в нём отражена именно эта позиция.

#деньгинеотработы #финансы #работа #деньги #поляризация #полярность #парадокс #изобилие #поляризация #восприятие
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Заинтересовал ваш ответ на вопрос про детей и их новое развитие. Развитие в сфере обучения. Вы пишете, что необходимо освоить новые навыки подключения к знаниям. Раскройте, пожалуйста, эту тему. Может, для этого необходим целый вебинар. Тема очень актуальная! И самый главный вопрос, что это за навыки, про какие потоки данных идёт речь?
❗️ОТВЕТ lee:
Всё, что можно назвать информацией, все потоки данных – всё это не требует разработки или создавания – это есть прямой сейчас Здесь. Вопрос лишь в том, каким образом это интерпретировать в той реальности, которую воспринимает индивидуум и социум. Наука, например, — это коллективная договорённость о том, как данный социум понимает мир, в котором живёт. Меняется коллектив – меняется наука, как отражение общих убеждений.
Пока люди не воспринимают мир многомерно, они, например, не могут освоить технологии межпространственного перемещения. Пока люди держатся за барьеры между собой, они не могут получить доступ к бестопливной (бесплатной) энергии.
То есть мы не создаём знания, мы открываем себя для них. Это обратный процесс, чем принято считать. Человеку не нужно вталкивать в себя тонну старого материала, чтобы открыть доступ к новому. Нужно целенаправленно менять восприятие, чтобы раскрывать новые грани знаний, новые области науки и так далее.
Когда этому процессу обучают детей, они в итоге получают доступ к тому, что им интересно создавать. Скажем, определение интереса ребенка к физике – это стадия, где он сам проявляет энтузиазм, сам задаёт вопросы, сам углубляется в тему. И уже на этой стадии, если ему не навязывают то, что «мир так устроен», но говорят «сегодня мы это так воспринимаем», это провоцирует ребенка углубиться в тему, чтобы дополнить её своим видением. Ведь его не судят за способность запоминать, но открывают дорогу к самовыражению.
Чтобы это произошло, учителя должны осознавать разницу между «загрузкой» известной информации, называемой «знания» и навыками обработки внутреннего потока, связанного с интересующей темой – «исследованием». При этом современные технологии служат фиксацией и распределением данных внутри цивилизации, чтобы интегрировать их на практике.
Так вот, каждый человек имеет прямой доступ к любому знанию, но обычно не имеет навыков это обрабатывать. Основа «исследования» лежит в способности отключать ум (эго) в момент получения новых данных и следом включать его в момент анализа полученной информации.
Процесс в общем виде такой – войди в нужное состояние, сделай запрос, отключи ум, получи данные, включи ум и рассмотри полученное в состоянии принятия. Каждая фаза отдельно развивается и в целом усиливает «контур обновления данных».
Все люди это умеют делать интуитивно, но, пока это не выведено на сознательный уровень, подобные навыки даже не считаются навыками – они невидимы. В ближайшее время по всему миру их будут «выводить на свет». Сначала это освоят учителя в широких сферах, а следом этому обучат всех желающих – далее всё образование будет сориентировано в соответствующем русле.

#образование #знания #учитель #информация #наблюдение #наблюдатель #самопознание #контакт #ум #эго #шаблон #убеждения #наука #социум #телепортация #восприятие #мышление #новое
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, дополните, пожалуйста, мою картину внешнего мира! Допустим, у человека есть чакры, и восходящие, и нисходящие потоки с центральным вместе. Чем отличается курица от человека, с позвоночником и, по сути, похожим набором органов? И если курица сядет в позу лотоса, её попрёт?
Зачем вообще позы? Что они дают?
❗️ОТВЕТ lee:
Если утюг включить в розетку, он не станет от этого телевизором. Даже два телевизора от разных производителей могут работать совсем по разным технологиям. Это общий ответ про курицу.
«Похожий набор органов» — это разный набор органов. Разные команды ДНК создают разные мироощущения и разный опыт. ДНК (многомерное) распределяет ту энергию, что идёт по чакрам, создавая сам принцип работы чакр.
Позы в разных системах сочетаются с намерениями и образом дыхания в этих системах. В целом они создают разный ритм тока энергетики, что влияет на разный ритм работы тех же чакр. Нечто вроде использования настроек звука и изображения в вашем компьютере или смартфоне. Их изменение даёт смену восприятия личности, а значит меняет настройки ума – это позволяет иначе смотреть на свои системы убеждений и в целом иначе видеть реальность.

#чакра #мудра #днк #энергия #тело #ритм #настройка #сонастройка #восприятие
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если мы все каждый в своей вселенной, как тогда, если кто-то делает чашку в своей вселенной, она попадает как возможность для покупки в другие вселенные? Происходит коллективное согласие на воплощение определённой идеи на уровне выше?
❗️ОТВЕТ lee:
Создаётся вибрация чашки человеком с использованием коллективной реальности в сознании Земли. Следом эта вибрация уплотняется до уровня восприятия всеми, кто соответствует данной частоте уплотнения – что и является «кадром Вселенной». В итоге из 7 миллиардов человек данную чашку физически может потрогать… трое людей. Ещё часть людей может увидеть фото-видео этой чашки.
Но чтобы 7 млрд людей увидело, нужно, чтобы частота этой чашки соответствовала всем на уровне частот соответствия, вроде Луны. Опять же – увидеть, не значит потрогать… Что будет означать – каждый видит свой вариант Луны.
С чашками происходит так, что «свой вариант идеи чашки» у вас есть дома. Идея одна, а вариантов много.
Продаётся же объект как «моя идея в обмен на твою». Иногда это буквальный обмен, иногда виртуальный, иногда странный – штампованные бумаги меняют на уникальные картины… Но каждый отдаёт то, что считает уместным для обмена. После чего, скажем, чашка из товара на складе переходит в объект для чаепития.

То есть динамически суть объектов постоянно меняется от человека к человеку именно потому, что они переходят в другие вселенные в виде вибрационного переноса, а не в виде уникальной сути, содержащейся в себе. Ведь каждый создаёт свои уникальные смыслы для себя.

#моявселенная #коллективноесознание #восприятие #частота #деньги #значение
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
У меня возник вопрос, может ли пробуждённый осознанный человек отказаться жить с Эго? Или, все-таки, Эго нам для чего-то нужно?
❗️ОТВЕТ lee:
Эго в целом – это личность. Отказаться от личности = отказаться от жизни. Кто бы там ни рассказывал, как он победил эго, пока он жив, он с ним.
Но эго можно преобразить, выведя неосознанные его функции на сознательный уровень. В этом случае ум начинает заниматься своим делом – перестаёт контролировать реальность, но занимается анализом текущего своего положения. В этом случае эго становится тем, кем вы себя и ощущаете, а не «думаю одно, верю в другое, делаю пятое».
Иными словами, когда в эго исчезают скрытые мотивы страха и ограниченности, тогда личность не продуцирует мысли, «туманящие разум». Ведь, если вы не определяете чем-то ограниченным, значит вы всегда производите творческие мысли – то есть, то, что созидательно. А самовосприятие вне ограничений – это божественное восприятие, доступное человеку в теле.
И такое эго фактически уже является вашим почерком, вашими уникальными чертами, набором ваших индивидуальных интересов. За этим вы и приходите в физический мир – создать эго как таковое, а потом довести его до эволюционного совершенства. Если бы так не было, вы бы вообще не создавали эго. А в Бытии нет ошибок.

#эго #осознанный #личность #восприятие #почерк #вибрационнаяподпись #индивидуальность
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Вправьте мне мозги на место. Почему все (многие) просветлённые учителя говорят о том, что женщина должна служить мужчине, и только так она может реализоваться в духовном плане, имеется ввиду… То есть, если мне самой по себе хорошо и нет у меня потребности кому-то служить - это что? Я, типа, зря живу, что ли?
❗️ОТВЕТ lee:
Хм, почему я ни разу не встречал просветлённого мастера, который бы говорил подобное? Тут или с определением светлых мастеров что-то не так, или в вашей реальности очень светлое слишком тёмное…
То бишь, возможно, ум интерпретирует чужие слова исключительно в рамках собственной клетки фильтров.
Посмотрим на служение, например, с позиции эго. Выглядит оно как отказ от своих интересов в пользу чужих интересов. На практике – это тема манипуляции и тупик в развитии для обеих сторон. Президент служит народу? Первосвященники служат прихожанам? Вы сами знаете ответ о том, как эти слова противоречат смыслу. И что тогда будет с личными отношениями, когда такая «служба» ставится во главу угла? Опять же все знают ответ.
Если же смотреть на служение как на тему «я создаю свой мир», тогда вы служите тому, что сами создаёте. Но в этом нет «женщина должна…» или «ты должен…». Это тема «мы Одно», в которой «я сам создаю своёе пространство» выступает на первое место. И в этом контексте вам знакомо ощущение, когда «вместе весело шагать…», то есть ваша еда вкуснее, если вы её с кем-то делите, фильм становится интереснее, когда рядом есть тот, кому он также интересен… Кстати, если вашему другу-партнёру еда не нравится и фильм скучен – это ведь сказывается на вашем восприятии, не так ли?
Итак, когда вы гармонизируете пространство, вам ХОЧЕТСЯ, чтобы в нём были счастливые люди (супруг, друг, дети, родители, соседи…). И вы сами желаете «служить» им. Не так ли? А вся «духовность» тут выражается в естественности. Что естественно идёт от вас – то духовно. Другой духовности нет и в помине.
Невозможно «духовно развиваться», делая что-то по принципу «нужно». Это оксюморон.
Женщина (как и мужчина) может «духовно развиваться» только в направлении своего радостного выбора. При этом вторая сторона – мужчина (женщина) при попытке «не-духовно» пользоваться чужим служением будет деградировать, и вскоре этой паре придётся встать перед выбором смены типа отношений.
Человек Любовью развивает другого, потому что Любовь ему самому нужно испытать. Ибо, если вы её сами не ощущаете, что вы передадите? Это ваше качество. И как вы возьмёте Любовь из понятия «я должен»?
Кто-то кому-то врёт внутри этой темы, выдавая одни понятия за другие… То ли серые подмастерья выдают себя за светлых мастеров, то ли ум рисует «фигвамы», уклоняясь от естественности Любви.

#служение #мужчина #женщина #эго #сотворение #восприятие
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Вопрос. Будет верно сказать, что каждая «отдельная» точка восприятия Источника находится в Центре. При этом в этой же бесконечной точке находятся и другие точки восприятия. В этом смысле в Центре они все как грани, а каждое отдельное восприятие при этом - это отдельная «комната» каждой отдельной точки?
❗️ОТВЕТ lee:
Линейно это лучше передавать с добавлением измерения, иначе вы в трёхмерности координату не определите самой координатой. То есть, например, точка восприятия Источника – это белый цвет, содержащийся в основе всех остальных цветов. И тогда, какой бы «размер точки с гранями» вы ни придумали, всегда «белое» окажется «центром». Соответственно, «каждое отдельное восприятие» - это всё, что возникает из белого цвета, окрашивая грани и т.п. Сама же «грань» здесь выступает «пространством восприятия для индивидуальности».

#источник #центр #бытие #точка #грань #восприятие #индивидуальность
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
А можно ли без Боли выйти на новый уровень сознания? Или обязательно для избавления от рамок, границ эго чувствовать боль?
❗️ОТВЕТ lee:
Боль – это продукт восприятия. Ум воспринимает конкретным образом ситуацию и отказывается меняться даже тогда, когда человек оказывается в невыгодном положении.
В итоге боль становится продуктом сопротивления переменам. Чем больше упорства, тем сильнее боль.
Итак, ваш вопрос, по сути, выглядит следующим образом.
«Могу ли я эволюционировать, не совершая перемен в себе»?
Вообще говоря, выбор тут такой. Или, не меняясь, создавать боль до тех пор, пока вас силой не выбросит в перемену. Или быть в Потоке и принимать перемены в настоящем, вообще не испытывая негативных состояний.

#боль #эго #восприятие #перемены #изменение #эволюция #поток
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Есть у меня всё! В плане материального! Больше денег, чем могу потратить за воплощение, по-вашему. И удивляюсь тому, что кто-то страдает от их количества. Радует меня всё, кроме того, что не рад как в детстве, когда просить приходилось. Чем детство отличается от взрослости?
❗️ОТВЕТ lee:
В детстве вы познавали всё, ощущая «задание Дома» - получить ощущения от Жизни. По мере взросления вы ставили отметки «я это знаю», и далее применяете их в жизни неосознанно. То есть, проходя через знакомый опыт, вы с каждым «проходом» меньше уделяете ему внимание и снижаете эффект от ощущений - то есть притупляете чувства.
Это ловушки ума, которые связывают прожитое с логикой одной личности, хотя реально вы меняетесь. Реально вы могли бы получать НОВЫЕ ощущения каждый раз, жуя «одинаковый огурец». Но именно ум блокирует это, накладывая «я это знаю» в виде старой траектории нейросети мозга.
Далее, если говорить обобщённо по этой теме в контексте денег.
Проблемы с восприятием у «мажоров» - быстрая потеря чувствительности. У тех, кто сам создал свой капитал - свои «тараканы», часто из-за перекоса «хотел вещей и набрался ими под завязку, теперь не знаю, что хотеть». Самая жизнерадостная категория - те, кто прошёл качели богатства и разорения несколько раз :) Эти люди обычно ближе к детству :)
Понятно, что в этих играх есть ещё всякие темы с игрой во власть, зависть к более богатым, и так далее. Но именно как «получить новые ощущения от объектов» - тут обычно очень сложно. Не всегда, но гораздо чаще, чем у людей, для которых сами объекты желаний остаются недосягаемы. Им «повезло» хотеть вещи больше, чем желать статуса, и испытывать разочарование от вещей.
Обратите внимание, что вся эта тема о том, как «стандартно эго нивелирует ощущение от жизни» в пользу «ощущения от достижений». То есть, когда человек не знает, как достигнуть достижения (хоть денег, хоть власти, хоть статуса, хоть успехов в профессии), он ИНОГДА ВСПОМИНАЕТ, что есть ощущения от жизни. И тогда у него появляется шанс вернуться к яркости детских ощущений, оставив в покое «достягательства». Самое забавное, что при этом часто автоматически реализуется что-то из «недостигнутого». Получив Жизнь, вы получаете Всё.

#изобилие #роскошь #богатство #детство #опыт #новое #восприятие #достижение
Lee — Вибрации

Личность как точка зрения Всего на Себя

❓ВОПРОС:
После курса «СамоЧувствие» мозг просто в ступоре (отдыхает!). Это было потрясающе. Но остались пару непонятных моментов. По Вашим объяснениям про людей вокруг нас:
1. Каждый человек живёт в своей собственной Вселенной, которую сам же и создаёт
2. Пробиться/вторгнуться к человеку со своими энергиями в его поле/вселенную не реально
3. Каждый человек видит и воспринимает всё по-своему. Никто не видит одно и то же одинаково.
НО В ТО ЖЕ ВРЕМЯ:
1. Мы все - Единое/Одно
2. Все вокруг - отражение нас самих
3. Все вокруг притягиваются к нам по нашим вибрациям.
Как это объяснить и объединить??
❗️ОТВЕТ lee:
Это очень просто, когда вы осознаёте, что «я личность» создана как точка зрения Всего на Себя.
То, как она воспринимает мир - это равно тому, как она (личность, точка зрения) создаёт мир.
Создание мира - это не процесс создания другого Всего, это восприятие Всего со своей уникальной перспективы.
Восприятие локализуется в том, что мы понимаем как «фиксированный вариант целой Вселенной», или «кадр», или «ветка реальности».
Личность попадает в тот кадр-вариант, что создала своими вибрациями.
Поэтому ваш вариант вибраций = ваш вариант Вселенной (кадра).
За вас никто другой не ощутит вкуса клубники, так же как никто другой не создаст вибрации вашей Вселенной.
По мере роста осознанности вы понимаете, что ваш личный вариант создан «из того же материала» Всего, как все другие варианты. Только частоты восприятия создают ощущения других (отдельных) миров. На деле, всё всегда в одном Месте и Времени - Здесь.
Поэтому Здесь вы можете наблюдать только варианты других своей уникальной позицией восприятия.
Сама связь с другими - кого вы видите и с какой позиции смотрите - это ваша частота, отражённая в других гранях Всего.
Своей частотой вы также отражаете другого. В итоге мы получаем тот мир, что соответствует нашим представлениям и общаемся с теми, кто на этих частотах имеет собственные варианты своих вибраций.

Поэтому, когда вы активируете, скажем, жадность, в ваше поле попадают одни люди, которые будут вам показывать то, чего у вас нет, и другие люди, которые будут «посягать на вашу собственность». А ещё миллиард человек попросту не попадёт в ваш фокус внимания по этой теме.
Именно Одно всё связывает в единую структуру и создаёт динамику этих процессов с математической безупречностью. Сама математика - это описание Всего с позиции воспринимающего.

⁉️ Задать вопрос lee - здесь

#самочувствие #кадр #здесьисейчас #отражение #восприятие #одно #один #единство #личность #точка #вариант #ветка #вселенная #реальность #частота #грань
Lee — Вибрации