​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
А в 5Д реальности могут быть те, которые выбирают быть «злюкой»? Как, например, добрые драконы и злые, те, которые хотят поработить кого-то в 3Д? Или если ты в 5Д, то невозможно выбирать что-то вроде поработить, убить, манипулировать, разрушить, создавать боль кому-то и т.д.?
❗️ОТВЕТ lee:
В четвёртой плотности происходит процесс отказа эго от «руководящей роли». Не мгновенно, но по мере продвижения вверх по вибрациям. 5Д восприятие даёт вам широкую перспективу, в которой вы различаете «что внутри, то снаружи». То есть эго видит себя в отражении других.
Соответственно, вопрос - на кого вы будете злиться, если вы прямо ВОСПРИНИМАЕТЕ, что другие вас отражают? Бить правую руку левой, чтобы что? Да, где-то в начале формирования 5Д восприятия, вы это сделаете разок-другой, чтобы осознать, как вам стало больно от таких действий. И следом вы прекратите это делать по логическим причинам, а вовсе не потому, что вы «добрый».
При этом, в других терминах и по другим причинам вы можете выбирать такой опыт, который другие создания не примут для себя. И так вы узнаете, что есть неприятные для вас полюса реальности, которые приятны другим.
Допустим, в их коллективной реальности будет нормально питаться кроликами, а вам это покажется дикостью. Возможно, вы даже попытаетесь спасать кроликов, похищая их у «злобных драконов». Тогда вы создадите новые виды драмы с новыми для вас созданиями и растянете для себя переход из 4 в 5 плотность на многие века. Это будет вашим способом прохождения опыта оставления эго.
А дальше вы будете сражаться с этими драконами уже не из-за кроликов, а по принципу «мои звёзды излучают ультрафиолет, а ваши чёрные дыры его поглощают». Данное сражение приведёт вас к новому способу созидания времени-пространства. Смысл такого приключения будет не в том, чтобы наказать врага, а в том, чтобы научиться создавать иное, чем прежде - мир с вашим видом баланса. А своих визави вы будете использовать, как тёмный фон, чтобы на нем лучше рисовать светлыми красками. То есть, это не разрушение, не уничтожение - это умение использовать полюса. А полюса - не что иное как признак рождения энергии.
Так что, если вы осознали себя плюсом, то вы автоматически подразумеваете, что есть минус. Это означает, что вы его не отрицаете, но используете для личного роста. И в этом нет «зла» в нашем понимании - это ступени для развития.

#добро #зло #плотность #4плотность #5д #драма #переход #полярность #развитие #эволюция

Lee — Вибрации

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Какая разница в том, что мы пришли сюда за опытом или поиграться? Если наше Я Есмь выбрало какой-то опыт заранее - то наши потуги в манифестации желаемого вопреки этому просто не сработают, не так ли?
❗️ОТВЕТ lee:
Не так. Ваше «желаемое» не было бы желаемым, если бы оно не означало «Да», исходящее от Я Есть.
То есть вы упускаете саму суть желания, делая предположение, что существует какая-то личность, гуляющая сама по себе, и что её интересы отличаются от интересов Я Есть.
Также вы используете термин «заранее» в том, что по сути Есть означает всегда Сейчас.
Таким образом, ваши желания точно соответствуют «замыслу воплощения» Я Есть в вашем теле.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Когда накаляется внутренняя борьба между старыми и новыми убеждениями мозг работает как динамо-машина. Как сделать ему такой «ба-бах», чтобы отлетело всё прошлое и отформатировать жёсткий диск?
❗️ОТВЕТ lee:
Убеждения сами вам подсовывают то, что вы думаете и считаете собственным независимым выводом. Так что это не борьба убеждений, это убеждение о борьбе. Оно создано так, чтобы скрыть от вас возможность подняться над ситуацией. Ибо, пока вы боретесь, вы остаётесь во вчерашнем дне - эго продолжает держаться за прошлое.
Момент перехода - это точка, где вы ясно видите общий источник у двух противоположных мнений. И далее вы соображаете, что вам пора сменить перспективу. Между «купить красное или чёрное», вы принимаете решение, например, о том, что нет никакой разницы…, и далее сами обстоятельства ведут к тому, что вы получаете даром золотое…, а деньги от несовершённой покупки вы вообще профукали на мыльный пузыри.
Жёсткий диск автоматически переформируется в тех случаях, когда вы стоите в таком центре равнозначности. Это точка резонанса с импульсом подъёма вверх.

#опыт #игра #сценарий #игрок #выбор #решение #желание #яесть #личность #убеждение #полярность #центр
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Подскажите, пожалуйста, о том, что вы думаете о дуальности. Вот, например, есть хорошо - есть плохо. По идее, это одно и тоже, по факту - разделение «ума». Но на практике, когда ты делаешь «позитивное мышление», ты плодишь и позитив, и негатив. Просто не видишь этого. Это касается уровня сознания персонажа. Когда уровень сознания Наблюдателя - то тут уже есть возможность творить. Но разве есть такая возможность у персонажа, творить? Я не только персонаж, я единый дух. Но как же выйти на этот уровень сознания, как вы думаете?
❗️ОТВЕТ lee:
«Хорошо-плохо» - это не дуальность даже, это оценка вашей игры внутри общей игры. Т.е. это полярность внутри дуальности.
Сама же дуальность рождена как результат процесса - создание движения «от ... к …». Это, в свою очередь, порождено проявлением Сознания как такового - «Я - Это…». Взгляд на себя в качестве проявления Всего Вообще в Чём-то в Частности.
И далее да - уровень персонажа. Чем выше этот уровень, тем выше ваш кругозор «кто я» и «в чём я участвую». То есть это некая траектория движения.
На «низком» уровне вложения «Я» в «я» траектория наблюдения ограничена прямым ощущением - «вот я, а вот дерево». И следом вывод «я лучше дерева, я ниже дерева, я мягче дерева». Ну, а потом начинается оценка «быть ниже дерева - это плохо». Само «плохо» рождено из предыдущего опыта «быть ниже - хуже, потому что на голову что-то может упасть сверху».
Выход «наверх по осознанию Персонажа» не лежит в плоскости «правильной оценки», он находится в плоскости ощущения «кто я». Изучая этот вопрос, вы вибрационно притягиваете «изначальное Я», которое даёт вам самоощущение и осознание того, кто вы есть «изначально». Причём, вы ведь просто узнаёте Самого Себя, а вовсе не притягиваете кого-то далекого и внешнего.
И вы не видите Себя, поскольку этот Я как раз тот, кто смотрит. А смотрит он на вас - вы в этом теле являетесь зеркалом для Я в физическом мире. Ваше Я смотрит в это зеркало и верит увиденному. Но верит Оно только в вашем ощущении себя в теле.
Таким образом, вы как человек - это предмет веры в ограниченность Я внутри тела. Вот и весь барьер - вера, иллюзия восприятия. Ваше же Я остаётся Собой, но и ТЕМ, КТО ВЕРИТ. Это единственный участник игры, создающий тысячи аватаров - участников игры.
Как видите, здесь нет места для «хорошо-плохо» с позиции Я, но участник использует свои ощущения и может создавать «хорошо-плохо» для данного игрока в данном месте.
Так дуальность создаёт полярность. Всё просто!

#дуальность #полярность #хорошо #плохо #негатив #позитив #наблюдатель #движение #процесс #ощущение #сравнение #игрок #игра
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, как возникла та форма отклонения, которую называют «настоящим» злом? Всё вокруг Бог, Он всё создал. Где и когда «свободная воля» придумала жестокость и зверства, в какой точке Бога? В Его «первой мысли» сомнения, или любопытства? Из-за какой «ошибки» или мутации?
❗️ОТВЕТ lee:
Отвяжитесь от убеждения, что кто-то создал Всё. Иначе вы связываете убеждение о личности (эго) с его желаниями что-то делать конкретное. То есть возникает ловушка дуальности, находящейся во времени. И тогда что-то якобы идёт к какой-то цели и… И что тогда выйдет - цель достигнута и конец?
Бытие в вечном самоисследовании. Вы в том месте, где ваша версия Бытия имеет координаты самоопределения между «хорошо и плохо». Соответственно, каждый полюс может исследоваться до того беспредела, которое понимается как «зло». Такой полюс разрушает всё, что к нему приближается. Соответственно, он есть таким, чтобы при приближении вы могли увидеть его и вовремя отпрянуть. Иначе вам будет так нехорошо, как далеко вы туда продвинетесь.
Фактически это зона разрушительного предела. Она безэмоциональна сама по себе и она не активна, пока туда кто-то не заползёт из любопытства. Примерно, как есть какая-то пропасть, в которую можно прыгнуть и разбиться, а можно её обойти стороной. Пропасть не выдумывается Богом, чтобы толкать туда людей - она просто есть как опция, как знание куда не следует идти.
Наша цивилизация веками исследует такие опции, чтобы рано или поздно прийти к пониманию, что ЕСТЬ ПРОПАСТЬ И ПУСТЬ ОНА ТАМ СЕБЕ И БУДЕТ, А МЫ ТУДА НЕ ПОЙДЁМ.
Так формируется знание о негативе без потребности в него погружаться.
Люди идут в пропасть из-за полного отрицания Себя. Чем тотальнее отрицание Себя, тем ближе этот край. Способов отрицать себя наше общество придумало много. Это и жажда власти над другим, это и вера во власть над вами, это и тотальное внимание к негативу, это и жажда что-то отнять, поделить, утаить, наказать…
Общий смысл такой - «есть я-личность и враждебный внешний мир». Отрицание происходит за счет отталкивания внешнего мира в качестве стороннего объекта.
Вот и ваш вопрос о зверствах и зле имеет отношение к такому отрицанию. Да, возможно, вы используете «зло», чтобы подчеркнуть своё «добро». Но, тем не менее, вы играетесь на этом поле, где есть опасный край пропасти - если не вы к нему приблизитесь, зато вы увидите, что кто-то другой это сделает.
Хорошая новость в том, что человечество начинает это осознавать. Медленно, но непреклонно люди распознают эту пропасть и начинают не просто держаться дальше от неё, но и учатся не использовать такой подход к своей игре.
И, если уж взять некую сверх-личность высокого порядка, которая наблюдает за этим, то для таковой личности есть знание - чтобы человек ни делал, он всё равно проснётся от этого сна и сделает правильные выводы. Так, что, если угодно, то можете думать, что вас просто не спешат будить, ждут, пока вы сами докумекаете что к чему.

#зло #добро #хорошо #плохо #полярность #дуальность #целостность #бог #творец #наблюдатель #яесть #личность #эго #цивилизация #человек #человечество #эволюция
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если в мире царит гармония, и мы стремимся к ней, означает ли это, что за выбором нашим осознанным чувствовать высокие вибрации придут низкие к нам, чтобы сбалансировать. Или реальность постоянно будет отображать твои высокие состояния?
❗️ОТВЕТ lee:
Высокие вибрации связаны с не-дуальными частотами. Это частоты, на которых видна «полная картина».
Низкие вибрации - это сопротивление ЗНАНИЮ, существующее за счет полярности восприятия. Иными словами, это способ разбить цельное на куски, выбрать один из кусков в качестве «реальности» и всячески отрицать существование других. Ну, типа того, что зима - это зло, а лето - добро.
Так вот, когда вы уже стабилизировались на высокой частоте и видите целостную картинку, вам сложно (нелепо) начинать её резать на кусочки. Ведь вы уже ЗНАЕТЕ, что есть сезонность, и за зимой следует весна, лето, осень. И тогда, зная, что зима холодная, вы не пытаетесь её отрицать - вы принимаете соответствующие меры, чтобы найти и в этом сезоне свои наилучшие моменты.
На высоких вибрациях вы уже не падаете вниз. Ваше «дно» - это знание о том, что есть существа, выбирающие негатив, но вы им сочувствуете без падения. Вы им протягиваете руку, чтобы предложить подняться наверх. А сделать подобное можно лишь когда вы прочно осознаны на высоких вибрациях. И тогда это «дно» служит и вам для развития, и другим для выхода на высоту.
Это и есть гармония - сверху вы всегда рука помощи, дающая противовес вашему «чистому позитиву» без необходимости падать вниз, чтобы его потерять.
И вот такая ещё аналогия. На низких вибрациях вы доска качели, которая то поднимается, то опускается. На высоких частотах вы ось, которая стабильна, а на ней болтается дуальность физических событий. Далее вы всё выше и выше поднимаете свою ось-основу.

#высокиевибрации #низкиевибрации #падениевибраций #частота #дуальность #полярность #негатив #сочувствие
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Объясните, пожалуйста, от чего происходит резкое сильное падение в вибрациях? От долгого пребывания на высоте и осознания своей сути до мыслей о суициде. Почему это происходит?
❗️ОТВЕТ lee:
Обычно это касается «темы-портала» или ассоциативных мыслей. То есть каждый объект вашего мира - это вибрационная смесь, связанная с какой-то темой, с какой-то частотой. Фактически это порталы восприятия, связующие нас как с нашим прошлым, так и параллельными жизнями.
Например, некто имеет сложные связи с темой «высотный дом», ведущие по ассоциациям к теме «падение с высоты». С позиции мышления, любой элемент высотного дома может незаметно приводить к мыслям равным по вибрации «страх падения». То есть, скажем, мысль об окне высотки (вид окна, вид рамы, оконное стекло…) автоматически вызовет вибрацию страха, а сам страх подтянет «последний страх» - тему, которая вызывала страх в последний раз.
В итоге вид окна = страх потерять работу. Прямой связи нет, но связь именно как ОДИНАКОВАЯ ВИБРАЦИЯ приведёт к соответствующей теме.
Вот поэтому люди не видят, как мысли скачут, словно белки по деревьям, прыгая по совсем разным темам - от стола к пирожкам, от пирожков к дорожным знакам, от знаков к чиновникам… Это вибрационные прыжки, а не смысловые.
Кроме того, вибрационный прыжок может усилить связи с прошлыми (будущими) жизнями, выводя в сферу внимания совсем неожиданные темы. Это происходит из-за близости ваших вибраций к другому «я», у которого могут быть активны крайне значимые события именно в этой теме. Пример этого такие случаи, как «помню, что в прошлой жизни погиб в пожаре», а следом страх огня или резкое падение вибраций с любой темой, связанной с пожаром.
Вся эта катавасия тем сильнее и неожиданнее для человека, чем больше у него поляризованы убеждения, то есть много разных «хорошо-плохо» определений.
Чем более осознан человек, тем больше у него восприятий без суждений, в которых объекты целостны и не несут в себе «добра-зла». В этом случае человек осознаёт нейтральность себя по отношению к чему-либо и способен выбирать - использовать ли ему этот объект с пользой для себя или отказаться от него.
И тогда, скажем, нож - это объект, огонь - это процесс. Используй объект как тебе нужно, запускай процесс когда нужно, извлекай из них пользу и учись не вредить ими самому себе и другим. Выбор без эмоционального суждения или ментального осуждения.
По мере роста осознанности вы не просто учитесь наблюдать за тем, о чём вы думаете и как вы думаете, вы также начинаете узнавать и «темы-порталы», которые вас ведут к эмоциональным прыжкам. А следом вы можете освоить даже такую способность как общение через портал с другими вашими версиями. Так что изучение этого вопроса очень многогранно и может быть крайне интересно.

#падениевибраций #суицид #портал #тема #мышление #наблюдатель #ассоциация #суждение #определение #осуждение #полярность #дуальность
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Читаю и смотрю вас примерно полгода и никак не могу уловить такой нюанс: если цель - найти в себе опору и баланс, без эмоциональной привязки к хорошо/плохо, то тогда это состояние должно ощущаться как-то иначе, вне «поляризации», как вы говорите? Повышать вибрации с помощью «красоты и похвалить другого» получается, вроде выходишь в состояние «всё хорошо», но оно не стабильно, и контрасты сильно сбивают. Что нужно понять/сделать, чтобы воспринимать оба полюса одновременно без преувеличения важности каждого?
❗️ОТВЕТ lee:
Полюса проявляются в виде готовой схемы. В ней предполагается, что вы знаете точные ответы. Например, схема вам говорит - деньги приходят от количества работы. В данном убеждении вы за «хорошо» принимаете то, что вас загрузили работой, а плохо - «работы нет».
Выход из схемы даёт вам новое осознание, а главное - понимание того, что старая схема создавала вам ограничения.
В состоянии, например, «красота» вы отключаетесь от схемы и принимаете идеи того, что может более расширенно решить для вас тему «деньги». И тогда вы прямо видите абсурдность связи «много работы = много денег». В данном случае речь идёт о вашем осознании, о вашем ощущении, а не о внешней информации, в которую можно или верить, или нет.
Далее, в рамках примера, вы можете подняться на следующую ступень и увидеть, что тема денег вообще не связана с темой работы. Опять же - это будет вашим прямым осознанием, а не текстом из книги.
Следовательно, когда вы прямо осознали что-то, оно входит в ваш опыт. Опыт является прямым продолжением осознания и закреплением пройденной ступени. Иными словами, подобная тема становится уже вашей безусловной реальностью, что генерирует совсем иные типы мыслей. После чего все события безусловно подтверждают отсутствие прямой связи между работой и деньгами.
Чтобы реализовать данный процесс, необходимо ОТКЛЮЧАТЬСЯ от привычных мыслей на беспокоящую вас тему. Иначе они вас незаметно вовлекают в движение по кругу.
Отключиться можно и на другую тему. Однако, если эта тема не выше по частоте, она очень быстро развернёт вас в то же русло. Пока вы остаётесь в старом диапазоне частот, вы словно катаетесь по кольцевой дороге, постоянно попадая в те же самые места. Поэтому нужно найти съезд в «другой регион», которые всегда находится за внешним пределом кольцевой. Понижение частот вернёт вас внутрь вашего кольца.
Решением вопроса является поиск «ближайших моментов радости» - нечто, требующее самых малых усилий (или без оных), но меняющее восприятие. Когда это не просто мысль о хорошем, но и иное действие, тогда «плотность вибраций» повышается.
Здесь стоит осознать, что мысль и действие - это одно, но действие - это более «плотная» мысль или более насыщенная мысль. Какое-нибудь трёхминутное действие может «перебить» трёхчасовое размышление. Вот поэтому, например, тактильное общение с деревом может быть более эффективным, чем размышление на диване.
Когда вы всё это понимаете, вы более мощно сочетаете мысли о хорошем с минимальными действиями. Но пока человек это не воспринимает, он чаще всего своими «важными делами» перечеркивает то, что уже готов был осознать.
Когда вы всё это осознаёте, вы прямо различаете в контрастных (негативных) ситуациях прямые подсказки. Таким образом, ваше переопределение таких ситуаций разворачивает их вам на пользу.
Продолжая в таком духе действовать-мыслить, вы находите тот самый «съезд с окружной», который является вашим масштабным осознанием и решением базового вопроса.

#баланс #полярность #парадокс #хорошо #плохо #осознание #деньгинеотработы #радость #мысль #действие #обнятьдерево
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
А если намерение оставаться на высоких вибрациях (прощать и принимать) приводят к тому, что в результате сыпется и болит тело, а участие в ответочке при агрессии извне, то есть борьба и война, условно говоря, с «врагами» приводят к пополнению энергии и к отличному самочувствию? Тот же сон моментально наладился и ушли сны с негативными чувствами, хаосом и неразберихой. Может же быть такое, что тело чувствует моё настоящее предназначение, которое, так скажем, на тёмной стороне Луны ;))
❗️ОТВЕТ lee:
Тёмной стороной Луны является ваше понимание «высоких вибраций». Видите ли, если вы на высоте, тогда ни о каком прощении речь вообще не идёт. Нечего прощать, некого винить, включая самого себя.
В ваших определениях просматривается игра в полярность, а не выход за её пределы. И в этой игре сегодня вас может лихорадить от «прощения», а завтра будоражить от «битвы с врагами». Следом ваше приоритеты могут опять перевернуться на 180 градусов и крайние полюса создадут вам иные реакции.
Пока вы ищете «настоящее предназначение», не забывайте получать радость от текущих моментов. Именно они вам подскажут, как выбраться из замкнутого круга.
Помните, что любое ваше решение «там сверху» выглядит как «настоящее предназначение». Это здесь «снизу» вы думаете, что один выбор лучше другого. Но вся разница остаётся лишь в том, как вы СЕГОДНЯ себя ощущаете. Эти ощущения и есть самые что ни на есть настоящие. Ничего более «настоящего» нет.

#высокиевибрации #агрессия #прощение #вина #полярность #предназначение #сейчас #приятно #радость #выбор #решение #сегодня #ощущение
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Я автор вчерашнего вопроса про то, что Вы «мошенник» и материализация желаний - бред. Я обнуляю вчерашний вопрос. Вы прекраснейший, гениальнейший и талантливейший человек! Я безмерно благодарна Вам. Сегодня у меня начали происходить удивительные вещи, исполняться желания. И всё это только благодаря Вашим материалам, вебинарам и ответам. Огромное Вам спасибо! В моём понимании, Вы полубог! Честное слово, если бы я Вас сейчас встретила - просто зацеловала бы. У меня дальше нет слов, чтобы передать Вам восторг, восхищение Вами и благодарность…
❗️ОТВЕТ lee:
От любви к ненависти один шаг - в обе стороны. Когда интенсивно хвалят, жди следом претензий, когда ругают… возможно не время для похвалы или для пахлавы не время, когда ешь суп :)
Я как-то не увидел «вчерашнего вопроса», сразу «сегодняшний». Значит, маятник может опять развернуться, стоит пригнуться :).
Зная о том, что у всего есть «два конца» полярности, вам просто привыкнуть к полярным мнениям. Тем более вы можете приучить себя к тому, что ваш «внутренний диалог» строится на полярном мнении о себе. Ни одна из «сторон» не права… В момент таких противоречий вы можете осознать, что ВЫ ДРУГОЙ.
Знание, что вы ДРУГОЙ, помогает вам сместить перспективу восприятия. Ведь вы всегда содержите в себе ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ. Каждая ваша реакция - это лишь одна точка зрения на Всё. И она всегда не полна.
Осознание этого помогает вам в «трудный час», чтобы перестроиться, и помогает вам в «час веселья» использовать высокие частоты для взлёта на новый уровень. Летайте…

#полярность #дуальность #восприятие #поляризация #подъёмвибраций
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В своих постах Вы говорите, что быть и творить нужно из состояния «хорошо», но в то же время Вы говорите, что не стоит играть в игру «хорошо-плохо», так как это суждение. Как всё-таки быть?
❗️ОТВЕТ lee:
Всё всегда Хорошо - базовое понятие, означающее, что Поток автоматически вас направляет к наилучшим сценариям вашей жизни. Ключевой вопрос - убрать сопротивление, возникающее из-за недоверия, скрытое в негативных убеждениях. Именно эти убеждения генерируют мысли страха и заставляют в голове прокручивать негативные сценарии, снижающие частоту вибраций.
«Хорошо-Плохо» - тема суждений в рамках какого-то убеждения. Это личностная «качель», которая связывает человека к двум вариантам одного события. Такое суждение мешает выйти за рамки этих полюсов и увидеть «третий сценарий». Например, «хорошо сидеть дома в жару и плохо идти на улицу» - закрытое суждение, блокирует, скажем, вариант проехаться на озеро и искупаться. Пример банальный, но ум этими «хорошо-плохо» суждениями именно к банальности и склоняется, блокируя творчество.
Пример «всё хорошо» - это поступки Здесь на высоких вибрациях (это Состояние Хорошо), допускающие «непонятный текущий результат», но направленные на то, что последствия всё равно выявят наивысшее благо для вас. В таком состоянии вы опираетесь не на суждение, а на воодушевление. Суждение - это вибрации эго, воодушевление - поток Высшего Я.

#всёхорошо #сопротивление #полярность #дуальность #убеждения #парадокс #баланс #воодушевление
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Вопрос в связи с постом о том, что нет добра и зла - https://t.me/lee_vibrations/2050. Могу твой ответ примерить почти ко всему, кроме извращённых пыток маньяка. Помоги, пожалуйста, пересмотреть и эту крайность. Уже пришёл от Я ЕСТЬ, наверное.
❗️ОТВЕТ lee:
Для начала простое замечание. Если нет «плохих людей», как вы узнаете, что вы хороший человек?
Да никак…
Поэтому на роль злодеев идут те, кто согласился помочь вам ощутить вашу «хорошесть». Это их служение вам. И можете не сомневаться, что в других жизнях вы отвечаете им взаимностью, будучи тем ещё мерзавцем.
Так что, если вы отрицаете то, что есть такая дуальность, вы и себя тоже отрицаете.
Опять же речь не об одобрении насилия, а о том, чтобы осознавать, как движется энергия и как другие выступают зеркалами для вас. Если вам не нравится отражение вашего зада в каком-то зеркале, это значит, что нужно что-то сделать со своим видом, а не с зеркалом.
Пока есть люди, излучающие страх, они будут разделяться на два полюса страха. На одной части полюса будут жертвы, на другой - злодеи.
Это опция страха и то, как её используют люди. В равной степени жертвы и злодеи участвуют в этой игре. И для её прекращения нужен отказ от игры СРАЗУ В ДВУХ ПОЛЮСАХ. То есть нелогично предполагать, что наличие жертвы не активирует злодея. Только оба или никто.
Более того, дело в не двух людях - это коллективные процессы, в которых страх вплетён в само мироощущение. Как это ни банально звучит, но ответственно за это в целом общество больше, чем отдельный человек в частности. Но, конечно, отдельный человек может не соглашаться на эти роли. Но это уже песня о том, какую интерпретацию событиям создаёт каждый в отдельности.
Так вот ваш вопрос построен на негативной интерпретации в отношении одного из полюсов. И в вашей реальности это играет свою роль. Ведь вы можете изучать, скажем, полёт журавлиного клина…, но вам интересно насилие. А почему? Спросите себя. Разве вам хочется притянуть его в свою жизнь?
Давайте вместе будем исходить из того, что вы желаете выйти за пределы этой игры в жертву-злодея. И, если так, тогда смотрите сразу на два полюса одновременно - это вас освободит.

#добро #зло #насилие #жертва #полярность #дуальность #роль #игра #коллективноесознание
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если отношение к наблюдаемому исходит от меня (хорошо-плохо, нравится-не нравится), то, попадая в контраст и разворачиваясь в сторону «нравится», не усугубляю ли я двойственность? Или следует спокойно относиться к «не нравится», но держать фокус на «нравится». Как это сделать?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы молодец, хороший вопрос! 😊
Нравится похвала? Усугубили двойственность? 😊
А, если не противопоставлять «ругани», но сказать себе – да, я такой! И прямо в этот момент – В ЭТОТ МОМЕНТ – ощутить высокую вибрацию. Вот он миг! «Его и держись» 😊
Двойственность начинается, с момента «а если нет…». Но тут вы ушли из момента и вас тут нет. Вы не в теле, вы не Здесь – вы гуляете в «признании заслуг прошлого» и альтернативном «непризнании будущего». Но не здесь.
Или вам сказали «молодец», а вы «зачем он это сказал, в чём подвох, что он от меня хочет, где ловушка…» - вот вам двойственность, в которой вы покидаете Здесь Момент.
Обратная ситуация. Вам сказали «вы не молодец». Ваша реакция?
Если вы Здесь, вы тут же «опаньки, мне только что отразили фигню моих мыслей – круто, что я её увидел – я молодец». И вот вы снова Дома 😊.
Итак, когда вы Здесь и вы Цените Себя, вы всегда исходите из Наивысшей Ценности. Ведь правда в том, что вы Источник. И вы просто признаёте Себя Источником Всего. Да, и хорошего, и того, что вы в себе не желаете видеть. Но это «не желаете» как нужно увидеть – вот оно вам и отразилось.
Всё хорошо изначально! Остальное лишь наша интерпретация.
И да, в контексте вашего вопроса, если ваше «нравится» ложное, тогда оно изначально не имеет смысл вашего Я, в нём смысл «это другие». Кто-то другой что-то сделал, что вы оценили как «правильно» - это программная оценка. Логика здесь в том, что начинается раздвоение – ваши ощущения Здесь и ваша оценка правильности выполнения программы. Если вы остановились на своих ощущениях – тогда вы Здесь. Если вы увлеклись программной оценкой – вы «там».
Например, вас похвалили – вы оценили свои приятные ощущения, добавили таких же, запустили во Вселенную сигнал для отражения ещё больше этого. Если вас похвалили, и вы ушли оценивать качество выполняемой программы, тогда второй конец палки будет активирован. Ведь вы ушли из Сейчас Хорошо в «давайте изучим все варианты».
Когда Сейчас Хорошо, тогда именно это создаёт резонанс. Безоценочно, просто резонанс Хорошо + = отражение + Хорошо. Резонанс принесёт подобное ощущение в чём-то другом… ну, гамбургер вам вкуснее приготовят, например. А вот оценка принесёт дубль (карму) ситуации, повторение круга с двумя концами палки.
Так что вы молодец, хороший вопрос! 😉

#наблюдатель #наблюдение #источник #нравится #полярность #резонанс #контраст #момент #сейчас #здесьисейчас #отражение #программа #карма #цикл
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Вы писали, что Единый покрывает манипуляторов для сохранения игры в 3д, получается, Единый - сам манипулятор и не такой уж любящий, добрый и всепрощающий?
❗️ОТВЕТ lee:
Иногда людей так цитируют, что в самой цитате содержится уже совсем другой смысл. Это я к тому, что вы настаиваете на контексте «Единый сидел и думал, а потом выбрал сторону плохих парней…». Однако, как заметил Декарт, подливая себе очень дорогое вино, которым его угощали тем вечером: «Я, - говорит, - думаю, а значит пока ещё живой и знаю об этом, именно думая. О, мысль пошла, запишите, а то у меня руки заняты: «cogito, ergo sum»!
Чего я про ужин с Декартом вспомнил, спросите? В его философии была тема дуализма и рациональности – мол, Бог создал механику, а теперь люди по ней всё делают. Ну, как бы в прошлом был Бог, потом следствие, потом люди подчиняются следствию чужой воли.
Но ведь…
Вы сами и есть Единый!
К себе претензии выдвигайте. Зачем вы воплощались в роли инопланетного манипулятора в другой жизни, и зачем воплотились здесь, позволяя играть в жертву? Это ж одна палка с двумя концами. Не бывает одного конца у палки без другого. Однопалочных палок не придумано в этом измерении.
Ваши жизни вы строите так, чтобы переиграть все роли. В этом главный смысл, кстати, сути кармы – не в наказании (которого нет), а в дуализме ролевых игр. Это как держать самого себя одной рукой за другую. А всё постижение кармы – это увидеть две руки одновременно. Более ничего не требуется.
Единым вы называете некоего арбитра сверху, хотя сами всё обустроили. А этот «арбитр» не что иное, как ваше общее «Высшее Я», играющее двумя (в смысле полюсов дуальности) руками одновременно.
Так что ваши идеи о доброте и прощении Единого – это лишь ваши размышления о себе самом. Тут уж, что придумали, то ваше…

🌀Речь шла о посте https://t.me/lee_vibrations/6643

#одно #один #игра #игрок #сценарий #карма #роль #дуальность #полярность
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если любое событие нейтрально по своей природе, нет ни плохого, ни хорошего, ни чёрного, ни белого, то сочувствие и сострадание как бы и не нужны? В физическом мире в принципе всё основано на дуальности, отсюда и ряд эмоций, для реагирования на то или иное событие, отсюда и понятие человечность/бесчеловечность. Но если ты перешагиваешь физическую реальность, то там этого ничего нет...
❗️ОТВЕТ lee:
Окей, а что «там есть»? «Там» ведь вы прямо ощущаете себя как продолжения Источника. И это ощущение вам не нужно «там» доказывать – это само собой ваше состояние. Не гипотеза, но прямое проживание себя Источником Всего и его уникальной гранью одновременно.
И выходит, что «здесь» соощущение себя с другими (со-страдание как-то не звучит) – это аналог ощущений «там».
Понимаете?
То есть ощущать других как часть себя – это не «добро» - это НОРМА, поскольку это прямое преобразование того, кем вы РЕАЛЬНО ЯВЛЯЕТЕСЬ. Способ ощутить в физическом теле правду о себе.
А тонкость здесь в том, что вам не нужно судить о том, насколько вы «правильно сочувствуете» или насколько другой «ошибается в сочувствии». Логика в том, что нет уровней, сравнений, порицаний и морали в этом.
Другими словами, речь идёт о способности выражать и ощущать Безусловную Любовь.
То, о чём вы говорите, ставя знаки «хорошо-плохо» - это условие в Любви. Вот где проходит линия разворота всех смыслов. Как только появляется условие – вы уже в суждении, в уме, в теме борьбы добра и зла. Но именно этой «темы» нет «там», потому что там вы знаете, что мы Одно и там подобная «тема» не плоха, она просто бессмысленна.

#событие #хорошо #плохо #сравнение #дуальность #полярность #безусловнаялюбовь #страдание #сочувствие
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Дорогой lee, в сотый раз подсвети - где заканчивается «индивидуальность» нас как существа? У нас одно Высшее Я на всех или...? Ты часто пишешь «ваше Высшее Я» - то есть у каждого оно своё? Но где тогда мы как Единство начинаемся? По мне, что игра в индивидуальные души в современной духовности - это игра умов, которые всё разделяют.
❗️ОТВЕТ lee:
Строго говоря, нет никакой «индивидуальности» - есть лишь такое мнение в данной точке восприятия Одним Себя.
Поэтому «начало индивидуальности» - это не объективный процесс, который наблюдается извне. Это «внутри» формируется такая «точка зрения», что «я индивидуален». И таким оно для этого «я» и становится. Вне этого «я» ничего не изменилось – как было Одно, так оно и Есть. Это схоже с тем, что вы сейчас решили, что вы «хороший человек» и стали таким для себя. А ворона на соседнем дереве как долбила орех, так и продолжила это делать, невзирая на ваше «радикальное решение».
Поэтому, когда я пишу «ваше Высшее Я» - я обращаюсь к восприятию каждого, кто себя воспринимает. Если вы напрямую спросите Высшее Я, кому оно «принадлежит» - оно долго будет смеяться. Вон ржёт как раз, читая это… В том его и суть, что оно «Я», осознающее себя Всем. Место «божественного парадокса» - и то, и это одновременно. Без «или - или». И то, и это.
Кстати, всё Божественное всегда имеет такое «и то, и это одновременно» – содержит в себе две (и более) противоположности, то есть парадоксально воспринимается в позиции «не-божественного низа».

#вя #высшеея #индивидуальность #единство #одно #один #парадокс #полярность
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
А не однобоко ли ваше восприятие действительности? Словно вы искажаете её, циклясь только на «положительном».
❗️ОТВЕТ lee:
Любое восприятие – это восприятие, то есть не целостный сюжет, а «мнение зрителя».
Я не циклюсь на положительном (в моём восприятии), я всегда ищу проход на уровень выше. Но в вашем восприятии это, разумеется, выглядит иначе.
Выход на уровень выше почти всегда кажется положительным, хотя в его сути расширение, а вовсе не цепляние за один из полюсов дуальности. При расширении оба полюса нейтрализуются.
Пример такой, что вместо «техники» «как заработать много денег», я фокусируюсь на вопросах «как быть в потоке Изобилия». В качестве ответа получаешь осознание устройства самого потока, что следом несёт в себе нечто вроде «деньги приходят не от работы». Далее вопрос «как заработать много денег» сам по себе исчезает – зачем их зарабатывать, если они сами тебе идут?
В рамках данного примера, кто-то скажет, что это «однобокое искажение действительности», потому что он остаётся в парадигме «много работы создаёт много денег». Однако это способ восприятия из дуальности того, что находится над этими полюсами.
А теперь, если вы возьмёте любой ответ в Телеграм этого канала, вы увидите, что в нём отражена именно эта позиция.

#деньгинеотработы #финансы #работа #деньги #поляризация #полярность #парадокс #изобилие #поляризация #восприятие
Lee — Вибрации