⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Есть теория, что буддизм ложен, тексты разных школ противоречивы, как и биография самого Будды. И был ли он вообще? И что Буддизм придумали недавно с целью сделать людей инфантильными медитирующими, всем довольными, ничего не хотящими. Да Вы и сами говорили, что Будда сглупил, бросив дворец с деньгами и пошёл бомжевать. Адекватный человек он после этого? Хочется узнать Ваше мнение.
❗️ОТВЕТ lee:
Я не говорил так – не нужно контекст игнорировать. Я говорил (https://t.me/lee_vibrations/6276), что для «нормального» человека жизнь Будды не выглядит потоком счастья. Что не отрицает право его выбора и вообще он получил то, что хотел – это ли не критерий личного успеха?
Но здесь давайте посмотрим шире. А разве не всё ложно, что создавалось для одного общества, но используется другим? Разве это адекватно – не осознавать самому текущую действительность, но брать старую логику, изложенную другими? Конечно, полезно знать, как думал тот или другой человек, изменивший «ход истории». Но ведь это база «на подумать», а вовсе не критерий (правило), как жить в этом дне.
Если вы изучите тему, вы увидите, что Будда ничего нового не принёс в Индии – он там поэтому и не особо популярен. Его роль была в том, чтобы сделать перенос Индуизма на другие регионы. То есть, пока Индия утопала в своих трактовках старых знаний, создавая тьму божеств, Будда взял основу-базис и распространил её дальше. Потом китайцы смешали это с даосизмом и отправили на доработку в Корею. Корейцы ещё «уплотнили» эту базу и создали Дзен, перенеся его на Японию.
Исторически мы имеем некое «обобщение базы знаний», доступное многим людям. Что сформировало другой полюс. На другом полюсе древние знания были трансформированы в закрытые школы мистицизма. Этот поток шёл через Древний Египет в Европу. Здесь мы видим обратное – тайное, закрытое, элитарное знание. На стыке этих «направлений» был Иисус, поэтому его роль столь значительна в целом для всей цивилизации.
Но сегодня время полноценной встречи тайного и открытого потоков. В широком смысле это и есть роль Будды – создать «широкий поток Инь», чтобы однажды он слился с потоком Ян. Женское и Мужское соединяются.
Буддизм да, он «инфантилен», но это Инь, так нужно. Это важно именно для базы осознанности. Мистическая алхимия – Ян – она легла в основу тайных обществ, которые исторически тяготели к власти и всегда склонялись к подавлению других.
Поэтому не стоит считать Инь чем-то худшим, чем Ян. По отдельности эти потоки неполноценны по самому определению Дао. В единении они подводят цивилизацию к следующему этапу эволюции. Всё идеально сочетается и Буддизм будет вскоре трансформирован.
#будда #социум #знания #сакральныезнания #дао #дзен #иисус #египет #инь #ян #эволюция #баланс #цивилизация
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Есть теория, что буддизм ложен, тексты разных школ противоречивы, как и биография самого Будды. И был ли он вообще? И что Буддизм придумали недавно с целью сделать людей инфантильными медитирующими, всем довольными, ничего не хотящими. Да Вы и сами говорили, что Будда сглупил, бросив дворец с деньгами и пошёл бомжевать. Адекватный человек он после этого? Хочется узнать Ваше мнение.
❗️ОТВЕТ lee:
Я не говорил так – не нужно контекст игнорировать. Я говорил (https://t.me/lee_vibrations/6276), что для «нормального» человека жизнь Будды не выглядит потоком счастья. Что не отрицает право его выбора и вообще он получил то, что хотел – это ли не критерий личного успеха?
Но здесь давайте посмотрим шире. А разве не всё ложно, что создавалось для одного общества, но используется другим? Разве это адекватно – не осознавать самому текущую действительность, но брать старую логику, изложенную другими? Конечно, полезно знать, как думал тот или другой человек, изменивший «ход истории». Но ведь это база «на подумать», а вовсе не критерий (правило), как жить в этом дне.
Если вы изучите тему, вы увидите, что Будда ничего нового не принёс в Индии – он там поэтому и не особо популярен. Его роль была в том, чтобы сделать перенос Индуизма на другие регионы. То есть, пока Индия утопала в своих трактовках старых знаний, создавая тьму божеств, Будда взял основу-базис и распространил её дальше. Потом китайцы смешали это с даосизмом и отправили на доработку в Корею. Корейцы ещё «уплотнили» эту базу и создали Дзен, перенеся его на Японию.
Исторически мы имеем некое «обобщение базы знаний», доступное многим людям. Что сформировало другой полюс. На другом полюсе древние знания были трансформированы в закрытые школы мистицизма. Этот поток шёл через Древний Египет в Европу. Здесь мы видим обратное – тайное, закрытое, элитарное знание. На стыке этих «направлений» был Иисус, поэтому его роль столь значительна в целом для всей цивилизации.
Но сегодня время полноценной встречи тайного и открытого потоков. В широком смысле это и есть роль Будды – создать «широкий поток Инь», чтобы однажды он слился с потоком Ян. Женское и Мужское соединяются.
Буддизм да, он «инфантилен», но это Инь, так нужно. Это важно именно для базы осознанности. Мистическая алхимия – Ян – она легла в основу тайных обществ, которые исторически тяготели к власти и всегда склонялись к подавлению других.
Поэтому не стоит считать Инь чем-то худшим, чем Ян. По отдельности эти потоки неполноценны по самому определению Дао. В единении они подводят цивилизацию к следующему этапу эволюции. Всё идеально сочетается и Буддизм будет вскоре трансформирован.
#будда #социум #знания #сакральныезнания #дао #дзен #иисус #египет #инь #ян #эволюция #баланс #цивилизация
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если Будда был «туповат», почему его учение так разрослось, а не того, кто был поумнее?
❗️ОТВЕТ lee:
Так ведь среди кого и когда оно разрасталось? Запрос рождает уровень отклика. Вы же не ожидаете, что у толпы того периода был «высокоинтеллектуальный запрос»? В наше время тоже много умных людей… но кто их слушает? 😊 Кант был умнейшим человеком – но как много людей вообще понимает, о чём он говорил? Если вы думаете, что я на себя намекаю – не, я на первой странице засыпал, читая Канта. Вообще рекомендую для крепкого сна его книги 😊.
Так что тема «быть умным» не коррелирует прямо с логикой «отвечать запросу масс». Оглянитесь вокруг, все есть пример.
И, кстати, в этой теме нет ничего оскорбительного. Это тема резонанса. Иногда изображать дурака – это великая мудрость, а пыжиться быть интеллектуалом – большая глупость. Так что на шутку про «туповатого Будду» сам Гаутама нисколько не обижался бы. Да и фраза про «туповатость Будды» несколько из контекста вырвана…
🧬 о Будде - https://t.me/lee_vibrations/6860 и посты с хэштегом #будда
#запрос #ум #резонанс #дурак
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если Будда был «туповат», почему его учение так разрослось, а не того, кто был поумнее?
❗️ОТВЕТ lee:
Так ведь среди кого и когда оно разрасталось? Запрос рождает уровень отклика. Вы же не ожидаете, что у толпы того периода был «высокоинтеллектуальный запрос»? В наше время тоже много умных людей… но кто их слушает? 😊 Кант был умнейшим человеком – но как много людей вообще понимает, о чём он говорил? Если вы думаете, что я на себя намекаю – не, я на первой странице засыпал, читая Канта. Вообще рекомендую для крепкого сна его книги 😊.
Так что тема «быть умным» не коррелирует прямо с логикой «отвечать запросу масс». Оглянитесь вокруг, все есть пример.
И, кстати, в этой теме нет ничего оскорбительного. Это тема резонанса. Иногда изображать дурака – это великая мудрость, а пыжиться быть интеллектуалом – большая глупость. Так что на шутку про «туповатого Будду» сам Гаутама нисколько не обижался бы. Да и фраза про «туповатость Будды» несколько из контекста вырвана…
#запрос #ум #резонанс #дурак
Lee — Вибрации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Отрывок из вебинара "VOX. Парадокс"
https://youtu.be/lMnvER8iju8?si=cwzModhd5XIL1-FL
Бытие и жизнь - это бесконечный процесс продвижения к Источнику.
#видеоцитаты #vox #voxпарадокс #вознесение #просветление #просветлённый #будда #пробуждение #5д #плотность
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Вознесение в 5D мире | Отрывок из вебинара VOX Парадокс
Бытие и жизнь - это бесконечный процесс продвижения к Источнику.
Канал lee в Telegram https://t.me/lee_vibrations
На канале Telegram публикуются вопросы и ответы к автору lee
lee кто такой?
Автор книг "Инструкция к реальности. Кто я?", "Как материализовать…
Канал lee в Telegram https://t.me/lee_vibrations
На канале Telegram публикуются вопросы и ответы к автору lee
lee кто такой?
Автор книг "Инструкция к реальности. Кто я?", "Как материализовать…
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В моём сегодняшнем мире я счастлива слушать песнопения Мастера Бабаджи, Саи Бабы, читать и смотреть фильмы о Парамахансе Йогананде, взахлёб смотрю, а иногда плачу, как ребёнок, смотря фильм о Шиве, Кришне. Мастера считают, что в жизни нужно следовать одной конфессии, иначе в глубину духовной линии я не продвинусь. Но я смотрю, слушаю и впитываю информацию от Учителей всегда с восторгом и благодарностью.
Вы могли бы дать мне истинное направление в моей духовной дороге. Как важно, как правильно проживать путь прикосновения к Учениям Просветлённых Мастеров? Смогу ли я поднять свои вибрации? Что я упускаю, а что приобретаю?
❗️ОТВЕТ lee:
В Махабхарате Кришна выделяет несколько путей развития. Обобщённо в тексте всё это называется йогой разного вида. Вы сейчас транслируете тот, что можно обозначить как «напевание имени бога». Иными словами, речь идёт о том, чтобы сфокусироваться на желаемом образе, и голографично это подключает к вибрациям того, кто стоит за этим образом.
Скажем, фокусировка на Кришне (для погружения это также песни по типу «Харе Кришна») подключает к его вибрациям, фокусировка на Иисусе, подключает к вибрациям Христа, медитация возле статуи Будды подключает к Будде... и так далее.
Метод хорош простотой.
Но здесь стоит сопоставлять разницу образов, которые вам навевают ваши убеждения. То есть, двигаться внутри своей осознанности с вопросом – почему я беру этот образ для сонастройки? Когда вы это осознаете, вы можете делать нужные лично вам акценты на усилении внимание к одному персонажу или выбор другого.
На самом деле, этот процесс неосознанно есть в каждом элементе мышления о ком-то или о чём-то. Кто-то думает о поп-звезде, кто-то думает об ученом, кто-то о новаторе, кто-то о бизнесмене, кто-то о личном враге… Всё это подключение к вибрациям этих людей.
Внимание направляет энергию, а следом энергия отражается в вашу реальность и в ваши мысли.
Если вам нравится ваше состояние подобного внимания – вы на правильном пути. Это ваш индивидуальный запрос, отражённый как «нравится» - ваше подтверждение нужной вам энергии.
Когда вы пожелаете усилить, уточнить, узнать больше – коррелируйте ваш фокус внимания на соответствующем для вас объекте-персонаже.
Скорее всего, вы вскоре сами ощутите потребность менять свой фокус – по мере нужного вам направления роста вам всё подскажут ваши ощущения.
Когда вы делаете это в радости, тогда нет ничего, что бы требовалось менять. Всё хорошо, что хорошо для данной точки радости. А завтра будет своё «хорошо», поэтому не привязывайтесь к своим вчерашним ощущениям, ибо нет «вечного мастера на все времена» – следуйте моменту.
#саибаба #йогавасиштха #шива #кришна #гуру #учитель #махабхарата #будда #иисус #сонастройка #контакт #фокусвнимания #резонанс #учение #запрос
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В моём сегодняшнем мире я счастлива слушать песнопения Мастера Бабаджи, Саи Бабы, читать и смотреть фильмы о Парамахансе Йогананде, взахлёб смотрю, а иногда плачу, как ребёнок, смотря фильм о Шиве, Кришне. Мастера считают, что в жизни нужно следовать одной конфессии, иначе в глубину духовной линии я не продвинусь. Но я смотрю, слушаю и впитываю информацию от Учителей всегда с восторгом и благодарностью.
Вы могли бы дать мне истинное направление в моей духовной дороге. Как важно, как правильно проживать путь прикосновения к Учениям Просветлённых Мастеров? Смогу ли я поднять свои вибрации? Что я упускаю, а что приобретаю?
❗️ОТВЕТ lee:
В Махабхарате Кришна выделяет несколько путей развития. Обобщённо в тексте всё это называется йогой разного вида. Вы сейчас транслируете тот, что можно обозначить как «напевание имени бога». Иными словами, речь идёт о том, чтобы сфокусироваться на желаемом образе, и голографично это подключает к вибрациям того, кто стоит за этим образом.
Скажем, фокусировка на Кришне (для погружения это также песни по типу «Харе Кришна») подключает к его вибрациям, фокусировка на Иисусе, подключает к вибрациям Христа, медитация возле статуи Будды подключает к Будде... и так далее.
Метод хорош простотой.
Но здесь стоит сопоставлять разницу образов, которые вам навевают ваши убеждения. То есть, двигаться внутри своей осознанности с вопросом – почему я беру этот образ для сонастройки? Когда вы это осознаете, вы можете делать нужные лично вам акценты на усилении внимание к одному персонажу или выбор другого.
На самом деле, этот процесс неосознанно есть в каждом элементе мышления о ком-то или о чём-то. Кто-то думает о поп-звезде, кто-то думает об ученом, кто-то о новаторе, кто-то о бизнесмене, кто-то о личном враге… Всё это подключение к вибрациям этих людей.
Внимание направляет энергию, а следом энергия отражается в вашу реальность и в ваши мысли.
Если вам нравится ваше состояние подобного внимания – вы на правильном пути. Это ваш индивидуальный запрос, отражённый как «нравится» - ваше подтверждение нужной вам энергии.
Когда вы пожелаете усилить, уточнить, узнать больше – коррелируйте ваш фокус внимания на соответствующем для вас объекте-персонаже.
Скорее всего, вы вскоре сами ощутите потребность менять свой фокус – по мере нужного вам направления роста вам всё подскажут ваши ощущения.
Когда вы делаете это в радости, тогда нет ничего, что бы требовалось менять. Всё хорошо, что хорошо для данной точки радости. А завтра будет своё «хорошо», поэтому не привязывайтесь к своим вчерашним ощущениям, ибо нет «вечного мастера на все времена» – следуйте моменту.
#саибаба #йогавасиштха #шива #кришна #гуру #учитель #махабхарата #будда #иисус #сонастройка #контакт #фокусвнимания #резонанс #учение #запрос
Lee — Вибрации