Я дочитал «Позиционирование. Битва за умы». Книга кайф, рекомендую, если эта тема вам интересна. У неё только один существенный минус — она написана в 80-х и некоторые моменты уже неактуальны. Однако я читал какое-то юбилейное издание, в котором авторы проецировали мысли книги на современность, признавали ошибки или что-то уточняли.
На мой взгляд, всю книгу стоит читать хотя бы ради этих двух мыслей:
1. Позиционирование не надо придумывать, его надо искать. Я не знаю, как на самом деле, но мне почему-то кажется, что компании часто обращаются к профессионалам с запросом «придумайте нам позиционирование» или же сами профессионалы предлагают его придумать. Но фишка в том, что всё уже давно придумано.
Чтобы работа над позиционированием принесла реальные результаты, а не была проделана ради красивой презентации, надо его искать. То есть — проводить исследования, опросы, строить CJM и всё такое прочее.
Я раньше думал, что позиционирование это больше про креатив. Якобы компания может быть, кем хочет, главное придумать образ поинтереснее. Но нет. Позиционирование это чистая стратегия.
2. Чем проще идея, тем она эффективнее. Это контринтуитивная штука, потому что самые очевидные идеи сначала очень сложно отыскать, а затем ещё сложнее продать как что-то значительнее.
«Когда эту проблему решат, она будет казаться простой».
Если концепцию позиционирования приходится долго и сложно объяснять, это ужасная концепция. Если же наоборот, после озвучивания идеи появляется лёгкое возмущение «но это же очевидно!», значит не всё так плохо.
И да, не надо искать очевидные идеи только ради очевидности. В таком случае будет получаться слишком простые и никому неинтересные идеи. Надо найти уникальную, но очевидную идею — в этом и сложность, и интерес.
Как пишут авторы, есть еще проблема с пониманием самой сущности позиционирования у разных людей. Но про это я уже не буду расписывать. Рекомендую самостоятельно изучить.
На мой взгляд, всю книгу стоит читать хотя бы ради этих двух мыслей:
1. Позиционирование не надо придумывать, его надо искать. Я не знаю, как на самом деле, но мне почему-то кажется, что компании часто обращаются к профессионалам с запросом «придумайте нам позиционирование» или же сами профессионалы предлагают его придумать. Но фишка в том, что всё уже давно придумано.
Чтобы работа над позиционированием принесла реальные результаты, а не была проделана ради красивой презентации, надо его искать. То есть — проводить исследования, опросы, строить CJM и всё такое прочее.
Я раньше думал, что позиционирование это больше про креатив. Якобы компания может быть, кем хочет, главное придумать образ поинтереснее. Но нет. Позиционирование это чистая стратегия.
2. Чем проще идея, тем она эффективнее. Это контринтуитивная штука, потому что самые очевидные идеи сначала очень сложно отыскать, а затем ещё сложнее продать как что-то значительнее.
«Когда эту проблему решат, она будет казаться простой».
Если концепцию позиционирования приходится долго и сложно объяснять, это ужасная концепция. Если же наоборот, после озвучивания идеи появляется лёгкое возмущение «но это же очевидно!», значит не всё так плохо.
И да, не надо искать очевидные идеи только ради очевидности. В таком случае будет получаться слишком простые и никому неинтересные идеи. Надо найти уникальную, но очевидную идею — в этом и сложность, и интерес.
Как пишут авторы, есть еще проблема с пониманием самой сущности позиционирования у разных людей. Но про это я уже не буду расписывать. Рекомендую самостоятельно изучить.
После нас потопа не будет
/Внимание, это пост про политику. Пропустите его, если вы такое не любите. Обычно я такое не пишу и не публикую, но сейчас накопилось./
Чем дальше, тем сложнее абстрагироваться от политической повестки в стране. Совершенно очевидно, что правительство насмехается над людьми. При чем делает это уже без стеснения и даже с некоторым нездоровым удовольствием.
Совершенно очевидно, что пресс-конференция премьер-министра — очередной трюк. Он чуть ли не в открытую смется над вопросами и отвечает на них приятной, но не слишком убедительной ложью.
Совершенно очевидно, что правительство не останавливают никакие правовые нормы, потому что оно же эти нормы и задаёт. В любой момент можно выпустить новый закон. Хотя совершенно очевидно, что даже законы никакие не нужны — правительству и покупать никого не нужно. Достаточно приказать.
Совершенно очевидно, что протестовать бесполезно: чем сильнее люди негодуют, тем сильнее их бьют. Для правительства с его ресурсами это совсем несложно, измор тут не поможет.
Совершенно очевидно, что нормальной оппозиции в стране тоже нет. Самый заметный из оппозиционеров делает хорошие расследования, но уметь критиковать ≠ уметь управлять. Тем не менее, благодаря нему, мы знаем, что буквально всё в стране если не куплено, то украдено. Разумеется, мы и раньше это знали. Просто теперь это стало совершенно очевидно.
Совершенно очевидно, что нас гнут в открытую, ехидно улыбаются и приговаривают «будет совсем не больно», хотя все прекрасно понимают, что будет.
Совершенно очевидно, что правительство устраивает дешёвые спектакли, в которые верит большинство людей, а для меньшинства есть тонированые автозаки, беспринципные судьи и тюрьмы.
Правительству выгодно поддерживать текущий порядок вещей, никого там не интересует уровень образованность людей, потому что чем меньше они знают, тем меньше требуют, тем стабильнее устои и тем больше денег в офшорах.
Протест вне зависимости от того, мирный он или нет, — это всё равно противостояние. Ресурсов, авторитета и связей для него у нас нет. Правительство по понятным причинам всего этого нам не даст.
Нам поможет только самоорганизация. Мы должны учить себя и близких критическому мышлению, любознательности, умению учиться. Наша задача — перестать быть народом, который ждёт, и стать обществом, которое создаёт. Эта задача не на одно поколение, поэтому нам нужно научиться планировать дальше своих собственных жизней и запастись терпением.
После нас потопа не будет.
/Внимание, это пост про политику. Пропустите его, если вы такое не любите. Обычно я такое не пишу и не публикую, но сейчас накопилось./
Чем дальше, тем сложнее абстрагироваться от политической повестки в стране. Совершенно очевидно, что правительство насмехается над людьми. При чем делает это уже без стеснения и даже с некоторым нездоровым удовольствием.
Совершенно очевидно, что пресс-конференция премьер-министра — очередной трюк. Он чуть ли не в открытую смется над вопросами и отвечает на них приятной, но не слишком убедительной ложью.
Совершенно очевидно, что правительство не останавливают никакие правовые нормы, потому что оно же эти нормы и задаёт. В любой момент можно выпустить новый закон. Хотя совершенно очевидно, что даже законы никакие не нужны — правительству и покупать никого не нужно. Достаточно приказать.
Совершенно очевидно, что протестовать бесполезно: чем сильнее люди негодуют, тем сильнее их бьют. Для правительства с его ресурсами это совсем несложно, измор тут не поможет.
Совершенно очевидно, что нормальной оппозиции в стране тоже нет. Самый заметный из оппозиционеров делает хорошие расследования, но уметь критиковать ≠ уметь управлять. Тем не менее, благодаря нему, мы знаем, что буквально всё в стране если не куплено, то украдено. Разумеется, мы и раньше это знали. Просто теперь это стало совершенно очевидно.
Совершенно очевидно, что нас гнут в открытую, ехидно улыбаются и приговаривают «будет совсем не больно», хотя все прекрасно понимают, что будет.
Совершенно очевидно, что правительство устраивает дешёвые спектакли, в которые верит большинство людей, а для меньшинства есть тонированые автозаки, беспринципные судьи и тюрьмы.
Правительству выгодно поддерживать текущий порядок вещей, никого там не интересует уровень образованность людей, потому что чем меньше они знают, тем меньше требуют, тем стабильнее устои и тем больше денег в офшорах.
Протест вне зависимости от того, мирный он или нет, — это всё равно противостояние. Ресурсов, авторитета и связей для него у нас нет. Правительство по понятным причинам всего этого нам не даст.
Нам поможет только самоорганизация. Мы должны учить себя и близких критическому мышлению, любознательности, умению учиться. Наша задача — перестать быть народом, который ждёт, и стать обществом, которое создаёт. Эта задача не на одно поколение, поэтому нам нужно научиться планировать дальше своих собственных жизней и запастись терпением.
После нас потопа не будет.
Forwarded from Всеволод Устинов (канал: ai, стартапы, пост-ирония)
«Наказание наградой» Альфи Кона
Тэги: #книги, #мотивация, #воспитание
http://yulyakondratyeva.ru/blog/all/nakazanie-nagradoy-alfi-kona/
Тэги: #книги, #мотивация, #воспитание
http://yulyakondratyeva.ru/blog/all/nakazanie-nagradoy-alfi-kona/
Моё весомое мнение об итогах года
Подводить итоги года — круто. Я делал это на протяжении предыдущих четырёх лет и обязательно сделаю в этом (чуть позже).
Делать это публично в соцсетях или в личном блокноте — дело каждого, но лично мне больше нравится первый вариант, потому что хвастаться хорошим не только приятно, но еще и не зазорно.
Если у кого-то чужие успехи вызывают отвращение — это называется зависть. С этим лучше идти к специалистам. Если же кому-то чужие успехи просто до фонаря, ни что не мешает не читать про них.
Однажды один там человек внезапно выложил свой член в твитере, а потом отхватил кучу хейта. В ответ на него он написал гениальную вещь: «Мой аккаунт — это мой дом, а вы у меня в гостях. Если не нравится, можете не приходить». Полностью с ним согласен. С итогами года та же история.
Итоги года можно подводить в абсолютно любой форме. Можно дать волю графомании и расписать целые мемуары, а можно просто: «Было круто». В итогах года главное, чтобы вы понимали и могли потом вспомнить, о чем шла речь.
Если вы не хотите подводить итоги… не подводите их, епта! Люди любят себя, а иногда ещё парочку самых-самых-самых близких. Сегодня вы написали итоги года, кто-то там на задворках ленты сделал своё надменное «фи» и забыл. Если вы не напишете итоги года — этого просто никто не заметит и спрашивать с вас не будет.
Короче, забейте на душнил и делайте, что хочется (в рамках закона). Это помогает быть счастливее, честное слово. И еще помните:
There’s no right way to burn.
Подводить итоги года — круто. Я делал это на протяжении предыдущих четырёх лет и обязательно сделаю в этом (чуть позже).
Делать это публично в соцсетях или в личном блокноте — дело каждого, но лично мне больше нравится первый вариант, потому что хвастаться хорошим не только приятно, но еще и не зазорно.
Если у кого-то чужие успехи вызывают отвращение — это называется зависть. С этим лучше идти к специалистам. Если же кому-то чужие успехи просто до фонаря, ни что не мешает не читать про них.
Однажды один там человек внезапно выложил свой член в твитере, а потом отхватил кучу хейта. В ответ на него он написал гениальную вещь: «Мой аккаунт — это мой дом, а вы у меня в гостях. Если не нравится, можете не приходить». Полностью с ним согласен. С итогами года та же история.
Итоги года можно подводить в абсолютно любой форме. Можно дать волю графомании и расписать целые мемуары, а можно просто: «Было круто». В итогах года главное, чтобы вы понимали и могли потом вспомнить, о чем шла речь.
Если вы не хотите подводить итоги… не подводите их, епта! Люди любят себя, а иногда ещё парочку самых-самых-самых близких. Сегодня вы написали итоги года, кто-то там на задворках ленты сделал своё надменное «фи» и забыл. Если вы не напишете итоги года — этого просто никто не заметит и спрашивать с вас не будет.
Короче, забейте на душнил и делайте, что хочется (в рамках закона). Это помогает быть счастливее, честное слово. И еще помните:
There’s no right way to burn.
Напоминания по гео-локации
Короче, свежая находка (для меня). Вдруг, кому будет полезно — на айфоне можно устанавливать напоминания, которые срабатывают, когда вы приезжаете в или уезжаете из определенного места. Это же офигеть!
У меня постоянная проблема, что надо прийти домой и что-то сделать, но я понятия не имею, во сколько там окажусь. А тут оказывается, что решение давно найдено, только я такой дурак.
Все делается в стандартном приложении.
Благодарю за открытие века @elicebmi
Короче, свежая находка (для меня). Вдруг, кому будет полезно — на айфоне можно устанавливать напоминания, которые срабатывают, когда вы приезжаете в или уезжаете из определенного места. Это же офигеть!
У меня постоянная проблема, что надо прийти домой и что-то сделать, но я понятия не имею, во сколько там окажусь. А тут оказывается, что решение давно найдено, только я такой дурак.
Все делается в стандартном приложении.
Благодарю за открытие века @elicebmi
Фейсбук мне напомнил, и я сразу провалился в ностальгию
Ровно пять лет назад мы с приятелем и двумя знакомыми из поезда взяли мотоциклы и поехали кататься по серпантинам Северной Индии.
Чтобы следить за картой, пришлось приклеить айпед скотчем к бензобаку. Рюкзаки тоже были у меня, так как мой напарник водил не то что бы очень хорошо.
Помню это невероятное ощущение, когда на повороте ты перекладываешь мотоцикл с одного бока на другой, или когда дорога идет просто прямо и можно раскинуть руки, как на фото или как в каких-нибудь ламповых фильмах. Да, это небезопасно, зато как приятно, вы бы знали.
Помню, как на следующее утро мотоцикл отказался заводиться, и мы три часа всей индийской деревней пытались завести его с толкача, а потом оказалось, что нужно было просто заменить свечи. Еще помню, как я спалил одну из перчаток, потому что случайно дотронулся ей до выхлопного коллектора. Хорошо, что не голой рукой.
Короче, кайфовое было время. Надо будет однажды повторить.
Ровно пять лет назад мы с приятелем и двумя знакомыми из поезда взяли мотоциклы и поехали кататься по серпантинам Северной Индии.
Чтобы следить за картой, пришлось приклеить айпед скотчем к бензобаку. Рюкзаки тоже были у меня, так как мой напарник водил не то что бы очень хорошо.
Помню это невероятное ощущение, когда на повороте ты перекладываешь мотоцикл с одного бока на другой, или когда дорога идет просто прямо и можно раскинуть руки, как на фото или как в каких-нибудь ламповых фильмах. Да, это небезопасно, зато как приятно, вы бы знали.
Помню, как на следующее утро мотоцикл отказался заводиться, и мы три часа всей индийской деревней пытались завести его с толкача, а потом оказалось, что нужно было просто заменить свечи. Еще помню, как я спалил одну из перчаток, потому что случайно дотронулся ей до выхлопного коллектора. Хорошо, что не голой рукой.
Короче, кайфовое было время. Надо будет однажды повторить.
Пять лет назад, когда я был увлечен «путешествиями любой ценой», а именно — был готов смотреть мир даже без копейки в кармане, я следил и за другими такими ребятами. Это в целом нормально, что когда ты попадаешь в определённый круг интересов, вокруг тебя нарастает сообщество. Так же было и тогда. Я путешествовал автостопом и знал про других ребят, кто делает так же.
Среди них был один парень. Это был довольно популярный в своих кругах путешественник, но я не буду называть его имя, потому что он вроде как не очень любит всю эту славу. Но тем не менее у этого парня я прочитал фразу, которая во многом изменила моё отношение к поздравлениям.
После той фразы мне стало раз в пять сложнее чего-то кому-то желать. Из-за этого стало раз в десять сложнее кого-то с чем-то поздравлять. Особенно, если это важные мне люди, которым не хочется желать банальных вещей.
Возможно, я вам немного подпорчу новый год сейчас, потому что вам тоже станет сложнее поздравлять людей, но я не могу этого не сделать. Просто потому, что та фраза до сих пор действует и помогает слышать себя.
Ну короче, фраза такая:
«Когда человек желает что-то другим, на самом деле, он желает этого для себя».
Пояснять тут нечего, и так понятно всё.
Среди них был один парень. Это был довольно популярный в своих кругах путешественник, но я не буду называть его имя, потому что он вроде как не очень любит всю эту славу. Но тем не менее у этого парня я прочитал фразу, которая во многом изменила моё отношение к поздравлениям.
После той фразы мне стало раз в пять сложнее чего-то кому-то желать. Из-за этого стало раз в десять сложнее кого-то с чем-то поздравлять. Особенно, если это важные мне люди, которым не хочется желать банальных вещей.
Возможно, я вам немного подпорчу новый год сейчас, потому что вам тоже станет сложнее поздравлять людей, но я не могу этого не сделать. Просто потому, что та фраза до сих пор действует и помогает слышать себя.
Ну короче, фраза такая:
«Когда человек желает что-то другим, на самом деле, он желает этого для себя».
Пояснять тут нечего, и так понятно всё.
👍1
Вот за что я люблю твиттер, так это за раскрепощенность. Вот так, например, МТС реагирует на новость о том, что рамблер просит запретить слово «афиша» (https://www.vedomosti.ru/media/articles/2019/12/20/819284-afisha). В треде собралась целая компания из брендов, которые юморят в ответ и раздают промокоды. Словно в курилку вышли и гыгыкают. Ни в одной другой соцсети такого не будет.
https://twitter.com/ru_mts/status/1208003170821128192?s=21
https://twitter.com/ru_mts/status/1208003170821128192?s=21
Этот год стал для меня годом лета. Оно у меня началось в марте, когда я поехал за экватор, продолжилось в июне, когда я повстречал несколько хороших людей. Оно продолжается до сих пор.⠀
⠀
Это легко понять по главной декорации на новой фотке года. Дело в том, что вы видите Центральную часть России в конце декабря: на улице +3, я сижу на песочном пляже где-то между Москвой и Рязанью. Ничего необычного.⠀
⠀
Я полюбил этот год. Он сделал меня самобытнее, крепче. Я немного попутешествовал, набил картинок на кожу, плодотворно поработал.⠀
⠀
Короче говоря, было хорошо. Спасибо всем, кто поучаствовал.
⠀
Это легко понять по главной декорации на новой фотке года. Дело в том, что вы видите Центральную часть России в конце декабря: на улице +3, я сижу на песочном пляже где-то между Москвой и Рязанью. Ничего необычного.⠀
⠀
Я полюбил этот год. Он сделал меня самобытнее, крепче. Я немного попутешествовал, набил картинок на кожу, плодотворно поработал.⠀
⠀
Короче говоря, было хорошо. Спасибо всем, кто поучаствовал.
Forwarded from Чёт приуныл
Диджитал в 2020 году
Вот, что нас ждёт:
1️⃣ Бренды выпустят сотни тысяч коммуникаций, но некоторым не повезёт, и до них доебутся. Бренды будут оправдываться, извиняться, унижаться, брать слова назад и молить о пощаде. Некоторые — сначала попытаются морозиться, а уже потом начнут оправдываться, унижаться и молить.
2️⃣ Подкастеры будут всё яростнее дрочить друг другу, нашёптывая на ухо про миллионы слушателей в Эйрподзах.
3️⃣ В Россию придёт Спотифай, и подкастобесие достигнет пика. Индустрию накроет поток денег, которые бренды уже заложили в бюджет на 2020-й. Копейки, но производители, агентства и платформы весь год будут куражить. На этой волне студию «Либо-либо» купит Спотифай или Яндекс. Похмелье и понимание, что король голый, придёт ко всем только в 2021-м.
4️⃣ Менеджеры корпораций, агентств и медиа продолжат человеческой многоножкой срать друг другу в рот по кругу. Потому что вроде сытно, да и при деле все.
5️⃣ Яндекс наймёт ещё двадцать миллионов сотрудников, откроет ещё десять офисов и купит ещё пять новых сервисов, а свои старые ухудшит ещё в два раза.
6️⃣ Дизайнеры снова обновят все дизайны, чтобы превратить в говно обновления, которые они же катили в прошлом году.
7️⃣ Редакторы напишут новые статьи, чтобы люди прочитали их жопой и навсегда забыли, не успев закрыть.
8️⃣ Кто-то публичный умрёт. «Надо же» — скажут в тусовочке.
9️⃣ Кто-то публичный женится. «Надо же» — скажут в тусовочке.
🔟 Пройдёт ещё больше диджитал-конференций. Родион Скрябин выступит на всех.
В целом, в наступающем году случится много чего, наш мир шагнёт вперёд, и уровень жизни повысится.
Но счастливее мы снова не станем.
Вот, что нас ждёт:
1️⃣ Бренды выпустят сотни тысяч коммуникаций, но некоторым не повезёт, и до них доебутся. Бренды будут оправдываться, извиняться, унижаться, брать слова назад и молить о пощаде. Некоторые — сначала попытаются морозиться, а уже потом начнут оправдываться, унижаться и молить.
2️⃣ Подкастеры будут всё яростнее дрочить друг другу, нашёптывая на ухо про миллионы слушателей в Эйрподзах.
3️⃣ В Россию придёт Спотифай, и подкастобесие достигнет пика. Индустрию накроет поток денег, которые бренды уже заложили в бюджет на 2020-й. Копейки, но производители, агентства и платформы весь год будут куражить. На этой волне студию «Либо-либо» купит Спотифай или Яндекс. Похмелье и понимание, что король голый, придёт ко всем только в 2021-м.
4️⃣ Менеджеры корпораций, агентств и медиа продолжат человеческой многоножкой срать друг другу в рот по кругу. Потому что вроде сытно, да и при деле все.
5️⃣ Яндекс наймёт ещё двадцать миллионов сотрудников, откроет ещё десять офисов и купит ещё пять новых сервисов, а свои старые ухудшит ещё в два раза.
6️⃣ Дизайнеры снова обновят все дизайны, чтобы превратить в говно обновления, которые они же катили в прошлом году.
7️⃣ Редакторы напишут новые статьи, чтобы люди прочитали их жопой и навсегда забыли, не успев закрыть.
8️⃣ Кто-то публичный умрёт. «Надо же» — скажут в тусовочке.
9️⃣ Кто-то публичный женится. «Надо же» — скажут в тусовочке.
🔟 Пройдёт ещё больше диджитал-конференций. Родион Скрябин выступит на всех.
В целом, в наступающем году случится много чего, наш мир шагнёт вперёд, и уровень жизни повысится.
Но счастливее мы снова не станем.
Восхищение человека вызывает только что-то сложное и масштабное. Что-то простое и поверхностное не вызывает.
Проблема в том, что сложность и масштабность чего-либо — это почти всегда субъективно и относительно. Например, мне какая-нибудь великая картина до лампочки, а люди знающие возносят её до небес. Раньше я думал, что это такой вид снобизма и всеобщего подхалимства, но теперь думаю, что дело в другом. Те люди просто понимают, как эта картина устроена — кем был её автор, что он пережил, что ещё он рисовал, как менялся его стиль и так далее. Именно так на первый взгляд простой «Чёрный квадрат» становится сложным.
Это касается любого искусства и не только. Всегда важен контекст.
Именно поэтому по себе о людях не судят — у всех разный контекст.
Именно поэтому к осуждению других не стоит относится никак — осуждающие не знают контекста.
Именно поэтому существуют штуки вроде «36 вопросов, которые заствят двух людей влюбиться друг в друга».
Когда мы смотрим на людей в общем, мы видим поверхностную толпу. Она не вызывает никаких положительных эмоций, но если взять любого человека из этой толпы и внимательно рассмотреть — у него точно будет своя увлекательная история. Свой контекст.
Чтобы понимать искусство, людей и мир вокруг, чтобы искренне восхищаться ими, нужно осознать их сложность. А для этого нужно вникать в контекст.
Проблема в том, что сложность и масштабность чего-либо — это почти всегда субъективно и относительно. Например, мне какая-нибудь великая картина до лампочки, а люди знающие возносят её до небес. Раньше я думал, что это такой вид снобизма и всеобщего подхалимства, но теперь думаю, что дело в другом. Те люди просто понимают, как эта картина устроена — кем был её автор, что он пережил, что ещё он рисовал, как менялся его стиль и так далее. Именно так на первый взгляд простой «Чёрный квадрат» становится сложным.
Это касается любого искусства и не только. Всегда важен контекст.
Именно поэтому по себе о людях не судят — у всех разный контекст.
Именно поэтому к осуждению других не стоит относится никак — осуждающие не знают контекста.
Именно поэтому существуют штуки вроде «36 вопросов, которые заствят двух людей влюбиться друг в друга».
Когда мы смотрим на людей в общем, мы видим поверхностную толпу. Она не вызывает никаких положительных эмоций, но если взять любого человека из этой толпы и внимательно рассмотреть — у него точно будет своя увлекательная история. Свой контекст.
Чтобы понимать искусство, людей и мир вокруг, чтобы искренне восхищаться ими, нужно осознать их сложность. А для этого нужно вникать в контекст.
Кажется я понял, зачем читать водянистые книги.
Сейчас читаю «Гибкое сознание». Автор там талдычит одну и ту же мысль: «Есть установка на данность и есть устнановка на рост. Установка на данность плохо, а на рост — хорошо!». И вот она мусолит и мусолит её, то так, то эдак. Но за счет этого размусоливания мысль буквально вгрызается в сознание и уже потом — в обычной жизни — я начинаю более внимательно следить за своим поведением и реакциями на что-либо.
Это как отжимания: мало просто выучить технику, нужно ещё и отжиматься.
Хотя я могу быть не прав и такую сфокусированность нельзя считать «водой». Возможно, это именно тот фокус, которого водянистым книгам и не хватает.
А аргументация в книге всё равно кажется мне спорной, надо сказать. Главная мысль хорошая, но вот её иллюстрации странные. Автор очень много пишет о том, что говорили и что думали(!) какие-то известные люди в разные моменты. Да, она приводит много ссылок на источники и биографии, но ни один биограф не может знать мысли человека. Короче, много предположений, мало фактов.
Сейчас читаю «Гибкое сознание». Автор там талдычит одну и ту же мысль: «Есть установка на данность и есть устнановка на рост. Установка на данность плохо, а на рост — хорошо!». И вот она мусолит и мусолит её, то так, то эдак. Но за счет этого размусоливания мысль буквально вгрызается в сознание и уже потом — в обычной жизни — я начинаю более внимательно следить за своим поведением и реакциями на что-либо.
Это как отжимания: мало просто выучить технику, нужно ещё и отжиматься.
Хотя я могу быть не прав и такую сфокусированность нельзя считать «водой». Возможно, это именно тот фокус, которого водянистым книгам и не хватает.
А аргументация в книге всё равно кажется мне спорной, надо сказать. Главная мысль хорошая, но вот её иллюстрации странные. Автор очень много пишет о том, что говорили и что думали(!) какие-то известные люди в разные моменты. Да, она приводит много ссылок на источники и биографии, но ни один биограф не может знать мысли человека. Короче, много предположений, мало фактов.