This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А что же будет 9 мая на Красной Площади? Все беспокоятся.
Ну, вот это точно будет
Ну, вот это точно будет
Forwarded from Новое земство
Кстати, а ведь этой весной (в середине марта) исполнилось 12 лет партии Национал-демократический Альянс (НДА) — одной из интереснейших партий русского националистического движения конца нулевых-начала десятых годов. Среди учредителей НДА был Илья Лазаренко, поэт Алексей Широпаев и Михаил Пожарский. Их идеология, помимо собственно национал-демократии и правого либерализма, включала в себя: антисоветизм, антиимперство, этнический федерализм, проевропеизм и атлантизм. Символ партии — зелёный лист крапивы из-за почтительного отношения участников НДА к Зелёному движению периода Гражданской войны.
Кроме прочих политических акций НДА лично мне больше всего запомнился банкет в Москве в честь 68летия Пражского манифеста КОНР 14 ноября 2012 года (трудно представить, что в РФ каких-то 10 лет назад могло произойти подобное). Не знаю, действует ли НДА сейчас (ведь формально она не распускалась), учитывая, что Илья Лазаренко эмигрировал на Кипр, Широпаев стал имперцем-монархистом, Михаил Пожарский ведёт свои ресурсы (хотя недавно вспоминал НДА добрым словом), а Андрей Кузнецов, глава питерского филиала НДА и создатель в свое время нашумевшего проекта «Orange East» (запрещенного в РФ), эмигрировал в Украину.
Хотя вот Пожарский недавно в твиттере, упоминая НДА, сказал: «Я был в НДА. Как сегодня оказалось, мы были правы во всем😏». И в самом деле, в отличие от других национал-демократических объединений вроде НДП Константина Крылова или того же СиПа (Просвирнин до своего возвращения к монархизму в 2021 году называл себя либералом и собирался вступить в НДП, если её зарегистрируют), поддержавших ЛДНР и чекистов на Донбассе, позиция НДА оказалась более грамотной + многое из того, о чем тогда предупреждали все нормальные оппозиционные националисты, действительно воплотилось в реальность.
Я, конечно, во многих аспектах не согласен с некоторыми историческими акцентами НДА, например, излишней демонизацией Российской Империи (все-таки она в разные периоды была разной), или то, как Пожарский поливал грязью Белое движение, радуясь тому, что РОА выступала за Февральскую революцию, дескать, хорошо, что воевали против коммунистов, но не являлись белыми монархистами-реакционерами (хотя у того же Широпаева, которым Пожарский вдохновлялся, было более лояльное отношение к БД). Но в целом их критика имперства, популяризация Новгородской республики как альтернативы Москве (пускай и не политической, но культурно-цивилизационной), последовательный антисоветизм, стремление к миру со всеми народами постсоветского пространства и со всей Европой — это то, чего не хватает многим современным национал-демократам (по типу "ОБ" Юнемана или "Листве").
Кроме прочих политических акций НДА лично мне больше всего запомнился банкет в Москве в честь 68летия Пражского манифеста КОНР 14 ноября 2012 года (трудно представить, что в РФ каких-то 10 лет назад могло произойти подобное). Не знаю, действует ли НДА сейчас (ведь формально она не распускалась), учитывая, что Илья Лазаренко эмигрировал на Кипр, Широпаев стал имперцем-монархистом, Михаил Пожарский ведёт свои ресурсы (хотя недавно вспоминал НДА добрым словом), а Андрей Кузнецов, глава питерского филиала НДА и создатель в свое время нашумевшего проекта «Orange East» (запрещенного в РФ), эмигрировал в Украину.
Хотя вот Пожарский недавно в твиттере, упоминая НДА, сказал: «Я был в НДА. Как сегодня оказалось, мы были правы во всем😏». И в самом деле, в отличие от других национал-демократических объединений вроде НДП Константина Крылова или того же СиПа (Просвирнин до своего возвращения к монархизму в 2021 году называл себя либералом и собирался вступить в НДП, если её зарегистрируют), поддержавших ЛДНР и чекистов на Донбассе, позиция НДА оказалась более грамотной + многое из того, о чем тогда предупреждали все нормальные оппозиционные националисты, действительно воплотилось в реальность.
Я, конечно, во многих аспектах не согласен с некоторыми историческими акцентами НДА, например, излишней демонизацией Российской Империи (все-таки она в разные периоды была разной), или то, как Пожарский поливал грязью Белое движение, радуясь тому, что РОА выступала за Февральскую революцию, дескать, хорошо, что воевали против коммунистов, но не являлись белыми монархистами-реакционерами (хотя у того же Широпаева, которым Пожарский вдохновлялся, было более лояльное отношение к БД). Но в целом их критика имперства, популяризация Новгородской республики как альтернативы Москве (пускай и не политической, но культурно-цивилизационной), последовательный антисоветизм, стремление к миру со всеми народами постсоветского пространства и со всей Европой — это то, чего не хватает многим современным национал-демократам (по типу "ОБ" Юнемана или "Листве").
Героическая оборона Мариуполя и его цитадели «Азовсталь» войдёт в историю как пример исключительной стойкости и мужества. Это уже эпос, формирующий украинское национальное самосознание.
И сейчас начальство РФ, эти обезумевшие подонки, собираются продолжить его мученичеством героев. Присовокупить ещё «Катынь». Есть ли слова для описания этой подлости? Воистину гнуснейшие, мерзкая слизь.
Война России против Украины будет названа в русской историографии Безумной и Позорной. В украинской - Отечественной и Освободительной.
Путинский режим будет признан одним из самых преступных и отвратительных в мировой истории. Империя будет посыпана дустом и закатана бетоном.
И сейчас начальство РФ, эти обезумевшие подонки, собираются продолжить его мученичеством героев. Присовокупить ещё «Катынь». Есть ли слова для описания этой подлости? Воистину гнуснейшие, мерзкая слизь.
Война России против Украины будет названа в русской историографии Безумной и Позорной. В украинской - Отечественной и Освободительной.
Путинский режим будет признан одним из самых преступных и отвратительных в мировой истории. Империя будет посыпана дустом и закатана бетоном.
Как можно заметить, многие думают, что Путин запутался в феерическом противостоянии с НАТО. Якобы «сам не понимает». Даже якобы «в шоке» от продвижения НАТО в Скандинавии.
Я считаю, что это совсем не так. «Угроза расширения НАТО» была всего лишь предлогом для вторжения в Украину и её аннексии.
Путин никогда никакой агрессии Запада не опасался.
Демагогические эскапады про «агрессивный блок НАТО» гораздо лучше объясняют публике необходимость присоединения Украины, чем прямая заявка на воссоздание Советской империи. Это и есть их главная функция.
Так что надо бы правильно расставить телегу и лошадь, и всё станет понятно.
Я считаю, что это совсем не так. «Угроза расширения НАТО» была всего лишь предлогом для вторжения в Украину и её аннексии.
Путин никогда никакой агрессии Запада не опасался.
Демагогические эскапады про «агрессивный блок НАТО» гораздо лучше объясняют публике необходимость присоединения Украины, чем прямая заявка на воссоздание Советской империи. Это и есть их главная функция.
Так что надо бы правильно расставить телегу и лошадь, и всё станет понятно.
Часто пишут, что в свете последних событий в массовом сознании произошла полная инверсия понятий «антифашизм» и «нацизм». Предполагается, что «антифашистами» нынче называются тоталитарные отморозки и военные преступники, а «нацистами» их противники.
Но это ещё не предел. Инверсии в массовом сознании будут продолжаться!
Но это ещё не предел. Инверсии в массовом сознании будут продолжаться!
Вообще-то стоны «украинцы нам русичам никогда этого не простят» и всяческое заигрывание с украинской пропагандой - это совершенно очевидная обратная сторона медали «одиннарод», «мышебратья».
Ну вот хоть таким образом не отцепиться и опять дёргать за рукав и канючить. Да отстаньте уже от украинцев, разрыв глубокий и надолго. Займитесь собой наконец.
Я уже этот лозунг выдвигал - «Прочь от Киева!». У великороссов своя история и свои интересы, хватит укроцентризма в любой форме. Отвяньте, бога ради. Украинцы без вас обойдутся. Лучше партизаньте, если можете.
Ну вот хоть таким образом не отцепиться и опять дёргать за рукав и канючить. Да отстаньте уже от украинцев, разрыв глубокий и надолго. Займитесь собой наконец.
Я уже этот лозунг выдвигал - «Прочь от Киева!». У великороссов своя история и свои интересы, хватит укроцентризма в любой форме. Отвяньте, бога ради. Украинцы без вас обойдутся. Лучше партизаньте, если можете.
Полностью поддерживаю учреждение Российского Комитета Действия и его инициативу по созданию электронной платформы для верификации «русских европейцев».
Создание политического субъекта Свободной России за рубежом - необходимый, логически неизбежный шаг. Форма Комитета выбрана верно.
Объединение свободной русской диаспоры в предложенном виде выдачи ай-ди корректно и политически, и юридически.
Отдельно замечу, что принятие БСБ флага как знамени «русских европейцев» крайне уместно.
Создание политического субъекта Свободной России за рубежом - необходимый, логически неизбежный шаг. Форма Комитета выбрана верно.
Объединение свободной русской диаспоры в предложенном виде выдачи ай-ди корректно и политически, и юридически.
Отдельно замечу, что принятие БСБ флага как знамени «русских европейцев» крайне уместно.
С большим интересом знакомлюсь с реакциями на «ай-ди оппозиционного россиянина». Особенно, конечно, с негативными реакциями.
Часть критиков выступает против него лишь потому, что выступила бы против любой инициативы деятелей, вошедших в «Российский комитет действия». По каким-то своим мотивам.
Но большинство критиков просто восприняло вброс про «паспорт хорошего русского» и на этом заклинилось.
Разъясню своё личное видение.
1. Ни о каком «паспорте хорошего русского» речь вообще не идёт. Речь про электронную учетную запись на цифровой платформе. Типа Эппл ай-ди. Которая подтверждает политическую позицию гражданина как оппозиционную путинскому режиму. «Русские» в данном контексте это граждане РФ. Собственно, потому что зарубежом всех россиян в просторечии называют Russians. А при чем здесь зарубежье -
2. Проект предназначен в основном для находящихся в эмиграции граждан РФ, настроенных оппозиционно к режиму. Он является инструментом для организации и институционализации новой русской (Russian) диаспоры. Результатом должна стать политическая субъектность диаспоры и, конечно, облегчение для неё взаимодействия с государствами пребывания. Можно сказать, обретение «виртуального государства».
3. Утечка базы данных в ФСБ не представляет никакого интереса. Все активные оппозиционеры давно отслежены. А для неактивных в эмиграции это не имеет никакого практического значения. Если, конечно, нет планов посещать историческую родину. Но это добровольный выбор.
4. Никакого разделения на «плохих» и «хороших» с этической точки зрения в этом нет. Кто-то желает присоединиться, кто-то не желает. Могут быть разные соображения. Почему некоторые решили, что их к чему-то принуждают - это из области какой-то глубинной психологии, разбирать которую сейчас не возьмусь.
Часть критиков выступает против него лишь потому, что выступила бы против любой инициативы деятелей, вошедших в «Российский комитет действия». По каким-то своим мотивам.
Но большинство критиков просто восприняло вброс про «паспорт хорошего русского» и на этом заклинилось.
Разъясню своё личное видение.
1. Ни о каком «паспорте хорошего русского» речь вообще не идёт. Речь про электронную учетную запись на цифровой платформе. Типа Эппл ай-ди. Которая подтверждает политическую позицию гражданина как оппозиционную путинскому режиму. «Русские» в данном контексте это граждане РФ. Собственно, потому что зарубежом всех россиян в просторечии называют Russians. А при чем здесь зарубежье -
2. Проект предназначен в основном для находящихся в эмиграции граждан РФ, настроенных оппозиционно к режиму. Он является инструментом для организации и институционализации новой русской (Russian) диаспоры. Результатом должна стать политическая субъектность диаспоры и, конечно, облегчение для неё взаимодействия с государствами пребывания. Можно сказать, обретение «виртуального государства».
3. Утечка базы данных в ФСБ не представляет никакого интереса. Все активные оппозиционеры давно отслежены. А для неактивных в эмиграции это не имеет никакого практического значения. Если, конечно, нет планов посещать историческую родину. Но это добровольный выбор.
4. Никакого разделения на «плохих» и «хороших» с этической точки зрения в этом нет. Кто-то желает присоединиться, кто-то не желает. Могут быть разные соображения. Почему некоторые решили, что их к чему-то принуждают - это из области какой-то глубинной психологии, разбирать которую сейчас не возьмусь.
Припомнилось, как оппозиционные миллениалы пытались исполнять на митингах гимн РФ. Причём явно в подражание майдану. Ну, как бы, вот украинцы национальный гимн исполняют, надо и нам. К счастью, инициатива слабоумных юных патриотов развития не получила.
Имеется в подобных кругах и популярность
Reductio ad dedum-na-palcum, которое тоже, видимо, понимается как патриотическая инициатива.
Причина вполне понятна. Это поиск культурной идентичности. Который в связи с пребыванием в неосоветском поле ведётся в пределах того узкого кругозора, который сформирован режимом.
Но понятно же, что конкуренция с неосоветским нарративом в рамках него самого просто бессмысленна. Отобрать у неосоветистов дедов на палках? Отобрать гимн Михалкова? О боже…
Имеется в подобных кругах и популярность
Reductio ad dedum-na-palcum, которое тоже, видимо, понимается как патриотическая инициатива.
Причина вполне понятна. Это поиск культурной идентичности. Который в связи с пребыванием в неосоветском поле ведётся в пределах того узкого кругозора, который сформирован режимом.
Но понятно же, что конкуренция с неосоветским нарративом в рамках него самого просто бессмысленна. Отобрать у неосоветистов дедов на палках? Отобрать гимн Михалкова? О боже…
Любопытное мнение Станислава Лема, подтверждённое и недавними событиями в Украине. К вопросу о неведомом «русском фашизме» и вполне осязаемом неосоветизме. Даже, можно сказать, вполне экскрементально наблюдаемом.
«Всё то, что следовало бы сказать о Советах, уже много раз красочно и подробно рассказано, написано и опубликовано. Здесь я, естественно, читаю книги, которых не могу заполучить в Польше, в т.ч. частные воспоминания немцев, по которым прокатилась лавина Красной Армии в 1945 году <…>. Среди них были заметки одного врача, графа, человека верующего, который пережил этот ад и видел всё, на что способны русские, сформированные той уродливой системой. И эти воспоминания были для меня формулировками моих собственных мыслей и суждений <…>. Хотя я не видел ничего из того, что видел он.
Жестокость немцев, которые входили в оккупированные страны во времена Гитлера, ни по глубине, ни по широте, ДАЖЕ СРАВНИВАТЬ НЕЛЬЗЯ с советской. Для немцев это поначалу была банальность и именно механически и обезличенно следовали они заповедям, по которым себя считали высшей расой, а нас, евреев, считали Ungeziefer, паразитами, вредными насекомыми, которых следует уничтожать <…>. Русские же, со своей стороны, осознавали подлость и низость бессловесно и глухо, что делало их способными на что угодно: изнасилование 80-летних старух, убийство как бы между прочим, разрушение и уничтожение всех признаков достатка и цивилизованной состоятельности. При этом демонстрируя в бескорыстии этого уничтожения немалую Предусмотрительность, Инициативу, Внимание, Сосредоточенность, Напряжение воли. Этим они мстили не только немцам (в конце концов, — другим!) за то, что немцы устроили в России, но и мстили всему миру за пределами своей тюрьмы местью, самой подлой из всех возможных: ведь они обгаживали всё — <…> так сказать, ЭКСКРЕМЕНТАЛЬНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ, которую демонстрировали русские, забивая и наполняя своими экскрементами разгромленные салоны, госпитальные залы, биде, клозеты, гадя на книги, ковры, алтари <…>.
Эти истории, эти диагнозы известны, а наша цивилизация делает, что лишь может, чтобы их скрыть, затоптать, похоронить, не замечать, не признаваться в этом, а если не удастся, то explain away.
Советская система, как проявление corruptio optimi pessima de facto является системой сохранения всевозможных тех черт, на которые вообще способен подлый человек. Измена близким, <…> жизнь в фальши от колыбели до могилы, попрание традиционных ценностей культуры <…>. И радикальному неверующему, такому, как я, мысль о том, что Бога, пожалуй, и нет, однако сатана НАВЕРНЯКА всё же существует, ЕСЛИ существуют Советы, — эта мысль навязчиво возвращается снова и снова. <…> КОМУ это всё может служить лучше, чем Повелителю мух)??? Я знаю, что его нет — и в НЕКОТОРОМ смысле это даже ещё хуже в плане постановки диагноза, из-за отсутствия отрицательного полюса трансцеденции.
Берлин, 6 мая 1977 г.»
https://ru.m.wikiquote.org/wiki/Письма_Станислава_Лема_Майклу_Канделю
«Всё то, что следовало бы сказать о Советах, уже много раз красочно и подробно рассказано, написано и опубликовано. Здесь я, естественно, читаю книги, которых не могу заполучить в Польше, в т.ч. частные воспоминания немцев, по которым прокатилась лавина Красной Армии в 1945 году <…>. Среди них были заметки одного врача, графа, человека верующего, который пережил этот ад и видел всё, на что способны русские, сформированные той уродливой системой. И эти воспоминания были для меня формулировками моих собственных мыслей и суждений <…>. Хотя я не видел ничего из того, что видел он.
Жестокость немцев, которые входили в оккупированные страны во времена Гитлера, ни по глубине, ни по широте, ДАЖЕ СРАВНИВАТЬ НЕЛЬЗЯ с советской. Для немцев это поначалу была банальность и именно механически и обезличенно следовали они заповедям, по которым себя считали высшей расой, а нас, евреев, считали Ungeziefer, паразитами, вредными насекомыми, которых следует уничтожать <…>. Русские же, со своей стороны, осознавали подлость и низость бессловесно и глухо, что делало их способными на что угодно: изнасилование 80-летних старух, убийство как бы между прочим, разрушение и уничтожение всех признаков достатка и цивилизованной состоятельности. При этом демонстрируя в бескорыстии этого уничтожения немалую Предусмотрительность, Инициативу, Внимание, Сосредоточенность, Напряжение воли. Этим они мстили не только немцам (в конце концов, — другим!) за то, что немцы устроили в России, но и мстили всему миру за пределами своей тюрьмы местью, самой подлой из всех возможных: ведь они обгаживали всё — <…> так сказать, ЭКСКРЕМЕНТАЛЬНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ, которую демонстрировали русские, забивая и наполняя своими экскрементами разгромленные салоны, госпитальные залы, биде, клозеты, гадя на книги, ковры, алтари <…>.
Эти истории, эти диагнозы известны, а наша цивилизация делает, что лишь может, чтобы их скрыть, затоптать, похоронить, не замечать, не признаваться в этом, а если не удастся, то explain away.
Советская система, как проявление corruptio optimi pessima de facto является системой сохранения всевозможных тех черт, на которые вообще способен подлый человек. Измена близким, <…> жизнь в фальши от колыбели до могилы, попрание традиционных ценностей культуры <…>. И радикальному неверующему, такому, как я, мысль о том, что Бога, пожалуй, и нет, однако сатана НАВЕРНЯКА всё же существует, ЕСЛИ существуют Советы, — эта мысль навязчиво возвращается снова и снова. <…> КОМУ это всё может служить лучше, чем Повелителю мух)??? Я знаю, что его нет — и в НЕКОТОРОМ смысле это даже ещё хуже в плане постановки диагноза, из-за отсутствия отрицательного полюса трансцеденции.
Берлин, 6 мая 1977 г.»
https://ru.m.wikiquote.org/wiki/Письма_Станислава_Лема_Майклу_Канделю
На днях беседовал с одним знакомым ватным патриотом. На мой вопрос - как же можно оборонять города без обороны составляющих их зданий, получил ответ, что сдаваться надо. А в ответ на вопрос - значит, просто защищаться нельзя? был уличён в неслыханном по коварству национал-предательстве.
Поскольку я состою в известном списке национал-предателей, спорить с этим тяжким обвинением я, конечно, не стал.
Но нашёл повод сказать вот о чём.
Обвинение украинской армии и вообще украинцев в сопротивлении вооружённому вторжению - важный пункт российской пропаганды, он ею настойчиво повторяется.
Отказывать военному противнику в праве на оборону! Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что в мировой истории такое было только в древности. Это какой-то ассирийский стиль.
И это один из примеров, затрудняющих классификацию путинского режима. Просто от такой дикости человечество отвыкло.
Поскольку я состою в известном списке национал-предателей, спорить с этим тяжким обвинением я, конечно, не стал.
Но нашёл повод сказать вот о чём.
Обвинение украинской армии и вообще украинцев в сопротивлении вооружённому вторжению - важный пункт российской пропаганды, он ею настойчиво повторяется.
Отказывать военному противнику в праве на оборону! Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что в мировой истории такое было только в древности. Это какой-то ассирийский стиль.
И это один из примеров, затрудняющих классификацию путинского режима. Просто от такой дикости человечество отвыкло.
Когда я услышал про намерение «судить» захваченных РФ в Мариуполе украинских военнопленных Донецким «судом», сразу вспомнил классика. «Москва 2042» Войновича - это, по правде сказать, бессмертное произведение.
«— Но эти люди, — спросил я,— которые были виновны в беспорядках первого дня, я надеюсь, понесли наказание.
— Еще какое! — сказала она.— Председатель государственного комитета по удовлетворению потребностей и начальник Внубеза были осуждены и...
— ... и расстреляны!— догадался я.
— Ну что ты!— возразила Искрина.— Это никак невозможно. У нас в Москорепе смертная казнь навечно отменена. У нас есть только одно наказание: высылка в Первое Кольцо. И эти люди были туда высланы.
— Ну и напрасно,— сказал я.— Я, конечно, понимаю, что при коммунизме отношение к людям должно быть гуманным, но гуманизм гуманизму рознь и злоупотреблять им не следует.
— Не волнуйся, дурачок,— Искрина погладила меня по голове.— Они же были высланы в Первое Кольцо. А там смертная казнь ещё не отменена»
«— Но эти люди, — спросил я,— которые были виновны в беспорядках первого дня, я надеюсь, понесли наказание.
— Еще какое! — сказала она.— Председатель государственного комитета по удовлетворению потребностей и начальник Внубеза были осуждены и...
— ... и расстреляны!— догадался я.
— Ну что ты!— возразила Искрина.— Это никак невозможно. У нас в Москорепе смертная казнь навечно отменена. У нас есть только одно наказание: высылка в Первое Кольцо. И эти люди были туда высланы.
— Ну и напрасно,— сказал я.— Я, конечно, понимаю, что при коммунизме отношение к людям должно быть гуманным, но гуманизм гуманизму рознь и злоупотреблять им не следует.
— Не волнуйся, дурачок,— Искрина погладила меня по голове.— Они же были высланы в Первое Кольцо. А там смертная казнь ещё не отменена»
Forwarded from Флаг Свободной России
12 июня в десятках городов мира и в России состоится единая акция протеста свободных россиян «День независимости от путинизма». Символ этой масштабной акции – было-сине-белый флаг свободы и мира, флаг будущей свободной России.
Следите за обновлениями, к выходным мы составим полный анонс всех запланированных мероприятий с соответствующими ссылками, а пока вы можете скачать баннеры из этой папочки и использовать их для анонсов своих акций в этот день
🤍💙🤍
@whitebluewhite #бсб_акции
Следите за обновлениями, к выходным мы составим полный анонс всех запланированных мероприятий с соответствующими ссылками, а пока вы можете скачать баннеры из этой папочки и использовать их для анонсов своих акций в этот день
🤍💙🤍
@whitebluewhite #бсб_акции
Кремлёвские опять раскручивают тему польского вторжения в Украину. Им, конечно, очень хотелось бы разжечь конфликт.
«Киевские власти согласились с «аннексией» Украины Польшей и добровольно сдают ей государственный суверенитет, заявили в пресс-бюро Службы внешней разведки»
Но гораздо вероятнее, что будет не конфликт, а развитие проекта Прометеизма, предусматривающего прочный антиимперский блок народов от моря до моря, то бишь Междуморья.
Российское вторжение в Украину не могло не возродить Прометеизм, он снова актуален.
Более того, в случае демонтажа РФ вновь созданные западные государства пост-российского пространства будут естественным образом заинтересованы в интеграции в Междуморье.
«Киевские власти согласились с «аннексией» Украины Польшей и добровольно сдают ей государственный суверенитет, заявили в пресс-бюро Службы внешней разведки»
Но гораздо вероятнее, что будет не конфликт, а развитие проекта Прометеизма, предусматривающего прочный антиимперский блок народов от моря до моря, то бишь Междуморья.
Российское вторжение в Украину не могло не возродить Прометеизм, он снова актуален.
Более того, в случае демонтажа РФ вновь созданные западные государства пост-российского пространства будут естественным образом заинтересованы в интеграции в Междуморье.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И всё же до сих пор не могу понять - они красножопые подонки или красножопые шизофреники?