«В гостях хорошо, а дома лучше» // ⚖️ Суд 🇷🇺 разрешил взыскивать заблокированное с Euroclear как убытки
К годовщине включения НРД в санкционный список 🇪🇺 ЕС в деле Банка «Санкт-Петербург» vs 🇧🇪 Euroclear были сформированы позиции, которые могут взять на вооружение как минимум институциональные игроки и брокеры.
После недавнего прецедента АСВВО, приравнявшего отказ в визе в ЕС к нахождению в санкционных списках, ⚖️ 9-й апелляционный арбитражный суд 🇷🇺 продолжил расширительно толковать условия обращения к статье 248.1 АПК. Выделим для вас основные пассажи и выводы 9ААС из постановления от 31 мая в деле А40-205635/22:
1️⃣ Место наступления вреда, а именно, его наступление на территории России обосновывает компетенцию ⚖️ арбитражного суда России 🇷🇺 рассматривать данный спор
2️⃣ Арбитражный суд РФ обладает исключительной компетенцией на рассмотрение искового заявления Банка «Санкт-Петербург» в связи с действием мер ограничительного характера, которые привели к блокированию перевода денежных средств по ценным бумагам в пользу Банка
3️⃣ Блокируя денежные средства, поступившие на счет НРД в Euroclear Bank SA/NV и причитающиеся Банку, Euroclear фактически применены санкции ЕС в отношении Банка, что предоставляет Банку право на рассмотрение спора по вопросу возмещения убытков, причиненных такими действиями, в арбитражном суде на территории РФ
4️⃣ Реализованные Банком в течение года меры по получению денежных средств от Euroclear не привели к результату
5️⃣ Действия (бездействие) Euroclear по блокированию денежных средств на счете НРД являются недобросовестными, повлекли причинение ущерба как Банку «Санкт-Петербург», так и лицам, перед которыми Банк несет ответственность за исполнение обязательств
6⃣ Необходимость Euroclear Bank SA/NV соблюдать запреты, установленные европейским и бельгийским правом, не свидетельствует о законности в действиях (бездействии) Euroclear в соответствии с законодательством РФ
Отдельно отметим: доводы из апелляционной жалобы Euroclear были признаны 7 раз несостоятельными и 4 раза необоснованными.
#НРД #Euroclear #248_1АПК
К годовщине включения НРД в санкционный список 🇪🇺 ЕС в деле Банка «Санкт-Петербург» vs 🇧🇪 Euroclear были сформированы позиции, которые могут взять на вооружение как минимум институциональные игроки и брокеры.
После недавнего прецедента АСВВО, приравнявшего отказ в визе в ЕС к нахождению в санкционных списках, ⚖️ 9-й апелляционный арбитражный суд 🇷🇺 продолжил расширительно толковать условия обращения к статье 248.1 АПК. Выделим для вас основные пассажи и выводы 9ААС из постановления от 31 мая в деле А40-205635/22:
1️⃣ Место наступления вреда, а именно, его наступление на территории России обосновывает компетенцию ⚖️ арбитражного суда России 🇷🇺 рассматривать данный спор
2️⃣ Арбитражный суд РФ обладает исключительной компетенцией на рассмотрение искового заявления Банка «Санкт-Петербург» в связи с действием мер ограничительного характера, которые привели к блокированию перевода денежных средств по ценным бумагам в пользу Банка
3️⃣ Блокируя денежные средства, поступившие на счет НРД в Euroclear Bank SA/NV и причитающиеся Банку, Euroclear фактически применены санкции ЕС в отношении Банка, что предоставляет Банку право на рассмотрение спора по вопросу возмещения убытков, причиненных такими действиями, в арбитражном суде на территории РФ
4️⃣ Реализованные Банком в течение года меры по получению денежных средств от Euroclear не привели к результату
5️⃣ Действия (бездействие) Euroclear по блокированию денежных средств на счете НРД являются недобросовестными, повлекли причинение ущерба как Банку «Санкт-Петербург», так и лицам, перед которыми Банк несет ответственность за исполнение обязательств
6⃣ Необходимость Euroclear Bank SA/NV соблюдать запреты, установленные европейским и бельгийским правом, не свидетельствует о законности в действиях (бездействии) Euroclear в соответствии с законодательством РФ
Отдельно отметим: доводы из апелляционной жалобы Euroclear были признаны 7 раз несостоятельными и 4 раза необоснованными.
#НРД #Euroclear #248_1АПК
«Первый пошел» // По стопам 🏦банка Санкт-Петербург
4 июля 2023 ⚖️ Арбитражный суд города Москвы в деле А40-137855/2023 принял к производству исковое заявление ИП Хасановой Элиды Мирсаевны к Евроклир Банк С.А./Н.В о взыскании 💲28 146,75.
Третьими лицами заявлены:
📍 ООО РСХБ Управление активами
📍 НКО АО НРД
🗓 Собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания назначено на 13 сентября.
Как мы писали ранее в деле Банк «Санкт-Петербург» vs 🇧🇪 Euroclear сформированы позиции, которые могут взять на вооружение институциональные игроки и брокеры.
#НРД #Euroclear
4 июля 2023 ⚖️ Арбитражный суд города Москвы в деле А40-137855/2023 принял к производству исковое заявление ИП Хасановой Элиды Мирсаевны к Евроклир Банк С.А./Н.В о взыскании 💲28 146,75.
Третьими лицами заявлены:
📍 ООО РСХБ Управление активами
📍 НКО АО НРД
🗓 Собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания назначено на 13 сентября.
Как мы писали ранее в деле Банк «Санкт-Петербург» vs 🇧🇪 Euroclear сформированы позиции, которые могут взять на вооружение институциональные игроки и брокеры.
#НРД #Euroclear
Коллеги, с согласия BGP Litigation мы даём ссылку на вебинар "Как взыскать убытки с Euroclear в суде?", записанный 3 августа
#НРД #Euroclear
#НРД #Euroclear
Не очень хорошие новости пошли по рынку – Тинькофф получил отказ в 🇧🇪 Бельгии и по собственным активам, и по клиентским.
UPD:
Отказ не касается активов Тинькофф Инвестиций и клиентов брокера, он касается только собственных средств Тинькофф Страхования.
Заявка от брокера, которая включает клиентские активы, находится на рассмотрении.
#НРД #Euroclear
UPD:
Отказ не касается активов Тинькофф Инвестиций и клиентов брокера, он касается только собственных средств Тинькофф Страхования.
Заявка от брокера, которая включает клиентские активы, находится на рассмотрении.
#НРД #Euroclear
Пауза // О первом судебном заседании по искам к 🇧🇪 Euroclear в РФ
13.09.2023 состоялось первое судебное заседание по иску российского инвестора против Euroclear в российском арбитражном суде. Наш корреспондент сходил на заседание и описал его ход:
📌 Euroclear заявил ходатайство о прекращении дела, мотивировав, что в соответствии с правилами подсудности данный спор должен рассматриваться в Бельгии. Свою позицию ответчик обосновал тем, что, по его мнению, отсутствуют основания, установленные статьями 247 и 248 АПК РФ. В частности ответчик указывал, что убытки возникли не на территории РФ;
📌 Кроме того, ответчик отметил то, что не представлено доказательств того, что неполучение истцом доходов по ценным бумагам связано с введением санкций в отношении НРД, а также того, что эмитенты продолжают направлять выплаты в адрес Euroclear;
📌 Представитель истца отметил, что правосудие в Бельгии не будет эффективным для истца;
📌 Суд также выслушал третьи стороны, а именно представителей НРД и РСХБ Управление Активами, которые поддержали иск и объяснили суду принцип учета и проведения платежей по ценным бумагам.
Выслушав стороны, суд отложил заседание. Становится очевидно, что Euroclear будет участвовать в заседаниях и стараться их затягивать. Также стоит отметить, что суд недоволен вниманием большого количества лиц к таким делам.
#НРД #Euroclear
13.09.2023 состоялось первое судебное заседание по иску российского инвестора против Euroclear в российском арбитражном суде. Наш корреспондент сходил на заседание и описал его ход:
📌 Euroclear заявил ходатайство о прекращении дела, мотивировав, что в соответствии с правилами подсудности данный спор должен рассматриваться в Бельгии. Свою позицию ответчик обосновал тем, что, по его мнению, отсутствуют основания, установленные статьями 247 и 248 АПК РФ. В частности ответчик указывал, что убытки возникли не на территории РФ;
📌 Кроме того, ответчик отметил то, что не представлено доказательств того, что неполучение истцом доходов по ценным бумагам связано с введением санкций в отношении НРД, а также того, что эмитенты продолжают направлять выплаты в адрес Euroclear;
📌 Представитель истца отметил, что правосудие в Бельгии не будет эффективным для истца;
📌 Суд также выслушал третьи стороны, а именно представителей НРД и РСХБ Управление Активами, которые поддержали иск и объяснили суду принцип учета и проведения платежей по ценным бумагам.
Выслушав стороны, суд отложил заседание. Становится очевидно, что Euroclear будет участвовать в заседаниях и стараться их затягивать. Также стоит отметить, что суд недоволен вниманием большого количества лиц к таким делам.
#НРД #Euroclear
«Небоскрёбы, небоскрёбы, а я маленький такой» // Движение 🇺🇸 дела Khokhlov vs Euroclear
После вебинара нас спросили как движется дело о взыскании россиянином Денисом Хохловым с 🇧🇪 Euroclear в ⚖️ федеральном суде Нью-Йорка 🇺🇸?
18 февраля этого года проживающий в Москве российский гражданин Денис Хохлов сам и без привлечения юристов составил и подал в суд pro se деликтный иск о взыскании с Euroclear свыше 💲300,000 стоимости зависших ценных бумаг и набежавший купонный доход. Также истец просил 💲80,000 недополученной прибыли и 💲полмиллиона штрафных убытков. Основаниями выступили небрежность депозитария и нарушение 14-й поправки к Конституции – фактическое лишение доступа к частной собственности без соблюдения надлежащей правовой процедуры.
18 марта судья Фурман потребовал от истца уточнить и обосновать предмет и основания иска. В апреле Хохлов подал искомое; просил вручить ответчику повестку и судебные документы через начальника нью-йоркского управления по надзору за финансовым рынком.
8 сентября ответчик ходатайствовал об отказе в иске в связи с его подачей в ненадлежащий суд, неподсудность обоих сторон дела ⚖️ федеральному суду Нью-Йорка 🇺🇸, общей необоснованностью иска и нарушением правил уведомления ответчика.
Если до 12 октября истец не выйдет на связь и не представит суду мотивированные возражения на все доводы ответчика, производство по делу будет прекращено, а истец лишится права подать новый иск против Euroclear по тем же основаниям.
#Euroclear #НРД #casestudy
После вебинара нас спросили как движется дело о взыскании россиянином Денисом Хохловым с 🇧🇪 Euroclear в ⚖️ федеральном суде Нью-Йорка 🇺🇸?
18 февраля этого года проживающий в Москве российский гражданин Денис Хохлов сам и без привлечения юристов составил и подал в суд pro se деликтный иск о взыскании с Euroclear свыше 💲300,000 стоимости зависших ценных бумаг и набежавший купонный доход. Также истец просил 💲80,000 недополученной прибыли и 💲полмиллиона штрафных убытков. Основаниями выступили небрежность депозитария и нарушение 14-й поправки к Конституции – фактическое лишение доступа к частной собственности без соблюдения надлежащей правовой процедуры.
18 марта судья Фурман потребовал от истца уточнить и обосновать предмет и основания иска. В апреле Хохлов подал искомое; просил вручить ответчику повестку и судебные документы через начальника нью-йоркского управления по надзору за финансовым рынком.
8 сентября ответчик ходатайствовал об отказе в иске в связи с его подачей в ненадлежащий суд, неподсудность обоих сторон дела ⚖️ федеральному суду Нью-Йорка 🇺🇸, общей необоснованностью иска и нарушением правил уведомления ответчика.
Если до 12 октября истец не выйдет на связь и не представит суду мотивированные возражения на все доводы ответчика, производство по делу будет прекращено, а истец лишится права подать новый иск против Euroclear по тем же основаниям.
#Euroclear #НРД #casestudy
«Врагу не сдаётся наш гордый Варяг» // Движение в 🇺🇸 деле Khokhlov v Euroclear
В установленный срок до 12 октября в ⚖️ нью-йоркский районный суд 🇺🇸 своё возражение на ходатайство ответчика предоставил Денис Хохлов. Напомним, судья по делу установил этот срок, чтобы получить от истца объяснения, почему его спор против другого иностранного лица должен рассматривать американский, а не 🇧🇪 бельгийский суд? Основные доводы россиянина:
1️⃣ американский Euroclear Bank – является alter ego бельгийской материнской организации
2️⃣ на его счету депо ответчиком заблокированы ценные бумаги американских эмитентов, поэтому убытки понесены в США
3️⃣ истец платит налоги с купонного дохода в США, что опять же привязывает спор к 🇺🇸 юрисдикции
4️⃣ ни одна из заблокированных ценных бумаг не выпущена эмитентами из 🇪🇺 ЕС
5️⃣ рынок торговли ценными бумагами подлинно международный. Он не привязан к какой-либой конкретной стране
6️⃣ за период с конца февраля и до 3 июня 2022, когда НРД попал под санкции ЕС, ответчик пальца о палец не ударил чтобы объяснить частным инвесторам, почему и на каких основаниях заблокированы их бумаги
7️⃣ ответчик своими действиями по блокировке нарушает универсальный запрет любых форм расовой дискриминации. Здесь под таковой истец понимает наличие у себя 🇷🇺 паспорта
8️⃣ экстерриториальное применение санкций ЕС на территории США против американских эмитентов нарушает суверенитет США
Теперь ⚖️ суду придётся рассмотреть этот документ вместе с ходатайством ответчика от 7 сентября. Остается пожелать удачи соотечественнику: он сражается в одиночку против несоизмеримого более крупного и богатого оппонента, когда на стороне последнего вся судебная команда нью-йоркского Clifford Chance. Все процессуальные документы в этом деле любезно предоставил нам американский коллега Игорь Слабых.
#НРД #Euroclear
В установленный срок до 12 октября в ⚖️ нью-йоркский районный суд 🇺🇸 своё возражение на ходатайство ответчика предоставил Денис Хохлов. Напомним, судья по делу установил этот срок, чтобы получить от истца объяснения, почему его спор против другого иностранного лица должен рассматривать американский, а не 🇧🇪 бельгийский суд? Основные доводы россиянина:
1️⃣ американский Euroclear Bank – является alter ego бельгийской материнской организации
2️⃣ на его счету депо ответчиком заблокированы ценные бумаги американских эмитентов, поэтому убытки понесены в США
3️⃣ истец платит налоги с купонного дохода в США, что опять же привязывает спор к 🇺🇸 юрисдикции
4️⃣ ни одна из заблокированных ценных бумаг не выпущена эмитентами из 🇪🇺 ЕС
5️⃣ рынок торговли ценными бумагами подлинно международный. Он не привязан к какой-либой конкретной стране
6️⃣ за период с конца февраля и до 3 июня 2022, когда НРД попал под санкции ЕС, ответчик пальца о палец не ударил чтобы объяснить частным инвесторам, почему и на каких основаниях заблокированы их бумаги
7️⃣ ответчик своими действиями по блокировке нарушает универсальный запрет любых форм расовой дискриминации. Здесь под таковой истец понимает наличие у себя 🇷🇺 паспорта
8️⃣ экстерриториальное применение санкций ЕС на территории США против американских эмитентов нарушает суверенитет США
Теперь ⚖️ суду придётся рассмотреть этот документ вместе с ходатайством ответчика от 7 сентября. Остается пожелать удачи соотечественнику: он сражается в одиночку против несоизмеримого более крупного и богатого оппонента, когда на стороне последнего вся судебная команда нью-йоркского Clifford Chance. Все процессуальные документы в этом деле любезно предоставил нам американский коллега Игорь Слабых.
#НРД #Euroclear
«Свистать всех наверх» // Меморандум Euroclear в поддержку своего ходатайства прекратить производство по делу против Дениса Хохлова
Мы продолжаем обзор кейса Дениса Хохлова против Euroclear.
В ответ на характеристику их клиента как 🏴☠️«ватаги пиратов» и «пиратов наших дней» представители Euroclear Bank 18 октября назвали доводы истца беспорядочной смесью разнородных юридических аргументов (в оригинале hodge-podge). Снизошли они ответить не на все, а только на те доводы, которые, с их точки зрения, уместны и заслуживают внимания:
1️⃣ У 🇺🇸 американского суда нет юрисдикции ratione personae рассматривать спор между сторонами - иностранными лицами. Закон «О причинении вреда иностранцам» (Alien Tort Statute) не предусматривает ответственности иностранных частных компаний.
Более того, вред иностранцам должен признаваться таковым по международному праву. Как упомянутое пиратство. Euroclear подобных деяний не совершал.
Кроме того, неприменим и американский Закон «О рынке ценных бумаг» (Securities Exchange Act) он требует умышленного вреда со стороны депозитария.
2️⃣ У Суда нет юрисдикции ratione materiae. Истец и ответчик - иностранцы, а предмет спора не связан со штатом Нью-Йорк, ведь ценные бумаги учитываются в 🇧🇪Бельгии и блокированы именно там.
По нашему мнению, до конца года судья примет решение, прекращать ли производство по делу с полным отказом истцу в заявленных требованиях.
#НРД #Euroclear
Мы продолжаем обзор кейса Дениса Хохлова против Euroclear.
В ответ на характеристику их клиента как 🏴☠️«ватаги пиратов» и «пиратов наших дней» представители Euroclear Bank 18 октября назвали доводы истца беспорядочной смесью разнородных юридических аргументов (в оригинале hodge-podge). Снизошли они ответить не на все, а только на те доводы, которые, с их точки зрения, уместны и заслуживают внимания:
1️⃣ У 🇺🇸 американского суда нет юрисдикции ratione personae рассматривать спор между сторонами - иностранными лицами. Закон «О причинении вреда иностранцам» (Alien Tort Statute) не предусматривает ответственности иностранных частных компаний.
Более того, вред иностранцам должен признаваться таковым по международному праву. Как упомянутое пиратство. Euroclear подобных деяний не совершал.
Кроме того, неприменим и американский Закон «О рынке ценных бумаг» (Securities Exchange Act) он требует умышленного вреда со стороны депозитария.
2️⃣ У Суда нет юрисдикции ratione materiae. Истец и ответчик - иностранцы, а предмет спора не связан со штатом Нью-Йорк, ведь ценные бумаги учитываются в 🇧🇪Бельгии и блокированы именно там.
По нашему мнению, до конца года судья примет решение, прекращать ли производство по делу с полным отказом истцу в заявленных требованиях.
#НРД #Euroclear
Залечь бы на дно как подводная лодка // О текущей ситуации с заявлениями на разблокировку в Казначейство 🇧🇪 Бельгии
Коллеги, специализирующиеся на вопросах разблокировки активов в европейских депозитариях, сообщают, что более 2 месяцев Казначейство 🇧🇪 Бельгии не выдает финальные решения (ни разрешения, ни отказы). При этом коммуникация по рассматриваемым заявлениям продолжается, Казначейство продолжает рассматривать заявления, уточняет неясные моменты.
Почему же молчит Казначейство? Возможно, стоит посмотреть на то, что говорит само Казначейство. В одном из писем было указано, что финальное решение следует ожидать не ранее января 2024 года, до этого времени у Казначейства много работы. Что же это за работа? Представляется, что можно выделить 2 основных направления:
📌 Казначейство рассматривает заявления на конвертацию депозитарных расписок в соответствии со статьей 6b(5aa) Регламента 269/2014. Казначейству необходимо выдать бельгийцам разрешения на проведение конвертации депозитарных расписок в акции 🇷🇺 российских эмитентов таким образом, чтобы конвертацию было возможно провести до 25 декабря, то есть разрешения должны быть выданы несколько раньше этого срока, чтобы у заявителей были шансы фактически их исполнить. Важно отметить, что данные случаи не так просты для Казначейства, так как ему необходимо также определить условия дальнейшей продажи российских акций.
📌 Казначейство задействовано в выработке 12 пакета санкций 🇪🇺 ЕС и как компетентный орган государства-члена формировало предложения по новым ограничениям, высказывало свою позицию, участвовало в согласованиях.
В любом случае, судя по имеющимся данным, заявления россиян вновь были отложены в еще более долгий ящик.
#Euroclear
Коллеги, специализирующиеся на вопросах разблокировки активов в европейских депозитариях, сообщают, что более 2 месяцев Казначейство 🇧🇪 Бельгии не выдает финальные решения (ни разрешения, ни отказы). При этом коммуникация по рассматриваемым заявлениям продолжается, Казначейство продолжает рассматривать заявления, уточняет неясные моменты.
Почему же молчит Казначейство? Возможно, стоит посмотреть на то, что говорит само Казначейство. В одном из писем было указано, что финальное решение следует ожидать не ранее января 2024 года, до этого времени у Казначейства много работы. Что же это за работа? Представляется, что можно выделить 2 основных направления:
📌 Казначейство рассматривает заявления на конвертацию депозитарных расписок в соответствии со статьей 6b(5aa) Регламента 269/2014. Казначейству необходимо выдать бельгийцам разрешения на проведение конвертации депозитарных расписок в акции 🇷🇺 российских эмитентов таким образом, чтобы конвертацию было возможно провести до 25 декабря, то есть разрешения должны быть выданы несколько раньше этого срока, чтобы у заявителей были шансы фактически их исполнить. Важно отметить, что данные случаи не так просты для Казначейства, так как ему необходимо также определить условия дальнейшей продажи российских акций.
📌 Казначейство задействовано в выработке 12 пакета санкций 🇪🇺 ЕС и как компетентный орган государства-члена формировало предложения по новым ограничениям, высказывало свою позицию, участвовало в согласованиях.
В любом случае, судя по имеющимся данным, заявления россиян вновь были отложены в еще более долгий ящик.
#Euroclear
⚡️ АСгМ полностью удовлетворил иск Росбанка против 🇧🇪 Euroclear
Как сообщает наш корреспондент из зала ⚖️ суда только что судья Мороз Карине Гагиковна вынесла решение по делу А40-203965/2023:
✅ иск удовлетворить полностью
✅ взыскать с Euroclear в пользу ПАО «Росбанк» 98,215,983 рублей и 💲 57,986,461 по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда
После побед Банка "Санкт-Петербург" в конце мая и "МТС Банка" 5 дней назад это третье дело юридического лица о взыскании напрямую с Euroclear в российском контуре по статье 248.1 АПК.
#НРД #Euroclear #248_1АПК
Как сообщает наш корреспондент из зала ⚖️ суда только что судья Мороз Карине Гагиковна вынесла решение по делу А40-203965/2023:
✅ иск удовлетворить полностью
✅ взыскать с Euroclear в пользу ПАО «Росбанк» 98,215,983 рублей и 💲 57,986,461 по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда
После побед Банка "Санкт-Петербург" в конце мая и "МТС Банка" 5 дней назад это третье дело юридического лица о взыскании напрямую с Euroclear в российском контуре по статье 248.1 АПК.
#НРД #Euroclear #248_1АПК