"В борьбе отстоишь ты право своё" // ЕБР добился справедливости в 🇧🇪 Бельгии по разблокировке
Коллеги обратили внимание на постановление 🇧🇪 Государственного совета Бельгии в деле Евразийский банк развития против 🇧🇪 Казначейства. ЕБР в установленном порядке подал заявление о разблокировке своих активов, зависших на Euroclear из-за санкций 🇪🇺 ЕС против 🇷🇺 НРД. Казначейство ответило отказом – "Россия оказывает решающее влияние на деятельность ЕБР через Совет и Правление Банка, так как в них входят представители от РФ".
7 апреля 2023 ЕБР оспорил отказ в Госсовет. Однако Казначейство Бельгии когда поняло, что "запахло жаренным", 10 ноября отозвало свое отказное решение – ЕБР является международной межправительственной организацией с полным набором соответствующих иммунитетов, а не чисто 🇷🇺 банком.
Госсовет постановил: отзыв решения административным органом власти имеет те же последствия, что и его аннулирование вышестоящим органом. Поэтому заявление признано утратившим свой предмет, а требование ЕБР – исполненным по существу.
Ссылка на франкоязычный текст постановления здесь. Дело называется l’organisation internationale EURASIAN DEVELOPMENT BANK c. l’État belge, représenté par le ministre des Finances.
#НРД #Euroclear
Коллеги обратили внимание на постановление 🇧🇪 Государственного совета Бельгии в деле Евразийский банк развития против 🇧🇪 Казначейства. ЕБР в установленном порядке подал заявление о разблокировке своих активов, зависших на Euroclear из-за санкций 🇪🇺 ЕС против 🇷🇺 НРД. Казначейство ответило отказом – "Россия оказывает решающее влияние на деятельность ЕБР через Совет и Правление Банка, так как в них входят представители от РФ".
7 апреля 2023 ЕБР оспорил отказ в Госсовет. Однако Казначейство Бельгии когда поняло, что "запахло жаренным", 10 ноября отозвало свое отказное решение – ЕБР является международной межправительственной организацией с полным набором соответствующих иммунитетов, а не чисто 🇷🇺 банком.
Госсовет постановил: отзыв решения административным органом власти имеет те же последствия, что и его аннулирование вышестоящим органом. Поэтому заявление признано утратившим свой предмет, а требование ЕБР – исполненным по существу.
Ссылка на франкоязычный текст постановления здесь. Дело называется l’organisation internationale EURASIAN DEVELOPMENT BANK c. l’État belge, représenté par le ministre des Finances.
#НРД #Euroclear
Forwarded from The Sanctions Times
⚖️🇬🇧 Суд в Британии отказал Грэму Филлипсу в снятии санкций
Административный суд, входящий в структуру ⚖️ Высокого суда Англии и Уэльса, 12 января вынес решение по делу, в котором впервые рассматривается связь между санкциями и свободой слова. Грэм Филлипс, который раннее был сотрудником RT и «Звезды», попал под санкции в июле 2022 года за производство и публикацию пропагандистских материалов в поддержку военных действий 🇷🇺 РФ в 🇺🇦 Украине. Добавим, что Филлипс является британским подданным.
Филлипс обратился в суд с просьбой пересмотреть решение о сохранении его в списке в январе 2023 года на том основании, что Закон о санкциях и борьбе с отмыванием денег 2018 года не дает правительству полномочий принимать постановления, разрешающие введение санкций против лица из-за его политических взглядов, и что его включение в список является несоразмерным ограничением его права на свободу выражения мнения.
Административный суд отклонил заявление господина Филлипса, постановив, что:
📌 Филлипс попал под санкции не за свои политические взгляды, а потому, что его видеоматериалы поддерживают военную агрессию. Судья установил, что поведение Филлипса не соответствует принципам ответственной журналистики.
📌 Регламент о санкциях против России разрешает применять санкции к лицам, которые поддерживают или продвигают политику или действия, дестабилизирующие Украину или подрывающие её территориальную целостность, суверенитет и независимость.
📌 Санкции, наложенные на г-на Филлипса, являются пропорциональным ограничением его прав в соответствии с Европейской конвенцией по правам человека.
#санкции
Административный суд, входящий в структуру ⚖️ Высокого суда Англии и Уэльса, 12 января вынес решение по делу, в котором впервые рассматривается связь между санкциями и свободой слова. Грэм Филлипс, который раннее был сотрудником RT и «Звезды», попал под санкции в июле 2022 года за производство и публикацию пропагандистских материалов в поддержку военных действий 🇷🇺 РФ в 🇺🇦 Украине. Добавим, что Филлипс является британским подданным.
Филлипс обратился в суд с просьбой пересмотреть решение о сохранении его в списке в январе 2023 года на том основании, что Закон о санкциях и борьбе с отмыванием денег 2018 года не дает правительству полномочий принимать постановления, разрешающие введение санкций против лица из-за его политических взглядов, и что его включение в список является несоразмерным ограничением его права на свободу выражения мнения.
Административный суд отклонил заявление господина Филлипса, постановив, что:
📌 Филлипс попал под санкции не за свои политические взгляды, а потому, что его видеоматериалы поддерживают военную агрессию. Судья установил, что поведение Филлипса не соответствует принципам ответственной журналистики.
📌 Регламент о санкциях против России разрешает применять санкции к лицам, которые поддерживают или продвигают политику или действия, дестабилизирующие Украину или подрывающие её территориальную целостность, суверенитет и независимость.
📌 Санкции, наложенные на г-на Филлипса, являются пропорциональным ограничением его прав в соответствии с Европейской конвенцией по правам человека.
#санкции
"Ты, да я, да мы с тобой" // 🇰🇷 Южная Корея введёт аналогичные 🇺🇸 санкции против криптомиксеров 💸
🇰🇷 Правительство Южной Кореи рассматривает возможность введения санкций против криптомиксеров, которые позволяют скрывать происхождение 💸 денег, получателей и их контрагентов, путем смешивания криптовалют. Так Сеул решил вступить на 🇺🇸 американскую дорожку в взглядах по поводу этого инструмента, который изначально создавался по соображениям конфиденциальности клиентов.
🇺🇸 США уже ввели санкции против таких криптомиксеров, как Blender, Sinbad и Tornado cash. По последнему из которых ведутся судебные разбирательства, которые были инициированы 👯 группами, борющимися за «право на конфиденциальность».
15 января был опубликован отчет южнокорейского финансового регулятора, в котором говорится, что криптомиксеры уже давно стали простым инструментом для 🚔 преступников, благодаря которому они отмывают деньги и скрывают средства. Смешивая потенциально идентифицируемые криптовалютные фонды с другими, миксеры помогают скрыть путь к первоначальному источнику.
Из-за чего Отдел финансовой разведки 🇰🇷 Южной Кореи начал обсуждение по поводу возможности введения определенного законодательства в отношении услуг по смешиванию 💱 цифровых активов.
#ЮжнаяКорея #санкции
🇰🇷 Правительство Южной Кореи рассматривает возможность введения санкций против криптомиксеров, которые позволяют скрывать происхождение 💸 денег, получателей и их контрагентов, путем смешивания криптовалют. Так Сеул решил вступить на 🇺🇸 американскую дорожку в взглядах по поводу этого инструмента, который изначально создавался по соображениям конфиденциальности клиентов.
🇺🇸 США уже ввели санкции против таких криптомиксеров, как Blender, Sinbad и Tornado cash. По последнему из которых ведутся судебные разбирательства, которые были инициированы 👯 группами, борющимися за «право на конфиденциальность».
15 января был опубликован отчет южнокорейского финансового регулятора, в котором говорится, что криптомиксеры уже давно стали простым инструментом для 🚔 преступников, благодаря которому они отмывают деньги и скрывают средства. Смешивая потенциально идентифицируемые криптовалютные фонды с другими, миксеры помогают скрыть путь к первоначальному источнику.
Из-за чего Отдел финансовой разведки 🇰🇷 Южной Кореи начал обсуждение по поводу возможности введения определенного законодательства в отношении услуг по смешиванию 💱 цифровых активов.
#ЮжнаяКорея #санкции
«Поживем-увидим» // О санкциях в NDAA-24
22 декабря 2023 президент 🇺🇸 США Джо Байден подписал закон «Об ассигнованиях на национальную оборону» на 2024 год (NDAA -24). Данный законодательный акт принимается Конгрессом каждый год и регулирует разнообразные аспекты, в т. ч. никак не связанные с обороной. В связи с этим документ содержит 7902 статьи. Мы посмотрели какие меры содержатся в части санкций и экспортного контроля.
1️⃣ в рамках трехстороннего партнерства в области безопасности между 🇦🇺 Австралией, 🇬🇧 Великобританией и 🇺🇸 США (AUKUS) предусматривается освобождение Австралии и Великобритании от экспортного контроля США в части 🇺🇸 военных технологий
2️⃣ Министерству обороны США запрещается заключать договоры с любым юридическим лицом, которое является или осуществляет бизнес-операции с юридическим лицом, на 50 % принадлежащее:
📌 Правительству 🇷🇺 России; или
📌 компании по добыче 🛢 ископаемого топлива, осуществляющей деятельность на территории России.
Исключения:
✅ компания осуществляет транспортировку нефти или газа через 🇷🇺 Россию для продажи за пределами России
✅ компания, добывает ископаемое топливо за пределами 🇷🇺 России и в отношении энергетического сектора данной страны санкции 🇺🇸 США не введены на дату заключения контракта
3️⃣ Министерству обороны запрещается заключать договоры с юридическим лицом, предоставляющим консультационные услуги, которое не может подтвердить, что оно не имеет контрактов на консультационные услуги с правительством 🇨🇳 Китая, 🇷🇺 России, правительством любой другой страны, которая, по мнению 🇺🇸 Госсекретаря, неоднократно оказывала поддержку актам международного терроризма
4️⃣ Поставщики компонентов или систем, изготовленных из металлов, используемых в аэрокосмической промышленности, обязаны информировать 🇺🇸 Министерство обороны, если им известно, что какой-либо из материалов был произведен или обработан в 🇨🇳 Китае, 🇮🇷 Иране, 🇰🇵 Северной Корее или 🇷🇺 России
5️⃣ Статья 5405 предусматривает обязанность 🇺🇸 Госдепартамента отчитываться перед Конгрессом обо всех иностранных лицах, которые вовлечены в коррупционные схемы и в отношении которых следует ввести санкции по основаниям «Закона Магнитского»
#NDAA
22 декабря 2023 президент 🇺🇸 США Джо Байден подписал закон «Об ассигнованиях на национальную оборону» на 2024 год (NDAA -24). Данный законодательный акт принимается Конгрессом каждый год и регулирует разнообразные аспекты, в т. ч. никак не связанные с обороной. В связи с этим документ содержит 7902 статьи. Мы посмотрели какие меры содержатся в части санкций и экспортного контроля.
1️⃣ в рамках трехстороннего партнерства в области безопасности между 🇦🇺 Австралией, 🇬🇧 Великобританией и 🇺🇸 США (AUKUS) предусматривается освобождение Австралии и Великобритании от экспортного контроля США в части 🇺🇸 военных технологий
2️⃣ Министерству обороны США запрещается заключать договоры с любым юридическим лицом, которое является или осуществляет бизнес-операции с юридическим лицом, на 50 % принадлежащее:
📌 Правительству 🇷🇺 России; или
📌 компании по добыче 🛢 ископаемого топлива, осуществляющей деятельность на территории России.
Исключения:
✅ компания осуществляет транспортировку нефти или газа через 🇷🇺 Россию для продажи за пределами России
✅ компания, добывает ископаемое топливо за пределами 🇷🇺 России и в отношении энергетического сектора данной страны санкции 🇺🇸 США не введены на дату заключения контракта
3️⃣ Министерству обороны запрещается заключать договоры с юридическим лицом, предоставляющим консультационные услуги, которое не может подтвердить, что оно не имеет контрактов на консультационные услуги с правительством 🇨🇳 Китая, 🇷🇺 России, правительством любой другой страны, которая, по мнению 🇺🇸 Госсекретаря, неоднократно оказывала поддержку актам международного терроризма
4️⃣ Поставщики компонентов или систем, изготовленных из металлов, используемых в аэрокосмической промышленности, обязаны информировать 🇺🇸 Министерство обороны, если им известно, что какой-либо из материалов был произведен или обработан в 🇨🇳 Китае, 🇮🇷 Иране, 🇰🇵 Северной Корее или 🇷🇺 России
5️⃣ Статья 5405 предусматривает обязанность 🇺🇸 Госдепартамента отчитываться перед Конгрессом обо всех иностранных лицах, которые вовлечены в коррупционные схемы и в отношении которых следует ввести санкции по основаниям «Закона Магнитского»
#NDAA
"О дивный восток! О сказочный край!" // Санкции 🇸🇦 Саудовской Аравии
Хотя 🇸🇦 Королевство Саудовская Аравия (КСА) официально еще не вступило в БРИКС, мы решили посмотреть, как у него обстоят дела с законодательством об автономных санкциях.
🇸🇦 Королевство вводит односторонние санкции на основании закона «О борьбе с терроризмом и его финансированием». В отношении физических и юридических лиц санкции уполномочено вводить Управление государственной безопасности. Местное законодательство предусматривает как экономические, так и неэкономические меры воздействия, например, 🏦 заморозку активов и запрет гражданам КСА вступать в правоотношения с лицами, в отношении которых введены санкции.
В то же время КСА, будучи членом международных организаций, таких как 🇺🇳 ООН и ☪️ Лига арабских государств, вводит санкции на основании резолюций и решений, принятых данными организациями. Например, в декабре 2011 ЛАГ ввела эмбарго на поставку оружия 🇸🇾 Сирии.
В Саудовской Аравии отсутствует единый перечень лиц, в отношении которых введены санкции. Периодически на сайте Министерства внутренних дел публикуются пресс-релизы со списком лиц, попавших под санкции.
За нарушение режима санкций 🇸🇦 Саудовской Аравии предусмотрены следующие виды ответственности:
📌 административная ответственность в виде штрафа или ограничений, вводимыми компетентными органами Саудовской Аравии, например, запрет продолжать определённую деятельность в королевстве
📌 уголовная ответственность
#КСА
Хотя 🇸🇦 Королевство Саудовская Аравия (КСА) официально еще не вступило в БРИКС, мы решили посмотреть, как у него обстоят дела с законодательством об автономных санкциях.
🇸🇦 Королевство вводит односторонние санкции на основании закона «О борьбе с терроризмом и его финансированием». В отношении физических и юридических лиц санкции уполномочено вводить Управление государственной безопасности. Местное законодательство предусматривает как экономические, так и неэкономические меры воздействия, например, 🏦 заморозку активов и запрет гражданам КСА вступать в правоотношения с лицами, в отношении которых введены санкции.
В то же время КСА, будучи членом международных организаций, таких как 🇺🇳 ООН и ☪️ Лига арабских государств, вводит санкции на основании резолюций и решений, принятых данными организациями. Например, в декабре 2011 ЛАГ ввела эмбарго на поставку оружия 🇸🇾 Сирии.
В Саудовской Аравии отсутствует единый перечень лиц, в отношении которых введены санкции. Периодически на сайте Министерства внутренних дел публикуются пресс-релизы со списком лиц, попавших под санкции.
За нарушение режима санкций 🇸🇦 Саудовской Аравии предусмотрены следующие виды ответственности:
📌 административная ответственность в виде штрафа или ограничений, вводимыми компетентными органами Саудовской Аравии, например, запрет продолжать определённую деятельность в королевстве
📌 уголовная ответственность
#КСА
«Дай краба!» // Толкование 🇺🇸 OFAC терминов из мира фауны
OFAC разъяснил, что подразумевается под терминами «лосось», «треска», «минтай» и «краб»?Сразу видно люди делом заняты! Добавлен ответ № 1157 на часто задаваемые вопросы.
Если вы рассчитывали увидеть там фотографии указанных 🐟 рыб и 🦀 гадов морских или их описание, то будете разочарованы. Разъяснение отсылает к номенклатурам 🇺🇸 Согласованной шкалы тарифных ставок США. В частности, № 0302.13.0014 – это лосось, а 0302.13.0015 – уже не лосось.
22 декабря 2023 в соответствии с указом 14068 Минфин США запретил импорт в США лосося, трески, минтая, краба и продуктов из них если таковые были полностью или частично выловлены, добыты или произведены в России или ⛴ судами под 🇷🇺 флагом.
#курьёз #комплаенс
OFAC разъяснил, что подразумевается под терминами «лосось», «треска», «минтай» и «краб»?
Если вы рассчитывали увидеть там фотографии указанных 🐟 рыб и 🦀 гадов морских или их описание, то будете разочарованы. Разъяснение отсылает к номенклатурам 🇺🇸 Согласованной шкалы тарифных ставок США. В частности, № 0302.13.0014 – это лосось, а 0302.13.0015 – уже не лосось.
22 декабря 2023 в соответствии с указом 14068 Минфин США запретил импорт в США лосося, трески, минтая, краба и продуктов из них если таковые были полностью или частично выловлены, добыты или произведены в России или ⛴ судами под 🇷🇺 флагом.
#курьёз #комплаенс
«Нарисуй мне, художник, портрет» // Контуры 13-го пакета ЕС 🇪🇺
На этой неделе в 🇪🇺 ЕС началось обсуждение 13-го пакета санкций против России.
Евродипломаты решили утвердить его до 24 февраля. Конкретная дата собрания Совета ЕС 🇪🇺 пока не назначена. Однако по прошлым пакетам мы помним, как согласование занимало недели, а пакет не утверждался в намеченный срок.
Пока известно, что будут расширены списки за счёт новых физических и юридических лиц, а также введение дополнительных торговых ограничений и мер по борьбе с обходом уже действующих санкций через третьи страны.
#ограничительныемеры
На этой неделе в 🇪🇺 ЕС началось обсуждение 13-го пакета санкций против России.
Евродипломаты решили утвердить его до 24 февраля. Конкретная дата собрания Совета ЕС 🇪🇺 пока не назначена. Однако по прошлым пакетам мы помним, как согласование занимало недели, а пакет не утверждался в намеченный срок.
Пока известно, что будут расширены списки за счёт новых физических и юридических лиц, а также введение дополнительных торговых ограничений и мер по борьбе с обходом уже действующих санкций через третьи страны.
#ограничительныемеры
"Возражаю, ваша честь!" // Русские сезоны в Лондоне
На этой неделе в ⚖️ апелляционном суде 🏴 Англии и 🏴 Уэльса прошли слушания по 2 «русским» санкционным делам.
В среду 17 января было заслушано дело Shvidler (appellant) v Secretary of State for Foreign, Commonwealth and Development Affairs (respondent). Оспаривается отказ 👨⚖️ судьи Нила Гэрнэма от 18 августа 2023 в административном иске 🇺🇸 Евгению Швидлеру о снятии санкций и признании действий 🇬🇧 властей по их введению против истца незаконными.
18-19 января разбиралась жалоба на решение 👨⚖️ Росса Крэнстона от 21 июля 2023 отказать в высвобождении 🛥 суперяхты Phi, бенефициарным владельцем которой является 🇷🇺 бизнесмен Сергей Науменко. Дело Dalston Projects Limited and others (appellants) v The Secretary of State for Transport (respondent).
В отличие от дела Швидлера, записи 2 дней заседаний по второму делу выложены канцелярией апелляционного суда. См.: один, два, три, четыре.
#снятиесанкций
На этой неделе в ⚖️ апелляционном суде 🏴 Англии и 🏴 Уэльса прошли слушания по 2 «русским» санкционным делам.
В среду 17 января было заслушано дело Shvidler (appellant) v Secretary of State for Foreign, Commonwealth and Development Affairs (respondent). Оспаривается отказ 👨⚖️ судьи Нила Гэрнэма от 18 августа 2023 в административном иске 🇺🇸 Евгению Швидлеру о снятии санкций и признании действий 🇬🇧 властей по их введению против истца незаконными.
18-19 января разбиралась жалоба на решение 👨⚖️ Росса Крэнстона от 21 июля 2023 отказать в высвобождении 🛥 суперяхты Phi, бенефициарным владельцем которой является 🇷🇺 бизнесмен Сергей Науменко. Дело Dalston Projects Limited and others (appellants) v The Secretary of State for Transport (respondent).
В отличие от дела Швидлера, записи 2 дней заседаний по второму делу выложены канцелярией апелляционного суда. См.: один, два, три, четыре.
#снятиесанкций
«Карнавала не будет, и всё утонет в слезах» // Совфрахт в апелляции отказался от иска по статье 248.1 АПК
Мы следим за одним из самых первых дел по статье 248.1 АПК, где 🇷🇺 Совфрахт пытался взыскать 💲10 млн с 2 🇮🇳 индийских граждан в ⚖️ АСгМ на основании … своего нахождения под санкциями 🇺🇸 США.
В октябре 2023 👩⚖️ судья Екатерина Волкова из 5-го судебного состава полностью отказала в иске. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в ⚖️ 9ААС с апелляционной жалобой, в которой просил отменить её решение.
Но при рассмотрении апелляционной жалобы истец в заседании суда подал письменное заявление с ходатайством об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме. 16 января опубликовано постановление о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
🇮🇳 Ответчики в очередной раз признаны надлежаще извещёнными, однако на суд не явились и своих представителей не прислали. Так бесславно для истца закончилось длившееся 3,5 года дело А40-201344/20.
#248_1АПК
Мы следим за одним из самых первых дел по статье 248.1 АПК, где 🇷🇺 Совфрахт пытался взыскать 💲10 млн с 2 🇮🇳 индийских граждан в ⚖️ АСгМ на основании … своего нахождения под санкциями 🇺🇸 США.
В октябре 2023 👩⚖️ судья Екатерина Волкова из 5-го судебного состава полностью отказала в иске. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в ⚖️ 9ААС с апелляционной жалобой, в которой просил отменить её решение.
Но при рассмотрении апелляционной жалобы истец в заседании суда подал письменное заявление с ходатайством об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме. 16 января опубликовано постановление о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
🇮🇳 Ответчики в очередной раз признаны надлежаще извещёнными, однако на суд не явились и своих представителей не прислали. Так бесславно для истца закончилось длившееся 3,5 года дело А40-201344/20.
#248_1АПК
"Не рой другому яму ..." // Антироссийский рrice cap вышел боком в суде
Коллеги обратили внимание на дело Premier Oil UK Limited v Shell International Trading and Shipping Company [2023] EWHC 3269 (Comm) в ⚖️ Высоком суде Англии и Уэльса.
В 2019 были заключены два контракта купли-продажи сырой 🛢нефти, добываемой на глубоководных месторождениях Clair и Schiehallion западнее 🇬🇧 Шетландских островов, между нефтегазовыми компаниями Premier Oil UK Limited и Shell. Цена на нефть, по обоим контрактам, рассчитывалась, в том числе, на основе котировок 🇷🇺 российской нефти марки Urals, публикуемых 🇺🇸 американским информационным агентством Platts. Методология расчета основывалась на условиях поставки CIF - Cost, Insurance and Freight (стоимость, страхование и фрахт) 🇳🇱 Роттердам.
Восьмой пакет ограничительных мер 🇪🇺 ЕС предусматривает запрет импорта 🇷🇺 российской сырой нефти морским путем с 5 декабря 2022, а также запрет европейским операторам осуществлять страхование и финансирование транспортировки 🛢нефти морским путем из России в третьи страны. В связи с этим 1 ноября 2022 Platts внесла изменения в методологию, используемую для расчета стоимости 🇷🇺 нефти марки Urals. Она как и прежде основывается на CIF 🇳🇱 Роттердам, но предполагает погрузку в российских портах Балтики и корректировку фрахта.
В случае существенного изменения методолгии Platts, оба контракта предусматривают механизм, с помощью которого стороны должны назначить арбитра в ⚖️ Лондонском международном арбитражном суде (LCIA) для определения альтернативного источника информации, используемого для ценообразования.
В ⚖️ Высоком суде 🏴 Англии и 🏴 Уэльса основной вопрос заключался в определении объема полномочий арбитра.
В решении по данному делу судья 👨⚖️ Найджел Купер указал, что он не вправе определять объем полномочий арбитра, поскольку данный вопрос регулируется соответсвующими положениями контрактов от 2019. В то же время нет никаких доказательств, свидетельствующих о том, что арбитр применит свои полномочия слишком широко или узко.
#casestudy
Коллеги обратили внимание на дело Premier Oil UK Limited v Shell International Trading and Shipping Company [2023] EWHC 3269 (Comm) в ⚖️ Высоком суде Англии и Уэльса.
В 2019 были заключены два контракта купли-продажи сырой 🛢нефти, добываемой на глубоководных месторождениях Clair и Schiehallion западнее 🇬🇧 Шетландских островов, между нефтегазовыми компаниями Premier Oil UK Limited и Shell. Цена на нефть, по обоим контрактам, рассчитывалась, в том числе, на основе котировок 🇷🇺 российской нефти марки Urals, публикуемых 🇺🇸 американским информационным агентством Platts. Методология расчета основывалась на условиях поставки CIF - Cost, Insurance and Freight (стоимость, страхование и фрахт) 🇳🇱 Роттердам.
Восьмой пакет ограничительных мер 🇪🇺 ЕС предусматривает запрет импорта 🇷🇺 российской сырой нефти морским путем с 5 декабря 2022, а также запрет европейским операторам осуществлять страхование и финансирование транспортировки 🛢нефти морским путем из России в третьи страны. В связи с этим 1 ноября 2022 Platts внесла изменения в методологию, используемую для расчета стоимости 🇷🇺 нефти марки Urals. Она как и прежде основывается на CIF 🇳🇱 Роттердам, но предполагает погрузку в российских портах Балтики и корректировку фрахта.
В случае существенного изменения методолгии Platts, оба контракта предусматривают механизм, с помощью которого стороны должны назначить арбитра в ⚖️ Лондонском международном арбитражном суде (LCIA) для определения альтернативного источника информации, используемого для ценообразования.
В ⚖️ Высоком суде 🏴 Англии и 🏴 Уэльса основной вопрос заключался в определении объема полномочий арбитра.
В решении по данному делу судья 👨⚖️ Найджел Купер указал, что он не вправе определять объем полномочий арбитра, поскольку данный вопрос регулируется соответсвующими положениями контрактов от 2019. В то же время нет никаких доказательств, свидетельствующих о том, что арбитр применит свои полномочия слишком широко или узко.
#casestudy
«Мы к вам приехали на час! Привет, bonjour, hello!» // Слушания в деле НРД
А в зале ⚖️ Суда ЕС общей юрисдикции 🇪🇺, названном в честь 🇵🇹 Фернанду Пессоа, в 16-30 по Москве начались слушания по делу Т-494/22 🇷🇺 НРД против 🇪🇺 Совета ЕС об исключении из санкционного списка. Заседание, как и весь процесс ведётся на английском языке.
Мы нашли корреспондента в 🇱🇺 Люксембурге, кто сделает аудиозапись заседания. Если будет что-то важное или интересное – мы напишем об этом отдельно.
#НРД #СудЕС
А в зале ⚖️ Суда ЕС общей юрисдикции 🇪🇺, названном в честь 🇵🇹 Фернанду Пессоа, в 16-30 по Москве начались слушания по делу Т-494/22 🇷🇺 НРД против 🇪🇺 Совета ЕС об исключении из санкционного списка. Заседание, как и весь процесс ведётся на английском языке.
Мы нашли корреспондента в 🇱🇺 Люксембурге, кто сделает аудиозапись заседания. Если будет что-то важное или интересное – мы напишем об этом отдельно.
#НРД #СудЕС
«Соотносить холодное со сладким» // О рейтинге от Veta
Да, да, спасибо, видели. Экспертная группа Вета решила замахнуться на рейтинг юридических каналов (цитируем): «… мы распределили юридические телеграм-каналы по 13 узким направлениям, а уже внутри каждого из которых создали отдельный рейтинг».
Наш канал попал в ТОП-5 раздела «Санкционное право». Спасибо, конечно! Но как истинные юристы мы провели фактчекинг и нашли парочку нюансов :)
✅ Коллеги из The Sanctions Times про право пишут, но сами отнесли себя к категории «Политика». Можете проверить на Tgstat
✅ канал Санкции.Экспертиза – прописали себя в раздел … «Экономика». Аналогично см. здесь. Но политолог Иван Тимофеев и его команда уже давно привыкли, что все считают их юристами
✅ агрегатор Санкционный Смотритель, известный систематическим воровством контента без гиперссылок на первоисточник, тоже заявлен в категории «Политика»
✅ есть там кроме нас и канал из категории «Право» одной рандомной юрфирмы. Но составители не обратили внимание, что канал заброшен и не обновляется с августа прошлого года
Вот в такой вот топ нас прописали.
Рекомендуем составителям быть немного внимательней. Если вы ошибаетесь в малом, то не представляем как вам можно доверить более серьёзные вопросы. Не хотели вы соотносить холодное со сладким, а всё получилось именно так.
#курьёз #рейтинг
Да, да, спасибо, видели. Экспертная группа Вета решила замахнуться на рейтинг юридических каналов (цитируем): «… мы распределили юридические телеграм-каналы по 13 узким направлениям, а уже внутри каждого из которых создали отдельный рейтинг».
Наш канал попал в ТОП-5 раздела «Санкционное право». Спасибо, конечно! Но как истинные юристы мы провели фактчекинг и нашли парочку нюансов :)
✅ Коллеги из The Sanctions Times про право пишут, но сами отнесли себя к категории «Политика». Можете проверить на Tgstat
✅ канал Санкции.Экспертиза – прописали себя в раздел … «Экономика». Аналогично см. здесь. Но политолог Иван Тимофеев и его команда уже давно привыкли, что все считают их юристами
✅ агрегатор Санкционный Смотритель, известный систематическим воровством контента без гиперссылок на первоисточник, тоже заявлен в категории «Политика»
✅ есть там кроме нас и канал из категории «Право» одной рандомной юрфирмы. Но составители не обратили внимание, что канал заброшен и не обновляется с августа прошлого года
Вот в такой вот топ нас прописали.
Рекомендуем составителям быть немного внимательней. Если вы ошибаетесь в малом, то не представляем как вам можно доверить более серьёзные вопросы. Не хотели вы соотносить холодное со сладким, а всё получилось именно так.
#курьёз #рейтинг
"Хуже, чем в 🇮🇷 Иране" // Анализ санкций 🇪🇺 ЕС против 🇷🇺 российской авиации ✈️
Компетентным органам еще предстоит определить причины крушения российского 🛩 частного самолета в 🇦🇫 Афганистане, но одно уже ясно: ограничения 🇪🇺 ЕС в отношении 🇷🇺 российской гражданской авиации сильно бьют по безопасности полётов в РФ.
На сегодняшний день европейские санкции против гражданской авиации РФ (статья 3с Регламента 833) являются самыми жесткими в истории. ЕС не только впервые поддержал американские санкции (в случае с Ираном, к примеру в ЕС действует Блокирующий статут, запрещающий европейским компаниям соблюдать режим санкции США против Ирана), но и начал вводить вторичные, угрожающие государствам и компаниям, решившим пойти в обход ограничений.
Даже у 🇮🇷 Ирана поблажек значительно больше. Как минимум иранцам разрешается обслуживать самолеты, выполняющие гуманитарные рейсы. Применительно к России de jure такое исключение тоже имеется. Но оно не распространяется на обслуживание двигателей. А те немногие компоненты и приборы, которые входят в перечень исключений, не ремонтируются из-за страха иностранных компаний попасть под вторичные санкции.
В 🇺🇳 ООН неоднократно подчеркивалось, что подобные санкции не просто негативно влияют на гражданскую авиацию в стране, но и являются нарушением норм о правах человека на жизнь и медицинскую помощь. ООН даже осудил санкции США против авиации Ирана. Тем не менее, ограничения в отношении российской авиации остаются. Как американские, так и европейские.
Можно ли что-то сделать?
Если расследование докажет, что крушение произошло из-за плохого технического состояния самолета, то пострадавшие и родственники погибших будут иметь полное право подать иски не только к производителю самолета (компания Dassault), отказавшему в техобслуживании, но и к 🇪🇺 ЕС, который установил дискриминационные ограничения вопреки международным нормам о безопасности гражданской авиации.
#ограничительныемеры
Компетентным органам еще предстоит определить причины крушения российского 🛩 частного самолета в 🇦🇫 Афганистане, но одно уже ясно: ограничения 🇪🇺 ЕС в отношении 🇷🇺 российской гражданской авиации сильно бьют по безопасности полётов в РФ.
На сегодняшний день европейские санкции против гражданской авиации РФ (статья 3с Регламента 833) являются самыми жесткими в истории. ЕС не только впервые поддержал американские санкции (в случае с Ираном, к примеру в ЕС действует Блокирующий статут, запрещающий европейским компаниям соблюдать режим санкции США против Ирана), но и начал вводить вторичные, угрожающие государствам и компаниям, решившим пойти в обход ограничений.
Даже у 🇮🇷 Ирана поблажек значительно больше. Как минимум иранцам разрешается обслуживать самолеты, выполняющие гуманитарные рейсы. Применительно к России de jure такое исключение тоже имеется. Но оно не распространяется на обслуживание двигателей. А те немногие компоненты и приборы, которые входят в перечень исключений, не ремонтируются из-за страха иностранных компаний попасть под вторичные санкции.
В 🇺🇳 ООН неоднократно подчеркивалось, что подобные санкции не просто негативно влияют на гражданскую авиацию в стране, но и являются нарушением норм о правах человека на жизнь и медицинскую помощь. ООН даже осудил санкции США против авиации Ирана. Тем не менее, ограничения в отношении российской авиации остаются. Как американские, так и европейские.
Можно ли что-то сделать?
Если расследование докажет, что крушение произошло из-за плохого технического состояния самолета, то пострадавшие и родственники погибших будут иметь полное право подать иски не только к производителю самолета (компания Dassault), отказавшему в техобслуживании, но и к 🇪🇺 ЕС, который установил дискриминационные ограничения вопреки международным нормам о безопасности гражданской авиации.
#ограничительныемеры
«Встать, суд идёт!» // Стенограмма слушаний по делу 🇷🇺 НРД в ⚖️ Суде ЕС 🇪🇺
23 января первая палата Суда ЕС в расширенном составе из 5 судей: D. Spielmann (председатель), M. Brkan (докладчик), I. Gâlea, T. Tóth, S. L. Kalėda заслушали стороны в деле T-494/22.
На заседании были секретарь, помощник, 2 представителя 🇪🇺 Еврокомиссии, 2 представителя ответчика. Истца представляли 2 юристки. Помимо нашего корреспондента в зале было лишь 5 зрителей.
Начали с обсуждения вопроса о непропорциональности введённых ограничений целям, которые хочет достичь ответчик своей антироссийской санкционной политикой. 👨⚖️ Судья 🇵🇱 Каледа постоянно кивал, когда выступали представители ЕС. Юристки истца уверенно отвечали на вопросы:
1️⃣ знают ли они последствия статьи 2 Регламента 269?
2️⃣ что было заморожено: деньги или ценные бумаги?
3️⃣ какая разница между понятиями «владеть» (held) и «заморожены»?
4️⃣ может ли НРД совершать операции без поручения клиента?
Больше всех вопросов сторонам задавала единственная 👩⚖️ женщина-судья 🇸🇮 Майя Бркан. Часто представителям ответчика было нечего сказать, они тупили взор или просили время, чтобы посмотреть материалы дела. В частности:
✅ кто должен был пострадать от санкций против НРД, и кто пострадал по факту?
✅ какая разница между банком и депозитарием?
Ответчики потребовали, чтобы истцы подтвердили «заморозка также распространяется на ценные бумаги, принадлежащие не санкционным частным инвесторам». Еврокомиссия потребовала отказать в иске полностью, после чего её представители себя никак не проявляли.
Обсудили и вопрос применения Регламента 269 при выдаче специальных разрешений регуляторами 🇧🇪 Бельгии, 🇩🇪 Германии и 🇱🇺 Люксембурга – только в последнем требования законности признаны не нарушенными, когда законность НПА ЕС не должна зависеть от особенностей национального права.
Затронули вопрос активов, заведённых через банк ВТБ. От НРД попросили объяснить природу купонных выплат: из средств НРД или от другого источника идут эти выплаты? Юристка НРД ответила, что не из средств НРД. Ответчик здесь повторил свой довод, уже озвученный в самом начале: «НРД получает средства от 🇷🇺 Правительства».
Под конец дошли до центрального вопроса – контролирует ли 🇷🇺 Правительство НРД? Ответчик доказывал это через цепочку НРД – MOEX – ЦБ – Правительство. Истец опровергал со ссылкой на подконтрольность ЦБ только как регулятору, но не в плане принятия экономических и управленческих решений, а также на изменение структуры владения после попадания НРД под санкции.
В совокупности слушания длились 3,5 часа. Судьи удалились на вынесение решения. ДФЕС, Статут суда и Правила процедуры не связывают судей какими-то сроками на подготовку решения.
#СудЕС
23 января первая палата Суда ЕС в расширенном составе из 5 судей: D. Spielmann (председатель), M. Brkan (докладчик), I. Gâlea, T. Tóth, S. L. Kalėda заслушали стороны в деле T-494/22.
На заседании были секретарь, помощник, 2 представителя 🇪🇺 Еврокомиссии, 2 представителя ответчика. Истца представляли 2 юристки. Помимо нашего корреспондента в зале было лишь 5 зрителей.
Начали с обсуждения вопроса о непропорциональности введённых ограничений целям, которые хочет достичь ответчик своей антироссийской санкционной политикой. 👨⚖️ Судья 🇵🇱 Каледа постоянно кивал, когда выступали представители ЕС. Юристки истца уверенно отвечали на вопросы:
1️⃣ знают ли они последствия статьи 2 Регламента 269?
2️⃣ что было заморожено: деньги или ценные бумаги?
3️⃣ какая разница между понятиями «владеть» (held) и «заморожены»?
4️⃣ может ли НРД совершать операции без поручения клиента?
Больше всех вопросов сторонам задавала единственная 👩⚖️ женщина-судья 🇸🇮 Майя Бркан. Часто представителям ответчика было нечего сказать, они тупили взор или просили время, чтобы посмотреть материалы дела. В частности:
✅ кто должен был пострадать от санкций против НРД, и кто пострадал по факту?
✅ какая разница между банком и депозитарием?
Ответчики потребовали, чтобы истцы подтвердили «заморозка также распространяется на ценные бумаги, принадлежащие не санкционным частным инвесторам». Еврокомиссия потребовала отказать в иске полностью, после чего её представители себя никак не проявляли.
Обсудили и вопрос применения Регламента 269 при выдаче специальных разрешений регуляторами 🇧🇪 Бельгии, 🇩🇪 Германии и 🇱🇺 Люксембурга – только в последнем требования законности признаны не нарушенными, когда законность НПА ЕС не должна зависеть от особенностей национального права.
Затронули вопрос активов, заведённых через банк ВТБ. От НРД попросили объяснить природу купонных выплат: из средств НРД или от другого источника идут эти выплаты? Юристка НРД ответила, что не из средств НРД. Ответчик здесь повторил свой довод, уже озвученный в самом начале: «НРД получает средства от 🇷🇺 Правительства».
Под конец дошли до центрального вопроса – контролирует ли 🇷🇺 Правительство НРД? Ответчик доказывал это через цепочку НРД – MOEX – ЦБ – Правительство. Истец опровергал со ссылкой на подконтрольность ЦБ только как регулятору, но не в плане принятия экономических и управленческих решений, а также на изменение структуры владения после попадания НРД под санкции.
В совокупности слушания длились 3,5 часа. Судьи удалились на вынесение решения. ДФЕС, Статут суда и Правила процедуры не связывают судей какими-то сроками на подготовку решения.
#СудЕС
«Рижское чаепитие» // Расследование из-за нарушения режима санкций 🇪🇺 ЕС
В 🇱🇻 Латвии в отношении компании Lanekss ведется расследование в связи с предполагающимся нарушением режима ограничительных мер 🇪🇺 ЕС.
Латвийская государственная телекомпания (LTV) произвела закупку нескольких коробок якобы цейлонского чая через государственную электронную систему закупок (EIS). Lanekss, выиграв тендер, поставила товар. При получении выяснилось, что чай произведен не на 🇱🇰 Шри-Ланке, а в 🇷🇺 России.
Lanekss нарушила НПА 🇪🇺 ЕС о санкциях против 🇷🇺 России, а именно статью 5к Регламента 833, которая в рамках государственных закупок запрещает закупку товаров из России.
Система электронных закупок контролируется 🇱🇻 Национальным агентством регионального развития (VRAA), которое заявило, что это первый выявленный случай, когда компания, участвующая в государственных закупках, уличена в поставках товаров 🇷🇺 российского производства.
Правоохранительные органы уже начали расследование по данному делу. Напомним, что в 🇱🇻 Латвии за нарушение режима ограничительных мер предусмотрена в том числе уголовная ответственность.
#ответственность
В 🇱🇻 Латвии в отношении компании Lanekss ведется расследование в связи с предполагающимся нарушением режима ограничительных мер 🇪🇺 ЕС.
Латвийская государственная телекомпания (LTV) произвела закупку нескольких коробок якобы цейлонского чая через государственную электронную систему закупок (EIS). Lanekss, выиграв тендер, поставила товар. При получении выяснилось, что чай произведен не на 🇱🇰 Шри-Ланке, а в 🇷🇺 России.
Lanekss нарушила НПА 🇪🇺 ЕС о санкциях против 🇷🇺 России, а именно статью 5к Регламента 833, которая в рамках государственных закупок запрещает закупку товаров из России.
Система электронных закупок контролируется 🇱🇻 Национальным агентством регионального развития (VRAA), которое заявило, что это первый выявленный случай, когда компания, участвующая в государственных закупках, уличена в поставках товаров 🇷🇺 российского производства.
Правоохранительные органы уже начали расследование по данному делу. Напомним, что в 🇱🇻 Латвии за нарушение режима ограничительных мер предусмотрена в том числе уголовная ответственность.
#ответственность
Forwarded from The Sanctions Times
Неназванный финансовый институт был оштрафован 🏦 центральным банком Нидерландов (DNB) за недостатки внутренних процессов KYC и санкционного мониторинга. Первоначально DNB наложил два штрафа – в размере 1,1 млн евро и в 625 тысяч евро, но в результате административного пересмотра решения сумма штрафа была снижена до 850 тысяч евро и 480 тысяч евро.
Первый штраф, в частности, связан с обвинениями в неспособности адекватно проверить кого-либо из потенциальных или действуюших клиентов на предмет наличия совпадений в санкционных списках 🇪🇺 ЕС.
Однако, размер штрафа не устоял в ⚖️ суде. 15 января окружной суд Роттердама счел, что DNB справедливо занял позицию, согласно которой по меньшей мере с 1 июля 2015 года по 20 марта 2018 года истец как поставщик финансовых услуг систематически не выполнял ряд основных обязательств по законодательству Нидерландов о противодействии отмыванию денег и санкциям.
Но, в отличие от DNB, суд установил, что штраф нельзя назвать соразмерным нарушению, так как истец – не банк, а лишь платежная система-посредник, которой значительно тяжелее полноценно верифицировать клиентов. Штрафы были дополнительно снижены до 718 тысяч евро и 451 тысячи евро.
#compliance #санкции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Надежда умирает последней» // Трансляции слушаний по делу 🇷🇺 НРД не будет
Канцелярия ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺 могла запустить стрим слушаний по делу T-494/22, прошедших 23 января, но не сделала это. Все трансляции живут здесь. Уже сутки там висят записи слушаний по делу C-4/23 Mirin. Мы проверяли каждые 10 минут.
Послеобеденные записи обычно вывешивают на следующий день с утра и до обеда, т.е. до 16-30 Мск. Кстати и мы, и ряд журналистов писали в пресс-службу суда просьбу запустить эфир дела 🇷🇺 НРД. Но это право, а не обязанность ⚖️ суда.
Обычно транслируют заседания Большой палаты по делам о даче заключений на преюдициальные запросы по статье 267 ДФЕС или по иным, важным с т.з. 🇪🇺 ЕС, делам. Видимо, кейс с 3,5 млн косвенно пострадавшими 🇷🇺 частными инвесторами важным сочтён не был.
Трансляции можно больше не ждать.
#СудЕС #НРД
Канцелярия ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺 могла запустить стрим слушаний по делу T-494/22, прошедших 23 января, но не сделала это. Все трансляции живут здесь. Уже сутки там висят записи слушаний по делу C-4/23 Mirin. Мы проверяли каждые 10 минут.
Послеобеденные записи обычно вывешивают на следующий день с утра и до обеда, т.е. до 16-30 Мск. Кстати и мы, и ряд журналистов писали в пресс-службу суда просьбу запустить эфир дела 🇷🇺 НРД. Но это право, а не обязанность ⚖️ суда.
Обычно транслируют заседания Большой палаты по делам о даче заключений на преюдициальные запросы по статье 267 ДФЕС или по иным, важным с т.з. 🇪🇺 ЕС, делам. Видимо, кейс с 3,5 млн косвенно пострадавшими 🇷🇺 частными инвесторами важным сочтён не был.
Трансляции можно больше не ждать.
#СудЕС #НРД
«Почистить карму» // О новых курьёзных исках в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺
Ой, девочки, что мы вам сейчас расскажем!? В общем, заменяю временно выбывшего редактора по ЕС и тут такое нашла! Канцелярия ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺вышла из спячки и опубликовала свежую порцию исков об оспаривании продления от 13 сентября 2023. Там и А.Б. Усманов с сестрой, и супруги Мельниченко, и Пумпянская (почему-то без Пумпянского), и Мошкович.
Но я о другом. Есть заявители, которые сначала прочтут матчасть, ДФЕС там, Статут и Правила процедуры Суда ЕС, а потом подадут иск. А есть АИМ Холдинг. Он предпочитает узнавать нормы европейского права опытным путём, т.е. из отказов Суда ЕС. Мы-то следим, но если не верите - поищите на канале по ключевым словам. Но – их право. Не осуждаю. Кстати, это не секрет на рынке, но всеми санкциями там уже год как рулит сам Loader from SVO!
Так вот, 2 под копирку похожих иска подали СУЭК и Еврохим. Просят вот что – удалить из обоснования санкций:
1️⃣ Андрея Мельниченко – что он продолжает контролировать ЕвроХим Групп и СУЭК, а 9 марта 2022 передал свои доли в указанных компаниях своей супруге Александре и что он продолжает получать выгоду от активов, которые он передал своей жене
2️⃣ Александре Мельниченко – что она 9 марта 2022 получила фактическое право собственности и право на получение прибыли от ЕвроХим Групп и СУЭК, а в марте 2022 сменила мужа в качестве бенефициарного владельца Firstline Trust, управляемой Linetrust PTC Ltd, которая представляет конечного владельца EuroChem Group AG
3️⃣ Владимиру Рашевскому – что он продолжает оказывать влияние через подставные компании, совладельцем которых является Александра Мельниченко, которые генерируют и приносят значительные доходы 🇷🇺 правительству. Они также сотрудничают с 🇷🇺 властями, включая Владимира Путина. СУЭК заключила договоры с крымскими санаториями на программы оздоровления сотрудников.
Мне здесь сказать нечего. Я открыла решение по фактически схожему делу Е.В. Пригожина от сентября 2022; представила, какая улыбка поползла на лице представителей ответчика – 🇪🇺 Совета ЕС. Даже догадалась – какое ходатайство они заявят. И как бесславно пролетят заявители.
#ограничительныемеры #СудЕС
Ой, девочки, что мы вам сейчас расскажем!? В общем, заменяю временно выбывшего редактора по ЕС и тут такое нашла! Канцелярия ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺
Но я о другом. Есть заявители, которые сначала прочтут матчасть, ДФЕС там, Статут и Правила процедуры Суда ЕС, а потом подадут иск. А есть АИМ Холдинг. Он предпочитает узнавать нормы европейского права опытным путём, т.е. из отказов Суда ЕС. Мы-то следим, но если не верите - поищите на канале по ключевым словам. Но – их право. Не осуждаю. Кстати, это не секрет на рынке, но всеми санкциями там уже год как рулит сам Loader from SVO!
Так вот, 2 под копирку похожих иска подали СУЭК и Еврохим. Просят вот что – удалить из обоснования санкций:
1️⃣ Андрея Мельниченко – что он продолжает контролировать ЕвроХим Групп и СУЭК, а 9 марта 2022 передал свои доли в указанных компаниях своей супруге Александре и что он продолжает получать выгоду от активов, которые он передал своей жене
2️⃣ Александре Мельниченко – что она 9 марта 2022 получила фактическое право собственности и право на получение прибыли от ЕвроХим Групп и СУЭК, а в марте 2022 сменила мужа в качестве бенефициарного владельца Firstline Trust, управляемой Linetrust PTC Ltd, которая представляет конечного владельца EuroChem Group AG
3️⃣ Владимиру Рашевскому – что он продолжает оказывать влияние через подставные компании, совладельцем которых является Александра Мельниченко, которые генерируют и приносят значительные доходы 🇷🇺 правительству. Они также сотрудничают с 🇷🇺 властями, включая Владимира Путина. СУЭК заключила договоры с крымскими санаториями на программы оздоровления сотрудников.
Мне здесь сказать нечего. Я открыла решение по фактически схожему делу Е.В. Пригожина от сентября 2022; представила, какая улыбка поползла на лице представителей ответчика – 🇪🇺 Совета ЕС. Даже догадалась – какое ходатайство они заявят. И как бесславно пролетят заявители.
#ограничительныемеры #СудЕС
Kyocera Document Solutions America Inc, которая является 🇺🇸 американской дочерней компанией 🇯🇵 японской группы Kyocera, попав в санкционный список штата 🇺🇸 Нью-Джерси по основаниям закона «О России», обратилась в суд с целью оспорить данное решение.
1️⃣ Применяются ли положения данного закона к истцу? 2️⃣ Может ли законодательство штата вступать в противоречие с федеральным законодательством по вопросам санкций и внешней политики?
Ответы на эти и другие вопросы можно найти в решении ⚖️ суда штата Нью-Джерси, которое подробно проанализировала коллега Кира Винокурова.
1️⃣ Применяются ли положения данного закона к истцу? 2️⃣ Может ли законодательство штата вступать в противоречие с федеральным законодательством по вопросам санкций и внешней политики?
Ответы на эти и другие вопросы можно найти в решении ⚖️ суда штата Нью-Джерси, которое подробно проанализировала коллега Кира Винокурова.
zakon.ru
Благими намерениями // О деле Kyocera против администрации штата Нью-Джерси
Санкционное регулирование часто интерпретируется широко, иногда настолько, что уходит в совершенно другую сторону от того, что предполагал регулятор. Проблема “оверкомплаенса”, особенно характерная...