Электронные повестки (ч. 2)
Все те меры, о которых мы говорили ранее, ограничивающие в гражданских правах военнообязанных, называются «временными мерами» и вводятся автоматически спустя 20 дней после вручения повестки в случае, если вы не явитесь в военкомат (см. п. 4 ст. 7 «Временные меры, направленные на обеспечение явки по повестке военного комиссариата»).
Вводится возможность и описывается процедура обжалования действий должностных лиц военкоматов: через подачу жалобы либо через суд. Процедура подачи жалобы расписана достаточно подробно. Предполагается, что жалоба будет рассмотрена:
▪️в течение 5 дней, если она отправлена дистанционно;
▪️7 дней, если подана через МФЦ.
Отдельного внимания заслуживает статья, предусматривающая обязанность соблюдения 152-ФЗ о защите персональных данных. Пожалуй, большего объема информации и идентифицирующих сведений в одном месте о гражданине нет на сегодняшний день ни в одном ведомстве и ни в одном реестре.
Также отдельным пунктом предусмотрено, что поданные жалобы не должны содержать нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностных лиц военного комиссариата, призывной комиссии, комиссии по постановке граждан на воинский учет либо членов их семей. Иначе рассматривать их не будут…
Чтож, необходимость во второй волне мобилизации, в связи с принятием данного закона и в сочетании с ранее вынесенным Приказом о мобилизации, отпала как явление. Теперь такая возможность предоставлена на постоянной основе.
📎 Ссылка на полный текст для прочтения, дабы не было никаких кривотолков, сомнений или домыслов. Рекомендую ознакомиться лично.
#полтавскаяомобилизации
Все те меры, о которых мы говорили ранее, ограничивающие в гражданских правах военнообязанных, называются «временными мерами» и вводятся автоматически спустя 20 дней после вручения повестки в случае, если вы не явитесь в военкомат (см. п. 4 ст. 7 «Временные меры, направленные на обеспечение явки по повестке военного комиссариата»).
Вводится возможность и описывается процедура обжалования действий должностных лиц военкоматов: через подачу жалобы либо через суд. Процедура подачи жалобы расписана достаточно подробно. Предполагается, что жалоба будет рассмотрена:
▪️в течение 5 дней, если она отправлена дистанционно;
▪️7 дней, если подана через МФЦ.
Отдельного внимания заслуживает статья, предусматривающая обязанность соблюдения 152-ФЗ о защите персональных данных. Пожалуй, большего объема информации и идентифицирующих сведений в одном месте о гражданине нет на сегодняшний день ни в одном ведомстве и ни в одном реестре.
Также отдельным пунктом предусмотрено, что поданные жалобы не должны содержать нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностных лиц военного комиссариата, призывной комиссии, комиссии по постановке граждан на воинский учет либо членов их семей. Иначе рассматривать их не будут…
Чтож, необходимость во второй волне мобилизации, в связи с принятием данного закона и в сочетании с ранее вынесенным Приказом о мобилизации, отпала как явление. Теперь такая возможность предоставлена на постоянной основе.
📎 Ссылка на полный текст для прочтения, дабы не было никаких кривотолков, сомнений или домыслов. Рекомендую ознакомиться лично.
#полтавскаяомобилизации
Налоги с криптовалютных доходов и новшества законодательства
Наш пост о налоговых прогнозах на 2022-2023 гг прочитали более 3000 человек. Если вы тоже ознакомились с данной статьёй, то понимаете, каких действий со стороны фискальных органов можно ожидать... Слухи о том, что ФНС взялась за обладателей криптовалюты, не совсем слухи. Но и паниковать ещё рано.
По данным РБК, ФНС начала рассылать письма и звонить гражданам, запрашивая информацию о владении цифровыми активами и транзакциях. Пока это коснулось только добропорядочных граждан, подавших декларации 3-НДФЛ в налоговую за 2021-2022 гг. Информации о коммуникации налоговиков с теми, кто не отчитывался о своих криптодоходах, пока нет.
Если вы собираетесь декларировать криптоактивы, то вам придется раскрыть налоговикам следующую информацию:
▪️договор с биржей или другой договор, на основании которого приобретается криптовалюта;
▪️название криптовалюты;
▪️даты получения криптовалюты;
▪️рыночная стоимость в рублях и долларах на дату получения;
▪️адрес кошелька;
▪️доход от реализации криптовалюты;
▪️расход на приобретение криптовалюты;
▪️курс на дату получения криптовалюты;
▪️количество криптовалюты;
▪️источник получения дохода.
Раз уж мы заговорили на тему цифровой валюты, необходимо знать следующие вещи. Сейчас власти разрабатывают законопроект, который позволит создать национальную криптоплатформу и реестр операторов цифровых валют. Национальный оператор будет следить за соблюдением необходимых требований и лицензировать их деятельность. Цель — цифровой суверенитет.
При этом ФНС до сих пор не сформулировала единую позицию относительно налогообложения цифровых валют. Госдума РФ рассматривает Законопроект за № 237585-8, который предполагает создание условий контроля, декларацию полученных доходов, уплату налогов и запрет на рекламу.
#налогисполтавской
Наш пост о налоговых прогнозах на 2022-2023 гг прочитали более 3000 человек. Если вы тоже ознакомились с данной статьёй, то понимаете, каких действий со стороны фискальных органов можно ожидать... Слухи о том, что ФНС взялась за обладателей криптовалюты, не совсем слухи. Но и паниковать ещё рано.
По данным РБК, ФНС начала рассылать письма и звонить гражданам, запрашивая информацию о владении цифровыми активами и транзакциях. Пока это коснулось только добропорядочных граждан, подавших декларации 3-НДФЛ в налоговую за 2021-2022 гг. Информации о коммуникации налоговиков с теми, кто не отчитывался о своих криптодоходах, пока нет.
Если вы собираетесь декларировать криптоактивы, то вам придется раскрыть налоговикам следующую информацию:
▪️договор с биржей или другой договор, на основании которого приобретается криптовалюта;
▪️название криптовалюты;
▪️даты получения криптовалюты;
▪️рыночная стоимость в рублях и долларах на дату получения;
▪️адрес кошелька;
▪️доход от реализации криптовалюты;
▪️расход на приобретение криптовалюты;
▪️курс на дату получения криптовалюты;
▪️количество криптовалюты;
▪️источник получения дохода.
Раз уж мы заговорили на тему цифровой валюты, необходимо знать следующие вещи. Сейчас власти разрабатывают законопроект, который позволит создать национальную криптоплатформу и реестр операторов цифровых валют. Национальный оператор будет следить за соблюдением необходимых требований и лицензировать их деятельность. Цель — цифровой суверенитет.
При этом ФНС до сих пор не сформулировала единую позицию относительно налогообложения цифровых валют. Госдума РФ рассматривает Законопроект за № 237585-8, который предполагает создание условий контроля, декларацию полученных доходов, уплату налогов и запрет на рекламу.
#налогисполтавской
Кондиционеры вне закона
Занимаясь довольно долго девелопментом, до сих пор ревностно отслеживаю всё, что касается этой тематики.
Немного предыстории...
Лет 15 назад д.ю.н. Бевзенко Р.С. (входит в состав рабочей группы по совершенствованию ГК РФ) начал выступать на юридических семинарах и конференциях, продвигая идею о том, что имуществом многоквартирного дома можно распоряжаться исключительно при согласии 2/3 собственников (в принципе, не вызывающая отторжения идея).
Но к имуществу многоквартирного дома он предлагал отнести все внешние стены, включая балконы (мысль не однозначная, но в тот период была, можно сказать, революционная). Помнится долго я с ним спорила, однако, переубедить его в занятой позиции не представлялось возможным, с учетом постоянной отсылки к опыту зарубежного применения аналогичных норм.
Что прикажете делать с остекленными балконами? С кондиционерами? А продавать это как? На все эти действия необходимо получать согласие собственников всех квартир? Сразу скажу, вопрос эстетики и безусловного порядка и сохранения архитектурного облика здания важен и его необходимо соблюдать. Но другими правовыми методами. Тем не менее, уже много лет как начали считать все внешние стены здания имуществом МКД, а значит, любые манипуляции с ними – вопрос согласования с соседями.
Я почти отчаялась увидеть баталии по поводу балконов и кондиционеров на фасаде МКД на уровне Верховного суда (споры до него не доходили). И тут свершилось…. На днях вышло Определение ВС РФ за № 5-КГ22-150-К2, на радость того самого Бевзенко Р.С.)) К моему сожалению, Верховный суд занял исключительно формальную позицию и решил, что такого рода «уродующие конструкции» необходимо сносить и восстанавливать внешнюю стену здания за счет собственника кондиционера.
Да, баталии среди юристов разгорелись нешуточные, но моя позиция остается неизменной. В этом деле имеется явный перекос в формальном взгляде на общую собственность в МКД. На самом деле, не все можно отнести к индивидуальному имуществу и имуществу всего дома.
#полтавскаяонедвижимости
#судебнаяпрактика
Занимаясь довольно долго девелопментом, до сих пор ревностно отслеживаю всё, что касается этой тематики.
Немного предыстории...
Лет 15 назад д.ю.н. Бевзенко Р.С. (входит в состав рабочей группы по совершенствованию ГК РФ) начал выступать на юридических семинарах и конференциях, продвигая идею о том, что имуществом многоквартирного дома можно распоряжаться исключительно при согласии 2/3 собственников (в принципе, не вызывающая отторжения идея).
Но к имуществу многоквартирного дома он предлагал отнести все внешние стены, включая балконы (мысль не однозначная, но в тот период была, можно сказать, революционная). Помнится долго я с ним спорила, однако, переубедить его в занятой позиции не представлялось возможным, с учетом постоянной отсылки к опыту зарубежного применения аналогичных норм.
Что прикажете делать с остекленными балконами? С кондиционерами? А продавать это как? На все эти действия необходимо получать согласие собственников всех квартир? Сразу скажу, вопрос эстетики и безусловного порядка и сохранения архитектурного облика здания важен и его необходимо соблюдать. Но другими правовыми методами. Тем не менее, уже много лет как начали считать все внешние стены здания имуществом МКД, а значит, любые манипуляции с ними – вопрос согласования с соседями.
Я почти отчаялась увидеть баталии по поводу балконов и кондиционеров на фасаде МКД на уровне Верховного суда (споры до него не доходили). И тут свершилось…. На днях вышло Определение ВС РФ за № 5-КГ22-150-К2, на радость того самого Бевзенко Р.С.)) К моему сожалению, Верховный суд занял исключительно формальную позицию и решил, что такого рода «уродующие конструкции» необходимо сносить и восстанавливать внешнюю стену здания за счет собственника кондиционера.
Да, баталии среди юристов разгорелись нешуточные, но моя позиция остается неизменной. В этом деле имеется явный перекос в формальном взгляде на общую собственность в МКД. На самом деле, не все можно отнести к индивидуальному имуществу и имуществу всего дома.
#полтавскаяонедвижимости
#судебнаяпрактика
Считаю, что установка кондиционера — неотъемлемое право собственника квартиры и вопрос здоровья. Интересно ваше мнение)
Anonymous Poll
14%
Кондиционеры — уродливые конструкции, портящие облик всего дома
86%
Поддерживаю, это вопрос здоровья и комфорта собственников квартиры
Эмодзи в судах
В наши дни текстовое сообщение без смайликов является моветоном — они позволяют придать тексту особую эмоциональную окраску и передать настроение)) Эмодзи и правда способны серьёзно влиять на смысл переписки, но кто бы мог подумать, что суды по всему миру станут воспринимать их как доказательства.
Например, во Франции мужчину, который отправил своей девушке эмодзи пистолета, приговорили к трем месяцам заключения, а в Новой Зеландии восьмимесячный срок заключения получил мужчина, который отправил своей бывшей возлюбленной сообщение с угрозами и ✈️. Суд воспринял эмодзи самолёта, как предупреждение о том, что мужчина последует за ней.
В нашей стране количество дел, в которых судами анализируются эмодзи, тоже неуклонно растет. Вот несколько примеров.
Ленинский районный суд Перми (дело № 1–144/2019) приговорил «оборотней» из налоговой к двум годам лишения свободы, приобщив к материалам дела переписку, в которой мошенники использовали смайлик денежного мешка как сигнал потерпевшему готовить деньги.
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия (дело № 1-58/2019) засадил за решётку афериста, который в переписке «ВКонтакте» от имени возлюбленной брал деньги в долг у её коллег. Мужчина использовал эмодзи, чтобы скопировать стиль общения девушки.
В редких случаях эмодзи могут стать доказательствами и в гражданских спорах. При этом в судах не существует инструкций по трактовке смайликов)) Интернет-культура развивается, и первоначально вложенные смыслы в те или иные символы меняются. В отдельных случаях помогает лингвистическая экспертиза, но чаще суды трактуют смысл эмодзи по собственному усмотрению. Поэтому во избежание неопределённости при взаимодействии с контрагентами рекомендую всё же использовать стандартные текстовые сообщения, а эмодзи оставить для неформального общения)
#пятницасполтавской
В наши дни текстовое сообщение без смайликов является моветоном — они позволяют придать тексту особую эмоциональную окраску и передать настроение)) Эмодзи и правда способны серьёзно влиять на смысл переписки, но кто бы мог подумать, что суды по всему миру станут воспринимать их как доказательства.
Например, во Франции мужчину, который отправил своей девушке эмодзи пистолета, приговорили к трем месяцам заключения, а в Новой Зеландии восьмимесячный срок заключения получил мужчина, который отправил своей бывшей возлюбленной сообщение с угрозами и ✈️. Суд воспринял эмодзи самолёта, как предупреждение о том, что мужчина последует за ней.
В нашей стране количество дел, в которых судами анализируются эмодзи, тоже неуклонно растет. Вот несколько примеров.
Ленинский районный суд Перми (дело № 1–144/2019) приговорил «оборотней» из налоговой к двум годам лишения свободы, приобщив к материалам дела переписку, в которой мошенники использовали смайлик денежного мешка как сигнал потерпевшему готовить деньги.
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия (дело № 1-58/2019) засадил за решётку афериста, который в переписке «ВКонтакте» от имени возлюбленной брал деньги в долг у её коллег. Мужчина использовал эмодзи, чтобы скопировать стиль общения девушки.
В редких случаях эмодзи могут стать доказательствами и в гражданских спорах. При этом в судах не существует инструкций по трактовке смайликов)) Интернет-культура развивается, и первоначально вложенные смыслы в те или иные символы меняются. В отдельных случаях помогает лингвистическая экспертиза, но чаще суды трактуют смысл эмодзи по собственному усмотрению. Поэтому во избежание неопределённости при взаимодействии с контрагентами рекомендую всё же использовать стандартные текстовые сообщения, а эмодзи оставить для неформального общения)
#пятницасполтавской
Можно ли заключать соглашение с адвокатами в период банкротства
Мы уже неоднократно писали на тему рисков оказания юридических услуг в период банкротства. У нас даже был специальный вебинар на эту тему с известными адвокатами. Кредиторы и арбитражные управляющие активно оспаривали заключенные договоры, полагая, что денежные средства, выплаченные за оказанные юридические услуги – это вывод активов должника. В результате такого подхода подчас и сами юристы могли оказаться в категории КДЛ со всеми вытекающими…
Но данный подход часто находил свое подтверждение в судебных актах, которые фактически сводились к тому, что адвокаты под страхом недействительности не вправе заключать договор с должником (физическим либо юридическим лицом), находящимся в сложном финансовом положении, имеющим неисполненные обязательства. По сути, полная блокировка самой возможности надлежащего доступа к правосудию для такого рода граждан.
Кажется, благодаря давнешнему спору о признании недействительным договора
об оказании юридической помощи, заключенного между должником-банкротом и ассоциацией адвокатов, в подобных спорах наконец-то будет поставлена точка. Интерес здесь представляет сумма, которую оспаривал управляющий – 900 миллионов рублей (!).
СКЭС Верховного суда РФ в Определении от 03 апреля 2023 года № 305-ЭС20-19905 (13,14) по делу N А40-216654/2019 указала, что право на квалифицированную юридическую помощь не может быть поставлено под сомнение, но при условии:
▪️адвокаты и должник не должны являться аффилированными лицами;
▪️стоимость услуг не должна быть завышена;
▪️должен присутствовать экономический эффект от оказанных услуг.
В рассматриваемом деле суды установили, что услуги правового характера оказаны, их цена не являлась завышенной. Платежные операции не направлены на причинение вреда кредиторам, наоборот, ассоциация защитила должника от иска иностранной компании на сумму свыше 900 млн. рублей. Т.е. привлечение адвокатов обеспечило ещё и положительный эффект для имущественной массы, который выразился в снятии судебных претензий со стороны международной компании.
Верховный суд сделал вывод, что привлечение должником адвокатов и оплата их услуг, даже если соответствующие действия совершены в условиях имущественного кризиса заказчика, сами по себе не свидетельствуют о недействительности соглашения и расчетных операций.
#полтавскаяобанкротстве
#судебнаяпрактика
Мы уже неоднократно писали на тему рисков оказания юридических услуг в период банкротства. У нас даже был специальный вебинар на эту тему с известными адвокатами. Кредиторы и арбитражные управляющие активно оспаривали заключенные договоры, полагая, что денежные средства, выплаченные за оказанные юридические услуги – это вывод активов должника. В результате такого подхода подчас и сами юристы могли оказаться в категории КДЛ со всеми вытекающими…
Но данный подход часто находил свое подтверждение в судебных актах, которые фактически сводились к тому, что адвокаты под страхом недействительности не вправе заключать договор с должником (физическим либо юридическим лицом), находящимся в сложном финансовом положении, имеющим неисполненные обязательства. По сути, полная блокировка самой возможности надлежащего доступа к правосудию для такого рода граждан.
Кажется, благодаря давнешнему спору о признании недействительным договора
об оказании юридической помощи, заключенного между должником-банкротом и ассоциацией адвокатов, в подобных спорах наконец-то будет поставлена точка. Интерес здесь представляет сумма, которую оспаривал управляющий – 900 миллионов рублей (!).
СКЭС Верховного суда РФ в Определении от 03 апреля 2023 года № 305-ЭС20-19905 (13,14) по делу N А40-216654/2019 указала, что право на квалифицированную юридическую помощь не может быть поставлено под сомнение, но при условии:
▪️адвокаты и должник не должны являться аффилированными лицами;
▪️стоимость услуг не должна быть завышена;
▪️должен присутствовать экономический эффект от оказанных услуг.
В рассматриваемом деле суды установили, что услуги правового характера оказаны, их цена не являлась завышенной. Платежные операции не направлены на причинение вреда кредиторам, наоборот, ассоциация защитила должника от иска иностранной компании на сумму свыше 900 млн. рублей. Т.е. привлечение адвокатов обеспечило ещё и положительный эффект для имущественной массы, который выразился в снятии судебных претензий со стороны международной компании.
Верховный суд сделал вывод, что привлечение должником адвокатов и оплата их услуг, даже если соответствующие действия совершены в условиях имущественного кризиса заказчика, сами по себе не свидетельствуют о недействительности соглашения и расчетных операций.
#полтавскаяобанкротстве
#судебнаяпрактика
В Англии адвокатов лучше не злить
Пока мы обсуждаем, можно или нет защищать права должника в банкротстве, и нарабатываем судебную практику, английский правопорядок предусматривает ответственность вплоть до уголовной за отказ платить за юридические услуги))
Так, бывшей жене олигарха Аркадия Ротенберга грозит тюремный срок после того, как она отказалась платить своим адвокатам по разводу и не явилась в суд.
#вчужомогороде
Пока мы обсуждаем, можно или нет защищать права должника в банкротстве, и нарабатываем судебную практику, английский правопорядок предусматривает ответственность вплоть до уголовной за отказ платить за юридические услуги))
Так, бывшей жене олигарха Аркадия Ротенберга грозит тюремный срок после того, как она отказалась платить своим адвокатам по разводу и не явилась в суд.
#вчужомогороде
Forbes.ru
Высокий суд Лондона выдал ордер на арест экс-жены Аркадия Ротенберга
Высокий суд Лондона выдал ордер на арест бывшей жены Аркадия Ротенберга Натальи из-за неявки в суд. Жалобу на нее подали британские адвокаты, представлявшие ее интересы в споре с бывшим мужем за имущество в Англии. Юристы утверждают, что ответчица не
Раздел ипотечных обязательств при разводе (ч. 1)
Ко мне за помощью всё чаще обращаются клиенты по вопросам раздела приобретенного в браке ипотечного имущества. Как говорит моя коллега, ничто так не укрепляет семью, как совместная ипотека…. И это вполне обоснованно. Когда супруги разводятся, ипотека-то остаётся на долгие годы. По статистике доля имущества (домов, квартир), приобретенного на кредитные средства, в последние годы достигала 90%! Простите мне мой реализм, как минимум половина обладателей ипотечного жилья — наши клиенты.
Проблема только усугубляется, а полноценной практики по разделению такого рода имущества до сих пор не имеется. Более того, в таких спорах происходит коллизия нескольких правовых институтов: семейного, жилищного, залогового, гражданского. Поэтому я решила подробно раскрыть данную тему в нескольких постах (ибо в одном это сделать невозможно).
Итак, ипотечная квартира приобретена в период брака. Собственником записан муж, он же — заемщик в банке. Бывшая жена обратилась в суд с иском о разделе квартиры и выплате половины её стоимости. Долг перед банком ещё не погашен. Просто взыскать половину невыплаченных по ипотеке обязательств с супруги нельзя, т.к. в заемных правоотношениях она не участвует (подробнее в Определении ВС РФ от 25 мая 2022 года №18-КГ21-149-К4).
В такой ситуации у мужа существует два способа защиты:
▪️просить передачи в собственность доли соразмерно исполняемому им обязательству;
▪️обращаться с требованием к бывшей супруге о взыскании части долга по общему обязательству.
Если идти вторым путем, муж будет поставлен в несправедливое положение. Он будет иметь существенный объем обязательств и перед банком, и перед экс-супругой, которая в свою очередь, получает прирост активов без каких-либо обязательств. Наиболее справедливым решением будет передача мужу доли в бОльшем размере, исходя из размера платежей, которые будут внесены им в счет погашения кредита в будущем.
Такой подход находит отражение и в судебной практике. Если ипотеку продолжает оплачивать муж, то с каждым внесенным платежом его доля увеличивается, т.к. источником финансирования являются его денежные средства. Казалось бы, простые взаморасчёты...
Однако, для такого простого решения по закону необходимо наличие двух факторов: согласие второго супруга, который (чего греха таить) чаще встаёт «в позу», и согласие кредитной организации, получить которое практически невозможно. Заставить стороны согласиться — нельзя, но попробовать договориться, однозначно, стоит.
#полтавскаяонедвижимости
#семейноеправо
Ко мне за помощью всё чаще обращаются клиенты по вопросам раздела приобретенного в браке ипотечного имущества. Как говорит моя коллега, ничто так не укрепляет семью, как совместная ипотека…. И это вполне обоснованно. Когда супруги разводятся, ипотека-то остаётся на долгие годы. По статистике доля имущества (домов, квартир), приобретенного на кредитные средства, в последние годы достигала 90%! Простите мне мой реализм, как минимум половина обладателей ипотечного жилья — наши клиенты.
Проблема только усугубляется, а полноценной практики по разделению такого рода имущества до сих пор не имеется. Более того, в таких спорах происходит коллизия нескольких правовых институтов: семейного, жилищного, залогового, гражданского. Поэтому я решила подробно раскрыть данную тему в нескольких постах (ибо в одном это сделать невозможно).
Итак, ипотечная квартира приобретена в период брака. Собственником записан муж, он же — заемщик в банке. Бывшая жена обратилась в суд с иском о разделе квартиры и выплате половины её стоимости. Долг перед банком ещё не погашен. Просто взыскать половину невыплаченных по ипотеке обязательств с супруги нельзя, т.к. в заемных правоотношениях она не участвует (подробнее в Определении ВС РФ от 25 мая 2022 года №18-КГ21-149-К4).
В такой ситуации у мужа существует два способа защиты:
▪️просить передачи в собственность доли соразмерно исполняемому им обязательству;
▪️обращаться с требованием к бывшей супруге о взыскании части долга по общему обязательству.
Если идти вторым путем, муж будет поставлен в несправедливое положение. Он будет иметь существенный объем обязательств и перед банком, и перед экс-супругой, которая в свою очередь, получает прирост активов без каких-либо обязательств. Наиболее справедливым решением будет передача мужу доли в бОльшем размере, исходя из размера платежей, которые будут внесены им в счет погашения кредита в будущем.
Такой подход находит отражение и в судебной практике. Если ипотеку продолжает оплачивать муж, то с каждым внесенным платежом его доля увеличивается, т.к. источником финансирования являются его денежные средства. Казалось бы, простые взаморасчёты...
Однако, для такого простого решения по закону необходимо наличие двух факторов: согласие второго супруга, который (чего греха таить) чаще встаёт «в позу», и согласие кредитной организации, получить которое практически невозможно. Заставить стороны согласиться — нельзя, но попробовать договориться, однозначно, стоит.
#полтавскаяонедвижимости
#семейноеправо
Победа часто достигается не силой, а волей
Юрист (адвокат) – профессия адская, стрессовая, да и не безопасная. Знала ли я об этом, когда поступала на юрфак в университете? Трудно сказать, все мы в нежном возрасте носим розовые очки. Это и правильно, как показывает жизнь))
Работа 24/7 в перманентном состоянии решения чьих-то проблем, тонны перелопаченных бумаг, необходимость повышения квалификации и невозможность «почивать на лаврах», потому как именно в этот прекрасный момент кто-то подкрадётся сзади с целью «лавры» отобрать. Да-да, тот самый, который подкрадывается незаметно. Знаем, проходили...))
И всё ради чего? Вот ради таких моментов, которые были у нас вчера.
Длительный бракоразводный процесс завершился полной нашей победой и слезами счастья в большущих глазах нашей клиентки. Пусть даже с неожиданным для всех заиканием, появившемся в её голосе. Неожиданным потому, что всё это время держалась она молодцом, несмотря на ворох проблем. Они, конечно, бывают у всех, даже у людей узнаваемых, публичных и совершенно счастливых внешне.
Что ж, принимаем заслуженные поздравления, искупаемся в овациях и пойдем дальше часами сидеть в судах, не спать ночами, изучать многотомные дела и искать в них маленькие зацепки, которые обязательно приведут к разрешению чьей-то жизненной ситуации. Чтобы снова увидеть счастливые улыбки и услышать слова благодарности...))
#семейноеправо
#тяжелаинеказиста
Юрист (адвокат) – профессия адская, стрессовая, да и не безопасная. Знала ли я об этом, когда поступала на юрфак в университете? Трудно сказать, все мы в нежном возрасте носим розовые очки. Это и правильно, как показывает жизнь))
Работа 24/7 в перманентном состоянии решения чьих-то проблем, тонны перелопаченных бумаг, необходимость повышения квалификации и невозможность «почивать на лаврах», потому как именно в этот прекрасный момент кто-то подкрадётся сзади с целью «лавры» отобрать. Да-да, тот самый, который подкрадывается незаметно. Знаем, проходили...))
И всё ради чего? Вот ради таких моментов, которые были у нас вчера.
Длительный бракоразводный процесс завершился полной нашей победой и слезами счастья в большущих глазах нашей клиентки. Пусть даже с неожиданным для всех заиканием, появившемся в её голосе. Неожиданным потому, что всё это время держалась она молодцом, несмотря на ворох проблем. Они, конечно, бывают у всех, даже у людей узнаваемых, публичных и совершенно счастливых внешне.
Что ж, принимаем заслуженные поздравления, искупаемся в овациях и пойдем дальше часами сидеть в судах, не спать ночами, изучать многотомные дела и искать в них маленькие зацепки, которые обязательно приведут к разрешению чьей-то жизненной ситуации. Чтобы снова увидеть счастливые улыбки и услышать слова благодарности...))
#семейноеправо
#тяжелаинеказиста
Пора привести документы в порядок
В продолжение темы семейных отношений, хотелось бы остановиться на вопросе исключительно формальном, а именно – на документах, подтверждающих заключение брака. В наше непростое и подчас миграционное время неожиданно для многих встал вопрос с официальным оформлением развода после уже нескольких лет раздельной жизни с супругами.
Учитывая, что случаи отнюдь не единичные, решили в этом посте дать некоторые рекомендации. Вопросов по процедуре расторжения брака, заключенного в России, практически не возникает, а вот вопрос с легализацией браков, заключенных за рубежом, в т.ч. в бывших советских республиках, стоит как никогда остро.
Такой брак признается действительным на территории РФ в соответствии со ст. 158 СК РФ. Но помимо нашего законодательства, существует частное международное право и законы отдельно взятой страны. Например, если брак заключен на территории стран-участников Гаагской конвенции 1961 года, его легализация происходит в упрощенном порядке — путем проставления апостиля.
Давайте рассмотрим вариант легализации брака (апостиль / консульская процедура), скажем, заключенного в Казахстане — стране, которая к указанной Конвенции не присоединилась.
Какие действия необходимо осуществить супругам, чтобы свидетельство о браке было действительным на территории нашей страны:
▪️обратиться в российское консульство Казахстана с заявлением в произвольной форме о необходимости легализации свидетельства;
▪️собрать не самый внушительный пакет документов: копии паспортов и оригинал свидетельства, которое требует легализации;
▪️заплатить консульский сбор (на сегодняшний день он составляет 1 980 российских рублей).
В течение 3 рабочих дней (в исключительных случаях срок может быть продлен до 30 дней) документы будут готовы.
После этих несложных манипуляций, получив документы на руки, не забудьте в течение 1 месяца уведомить ЗАГС по месту своего жительства в России об изменении статуса. Напоминаю, с 2019 года у граждан появилась такая обязанность. Всё))
Теперь можно и разводиться 😊
#пятницасполтавской
#семейноеправо
В продолжение темы семейных отношений, хотелось бы остановиться на вопросе исключительно формальном, а именно – на документах, подтверждающих заключение брака. В наше непростое и подчас миграционное время неожиданно для многих встал вопрос с официальным оформлением развода после уже нескольких лет раздельной жизни с супругами.
Учитывая, что случаи отнюдь не единичные, решили в этом посте дать некоторые рекомендации. Вопросов по процедуре расторжения брака, заключенного в России, практически не возникает, а вот вопрос с легализацией браков, заключенных за рубежом, в т.ч. в бывших советских республиках, стоит как никогда остро.
Такой брак признается действительным на территории РФ в соответствии со ст. 158 СК РФ. Но помимо нашего законодательства, существует частное международное право и законы отдельно взятой страны. Например, если брак заключен на территории стран-участников Гаагской конвенции 1961 года, его легализация происходит в упрощенном порядке — путем проставления апостиля.
Давайте рассмотрим вариант легализации брака (апостиль / консульская процедура), скажем, заключенного в Казахстане — стране, которая к указанной Конвенции не присоединилась.
Какие действия необходимо осуществить супругам, чтобы свидетельство о браке было действительным на территории нашей страны:
▪️обратиться в российское консульство Казахстана с заявлением в произвольной форме о необходимости легализации свидетельства;
▪️собрать не самый внушительный пакет документов: копии паспортов и оригинал свидетельства, которое требует легализации;
▪️заплатить консульский сбор (на сегодняшний день он составляет 1 980 российских рублей).
В течение 3 рабочих дней (в исключительных случаях срок может быть продлен до 30 дней) документы будут готовы.
После этих несложных манипуляций, получив документы на руки, не забудьте в течение 1 месяца уведомить ЗАГС по месту своего жительства в России об изменении статуса. Напоминаю, с 2019 года у граждан появилась такая обязанность. Всё))
Теперь можно и разводиться 😊
#пятницасполтавской
#семейноеправо
Новые проблемы дачников
С наступлением мая на всей территории нашей необъятной страны начинается дачный сезон, а жизнь перестраивается согласно прогнозам погоды. Так получилось, что я по воле случая столкнулась со всеми прелестями загородного проживания, в том числе с проблемой газификации.
Помните заветы Ильича и всеобщую электрификацию? Ну вот, спустя 100 лет у нас похожая история. Программа социальной газификации, которая уже стартовала в 2021 году, позволяет бесплатно подводить газ к границам земельных участков граждан (внутри участка – исключительно за свой счет). Генеральная цель — к 2030 году газифицировать страну на 83%.
К слову, в Германии газифицировано 47% домохозяйств, во Франции — 38%, а в Испании — 32%. Впрочем, там упор делается на другие источники энергии, мы же делаем ставку на собственный доступный и относительно дешевый газ.
Казалось бы, основная и чуть ли не главная проблема тепла в доме наконец-то будет решена. Каждый, кто ранее сталкивался с газопроводом в частном секторе, знает о каких затратах шла речь: от несколько сотен тысяч рублей до нескольких миллионов. И не всегда это представлялось технически возможным даже при таких расходах. Теперь имеется карта газификации страны, с распределением первоочередных задач и планами по их реализации.
Очевидные плюсы, исходя из нововведений на сегодня:
▪️указанная программа с 1 марта 2023 года носит бессрочный характер (можно поднакопить денег и начинать догазификацию своего дома);
▪️определены социально незащищённые группы населения, которым полагается компенсация;
▪️в каждом регионе России имеется своя программа, которая предусматривает выделение материальной помощи социально незащищенным группам населения при проведении газификации;
▪️распространение социальной газификации и на СНТ, а не только населенные пункты.
Однако, с правовой точки зрения, не всё так однозначно... Сегодня мы озвучили очевидные плюсы указанной программы. В следующем посте поговорим про минусы столь грандиозного по масштабам мероприятия.
✍🏻 Подписаться на канал
С наступлением мая на всей территории нашей необъятной страны начинается дачный сезон, а жизнь перестраивается согласно прогнозам погоды. Так получилось, что я по воле случая столкнулась со всеми прелестями загородного проживания, в том числе с проблемой газификации.
Помните заветы Ильича и всеобщую электрификацию? Ну вот, спустя 100 лет у нас похожая история. Программа социальной газификации, которая уже стартовала в 2021 году, позволяет бесплатно подводить газ к границам земельных участков граждан (внутри участка – исключительно за свой счет). Генеральная цель — к 2030 году газифицировать страну на 83%.
К слову, в Германии газифицировано 47% домохозяйств, во Франции — 38%, а в Испании — 32%. Впрочем, там упор делается на другие источники энергии, мы же делаем ставку на собственный доступный и относительно дешевый газ.
Казалось бы, основная и чуть ли не главная проблема тепла в доме наконец-то будет решена. Каждый, кто ранее сталкивался с газопроводом в частном секторе, знает о каких затратах шла речь: от несколько сотен тысяч рублей до нескольких миллионов. И не всегда это представлялось технически возможным даже при таких расходах. Теперь имеется карта газификации страны, с распределением первоочередных задач и планами по их реализации.
Очевидные плюсы, исходя из нововведений на сегодня:
▪️указанная программа с 1 марта 2023 года носит бессрочный характер (можно поднакопить денег и начинать догазификацию своего дома);
▪️определены социально незащищённые группы населения, которым полагается компенсация;
▪️в каждом регионе России имеется своя программа, которая предусматривает выделение материальной помощи социально незащищенным группам населения при проведении газификации;
▪️распространение социальной газификации и на СНТ, а не только населенные пункты.
Однако, с правовой точки зрения, не всё так однозначно... Сегодня мы озвучили очевидные плюсы указанной программы. В следующем посте поговорим про минусы столь грандиозного по масштабам мероприятия.
✍🏻 Подписаться на канал
Новые проблемы дачников (ч. 2)
Как обещала, после озвученных преимуществ глобальной программы социальной газификации поговорим и про её минусы и недоработки.
Частные газораспределительные компании.
До 2013 года построить газовую сеть и оформить её в собственность могла любая организация, будь то СНТ или частный застройщик. Нужно было только согласовать точку подключения с газовиками и инвестировать собственные средства, в основном — собранные с собственников участков. В результате получался частный газопровод. Если к нему подключался новый пользователь, он уплачивал взнос за подключение.
По программе социальной газификации подключение происходит бесплатно, что должны обеспечивать и частные газораспределительные организации (ГРО). Но как быть с экономическим обоснованием? Кто компенсирует затраты? Суды завалены такого рода исками, которые последовательно удовлетворяются не в пользу частных ГРО. С правовой точки зрения, данный вопрос остался неурегулированным.
Дороги и инфраструктура — головная боль почти всех газовых «счастливчиков»… Проблема благоустройства территорий стала постоянным спутником программы. Стройка для прокладки труб и дыры на дороге становятся уже проблемой проезда к дому. Подрядные организации обещают реставрировать участки дорог, но не всегда и далеко не сразу. В подавляющем большинстве случаев дыры латаются силами и средствами собственников.
Была лучина да свеча, а стала лампа Ильича.
Заметим, план ГОЭЛРО в своё время имел колоссальный технологический прорыв и нашёл свой отклик в массах именно благодаря доступности для населения. Чтобы газификация имела аналогичный успех, неплохо было бы сделать её бесплатной (ну или почти).
У нас же труба до границы земельного участка и само подключение — бесплатно. Но все расходы по проведению трубы на самом участке и заведению её в дом собственник платит самостоятельно. Да ещё и тем подрядным организациям, которых рекомендует отделение Газпрома. Проект, земляные работы, сама труба и оборудование для подключения складываются в сумму от 200 тысяч рублей. Думаю, из-за этих непредвиденных расходов и подготовлены меры поддержки в виде субсидий, компенсациям и т.п. для социально незащищенных групп.
Перспективы дешевого газа.
Предполагается, что все эти хлопоты окупятся, если цена на газ останется сегодняшней либо будет расти пропорционально инфляционным процессам. В апреле в Госдуму РФ уже внесли предложение о повышении цен на газ почти в 4 раза, но оно не прошло. Более того, проводимые совещания в профильных комитетах подтвердили, что установленное ценообразование на газ в ближайшее время меняться не будет. Нам остается только поверить на слово и постараться самим просчитать, а стоит ли овчинка выделки))
✍🏻 Подписаться на канал
Как обещала, после озвученных преимуществ глобальной программы социальной газификации поговорим и про её минусы и недоработки.
Частные газораспределительные компании.
До 2013 года построить газовую сеть и оформить её в собственность могла любая организация, будь то СНТ или частный застройщик. Нужно было только согласовать точку подключения с газовиками и инвестировать собственные средства, в основном — собранные с собственников участков. В результате получался частный газопровод. Если к нему подключался новый пользователь, он уплачивал взнос за подключение.
По программе социальной газификации подключение происходит бесплатно, что должны обеспечивать и частные газораспределительные организации (ГРО). Но как быть с экономическим обоснованием? Кто компенсирует затраты? Суды завалены такого рода исками, которые последовательно удовлетворяются не в пользу частных ГРО. С правовой точки зрения, данный вопрос остался неурегулированным.
Дороги и инфраструктура — головная боль почти всех газовых «счастливчиков»… Проблема благоустройства территорий стала постоянным спутником программы. Стройка для прокладки труб и дыры на дороге становятся уже проблемой проезда к дому. Подрядные организации обещают реставрировать участки дорог, но не всегда и далеко не сразу. В подавляющем большинстве случаев дыры латаются силами и средствами собственников.
Была лучина да свеча, а стала лампа Ильича.
Заметим, план ГОЭЛРО в своё время имел колоссальный технологический прорыв и нашёл свой отклик в массах именно благодаря доступности для населения. Чтобы газификация имела аналогичный успех, неплохо было бы сделать её бесплатной (ну или почти).
У нас же труба до границы земельного участка и само подключение — бесплатно. Но все расходы по проведению трубы на самом участке и заведению её в дом собственник платит самостоятельно. Да ещё и тем подрядным организациям, которых рекомендует отделение Газпрома. Проект, земляные работы, сама труба и оборудование для подключения складываются в сумму от 200 тысяч рублей. Думаю, из-за этих непредвиденных расходов и подготовлены меры поддержки в виде субсидий, компенсациям и т.п. для социально незащищенных групп.
Перспективы дешевого газа.
Предполагается, что все эти хлопоты окупятся, если цена на газ останется сегодняшней либо будет расти пропорционально инфляционным процессам. В апреле в Госдуму РФ уже внесли предложение о повышении цен на газ почти в 4 раза, но оно не прошло. Более того, проводимые совещания в профильных комитетах подтвердили, что установленное ценообразование на газ в ближайшее время меняться не будет. Нам остается только поверить на слово и постараться самим просчитать, а стоит ли овчинка выделки))
✍🏻 Подписаться на канал
Выходные будни
Рабочие дни между майскими праздниками традиционно считаются выходными, хотя формально таковыми не являются)) Суды тоже стараются на эти дни заседаний не назначать, что создаёт некую иллюзию длительного отдыха) Чем занимаются юристы в свободное от заседаний время? Правильно, изучением свежайших Обзоров судебной практики)
Наша подборка по интересам на майские праздники.
▪️Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г. (2023).
▪️Общий обзор судебной практики Верховного Суда РФ №1 (2023) крайне рекомендую коллегам.
▪️Обзор практики КС РФ за 1 квартал 2023 года (на любителя).
Времени на поглощение всей нормативки катастрофически не хватает, а ведь без знания судебной практики, имеющей силу нормативных актов, суды не выиграть... Внимания требует и расцветающий сад, а я параллельно консультирую соседей по социальной газификации, потому как любой нормальный человек просто уснет на третьем абзаце этого увлекательного чтива.
Всем, кто не отягощен бременем изучения постоянно меняющихся законов, предлагаю поразмышлять на тему длительных брачных отношений. На днях наши законодатели выдали неожиданный план по поддержке супругов-долгожителей путём начисления «премий» за совместно прожитую жизнь. Брак предлагают считать продолжительным уже после 20 лет (всё же лучше, чем пол века), плюс выплачивать по 20 тысяч рублей обоим супругам каждые 5 лет в дальнейшем.
Конечно, я обеими руками «за» официальный брак и много раз объясняла, почему он так важен в контексте нашего семейного и гражданского законодательства. Но считаю, правильнее направить внимание (да и деньги тоже) на решение социальных проблем, связанных с падением уровня жизни этих самых супругов и ростом налоговой нагрузки всего населения. Может тогда и браки станут намного продолжительнее и счастливее?)
#тяжелаинеказиста
#судебнаяпрактика
Рабочие дни между майскими праздниками традиционно считаются выходными, хотя формально таковыми не являются)) Суды тоже стараются на эти дни заседаний не назначать, что создаёт некую иллюзию длительного отдыха) Чем занимаются юристы в свободное от заседаний время? Правильно, изучением свежайших Обзоров судебной практики)
Наша подборка по интересам на майские праздники.
▪️Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г. (2023).
▪️Общий обзор судебной практики Верховного Суда РФ №1 (2023) крайне рекомендую коллегам.
▪️Обзор практики КС РФ за 1 квартал 2023 года (на любителя).
Времени на поглощение всей нормативки катастрофически не хватает, а ведь без знания судебной практики, имеющей силу нормативных актов, суды не выиграть... Внимания требует и расцветающий сад, а я параллельно консультирую соседей по социальной газификации, потому как любой нормальный человек просто уснет на третьем абзаце этого увлекательного чтива.
Всем, кто не отягощен бременем изучения постоянно меняющихся законов, предлагаю поразмышлять на тему длительных брачных отношений. На днях наши законодатели выдали неожиданный план по поддержке супругов-долгожителей путём начисления «премий» за совместно прожитую жизнь. Брак предлагают считать продолжительным уже после 20 лет (всё же лучше, чем пол века), плюс выплачивать по 20 тысяч рублей обоим супругам каждые 5 лет в дальнейшем.
Конечно, я обеими руками «за» официальный брак и много раз объясняла, почему он так важен в контексте нашего семейного и гражданского законодательства. Но считаю, правильнее направить внимание (да и деньги тоже) на решение социальных проблем, связанных с падением уровня жизни этих самых супругов и ростом налоговой нагрузки всего населения. Может тогда и браки станут намного продолжительнее и счастливее?)
#тяжелаинеказиста
#судебнаяпрактика
А почему бы нам не...
Помните пост о нашем деле у
ябеды-судьи о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным?) Так вот, дело благополучно разрешилось, и на какое-то время мы о нём забыли в ожидании мотивировочной части судебного акта. Вчера открыли решение и... подофигели 😂
В описательной части были перечислены требования истца-жалобщика (администрации), а далее цитата: «правовые основания для признания сделки недействительной истец оставил на усмотрение суда». То есть администрация-истец фактически возложила на суд обязанность по поиску и придумыванию оснований, почему исковые требования должны быть удовлетворены. Я считаю, шикарно!
Предлагаю взять на вооружение всем юристам – жалуемся на судьбу-злодейку, а суд просим самостоятельно придумать, что там нарушено… Благо прецедент у нас теперь имеется)))
#тяжелаинеказиста
Помните пост о нашем деле у
ябеды-судьи о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным?) Так вот, дело благополучно разрешилось, и на какое-то время мы о нём забыли в ожидании мотивировочной части судебного акта. Вчера открыли решение и... подофигели 😂
В описательной части были перечислены требования истца-жалобщика (администрации), а далее цитата: «правовые основания для признания сделки недействительной истец оставил на усмотрение суда». То есть администрация-истец фактически возложила на суд обязанность по поиску и придумыванию оснований, почему исковые требования должны быть удовлетворены. Я считаю, шикарно!
Предлагаю взять на вооружение всем юристам – жалуемся на судьбу-злодейку, а суд просим самостоятельно придумать, что там нарушено… Благо прецедент у нас теперь имеется)))
#тяжелаинеказиста
Просматривая свежую судебную практику, обратила внимание на крайне любопытные судебные акты, которые касаются практически нас всех. Посудите сами.
1️⃣ Вопрос о допуске к управлению ТС при принятии лекарственных препаратов.
Водитель, которого привлекли к ответственности за вождение в нетрезвом виде (1,5 года лишения прав), сумел доказать, что у него не было алкогольного опьянения, а его некоторая «неадекватность» вызвана исключительно применением лекарств. Суды не посчитали данный аргумент основанием для снятия административной ответственности.
Горе-водитель дошёл до Верховного суда. Но ВС РФ засилил вынесенные решения нижестоящих судов, указав на содержание в таблетках для похудения (!) запрещённых веществ. Любопытный прецедент во всех отношениях. Начиная от списка препаратов, принятие которых несовместимо с управлением ТС, заканчивая вопросом, каким образом это будет отслеживаться.
2️⃣ Вопрос о возможности выселения тех соседей, которых порой хочется «убить» за их неадекват.
Фабула этого дела является головной болью всех юристов, вынужденных констатировать невозможность заставить собственника продать своё имущество. Пока со скрипом, но начинает складываться правоприменительная практика об обозначении неких границ владения собственностью. Суды уже принимают решения о выплатах стоимости минидолей, имеются разные варианты решений по разделу имущества. Похоже, добрались и до соседей, отравляющих другим жизнь.
В Барнауле вступило в силу решение суда о лишении права собственности и выселении из квартиры гражданина, который довел соседей постоянным шумом по ночам. В отношении дебошира было зафиксировано 15 административных нарушении, он состоял на учёте в полиции, а также был неоднократно предупрежден об ответственности. Прибавим к этому списку неуплату коммунальных платежей...
В итоге на буйного соседа нашли управу. Суд смог применить положения ст. 287.7 ГК РФ. Да, мера исключительная, но вполне законная, а главное — действенная.
#пятницасполтавской
#судебнаяпрактика
1️⃣ Вопрос о допуске к управлению ТС при принятии лекарственных препаратов.
Водитель, которого привлекли к ответственности за вождение в нетрезвом виде (1,5 года лишения прав), сумел доказать, что у него не было алкогольного опьянения, а его некоторая «неадекватность» вызвана исключительно применением лекарств. Суды не посчитали данный аргумент основанием для снятия административной ответственности.
Горе-водитель дошёл до Верховного суда. Но ВС РФ засилил вынесенные решения нижестоящих судов, указав на содержание в таблетках для похудения (!) запрещённых веществ. Любопытный прецедент во всех отношениях. Начиная от списка препаратов, принятие которых несовместимо с управлением ТС, заканчивая вопросом, каким образом это будет отслеживаться.
2️⃣ Вопрос о возможности выселения тех соседей, которых порой хочется «убить» за их неадекват.
Фабула этого дела является головной болью всех юристов, вынужденных констатировать невозможность заставить собственника продать своё имущество. Пока со скрипом, но начинает складываться правоприменительная практика об обозначении неких границ владения собственностью. Суды уже принимают решения о выплатах стоимости минидолей, имеются разные варианты решений по разделу имущества. Похоже, добрались и до соседей, отравляющих другим жизнь.
В Барнауле вступило в силу решение суда о лишении права собственности и выселении из квартиры гражданина, который довел соседей постоянным шумом по ночам. В отношении дебошира было зафиксировано 15 административных нарушении, он состоял на учёте в полиции, а также был неоднократно предупрежден об ответственности. Прибавим к этому списку неуплату коммунальных платежей...
В итоге на буйного соседа нашли управу. Суд смог применить положения ст. 287.7 ГК РФ. Да, мера исключительная, но вполне законная, а главное — действенная.
#пятницасполтавской
#судебнаяпрактика
Как японский генерал приговорил себя к пожизненному заключению
Предлагаю на выходные дни отдохнуть от серьёзной тематики, а вот информация в рамках рубрики #вчужомогороде может многим показаться интересной.
В 1947 году генерал японской армии Хитоси Имамура был признан виновным в совершении целого ряда военных преступлений: среди прочего его обвиняли в отсутствии должного контроля над членами своего командования, что привело к совершению его командирами и солдатами зверских злодеяний.
Хитоси Имамуру приговорили к 10 годам тюремного заключения, но в 1954 году освободили досрочно. Однако он посчитал, что понёс недостаточное наказание. После выхода на свободу бывший генерал построил в своём саду точную копию тюремной камеры и добровольно в ней поселился. Еду ему приносили родные, а пару раз в неделю он выходил на получасовые прогулки по саду. Так он прожил 14 лет до своей смерти.
#вчужомогороде
Предлагаю на выходные дни отдохнуть от серьёзной тематики, а вот информация в рамках рубрики #вчужомогороде может многим показаться интересной.
В 1947 году генерал японской армии Хитоси Имамура был признан виновным в совершении целого ряда военных преступлений: среди прочего его обвиняли в отсутствии должного контроля над членами своего командования, что привело к совершению его командирами и солдатами зверских злодеяний.
Хитоси Имамуру приговорили к 10 годам тюремного заключения, но в 1954 году освободили досрочно. Однако он посчитал, что понёс недостаточное наказание. После выхода на свободу бывший генерал построил в своём саду точную копию тюремной камеры и добровольно в ней поселился. Еду ему приносили родные, а пару раз в неделю он выходил на получасовые прогулки по саду. Так он прожил 14 лет до своей смерти.
#вчужомогороде
Раздел ипотечных обязательств при разводе (ч. 2)
Законодательная база:
▪️Семейный кодекс Российской Федерации (ст.ст. 36, 39);
▪️Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 353);
▪️Федеральный закон от 16 июля 1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке»;
▪️Определение Верховного суда РФ от 21 февраля 2023 года № 18-КГ22-144-К4;
▪️Обзор судебной практики Президиума Верховного суда РФ от 22 июня 2016 года (п. 11).
Как мы уже проговаривали ранее, процедура раздела обязательств по ипотеке осложняется обязательствами по заложенной квартире, в которой разводящиеся супруги живут много лет и уже давно не считают её предметом залога у банка. Но любые действия с таким жильём согласовываются с кредитной организацией, в том числе и действия по разделу имущества при разводе.
Предположим, бывшие муж и жена полюбовно договорились о разделе ипотечного долга. Идут в банк, а тот категорически против. По закону банк имеет право не менять условия кредитного договора, если это не в его интересах. Мол, на кого оформлена ипотека, тот пусть и платит. Между собой делите долги, как хотите.
Долгое время решения по таким спорам принимались по принципу «для судьи мнение банка — закон». По правде говоря, ситуация была практически безвыходной. Самое удивительное, что даже при достигнутых между супругами договоренностях кредитные организации в основном отказывались от раздела ипотечной квартиры (за исключением очевидных случаев, когда полностью гасился сам кредит). И тут Верховный суд РФ в Определении от 21 февраля 2023 года № 18-КГ22-144-К4 (дело № 33-13030/2023) впервые идёт против мнения кредитной организации, что в корне меняет привычное положение дел.
Выводы Верховного суда РФ:
▪️сам по себе раздел имущества не прекращает ипотечные обязательства;
▪️всех собственников можно считать солидарными залогодателями;
▪️нельзя отказывать в разделе имущества только потому, что оно залоговое.
По сути, выводы ВС РФ обеспечивают интересы всех лиц, ведь права залогодержателя (банка) сменой собственников не нарушаются. Но пока это только первые звоночки в нужном направлении. Будем надеяться озвученная ВС РФ позиция повлияет на дальнейшее развитие судебной практики, а кредитные организации станут хоть немного сговорчивее.
#судебнаяпрактика
#семейноеправо
Законодательная база:
▪️Семейный кодекс Российской Федерации (ст.ст. 36, 39);
▪️Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 353);
▪️Федеральный закон от 16 июля 1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке»;
▪️Определение Верховного суда РФ от 21 февраля 2023 года № 18-КГ22-144-К4;
▪️Обзор судебной практики Президиума Верховного суда РФ от 22 июня 2016 года (п. 11).
Как мы уже проговаривали ранее, процедура раздела обязательств по ипотеке осложняется обязательствами по заложенной квартире, в которой разводящиеся супруги живут много лет и уже давно не считают её предметом залога у банка. Но любые действия с таким жильём согласовываются с кредитной организацией, в том числе и действия по разделу имущества при разводе.
Предположим, бывшие муж и жена полюбовно договорились о разделе ипотечного долга. Идут в банк, а тот категорически против. По закону банк имеет право не менять условия кредитного договора, если это не в его интересах. Мол, на кого оформлена ипотека, тот пусть и платит. Между собой делите долги, как хотите.
Долгое время решения по таким спорам принимались по принципу «для судьи мнение банка — закон». По правде говоря, ситуация была практически безвыходной. Самое удивительное, что даже при достигнутых между супругами договоренностях кредитные организации в основном отказывались от раздела ипотечной квартиры (за исключением очевидных случаев, когда полностью гасился сам кредит). И тут Верховный суд РФ в Определении от 21 февраля 2023 года № 18-КГ22-144-К4 (дело № 33-13030/2023) впервые идёт против мнения кредитной организации, что в корне меняет привычное положение дел.
Выводы Верховного суда РФ:
▪️сам по себе раздел имущества не прекращает ипотечные обязательства;
▪️всех собственников можно считать солидарными залогодателями;
▪️нельзя отказывать в разделе имущества только потому, что оно залоговое.
По сути, выводы ВС РФ обеспечивают интересы всех лиц, ведь права залогодержателя (банка) сменой собственников не нарушаются. Но пока это только первые звоночки в нужном направлении. Будем надеяться озвученная ВС РФ позиция повлияет на дальнейшее развитие судебной практики, а кредитные организации станут хоть немного сговорчивее.
#судебнаяпрактика
#семейноеправо
Раздел кредитных обязательств при разводе (ч. 3)
или когда кредит не в кассу
Развивая тему раздела ипотечных обязательств, плавно переходим к кредитам, которые оформляются только на одного из супругов (требование банка). Собственно, озвучить данную тему нас натолкнул очередной бракоразводный процесс, который шел по вполне закономерному сценарию и вдруг... «замечательная» новость. Отчаявшийся супруг предъявляет требования по разделу кредитных обязательств, которые были взяты им в период брака на суммы далеко за шестизначными нулями. Нежданчик… но к такому повороту событий мы всегда готовы 🤓
Мы знаем, что оформленный в период брака кредит – это недостаточное основание для признания долга общим и его дележа между супругами.
Необходимо доказать ещё, как минимум, две вещи:
▪️другой супруг знал о взятых кредитных обязательствах;
▪️заёмные средства были направлены на нужды семьи.
Забегая вперед скажу, что в нашем споре адвокат обиженного супруга не смог доказать ни первого, ни второго обстоятельства, в связи с чем дело полностью проиграл 🥳
Если хотите побольше и поподробнее узнать о судьбе взятых кредитов в период брака и оперировать горячей судебной практикой, пишите в личку @VictoriaPoltavskaya. Или можете самостоятельно ознакомься по следующим ссылкам:
▪️Определение ВС РФ от 4 октября 2022 года № 4-КГ22-40-К1;
▪️Определение ВС РФ от 25 января 2022 года № 18-КГ21-149-К4;
▪️Определение ВС РФ от 17 августа 2021 года № 5-КГ21-91-К2;
▪️Определение ВС РФ от 17 января 2017 года № 4-КГ16-67;
▪️Определение ВС РФ от 28 ноября 2017 года № 71-КГ17-22.
Отметим, что суды могут признать кредит общим, если супруги делят как раз то имущество, на покупку которого использовались заемные средства (авто, баня, гараж и т.п). Повторюсь, цель кредита должна чётко прослеживаться и подтверждаться соответствующими перечислениями, иначе решения нижестоящих судов могут быть отправлены Верховным судом РФ на пересмотр.
#судебнаяпрактика
#семейноеправо
или когда кредит не в кассу
Развивая тему раздела ипотечных обязательств, плавно переходим к кредитам, которые оформляются только на одного из супругов (требование банка). Собственно, озвучить данную тему нас натолкнул очередной бракоразводный процесс, который шел по вполне закономерному сценарию и вдруг... «замечательная» новость. Отчаявшийся супруг предъявляет требования по разделу кредитных обязательств, которые были взяты им в период брака на суммы далеко за шестизначными нулями. Нежданчик… но к такому повороту событий мы всегда готовы 🤓
Мы знаем, что оформленный в период брака кредит – это недостаточное основание для признания долга общим и его дележа между супругами.
Необходимо доказать ещё, как минимум, две вещи:
▪️другой супруг знал о взятых кредитных обязательствах;
▪️заёмные средства были направлены на нужды семьи.
Забегая вперед скажу, что в нашем споре адвокат обиженного супруга не смог доказать ни первого, ни второго обстоятельства, в связи с чем дело полностью проиграл 🥳
Если хотите побольше и поподробнее узнать о судьбе взятых кредитов в период брака и оперировать горячей судебной практикой, пишите в личку @VictoriaPoltavskaya. Или можете самостоятельно ознакомься по следующим ссылкам:
▪️Определение ВС РФ от 4 октября 2022 года № 4-КГ22-40-К1;
▪️Определение ВС РФ от 25 января 2022 года № 18-КГ21-149-К4;
▪️Определение ВС РФ от 17 августа 2021 года № 5-КГ21-91-К2;
▪️Определение ВС РФ от 17 января 2017 года № 4-КГ16-67;
▪️Определение ВС РФ от 28 ноября 2017 года № 71-КГ17-22.
Отметим, что суды могут признать кредит общим, если супруги делят как раз то имущество, на покупку которого использовались заемные средства (авто, баня, гараж и т.п). Повторюсь, цель кредита должна чётко прослеживаться и подтверждаться соответствующими перечислениями, иначе решения нижестоящих судов могут быть отправлены Верховным судом РФ на пересмотр.
#судебнаяпрактика
#семейноеправо
Можно ли подать в суд на юриста
Недавно в Верховном суде РФ было рассмотрено крайне любопытное дело относительно взыскания стоимости юридических услуг. С моей точки зрения, резонансное. Суть в том, что юридическая компания подала исковые требования к ООО о выплате оставшейся по договору части стоимости юруслуг, а в ответ организация вышла со встречным иском о расторжении договора с требованием вернуть деньги назад, в связи с некачественным и ненадлежащим выполнением услуг по договору.
По мнению организации, именно по вине юристов не достигнут желаемый результат. И это, действительно, так. Предметом договора было сопровождение процесса заключения договора аренды объекта недвижимости культурного наследия. Исполнитель (юридическая компания) банально не собрал требуемый пакет документов для последующей регистрации договора аренды в Росреестре.
Так вот, Верховный суд РФ указал, что исполнитель должен представить доказательства приложения максимальных усилий по достижению обусловленной договором цели (см. п. 4 ст. 1 ГК РФ; ст. 431 ГК РФ; ст.ст. 702-729 ГК РФ; ст.ст. 730-739 ГК РФ, ст. 779-781 ГК РФ).
Разница, о который мы неоднократно заявляли. Да, мы не можем гарантировать результат, но мы обязаны предпринять все усилия для его достижения.
Крайне своевременное Определение ВС РФ, потому как уже несколько месяцев ведем процесс с одним горе-профессионалом. Подали исковые требования о возврате денежных средств за некачественно оказанные услуги в рамках Закона о защите прав потребителя. Смешно, но уже в судебном процессе узнали, что у него даже юридического образования нет... Пришлось лететь на далекий Север для непосредственного участия. Но перелеты оказались не напрасны, с нетерпением ждем результата. Позже обязательно поделюсь интересными деталями))
А пока у меня есть ещё один такой «профи-блогер» на примете.
#тяжелаинеказиста
#судебнаяпрактика
#финансыивзыскание
Недавно в Верховном суде РФ было рассмотрено крайне любопытное дело относительно взыскания стоимости юридических услуг. С моей точки зрения, резонансное. Суть в том, что юридическая компания подала исковые требования к ООО о выплате оставшейся по договору части стоимости юруслуг, а в ответ организация вышла со встречным иском о расторжении договора с требованием вернуть деньги назад, в связи с некачественным и ненадлежащим выполнением услуг по договору.
По мнению организации, именно по вине юристов не достигнут желаемый результат. И это, действительно, так. Предметом договора было сопровождение процесса заключения договора аренды объекта недвижимости культурного наследия. Исполнитель (юридическая компания) банально не собрал требуемый пакет документов для последующей регистрации договора аренды в Росреестре.
Так вот, Верховный суд РФ указал, что исполнитель должен представить доказательства приложения максимальных усилий по достижению обусловленной договором цели (см. п. 4 ст. 1 ГК РФ; ст. 431 ГК РФ; ст.ст. 702-729 ГК РФ; ст.ст. 730-739 ГК РФ, ст. 779-781 ГК РФ).
Разница, о который мы неоднократно заявляли. Да, мы не можем гарантировать результат, но мы обязаны предпринять все усилия для его достижения.
Крайне своевременное Определение ВС РФ, потому как уже несколько месяцев ведем процесс с одним горе-профессионалом. Подали исковые требования о возврате денежных средств за некачественно оказанные услуги в рамках Закона о защите прав потребителя. Смешно, но уже в судебном процессе узнали, что у него даже юридического образования нет... Пришлось лететь на далекий Север для непосредственного участия. Но перелеты оказались не напрасны, с нетерпением ждем результата. Позже обязательно поделюсь интересными деталями))
А пока у меня есть ещё один такой «профи-блогер» на примете.
#тяжелаинеказиста
#судебнаяпрактика
#финансыивзыскание
Новый сервис для проверки контрагентов
На сайте ФНС России появился сервис «Реестр субсидиарных ответчиков», который позволит найти должников по делам о банкротстве, взыскании убытков, ущерба и долгов с зависмых лиц.
До сих пор узнать, привлекалось ли лицо к субсидиарной ответственности, можно было только последовательно изучив картотеку арбитражных дел, что требовало огромных временных и трудовых затрат.
Благодаря данному сервису станет проще анализировать контрагента на наличие связей с лицами, которые намеренно уклонялись от исполнения обязательств или довели компанию до банкротства.
Пока сервис работает в тестовом режиме.
#полезныепамятки
#финансыивзыскание
На сайте ФНС России появился сервис «Реестр субсидиарных ответчиков», который позволит найти должников по делам о банкротстве, взыскании убытков, ущерба и долгов с зависмых лиц.
До сих пор узнать, привлекалось ли лицо к субсидиарной ответственности, можно было только последовательно изучив картотеку арбитражных дел, что требовало огромных временных и трудовых затрат.
Благодаря данному сервису станет проще анализировать контрагента на наличие связей с лицами, которые намеренно уклонялись от исполнения обязательств или довели компанию до банкротства.
Пока сервис работает в тестовом режиме.
#полезныепамятки
#финансыивзыскание