Право на забвение в банкротстве?
Вдогонку ко вчерашней заметке о введении реестра субсидиарщиков хочу поделиться мыслями относительно законодательной инициативы о введении «права на забвение» в банкротстве. Напомню, что банкротство является особой процедурой публично-правового характера и информация является общедоступной в силу п. 2 ст. 213.7 Закона о банкротстве. Сведения о факте банкротства гражданина остаются в публичном доступе, именно в силу определенных ограничений, накладываемых самой процедурой банкротства (ст. 213.30 Закона о банкротстве).
При этом ограничения действуют в течение различного временного периода: невозможность принятия на себя кредитных обязательств без указания на факт своего банкротства – 5 лет, невозможность занимать должности в органах управления юрлиц – 3 года, невозможность занимать должности в кредитных организациях – 10 лет, невозможность занимать должности в страховых компаниях, негосударственных пенсионных фондах, инвестиционных фондах и т.п. – 5 лет.
И вдруг Минэкономразвития выступает с инициативой о закрытии в публичном пространстве информации о факте банкротства физлица через несколько лет после пройденной процедуры. В нашем профессиональном сообществе тут-же возник нешуточный переполох.
Хорошо, а публичные данные ЕФРСБ, получается, тоже необходимо удалять? А что прикажете делать с картотекой арбитражных дел? «Подчищать» судебные решения о банкротстве граждан вплоть до рассмотрения в Верховном суде РФ? Обычно такие дела у юристов получают название по фамилии должника. Судебная практика в юридическом сообществе ищется не по номерам дел, а по фамилиям. Так просто запоминать легче — «дело Плещеева», «дело Парамонова», «дело Кехмана»...
Для меня же остаются открытыми два основных вопроса. Один практический. Если и подчищать, то только через 10 лет в силу ст. 213.30 Закона о банкротстве… Смысл и актуальность явно размывается.
Второй — скорее философский. Наша бытовая ментальность категорически не приемлет судебных споров. Много раз убеждалась в этом при общении с клиентами. Не буду описывать причины, здесь можно не пост, а книги писать.
Сегодня для многих факт признания банкротом воспринимается как «клеймо» на всю жизнь, с которым стыдно ходить. И вот здесь намного сложнее…. Законами данную прошивку не исправить. К слову. Небезызвестный нам всем товарищ Трамп успел побывать банкротом несколько раз! И ничего… даже президентом стал))
#полтавскаяобанкротстве
#банкротствоФЛ
Вдогонку ко вчерашней заметке о введении реестра субсидиарщиков хочу поделиться мыслями относительно законодательной инициативы о введении «права на забвение» в банкротстве. Напомню, что банкротство является особой процедурой публично-правового характера и информация является общедоступной в силу п. 2 ст. 213.7 Закона о банкротстве. Сведения о факте банкротства гражданина остаются в публичном доступе, именно в силу определенных ограничений, накладываемых самой процедурой банкротства (ст. 213.30 Закона о банкротстве).
При этом ограничения действуют в течение различного временного периода: невозможность принятия на себя кредитных обязательств без указания на факт своего банкротства – 5 лет, невозможность занимать должности в органах управления юрлиц – 3 года, невозможность занимать должности в кредитных организациях – 10 лет, невозможность занимать должности в страховых компаниях, негосударственных пенсионных фондах, инвестиционных фондах и т.п. – 5 лет.
И вдруг Минэкономразвития выступает с инициативой о закрытии в публичном пространстве информации о факте банкротства физлица через несколько лет после пройденной процедуры. В нашем профессиональном сообществе тут-же возник нешуточный переполох.
Хорошо, а публичные данные ЕФРСБ, получается, тоже необходимо удалять? А что прикажете делать с картотекой арбитражных дел? «Подчищать» судебные решения о банкротстве граждан вплоть до рассмотрения в Верховном суде РФ? Обычно такие дела у юристов получают название по фамилии должника. Судебная практика в юридическом сообществе ищется не по номерам дел, а по фамилиям. Так просто запоминать легче — «дело Плещеева», «дело Парамонова», «дело Кехмана»...
Для меня же остаются открытыми два основных вопроса. Один практический. Если и подчищать, то только через 10 лет в силу ст. 213.30 Закона о банкротстве… Смысл и актуальность явно размывается.
Второй — скорее философский. Наша бытовая ментальность категорически не приемлет судебных споров. Много раз убеждалась в этом при общении с клиентами. Не буду описывать причины, здесь можно не пост, а книги писать.
Сегодня для многих факт признания банкротом воспринимается как «клеймо» на всю жизнь, с которым стыдно ходить. И вот здесь намного сложнее…. Законами данную прошивку не исправить. К слову. Небезызвестный нам всем товарищ Трамп успел побывать банкротом несколько раз! И ничего… даже президентом стал))
#полтавскаяобанкротстве
#банкротствоФЛ
Заметки на полях
Вернувшись в Москву после командировки из столицы нефтяного края – Нижневартовска, не могу не поделиться нахлынувшими мыслями. Раньше думала, только у меня постоянная тяга к наблюдениям и сравнениям, но общаясь с коллегами поняла, что сказывается некая профессиональная деформация) Подмечать детали во всем, а потом их систематизировать и описывать.
Первое, на что обращаешь внимание – массовые серые бетонные постройки конца прошлого века. И песок. Прямо на него положены железобетонные плиты, которые в большинстве своем являются тротуарами и пешеходным «дорожками». Вокруг частят тоненькие березки. Они повсюду (привет всем аллергикам). В прошлом году сделали часть набережной (город стоит на Оби). Единственное на сегодня архитектурно-дизайнерское решение, которое притягивает к себе всех жителей.
Стройки нет, а вот разруха, переходящая в нищету, есть. Местами проваливаешься в некий портал прошлого. Напомню, Нижневартовск – столица самого большого в России месторождения нефти (Самотлорское), которое начали разрабатывать с 1965 года. А в это время где-то в далеком Персидском заливе также разрабатывали нефтяные и газовые месторождения. Позднее, в 1972 г. на этих нефтяных местах образовались ОАЭ. Прошли те же годы, а результат разный. Да, конечно, нефть в ОАЭ более «чистая» и намного легче в добыче. Хотя... Не хочется даже сравнивать. Просто больно и обидно.
Второе – суд. Здесь Нижневартовск ничем не отличается от всех провинциальных городов. Само здание большое, красивое, чистое и… пустое. Там просто никого нет. Я имею ввиду посетителей. Крайне непривычное для меня зрелище. Ощущение, что здание стоит в декоративных целях). Я ни в коем случае не умоляю безусловной его необходимости, но после проведенного судебного процесса убедилась в этом ещё более.
Компенсируется вся серость и безысходность совершенно потрясающими людьми. Добрыми, открытыми, порядочными, хоть и, на мой «столичный» взгляд, немного наивными. Возможно, сказывается климат и подсознательная необходимость в сплочении. Или некая «закрытость» территории и отсутствие «коренных» жителей, что исключает даже намеки на любые ксенофобские проявления. Скорее, все эти факторы вместе.
#заметкинаполях
#пятницасполтавской
Продолжение...
Вернувшись в Москву после командировки из столицы нефтяного края – Нижневартовска, не могу не поделиться нахлынувшими мыслями. Раньше думала, только у меня постоянная тяга к наблюдениям и сравнениям, но общаясь с коллегами поняла, что сказывается некая профессиональная деформация) Подмечать детали во всем, а потом их систематизировать и описывать.
Первое, на что обращаешь внимание – массовые серые бетонные постройки конца прошлого века. И песок. Прямо на него положены железобетонные плиты, которые в большинстве своем являются тротуарами и пешеходным «дорожками». Вокруг частят тоненькие березки. Они повсюду (привет всем аллергикам). В прошлом году сделали часть набережной (город стоит на Оби). Единственное на сегодня архитектурно-дизайнерское решение, которое притягивает к себе всех жителей.
Стройки нет, а вот разруха, переходящая в нищету, есть. Местами проваливаешься в некий портал прошлого. Напомню, Нижневартовск – столица самого большого в России месторождения нефти (Самотлорское), которое начали разрабатывать с 1965 года. А в это время где-то в далеком Персидском заливе также разрабатывали нефтяные и газовые месторождения. Позднее, в 1972 г. на этих нефтяных местах образовались ОАЭ. Прошли те же годы, а результат разный. Да, конечно, нефть в ОАЭ более «чистая» и намного легче в добыче. Хотя... Не хочется даже сравнивать. Просто больно и обидно.
Второе – суд. Здесь Нижневартовск ничем не отличается от всех провинциальных городов. Само здание большое, красивое, чистое и… пустое. Там просто никого нет. Я имею ввиду посетителей. Крайне непривычное для меня зрелище. Ощущение, что здание стоит в декоративных целях). Я ни в коем случае не умоляю безусловной его необходимости, но после проведенного судебного процесса убедилась в этом ещё более.
Компенсируется вся серость и безысходность совершенно потрясающими людьми. Добрыми, открытыми, порядочными, хоть и, на мой «столичный» взгляд, немного наивными. Возможно, сказывается климат и подсознательная необходимость в сплочении. Или некая «закрытость» территории и отсутствие «коренных» жителей, что исключает даже намеки на любые ксенофобские проявления. Скорее, все эти факторы вместе.
#заметкинаполях
#пятницасполтавской
Продолжение...
Скучать по самому городу невозможно, а вот люди, с которыми общалась, надолго останутся в памяти 😊
Пусть беды обойдут их стороной и каким-то чудом всё обустроится!
Он под вечер садится за письменный стол
И в окно угловое глядит.
Там котельной трубы возвышается ствол
И большая ворона сидит.
Птица тоже как будто косит на него,
Но не взглядом, сводящим с ума:
Нет, не ворон Эдгара, всего ничего,
Городская ворона, кума.
Он бросает на прошлое мысленный взор,
Заурядное, в целом, житье:
Неудачи, удачи... Он смотрит в упор
На беду — и не видит ее.
То и страшно, что в фокусе вечно не то,
Что бедою не стыдно назвать.
Отвлекаясь, подводные съемки Кусто
Начинает герой вспоминать.
Тот неверный, невнятный, расплывшийся мир,
Где поверхность уже не видна,
Слух слабеет, теряется ориентир,
Да и жизни другая цена.
И пока его мысль подбирает слова,
Сквозь хандру пробиваясь с трудом,
Цепенеют деревья, спадает листва,
И водапокрывается льдом.
Юрий Колкер, 1974
Пусть беды обойдут их стороной и каким-то чудом всё обустроится!
Он под вечер садится за письменный стол
И в окно угловое глядит.
Там котельной трубы возвышается ствол
И большая ворона сидит.
Птица тоже как будто косит на него,
Но не взглядом, сводящим с ума:
Нет, не ворон Эдгара, всего ничего,
Городская ворона, кума.
Он бросает на прошлое мысленный взор,
Заурядное, в целом, житье:
Неудачи, удачи... Он смотрит в упор
На беду — и не видит ее.
То и страшно, что в фокусе вечно не то,
Что бедою не стыдно назвать.
Отвлекаясь, подводные съемки Кусто
Начинает герой вспоминать.
Тот неверный, невнятный, расплывшийся мир,
Где поверхность уже не видна,
Слух слабеет, теряется ориентир,
Да и жизни другая цена.
И пока его мысль подбирает слова,
Сквозь хандру пробиваясь с трудом,
Цепенеют деревья, спадает листва,
И водапокрывается льдом.
Юрий Колкер, 1974
На прошлой неделе моя коллега, которая вам знакома по нашему совместному вебинару, была модератором крайне любопытного мероприятия «Наследники. Преемственность поколений в семье и бизнесе». На нём выступали звезды корпоративного управления, нотариусы, юристы.
К сожалению, двухдневная конференция прошла без меня)) Но все озвученные там мысли давно перекликаются с моими размышлениями, поэтому хочу поделиться основными тезисами.
📝 А идея создания файла с перечислением всех текущих активов, должников, логинов и паролей от личных кабинетов — абсолютно в точку!
#полтавскаяонаследстве
К сожалению, двухдневная конференция прошла без меня)) Но все озвученные там мысли давно перекликаются с моими размышлениями, поэтому хочу поделиться основными тезисами.
📝 А идея создания файла с перечислением всех текущих активов, должников, логинов и паролей от личных кабинетов — абсолютно в точку!
#полтавскаяонаследстве
Forwarded from Юлия Михальчук l Law&Life
Форум о преемственности. День первый
Сегодня модерировала дискуссии. Делюсь фотографиями, короткими видео и некоторыми тезисами:
😄 В России люди боятся думать о смерти, поэтому в семьях редко ведут разговоры о преемственности. Как итог, наследники зачастую не могут управлять управлять бизнесом после смерти наследодателя. Из-за наследники воют из-за активов, нередко компании терпят крупные убытки и идут ко дну
😌 Дети часто не хотят продолжать семейное дело, предпочитают идти своим путём. Многие родители тоже не горят идеей, чтобы дети шли по их стопам и занимались тем же бизнесом. Тут стоит задуматься о том, чтобы компания была готова к продаже
😝 Наши родители — первое поколение, которое может начать системно передавать своим детям свой бизнес. Чтобы это правильно сделать — понадобится несколько лет. Просто составить завещание ≠ передать бизнес
😜 Часто наследники вообще не знают о масштабе наследства, многие активы могут быть в тайне и найти их сложно. Особенно в случае внезапной смерти наследодателя
😄 Есть крутые инструменты по корпоративному управлению и наследственному планированию, но даже крупные бизнесмены о них не знают или не используют
Я сегодня создала файлик, начала туда выписывать все свои активы, логины и пароли от личных кабинетов, сведения о должниках и пр. В жизни всякое бывает, пусть мои близкие знают, на что смогут претендовать, ведь в жизни всякое бывает. Как писал Михаил Булгаков: «Человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен».
Организаторы обещали прислать презентации спикеров. Поделиться с вами?
🗣️ Юлия Михальчук
Сегодня модерировала дискуссии. Делюсь фотографиями, короткими видео и некоторыми тезисами:
Я сегодня создала файлик, начала туда выписывать все свои активы, логины и пароли от личных кабинетов, сведения о должниках и пр. В жизни всякое бывает, пусть мои близкие знают, на что смогут претендовать, ведь в жизни всякое бывает. Как писал Михаил Булгаков: «Человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен».
Организаторы обещали прислать презентации спикеров. Поделиться с вами?
🗣️ Юлия Михальчук
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Брак и право выбора юрисдикции
Не устаю повторять, что сегодняшняя ситуация сказывается не столько на бизнесе, сколько на личных отношениях. В одном из недавних постов мы рассказывали о легализации браков, заключенных за рубежом, для последующей процедуры расторжения брака и раздела имущества. Сегодня разберём ситуацию одного моего клиента и поговорим о более приятных вещах — о заключении брака гражданами РФ на территории ЕС. Каковы последствия регистрации такого рода брака? Какими законами будут регулироваться имущественные отношения супругов в дальнейшем?
Многие из вас знают, что за границей браки оформляются в дипломатическом или консульском учреждении РФ, находящемся в стране пребывания брачующихся. Существует другой вариант, сложнее и интереснее, когда брак заключается в уполномоченном органе государства, в котором в настоящий момент находятся жених и невеста.
В целом, почти все страны ЕС разрешают гражданам других стран заключать браки на их территории, но при условии, что один из потенциальных супругов имеет визу/ВНЖ/ПВЖ. Однако, иногда остаётся непонятным, законодательством какой страны (страны гражданства или страны проживания) будет регулироваться режим совместной собственности.
В начале 2019 года Европейский Союз принял два интереснейших Постановления: № 2016/1103 и № 2016/1104. Согласно данным документам супруги или лица, вступающие в брак, вправе по письменному соглашению определить страну, законодательством которой будет регламентироваться режим совместно нажитого имущества.
Это может быть:
▪️государство, гражданином которого является один из супругов;
▪️государство, на территории которого один из них постоянно проживал на дату выбора применимого права.
Предлагаю немного поразмышлять, заодно закрепим полученную информацию)
Итак, граждане России заключили брак в Германии. Спустя некоторое время переехали в Чехию, где заключили брачный контракт с применением чешского законодательства. Потом один из супругов на постоянной основе стал проживать отдельно — в Бельгии. Брак решили расторгнуть...
#семейноеправо
#полтавскаяотвечает
Не устаю повторять, что сегодняшняя ситуация сказывается не столько на бизнесе, сколько на личных отношениях. В одном из недавних постов мы рассказывали о легализации браков, заключенных за рубежом, для последующей процедуры расторжения брака и раздела имущества. Сегодня разберём ситуацию одного моего клиента и поговорим о более приятных вещах — о заключении брака гражданами РФ на территории ЕС. Каковы последствия регистрации такого рода брака? Какими законами будут регулироваться имущественные отношения супругов в дальнейшем?
Многие из вас знают, что за границей браки оформляются в дипломатическом или консульском учреждении РФ, находящемся в стране пребывания брачующихся. Существует другой вариант, сложнее и интереснее, когда брак заключается в уполномоченном органе государства, в котором в настоящий момент находятся жених и невеста.
В целом, почти все страны ЕС разрешают гражданам других стран заключать браки на их территории, но при условии, что один из потенциальных супругов имеет визу/ВНЖ/ПВЖ. Однако, иногда остаётся непонятным, законодательством какой страны (страны гражданства или страны проживания) будет регулироваться режим совместной собственности.
В начале 2019 года Европейский Союз принял два интереснейших Постановления: № 2016/1103 и № 2016/1104. Согласно данным документам супруги или лица, вступающие в брак, вправе по письменному соглашению определить страну, законодательством которой будет регламентироваться режим совместно нажитого имущества.
Это может быть:
▪️государство, гражданином которого является один из супругов;
▪️государство, на территории которого один из них постоянно проживал на дату выбора применимого права.
Предлагаю немного поразмышлять, заодно закрепим полученную информацию)
Итак, граждане России заключили брак в Германии. Спустя некоторое время переехали в Чехию, где заключили брачный контракт с применением чешского законодательства. Потом один из супругов на постоянной основе стал проживать отдельно — в Бельгии. Брак решили расторгнуть...
#семейноеправо
#полтавскаяотвечает
Право какого государства будет применяться в указанном случае при разделе совместно нажитого имущества супругов?
Anonymous Poll
24%
Германия
24%
Россия
48%
Чехия
4%
Бельгия
Сказ о том, как судебного пристава не допустили к участию в заседании
Некоторое время назад к нам обратился клиент, у которого имеется задолженность в размере чуть более 100 тысяч рублей. В рамках исполнительного производства доблестные работники службы судебных приставов наложили арест на недвижимое имущество, кадастровая стоимость которого составляет.... Барабанная дробь)) 14 миллионов рублей! И это при наличии другого имущества у должника 😅
Обращаемся к любимому Верховному Суду РФ, который ещё в 2015 году постановил, что арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объёму требований взыскателя. В рамках КАСа мы обжаловали арест, ответчиком указали судебного пристава, который вынес обжалуемое нами постановление.
Но на судебном заседании выясняется, что вместо предполагаемого ответчика явился судебный пристав, который в настоящий момент ведет исполнительное производство, а не тот, кто вынес спорное постановление. Новоиспеченный ответчик мотивировала это тем, что в период наложения ареста она была откомандирована на помощь другому отделу, а её работой занималась коллега.
Мы, конечно, воспротивились: обжалуем определенное постановление, вынесенное конкретным должностным лицом, обладающим необходимыми полномочиями на совершение подобного рода исполнительный действий. Хвала Фемиде! Суд нашу позицию поддержал и не допустил «невиноватого» к участию в заседании)) Мы же замечательно провели 40 минут, объясняя суду обстоятельства дела и ссылаясь на действующие нормы в поддержку нашего административного иска. Правда, не без злобного сопения оставшегося в качестве слушателя работника ФССП 😁
#тяжелаинеказиста
Некоторое время назад к нам обратился клиент, у которого имеется задолженность в размере чуть более 100 тысяч рублей. В рамках исполнительного производства доблестные работники службы судебных приставов наложили арест на недвижимое имущество, кадастровая стоимость которого составляет.... Барабанная дробь)) 14 миллионов рублей! И это при наличии другого имущества у должника 😅
Обращаемся к любимому Верховному Суду РФ, который ещё в 2015 году постановил, что арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объёму требований взыскателя. В рамках КАСа мы обжаловали арест, ответчиком указали судебного пристава, который вынес обжалуемое нами постановление.
Но на судебном заседании выясняется, что вместо предполагаемого ответчика явился судебный пристав, который в настоящий момент ведет исполнительное производство, а не тот, кто вынес спорное постановление. Новоиспеченный ответчик мотивировала это тем, что в период наложения ареста она была откомандирована на помощь другому отделу, а её работой занималась коллега.
Мы, конечно, воспротивились: обжалуем определенное постановление, вынесенное конкретным должностным лицом, обладающим необходимыми полномочиями на совершение подобного рода исполнительный действий. Хвала Фемиде! Суд нашу позицию поддержал и не допустил «невиноватого» к участию в заседании)) Мы же замечательно провели 40 минут, объясняя суду обстоятельства дела и ссылаясь на действующие нормы в поддержку нашего административного иска. Правда, не без злобного сопения оставшегося в качестве слушателя работника ФССП 😁
#тяжелаинеказиста
Счастье в профессии
Последние несколько дней совершенно разные люди (не в формате деловых встреч) задают мне один и тот же вопрос: довольна ли я своим выбором профессии? Наверное, в воздухе уже витают настроения выпускных балов... С бывшей клиенткой, которая уже много лет как перешла в категорию друзей-приятельниц (один из плюсов профессии), у нас даже разгорелся нешуточный спор.
Она владелица салона. Её разговор про любить работать, а праздность — смертный грех. И как она не уважает людей без профессии, без смысла в изначально бессмысленной жизни. Ведь его каждый выбирает сам. Будучи психологом по образованию, она крайне сокрушается о том, что ей не удалось в полной мере реализовать себя в профессии.
Другая моя приятельница работает гидом. Имея изначально художественное образование, к 45 годам кардинально поменяла образ жизни. С апреля этого года работает нон-стоп. Новые города, новые события. Постоянно надо быть в тонусе и учиться. Иногда очень выматывается, но в дело влюблена по уши, а в неё, соответственно, влюблены люди.
Я — адвокат. Всегда работаю с удовольствием. Если не любить эту работу, ничего не получится. Потому как при банальном перечислении дневных задач становится понятно, что заниматься этим может только фанатичный, обожающий своё дело человек. Человек, который выстраивает стратегию и добивается результата ради других людей. Тоже необходимо постоянно быть в тонусе и учиться, чтобы решать жизненные проблемы людей и приносить им новый смысл. Когда приносишь смысл в чужую жизнь, наделяешь смыслом собственную… Вот так и живем))
Так что, да. Я определённо довольна своим выбором, так как занимаюсь любимым делом и могу в нём реализоваться. Пожалуй, я счастливый человек)
#пятницасполтавской
Последние несколько дней совершенно разные люди (не в формате деловых встреч) задают мне один и тот же вопрос: довольна ли я своим выбором профессии? Наверное, в воздухе уже витают настроения выпускных балов... С бывшей клиенткой, которая уже много лет как перешла в категорию друзей-приятельниц (один из плюсов профессии), у нас даже разгорелся нешуточный спор.
Она владелица салона. Её разговор про любить работать, а праздность — смертный грех. И как она не уважает людей без профессии, без смысла в изначально бессмысленной жизни. Ведь его каждый выбирает сам. Будучи психологом по образованию, она крайне сокрушается о том, что ей не удалось в полной мере реализовать себя в профессии.
Другая моя приятельница работает гидом. Имея изначально художественное образование, к 45 годам кардинально поменяла образ жизни. С апреля этого года работает нон-стоп. Новые города, новые события. Постоянно надо быть в тонусе и учиться. Иногда очень выматывается, но в дело влюблена по уши, а в неё, соответственно, влюблены люди.
Я — адвокат. Всегда работаю с удовольствием. Если не любить эту работу, ничего не получится. Потому как при банальном перечислении дневных задач становится понятно, что заниматься этим может только фанатичный, обожающий своё дело человек. Человек, который выстраивает стратегию и добивается результата ради других людей. Тоже необходимо постоянно быть в тонусе и учиться, чтобы решать жизненные проблемы людей и приносить им новый смысл. Когда приносишь смысл в чужую жизнь, наделяешь смыслом собственную… Вот так и живем))
Так что, да. Я определённо довольна своим выбором, так как занимаюсь любимым делом и могу в нём реализоваться. Пожалуй, я счастливый человек)
#пятницасполтавской
А вы довольны своим выбором профессии?
Anonymous Poll
59%
Да
22%
Нет
7%
Сменил(а) для самореализации
12%
Планирую сменить
Завещание, дарение или рента
Вступление в наследство — трудный процесс, который часто приводит к разногласиям между потенциальными наследниками. Ситуация осложняется ещё и тем, что в нашем менталитете отсутствует традиция наследственного планирования. Тем не менее многие мои клиенты и знакомые заранее задумываются, как лучше распорядиться своим имуществом. Давайте поговорим про три способа, между которыми существует принципиальная разница.
📃 Самый простой — завещание. Удостоверить у нотариуса и жить дальше.
Плюсы: относительная простота исполнения и уверенность, что ваша воля будет исполнена. Если же наследник будет «плохо себя вести», завещание можно переписать или отменить.
Минусы: практически никаких для вас. Разве что наследники захотят поторопить события... но это уже не гражданское право. И ещё. «Обделённые» могут попытаться оспорить завещание или к моменту смерти кто-то будет иметь право на обязательную долю.
📃 Договор дарения.
Плюсы: недвижимость достанется именно тому, кому вы хотите её передать.
Минусы: если не предпринять защитных мер, запросто можно оказаться на улице. Ни в коем случае не сомневаюсь в порядочности сына/внука/друга... Моя задача — предупредить. Если решитесь на такой шаг, подстрахуйте себя, ситуации в жизни бывают разные.
📃 Рента. Широко не распространена, но вполне рабочий вариант. Вы передаете своё имущество в собственность плательщику ренты, а взамен получаете рентные платежи не менее одной величины прожиточного минимума ежемесячно (пожизненная рента) или содержание с иждивением на сумму не менее двух величин прожиточного минимума в месяц (пожизненное содержание с иждивением).
Плюсы: вы спокойно продолжаете жить в доме/квартире, получаете платежи или иждивение. Если с имуществом что-то случится, это не основание для прекращения выплат. Если получатель ренты не исполняет свои обязанности надлежащим образом, договор можно расторгнуть.
Минусы: может статься так, что плательщик ренты перестанет исполнять свои обязанности, а сил и здоровья на защиту своих прав уже нет. Особенно опасна ситуация для пожилых людей, которых легко ввести в заблуждение, что в наше время далеко не редкость.
Так что же выбрать? 🧐 Универсального совета нет, нужно знать ваши мотивы. Каждое дело индивидуально. Я настоятельно рекомендую консультироваться со специалистом, прежде чем совершать серьёзные юридические действия со своим имуществом.
Если вас интересует более подробная информация, а также живые кейсы по разделу имущества и наследственным делам, подписывайтесь на канал @lawhomepol или обращайтесь лично @VictoriaPoltavskaya ✍🏻
Вступление в наследство — трудный процесс, который часто приводит к разногласиям между потенциальными наследниками. Ситуация осложняется ещё и тем, что в нашем менталитете отсутствует традиция наследственного планирования. Тем не менее многие мои клиенты и знакомые заранее задумываются, как лучше распорядиться своим имуществом. Давайте поговорим про три способа, между которыми существует принципиальная разница.
📃 Самый простой — завещание. Удостоверить у нотариуса и жить дальше.
Плюсы: относительная простота исполнения и уверенность, что ваша воля будет исполнена. Если же наследник будет «плохо себя вести», завещание можно переписать или отменить.
Минусы: практически никаких для вас. Разве что наследники захотят поторопить события... но это уже не гражданское право. И ещё. «Обделённые» могут попытаться оспорить завещание или к моменту смерти кто-то будет иметь право на обязательную долю.
📃 Договор дарения.
Плюсы: недвижимость достанется именно тому, кому вы хотите её передать.
Минусы: если не предпринять защитных мер, запросто можно оказаться на улице. Ни в коем случае не сомневаюсь в порядочности сына/внука/друга... Моя задача — предупредить. Если решитесь на такой шаг, подстрахуйте себя, ситуации в жизни бывают разные.
📃 Рента. Широко не распространена, но вполне рабочий вариант. Вы передаете своё имущество в собственность плательщику ренты, а взамен получаете рентные платежи не менее одной величины прожиточного минимума ежемесячно (пожизненная рента) или содержание с иждивением на сумму не менее двух величин прожиточного минимума в месяц (пожизненное содержание с иждивением).
Плюсы: вы спокойно продолжаете жить в доме/квартире, получаете платежи или иждивение. Если с имуществом что-то случится, это не основание для прекращения выплат. Если получатель ренты не исполняет свои обязанности надлежащим образом, договор можно расторгнуть.
Минусы: может статься так, что плательщик ренты перестанет исполнять свои обязанности, а сил и здоровья на защиту своих прав уже нет. Особенно опасна ситуация для пожилых людей, которых легко ввести в заблуждение, что в наше время далеко не редкость.
Так что же выбрать? 🧐 Универсального совета нет, нужно знать ваши мотивы. Каждое дело индивидуально. Я настоятельно рекомендую консультироваться со специалистом, прежде чем совершать серьёзные юридические действия со своим имуществом.
Если вас интересует более подробная информация, а также живые кейсы по разделу имущества и наследственным делам, подписывайтесь на канал @lawhomepol или обращайтесь лично @VictoriaPoltavskaya ✍🏻
Ответ на опрос о выборе юрисдикции при заключении брака
В нашем вопросе не было подвоха)) Чешское право — абсолютно правильный ответ. Тем не менее, мы решили прокомментировать выбранные вами другие варианты.
Действительно, брак заключен в Германии. Вот если бы супруги брачным договором не определили применимое право другой страны, их совместно нажитое имущество делилось бы в соответствии с немецким законодательством.
Что с гражданством? На все вопросы, касающиеся браков россиян, заключенных на территории других стран, отвечает ст. 161 Семейного кодекса РФ. Права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют или имели последнее совместное место жительства. Т.е. в указанном случае (при отсутствии брачного контракта), согласно российскому законодательству также было бы применимо чешское право.
Делить имущество по бельгийскому законодательству в принципе не представляется возможным.
#семейноеправо
#полтавскаяотвечает
В нашем вопросе не было подвоха)) Чешское право — абсолютно правильный ответ. Тем не менее, мы решили прокомментировать выбранные вами другие варианты.
Действительно, брак заключен в Германии. Вот если бы супруги брачным договором не определили применимое право другой страны, их совместно нажитое имущество делилось бы в соответствии с немецким законодательством.
Что с гражданством? На все вопросы, касающиеся браков россиян, заключенных на территории других стран, отвечает ст. 161 Семейного кодекса РФ. Права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют или имели последнее совместное место жительства. Т.е. в указанном случае (при отсутствии брачного контракта), согласно российскому законодательству также было бы применимо чешское право.
Делить имущество по бельгийскому законодательству в принципе не представляется возможным.
#семейноеправо
#полтавскаяотвечает