Критерии денежных переводов онлайн
Законодательная база:
▪️Федеральный закон от 07 августа 2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»;
▪️Методичка Центробанка от 06 сентября 2021 за номером 16-МР.
Онлайн-переводы стали нашей обыденностью. Периодически в инете и в СМИ мелькают предостережения о переводах, которые могут быть расценены как подозрительная сделка. Поговорим, какие из них и в каком объеме можно осуществлять, не привлекая внимание фискальных органов.
Будьте более осмотрительными в обращении с деньгами и не участвуйте в сомнительных финансовых схемах, даже если вас просит об этом начальник (потом это может сказаться вот так https://t.me/lawhomepol/81) или кто-то из знакомых. Если банк видит, что человек получает регулярно на карту крупные суммы, каждую такую «сделку» будут анализировать, проверять, находить ей обоснование.
Так какая ответственность может грозить физическому лицу?
Карту физлица могут заблокировать в любой момент при одновременном наличии двух признаков «подозрительного клиента»:
▪️ получателей переводов (физлиц) более десяти в день или пятидесяти в месяц;
▪️аномальное количество зачислений и списаний (более 30 операций в день);
▪️короткий промежуток времени (менее минуты) между зачислением и списанием денег;
▪️пополнение и вывод со счета, проводимые в течение 12 часов одних суток;
▪️отсутствуют жизненно необходимые платежи по карте (оплата коммунальных услуг, налогов, покупки еды и предметов быта и др.);
▪️используется один гаджет для ведения нескольких счетов в данном банке;
▪️в рамках недельного периода средний остаток не превышает 10% от объема ежедневных операций.
При этом вы можете, как и прежде, получать и отправлять деньги своим близким, давать в долг друзьям, переводить деньги коллеге в подарок, принимать оплату при продаже личных вещей по объявлению. Это не вызовет лишних проблем, если будет в рамках указанных лимитов по операциям.
Если вы ИП и просите перечислить денежные средства по бизнесу на карты близких людей?
В данной ситуации к ИП могут быть применены довольно серьезные штрафные санкции. Поступление денежных средств на карту другого человека (по сути — в обход официального счета ИП) вполне себе похоже на уклонение от уплаты налогов. Если при этом сумма «набежит» существенная, ИП могут привлечь даже к уголовной ответственности (крупный или особо крупный размер).
Статей со штрафными санкциями в налоговом, административном и уголовном законодательстве «вагон и маленькая тележка». Какие конкретно меры могут применить к ИП-нарушителю? Будет целиком и полностью зависеть от конкретных обстоятельств.
Владельцам малого бизнеса и бухгалтерам любых компаний, чтобы избежать штрафов и обезопасить себя в работе, рекомендую «держать руку на пульсе» и периодически заглядывать в методички ЦБ))
#полтавскаяотвечает
Законодательная база:
▪️Федеральный закон от 07 августа 2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»;
▪️Методичка Центробанка от 06 сентября 2021 за номером 16-МР.
Онлайн-переводы стали нашей обыденностью. Периодически в инете и в СМИ мелькают предостережения о переводах, которые могут быть расценены как подозрительная сделка. Поговорим, какие из них и в каком объеме можно осуществлять, не привлекая внимание фискальных органов.
Будьте более осмотрительными в обращении с деньгами и не участвуйте в сомнительных финансовых схемах, даже если вас просит об этом начальник (потом это может сказаться вот так https://t.me/lawhomepol/81) или кто-то из знакомых. Если банк видит, что человек получает регулярно на карту крупные суммы, каждую такую «сделку» будут анализировать, проверять, находить ей обоснование.
Так какая ответственность может грозить физическому лицу?
Карту физлица могут заблокировать в любой момент при одновременном наличии двух признаков «подозрительного клиента»:
▪️ получателей переводов (физлиц) более десяти в день или пятидесяти в месяц;
▪️аномальное количество зачислений и списаний (более 30 операций в день);
▪️короткий промежуток времени (менее минуты) между зачислением и списанием денег;
▪️пополнение и вывод со счета, проводимые в течение 12 часов одних суток;
▪️отсутствуют жизненно необходимые платежи по карте (оплата коммунальных услуг, налогов, покупки еды и предметов быта и др.);
▪️используется один гаджет для ведения нескольких счетов в данном банке;
▪️в рамках недельного периода средний остаток не превышает 10% от объема ежедневных операций.
При этом вы можете, как и прежде, получать и отправлять деньги своим близким, давать в долг друзьям, переводить деньги коллеге в подарок, принимать оплату при продаже личных вещей по объявлению. Это не вызовет лишних проблем, если будет в рамках указанных лимитов по операциям.
Если вы ИП и просите перечислить денежные средства по бизнесу на карты близких людей?
В данной ситуации к ИП могут быть применены довольно серьезные штрафные санкции. Поступление денежных средств на карту другого человека (по сути — в обход официального счета ИП) вполне себе похоже на уклонение от уплаты налогов. Если при этом сумма «набежит» существенная, ИП могут привлечь даже к уголовной ответственности (крупный или особо крупный размер).
Статей со штрафными санкциями в налоговом, административном и уголовном законодательстве «вагон и маленькая тележка». Какие конкретно меры могут применить к ИП-нарушителю? Будет целиком и полностью зависеть от конкретных обстоятельств.
Владельцам малого бизнеса и бухгалтерам любых компаний, чтобы избежать штрафов и обезопасить себя в работе, рекомендую «держать руку на пульсе» и периодически заглядывать в методички ЦБ))
#полтавскаяотвечает
Легализация пристроек к дому
Прошло более 100 лет, а жить с молитвами Тэффи мечтаем до сих пор. Предлагаю делать «музыку» своими руками)
С узакониванием самих дач мы пытались разобраться в предудыщем посте https://t.me/lawhomepol/58. О легализации мансард, веранд и прочих всевозможных построек поговорим сегодня.
Первый вариант. Если вы собрались возводить пристройку, стоит сразу всё делать последовательно. Действовать в уведомительном порядке достаточно сложно.
Регистрируют все поэтапно.
▪️Составляем уведомление и подаём его в администрацию, заполнив соответствующий бланк. Плюс предоставляем эскиз тех работ, которые будут проводиться.
▪️В случае положительного решения выдаётся ответное уведомление. После этого можно переходить к работам. В противном случае придет отказ с обоснованиями.
▪️После завершения строительства подаём ещё одно уведомление с приложенным к нему техпланом. Подготовкой такого плана занимается сугубо кадастровый инженер.
▪️Специалисты администрации проверят, соответствует ли пристройка современным нормам и характеристикам. Если никаких нарушений не выявят, вам дадут ответ. Больше ничего делать не придется. Уведомления будут переданы в Росреестр для внесения изменений в ЕГРН.
Второй вариант. Если пристройка уже существует. Возведение некапитальных объектов (крыльцо, терраса, навес) разрешительных документов не требует. Трудности возникают с легализацией объектов недвижимости (кухня, баня, гараж).
Узаконить существующую пристройку можно в судебном порядке или же через администрацию. По практике скажу, суды редко удовлетворяют иски о признании права собственности на самовольную постройку, если до начала строительства застройщик не обращался к чиновникам. Да, проходим тот же путь, как при планировании строительства.
К сожалению, существует риск получить отказ от администрации вместо положительного решения.
Увеличить шансы в свою пользу поможет соблюдение определенных требований:
▪️у вас имеются зарегистрированные права на участок и дом;
▪️реконструкция (строительство) не нарушают нормы закона и не угрожают безопасности людей;
▪️права третьих лиц не нарушены.
Если же в досудебном порядке легализовать пристройку не удалось, обращаемся в суд.
#полтавскаяотвечает
#полтавскаяонедвижимости
Прошло более 100 лет, а жить с молитвами Тэффи мечтаем до сих пор. Предлагаю делать «музыку» своими руками)
С узакониванием самих дач мы пытались разобраться в предудыщем посте https://t.me/lawhomepol/58. О легализации мансард, веранд и прочих всевозможных построек поговорим сегодня.
Первый вариант. Если вы собрались возводить пристройку, стоит сразу всё делать последовательно. Действовать в уведомительном порядке достаточно сложно.
Регистрируют все поэтапно.
▪️Составляем уведомление и подаём его в администрацию, заполнив соответствующий бланк. Плюс предоставляем эскиз тех работ, которые будут проводиться.
▪️В случае положительного решения выдаётся ответное уведомление. После этого можно переходить к работам. В противном случае придет отказ с обоснованиями.
▪️После завершения строительства подаём ещё одно уведомление с приложенным к нему техпланом. Подготовкой такого плана занимается сугубо кадастровый инженер.
▪️Специалисты администрации проверят, соответствует ли пристройка современным нормам и характеристикам. Если никаких нарушений не выявят, вам дадут ответ. Больше ничего делать не придется. Уведомления будут переданы в Росреестр для внесения изменений в ЕГРН.
Второй вариант. Если пристройка уже существует. Возведение некапитальных объектов (крыльцо, терраса, навес) разрешительных документов не требует. Трудности возникают с легализацией объектов недвижимости (кухня, баня, гараж).
Узаконить существующую пристройку можно в судебном порядке или же через администрацию. По практике скажу, суды редко удовлетворяют иски о признании права собственности на самовольную постройку, если до начала строительства застройщик не обращался к чиновникам. Да, проходим тот же путь, как при планировании строительства.
К сожалению, существует риск получить отказ от администрации вместо положительного решения.
Увеличить шансы в свою пользу поможет соблюдение определенных требований:
▪️у вас имеются зарегистрированные права на участок и дом;
▪️реконструкция (строительство) не нарушают нормы закона и не угрожают безопасности людей;
▪️права третьих лиц не нарушены.
Если же в досудебном порядке легализовать пристройку не удалось, обращаемся в суд.
#полтавскаяотвечает
#полтавскаяонедвижимости
Итак, ответ на опрос, который я публиковала в пятницу
Поздравляю всех, кто выбрал третий вариант 👍🏻 Признавайтесь, использовали подсказку «звонок в Конституционный суд»?)) Потому как нижестоящие суды изначально пришли к противоположному выводу...
Буквально недавно мы говорили о рисках раздела недвижимого имущества в браке https://t.me/lawhomepol/102.
Сегодня о том, как защитить свои права добросовестному покупателю недвижимости, пока супруги выясняют отношения между собой.
Муж с женой развелись. Он продал квартиру нажитую в браке своему родственнику. Жена подала в суд и оспорила сделку, но родственник успел перепродать квартиру третьему лицу. Жена стала оспаривать новую сделку. Покупатель был против: он проверил сведения в ЕГРН, всё было в порядке. С момента предыдущей сделки прошел год, а после развода бывших собственников — больше трех лет.
В соответствии со ст. 302 ГК РФ, когда имущество приобретено у человека, который не имел права его продавать, а покупатель не знал и не мог знать о таких проблемах, собственник может забрать такое имущество, только если:
▪️оно было утеряно;
▪️оно было похищено;
▪️оно выбыло из владения помимо его воли.
Последний покупатель в нашем деле действовал добросовестно и осмотрительно, а недействительной признана не его сделка, а договор между мужем женщины и его родственником.
👉🏻 Удивительно, но факт. Суды, включая Верховный, чуть не поставили под удар всех добросовестных покупателей, признав право женщины на ½ квартиры. И только Конституционный суд РФ дал чёткие разъяснения на этот счёт.
Никто не может быть произвольно лишён жилья. Добросовестный участник сделки ориентируется на данные Росреестра и не обязан выяснять, находилась ли квартира в общей собственности, не продавалась ли она ранее без согласия супруга.
Жена сама должна была принять меры по контролю за имуществом — добавить в ЕГРН запись о себе как о втором собственнике жилья. Если она не внесла данную информацию, ответственность за последствия нельзя перекладывать на добросовестного покупателя.
Если сделка всё же признана недействительной, каждая из сторон должна вернуть другой всё полученное имущество или возместить его стоимость. Свои права женщина может защитить, обратившись с исковыми требованиями к бывшему супругу, который продал квартиру без её согласия.
Считаю, намного логичнее и правильнее было бы закрепить за Росреестром право каждый раз требовать при регистрации сделок согласие супруга (либо нотариально заверенное заявление об отсутствии брака). Вне зависимости от того, есть ли об этом запись в ЕГРН или нет. Мы бы смогли избежать очень многих проблем.
Сегодня эта обязанность (вернее, риски от её отсутствия) лежит на покупателях. Моя рекомендация — перед покупкой недвижимости постарайтесь максимально узнать историю её приобретения с ретроспективой минимум трехлетнего периода.
P.S. Кому интересно, постановление КС РФ от 13 июля 2021 года №35-П оставлю здесь.
#полтавскаяотвечает
#полтавскаяонедвижимости
#судебнаяпрактика
Поздравляю всех, кто выбрал третий вариант 👍🏻 Признавайтесь, использовали подсказку «звонок в Конституционный суд»?)) Потому как нижестоящие суды изначально пришли к противоположному выводу...
Буквально недавно мы говорили о рисках раздела недвижимого имущества в браке https://t.me/lawhomepol/102.
Сегодня о том, как защитить свои права добросовестному покупателю недвижимости, пока супруги выясняют отношения между собой.
Муж с женой развелись. Он продал квартиру нажитую в браке своему родственнику. Жена подала в суд и оспорила сделку, но родственник успел перепродать квартиру третьему лицу. Жена стала оспаривать новую сделку. Покупатель был против: он проверил сведения в ЕГРН, всё было в порядке. С момента предыдущей сделки прошел год, а после развода бывших собственников — больше трех лет.
В соответствии со ст. 302 ГК РФ, когда имущество приобретено у человека, который не имел права его продавать, а покупатель не знал и не мог знать о таких проблемах, собственник может забрать такое имущество, только если:
▪️оно было утеряно;
▪️оно было похищено;
▪️оно выбыло из владения помимо его воли.
Последний покупатель в нашем деле действовал добросовестно и осмотрительно, а недействительной признана не его сделка, а договор между мужем женщины и его родственником.
👉🏻 Удивительно, но факт. Суды, включая Верховный, чуть не поставили под удар всех добросовестных покупателей, признав право женщины на ½ квартиры. И только Конституционный суд РФ дал чёткие разъяснения на этот счёт.
Никто не может быть произвольно лишён жилья. Добросовестный участник сделки ориентируется на данные Росреестра и не обязан выяснять, находилась ли квартира в общей собственности, не продавалась ли она ранее без согласия супруга.
Жена сама должна была принять меры по контролю за имуществом — добавить в ЕГРН запись о себе как о втором собственнике жилья. Если она не внесла данную информацию, ответственность за последствия нельзя перекладывать на добросовестного покупателя.
Если сделка всё же признана недействительной, каждая из сторон должна вернуть другой всё полученное имущество или возместить его стоимость. Свои права женщина может защитить, обратившись с исковыми требованиями к бывшему супругу, который продал квартиру без её согласия.
Считаю, намного логичнее и правильнее было бы закрепить за Росреестром право каждый раз требовать при регистрации сделок согласие супруга (либо нотариально заверенное заявление об отсутствии брака). Вне зависимости от того, есть ли об этом запись в ЕГРН или нет. Мы бы смогли избежать очень многих проблем.
Сегодня эта обязанность (вернее, риски от её отсутствия) лежит на покупателях. Моя рекомендация — перед покупкой недвижимости постарайтесь максимально узнать историю её приобретения с ретроспективой минимум трехлетнего периода.
P.S. Кому интересно, постановление КС РФ от 13 июля 2021 года №35-П оставлю здесь.
#полтавскаяотвечает
#полтавскаяонедвижимости
#судебнаяпрактика
И снова про электронную переписку
Жизнь постоянно вносит свои коррективы и вынуждает нашу достаточно неповоротливую судебную систему принимать новые необходимые решения. Электронная переписка (почта, мессенджеры, социальные сети) приобретает всё большее значение при рассмотрении дел, а зачастую является единственным подтверждением позиции сторон.
Да, вопросы по-прежнему остаются. Насколько может быть применима в качестве доказательства? Насколько соответствует понятиям относимости и допустимости (глава 6 ГПК РФ, глава 7 АПК РФ)? На сегодняшний день у судов нет однозначного ответа. Всё зависит от обстоятельств дела и процессуальной активности сторон.
Предлагаю рассмотреть ситуацию, с которой каждый из нас точно сталкивался — лично либо будучи свидетелем таковой. Родственники (знакомые, друзья и т.п.) плачут и просят оформить для них кредит, поскольку их кредитная история не позволяет больше пользоваться услугами банка. Ведутся долгие уговоры и переписки. И вот, согласие получено. Многие берут кредит (пусть совсем небольшой) уже на себя.
Вспоминаю одну из своих клиенток, которая в далёком 2008 году оформила на себя валютную ипотеку для приобретения жилья своим родственникам. Квартиру приобрели и даже честно рассчитывались вплоть до 2015 года. А потом кризис и платить не смогли… Давайте «отключим» ненадолго альтруизм и зададимся вопросом: а если кредит по итогу выплатили вы? Самостоятельно?) Можно ли потом вернуть денежные средства у тех счастливцев, которые этими деньгами собственно воспользовались?
Закон говорит — можно. Если у вас заключен между собой договор займа в письменной (бумажной) форме. Высший пилотаж, когда ещё и нотариально удостоверен)) А что видим на практике? В лучшем случае — сохранили электронную переписку. Может ли суд признать её достаточным доказательством?
В похожей ситуации оказалась жительница Ленинградской области. Пытаясь заставить свою подругу вернуть долг, она прошла долгий и тернистый путь через все судебные инстанции. Суд в первой инстанции отказал, сославшись на то, что нет возможности доказать реальную сумму долга. Апелляция встала на сторону истицы, но бывшая подруга пошла в кассацию, которая согласилась с первой инстанцией.
Однако все точки над «и», как всегда, расставил Верховный суд Российской Федерации, признав переписку в мобильном телефоне между бывшими подругами доказательством условий договора займа. Из переписки удалось установить реальную сумму долга и иные детали дела.
Самое главное здесь даже не торжество справедливости, а важный прецедент, который создан ВС РФ, что может помочь многим людям при разрешении подобных судебных споров в будущем.
#судебнаяпрактика
#полтавскаяотвечает
Жизнь постоянно вносит свои коррективы и вынуждает нашу достаточно неповоротливую судебную систему принимать новые необходимые решения. Электронная переписка (почта, мессенджеры, социальные сети) приобретает всё большее значение при рассмотрении дел, а зачастую является единственным подтверждением позиции сторон.
Да, вопросы по-прежнему остаются. Насколько может быть применима в качестве доказательства? Насколько соответствует понятиям относимости и допустимости (глава 6 ГПК РФ, глава 7 АПК РФ)? На сегодняшний день у судов нет однозначного ответа. Всё зависит от обстоятельств дела и процессуальной активности сторон.
Предлагаю рассмотреть ситуацию, с которой каждый из нас точно сталкивался — лично либо будучи свидетелем таковой. Родственники (знакомые, друзья и т.п.) плачут и просят оформить для них кредит, поскольку их кредитная история не позволяет больше пользоваться услугами банка. Ведутся долгие уговоры и переписки. И вот, согласие получено. Многие берут кредит (пусть совсем небольшой) уже на себя.
Вспоминаю одну из своих клиенток, которая в далёком 2008 году оформила на себя валютную ипотеку для приобретения жилья своим родственникам. Квартиру приобрели и даже честно рассчитывались вплоть до 2015 года. А потом кризис и платить не смогли… Давайте «отключим» ненадолго альтруизм и зададимся вопросом: а если кредит по итогу выплатили вы? Самостоятельно?) Можно ли потом вернуть денежные средства у тех счастливцев, которые этими деньгами собственно воспользовались?
Закон говорит — можно. Если у вас заключен между собой договор займа в письменной (бумажной) форме. Высший пилотаж, когда ещё и нотариально удостоверен)) А что видим на практике? В лучшем случае — сохранили электронную переписку. Может ли суд признать её достаточным доказательством?
В похожей ситуации оказалась жительница Ленинградской области. Пытаясь заставить свою подругу вернуть долг, она прошла долгий и тернистый путь через все судебные инстанции. Суд в первой инстанции отказал, сославшись на то, что нет возможности доказать реальную сумму долга. Апелляция встала на сторону истицы, но бывшая подруга пошла в кассацию, которая согласилась с первой инстанцией.
Однако все точки над «и», как всегда, расставил Верховный суд Российской Федерации, признав переписку в мобильном телефоне между бывшими подругами доказательством условий договора займа. Из переписки удалось установить реальную сумму долга и иные детали дела.
Самое главное здесь даже не торжество справедливости, а важный прецедент, который создан ВС РФ, что может помочь многим людям при разрешении подобных судебных споров в будущем.
#судебнаяпрактика
#полтавскаяотвечает
Сроки определения событий
по ГК РФ
Все правовые документы, которые принимаются и комментируются в последнее время, имеют ссылку на срок проведения СВО. Что не случайно. Помимо абсолютно очевидного вопроса для всех нас «когда всё это кончится?» указания на сроки СВО имеют совершенно практическое применение и правовые последствия. Для полноты картины немного углубимся в основы юриспруденции, что несколько нехарактерно для нашего канала. Но обстоятельства вынуждают.
Сроки в гражданском праве – юридический факт, который влияет на все взаимоотношения сторон. В любом рассматриваемом споре в суде обсуждение сроков сторонами в том или ином виде, пусть даже по умолчанию, но презюмируется в обязательном порядке.
Сроки в гражданском праве весьма разнообразны и имеют достаточно большое количество классификаций.
Пожалуй, самое основное разделение:
▪️процессуальные сроки — период, в который вы имеете право подать на судебную защиту;
▪️сроки нормативных документов, т.е исчисление сроков и периодов собственно самого юридически значимого события.
Исчислениям сроков посвящена глава 11 ГК РФ, а классификации сроков нормативных документов, исчислению их периодов во времени и пространстве — целые научные трактаты.
Тем временем, нас интересует конкретика. Скажем, каким образом будет исчисляться срок СВО при подаче заявления в кредитную организацию?
Согласно ст. 190 ГК РФ срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Руководствуясь указанной нормой, делаем вывод: в своём заявлении необходимо указать, с какого момента (на ваш взгляд) начинается исчисление срока. Напомню, не ранее 21 сентября 2022 года.
Срок окончания – это срок окончания СВО. Указание на событие, которое неизбежно должно наступить (ч. 2 ст.190 ГК РФ).
С точки зрения правовых норм противоречия в поданном документе не имеется. А вот с точки зрения экономики – не уверена. Денежные средства и обязательства по ним не могут быть фактически заморожены на неопределенный срок. Но это уже не наша сфера профессиональной оценки происходящего.
#полтавскаяомобилизации
#полтавскаяотвечает
по ГК РФ
Все правовые документы, которые принимаются и комментируются в последнее время, имеют ссылку на срок проведения СВО. Что не случайно. Помимо абсолютно очевидного вопроса для всех нас «когда всё это кончится?» указания на сроки СВО имеют совершенно практическое применение и правовые последствия. Для полноты картины немного углубимся в основы юриспруденции, что несколько нехарактерно для нашего канала. Но обстоятельства вынуждают.
Сроки в гражданском праве – юридический факт, который влияет на все взаимоотношения сторон. В любом рассматриваемом споре в суде обсуждение сроков сторонами в том или ином виде, пусть даже по умолчанию, но презюмируется в обязательном порядке.
Сроки в гражданском праве весьма разнообразны и имеют достаточно большое количество классификаций.
Пожалуй, самое основное разделение:
▪️процессуальные сроки — период, в который вы имеете право подать на судебную защиту;
▪️сроки нормативных документов, т.е исчисление сроков и периодов собственно самого юридически значимого события.
Исчислениям сроков посвящена глава 11 ГК РФ, а классификации сроков нормативных документов, исчислению их периодов во времени и пространстве — целые научные трактаты.
Тем временем, нас интересует конкретика. Скажем, каким образом будет исчисляться срок СВО при подаче заявления в кредитную организацию?
Согласно ст. 190 ГК РФ срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Руководствуясь указанной нормой, делаем вывод: в своём заявлении необходимо указать, с какого момента (на ваш взгляд) начинается исчисление срока. Напомню, не ранее 21 сентября 2022 года.
Срок окончания – это срок окончания СВО. Указание на событие, которое неизбежно должно наступить (ч. 2 ст.190 ГК РФ).
С точки зрения правовых норм противоречия в поданном документе не имеется. А вот с точки зрения экономики – не уверена. Денежные средства и обязательства по ним не могут быть фактически заморожены на неопределенный срок. Но это уже не наша сфера профессиональной оценки происходящего.
#полтавскаяомобилизации
#полтавскаяотвечает
О самокатах (ч. 2)
Сравнительно недавно мы обсуждали проблемы, связанные с передвижением на электросамокатах и прочих современных мобильных устройствах, в т.ч. позицию Верховного суда РФ
https://t.me/lawhomepol/121.
Наконец, на законодательном уровне в этом вопросе поставлена точка.
Правительством России внесены изменения в правила дорожного движения. Согласно поправкам электросамокаты и гироскутеры получают особый статус — теперь они считаются «средствами индивидуальной мобильности» (СИМ).
Если вы любите кататься на самокатах, внимательно изучите новые ПДД:
▪️перемещаться на самокатах можно со скоростью не более 25 км/ч;
▪️масса транспорта, на котором разрешено ездить по тротуарам и велодорожкам, не должна превышать 35 кг;
▪️более тяжелым электросамокатам разрешено ездить по правому краю проезжей части;
▪️использовать самокаты тяжелее 35 кг могут только люди, старше 14 лет;
▪️электротранспорт, двигающийся по дороге, должен иметь тормозную систему и фары белого и красного цвета;
▪️для пересечения дороги по пешеходному переходу пользователи СИМ обязаны спешиваться.
При совместном передвижении 👆🏻 пешеходы получают приоритет.
Кстати, для автомобилистов тоже введены новые ПДД (и даже два новых дорожных знака).
Новый статус СИМ не распространяется на обычные самокаты и роликовые коньки. Люди, использующие их, по-прежнему приравниваются к пешеходам.
#полтавскаяотвечает
Сравнительно недавно мы обсуждали проблемы, связанные с передвижением на электросамокатах и прочих современных мобильных устройствах, в т.ч. позицию Верховного суда РФ
https://t.me/lawhomepol/121.
Наконец, на законодательном уровне в этом вопросе поставлена точка.
Правительством России внесены изменения в правила дорожного движения. Согласно поправкам электросамокаты и гироскутеры получают особый статус — теперь они считаются «средствами индивидуальной мобильности» (СИМ).
Если вы любите кататься на самокатах, внимательно изучите новые ПДД:
▪️перемещаться на самокатах можно со скоростью не более 25 км/ч;
▪️масса транспорта, на котором разрешено ездить по тротуарам и велодорожкам, не должна превышать 35 кг;
▪️более тяжелым электросамокатам разрешено ездить по правому краю проезжей части;
▪️использовать самокаты тяжелее 35 кг могут только люди, старше 14 лет;
▪️электротранспорт, двигающийся по дороге, должен иметь тормозную систему и фары белого и красного цвета;
▪️для пересечения дороги по пешеходному переходу пользователи СИМ обязаны спешиваться.
При совместном передвижении 👆🏻 пешеходы получают приоритет.
Кстати, для автомобилистов тоже введены новые ПДД (и даже два новых дорожных знака).
Новый статус СИМ не распространяется на обычные самокаты и роликовые коньки. Люди, использующие их, по-прежнему приравниваются к пешеходам.
#полтавскаяотвечает
Telegram
Кофе-брейк с ПОЛТАВСКОЙ
Ответственность «самокатчиков»
Обсудим вчерашний опрос.
Скорее риторический)) Правильного ответа в текущей реальности нет ни у кого. Дискуссии о юридическом статусе пользователей электросамокатов (пешеходы или водители транспортного средства?) ведутся по…
Обсудим вчерашний опрос.
Скорее риторический)) Правильного ответа в текущей реальности нет ни у кого. Дискуссии о юридическом статусе пользователей электросамокатов (пешеходы или водители транспортного средства?) ведутся по…
Навигационный гайд от Полтавской
Наш ТГ-канал растёт не только объёмом информации, но и числом подписчиков) Когда быстро хочется найти нужный пост, ТГ-формат не позволяет это сделать. Поэтому я решила систематизировать практически все публикации, вышедшие с мая 2022 года (время создания канала).
Познакомиться со мной можно здесь 😊 https://t.me/lawhomepol/5 и на онлайн-дискуссии https://t.me/lawhomepol/71.
➡️ Банкротство, субсидиарка, споры с арбитражными управляющими, живые кейсы и судебная практика
#полтавскаяобанкротстве
#банкротствоФЛ
#мораторийЮЛ
➡️ Семейное право, взыскание алиментов, наследственные споры, интересные решения судов по данным вопросам
#семейныеспоры
#взысканиеалиментов
#полтавскаяонаследстве
➡️ Недвижимость и сохранение личных активов (вне банкротства и семейных споров)
#полтавскаяонедвижимости
➡️ Если вас интересует исключительно судебная практика по освещаемым на канале темам
#судебнаяпрактика
➡️ Вся соль принимаемых государственными органами нормативных документов, оказывающих влияние на нашу жизнь, в рубрике
#пятницасполтавской
➡️ Огромный пласт полезной информации, посвящённой происходящим событиям
#полтавскаяомобилизации
➡️ Без чувства юмора в нашем благом деле никак
#котикивзаконе
➡️ Наши успехи и поражения (иногда и они не чужды)
#тяжелаинеказиста
➡️ Ответы на самые актуальные вопросы подписчиков
#полтавскаяотвечает и #полезныепамятки
Напоминаю, вы также можете оставлять свои вопросы на нашем сайте https://pravmsk.ru.
Я и моя команда ответим на них в кратчайшие сроки.
Наш ТГ-канал растёт не только объёмом информации, но и числом подписчиков) Когда быстро хочется найти нужный пост, ТГ-формат не позволяет это сделать. Поэтому я решила систематизировать практически все публикации, вышедшие с мая 2022 года (время создания канала).
Познакомиться со мной можно здесь 😊 https://t.me/lawhomepol/5 и на онлайн-дискуссии https://t.me/lawhomepol/71.
➡️ Банкротство, субсидиарка, споры с арбитражными управляющими, живые кейсы и судебная практика
#полтавскаяобанкротстве
#банкротствоФЛ
#мораторийЮЛ
➡️ Семейное право, взыскание алиментов, наследственные споры, интересные решения судов по данным вопросам
#семейныеспоры
#взысканиеалиментов
#полтавскаяонаследстве
➡️ Недвижимость и сохранение личных активов (вне банкротства и семейных споров)
#полтавскаяонедвижимости
➡️ Если вас интересует исключительно судебная практика по освещаемым на канале темам
#судебнаяпрактика
➡️ Вся соль принимаемых государственными органами нормативных документов, оказывающих влияние на нашу жизнь, в рубрике
#пятницасполтавской
➡️ Огромный пласт полезной информации, посвящённой происходящим событиям
#полтавскаяомобилизации
➡️ Без чувства юмора в нашем благом деле никак
#котикивзаконе
➡️ Наши успехи и поражения (иногда и они не чужды)
#тяжелаинеказиста
➡️ Ответы на самые актуальные вопросы подписчиков
#полтавскаяотвечает и #полезныепамятки
Напоминаю, вы также можете оставлять свои вопросы на нашем сайте https://pravmsk.ru.
Я и моя команда ответим на них в кратчайшие сроки.
Нет подписи — нет договора?
Законодательная база:
▪️Гражданский кодекс Российской Федерации (ст.ст. 160, 428, 432, 435);
▪️Федеральный закон от 6 апреля 2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
Если онлайн-переводы давно стали для нас привычным делом https://t.me/lawhomepol/93, то когда речь заходит о договоре, большинство из нас представляет себе бумажный документ, подписанный обеими сторонами. Продвинутые граждане знают о возможности подписания такового электронными подписями. Но вот представить себе заключение кредитного договора направлением СМС-ки пока способны немногие.
Давайте разбираться, можно ли считать недействительным соглашение о выдаче кредита, если письменного договора не было, а было, например, смс-подтверждение.
Судебная практика по делам о признании недействительными кредитных договоров, заключённых в системе «Интернет-банк», существенно разнится. В соответствии с действующим законодательством договор может быть заключен путем обмена документами посредством электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны договора. Закон также допускает использование электронной подписи либо иного её аналога (например, смс-кода). Проще говоря, банк направил вам идентичный смс-код, вы ввели смс-код в ответ — последний признается вашей подлинной электронной подписью.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор может считаться не заключённым, если в нём отсутствует хотя бы одно существенное условие. Что нам на это скажет любой уважающий себя банк?))
✔️ На выдачу кредита и дистанционный порядок его заключения согласились?
✔️ Заявку на получение кредита оформляли? Так в ней и были указаны размер, полная сумма погашения, график платежей и проценты за пользование кредитом.
✔️ Галочку напротив «с условиями договора-оферты ознакомлен» поставили? Значит, с условиями и порядком заключения и расторжения договора в «Интернет-банке» ознакомлены. Вуаля.
Со стороны клиента договор считается заключенным после отправки смс-подтверждения, а со стороны банка – при зачислении суммы кредита на ваш счёт. Поэтому в большинстве случаев суды принимают сторону банка.
Встречается и противоположная практика. Так Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры признал недействительным договор потребительского кредита, заключённый по смс без составления письменного договора. Правда, на решение суда повлияло несколько весомых обстоятельств. Истец за получением потребительского кредита в банк не обращался и не получал денежные средства на свой счёт.
Более того, как только мужчина узнал о заключении на его имя кредитного договора, он сразу обратился в полицию. Как вы поняли, смс-уведомление оказалось совсем не от сотрудника банка. Возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 «Мошенничество».
В ходе рассмотрения спора
банк-ответчик не смог предоставить заключенное с истцом соглашение об использовании информационного сервиса «Мой кредит». Суд пришёл к выводу, что факт его заключения не доказан, а спорный договор был заключен в нарушение требований действующего законодательства.
И всё же, в какой ситуации мог оказаться мужчина, подтверди банк в рамках судебного разбирательства наличие соглашения об электронном взаимодействии с истцом... Будьте крайне осторожны в заключении онлайн-сделок. Внимательно проверяйте любую информацию, получаемую от кредитных организаций, прежде чем отправлять смс-коды и соглашаться на выгодные условия кредитования.
#судебнаяпрактика
#полтавскаяотвечает
#финансыивзыскание
Законодательная база:
▪️Гражданский кодекс Российской Федерации (ст.ст. 160, 428, 432, 435);
▪️Федеральный закон от 6 апреля 2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
Если онлайн-переводы давно стали для нас привычным делом https://t.me/lawhomepol/93, то когда речь заходит о договоре, большинство из нас представляет себе бумажный документ, подписанный обеими сторонами. Продвинутые граждане знают о возможности подписания такового электронными подписями. Но вот представить себе заключение кредитного договора направлением СМС-ки пока способны немногие.
Давайте разбираться, можно ли считать недействительным соглашение о выдаче кредита, если письменного договора не было, а было, например, смс-подтверждение.
Судебная практика по делам о признании недействительными кредитных договоров, заключённых в системе «Интернет-банк», существенно разнится. В соответствии с действующим законодательством договор может быть заключен путем обмена документами посредством электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны договора. Закон также допускает использование электронной подписи либо иного её аналога (например, смс-кода). Проще говоря, банк направил вам идентичный смс-код, вы ввели смс-код в ответ — последний признается вашей подлинной электронной подписью.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор может считаться не заключённым, если в нём отсутствует хотя бы одно существенное условие. Что нам на это скажет любой уважающий себя банк?))
✔️ На выдачу кредита и дистанционный порядок его заключения согласились?
✔️ Заявку на получение кредита оформляли? Так в ней и были указаны размер, полная сумма погашения, график платежей и проценты за пользование кредитом.
✔️ Галочку напротив «с условиями договора-оферты ознакомлен» поставили? Значит, с условиями и порядком заключения и расторжения договора в «Интернет-банке» ознакомлены. Вуаля.
Со стороны клиента договор считается заключенным после отправки смс-подтверждения, а со стороны банка – при зачислении суммы кредита на ваш счёт. Поэтому в большинстве случаев суды принимают сторону банка.
Встречается и противоположная практика. Так Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры признал недействительным договор потребительского кредита, заключённый по смс без составления письменного договора. Правда, на решение суда повлияло несколько весомых обстоятельств. Истец за получением потребительского кредита в банк не обращался и не получал денежные средства на свой счёт.
Более того, как только мужчина узнал о заключении на его имя кредитного договора, он сразу обратился в полицию. Как вы поняли, смс-уведомление оказалось совсем не от сотрудника банка. Возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 «Мошенничество».
В ходе рассмотрения спора
банк-ответчик не смог предоставить заключенное с истцом соглашение об использовании информационного сервиса «Мой кредит». Суд пришёл к выводу, что факт его заключения не доказан, а спорный договор был заключен в нарушение требований действующего законодательства.
И всё же, в какой ситуации мог оказаться мужчина, подтверди банк в рамках судебного разбирательства наличие соглашения об электронном взаимодействии с истцом... Будьте крайне осторожны в заключении онлайн-сделок. Внимательно проверяйте любую информацию, получаемую от кредитных организаций, прежде чем отправлять смс-коды и соглашаться на выгодные условия кредитования.
#судебнаяпрактика
#полтавскаяотвечает
#финансыивзыскание
Как должнику сохранить прожиточный минимум
В силу специфики моей юридической практики, в т.ч. сопровождения банкротства физических лиц, перед моими клиентами периодически встает ряд вопросов, касающихся сохранения их прожиточного минимума. Имеет ли право банк снимать все поступившие денежные средства ка карту? А судебный пристав-исполнитель? Как защитить «несгораемый остаток»?
Небольшое отступление. Сейчас взыскать денежные средства путем предъявления исполнительного листа (либо иного должным образом оформленного документа о требовании) можно двумя способами: через службу ФССП или непосредственно в банк, который в таком случае является субъектом исполнительного производства.
Когда исполнительный лист исполняется банком (предъявлен взыскателем), то в одной очереди взыскателей действует календарный принцип удовлетворения требований — кто первый предъявил лист, тому и погашается в первую очередь. Каким же образом взаимодействовать с банком при необходимости фиксирования прожиточного минимума?
В исполнительном производстве ситуация несколько иная — всегда действует пропорциональный принцип в одной очереди. Какому взыскателю больше должен, тому и кусок побольше. При этом не имеет значения кто, когда и что предъявил.
С 1 февраля 2022 года вступил в силу закон, гарантирующий должникам несгораемый остаток от зарплаты или пенсии в размере прожиточного минимума. За год должники смогли защитить от взысканий приставов прожиточный минимум на сумму 126 млрд рублей. Однако, практика применения указанного закона пока очень слабая, поэтому многие приставы действуют по старинке. Но ☝🏻 как я неоднократно говорила, защищать себя необходимо https://t.me/lawhomepol/47, будь то арбитражный управляющий или пристав-исполнитель.
1⃣ Если взысканием вашего долга занимается ФССП, заявление о сохранении прожиточного минимума нужно подавать именно приставу. Можно как лично в территориальном управлении ФССП, так и через портал «Госуслуги». Ещё один вариант — обратиться за помощью к роботу Максу, указав «прожиточный минимум». Интерактивный помощник предложит заполнить заявление.
Образец заявления, а также весь необходимый пакет подтверждающих документов, указан по ссылке.
2⃣ Если задолженность взыскивается банком, в котором должник получает заработную плату, заявление о сохранении прожиточного минимума необходимо подавать в банк напрямую. Ранее сохранить достаточные для жизни средства можно было только через судебных приставов-исполнителей, но совсем скоро это станет возможно и в случаях, когда списание задолженности возложено на организации, выплачивающие должникам пенсии, стипендии и зарплаты. Такой законопроект находится на рассмотрении Госдумы РФ.
На практике банки принимают положительные решения уже сейчас. Главное, добиться от неведающего сотрудника принятия вашего заявления, несмотря на все «отговорки».
3⃣ Если долг удерживается с пенсии через ПФР, подаём заявление в его территориальное подразделение с приложением судебного приказа, на основании которого производится удержание денег. Комплект документов можно направить в ПФР по почте заказным письмом.
Как недавно пояснил Минюст России, только один прожиточный минимум сохраняется на расчетном счёте должника. Все денежные средства сверх такового — не подлежат защите. На них может быть обращено взыскание приставом-исполнителем или банком.
#полтавскаяотвечает
#банкротствоФЛ
#финансыивзыскание
В силу специфики моей юридической практики, в т.ч. сопровождения банкротства физических лиц, перед моими клиентами периодически встает ряд вопросов, касающихся сохранения их прожиточного минимума. Имеет ли право банк снимать все поступившие денежные средства ка карту? А судебный пристав-исполнитель? Как защитить «несгораемый остаток»?
Небольшое отступление. Сейчас взыскать денежные средства путем предъявления исполнительного листа (либо иного должным образом оформленного документа о требовании) можно двумя способами: через службу ФССП или непосредственно в банк, который в таком случае является субъектом исполнительного производства.
Когда исполнительный лист исполняется банком (предъявлен взыскателем), то в одной очереди взыскателей действует календарный принцип удовлетворения требований — кто первый предъявил лист, тому и погашается в первую очередь. Каким же образом взаимодействовать с банком при необходимости фиксирования прожиточного минимума?
В исполнительном производстве ситуация несколько иная — всегда действует пропорциональный принцип в одной очереди. Какому взыскателю больше должен, тому и кусок побольше. При этом не имеет значения кто, когда и что предъявил.
С 1 февраля 2022 года вступил в силу закон, гарантирующий должникам несгораемый остаток от зарплаты или пенсии в размере прожиточного минимума. За год должники смогли защитить от взысканий приставов прожиточный минимум на сумму 126 млрд рублей. Однако, практика применения указанного закона пока очень слабая, поэтому многие приставы действуют по старинке. Но ☝🏻 как я неоднократно говорила, защищать себя необходимо https://t.me/lawhomepol/47, будь то арбитражный управляющий или пристав-исполнитель.
1⃣ Если взысканием вашего долга занимается ФССП, заявление о сохранении прожиточного минимума нужно подавать именно приставу. Можно как лично в территориальном управлении ФССП, так и через портал «Госуслуги». Ещё один вариант — обратиться за помощью к роботу Максу, указав «прожиточный минимум». Интерактивный помощник предложит заполнить заявление.
Образец заявления, а также весь необходимый пакет подтверждающих документов, указан по ссылке.
2⃣ Если задолженность взыскивается банком, в котором должник получает заработную плату, заявление о сохранении прожиточного минимума необходимо подавать в банк напрямую. Ранее сохранить достаточные для жизни средства можно было только через судебных приставов-исполнителей, но совсем скоро это станет возможно и в случаях, когда списание задолженности возложено на организации, выплачивающие должникам пенсии, стипендии и зарплаты. Такой законопроект находится на рассмотрении Госдумы РФ.
На практике банки принимают положительные решения уже сейчас. Главное, добиться от неведающего сотрудника принятия вашего заявления, несмотря на все «отговорки».
3⃣ Если долг удерживается с пенсии через ПФР, подаём заявление в его территориальное подразделение с приложением судебного приказа, на основании которого производится удержание денег. Комплект документов можно направить в ПФР по почте заказным письмом.
Как недавно пояснил Минюст России, только один прожиточный минимум сохраняется на расчетном счёте должника. Все денежные средства сверх такового — не подлежат защите. На них может быть обращено взыскание приставом-исполнителем или банком.
#полтавскаяотвечает
#банкротствоФЛ
#финансыивзыскание
Сценарий хищения денег, о котором СМИ не расскажет
Сегодня рано утром к нам обратился встревоженный клиент, чье состояние, как выяснилось, было вполне оправданно.
Ситуация следующая. Воскресным утром ему позвонили представители российского банка, входящего в первую десятку по рейтингу надежности, и сообщили, что за ним числится просрочка по кредитному договору. Все мы знаем о телефонных мошенниках «службы безопасности банка», поэтому звонок неожиданностью не стал, но и продолжать диалог желания не возникло.
Каково же было удивление нашего клиента, когда сегодня на сервисе госуслуг он обнаружил кредитную задолженность на 4 млн рублей. В самом отделении банка после всех бумажно-бюрократических проволочек удалось выяснить следующее: полтора месяца назад в отделении банка был оформлен автокредит на приобретение ТС за 4 млн рублей. Лицо, которому банк кредит одобрил, предъявило оригинал удостоверения личности с данными, полностью совпадающими в данными нашего клиента (от номера паспорта до места рождения). Единственное, что было не так — на фотографии в личном кредитном деле банка красовалось лицо совсем другого человека.
Итак, что произошло. Мошенник, вооружившись поддельным удостоверением личности (а человек с такими паспортными данными действительно существует), пришел в банк с целью получить автокредит. Банк, ни на минуту не усомнившись в платежеспособности нашего клиента, чьи паспортные данные были использованы, кредит одобрил. Всевозможные справки ПФР, ФСС банк запрашивает через сервис госуслуг. Мошенник приобретает автомобиль на имя нашего клиента, ставит его на учёт в ГИБДД на нашего клиента, а через пару дней просто продает. Вуаля — 4 млн рублей наличными у мошенника в кармане.
Что делать:
▪️заявление в суд о признании кредитного договора недействительным;
▪️заявление в ЦБ РФ (поверьте, такое обращение неплохо стимулирует банки на более быстрое решение вопросов);
▪️заявление в полицию и в прокуратуру;
▪️заявление в службу безопасности банка.
Возможно, выполнение всех действий одновременно немного перебор, но в сложившейся абсурдной ситуации нужно бить во все колокола.
☝🏻 Ещё один наш совет. Пользователям сервиса госуслуг неоднократно приходят сообщения от портала с предложением «поставить аватар». Не поленитесь, загрузите фотографию из паспорта. Возможно, когда-то это спасет от липового кредита.
Также мы порекомендовали клиенту «потерять» паспорт и обратиться за выдачей нового. Если у мошенника есть паспортные данные, то ему не составит труда провернуть подобную аферу ещё раз.
#тяжелаинеказиста
#полтавскаяотвечает
#финансыивзыскание
Сегодня рано утром к нам обратился встревоженный клиент, чье состояние, как выяснилось, было вполне оправданно.
Ситуация следующая. Воскресным утром ему позвонили представители российского банка, входящего в первую десятку по рейтингу надежности, и сообщили, что за ним числится просрочка по кредитному договору. Все мы знаем о телефонных мошенниках «службы безопасности банка», поэтому звонок неожиданностью не стал, но и продолжать диалог желания не возникло.
Каково же было удивление нашего клиента, когда сегодня на сервисе госуслуг он обнаружил кредитную задолженность на 4 млн рублей. В самом отделении банка после всех бумажно-бюрократических проволочек удалось выяснить следующее: полтора месяца назад в отделении банка был оформлен автокредит на приобретение ТС за 4 млн рублей. Лицо, которому банк кредит одобрил, предъявило оригинал удостоверения личности с данными, полностью совпадающими в данными нашего клиента (от номера паспорта до места рождения). Единственное, что было не так — на фотографии в личном кредитном деле банка красовалось лицо совсем другого человека.
Итак, что произошло. Мошенник, вооружившись поддельным удостоверением личности (а человек с такими паспортными данными действительно существует), пришел в банк с целью получить автокредит. Банк, ни на минуту не усомнившись в платежеспособности нашего клиента, чьи паспортные данные были использованы, кредит одобрил. Всевозможные справки ПФР, ФСС банк запрашивает через сервис госуслуг. Мошенник приобретает автомобиль на имя нашего клиента, ставит его на учёт в ГИБДД на нашего клиента, а через пару дней просто продает. Вуаля — 4 млн рублей наличными у мошенника в кармане.
Что делать:
▪️заявление в суд о признании кредитного договора недействительным;
▪️заявление в ЦБ РФ (поверьте, такое обращение неплохо стимулирует банки на более быстрое решение вопросов);
▪️заявление в полицию и в прокуратуру;
▪️заявление в службу безопасности банка.
Возможно, выполнение всех действий одновременно немного перебор, но в сложившейся абсурдной ситуации нужно бить во все колокола.
☝🏻 Ещё один наш совет. Пользователям сервиса госуслуг неоднократно приходят сообщения от портала с предложением «поставить аватар». Не поленитесь, загрузите фотографию из паспорта. Возможно, когда-то это спасет от липового кредита.
Также мы порекомендовали клиенту «потерять» паспорт и обратиться за выдачей нового. Если у мошенника есть паспортные данные, то ему не составит труда провернуть подобную аферу ещё раз.
#тяжелаинеказиста
#полтавскаяотвечает
#финансыивзыскание
Является ли молчание знаком согласия?
По общим правилам молчание не является признанием долга. В соответствии с п. 3 ст. 158 ГК РФ молчание признается выражением воли совершить сделку только в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.
«Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат положений, позволяющих приравнивать отсутствие ответа должника на претензию кредитора к признанию долга». (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2020
№ 09АП-82010/2019 по делу
№ А40-164354/2019).
Получается, данная норма гражданского законодательства не рабочая, и контрагенты могут не утруждать себя ответами на выставленные претензии? Поговорим о том, как заставить контрагента отвечать на претензии, которые обязывает нас выставлять действующее законодательство при разрешении финансово-экономических споров.
✍🏻 Стороны могут зафиксировать в договоре, что будет в их договоренностях означать молчание одной из сторон. В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 волеизъявление, прямо направленное на признание долга, является сделкой. Таким образом, признание долга является сделкой, а значит подходит под п. 3 ст. 158 ГК РФ.
В таком случае можно предложить сделать оговорку непосредственно в заключаемом договоре – что отсутствие ответа на полученную претензию в течение 15 дней является согласием с выставленной претензией и признание её требований законными.
💭 На мой взгляд, такой пункт договора не противоречит законодательству и является рабочим. Этим условием стороны формируют волю на то, что признание долга может быть выражено молчанием. В результате договор предоставляет сторонам выбор либо ответить на претензию, либо нет. Выбор любого варианта поведения является также волевым действием, а значит отсутствие ответа на претензию будет являться сделкой, направленной на признание долга.
А вот в Республике Беларусь на уровне закона установлено, что молчание является знаком согласия и что в качестве документа, подтверждающего признание должником долга, может оцениваться направленная должнику претензия, полученная и оставленная им без ответа.
#полтавскаяотвечает
#финансыивзыскание
По общим правилам молчание не является признанием долга. В соответствии с п. 3 ст. 158 ГК РФ молчание признается выражением воли совершить сделку только в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.
«Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат положений, позволяющих приравнивать отсутствие ответа должника на претензию кредитора к признанию долга». (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2020
№ 09АП-82010/2019 по делу
№ А40-164354/2019).
Получается, данная норма гражданского законодательства не рабочая, и контрагенты могут не утруждать себя ответами на выставленные претензии? Поговорим о том, как заставить контрагента отвечать на претензии, которые обязывает нас выставлять действующее законодательство при разрешении финансово-экономических споров.
✍🏻 Стороны могут зафиксировать в договоре, что будет в их договоренностях означать молчание одной из сторон. В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 волеизъявление, прямо направленное на признание долга, является сделкой. Таким образом, признание долга является сделкой, а значит подходит под п. 3 ст. 158 ГК РФ.
В таком случае можно предложить сделать оговорку непосредственно в заключаемом договоре – что отсутствие ответа на полученную претензию в течение 15 дней является согласием с выставленной претензией и признание её требований законными.
💭 На мой взгляд, такой пункт договора не противоречит законодательству и является рабочим. Этим условием стороны формируют волю на то, что признание долга может быть выражено молчанием. В результате договор предоставляет сторонам выбор либо ответить на претензию, либо нет. Выбор любого варианта поведения является также волевым действием, а значит отсутствие ответа на претензию будет являться сделкой, направленной на признание долга.
А вот в Республике Беларусь на уровне закона установлено, что молчание является знаком согласия и что в качестве документа, подтверждающего признание должником долга, может оцениваться направленная должнику претензия, полученная и оставленная им без ответа.
#полтавскаяотвечает
#финансыивзыскание
Что делать, если долг выкупили коллекторы
Вступивший в силу 1 февраля 2022 года закон о сохранении прожиточного минимума очень серьезно ударил по кредитным организациям. Ещё в прошлом году банки без проблем взыскивали долги с малообеспеченных граждан через суды и приставов, забирая последние деньги в качестве погашения задолженности. Но сегодня они обязаны сохранять за такими должниками их ежемесячный прожиточный минимум, без которого часто и взыскивать-то нечего.
За три квартала текущего года коллекторы приобрели по договорам цессии кредиты у российских банков на общую сумму 215 млрд рублей против 160 млрд рублей за тот же период в 2021 году. Растет количество банков, стремящихся продать безнадежные кредиты, а цены на такие долги падают. Средняя стоимость долга физических лиц на таком «долговом рынке» составляет 5-8% от общей суммы задолженности перед банком (основной суммы долга с процентами и штрафами).
Чем же это выгодно самому должнику? Выкупив долг за бесценок, бравые коллекторские ребята часто пытаются «выбить» задолженность агрессивными методами: звонки, письма, приходы на дом к должнику. Какие уж тут суды и приставы) Но☝️🏻 Раз коллектор купил долг у банка за 5% от изначальной общей суммы задолженности, то и закрыть его он будет готов за 10%. В таком случае прибыль коллектора уже составит 100% от потраченной денежной суммы.
Если вы готовы решить вопрос миром, лучший вариант — договориться. Итак, направляем письмо в коллекторское агентство с предложением о выкупе своего долга, скажем за 10% от всей суммы банковской задолженности. В самом письме можно аккуратно намекнуть, что вы также планируете запускать процедуру банкротства и предпочли бы закрыть долг на выгодных обеим сторонам условиях, нежели платить гонорар юристу)
На практике коллекторы хорошо реагируют и идут на встречу. Однако, учитывая специфику коллекторских организаций, внимательно изучайте составленное соглашение о погашении долгового обязательства. Ребята ушлые и вполне могут попытаться стрясти неустойку, оставив за собой право её требования после подписания договора, прописав этот пункт «мелким шрифтом». Будьте начеку, смело настаивайте на своём, и договор о прекращении долга не заставит себя ждать.
#полтавскаяотвечает
#банкротствоФЛ
Вступивший в силу 1 февраля 2022 года закон о сохранении прожиточного минимума очень серьезно ударил по кредитным организациям. Ещё в прошлом году банки без проблем взыскивали долги с малообеспеченных граждан через суды и приставов, забирая последние деньги в качестве погашения задолженности. Но сегодня они обязаны сохранять за такими должниками их ежемесячный прожиточный минимум, без которого часто и взыскивать-то нечего.
За три квартала текущего года коллекторы приобрели по договорам цессии кредиты у российских банков на общую сумму 215 млрд рублей против 160 млрд рублей за тот же период в 2021 году. Растет количество банков, стремящихся продать безнадежные кредиты, а цены на такие долги падают. Средняя стоимость долга физических лиц на таком «долговом рынке» составляет 5-8% от общей суммы задолженности перед банком (основной суммы долга с процентами и штрафами).
Чем же это выгодно самому должнику? Выкупив долг за бесценок, бравые коллекторские ребята часто пытаются «выбить» задолженность агрессивными методами: звонки, письма, приходы на дом к должнику. Какие уж тут суды и приставы) Но☝️🏻 Раз коллектор купил долг у банка за 5% от изначальной общей суммы задолженности, то и закрыть его он будет готов за 10%. В таком случае прибыль коллектора уже составит 100% от потраченной денежной суммы.
Если вы готовы решить вопрос миром, лучший вариант — договориться. Итак, направляем письмо в коллекторское агентство с предложением о выкупе своего долга, скажем за 10% от всей суммы банковской задолженности. В самом письме можно аккуратно намекнуть, что вы также планируете запускать процедуру банкротства и предпочли бы закрыть долг на выгодных обеим сторонам условиях, нежели платить гонорар юристу)
На практике коллекторы хорошо реагируют и идут на встречу. Однако, учитывая специфику коллекторских организаций, внимательно изучайте составленное соглашение о погашении долгового обязательства. Ребята ушлые и вполне могут попытаться стрясти неустойку, оставив за собой право её требования после подписания договора, прописав этот пункт «мелким шрифтом». Будьте начеку, смело настаивайте на своём, и договор о прекращении долга не заставит себя ждать.
#полтавскаяотвечает
#банкротствоФЛ
Подведём итоги нашей мини-викторины)
Интересно, что с роскошным жильем должника, завещательным распоряжением и судебными расходами сложностей практически не возникло.
63%—92% подписчиков ответили абсолютно верно.
☑️ Ответы на первый, третий и пятый вопросы.
Непростым оказался вопрос по разделу имущества супругов. Справедливости ради, с правовой точки зрения 2 и 3 варианты — оба правильные. Приятно, что 50% аудитории отдали предпочтение моим рекомендациям))
Что же касается молчаливого признания долга... Предлагаю освежить в памяти ответ на этот вопрос.
#полтавскаяотвечает
Интересно, что с роскошным жильем должника, завещательным распоряжением и судебными расходами сложностей практически не возникло.
63%—92% подписчиков ответили абсолютно верно.
☑️ Ответы на первый, третий и пятый вопросы.
Непростым оказался вопрос по разделу имущества супругов. Справедливости ради, с правовой точки зрения 2 и 3 варианты — оба правильные. Приятно, что 50% аудитории отдали предпочтение моим рекомендациям))
Что же касается молчаливого признания долга... Предлагаю освежить в памяти ответ на этот вопрос.
#полтавскаяотвечает
Брачный контракт ч. 1
Я неоднократно рекомендовала заключение брачного договора во избежание конфликта имущественных интересов между двумя близкими людьми.
В непростом 2022 году много консультировала интересующихся оформлением цивилизованных отношений в семье. Самые распространенные вопросы, пожалуй, касаются наследства и оформления брачных контрактов.
На одном из деловых ужинов разговорилась с коллегами-нотариусами о том, востребована ли сейчас такая возможность у супругов. Я на своей практике уж больно редко сталкиваюсь с ситуацией, когда супруги идут в суд с оформленными брачными договорами. Нотариусы возразили: количество заключаемых брачных контрактов увеличивается многократно, что становится уже чуть ли не рутинной работой для моих коллег.
Залезла в статистику. За последние 5 лет количество заключенных брачных договоров выросло на 67%, а если сравнивать с показателями десятилетней давности — более чем в три раза. Удивилась и порадовалась такому тренду.
Как мне пояснили, особенно популярно это среди молодых пар. Видимо, в критичной ситуации брачный договор и вовсе срабатывает как волшебная таблетка. Стоит людям урегулировать имущественные вопросы с помощью этого документа, как конфликты прекращаются и желание расторгать брак... исчезает. Ведь иногда эмоции затмевают разум, и люди действуют горячо и необдуманно. А подумав, остывают.
Когда, где и какие основные моменты необходимо учесть при заключении брачного договора — в достаточном количестве эта информация есть в интернете, но если и туда лениво залезать, посмотрите прикреплённое видео) А вот можно ли расторгнуть брачный договор или признать его недействительным?
Тоже можно. Хоть он и брачный, но тем не менее, договор. Т.е. двусторонняя сделка с вытекающими правовыми последствиями, которые закреплены в гражданском кодексе, в частности в ст.ст. 166-172 ГК РФ. Правом на признание недействительной сделкой - брачного договора – пользуются стороны (в основном управляющие) в банкротных процессах и довольно широко сейчас применяется на практике.
Но и один из супругов заключенного договора может признать его недействительным, если:
▪️очевидно неравномерное распределение имущества (существенная непропорциональность долей);
▪️очевидно неравномерное распределение долгов (да-да, настоящий брачный договор – это ещё и распределение возможных долгов).
Практику по этому вопросу можно посмотреть здесь.
В следующем посте мы поговорим о ситуациях, когда супругам в брачном договоре необходимо сформулировать условия по разделу ипотечной недвижимости и задолженностей по кредитам.
#семейныеспоры
#полтавскаяотвечает
Я неоднократно рекомендовала заключение брачного договора во избежание конфликта имущественных интересов между двумя близкими людьми.
В непростом 2022 году много консультировала интересующихся оформлением цивилизованных отношений в семье. Самые распространенные вопросы, пожалуй, касаются наследства и оформления брачных контрактов.
На одном из деловых ужинов разговорилась с коллегами-нотариусами о том, востребована ли сейчас такая возможность у супругов. Я на своей практике уж больно редко сталкиваюсь с ситуацией, когда супруги идут в суд с оформленными брачными договорами. Нотариусы возразили: количество заключаемых брачных контрактов увеличивается многократно, что становится уже чуть ли не рутинной работой для моих коллег.
Залезла в статистику. За последние 5 лет количество заключенных брачных договоров выросло на 67%, а если сравнивать с показателями десятилетней давности — более чем в три раза. Удивилась и порадовалась такому тренду.
Как мне пояснили, особенно популярно это среди молодых пар. Видимо, в критичной ситуации брачный договор и вовсе срабатывает как волшебная таблетка. Стоит людям урегулировать имущественные вопросы с помощью этого документа, как конфликты прекращаются и желание расторгать брак... исчезает. Ведь иногда эмоции затмевают разум, и люди действуют горячо и необдуманно. А подумав, остывают.
Когда, где и какие основные моменты необходимо учесть при заключении брачного договора — в достаточном количестве эта информация есть в интернете, но если и туда лениво залезать, посмотрите прикреплённое видео) А вот можно ли расторгнуть брачный договор или признать его недействительным?
Тоже можно. Хоть он и брачный, но тем не менее, договор. Т.е. двусторонняя сделка с вытекающими правовыми последствиями, которые закреплены в гражданском кодексе, в частности в ст.ст. 166-172 ГК РФ. Правом на признание недействительной сделкой - брачного договора – пользуются стороны (в основном управляющие) в банкротных процессах и довольно широко сейчас применяется на практике.
Но и один из супругов заключенного договора может признать его недействительным, если:
▪️очевидно неравномерное распределение имущества (существенная непропорциональность долей);
▪️очевидно неравномерное распределение долгов (да-да, настоящий брачный договор – это ещё и распределение возможных долгов).
Практику по этому вопросу можно посмотреть здесь.
В следующем посте мы поговорим о ситуациях, когда супругам в брачном договоре необходимо сформулировать условия по разделу ипотечной недвижимости и задолженностей по кредитам.
#семейныеспоры
#полтавскаяотвечает
Можно ли освободить одного из супругов от долговых обязательств? Брачный контракт ч. 2
Рост удостоверения брачных договоров во многом связан не только с желанием супругов установить собственный режим собственности, но и с увеличением просроченных долгов граждан. Поэтому сегодня в продолжение темы поговорим про судьбу долговых обязательств на случай развода. В последнее время довольно часто сталкиваюсь с ситуацией, когда супруги через заключение брачного контракта хотят урегулировать финансовые вопросы.
☝🏻 И вот тут необходимо помнить две вещи:
▪️нельзя перевести все обязательства на одного супруга, а все активы — на другого.
▪️важным моментом является период составления брачного договора (до или после возникновения долговых обязательств).
При попытке злоупотребления правом с целью совершения супругами хитрого финансового маневра, брачный договор может быть признан недействительным, о чем мы говорили в предыдущем посте. Не устану повторять — банкротство ошибок не прощает.
Но поговорим о прозаичных целях) Например, желании супругов оформить кредит.
В брачном договоре можно прописать и кто будет основным заемщиком, и каким образом будет производиться раздел долга. В случае невыплаты кредита банк при наличии брачного контракта, заключенного до оформления кредитного договора, сможет обратить требование только к тому супругу, с кем заключен кредитный договор.
Согласно п. 1 ст. 46 СК РФ заемщик должен уведомить банк о заключении им брачного договора только в том случае, если таковой заключен в период действия кредитного обязательства.
К данному выводу пришел Верховый суд РФ и в Определении от 8 ноября 2022 года №56-КГ22-27-К9 четко обозначил указанную позицию. Надеюсь, в дальнейшем правоприменительная практика будет исходить из этого.
#семейныеспоры
#полтавскаяотвечает
Рост удостоверения брачных договоров во многом связан не только с желанием супругов установить собственный режим собственности, но и с увеличением просроченных долгов граждан. Поэтому сегодня в продолжение темы поговорим про судьбу долговых обязательств на случай развода. В последнее время довольно часто сталкиваюсь с ситуацией, когда супруги через заключение брачного контракта хотят урегулировать финансовые вопросы.
☝🏻 И вот тут необходимо помнить две вещи:
▪️нельзя перевести все обязательства на одного супруга, а все активы — на другого.
▪️важным моментом является период составления брачного договора (до или после возникновения долговых обязательств).
При попытке злоупотребления правом с целью совершения супругами хитрого финансового маневра, брачный договор может быть признан недействительным, о чем мы говорили в предыдущем посте. Не устану повторять — банкротство ошибок не прощает.
Но поговорим о прозаичных целях) Например, желании супругов оформить кредит.
В брачном договоре можно прописать и кто будет основным заемщиком, и каким образом будет производиться раздел долга. В случае невыплаты кредита банк при наличии брачного контракта, заключенного до оформления кредитного договора, сможет обратить требование только к тому супругу, с кем заключен кредитный договор.
Согласно п. 1 ст. 46 СК РФ заемщик должен уведомить банк о заключении им брачного договора только в том случае, если таковой заключен в период действия кредитного обязательства.
К данному выводу пришел Верховый суд РФ и в Определении от 8 ноября 2022 года №56-КГ22-27-К9 четко обозначил указанную позицию. Надеюсь, в дальнейшем правоприменительная практика будет исходить из этого.
#семейныеспоры
#полтавскаяотвечает
Налоговики пошли по квартирам
В продолжение темы поста и подтверждение озвученных там мыслей относительно активизации службы ФНС и ужесточения налоговых проверок, неожиданно появилась информация от моих клиентов из Санкт-Петербурга. Одна из них, достаточно состоятельная дама, мне сообщила, что ей стали приходить письма-счастья из налоговой с требованием о подаче деклараций за трехлетний период.
И действительно, в Петербурге активизировались сотрудники Федеральной налоговой службы. Они находят владельцев инвестиционных квартир и под угрозой наказаний за сокрытие доходов от сдачи жилья в аренду требуют подать декларации о доходах от этой самой аренды. В ФНС подтвердили массовую рассылку таких писем и сообщили, что намерены приложить все усилия для оказания давления на собственников жилья с целью обеления рынка аренды, сообщает РБК.
По данным агентства, владельцам квартир приходят заказные письма от ФНС с требованием явиться в налоговую инспекцию своего района для «дачи пояснений» по использованию принадлежащих им квартир, поскольку «инспекция располагает информацией, что помещение сдается в аренду». Также налоговики требуют не позднее 2 мая 2023 года подать налоговые декларации не только за прошлый 2022 год, но и за 2021 и 2020 годы.
#полтавскаяонедвижимости
#полтавскаяотвечает
В продолжение темы поста и подтверждение озвученных там мыслей относительно активизации службы ФНС и ужесточения налоговых проверок, неожиданно появилась информация от моих клиентов из Санкт-Петербурга. Одна из них, достаточно состоятельная дама, мне сообщила, что ей стали приходить письма-счастья из налоговой с требованием о подаче деклараций за трехлетний период.
И действительно, в Петербурге активизировались сотрудники Федеральной налоговой службы. Они находят владельцев инвестиционных квартир и под угрозой наказаний за сокрытие доходов от сдачи жилья в аренду требуют подать декларации о доходах от этой самой аренды. В ФНС подтвердили массовую рассылку таких писем и сообщили, что намерены приложить все усилия для оказания давления на собственников жилья с целью обеления рынка аренды, сообщает РБК.
По данным агентства, владельцам квартир приходят заказные письма от ФНС с требованием явиться в налоговую инспекцию своего района для «дачи пояснений» по использованию принадлежащих им квартир, поскольку «инспекция располагает информацией, что помещение сдается в аренду». Также налоговики требуют не позднее 2 мая 2023 года подать налоговые декларации не только за прошлый 2022 год, но и за 2021 и 2020 годы.
#полтавскаяонедвижимости
#полтавскаяотвечает
Telegram
Кофе-брейк с ПОЛТАВСКОЙ
Сегодня делать какие-либо прогнозы — дело неблагодарное. Но в одном точно можно быть уверенным... в дальнейшем ужесточении налоговой системы. Да, звучит не очень оптимистично. Однако, кто предупрежден, тот вооружен.
Глобальные изменения в налоговой отрасли…
Глобальные изменения в налоговой отрасли…
Поправки обяжут призывников являться в военкоматы без повесток
В прошлом году на нашем канале мы достаточно подробно освещали все информационно-законодательные нововведения, связанные с начавшейся мобилизацией. Судя по откликам, это были одни из самых востребованных постов. Подробнее изучить всю правовую информацию можно по тэгу #полтавскаяомобилизации.
Долгое время мы не касались этой темы, исключительно потому, что серьёзных законодательных изменений не происходило. Однако, сегодня на пленарном заседании Совет Госдумы РФ принял решение вернуть к процедуре второго чтения законопроект, который предполагает существенные изменения в правилах призыва.
Действующее законодательство никаких электронных повесток не предусматривает: повестка считается врученной только лично и под роспись. Поправки меняют способ оповещения граждан для призыва на военную службу. Они предполагают рассылку повесток заказными письмами с уведомлениями о вручении по месту жительства или месту пребывания, а также последующую обязательную явку призывников в военкоматы.
Иными словами, если призывник не получил повестку из военкомата во время весеннего призыва, то уже во время осеннего он сам обязан явиться «для сверки данных воинского учета». Если он этого не сделает без уважительных на то причин, его будут считать уклоняющимся от воинской обязанности со всеми вытекающими последствиями, предусмотренными новыми статьями УК РФ...
На данный момент такого рода нововведения в силу ещё не вступили, но внесенные смысловые правки могут кардинально изменить всю систему военного призыва. Следите за новостями, мы будем держать вас в курсе всех изменений.
#полтавскаяотвечает
#полтавскаяомобилизации
В прошлом году на нашем канале мы достаточно подробно освещали все информационно-законодательные нововведения, связанные с начавшейся мобилизацией. Судя по откликам, это были одни из самых востребованных постов. Подробнее изучить всю правовую информацию можно по тэгу #полтавскаяомобилизации.
Долгое время мы не касались этой темы, исключительно потому, что серьёзных законодательных изменений не происходило. Однако, сегодня на пленарном заседании Совет Госдумы РФ принял решение вернуть к процедуре второго чтения законопроект, который предполагает существенные изменения в правилах призыва.
Действующее законодательство никаких электронных повесток не предусматривает: повестка считается врученной только лично и под роспись. Поправки меняют способ оповещения граждан для призыва на военную службу. Они предполагают рассылку повесток заказными письмами с уведомлениями о вручении по месту жительства или месту пребывания, а также последующую обязательную явку призывников в военкоматы.
Иными словами, если призывник не получил повестку из военкомата во время весеннего призыва, то уже во время осеннего он сам обязан явиться «для сверки данных воинского учета». Если он этого не сделает без уважительных на то причин, его будут считать уклоняющимся от воинской обязанности со всеми вытекающими последствиями, предусмотренными новыми статьями УК РФ...
На данный момент такого рода нововведения в силу ещё не вступили, но внесенные смысловые правки могут кардинально изменить всю систему военного призыва. Следите за новостями, мы будем держать вас в курсе всех изменений.
#полтавскаяотвечает
#полтавскаяомобилизации