МИЛОВАНОВ СЕГОДНЯ В КЕЛЛЕРЕ
Сегодня, в среду 21 февраля, в 15-00, Тимофей Милованов, президент Киевской школы экономики - у нас в The University of Chicago Harris School of Public Policy. Два года с начала войны - подходящий момент, чтобы узнать что происходит - от человека, который два военных года руководит университетом-исследовательским центром-благотворительным фондом в Киеве. И чтобы узнать у него чем и как можно помочь.
Сегодня, в среду 21 февраля, в 15-00, Тимофей Милованов, президент Киевской школы экономики - у нас в The University of Chicago Harris School of Public Policy. Два года с начала войны - подходящий момент, чтобы узнать что происходит - от человека, который два военных года руководит университетом-исследовательским центром-благотворительным фондом в Киеве. И чтобы узнать у него чем и как можно помочь.
ДЕНЬ ПАМЯТИ
Восемьдесят лет назад, 23 февраля 1944 года, началась Операция "Чечевица", одно из самых страшных преступлений Сталина и его нечисти, депортация чеченцев и ингушей. Были ликвидированы целые города, а люди, выселенные из своих домов в непригодные для житья степи северного Казахстана, умирали от голода и лишений. Из более 500 тысяч депортированных погибло более четверти, включая тысячи детей.
Восемьдесят лет назад, 23 февраля 1944 года, началась Операция "Чечевица", одно из самых страшных преступлений Сталина и его нечисти, депортация чеченцев и ингушей. Были ликвидированы целые города, а люди, выселенные из своих домов в непригодные для житья степи северного Казахстана, умирали от голода и лишений. Из более 500 тысяч депортированных погибло более четверти, включая тысячи детей.
24 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА
Два года назад в этот день, 24 февраля 2022 года, Путин отдал приказ о нападении на Украину, обстрелах мирных украинских городов, десантных высадках и наступлении танковых колонн через границу.
Нападение на Украину нарушало международные договора и законы России, историю и традиции. За два года войны русские бомбы и солдаты на захваченных территориях убили десятки тысяч мирных украинцев, а миллионы сделали беженцами. В захватнической войне, на чужой земле погибли десятки тысяч русских солдат и офицеров, а сотни тысяч россиян, включая цвет российской науки, культуры и образования стали беженцами.
На тех, кто готовил, начинал и ведёт эту войну - Путина и руководства администрации, правительства, армии и спецслужб, найдётся правосудие. Как нашлось правосудие для их предшественников в Нюрнберге. Даже если им заплатят той же монетой, которой заплатили сталинской нечисти, и это будет справедливым наказанием за их преступления против мира, против Украины, и против России.
Два года назад в этот день, 24 февраля 2022 года, Путин отдал приказ о нападении на Украину, обстрелах мирных украинских городов, десантных высадках и наступлении танковых колонн через границу.
Нападение на Украину нарушало международные договора и законы России, историю и традиции. За два года войны русские бомбы и солдаты на захваченных территориях убили десятки тысяч мирных украинцев, а миллионы сделали беженцами. В захватнической войне, на чужой земле погибли десятки тысяч русских солдат и офицеров, а сотни тысяч россиян, включая цвет российской науки, культуры и образования стали беженцами.
На тех, кто готовил, начинал и ведёт эту войну - Путина и руководства администрации, правительства, армии и спецслужб, найдётся правосудие. Как нашлось правосудие для их предшественников в Нюрнберге. Даже если им заплатят той же монетой, которой заплатили сталинской нечисти, и это будет справедливым наказанием за их преступления против мира, против Украины, и против России.
ВАШИНГТОН, ОК
В Вашингтоне на один день, на презентации 2024 Freedom & Prosperity Atlas, который выпускает Atlantic Council: https://www.atlanticcouncil.org/wp-content/uploads/2024/02/2024-Atlas-Freedom-and-prosperity-around-the-world.pdf. Я написал для него раздел про Россию, но там, прямо скажем, ничего неожиданного.
В Вашингтоне на один день, на презентации 2024 Freedom & Prosperity Atlas, который выпускает Atlantic Council: https://www.atlanticcouncil.org/wp-content/uploads/2024/02/2024-Atlas-Freedom-and-prosperity-around-the-world.pdf. Я написал для него раздел про Россию, но там, прямо скажем, ничего неожиданного.
ШВЕЦИЯ В НАТО
Вступление Швеции, вслед за Финляндией, в НАТО - результат нападения России на Украину в феврале 2022 года. Это значительно укрепляет военные и разведовательные мощности Северо-атлантического альянса в Европе. Но самое главное - присоединение Финляндии и Швеции, наряду с грядущим превращением Польши в ведущую военную силу в Европе, создает мощный щит для самых уязвимых стран Северной Европы - Латвии, Литвы и Эстонии. Если до этого у кого-то могли быть бредовые идеи о «обратимости» этого процесса, то теперь возможностей для этого не осталось.
Вступление Швеции, вслед за Финляндией, в НАТО - результат нападения России на Украину в феврале 2022 года. Это значительно укрепляет военные и разведовательные мощности Северо-атлантического альянса в Европе. Но самое главное - присоединение Финляндии и Швеции, наряду с грядущим превращением Польши в ведущую военную силу в Европе, создает мощный щит для самых уязвимых стран Северной Европы - Латвии, Литвы и Эстонии. Если до этого у кого-то могли быть бредовые идеи о «обратимости» этого процесса, то теперь возможностей для этого не осталось.
РИЧАРД III
Во времена Шекспира все театральные роли, включая женские, исполнялись мужчинами. В "Ричарде III" мужчины играли и принцессу Анну, и королеву Елизавету Вудвиль, и двух вдовствующих королев. В постановке знаменитого Шекспировского театра в Чикаго Ричарда играет Кейт Салливан, которая до этого исполняла только женские роли в театре и кино. У Салливан нет ног, она участница Паралимпийских игр в беге на 100 метров, что хорошо соответствует замыслу Шекспира. Ричард - моральный урод и драма требует, чтобы у него был заметный физический изъян. В классическом варианте у него горб, хотя никаких надёжных исторических данных об этом нет. С инвалидной коляской и без, роль замечательно удаётся Салливан - Глостер и страшнен, и истеричен, и мускулинен - обладание женщинами для шекспировского героя так же важно, как власть над мужчинами.
Во времена Шекспира все театральные роли, включая женские, исполнялись мужчинами. В "Ричарде III" мужчины играли и принцессу Анну, и королеву Елизавету Вудвиль, и двух вдовствующих королев. В постановке знаменитого Шекспировского театра в Чикаго Ричарда играет Кейт Салливан, которая до этого исполняла только женские роли в театре и кино. У Салливан нет ног, она участница Паралимпийских игр в беге на 100 метров, что хорошо соответствует замыслу Шекспира. Ричард - моральный урод и драма требует, чтобы у него был заметный физический изъян. В классическом варианте у него горб, хотя никаких надёжных исторических данных об этом нет. С инвалидной коляской и без, роль замечательно удаётся Салливан - Глостер и страшнен, и истеричен, и мускулинен - обладание женщинами для шекспировского героя так же важно, как власть над мужчинами.
ПУТИН В МАРТЕ 2024 ГОДА – ЧАСТЬ 1: ВЫГОДНО ЛИ ПУТИНУ УБИЙСТВО НАВАЛЬНОГО?
Двадцать лет я писал научные статьи о том, почему авторитарные лидеры убивают своих политических оппонентов, каковы их издержки и выгоды от элитных чисток, массовых репрессий или целенаправленного устранения лидеров оппозиции. Но трудно анализировать что-то, когда снаряд падает так близко. Тем не менее вопрос - выгодно ли Путину убийство Навального? - аналитически важен.
В краткосрочной перспективе всё просто: Путин получает огромную выгоду от смерти Алексей Навальный. Понятно, что Путин является заказчиком убийства - лидер оппозиции в тюрьме был окружен сотрудниками спецслужб и, кроме того, попытка отравления офицерами ФСБ в 2020 году хорошо документирована. Однако не только возможность была. Мотив тоже был, и сильный. Навальный был политиком уникальной, в российской реальности, способности привлекать внимание и представлять политически самые разные социальные группы, включая те, которые являются опорой путинского режима.
Глядя на соратников и сторонников Навального, которые сидят в тюрьму или выдавлены за границу, мы видим, как правило, молодых, образованных, социально прогрессивных, открыто антивоенных граждан. И легко упускаем из виду популярность Навального в широких кругах пожилых, социально консервативных, мало или не очень образованных граждан. Это можно было увидеть во время похорон. Даже с учётом того, что представители молодого поколения с большей вероятностью бежали из страны из-за войны (и поэтому их было относительно мало на московских похоронах), тысячи пришедших проститься с Навальным были немолоды.
Другая часть путинской базы, которая в некоторой степени симпатизировала Навальному и никакому другому оппозиционному политику — это не элитные, а массовые «силовики», военные, полицейские и спецслужбы. Навальный выстроил уникальный бренд прогрессивного национализма - «коррупция убивает величие России», корни которого уходили одновременно и в старые имперские мечты и в классическую социал-демократию. Это было удивительно, но он сумел сформулировать чёткую антивоенная позиция после нападения на Украину в 2022 году, и не потерял при этом уважения и последователей в "силовых" кругах. Именно популярность его антикоррупционной повести в силовых кругах стала основной причиной, почему он воспринимался как угроза Путина и почему Путин решил его убить ещё пять лет назад.
Не существует никакой политической фигуры, которая могла бы в ближайшее время занять место Навального в качестве лидера российской оппозиции. Он представлял собой сочетание уникального политического таланта и многолетнего упорного труда. В краткосрочной перспективе Путин получит огромную выгоду.
В долгосрочной перспективе, когда мы все умрем, нет никаких сомнений в том, что смерть Навального станет для Путина Каиновой печатью. О князе Святополке Окаянном все помнят только то, что он зарезал своих младших братьев, о Годунове - что он ответственнен за убийство князя-младенца Дмитрия. И это уже четыреста лет. Неважно, кем на самом деле был Ричард III, для исторической памяти он убийца. В каждом учебнике, где когда-либо будет упоминаться Путин, в качестве его жертвы будет упоминаться и Навальный, символ нового, неслучившегося, рассвета.
Среднесрочная перспектива, горизонт, о котором мы должны заботиться больше, чем долгосрочная перспектива, гораздо более туманна. Я думаю, что убийство Навального закрыло возможность "бархатной революции", когда власть меняется разрывно, но мирно. Без Гавела чехословацким коммунистам труднее было бы мирно отдать власть. Навальный мог бы быть принят, в случае падения путинского режима, широкими элитами и военными в качестве лидера. Ни один другой политик хоть сколько-то либерального толка не был бы принят. Более того, и среди нелиберальных политиков, включая ближайшее окружение Путина - Кириенко, Собянина, Патрушева, Мишустина и т.д. - ни у кого нет такой базы среди силовиков, бюджетников, широких масса как была у Навального.
Двадцать лет я писал научные статьи о том, почему авторитарные лидеры убивают своих политических оппонентов, каковы их издержки и выгоды от элитных чисток, массовых репрессий или целенаправленного устранения лидеров оппозиции. Но трудно анализировать что-то, когда снаряд падает так близко. Тем не менее вопрос - выгодно ли Путину убийство Навального? - аналитически важен.
В краткосрочной перспективе всё просто: Путин получает огромную выгоду от смерти Алексей Навальный. Понятно, что Путин является заказчиком убийства - лидер оппозиции в тюрьме был окружен сотрудниками спецслужб и, кроме того, попытка отравления офицерами ФСБ в 2020 году хорошо документирована. Однако не только возможность была. Мотив тоже был, и сильный. Навальный был политиком уникальной, в российской реальности, способности привлекать внимание и представлять политически самые разные социальные группы, включая те, которые являются опорой путинского режима.
Глядя на соратников и сторонников Навального, которые сидят в тюрьму или выдавлены за границу, мы видим, как правило, молодых, образованных, социально прогрессивных, открыто антивоенных граждан. И легко упускаем из виду популярность Навального в широких кругах пожилых, социально консервативных, мало или не очень образованных граждан. Это можно было увидеть во время похорон. Даже с учётом того, что представители молодого поколения с большей вероятностью бежали из страны из-за войны (и поэтому их было относительно мало на московских похоронах), тысячи пришедших проститься с Навальным были немолоды.
Другая часть путинской базы, которая в некоторой степени симпатизировала Навальному и никакому другому оппозиционному политику — это не элитные, а массовые «силовики», военные, полицейские и спецслужбы. Навальный выстроил уникальный бренд прогрессивного национализма - «коррупция убивает величие России», корни которого уходили одновременно и в старые имперские мечты и в классическую социал-демократию. Это было удивительно, но он сумел сформулировать чёткую антивоенная позиция после нападения на Украину в 2022 году, и не потерял при этом уважения и последователей в "силовых" кругах. Именно популярность его антикоррупционной повести в силовых кругах стала основной причиной, почему он воспринимался как угроза Путина и почему Путин решил его убить ещё пять лет назад.
Не существует никакой политической фигуры, которая могла бы в ближайшее время занять место Навального в качестве лидера российской оппозиции. Он представлял собой сочетание уникального политического таланта и многолетнего упорного труда. В краткосрочной перспективе Путин получит огромную выгоду.
В долгосрочной перспективе, когда мы все умрем, нет никаких сомнений в том, что смерть Навального станет для Путина Каиновой печатью. О князе Святополке Окаянном все помнят только то, что он зарезал своих младших братьев, о Годунове - что он ответственнен за убийство князя-младенца Дмитрия. И это уже четыреста лет. Неважно, кем на самом деле был Ричард III, для исторической памяти он убийца. В каждом учебнике, где когда-либо будет упоминаться Путин, в качестве его жертвы будет упоминаться и Навальный, символ нового, неслучившегося, рассвета.
Среднесрочная перспектива, горизонт, о котором мы должны заботиться больше, чем долгосрочная перспектива, гораздо более туманна. Я думаю, что убийство Навального закрыло возможность "бархатной революции", когда власть меняется разрывно, но мирно. Без Гавела чехословацким коммунистам труднее было бы мирно отдать власть. Навальный мог бы быть принят, в случае падения путинского режима, широкими элитами и военными в качестве лидера. Ни один другой политик хоть сколько-то либерального толка не был бы принят. Более того, и среди нелиберальных политиков, включая ближайшее окружение Путина - Кириенко, Собянина, Патрушева, Мишустина и т.д. - ни у кого нет такой базы среди силовиков, бюджетников, широких масса как была у Навального.
Наконец, после убийства Навального любому, кто заменит Путина - даже если это будет кто-то из его нынешнего окружения - придется истребить, если не физически, то политически - и самого Путина и его окружение. Не из мести, а из страха – точно так же, как новое руководство Румынии бросилось избавляться от уже свергнутого Чаушеску в 1989 году. Убив Навального, Путин повысил ставки для себя и тех, кто выполнял его преступные приказы. В краткосрочной перспективе это только развязывает ему руки для новых репрессий, но в среднесрочной делает невозможной мирную передачу власти.
ДЕНЬ ДОКТОРОВ ЧЕЙНА И СТОКСА
Для тех, кто отмечает 5 марта, день смерти советского диктатора, рекомендую фильм "Смерть Сталина" Иануччи. Это, конечно, фильм художественный и учить по нему историю СССР - все равно что учить историю Франции по "Королеве Марго" или историю Англии по "Чёрной стреле". Он сделан по комиксу (тоже шедевр в своём роде и я его тоже рекомендую), который, в свою очередь, основан на мемуарах участников событий и исторической хронике. Тем, кто в этот день предпочитает, что-то более серьёзное, рекомендую документальный фильм "Великие похороны" Сергея Лозницы. Ничего более серьёзного и торжественного снять и смонтировать вообще невозможно.
Для тех, кто отмечает 5 марта, день смерти советского диктатора, рекомендую фильм "Смерть Сталина" Иануччи. Это, конечно, фильм художественный и учить по нему историю СССР - все равно что учить историю Франции по "Королеве Марго" или историю Англии по "Чёрной стреле". Он сделан по комиксу (тоже шедевр в своём роде и я его тоже рекомендую), который, в свою очередь, основан на мемуарах участников событий и исторической хронике. Тем, кто в этот день предпочитает, что-то более серьёзное, рекомендую документальный фильм "Великие похороны" Сергея Лозницы. Ничего более серьёзного и торжественного снять и смонтировать вообще невозможно.
ИСТОРИЧЕСКОЕ ДОСТИЖЕНИЕ
Дональд Трамп стал кандидатом от своей партии, республиканцев, третий раз подряд. До этого свою партию в третий раз подряд представлял Франклин Рузвельт в 1940 году, Грувер Кливленд в 1892-ом (он до этого выиграл в 1884 и проиграл в 1888), Эндрю Джексон в 1832-ом (проиграл в 1824, выиграл в 1828) и Томас Джефферсон в 1804-ом (проиграл в 1796, выиграл в 1800). Четыре раза подряд кандидатом был Джон Адамс (проиграл в 1789 и 1792, выиграл в 1796, опять проиграл в 1800), но это было ещё до появления полноценных политических партий.
Дональд Трамп стал кандидатом от своей партии, республиканцев, третий раз подряд. До этого свою партию в третий раз подряд представлял Франклин Рузвельт в 1940 году, Грувер Кливленд в 1892-ом (он до этого выиграл в 1884 и проиграл в 1888), Эндрю Джексон в 1832-ом (проиграл в 1824, выиграл в 1828) и Томас Джефферсон в 1804-ом (проиграл в 1796, выиграл в 1800). Четыре раза подряд кандидатом был Джон Адамс (проиграл в 1789 и 1792, выиграл в 1796, опять проиграл в 1800), но это было ещё до появления полноценных политических партий.
ПОНЯТНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Швеция, вчера вступившая в НАТО, в последний раз был серьёзным участником военного альянса во времена Наполеоновских войн. Военного альянса, в котором ключевую роль играла Россия. Шведская армия сражалась, плечом к плечу, вместе с российской в Битве народов под Лейпцигом, крупнейшем сражении тех времен (и предыдущей истории). После этого были двести лет вооруженного нейтралитета. Однако надо смотреть правде в глаза - это Россия, нынешнее российское руководство, предала соседей и друзей. Вступление Швеции в НАТО - это результат нападения на Украину в феврале 2022 года. В истории России были времена, когда у руководства страны стояли люди похуже нынешних, но никогда не было таких мелких, подлых, нечистых на руку. Вступление Швеции в НАТО - не результат грандиозного замысла, а результат вот этой вот мелкости, подлости и нечистоты.
Швеция, вчера вступившая в НАТО, в последний раз был серьёзным участником военного альянса во времена Наполеоновских войн. Военного альянса, в котором ключевую роль играла Россия. Шведская армия сражалась, плечом к плечу, вместе с российской в Битве народов под Лейпцигом, крупнейшем сражении тех времен (и предыдущей истории). После этого были двести лет вооруженного нейтралитета. Однако надо смотреть правде в глаза - это Россия, нынешнее российское руководство, предала соседей и друзей. Вступление Швеции в НАТО - это результат нападения на Украину в феврале 2022 года. В истории России были времена, когда у руководства страны стояли люди похуже нынешних, но никогда не было таких мелких, подлых, нечистых на руку. Вступление Швеции в НАТО - не результат грандиозного замысла, а результат вот этой вот мелкости, подлости и нечистоты.