Поговорим о любимых клише
Стоит признаться: в мире фанфиков клише так много, что от них при чтении то и дело рябит в глазах. Бэдбой внезапно влюбляется в простушку, главный герой из слабака в рекордные сроки становится чуть ли не супергероем, омега сходится с альфой на фоне неожиданной течки... Видишь подобное - обычно хочется сразу вкладку закрыть, чтобы не тратить время.
Но есть такая штука, как guilty pleasure. Ловили себя когда-нибудь на мысли, что вам нравятся какие-то банальности в фанфиках? Расскажите о них!
Запрещаю стыдить кого-либо в комментариях, все мы слабы на простые сюжеты.
Мне вот, даже признаться не стыжусь, очень нравятся истории с банальнейшим "в номере была только одна кровать". Особенно люблю смотреть на это в контексте пар, где оба персонажа давно страдают друг по другу, но боятся признаться. Показная ненависть, перетекающая в неловкие объятия и признания шёпотом в ночи? Дайте две.
#поговорим
Стоит признаться: в мире фанфиков клише так много, что от них при чтении то и дело рябит в глазах. Бэдбой внезапно влюбляется в простушку, главный герой из слабака в рекордные сроки становится чуть ли не супергероем, омега сходится с альфой на фоне неожиданной течки... Видишь подобное - обычно хочется сразу вкладку закрыть, чтобы не тратить время.
Но есть такая штука, как guilty pleasure. Ловили себя когда-нибудь на мысли, что вам нравятся какие-то банальности в фанфиках? Расскажите о них!
Запрещаю стыдить кого-либо в комментариях, все мы слабы на простые сюжеты.
Мне вот, даже признаться не стыжусь, очень нравятся истории с банальнейшим "в номере была только одна кровать". Особенно люблю смотреть на это в контексте пар, где оба персонажа давно страдают друг по другу, но боятся признаться. Показная ненависть, перетекающая в неловкие объятия и признания шёпотом в ночи? Дайте две.
#поговорим
Поговорим о ролевых
Я никогда в жизни ролевками не занималась и считаю этот мир тёмной алеей современной литературы, куда еще добраться надо уметь.
Ролевики, расскажите о механике этого процесса, о том, что вам в нем нравится и не нравится. Какие есть особенности, кроме очевидной невласти над сюжетом, потому что вас пишет двое и больше?
Знаю, что многие ролевики наверняка хотели бы увидеть здесь посты, направленные именно на их специфику. Какие, например? Предложите темы.
#поговорим
Я никогда в жизни ролевками не занималась и считаю этот мир тёмной алеей современной литературы, куда еще добраться надо уметь.
Ролевики, расскажите о механике этого процесса, о том, что вам в нем нравится и не нравится. Какие есть особенности, кроме очевидной невласти над сюжетом, потому что вас пишет двое и больше?
Знаю, что многие ролевики наверняка хотели бы увидеть здесь посты, направленные именно на их специфику. Какие, например? Предложите темы.
#поговорим
Поговорим о реакции на отзывы
Когда-то мы с вами уже обсуждали критику фанфиков, когда она нужна и когда нет. Сегодня же предлагаю обменяться мнениями по очень противоречивой теме.
Обязан ли автор реагировать на отзывы? Если нет - почему? Если да - как именно?
Я обычно стараюсь ответить на отзывы к своим фанфикам, если они хоть сколько-нибудь содержательные, но далеко не всегда получается найти в ответ на похвалу слова, кроме "спасибо вам большое". Если отзыв приятный, но относительно ни о чем, ограничиваюсь лайком или и вовсе не реагирую.
Казалось бы, поблагодарить за отзыв - это нормальная практика, но подходит она не всем. Что, например, если автор популярен, и у него слишком много отзывов? Не стоит удивляться, что ответ будет не на все или исключительно в формате лайка. До блокировки зарубежных для россиян аккаунтов в тиктоке у меня тоже под некоторыми видео было слишком ажиотажно, на всё не ответишь.
А если отзыв резко критический, хотя вы критики не просили, как реагировать? Я бы, наверное, вступила в дискуссию по спорным вопросам, а если критика дельная, поблагодарила бы. Но вот если прицепились на пустом месте... Как бы поступили вы?
#поговорим
Когда-то мы с вами уже обсуждали критику фанфиков, когда она нужна и когда нет. Сегодня же предлагаю обменяться мнениями по очень противоречивой теме.
Обязан ли автор реагировать на отзывы? Если нет - почему? Если да - как именно?
Я обычно стараюсь ответить на отзывы к своим фанфикам, если они хоть сколько-нибудь содержательные, но далеко не всегда получается найти в ответ на похвалу слова, кроме "спасибо вам большое". Если отзыв приятный, но относительно ни о чем, ограничиваюсь лайком или и вовсе не реагирую.
Казалось бы, поблагодарить за отзыв - это нормальная практика, но подходит она не всем. Что, например, если автор популярен, и у него слишком много отзывов? Не стоит удивляться, что ответ будет не на все или исключительно в формате лайка. До блокировки зарубежных для россиян аккаунтов в тиктоке у меня тоже под некоторыми видео было слишком ажиотажно, на всё не ответишь.
А если отзыв резко критический, хотя вы критики не просили, как реагировать? Я бы, наверное, вступила в дискуссию по спорным вопросам, а если критика дельная, поблагодарила бы. Но вот если прицепились на пустом месте... Как бы поступили вы?
#поговорим
Поговорим о пасхалках
Расскажите о самых интересных пасхалках (скрытых сообщениях, отсылках) в фанфиках, которые вы вписывали или видели.
Я вот в последнем фанфике, описывая прогрессирующий алкоголизм, сделала градацию в градусах по главам: от 4,6% до ~70% по нарастающей. Но больше всего люблю одну свою отсылку на синтоизм. Дело около храма, персонаж проходит по центру ворот Тории. Правила гласят: он должен идти исключительно по левому или правому боку, по центру - только божества. Казалось бы, можно посчитать, что персонаж просто наглый или не знает догматов. Но на самом деле в него вселился демон, который постепенно берёт верх.
Обожаю, когда авторы в фанфиках делают отсылки на канонные фразы или сцены, особенно когда они поданы в новом контексте - так получается двойной смысл, текст сразу играет новыми красками.
#поговорим
Расскажите о самых интересных пасхалках (скрытых сообщениях, отсылках) в фанфиках, которые вы вписывали или видели.
Я вот в последнем фанфике, описывая прогрессирующий алкоголизм, сделала градацию в градусах по главам: от 4,6% до ~70% по нарастающей. Но больше всего люблю одну свою отсылку на синтоизм. Дело около храма, персонаж проходит по центру ворот Тории. Правила гласят: он должен идти исключительно по левому или правому боку, по центру - только божества. Казалось бы, можно посчитать, что персонаж просто наглый или не знает догматов. Но на самом деле в него вселился демон, который постепенно берёт верх.
Обожаю, когда авторы в фанфиках делают отсылки на канонные фразы или сцены, особенно когда они поданы в новом контексте - так получается двойной смысл, текст сразу играет новыми красками.
#поговорим
Поговорим о заработке на фанфиках
Все, кто читал дисклеймеры на сайтах фанфиков, знают: писать их можно исключительно for fun, не на продажу. Как только дело доходит до заработка, хобби трансформируется в нарушение авторского права -> суд за присваивание чужой интеллектуальной собственности.
Разумеется, есть исключения. Например, книги, автор которых давно умер (точные цифры смотрите в законодательстве ваших стран) под такое нарушение не попадают. Однако авторы современных оригинальных произведений действительно могут засудить за фанфики, если вы на них зарабатываете.
Закон есть закон. Он защищает авторское и издательское право, за что спасибо. Но вот вопрос: не устарело ли?
Видели такие фанфики, что, кажется, написаны даже лучше оригинала? (Передаю привет всем читавшим All The Young Dudes). Хочется, чтобы подобные шедевры можно было оценить не только лайком, разместить их в домашней библиотеке в виде книг. Да и автору фф, вложившему огромное количество времени и сил в работу, заслуженный гонорар наверняка был бы приятен...
Если произведение действительно на уровне качественной литературы, почему бы авторскому праву не начать распространяться и на него? Чтобы было честно, можно делить: урегулированный процент от гонорара автору оригинала, остальная часть - автору фанфика.
Правда, есть загвоздка. Как в таком случае определить, какой фанфик достоин подобного признания на уровне с оригиналом, а какой нет? Это будет определять фандом? Тогда отнимается роль автора оригинала, создавшего вселенную. Это будет определять автор? Тогда выходит чересчур субъективно. Разрешить подобное право всем? На месте автора оригинала, я бы в таком случае срочно подалась в издательство в стране с другим законодательством. Вы посмотрите, какой кошмар можно иногда найти на фикбуке. Теперь представьте, что это создано на основе вашей идеи, и за это получают деньги. Было бы, мягко говоря, неприятно.
Думаю над этой темой уже несколько лет, но так и не смогла найти идеальное решение. Может, его видите вы?
#поговорим
Все, кто читал дисклеймеры на сайтах фанфиков, знают: писать их можно исключительно for fun, не на продажу. Как только дело доходит до заработка, хобби трансформируется в нарушение авторского права -> суд за присваивание чужой интеллектуальной собственности.
Разумеется, есть исключения. Например, книги, автор которых давно умер (точные цифры смотрите в законодательстве ваших стран) под такое нарушение не попадают. Однако авторы современных оригинальных произведений действительно могут засудить за фанфики, если вы на них зарабатываете.
Закон есть закон. Он защищает авторское и издательское право, за что спасибо. Но вот вопрос: не устарело ли?
Видели такие фанфики, что, кажется, написаны даже лучше оригинала? (Передаю привет всем читавшим All The Young Dudes). Хочется, чтобы подобные шедевры можно было оценить не только лайком, разместить их в домашней библиотеке в виде книг. Да и автору фф, вложившему огромное количество времени и сил в работу, заслуженный гонорар наверняка был бы приятен...
Если произведение действительно на уровне качественной литературы, почему бы авторскому праву не начать распространяться и на него? Чтобы было честно, можно делить: урегулированный процент от гонорара автору оригинала, остальная часть - автору фанфика.
Правда, есть загвоздка. Как в таком случае определить, какой фанфик достоин подобного признания на уровне с оригиналом, а какой нет? Это будет определять фандом? Тогда отнимается роль автора оригинала, создавшего вселенную. Это будет определять автор? Тогда выходит чересчур субъективно. Разрешить подобное право всем? На месте автора оригинала, я бы в таком случае срочно подалась в издательство в стране с другим законодательством. Вы посмотрите, какой кошмар можно иногда найти на фикбуке. Теперь представьте, что это создано на основе вашей идеи, и за это получают деньги. Было бы, мягко говоря, неприятно.
Думаю над этой темой уже несколько лет, но так и не смогла найти идеальное решение. Может, его видите вы?
#поговорим
Поговорим о заявках и правах
Раздел заявок на фикбуке - дело благодатное, одна из немногих причин, по которым я готова уважать этот сайт. Заявки чудесны для авторов фф, потому что дарят им идеи и/или вдохновение. А те, кто выставил заявки, могут получить текст точь-в-точь, как и хотели... Или нет?
Выполнение идеи заявки полностью по задумке ее автора - это редкость. Намного чаще фикрайтеры берут заявку ща основу, а требования-мелочи опускают или перестраивают под себя. Иногда изменяются и ключевые параметры (например, заявлен гет по одному фандому, а пишут слэш по другому). Я считаю, что это полностью нормально, ведь творчество индивидуально и динамично.
Но вот вопрос для вас: имеет ли право автор заявки требовать от взявшегося за нее фикрайтера соблюдения требований хотя бы на 80%? Почему да или нет?
#поговорим
Раздел заявок на фикбуке - дело благодатное, одна из немногих причин, по которым я готова уважать этот сайт. Заявки чудесны для авторов фф, потому что дарят им идеи и/или вдохновение. А те, кто выставил заявки, могут получить текст точь-в-точь, как и хотели... Или нет?
Выполнение идеи заявки полностью по задумке ее автора - это редкость. Намного чаще фикрайтеры берут заявку ща основу, а требования-мелочи опускают или перестраивают под себя. Иногда изменяются и ключевые параметры (например, заявлен гет по одному фандому, а пишут слэш по другому). Я считаю, что это полностью нормально, ведь творчество индивидуально и динамично.
Но вот вопрос для вас: имеет ли право автор заявки требовать от взявшегося за нее фикрайтера соблюдения требований хотя бы на 80%? Почему да или нет?
#поговорим
Согласна! Сколько ни силюсь вспомнить, не припоминаю рассуждений о степени токсичности в пейрингах ещё лет десять назад. Если и был буллинг, он происходил по причине неприязни к пейрингам из-за их атмосферы, расположения (кхем) персонажей в паре, а также из нелюбви к определённым жанрам или фандомам. Например, на шипперов условного Северус/Гермиона, как правило, мало кто накидывался из-за разницы в возрасте персонажей. В нынешних же реалиях это происходит намного чаще.
Хорошо или плохо? Как изменился мир фанфиков за последнюю декаду? Делитесь мнениями и воспоминаниями в комментариях.
#поговорим
Хорошо или плохо? Как изменился мир фанфиков за последнюю декаду? Делитесь мнениями и воспоминаниями в комментариях.
#поговорим
Поговорим о топах и боттомах. 18+
Сегодня хочу поговорить с вами на очень противоречивую тему. Можно кидаться тапочками, пока это в цензурной (НЕ ненавистнической и НЕ оскорбляющей) манере, коль желаете, мне будет интересно любое мнение.
Итак, ситуация. Вот есть фанфики направленности слэш, много пейрингов в самых разных фандомах. Начинаете искать фик – и крупные сайты, как правило, предлагают различные опции для фильтровки персонажей, что называется, по интимным позициям. Варианты могут быть разными: от «учитывать порядок персонажей в пейринге» (фикбук) до отдельных тегов из разряда «боттом Вася Пупкин» (ао3). Это не обязательно, но некоторые авторы обозначают подробности по возможности. А некоторые читатели, в свою очередь, исключительно с таким фильтром фанфики и ищут.
То есть, персонажи в пейринге воспринимаются исключительно через топ или боттом энергию. Тут-то и возникают дискуссии об этичности.
Разумеется, если переносить ситуацию на реальную жизнь, лично я бы возмутилась: вообще не должно быть важно человеку со стороны, кто там как кого и над какой поверхностью нагибает. К тому же, люди в однополых отношениях достаточно редко придерживаются гендерных ролей, присущих добротной доле гетеро-пар. А нет ролей – нет четких топов/боттомов, хотя, разумеется, исключения тоже существуют. Посыл в том, что люди в реальности в абсолютном большинстве случаев воспринимаются вне зависимости от их предпочтений в сексе.
По идее, это применимо и к фанфикам. Но что, если персонажи выдуманные, а вы просто хотите почитать интересности о них? Кому навредит восприятие читателя в конкретно этой ситуации? Конечно, можно сесть и устроить себе психологический сеанс с рассуждениями а-ля «что я сублимирую, шипперя пейринг именно так?» Но человек не обязан этого делать! Он ведь просто пишет или читает текст в своё удовольствие, не нарушая ничьи права. Вероятно, ему хочется почитать то, что комфортно, не разбираясь к глубинных психологических причинах этого самого комфорта.
И вот главный вопрос: выбирать всегда (или преимущественно всегда) одного персонажа из пейринга топом/боттомом – это право свободного выбора или фетишизация слэша? Почему? Делитесь размышлениями в комментариях!
#поговорим
Сегодня хочу поговорить с вами на очень противоречивую тему. Можно кидаться тапочками, пока это в цензурной (НЕ ненавистнической и НЕ оскорбляющей) манере, коль желаете, мне будет интересно любое мнение.
Итак, ситуация. Вот есть фанфики направленности слэш, много пейрингов в самых разных фандомах. Начинаете искать фик – и крупные сайты, как правило, предлагают различные опции для фильтровки персонажей, что называется, по интимным позициям. Варианты могут быть разными: от «учитывать порядок персонажей в пейринге» (фикбук) до отдельных тегов из разряда «боттом Вася Пупкин» (ао3). Это не обязательно, но некоторые авторы обозначают подробности по возможности. А некоторые читатели, в свою очередь, исключительно с таким фильтром фанфики и ищут.
То есть, персонажи в пейринге воспринимаются исключительно через топ или боттом энергию. Тут-то и возникают дискуссии об этичности.
Разумеется, если переносить ситуацию на реальную жизнь, лично я бы возмутилась: вообще не должно быть важно человеку со стороны, кто там как кого и над какой поверхностью нагибает. К тому же, люди в однополых отношениях достаточно редко придерживаются гендерных ролей, присущих добротной доле гетеро-пар. А нет ролей – нет четких топов/боттомов, хотя, разумеется, исключения тоже существуют. Посыл в том, что люди в реальности в абсолютном большинстве случаев воспринимаются вне зависимости от их предпочтений в сексе.
По идее, это применимо и к фанфикам. Но что, если персонажи выдуманные, а вы просто хотите почитать интересности о них? Кому навредит восприятие читателя в конкретно этой ситуации? Конечно, можно сесть и устроить себе психологический сеанс с рассуждениями а-ля «что я сублимирую, шипперя пейринг именно так?» Но человек не обязан этого делать! Он ведь просто пишет или читает текст в своё удовольствие, не нарушая ничьи права. Вероятно, ему хочется почитать то, что комфортно, не разбираясь к глубинных психологических причинах этого самого комфорта.
И вот главный вопрос: выбирать всегда (или преимущественно всегда) одного персонажа из пейринга топом/боттомом – это право свободного выбора или фетишизация слэша? Почему? Делитесь размышлениями в комментариях!
#поговорим
Очень интересно, как так получается, что фикбук со слов его основателя еле выживает, поэтому без донатов и рекламы никуда, когда в то же время ао3, обходящийся без всего этого, за считанные дни собирает тысячи долларов на краудфандинге от благодарных пользователей.
Размышляю о том, насколько большую роль здесь играет возраст и платёжеспособность целевой аудитории, а также банальный культурный код (зачем платить, если можно не платить). Популярность этих сайтов тоже, конечно, сложно сопоставить, но всё же.
Ваши мнения?
#поговорим
Размышляю о том, насколько большую роль здесь играет возраст и платёжеспособность целевой аудитории, а также банальный культурный код (зачем платить, если можно не платить). Популярность этих сайтов тоже, конечно, сложно сопоставить, но всё же.
Ваши мнения?
#поговорим
К этому всё долго шло: я отказываюсь от расписания с рубриками на канале. Все они сохраняются и продолжат обновляться, просто не в такой чёткой последовательности, как раньше, потому что мне тяжело сейчас поддерживать прежний интенсивный ритм.
Список рубрик - здесь.
Список рубрик - здесь.
Telegram
krumkachka
Рубрики на канале
🌿 #советы - рубрика с советами для фикрайтеров, ролевиков, писателей.
🌿 #как_описать - шпаргалки для описания чувств, состояний, местности.
🌿 #подборка_слов - подборки синонимов, прилагательных, глаголов, подходящих к разным словам.
…
🌿 #советы - рубрика с советами для фикрайтеров, ролевиков, писателей.
🌿 #как_описать - шпаргалки для описания чувств, состояний, местности.
🌿 #подборка_слов - подборки синонимов, прилагательных, глаголов, подходящих к разным словам.
…
Рубрики на канале
🌿 #советы – рубрика с советами для фикрайтеров, ролевиков, писателей.
🌿 #как_описать – шпаргалки для описания чувств, состояний, местности.
🌿 #подборка_слов – подборки синонимов, прилагательных, глаголов, подходящих к разным словам.
🌿 #ошибки – рубрика, где рассказываю о наиболее частых ошибках фикрайтеров, ролевиков, писателей.
🌿 #полезности – тут найдете сервисы, сайты, инфографику и упражнения в помощь писателям.
🌿 #поговорим – тут обсуждаем фанфики, ролевые и писательство в целом.
🌿 #мнение – мои рассуждения о фанфиках.
🌿 #рекомендации – мои рекомендации фанфиков, литературы, авторских профилей.
🌿 #марафон – марафоны идей, отзывов, писательства.
🌿 #хохотач_из_тиктока – подборки тиктоков о фф.
🌿 #вопросы – тут отвечаю на ваши анонимные вопросы.
🌿 #эстетика – подборки фото на разные темы.
🌿 #новости – новости из мира фанфиков.
Рубрики могут меняться и дополняться 💚
🌿 #советы – рубрика с советами для фикрайтеров, ролевиков, писателей.
🌿 #как_описать – шпаргалки для описания чувств, состояний, местности.
🌿 #подборка_слов – подборки синонимов, прилагательных, глаголов, подходящих к разным словам.
🌿 #ошибки – рубрика, где рассказываю о наиболее частых ошибках фикрайтеров, ролевиков, писателей.
🌿 #полезности – тут найдете сервисы, сайты, инфографику и упражнения в помощь писателям.
🌿 #поговорим – тут обсуждаем фанфики, ролевые и писательство в целом.
🌿 #мнение – мои рассуждения о фанфиках.
🌿 #рекомендации – мои рекомендации фанфиков, литературы, авторских профилей.
🌿 #марафон – марафоны идей, отзывов, писательства.
🌿 #хохотач_из_тиктока – подборки тиктоков о фф.
🌿 #вопросы – тут отвечаю на ваши анонимные вопросы.
🌿 #эстетика – подборки фото на разные темы.
🌿 #новости – новости из мира фанфиков.
Рубрики могут меняться и дополняться 💚
🍃 6. Уходить в итоге с фикбука и его брата-близнеца или нет – решаете лишь вы, но я советую как минимум призадуматься. Меня лично эта ситуация вывела настолько, что просто не хочу больше доверять такой платформе своё творчество, на которое тратится безмерное количество сил и времени. Пока что частично держит фидбек, но ставлю перед собой вопрос, стоит ли оно того.
Мнения в комментариях на тему произошедшего приветствуются! Давайте обсудим. Ключевой вопрос: что планируете делать дальше?
#мнение #поговорим
Мнения в комментариях на тему произошедшего приветствуются! Давайте обсудим. Ключевой вопрос: что планируете делать дальше?
#мнение #поговорим
А вы делаете пометки в книгах, когда читаете? Почему? Любители читать в электронном формате, что у вас? Я вот пишу в книгах, делаю закладки, в твиттер периодически выкладываю скриншоты цитат и ору 😅
#поговорим
#поговорим
Топ-5 самых бесячих черт в фанфиках
Наверняка у каждого читателя есть свои табу в чтении, при виде которых меркнет даже самый шикарный фанфик. Речь не о личных предпочтениях по пейрингам и жанрам, а о том, какие особенности дают понять: текст явно не дотягивает до минимального (по меркам читателя) уровня грамотности. Я призадумалась и составила свой топ-5.
🚩 1. Грубейшие грамматические ошибки. Если автор путает тся/ться, выдает you’re вместо your и to вместо too, не ставит базовые знаки препинания и не умеет составлять грамматически корректные деепричастные обороны – нам не по пути. Да, одну-две случайные помарки легко можно простить. Но если в фанфике запятая встречается раз на абзац, тратить своё время на него я не буду.
🚩 2. Набившее уже оскомину блондин/синеглазый/парень/студент/хер-с-горы как синонимы имени. И перемешивание его с фамилией ещё, конечно, почему бы и нет? (Сарказм). Кто-то скажет: «Вкусовщина». Кто-то поспорит: «Можно потерпеть ради любимых пейрингов». Я пожму плечами: «Если это не единственный фанфик по моему ОТП, он не стоит кровоточащих глаз».
🚩 3. Капслок, смайлики, скобочки в диалогах. Туда же – чрезмерное обилие многоточий и восклицательных знаков. Я литературу прихожу почитать, а не пост в соцсетях.
🚩 4. Слипшийся текст. Если фанфик – это не аккуратно разбитый на абзацы (+-отступы) с пробелами меж ними текст, а просто кусок буковок, закрываю вкладку сразу же. Во-первых, это неудобно читать. Во-вторых, если автор не приложил усилий к оформлению, к написанию тоже вряд ли это сделал.
🚩 5. Переборы в шапке. Я принципиально не читаю фанфики, у которых ну просто огромные описания с энным количеством пейрингов и десятками перечисленных жанров. Это уже слишком. Оставьте загадку…
А какой у вас топ-5 табу? Делитесь в комментариях!
#мнение #поговорим
Наверняка у каждого читателя есть свои табу в чтении, при виде которых меркнет даже самый шикарный фанфик. Речь не о личных предпочтениях по пейрингам и жанрам, а о том, какие особенности дают понять: текст явно не дотягивает до минимального (по меркам читателя) уровня грамотности. Я призадумалась и составила свой топ-5.
🚩 1. Грубейшие грамматические ошибки. Если автор путает тся/ться, выдает you’re вместо your и to вместо too, не ставит базовые знаки препинания и не умеет составлять грамматически корректные деепричастные обороны – нам не по пути. Да, одну-две случайные помарки легко можно простить. Но если в фанфике запятая встречается раз на абзац, тратить своё время на него я не буду.
🚩 2. Набившее уже оскомину блондин/синеглазый/парень/студент/хер-с-горы как синонимы имени. И перемешивание его с фамилией ещё, конечно, почему бы и нет? (Сарказм). Кто-то скажет: «Вкусовщина». Кто-то поспорит: «Можно потерпеть ради любимых пейрингов». Я пожму плечами: «Если это не единственный фанфик по моему ОТП, он не стоит кровоточащих глаз».
🚩 3. Капслок, смайлики, скобочки в диалогах. Туда же – чрезмерное обилие многоточий и восклицательных знаков. Я литературу прихожу почитать, а не пост в соцсетях.
🚩 4. Слипшийся текст. Если фанфик – это не аккуратно разбитый на абзацы (+-отступы) с пробелами меж ними текст, а просто кусок буковок, закрываю вкладку сразу же. Во-первых, это неудобно читать. Во-вторых, если автор не приложил усилий к оформлению, к написанию тоже вряд ли это сделал.
🚩 5. Переборы в шапке. Я принципиально не читаю фанфики, у которых ну просто огромные описания с энным количеством пейрингов и десятками перечисленных жанров. Это уже слишком. Оставьте загадку…
А какой у вас топ-5 табу? Делитесь в комментариях!
#мнение #поговорим
Топ-5 типажей в пейрингах
Всегда была уверена, что мне нравятся разные типажи в пейрингах, но сейчас призадумалась и поняла: вырисовываются определённые параллели. Составила топ своих любимчиков:
💚 1. Мразота и святоша (киехана, сюэсяо).
💚 2. Активный, громкий и местами недалёкий герой + тихий, мрачный/холодный и втрескавшийся по уши (сакуацу, вансяни, нарусасу, герлютик).
💚 3. "Как же я тебя ненавижу!" -> *целуются в ближайшем углу* (ушиой, драрри, аокага, сукуфуши).
💚 4. Лучшие друзья, которые резко понимают, что они давно уже перешли эту черту в отношениях (кирибаку, иваой, эрури).
💚 5. Два дебила – это страшно, но в то же время горячо и от всей души (кагехина, зоросан).
А у вас какие категории пейрингов любимые? Рассказывайте в комментариях!
#мнение #поговорим
Всегда была уверена, что мне нравятся разные типажи в пейрингах, но сейчас призадумалась и поняла: вырисовываются определённые параллели. Составила топ своих любимчиков:
💚 1. Мразота и святоша (киехана, сюэсяо).
💚 2. Активный, громкий и местами недалёкий герой + тихий, мрачный/холодный и втрескавшийся по уши (сакуацу, вансяни, нарусасу, герлютик).
💚 3. "Как же я тебя ненавижу!" -> *целуются в ближайшем углу* (ушиой, драрри, аокага, сукуфуши).
💚 4. Лучшие друзья, которые резко понимают, что они давно уже перешли эту черту в отношениях (кирибаку, иваой, эрури).
💚 5. Два дебила – это страшно, но в то же время горячо и от всей души (кагехина, зоросан).
А у вас какие категории пейрингов любимые? Рассказывайте в комментариях!
#мнение #поговорим
О терзаниях из-за онгоингов
Увидела вдруг, что авторка, работами которой восхищаюсь, пишет новый фанфик.
Обновлений не было ну очень давно, и мне невероятно интересно, прям пальцы чешутся нажать уже на кнопочки и открыть текст.
Но это впроцессник...
А значит, неминуемо настанет момент, когда мне будет интересно до чёртиков, а продолжения придётся ждать-ждать-ждать. Так уж легче подождать, пока текст будет полностью закончен...
Или нет?
А вы как поступаете в таких ситуациях?
#поговорим
Увидела вдруг, что авторка, работами которой восхищаюсь, пишет новый фанфик.
Обновлений не было ну очень давно, и мне невероятно интересно, прям пальцы чешутся нажать уже на кнопочки и открыть текст.
Но это впроцессник...
А значит, неминуемо настанет момент, когда мне будет интересно до чёртиков, а продолжения придётся ждать-ждать-ждать. Так уж легче подождать, пока текст будет полностью закончен...
Или нет?
А вы как поступаете в таких ситуациях?
#поговорим
В твиттере найдено золото!
Моя непобедимая семёрка:
1. Киехана (достаточно). Баскетбол Куроко.
2. Драрри, в котором Драко НЕ ползает за всеми с извинениями, а остаётся таким же arrogant and proud. Гарри Поттер.
3. Сюэсяо. Знающим канон, думаю, не надо объяснять, настолько всё плохо. Магистр дьявольского культа.
4. Сукуфуши. Демон, который заинтересован в талантливом мальчишке, чтобы что?Спойлеры из манги. Магическая битва.
5. Старатель/Ястреб. Нет, мне не стыдно, у них есть химия. Моя геройская академия.
6. Вегаспит. Очевидные проблемы с агрессией, стокгольмский синдром, мазохизм... Полный набор. Киннпорш.
7. Чэнсяни. Седьмой пейринг было сложно выбрать, ноооо я вспомнила, какое стекло однажды выдала по чэнсяням, и... Пусть завершает список. Магистр дьявольского культа.
Пишите в комментарии свои варианты!
Шеймить за пейринги (любые) запрещаю. Всех, кто решит издеваться/пристыдить других, буду нещадно банить.
#поговорим
Моя непобедимая семёрка:
1. Киехана (достаточно). Баскетбол Куроко.
2. Драрри, в котором Драко НЕ ползает за всеми с извинениями, а остаётся таким же arrogant and proud. Гарри Поттер.
3. Сюэсяо. Знающим канон, думаю, не надо объяснять, настолько всё плохо. Магистр дьявольского культа.
4. Сукуфуши. Демон, который заинтересован в талантливом мальчишке, чтобы что?
5. Старатель/Ястреб. Нет, мне не стыдно, у них есть химия. Моя геройская академия.
6. Вегаспит. Очевидные проблемы с агрессией, стокгольмский синдром, мазохизм... Полный набор. Киннпорш.
7. Чэнсяни. Седьмой пейринг было сложно выбрать, ноооо я вспомнила, какое стекло однажды выдала по чэнсяням, и... Пусть завершает список. Магистр дьявольского культа.
Пишите в комментарии свои варианты!
Шеймить за пейринги (любые) запрещаю. Всех, кто решит издеваться/пристыдить других, буду нещадно банить.
#поговорим
Фанфики от искусственного интеллекта
В англоязычном интернете набирает популярность новый феномен: фанфики, которые по запросу пользователей "пишет" чатGPT.
Схема такая: человек хочет почитать что-то по своему запросу и задает соответствующие критерии искусственному интеллекту. Тот обшаривает интернет, анализирует и компилирует информацию в удобоваримый (относительно) новый текст.
Можно ли назвать это творческой работой? Конечно, нет. Добавит ли это проблем авторам, которых в фандомах и без того почти не ценят? Конечно, да.
От технического прогресса не спрячешься, да он и не критичен в случае, когда речь идет не о механическом труде – переводчики ведь как-то пережили появление электронных соперников, адаптировались. Но менее грустно после осознания не становится.
А вы что думаете по этому поводу? Делитесь мнениями в комментариях!
#поговорим
В англоязычном интернете набирает популярность новый феномен: фанфики, которые по запросу пользователей "пишет" чатGPT.
Схема такая: человек хочет почитать что-то по своему запросу и задает соответствующие критерии искусственному интеллекту. Тот обшаривает интернет, анализирует и компилирует информацию в удобоваримый (относительно) новый текст.
Можно ли назвать это творческой работой? Конечно, нет. Добавит ли это проблем авторам, которых в фандомах и без того почти не ценят? Конечно, да.
От технического прогресса не спрячешься, да он и не критичен в случае, когда речь идет не о механическом труде – переводчики ведь как-то пережили появление электронных соперников, адаптировались. Но менее грустно после осознания не становится.
А вы что думаете по этому поводу? Делитесь мнениями в комментариях!
#поговорим