важное открытие политолога Григория Голосова ))

«Часто слышу, со ссылкой на Энгельса, что труд создал человека. Но тут старина Фред, как часто с ним бывало, поспешил с выводами, и отчасти недопонял своего гениального друга. Как сейчас уже твердо установлено, человека создала стайная охота. Однако с точки зрения раннего (т.е. наиболее аутентичного) марксизма, охота была не трудом, а свободной неотчужденной деятельностью, т.е. противоположностью труда. Труд появляется тогда, когда человек уже полностью сформировался как вид, с возникновением земледелия. Земледелие создало излишки сельхозпродукции, которые поедали грызуны. Но в новый вид эволюционировали не сами грызуны, а охотники на них - коты. Труд действительно способствовал повышению видового разнообразия, но не за счет человека, который как был Homo sapiens, так и остался, а за счет кота, который из Felis silvestris развился в Felis catus. Редуцирую рассуждение до основного тезиса: труд создал не человека, а кота»

на фото - дикий предок Кота Шредингера

Яблочный будет год или не яблочный? Заинтересованные лица обсуждают это не менее оживлённо, чем курс рубля. Если яблоки не уродятся, это, понятно, плохо. А уж если уродятся... Горожанин, не имеющий своего участка, сначала даже обрадуется, когда вдруг позвонит приятель или родич и добродушно поинтересуется, не нужны ли ему яблоки. Наивный житель мегаполиса подумает, что будет неплохо похрустеть яблочком вечером под сериал, и подтвердит, что да, нужны. В чём была засада, он поймёт, только когда приятель вытащит из багажника вторую огромную коробку, полную яблок.

Столько съесть ни под какой сериал невозможно. Долго они не пролежат, вон уже портятся. Выбрасывать рука не поднимается, тем более зима близко. Придётся варить варенье.

В очередном воскресном выпуске "Молекулярной кухни" рассказываем о том, что делает яблоки кисло-сладкими и ароматными, а еще даем научный рецепт яблок, запеченных в сиропе 🍎

Есть у нас рубрика "Наивные вопросы", - обычно вопросы для нее придумывают школьники. Например, первоклассники. Вот что интересует людей, отучившихся в школе почти месяц (переписал с сохранением орфографии):
Почему мы в космосе?
Как поивлись коты?
Почму кроме Земли ни на какой плонете нету жызни?
Почму у человека есть попа и пися? Зачем мы живем? (это подряд на одной карточке)
Как поевился Бирмуцкий триугольник?
Что будет в конце света?
Отчего у Земли есть сила питяжения?
Как паявилась точка?
Почему у кабана рога?
Кто создал бога?
Обнаружили ли вторую галактику?
Как сделать слизь?
Сколько зубов у лисы молодой?
Зачем нужен человек? (это спрашивает, кстати, мальчик по имени Адам)

Итак, первая Нобелевка пошла! Нобелевскую премию по физиологии и медицине 2023 года получили Каталин Карико и Дрю Вайсман, за исследования, позволившие разработать эффективные мРНК-вакцины против COVID-19.

Это вакцины нового поколения. Старые создавались на основе убитых или ослабленных вирусов. В последние десятилетия научились делать вакцины на основе отдельных вирусных компонентов, а не целых вирусов. Берется лишь малая часть вирусного генетического кода, обычно кодирующая один белок на поверхности вируса (те самые шипики у вируса ковида). Этот кусок кода может переноситься безвредным вирусом-носителем, «вектором». При введении векторных вакцин типа «Спутника» в наших клетках вырабатывается выбранный вирусный белок, стимулирующий иммунный ответ против целевого вируса.

Но производство и цельных вирусных, и векторных вакцин требует крупномасштабной культуры клеток. Этот ресурсоемкий процесс ограничивает возможности быстрого производства вакцин. Поэтому исследователи уже давно пытались разработать технологии вакцин, независимые от клеточной культуры. В 1980-е годы были внедрены эффективные методы получения мРНК (молекулы-матрицы, производящей тот или иной белок) без культуры клеток, в пробирке. Но такая РНК из пробирки считалась нестабильной, сложной для доставки, часто ее введение вызывало воспаление.

Довести технологию до ума удалось биохимикам из Пенсильванского университета Каталин Карико и Дрю Вайсман. Они задались вопросом, почему мРНК из пробирки распознается организмом как чужеродная, а мРНК из клеток млекопитающих не вызывает такой реакции. Карико и Вайсман поняли, что мРНК из пробирки и из организма должны различаться чем-то важным, и в конце концов нашли это различие – оказалось, что азотистые основания (четыре «кирпичика» или «буквы генетического кода» из которых складывается цепочка молекулы РНК) в клетках млекопитающих еще дополнительно модифицируются. Когда они повторили эти модификации РНК в пробирке, воспаления исчезли! В 2005 году была опубликована их прорывная работа, ставшая теоретической базой для создания РНК-вакцин. А потом оказалось, что такие модифицированные РНК еще и заметно увеличивают выработку белка, который на ней закодирован.

Благодаря этому после вспышки пандемии COVID-19 с рекордной скоростью (менее чем за год) были разработаны две высокоэффективные мРНК-вакцины с модифицированными основаниями, кодирующие поверхностный белок шипиков вируса SARS-CoV-2, вызывающего ковид. Эти вакцины, Pfizer и Moderna, тогда спасли миллионы жизней.

недавнее извержение вулкана на острове Пальма (Канары), снимок с дрона