"Защищённое детство" и #психоэкономика_страха
Защищённое детство - вот, что лежит в основе многих ностальгий-воспоминаний об СССР.
Теперь нас с помпой приглашают в рабское будущее.
По центральным каналам ТВ взахлёб рассказывают о достижениях нескольких школ по установке систем контроля за учениками: по отпечаткам пальцев, по опознанию лица... приход/уход/допуск в помещения - вплоть до оплаты за обеды в столовой.
Всё по отпечаткам пальцев. Нет, пока не во всех школах, только в передовых ☝️🤓
Ничего, привыкнем, отработаем систему, подтянем остальных - и всё и везде станет доступно/недоступно по опознанию обезличенной "системой" твоей личности...
Естественно, исключительно в целях нашей безопасности, я не сомневаюсь.
Но, как сказал одному скоропостижно скончавшемуся режиссёру-документалисту товарищ Морган, "а если кто будет выступать - мы просто отключим его чип от системы!"
Я ещё тогда говорил - чип уже не обязателен.
Каждый человек - сам себе "чип".
Что-то даже мне страшновато становится....
"Очень тихо тихо тихо
ползёт улитка по склону Фудзиямы -
До самой вершины ползёт...
Когда доползёт — построит #ульи."
"Умные города будут формировать ограниченный набор поведенческих, когнитивных и потребительских паттернов с гарантированным пресечением любого нетипичного поведения" - сливовые сады Telegram, канал Китайская угроза, декабрь 2018.
(с) Александр Добровольский
..
Защищённое детство - вот, что лежит в основе многих ностальгий-воспоминаний об СССР.
Теперь нас с помпой приглашают в рабское будущее.
По центральным каналам ТВ взахлёб рассказывают о достижениях нескольких школ по установке систем контроля за учениками: по отпечаткам пальцев, по опознанию лица... приход/уход/допуск в помещения - вплоть до оплаты за обеды в столовой.
Всё по отпечаткам пальцев. Нет, пока не во всех школах, только в передовых ☝️🤓
Ничего, привыкнем, отработаем систему, подтянем остальных - и всё и везде станет доступно/недоступно по опознанию обезличенной "системой" твоей личности...
Естественно, исключительно в целях нашей безопасности, я не сомневаюсь.
Но, как сказал одному скоропостижно скончавшемуся режиссёру-документалисту товарищ Морган, "а если кто будет выступать - мы просто отключим его чип от системы!"
Я ещё тогда говорил - чип уже не обязателен.
Каждый человек - сам себе "чип".
Что-то даже мне страшновато становится....
"Очень тихо тихо тихо
ползёт улитка по склону Фудзиямы -
До самой вершины ползёт...
Когда доползёт — построит #ульи."
"Умные города будут формировать ограниченный набор поведенческих, когнитивных и потребительских паттернов с гарантированным пресечением любого нетипичного поведения" - сливовые сады Telegram, канал Китайская угроза, декабрь 2018.
(с) Александр Добровольский
..
ВЕЧНЫЙ ДОЛГ
Задача современного бизнеса - лишить население #горизонт_событий, чтобы максимально быстро зарабатываемые населением деньги возвращать "в оборот", не позволяя создавать накопления.
Задача банков, как об этом уже неоднократно говорили банкиры - закредитовать население на поколения вперёд, чтобы "кредит передавался по наследству".(*)
____
(*) Не имеющий "запасов" и, тем более, имеющий долги человек вынужден подчиняться тем, кто платит ему деньги - в противном случае у него будет отобрано и то немногое, чем он владеет. Если же владения [запасами у него] нет, то без получения денег он будет изгнан из арендованного жилья и лишён возможности передвигаться на платном транспорте, лишён возможности питаться и вообще лишён практически всего: времени на "размышления" у него нет, поскольку нет "запасов".
Это называется #психоэкономика_страха (((
Александр Добровольский, по материалам обсуждения
Задача современного бизнеса - лишить население #горизонт_событий, чтобы максимально быстро зарабатываемые населением деньги возвращать "в оборот", не позволяя создавать накопления.
Задача банков, как об этом уже неоднократно говорили банкиры - закредитовать население на поколения вперёд, чтобы "кредит передавался по наследству".(*)
____
(*) Не имеющий "запасов" и, тем более, имеющий долги человек вынужден подчиняться тем, кто платит ему деньги - в противном случае у него будет отобрано и то немногое, чем он владеет. Если же владения [запасами у него] нет, то без получения денег он будет изгнан из арендованного жилья и лишён возможности передвигаться на платном транспорте, лишён возможности питаться и вообще лишён практически всего: времени на "размышления" у него нет, поскольку нет "запасов".
Это называется #психоэкономика_страха (((
Александр Добровольский, по материалам обсуждения
Александр Добровольский, из комментария:
Каждая проблема [России/Украины] имеет фамилию, имя и отчество. И несколько томов данных для заведения уголовного дела.
Но пока "мы, народ" жаждем #хавчик, страна (то есть - "мы, народ") живёт "по понятиям", а не по закону - и уж тем более не по справедливости. Ибо #справедливость есть результат изъявления воли и мнения "нас, народа".
Хавчик есть пока? вот и славненько, посидим и похаваем. А если высунешься, то хавчика могут подлишить малька или канкретна.
Так что сидим тихо и читаем новости о криминальных авторитетах в погонах и без оных. Мы то чо? Мы ничо.
#психоэкономика_страха это называется. Страшно ить, да? "Мне семью кормить надо!" "Ачо я один могу?!"
Ну, да. Ну да...
А пока "мы" испуганно сидим по диванам каждый сам по себе, "нас, народ" некие как бы неизвестные люди прописывают в свой #человеческий_капитал, то есть в рабов, если кто ещё не понял смысл этого эвфемизма.
Делят "нас" промеж собой эти люди, как крепостных - что, до сих пор не ясно? По понятиям делят... кто из "них" (и их детей) с кого из "нас" (и наших детей) кормиться будет ближайшие лет пятьдесят.
Каждая проблема [России/Украины] имеет фамилию, имя и отчество. И несколько томов данных для заведения уголовного дела.
Но пока "мы, народ" жаждем #хавчик, страна (то есть - "мы, народ") живёт "по понятиям", а не по закону - и уж тем более не по справедливости. Ибо #справедливость есть результат изъявления воли и мнения "нас, народа".
Хавчик есть пока? вот и славненько, посидим и похаваем. А если высунешься, то хавчика могут подлишить малька или канкретна.
Так что сидим тихо и читаем новости о криминальных авторитетах в погонах и без оных. Мы то чо? Мы ничо.
#психоэкономика_страха это называется. Страшно ить, да? "Мне семью кормить надо!" "Ачо я один могу?!"
Ну, да. Ну да...
А пока "мы" испуганно сидим по диванам каждый сам по себе, "нас, народ" некие как бы неизвестные люди прописывают в свой #человеческий_капитал, то есть в рабов, если кто ещё не понял смысл этого эвфемизма.
Делят "нас" промеж собой эти люди, как крепостных - что, до сих пор не ясно? По понятиям делят... кто из "них" (и их детей) с кого из "нас" (и наших детей) кормиться будет ближайшие лет пятьдесят.
***О договоренностях, договороспособности и голодных детях.
Александр Добровольский: Вероятно, Вам либерально похх, что в сороковые была (немнооожко) война на уничтожение СССР, что страна была немного (??) разрушена в результате этой только что закончившейся войны и что американцы немедленно приступили к подготовке к нападению на СССР?
Контекст? Какой контекст? Ясен пень: Сталин сатрап!! Маккарти - димакрад форева!!
Собеседник: А ничего, что перед этим СССР объявил войну всему капитализму и они как бы имели право немножко защищаться? Мне это вот всегда нравилось. Сначала бездарной политикой и управлением завести страну дальше, чем Сусанин поляков, а потом объявить, что выбраться можно, только если все затянут пояса и заткнутся. А виноватыми назначить тех, кто искренне удивится такому интересному повороту и скажет то, что есть на самом деле.
Кстати, раз уж зашла речь об имуществе, то радуйтесь. При том, кого вы кличете, были бы уже не только нищий, но и мертвый...
Советую почитать (хотелось бы надеяться, что перечитать) Указ Президиума ВС СССР от 26.06.1940 "О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений".
А как любителю стратегически мыслить - речь т.Малышева на на XXVIII съезде,19 марта 1939 года. И его же статью в Известиях, от 24 августа 1939 года. Помня, что пакт с Гитлером был подписан 23 августа. А статью - ее написать еще надо. Приятных размышлений!
Александр Добровольский: Вряд ли я чем-то могу Вам помочь.
Я встречал неоднократно случаи исцеления от либерастии, но... наверное, нужен серьёзный удар по лицу или по ещё каким важным частям тела истового страдальца от светочей либерастизма, чтобы это чудо свершилось. :/
Сколько дней готовятся документы типа пакта? И с кем Гитлер подписал "пакты" в предыдущие годы? Впрочем - конь, водопой, безнадёга...
Приятного чтения!
Собеседник: Полагаю, что все те уважаемые люди, которые перестали с вами общаться, были-таки правы :(
Александр Добровольский: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25 апреля 1956 г. «Об отмене судебной ответственности рабочих и служащих за самовольный уход с предприятий и из учреждений и за прогул без уважительной причины»
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 августа 1957 г. «О признании утратившими силу указов Президиума Верховного Совета СССР»
Это по той же ссылке, которую ВЫ дали.
Что же касается уважаемых людей, переставших общаться, то я их понимаю: руководство тех мест, где они работают и от кого они зависят не одобряет мысли о суверенитете России и о суверенном образовании и промышленности.
Им, переставшим, детей кормить надо. Грустно, но даже не осуждаю.
Я им денег взамен тех, которые они потенциально могут потерять из-за хотя бы видимости поддержки озвучиваемых мной идей, к сожалению, предложить не могу.
Многие, например, связаны с ВШЭ, а я честно пишу о #вшэ_головного_мозга. Так можно и кафедры лишиться, имея меня в друзьях...
Это называется #психоэкономика_страха.
_____________________
"BBC тут опять разразилось очередным клеветоном "Самое страшное злодеяние Сталина". "10 фактов о Голодоморе". Очередное осеннее обострение. Казалось бы, "на каждый чих не наздравствуешься", но сегодня я решил отреагировать. Дело в том, что Голодомор в СССР был устроен не столько коммунистами, сколько... Великобританией!
В октябре 1917 года в России случился типовой оранжевый переворот, устроенный эмигрантским сбродом на деньги иностранных спонсоров. (Сравните с ливийским ПНС! Как говорится, "найдите 10 отличий"!) Ленин брал деньги от Германии (через Парвуса). За это большевики расплатились с Германией позорным Брестским миром.
Троцкий принёс в партийную кассу гораздо больше. Он получал деньги от американских и британских банкиров (например, от Джейкоба Шиффа). Со своими спонсорами он расплатился, отдав всю Сибирь в концессию печально известной британской фирме Lena Goldfields.
Александр Добровольский: Вероятно, Вам либерально похх, что в сороковые была (немнооожко) война на уничтожение СССР, что страна была немного (??) разрушена в результате этой только что закончившейся войны и что американцы немедленно приступили к подготовке к нападению на СССР?
Контекст? Какой контекст? Ясен пень: Сталин сатрап!! Маккарти - димакрад форева!!
Собеседник: А ничего, что перед этим СССР объявил войну всему капитализму и они как бы имели право немножко защищаться? Мне это вот всегда нравилось. Сначала бездарной политикой и управлением завести страну дальше, чем Сусанин поляков, а потом объявить, что выбраться можно, только если все затянут пояса и заткнутся. А виноватыми назначить тех, кто искренне удивится такому интересному повороту и скажет то, что есть на самом деле.
Кстати, раз уж зашла речь об имуществе, то радуйтесь. При том, кого вы кличете, были бы уже не только нищий, но и мертвый...
Советую почитать (хотелось бы надеяться, что перечитать) Указ Президиума ВС СССР от 26.06.1940 "О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений".
А как любителю стратегически мыслить - речь т.Малышева на на XXVIII съезде,19 марта 1939 года. И его же статью в Известиях, от 24 августа 1939 года. Помня, что пакт с Гитлером был подписан 23 августа. А статью - ее написать еще надо. Приятных размышлений!
Александр Добровольский: Вряд ли я чем-то могу Вам помочь.
Я встречал неоднократно случаи исцеления от либерастии, но... наверное, нужен серьёзный удар по лицу или по ещё каким важным частям тела истового страдальца от светочей либерастизма, чтобы это чудо свершилось. :/
Сколько дней готовятся документы типа пакта? И с кем Гитлер подписал "пакты" в предыдущие годы? Впрочем - конь, водопой, безнадёга...
Приятного чтения!
Собеседник: Полагаю, что все те уважаемые люди, которые перестали с вами общаться, были-таки правы :(
Александр Добровольский: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25 апреля 1956 г. «Об отмене судебной ответственности рабочих и служащих за самовольный уход с предприятий и из учреждений и за прогул без уважительной причины»
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 августа 1957 г. «О признании утратившими силу указов Президиума Верховного Совета СССР»
Это по той же ссылке, которую ВЫ дали.
Что же касается уважаемых людей, переставших общаться, то я их понимаю: руководство тех мест, где они работают и от кого они зависят не одобряет мысли о суверенитете России и о суверенном образовании и промышленности.
Им, переставшим, детей кормить надо. Грустно, но даже не осуждаю.
Я им денег взамен тех, которые они потенциально могут потерять из-за хотя бы видимости поддержки озвучиваемых мной идей, к сожалению, предложить не могу.
Многие, например, связаны с ВШЭ, а я честно пишу о #вшэ_головного_мозга. Так можно и кафедры лишиться, имея меня в друзьях...
Это называется #психоэкономика_страха.
_____________________
"BBC тут опять разразилось очередным клеветоном "Самое страшное злодеяние Сталина". "10 фактов о Голодоморе". Очередное осеннее обострение. Казалось бы, "на каждый чих не наздравствуешься", но сегодня я решил отреагировать. Дело в том, что Голодомор в СССР был устроен не столько коммунистами, сколько... Великобританией!
В октябре 1917 года в России случился типовой оранжевый переворот, устроенный эмигрантским сбродом на деньги иностранных спонсоров. (Сравните с ливийским ПНС! Как говорится, "найдите 10 отличий"!) Ленин брал деньги от Германии (через Парвуса). За это большевики расплатились с Германией позорным Брестским миром.
Троцкий принёс в партийную кассу гораздо больше. Он получал деньги от американских и британских банкиров (например, от Джейкоба Шиффа). Со своими спонсорами он расплатился, отдав всю Сибирь в концессию печально известной британской фирме Lena Goldfields.
Время "Ч"
Собеседник: Творить всегда будут единицы, а остальные - потреблять, но это не хорошо и не плохо. Смысл в обыденном существовании тоже есть (см. хоббиты), а романтизация творчества опасна. Некоторые творцы считают ядерный взрыв красивым.
Александр Добровольский: 1) Каждый человек - творец, он просто так устроен. С этим невозможно ничего сделать, мы живём в линии миров "творения"... Но большинство людей удалось убедить в том, что они - потребители.
Теперь они "творят потребление".
2) Смысл существования системы редко виден изнутри системы - ибо заложен в неё её создателями, но не всегда сообщён её элементам. При этом у каждого "элемента" (хоббита? ;) ) есть свой комплект смыслов существования.
3) "Романтизация" чего бы то ни было всегда опасна - поскольку основана на лимбическом (животно-стайном, эмоциональном) восприятии, то есть - не умеет учитывать последствия.
4) Ядерный взрыв прекрасен. Шторм, сносящий Дарвин - прекрасен. Солнце - прекрасно. Яма - прекрасна. Мир - прекрасен.
Ибо красота - это соответствие формы функционалу.
Иногда функционал явления смертелен для человека, что не лишает форму этого явления красоты. Ощущая функционал, ощущаешь и красоту.
"Красота" - это одна из граней "принятия".
Точнее - шаг к принятию.
.....
Думаете, время "Ч" - это время нанесения ядерного удара?
Нет.
Это момент принятия внутреннего решения: #конкуренция или #общность.
Кажется, этот момент приближается для всех нас...
Еще есть время осознать последствия - чтобы не решать "орел/решкой".
#психоэкономика_страха #суверенитет #управление_развитием
Собеседник: Творить всегда будут единицы, а остальные - потреблять, но это не хорошо и не плохо. Смысл в обыденном существовании тоже есть (см. хоббиты), а романтизация творчества опасна. Некоторые творцы считают ядерный взрыв красивым.
Александр Добровольский: 1) Каждый человек - творец, он просто так устроен. С этим невозможно ничего сделать, мы живём в линии миров "творения"... Но большинство людей удалось убедить в том, что они - потребители.
Теперь они "творят потребление".
2) Смысл существования системы редко виден изнутри системы - ибо заложен в неё её создателями, но не всегда сообщён её элементам. При этом у каждого "элемента" (хоббита? ;) ) есть свой комплект смыслов существования.
3) "Романтизация" чего бы то ни было всегда опасна - поскольку основана на лимбическом (животно-стайном, эмоциональном) восприятии, то есть - не умеет учитывать последствия.
4) Ядерный взрыв прекрасен. Шторм, сносящий Дарвин - прекрасен. Солнце - прекрасно. Яма - прекрасна. Мир - прекрасен.
Ибо красота - это соответствие формы функционалу.
Иногда функционал явления смертелен для человека, что не лишает форму этого явления красоты. Ощущая функционал, ощущаешь и красоту.
"Красота" - это одна из граней "принятия".
Точнее - шаг к принятию.
.....
Думаете, время "Ч" - это время нанесения ядерного удара?
Нет.
Это момент принятия внутреннего решения: #конкуренция или #общность.
Кажется, этот момент приближается для всех нас...
Еще есть время осознать последствия - чтобы не решать "орел/решкой".
#психоэкономика_страха #суверенитет #управление_развитием
Справедливое "озеленение экономик": кто должен за него платить?
У американцев, как никто другой хорошо знающих англичан, есть поговорка:
"Никогда не делай то, что советуют (навязывают) тебе англичане: сначала посмотри, что сами англичане делали до этого!"
"Западная цивилизация" (точнее, её создатели) вполне хищнически эксплуатировали природные и людские ресурсы своих собственных стран и стран-колоний. Это позволило им сделать мощный рывок в технологиях - в том числе, в военных (как основанных на эксплуатации природных ресурсов, так и на подчинении сознания людей в своих целях). При этом затраты на "озеленение земли" им вменены не были, они получили максимальный доход со своей земли/людей и с подконтрольных им земель/людей.
Когда собственные ресурсы подошли к концу (сначала природные и, теперь - человеческие), были сделаны две вещи:
добыча и первичная обработка минеральных ресурсов (руда, уголь и т.п.) вынесена в подконтрольные страны, где продолжена ещё более хищнически(*)
запущены программы привлечения (скупки) "мозгов" и, простите, "биоматериала" для пополнения и обновления просевшего собственного #человеческий_капитал из населения этих стран.
....
На этом фоне всем тем, кто пытается догнать технически, технологически и по уровню благосостояния, "старые и опытные цивилизаторы" навязывают правила игры, составленные таким образом, чтобы навсегда зафиксировать свой отрыв от догоняющих.
Одним из важных инструментов для торможения "догоняющих" являются навязываемые стандарты "зелёной экономики", "зелёной энергетики" и различные торговые и иные "соглашения".
.....
В этом смысле было бы справедливым, чтобы сами эти ранее разграблявшие земные ресурсы "цивилизаторы" не заставляли "средние" страны, пытающиеся их догнать, за свой счёт "озеленять" свою гонку в светлое потребительское будущее, а безвозмездно профинансировали бы (из ранее награбленных средств) подобное озеленение по всему миру.
Именно такой подход (не кредитование, не "инвестирование - а безвозмездное финансирование!) показал бы чистоту их выступлений и намерений.
В настоящий же момент я не вижу в их усилиях ничего, кроме давления на "догоняющих" с целью затормозить их развитие (догоняющие становятся вынуждены тратить существенную часть ресурсов на обеспечение "озеленения", чего "цивилизованные" для своего отрыва от "остальных" не делали, пока не оторвались и, повторюсь, не исчерпали свои собственные природные ресурсы(**)
------>>
Я предлагаю очень серьёзно об этом подумать и предъявить "западным озеленителям экономик" встречно именно такой дискурс:
Хотите зелёную экономику после сотен лет собственной черноты? - нет проблем: оплатите нам переход.
_
(*) и сейчас продолжается в слаборазвитых и сильно отставших странах
(**) теперь им просто нечего "хищнически добывать" и "хищнически эксплуатировать"
#управление_развитием #закон
#психоэкономика_страха #экономика
#формирование_среды_принятия_решений
#ищи_субъекта #гретатунберг #зеленые
#экология #права_человека
У американцев, как никто другой хорошо знающих англичан, есть поговорка:
"Никогда не делай то, что советуют (навязывают) тебе англичане: сначала посмотри, что сами англичане делали до этого!"
"Западная цивилизация" (точнее, её создатели) вполне хищнически эксплуатировали природные и людские ресурсы своих собственных стран и стран-колоний. Это позволило им сделать мощный рывок в технологиях - в том числе, в военных (как основанных на эксплуатации природных ресурсов, так и на подчинении сознания людей в своих целях). При этом затраты на "озеленение земли" им вменены не были, они получили максимальный доход со своей земли/людей и с подконтрольных им земель/людей.
Когда собственные ресурсы подошли к концу (сначала природные и, теперь - человеческие), были сделаны две вещи:
добыча и первичная обработка минеральных ресурсов (руда, уголь и т.п.) вынесена в подконтрольные страны, где продолжена ещё более хищнически(*)
запущены программы привлечения (скупки) "мозгов" и, простите, "биоматериала" для пополнения и обновления просевшего собственного #человеческий_капитал из населения этих стран.
....
На этом фоне всем тем, кто пытается догнать технически, технологически и по уровню благосостояния, "старые и опытные цивилизаторы" навязывают правила игры, составленные таким образом, чтобы навсегда зафиксировать свой отрыв от догоняющих.
Одним из важных инструментов для торможения "догоняющих" являются навязываемые стандарты "зелёной экономики", "зелёной энергетики" и различные торговые и иные "соглашения".
.....
В этом смысле было бы справедливым, чтобы сами эти ранее разграблявшие земные ресурсы "цивилизаторы" не заставляли "средние" страны, пытающиеся их догнать, за свой счёт "озеленять" свою гонку в светлое потребительское будущее, а безвозмездно профинансировали бы (из ранее награбленных средств) подобное озеленение по всему миру.
Именно такой подход (не кредитование, не "инвестирование - а безвозмездное финансирование!) показал бы чистоту их выступлений и намерений.
В настоящий же момент я не вижу в их усилиях ничего, кроме давления на "догоняющих" с целью затормозить их развитие (догоняющие становятся вынуждены тратить существенную часть ресурсов на обеспечение "озеленения", чего "цивилизованные" для своего отрыва от "остальных" не делали, пока не оторвались и, повторюсь, не исчерпали свои собственные природные ресурсы(**)
------>>
Я предлагаю очень серьёзно об этом подумать и предъявить "западным озеленителям экономик" встречно именно такой дискурс:
Хотите зелёную экономику после сотен лет собственной черноты? - нет проблем: оплатите нам переход.
_
(*) и сейчас продолжается в слаборазвитых и сильно отставших странах
(**) теперь им просто нечего "хищнически добывать" и "хищнически эксплуатировать"
#управление_развитием #закон
#психоэкономика_страха #экономика
#формирование_среды_принятия_решений
#ищи_субъекта #гретатунберг #зеленые
#экология #права_человека
ПС. Кстати, "решение суда" - это "исполнение закона", в лучшем случае. Никакого отношения к "справедливости" это уже очень давно оно не имеет. Закон - не справедливость; справедливость нужна там, где придётся "нарушить закон"... где "закон" использован для получения результата, не заявленного в качестве целевого создателями закона... Как-то так.
Оспорите?
#формирование_среды_принятия_решений
#управление_развитием #экономика #психоэкономика_страха #суверенитет
#договороспособность #результатоориентированность
#людиардеры #человеческий_капитал
Оспорите?
#формирование_среды_принятия_решений
#управление_развитием #экономика #психоэкономика_страха #суверенитет
#договороспособность #результатоориентированность
#людиардеры #человеческий_капитал
А. Добровольский©
🗯Циклы и воспроизводимые условия среды управления:
- обязательно [со]держать "массу" необразованных лимбо-рептильных людей
- временами давать наиболее активным образование и доступ к более-менее "знанию" и получать "прогресс" на их активности (в итоге из них получается нечто, называемое ныне "средний класс")
- как только условный "средний класс" начинает претендовать на выход в реальное управление, организуется череда "кризисов", где средний класс ощипывается и все наработки людей из него отходят к "создающим условия" и "формирующим среду", а чтобы "середняки" не дёргались посопротивляться, на них натравливают ту самую лимбо-рептильную (искусственно поддерживаемую в этом состоянии) массу.
- забрав всё нужное (наработанное "активистами" предыдущего цикла) и восстановив управляемость, приступают к повторению цикла....
С большевиками цикл чуть было не дал сбой, но большевиков было мало, достаточное количество творцов они подготовить не успели(*) и, под руководством грамотных специалистов Интернационала(**) (подразделение "#Коминтерн") вскоре победили "идеологические лавочники", занявшие место того самого недостающего "среднего класса" пункт 3) для перехода к пункту 4) - в период которого мы сейчас и живём.
Итак, #гаспада, кем хотите оказаться в ближайшем будущем?🤔🤔🤓 (***)
__
(*) да и не смогли бы, ибо были атеистами и слишком молились на гегелевский марксизм, логически усечённую модель капитализма)
(**) они же - "#глобалисты"
(***) места "организаторов среды" этого типа заняты потомственно, даже не мечтайте туда промылиться :/ .
#управление_развитием #психоэкономика_страха
#маркс #конец_философии #дистрикт13 #ориентиры_и_метрики #внесистемный_анализ
___
Пы.Сы. То ли подсказка, то ли намёк:
"Каждая (любая!) #система создана для получения результата, нужного её создателю".
Попробуйте найти пример системы, возникшей по иным причинам. ;)
ПыПыСы. Задача, как видите, полностью из области #образование: через формирование #картина_мира обеспечивается #формирование_среды_принятия_решений
🗯Циклы и воспроизводимые условия среды управления:
- обязательно [со]держать "массу" необразованных лимбо-рептильных людей
- временами давать наиболее активным образование и доступ к более-менее "знанию" и получать "прогресс" на их активности (в итоге из них получается нечто, называемое ныне "средний класс")
- как только условный "средний класс" начинает претендовать на выход в реальное управление, организуется череда "кризисов", где средний класс ощипывается и все наработки людей из него отходят к "создающим условия" и "формирующим среду", а чтобы "середняки" не дёргались посопротивляться, на них натравливают ту самую лимбо-рептильную (искусственно поддерживаемую в этом состоянии) массу.
- забрав всё нужное (наработанное "активистами" предыдущего цикла) и восстановив управляемость, приступают к повторению цикла....
С большевиками цикл чуть было не дал сбой, но большевиков было мало, достаточное количество творцов они подготовить не успели(*) и, под руководством грамотных специалистов Интернационала(**) (подразделение "#Коминтерн") вскоре победили "идеологические лавочники", занявшие место того самого недостающего "среднего класса" пункт 3) для перехода к пункту 4) - в период которого мы сейчас и живём.
Итак, #гаспада, кем хотите оказаться в ближайшем будущем?🤔🤔🤓 (***)
__
(*) да и не смогли бы, ибо были атеистами и слишком молились на гегелевский марксизм, логически усечённую модель капитализма)
(**) они же - "#глобалисты"
(***) места "организаторов среды" этого типа заняты потомственно, даже не мечтайте туда промылиться :/ .
#управление_развитием #психоэкономика_страха
#маркс #конец_философии #дистрикт13 #ориентиры_и_метрики #внесистемный_анализ
___
Пы.Сы. То ли подсказка, то ли намёк:
"Каждая (любая!) #система создана для получения результата, нужного её создателю".
Попробуйте найти пример системы, возникшей по иным причинам. ;)
ПыПыСы. Задача, как видите, полностью из области #образование: через формирование #картина_мира обеспечивается #формирование_среды_принятия_решений