Дано мне тело — что мне делать с ним,
Таким единым и таким моим?
За радость тихую дышать и жить
Кого, скажите, мне благодарить?
О.Мандельштам
....
Не секрет, что за последние 100 лет человечество прошло стремительную эволюцию социального антропогенеза от общества с многодетными семьями через стадию "нежелательная беременность" и "легализация абортов" до затруднений в области репродукции, бесплодия, ЭКО, движения чайлдфри.
В настоящий момент с проблемой "нереализованного желания иметь детей" сталкиваются все больше и больше женщин и мужчин.
В марте 2018 года я прошла тренинг по репродуктивной психологии «Психофертильность для специалистов». Узнала много полезного из семейной, репродуктивной и перинатальной психологии.
Было интересно и полезно познакомиться с действительно результативной методикой Ольги Кавер по активации эмоциональной сферы у людей с подавленной лимбикой и/или с доминантой нео-рептила, когда процесс зачатия тормозится неестественными для человека установками/программами недоверия миру и людям.
Доверие - обязательное, встроенное свойство психики теплокровных. Без этой функции невозможно научение и социализация, невозможна ЖИЗНЬ.
Утрата этой способности закрывает/блокирует чувственное (сенсорное) восприятие, канал эмпатии, «канал мира».
Из того, что привело в нелегкий шок: специалисты в области #психофертильность всерьез обсуждают развитие и пропаганду ЭКО/ИКСИ, аспекты гармоничного встраивания в «семейную систему» замороженных и отбракованных эмбрионов, недостаточно развитое в России, особенно в глубинке, поголовье клиентов.
Позволила себе обратить внимание участников тренинга на то, как формировалась и менялась #среда_принятия_решений: 25-30 лет назад мы и слыхом не слыхивали о методиках искусственного оплодотворения.
Первого в мире младенца, развившегося из замороженного эмбриона, получили только в 1983; в этом же году - первого в мире донорского младенца; первого в мире ЭКО-младенца, полученного с помощью хирургии извлечения семени - в 1986; первый в мире микроинъекционный перенос ЭКО плода через фалопиевую трубу - в 1992.
А 50 лет назад назад вообще не было проблемы "нереализованного желания иметь детей" - были единичные случаи женщин с бесплодием и ни о каком массовом (как сейчас) явлении НЖИД речь не шла - сталкивались с проблемой нежелательной беременности, необходимости аборта и его возможных последствий.
"Каждая - любая! - система создана для получения результата, нужного её создателю."
Говорили на тренинге и о матрице Грофа - теоретической модели состояния психики до и во время рождения. Согласно этой модели, во время внутриутробного развития и родов человек переживает особый опыт, который, в том числе, может быть связан с так называемой "родовой травмой".
Матрица Грофа (как и любая иная матрица) - один из миллиона способов структурирования психики.
Помня о функционале доверия, полезно учитывать, что наше сознание устроено так, что начинает подгонять реальность под понравившуюся модель.
В этом смысле, матрица Грофа, как и казавшаяся ещё недавно неоспоримой "пирамида Маслоw", структурирует реальность в сторону "травматики", разделенности и индивидуализма.
Существуют иные, но не поддерживаемые "передовой либеральной наукой", описания и способы структурирования явлений, в том числе явлений "внутриутробное развитие" и "роды", с учетом общности.
По моему опыту - значительно эффективнее и с меньшим количеством "откатов/возвратов".
Но, вероятно, может снижать регулярность доходов клиентоориентированных специалистов-практиков, отчего они и предпочитают индивидуалистически-травматические описания и процессы.
Одной из базовых оснОвных практик прошедшего тренинга была практика, направленная на возможность «увидеть, признать, принять».
Возможно, пришло время и для специалистов в области репродуктивной психологии увидеть текущие реалии пропаганды идей «личностных границ», «родовой травмы», «сепарации с родителями»
Таким единым и таким моим?
За радость тихую дышать и жить
Кого, скажите, мне благодарить?
О.Мандельштам
....
Не секрет, что за последние 100 лет человечество прошло стремительную эволюцию социального антропогенеза от общества с многодетными семьями через стадию "нежелательная беременность" и "легализация абортов" до затруднений в области репродукции, бесплодия, ЭКО, движения чайлдфри.
В настоящий момент с проблемой "нереализованного желания иметь детей" сталкиваются все больше и больше женщин и мужчин.
В марте 2018 года я прошла тренинг по репродуктивной психологии «Психофертильность для специалистов». Узнала много полезного из семейной, репродуктивной и перинатальной психологии.
Было интересно и полезно познакомиться с действительно результативной методикой Ольги Кавер по активации эмоциональной сферы у людей с подавленной лимбикой и/или с доминантой нео-рептила, когда процесс зачатия тормозится неестественными для человека установками/программами недоверия миру и людям.
Доверие - обязательное, встроенное свойство психики теплокровных. Без этой функции невозможно научение и социализация, невозможна ЖИЗНЬ.
Утрата этой способности закрывает/блокирует чувственное (сенсорное) восприятие, канал эмпатии, «канал мира».
Из того, что привело в нелегкий шок: специалисты в области #психофертильность всерьез обсуждают развитие и пропаганду ЭКО/ИКСИ, аспекты гармоничного встраивания в «семейную систему» замороженных и отбракованных эмбрионов, недостаточно развитое в России, особенно в глубинке, поголовье клиентов.
Позволила себе обратить внимание участников тренинга на то, как формировалась и менялась #среда_принятия_решений: 25-30 лет назад мы и слыхом не слыхивали о методиках искусственного оплодотворения.
Первого в мире младенца, развившегося из замороженного эмбриона, получили только в 1983; в этом же году - первого в мире донорского младенца; первого в мире ЭКО-младенца, полученного с помощью хирургии извлечения семени - в 1986; первый в мире микроинъекционный перенос ЭКО плода через фалопиевую трубу - в 1992.
А 50 лет назад назад вообще не было проблемы "нереализованного желания иметь детей" - были единичные случаи женщин с бесплодием и ни о каком массовом (как сейчас) явлении НЖИД речь не шла - сталкивались с проблемой нежелательной беременности, необходимости аборта и его возможных последствий.
"Каждая - любая! - система создана для получения результата, нужного её создателю."
Говорили на тренинге и о матрице Грофа - теоретической модели состояния психики до и во время рождения. Согласно этой модели, во время внутриутробного развития и родов человек переживает особый опыт, который, в том числе, может быть связан с так называемой "родовой травмой".
Матрица Грофа (как и любая иная матрица) - один из миллиона способов структурирования психики.
Помня о функционале доверия, полезно учитывать, что наше сознание устроено так, что начинает подгонять реальность под понравившуюся модель.
В этом смысле, матрица Грофа, как и казавшаяся ещё недавно неоспоримой "пирамида Маслоw", структурирует реальность в сторону "травматики", разделенности и индивидуализма.
Существуют иные, но не поддерживаемые "передовой либеральной наукой", описания и способы структурирования явлений, в том числе явлений "внутриутробное развитие" и "роды", с учетом общности.
По моему опыту - значительно эффективнее и с меньшим количеством "откатов/возвратов".
Но, вероятно, может снижать регулярность доходов клиентоориентированных специалистов-практиков, отчего они и предпочитают индивидуалистически-травматические описания и процессы.
Одной из базовых оснОвных практик прошедшего тренинга была практика, направленная на возможность «увидеть, признать, принять».
Возможно, пришло время и для специалистов в области репродуктивной психологии увидеть текущие реалии пропаганды идей «личностных границ», «родовой травмы», «сепарации с родителями»
Оруэлл. Как оно было.
Язык и #новояз - как #среда_принятия_решений
Андрей Медведев, [18.08.19 23:33]
https://t.me/MedvedevVesti/1187
Многие вероятно просто не знают, что сам автор душераздирающей драмы о тоталитарном обществе, пронизанном ужасом, серостью и доносительством, сам в реальной жизни был совершенно идейным доносчиком.
"Мыслепреступление" он конечно не просто придумал. Он сам ловил мыслепреступников.
Он изучал политические взгляды актеров, писателей, журналистов, общественных и государственных деятелей. Все скрупулезно записывал, в первую очередь тех, кто придерживался коммунистических взглядов, симпатизировал коммунистам.
Комментарии там, конечно, огненные. Вот про Бернарда Шоу он пишет так: "занимает явно прорусскую позицию по всем основным вопросам", актёр Майкл Редгрейв, у Оруэлла "вероятно, коммунист". Хайли лайкли.
В 1948 году к нему обратился Отдел информационных исследований МИД Британии с просьбой списком поделиться. Ну он всех и сдал. С комментариями и прочим. Чтоб не мыслепреступлялись. Там он пишет кто точно коммунист, кто 'попутчик', кто криптокоммунист.
Список забрала МI5, и ФБР. Вот так. То есть вообще в парадигме либерала и левака стучать не хорошо. И сдавать людей спецслужбам как бы тоже. Но ради победы демократии можно и нужно.
Кстати, многие из тех, кого сдал Оруэлл, считали его другом.
Он сам - автор антитоталитарного романа - часто говорил, что "даже святые должны считаться виновными до тех пор, пока их невиновность не будет доказана".
из обсуждения, август 2019:
Собеседник: Читала прошлым летом «1984» Оруэлла и думала «такого никогда не произойдёт в современном мире». Ан нет) происходит. Очень постепенно, маленькими шагами) началось явно когда стали сажать за якобы экстремистские посты.
Александр Добровольский: Началось гораздо раньше, с фактической реализации проекта "новояз"- с использованием толерантно размытых свойств произносимых слов практически невозможно самостоятельно договориться о долгосрочной совместной деятельности: кажется, что "договорились", но каждый понял по-своему и вскоре начинаются разборки вместо пути к результату.. ведь и результат каждый понял по-своему.
Из него (#novoyazz) пошли, в частности, приёмы типа "субъективизация объекта" с приписыванием наличия "воли" явлениям, волей не обладающим: "#вызовы_времени", "#рыноктребует", "#экономикануждается", "#выборстоит", "#государстводолжно"...
Долго ещё будем верить в #общечеловеческие_ценности и #технологическая_революция и #законы_экономики..?
Тогда ещё немало вкусного нас ждёт... :(
За каждым "объективным" явлением в человеческом обществе #ищи_субъекта‼️
"У государства нет рук, зато у рук есть имена!" (с)
Понимаете ли, если Вы читали Оруэлла ("1984"), то, вероятно, помните про #newspeak. Напомню, что это не фантазии автора, а часть его работы на Ея Величество: создание правил изменений языка, исключающие возможность "мыслепреступления" (то есть исключающие возможность даже мысль иметь иную, чем Ея Величества высшие слуги решат) и исключающие возможность самостоятельного объединения людей для достижения иных, чем дозволено всё теми же лицами, целей.
Помните?
Новояз в числе прочего и на одном из первых мест содержал требование "как можно более широкого толкования каждого термина". (это к "Вы сужаете определение")
Что даёт такое "широкое толкование"? Оно позволяет любым людям радостно лепетать: "вот, как я Вас понимаю! и как Вы меня понимаете! Это так замечательно! Мы говорим об одном и том же, у нас одинаковые мысли!" - и так до тех пор, пока эти люди "просто общаются".
Но, даже там, для профессиональной деятельности был выделен другой язык - с точными и узкими терминами, разрешённый только профессионалам.
Ибо без точного указания на свойства и на явление с помощью слов у людей нет на данном этапе развития возможности получать прогнозируемые результаты совместной деятельности.
Язык и #новояз - как #среда_принятия_решений
Андрей Медведев, [18.08.19 23:33]
https://t.me/MedvedevVesti/1187
Многие вероятно просто не знают, что сам автор душераздирающей драмы о тоталитарном обществе, пронизанном ужасом, серостью и доносительством, сам в реальной жизни был совершенно идейным доносчиком.
"Мыслепреступление" он конечно не просто придумал. Он сам ловил мыслепреступников.
Он изучал политические взгляды актеров, писателей, журналистов, общественных и государственных деятелей. Все скрупулезно записывал, в первую очередь тех, кто придерживался коммунистических взглядов, симпатизировал коммунистам.
Комментарии там, конечно, огненные. Вот про Бернарда Шоу он пишет так: "занимает явно прорусскую позицию по всем основным вопросам", актёр Майкл Редгрейв, у Оруэлла "вероятно, коммунист". Хайли лайкли.
В 1948 году к нему обратился Отдел информационных исследований МИД Британии с просьбой списком поделиться. Ну он всех и сдал. С комментариями и прочим. Чтоб не мыслепреступлялись. Там он пишет кто точно коммунист, кто 'попутчик', кто криптокоммунист.
Список забрала МI5, и ФБР. Вот так. То есть вообще в парадигме либерала и левака стучать не хорошо. И сдавать людей спецслужбам как бы тоже. Но ради победы демократии можно и нужно.
Кстати, многие из тех, кого сдал Оруэлл, считали его другом.
Он сам - автор антитоталитарного романа - часто говорил, что "даже святые должны считаться виновными до тех пор, пока их невиновность не будет доказана".
из обсуждения, август 2019:
Собеседник: Читала прошлым летом «1984» Оруэлла и думала «такого никогда не произойдёт в современном мире». Ан нет) происходит. Очень постепенно, маленькими шагами) началось явно когда стали сажать за якобы экстремистские посты.
Александр Добровольский: Началось гораздо раньше, с фактической реализации проекта "новояз"- с использованием толерантно размытых свойств произносимых слов практически невозможно самостоятельно договориться о долгосрочной совместной деятельности: кажется, что "договорились", но каждый понял по-своему и вскоре начинаются разборки вместо пути к результату.. ведь и результат каждый понял по-своему.
Из него (#novoyazz) пошли, в частности, приёмы типа "субъективизация объекта" с приписыванием наличия "воли" явлениям, волей не обладающим: "#вызовы_времени", "#рыноктребует", "#экономикануждается", "#выборстоит", "#государстводолжно"...
Долго ещё будем верить в #общечеловеческие_ценности и #технологическая_революция и #законы_экономики..?
Тогда ещё немало вкусного нас ждёт... :(
За каждым "объективным" явлением в человеческом обществе #ищи_субъекта‼️
"У государства нет рук, зато у рук есть имена!" (с)
Понимаете ли, если Вы читали Оруэлла ("1984"), то, вероятно, помните про #newspeak. Напомню, что это не фантазии автора, а часть его работы на Ея Величество: создание правил изменений языка, исключающие возможность "мыслепреступления" (то есть исключающие возможность даже мысль иметь иную, чем Ея Величества высшие слуги решат) и исключающие возможность самостоятельного объединения людей для достижения иных, чем дозволено всё теми же лицами, целей.
Помните?
Новояз в числе прочего и на одном из первых мест содержал требование "как можно более широкого толкования каждого термина". (это к "Вы сужаете определение")
Что даёт такое "широкое толкование"? Оно позволяет любым людям радостно лепетать: "вот, как я Вас понимаю! и как Вы меня понимаете! Это так замечательно! Мы говорим об одном и том же, у нас одинаковые мысли!" - и так до тех пор, пока эти люди "просто общаются".
Но, даже там, для профессиональной деятельности был выделен другой язык - с точными и узкими терминами, разрешённый только профессионалам.
Ибо без точного указания на свойства и на явление с помощью слов у людей нет на данном этапе развития возможности получать прогнозируемые результаты совместной деятельности.
Telegram
Андрей Медведев
Дети, которые ходят на митинги с книжкой Оруэлла вероятно просто не знают, что сам автор душераздирающей драмы о тоталитарном обществе, пронизаном ужасом, серость и доносительством, сам в реальной жизни был совершенно идейным доносчиком.
"Мыслепреступление"…
"Мыслепреступление"…
Унификация: "результат нужен нам, а вы - крутитесь в процессах!"
Александр Добровольский: Неоднократно обращал внимание на "странность" моделей, тиражируемых "передовой психологией".
Возьмите, например, "загон (простите, треугольник) Карпмана": из него нет выхода... Не предусмотрено схемой :( То есть, единственный выход - вообще быть вне этой схемы. Разборки же по схеме - бесконечны и безнадежны... Что я постоянно и наблюдаю.в бесконечных дискуссиях терапевтов - поклонников безнадеги Карпмана. Впрочем, бесконечность #загон_карпмана - гарантия длительной оплачиваемой терапии ;)
Это же относится и к растроению личности по Берну: #родитель-#взрослый-#ребенок - разборки транзакций можно производить до морковкиного заговенья, клиент платит за все.
Терапевты довольны и никоим образом не порежут дойную корову.
Но это лишь вершина айсберга: есть еще #пирамида_Маслоw, под сенью которой терапевты исполняют свои пляски с бубнами вокруг #либидо Фройда, загона Карпмана и троицы Берна.
Проблема в том, что целью терапии является получение терапевтом оплаты, что обычно противоречит исцелению клиента.
Да, мышление и целеуказание практически любого члена "цивилизованного общества" - и терапевты не являются исключением - форматируется под дарвинистическую пирамиду Маслоw, где вертикаль #успех`а обычно привязана к материальным благам, а блага - к их обещаниям, то есть - деньгам.
Таким образом в психотерапии наиболее популярными у психотерапевтов становятся модели работы с клиентом, обеспечивающие наиболее стабильный доход.
Модели, приводящие к быстрому исцелению и к утрате необходимости платить терапевту, большинством психотерапевтов сознательно или подсознательно отторгаются - им ведь надо кормить себя и семью, у кого она есть.
Есть и еще более глубокий уровень: то, в чем плавает этот айсберг.
Дело в том, что создатели среды для айсберга сами имеют #пирамидальное_мышление и вовсе не желают быть подвинутыми с вершин своих пирамид. Путь в любую сторону, в том числе - вверх, чтобы он был последователен, прокладывается "результатами". Причем, чтобы путь был направлен, результаты должны быть последовательны и вести в одном "направлении".
Следовательно, каждый обладатель пирамидального мировосприятия никоим образом не заинтересован в том, чтобы те, на ком он "сидит", были способны на не меньшую #результативность и последовательность действий, чем он сам.
Поэтому наиболее тиражируемы в психотерапии оказываются модели, ориентированные на #процесс, но не на достижение конкретного результата.
Ибо, если множество людей поймет и примет возможность быть ориентированными на #результат, пирамидальность цивилизации исчезнет.
Строители пирамид - против. ;)
А я - за результат. Процессы подтянутся, если знаешь - зачем. (y)
[архивы, апрель 2016]
#среда_принятия_решений #конец_психологии #управление_развитием #социализация #договороспособность #РЛН_анализ
Александр Добровольский: Неоднократно обращал внимание на "странность" моделей, тиражируемых "передовой психологией".
Возьмите, например, "загон (простите, треугольник) Карпмана": из него нет выхода... Не предусмотрено схемой :( То есть, единственный выход - вообще быть вне этой схемы. Разборки же по схеме - бесконечны и безнадежны... Что я постоянно и наблюдаю.в бесконечных дискуссиях терапевтов - поклонников безнадеги Карпмана. Впрочем, бесконечность #загон_карпмана - гарантия длительной оплачиваемой терапии ;)
Это же относится и к растроению личности по Берну: #родитель-#взрослый-#ребенок - разборки транзакций можно производить до морковкиного заговенья, клиент платит за все.
Терапевты довольны и никоим образом не порежут дойную корову.
Но это лишь вершина айсберга: есть еще #пирамида_Маслоw, под сенью которой терапевты исполняют свои пляски с бубнами вокруг #либидо Фройда, загона Карпмана и троицы Берна.
Проблема в том, что целью терапии является получение терапевтом оплаты, что обычно противоречит исцелению клиента.
Да, мышление и целеуказание практически любого члена "цивилизованного общества" - и терапевты не являются исключением - форматируется под дарвинистическую пирамиду Маслоw, где вертикаль #успех`а обычно привязана к материальным благам, а блага - к их обещаниям, то есть - деньгам.
Таким образом в психотерапии наиболее популярными у психотерапевтов становятся модели работы с клиентом, обеспечивающие наиболее стабильный доход.
Модели, приводящие к быстрому исцелению и к утрате необходимости платить терапевту, большинством психотерапевтов сознательно или подсознательно отторгаются - им ведь надо кормить себя и семью, у кого она есть.
Есть и еще более глубокий уровень: то, в чем плавает этот айсберг.
Дело в том, что создатели среды для айсберга сами имеют #пирамидальное_мышление и вовсе не желают быть подвинутыми с вершин своих пирамид. Путь в любую сторону, в том числе - вверх, чтобы он был последователен, прокладывается "результатами". Причем, чтобы путь был направлен, результаты должны быть последовательны и вести в одном "направлении".
Следовательно, каждый обладатель пирамидального мировосприятия никоим образом не заинтересован в том, чтобы те, на ком он "сидит", были способны на не меньшую #результативность и последовательность действий, чем он сам.
Поэтому наиболее тиражируемы в психотерапии оказываются модели, ориентированные на #процесс, но не на достижение конкретного результата.
Ибо, если множество людей поймет и примет возможность быть ориентированными на #результат, пирамидальность цивилизации исчезнет.
Строители пирамид - против. ;)
А я - за результат. Процессы подтянутся, если знаешь - зачем. (y)
[архивы, апрель 2016]
#среда_принятия_решений #конец_психологии #управление_развитием #социализация #договороспособность #РЛН_анализ
Всем АНАЛитеГам, ратующим за "вдарим покрэпшэ по ынфраздугдуре" посвящается:
АНЕКДОТ №79491
Летят звери в самолете, вдруг на крыло садится ворона и начинает клювом по нему стучать.
Заяц в недоумении спрашивает: "Ворона, ты что дура, ты что делаешь?", ворона: "Не мешай, я выпендриваюсь". Заяц спрашивает: "А можно с тобой?", Ворона: "Давай, вылезай".
Сидят, значит, придурки, носом крыло долбят. Вдруг их лиса видит, спрашивает: "Ребята, вы чего там делаете?". Эти, довольные: "Мы выпендриваемся". Лиса: "А можно с вами?"
Они: "Давай, вылезай". Сидят уже в троем, долбят крыло. Тут волк такой: "Вы чем там занимаетесь?". Они в одно горло: "Мы
выпендриваемся!". Волк: "Я тоже хочу", они ему: "Да без проблем". Как дятлы сидят, всем лесом, крыло уже ходуном, тут медведь просыпается, смотрит в окно, там звери совсем вразнос, сидят, носы чуть-ли не в кровь: "Мы выпендриваемся!". Медведь, не спрашивая уже лезет, нашел место, мордой в крыло кааак ухнет, самолет перекосило, крыло оторвалось, все летят вниз, тут заяц вороне: "Ворона, че делать, сейчас все разобьемся!".
Ворона, улыбаясь: "Да нет, вы крыльями машите!". Звери
офигевшие от такого расклада вороне в одну глотку:
"У нас нет крыльев!!!".
Ворона, подумав: "А чё тогда выпендривались?!" 😲
-------------
Уважаемые аналитеги и палкаводцы. У вас смартфоны от вражьих яблоидов и гугелов, которые по сигналу от хозяев в кирпич "на раз" обратятся. Даже не в тыкву.
У вас уиндоузз и прочая неваша ось. Тоже быстро в кирпич.
У вас весь телеком на софте от то ли сименс, то ли нокья, то ли ещё кто-то неимоверно свой в доску. Здынььь. В кирпич.
У вас на ЖД всякие сапсаны и силовые преобразователи сименс и прочее; многое по интернету (хаха, у вас есть свой интернет?*! та що ви гавариде?! 🧐 я и не знал. Супер! 🙂 ) управляется а иногда и со спутника чота получает, как турбины газпрома (несколько из которых уже тоже уже кирпич после сигнала со спутника, то ж наши газеты писали ранее, задолго до СВО)...
У вас системы управления критических производств почти везде (кроме, быть может, то есть надеюсь - оборонки) на SAP и на Oracle. Встали на "два", если не Бабах вообще...
В общем, иногда полезно думать. Ну хотя бы после обеда, пока обеды есть.
А чтобы думалось лучше, почитайте материалы про #золотая_блокада СССР - и, если думаете, что кого-то из реальных игроков сильно волнуют "удобрения и зерно с России" или даже какие металлы... или даже ГАЗ.
Ну, им-то хватит. На раздаче они же и сидят. Перераспределение займёт несколько месяцев, ну пару лет - чтобы уж совсем устоялось - мелочи на фоне #горизонт_событий в поколения.
Отдуваться будут неимущие и немогущие, как всегда и бывало.
....
Так что основной вопрос - кто тут "сицилиец"? А кто - нет.
(помните сцену разговора Корлеоне с консильери про одного продюссера?)
И то какой-то торг возможен лишь потому, что осталось кое-что убедительное из наследства СССР.
[на этой фразе откуда-то свалилось яблоко. чота страшненько стало. "зачем вам мир, в котором нет России?"]
#списание_обещаний #среда_обитания #среда_принятия_решений
ПС. Нет. Я надеюсь, что я чего-то важного не знаю и всё давно учтено и тайно работает. Ну, ладно. Хорошо если так. Наверное те, кто советы даёт, знает реальное положение дел или владеет инсайдерской информацией о переговорах НАСТОЯЩИХ организаторов происходящих сейчас в мире событий (а это не только СВО, если кто не в курсе).
ППС. В остальном же - да, американцы именно так и работают: вспомните Сербию. Снесли "критическую инфраструктуру" и... фсьо. Но у сербов не было вообще никаких аргументов в дискуссии - только если бы они все стали "сицилийцами" и попёрли кто с чем на европу в последний смертный бой. Это был бы аргумент, но...
"Страна имеет будущее только тогда, когда население страны связывает своё и своих детей будущее с будущим именно этой страны."
Население же поголовно "хотело в европу", но честными бюргерами, а не биться за свою страну.
----------------------------------------------------
Постараюсь больше не писать. Смысла всё меньше. 🤦
А.Добровольский©
АНЕКДОТ №79491
Летят звери в самолете, вдруг на крыло садится ворона и начинает клювом по нему стучать.
Заяц в недоумении спрашивает: "Ворона, ты что дура, ты что делаешь?", ворона: "Не мешай, я выпендриваюсь". Заяц спрашивает: "А можно с тобой?", Ворона: "Давай, вылезай".
Сидят, значит, придурки, носом крыло долбят. Вдруг их лиса видит, спрашивает: "Ребята, вы чего там делаете?". Эти, довольные: "Мы выпендриваемся". Лиса: "А можно с вами?"
Они: "Давай, вылезай". Сидят уже в троем, долбят крыло. Тут волк такой: "Вы чем там занимаетесь?". Они в одно горло: "Мы
выпендриваемся!". Волк: "Я тоже хочу", они ему: "Да без проблем". Как дятлы сидят, всем лесом, крыло уже ходуном, тут медведь просыпается, смотрит в окно, там звери совсем вразнос, сидят, носы чуть-ли не в кровь: "Мы выпендриваемся!". Медведь, не спрашивая уже лезет, нашел место, мордой в крыло кааак ухнет, самолет перекосило, крыло оторвалось, все летят вниз, тут заяц вороне: "Ворона, че делать, сейчас все разобьемся!".
Ворона, улыбаясь: "Да нет, вы крыльями машите!". Звери
офигевшие от такого расклада вороне в одну глотку:
"У нас нет крыльев!!!".
Ворона, подумав: "А чё тогда выпендривались?!" 😲
-------------
Уважаемые аналитеги и палкаводцы. У вас смартфоны от вражьих яблоидов и гугелов, которые по сигналу от хозяев в кирпич "на раз" обратятся. Даже не в тыкву.
У вас уиндоузз и прочая неваша ось. Тоже быстро в кирпич.
У вас весь телеком на софте от то ли сименс, то ли нокья, то ли ещё кто-то неимоверно свой в доску. Здынььь. В кирпич.
У вас на ЖД всякие сапсаны и силовые преобразователи сименс и прочее; многое по интернету (хаха, у вас есть свой интернет?*! та що ви гавариде?! 🧐 я и не знал. Супер! 🙂 ) управляется а иногда и со спутника чота получает, как турбины газпрома (несколько из которых уже тоже уже кирпич после сигнала со спутника, то ж наши газеты писали ранее, задолго до СВО)...
У вас системы управления критических производств почти везде (кроме, быть может, то есть надеюсь - оборонки) на SAP и на Oracle. Встали на "два", если не Бабах вообще...
В общем, иногда полезно думать. Ну хотя бы после обеда, пока обеды есть.
А чтобы думалось лучше, почитайте материалы про #золотая_блокада СССР - и, если думаете, что кого-то из реальных игроков сильно волнуют "удобрения и зерно с России" или даже какие металлы... или даже ГАЗ.
Ну, им-то хватит. На раздаче они же и сидят. Перераспределение займёт несколько месяцев, ну пару лет - чтобы уж совсем устоялось - мелочи на фоне #горизонт_событий в поколения.
Отдуваться будут неимущие и немогущие, как всегда и бывало.
....
Так что основной вопрос - кто тут "сицилиец"? А кто - нет.
(помните сцену разговора Корлеоне с консильери про одного продюссера?)
И то какой-то торг возможен лишь потому, что осталось кое-что убедительное из наследства СССР.
[на этой фразе откуда-то свалилось яблоко. чота страшненько стало. "зачем вам мир, в котором нет России?"]
#списание_обещаний #среда_обитания #среда_принятия_решений
ПС. Нет. Я надеюсь, что я чего-то важного не знаю и всё давно учтено и тайно работает. Ну, ладно. Хорошо если так. Наверное те, кто советы даёт, знает реальное положение дел или владеет инсайдерской информацией о переговорах НАСТОЯЩИХ организаторов происходящих сейчас в мире событий (а это не только СВО, если кто не в курсе).
ППС. В остальном же - да, американцы именно так и работают: вспомните Сербию. Снесли "критическую инфраструктуру" и... фсьо. Но у сербов не было вообще никаких аргументов в дискуссии - только если бы они все стали "сицилийцами" и попёрли кто с чем на европу в последний смертный бой. Это был бы аргумент, но...
"Страна имеет будущее только тогда, когда население страны связывает своё и своих детей будущее с будущим именно этой страны."
Население же поголовно "хотело в европу", но честными бюргерами, а не биться за свою страну.
----------------------------------------------------
Постараюсь больше не писать. Смысла всё меньше. 🤦
А.Добровольский©
ОБРАЗОВАНИЕ И "ОЧЕНЬ ДАЛЬНИЕ ГОРИЗОНТЫ" УПРАВЛЯЕМОЙ ЭВОЛЮЦИИ.
Образование, как инструмент создания людям картины мира, является инструментом и для формирования #среда_принятия_решений в #социальный_маркетинг. Это управление поведением людей через формирование систем сознательных и бессознательных предпочтений.
Управление с помощью коррекции (создания "под заказ") понятийных систем для тех или иных сообществ, как было описано Оруэллом в "1984" в рассказе про британский проект #англсоц (в русском переводе - #новояз) делает "нетипичное поведение" невозможным: вам просто нечем об этом думать и нет слов, позволяющих описать подобное желание. 🤷♂️
(с) Александр Добровольский
архивы 2018-2020
Образование, как инструмент создания людям картины мира, является инструментом и для формирования #среда_принятия_решений в #социальный_маркетинг. Это управление поведением людей через формирование систем сознательных и бессознательных предпочтений.
Управление с помощью коррекции (создания "под заказ") понятийных систем для тех или иных сообществ, как было описано Оруэллом в "1984" в рассказе про британский проект #англсоц (в русском переводе - #новояз) делает "нетипичное поведение" невозможным: вам просто нечем об этом думать и нет слов, позволяющих описать подобное желание. 🤷♂️
(с) Александр Добровольский
архивы 2018-2020