Справедливое "озеленение экономик": кто должен за него платить?
У американцев, как никто другой хорошо знающих англичан, есть поговорка:
"Никогда не делай то, что советуют (навязывают) тебе англичане: сначала посмотри, что сами англичане делали до этого!"
"Западная цивилизация" (точнее, её создатели) вполне хищнически эксплуатировали природные и людские ресурсы своих собственных стран и стран-колоний. Это позволило им сделать мощный рывок в технологиях - в том числе, в военных (как основанных на эксплуатации природных ресурсов, так и на подчинении сознания людей в своих целях). При этом затраты на "озеленение земли" им вменены не были, они получили максимальный доход со своей земли/людей и с подконтрольных им земель/людей.
Когда собственные ресурсы подошли к концу (сначала природные и, теперь - человеческие), были сделаны две вещи:
добыча и первичная обработка минеральных ресурсов (руда, уголь и т.п.) вынесена в подконтрольные страны, где продолжена ещё более хищнически(*)
запущены программы привлечения (скупки) "мозгов" и, простите, "биоматериала" для пополнения и обновления просевшего собственного #человеческий_капитал из населения этих стран.
....
На этом фоне всем тем, кто пытается догнать технически, технологически и по уровню благосостояния, "старые и опытные цивилизаторы" навязывают правила игры, составленные таким образом, чтобы навсегда зафиксировать свой отрыв от догоняющих.
Одним из важных инструментов для торможения "догоняющих" являются навязываемые стандарты "зелёной экономики", "зелёной энергетики" и различные торговые и иные "соглашения".
.....
В этом смысле было бы справедливым, чтобы сами эти ранее разграблявшие земные ресурсы "цивилизаторы" не заставляли "средние" страны, пытающиеся их догнать, за свой счёт "озеленять" свою гонку в светлое потребительское будущее, а безвозмездно профинансировали бы (из ранее награбленных средств) подобное озеленение по всему миру.
Именно такой подход (не кредитование, не "инвестирование - а безвозмездное финансирование!) показал бы чистоту их выступлений и намерений.
В настоящий же момент я не вижу в их усилиях ничего, кроме давления на "догоняющих" с целью затормозить их развитие (догоняющие становятся вынуждены тратить существенную часть ресурсов на обеспечение "озеленения", чего "цивилизованные" для своего отрыва от "остальных" не делали, пока не оторвались и, повторюсь, не исчерпали свои собственные природные ресурсы(**)
------>>
Я предлагаю очень серьёзно об этом подумать и предъявить "западным озеленителям экономик" встречно именно такой дискурс:
Хотите зелёную экономику после сотен лет собственной черноты? - нет проблем: оплатите нам переход.
_
(*) и сейчас продолжается в слаборазвитых и сильно отставших странах
(**) теперь им просто нечего "хищнически добывать" и "хищнически эксплуатировать"

#управление_развитием #закон
#психоэкономика_страха #экономика
#формирование_среды_принятия_решений
#ищи_субъекта #гретатунберг #зеленые
#экология #права_человека

Что такое #справедливость и как она связана с #закон, #право и ... #газлайтинг?
Наверное, надо начать с того, что такое "газлайтинг":
"слово [газлайтинг] используется для описания чьей-либо попытки разрушить представление кого-либо о реальности»" (дальше будет немало букофф, но прошу дочитать - это немного (радикально?) меняет представление об устройстве отношений в мире и об устройстве "закона" и "права", особенно "международного права"; кроме того далее будет о роли газлайтинга в получении результатов и о необходимости "справедливости" ;) ).
"Понятие «газлайтинг» восходит к названию пьесы «Газовый свет»ruen 1938 года (в США известна как «Улица ангела»; Angel Street) и её экранизациям «Газовый свет»ruen 1940 года и «Газовый свет» 1944 года, где смоделирована устойчивая психологическая манипуляция, применяемая главным героем по отношению к своей жертве. По сюжету муж молодой женщины переставляет в доме мелкие предметы обстановки и прячет вещи, чтобы создать у жены впечатление, будто она теряет память и рассудок. Название фильма указывает на светильный газ, использовавшийся в домах в викторианскую эпоху. Главная героиня замечает, что вечерами свет в доме слегка меркнет, в то время как её муж настойчиво повторяет, что ей это только кажется. На самом деле освещение действительно менялось из-за того, что он включал газовый свет в другой части дома, где искал спрятанные драгоценности."
"Отношения газлайтинга могут возникать между психотерапевтом или психиатром с одной стороны, пациентом с другой. В этом случае врач выступает для проходящего лечение человека как «всеведающий ум» (то есть эксперт). Вполне возможно, что это оборачивается конфликтом, когда пациент не в состоянии осознать свои внутренние переживания иначе как посредством тех толкований, которые преподносятся доктором. В свою очередь, это может привести к тому, что пациент впадёт в состояние сомнения и скептицизма в собственных оценках и восприятии окружающего мира.[11] Более того, отношения газлайтинга возможны между пациентами и сотрудниками стационарных психиатрических учреждений.[12]" (Вики).
С точки зрения "получения результата", я бы отнёс к газлайтингу "преднамеренное (гммм... другого не бывает, если честно :/ ) введение партнёров в заблуждение относительно своих [настоящих] целей совместной деятельности для получения результатов, не оговоренных при начале совместной деятельности".
То есть, все усердно совместно с тобой делают что-то, считая, что ты хочешь в качестве "своей доли" от совместной деятельности получить результат "А".
Вероятно, в итоге ты его получаешь (тебе его "дают" или помогают получить партнёры).
Но при этом ты получаешь (типа, случайно, просто как побочный результат совместной деятельности) ещё и результат "Зю", никак изначально не оговоренный в качестве твоей "доли".
Ну да, конечно - именно "Зю" и было твоей настоящей целью - но вряд ли "партнёры" согласились бы помогать тебе в достижении этой цели на тех условиях, на которых они согласились помогать тебе в "А".
С точки зрения "современного права" всё хорошо: ведь все получили оговоренное (или не получили, и ты тоже честно отказался от "А", например). У "партнёров" по "законам" претензий к тебе быть не может: ведь договор был не про "Зю", "Зю" как бы случайно получилось - никто этого не хотел?! Ну, так вышло. Случайно. Ненарочно!
И вот тут остаётся лишь "справедливость":
"Оу! Ты не хотел? Это получилось в результате нашей совместной деятельности? Тогда и ты не должен пользоваться этим "Зю"! И ещё ДОЛЖЕН оплатить возврат всего "взад" - чтобы это Зю, которое тебе досталось в результате НАШЕЙ деятельности, но НАС не устраивает, больше не существовало - или превратилось в "Ку", которое устроит всех нас, остальных участников деятельности - даже, если это теперь не устраивает тебя. А иначе - будем долго и больно бить морду и другие части тебя так, что ты никогда не сможешь воспользоваться результатами Зю. Мы ещё и твоих заказчиков найдём, и им тоже морду пощупаем!"
Вот так бесхитростно всё и работает. Если понимать, как оно устроено.

.. чума -дуже заразна інфекція... дуже .... https://youtu.be/0cDKjC0nCZo

Видео уже готово, Серёжа смонтирововал на коленке перед зданием суда

Полное видео уже на канале НародныхЖурналистов: Константин Кириченко зачитывает документы, подготовленные для сдачи в канцелярию суда, в котором волеизъявляется и требует предоставить документы особ в чёрной мантии и другие правоустановчи документы👇
📌https://youtu.be/EU_WADq-Ig4
#судилище

Итоги сегодняшнего судилища, где Константин достал джокера из рукава🔞

Кто крапит карты,нехай готовится к обличению.

Краткий обзор событий и резюме в семи минутах,от главного зачинщика мероприятия, Константина Кириченко, Зп👇
📌https://youtu.be/TElERFU4Jts

Краткое повествование событий👇
📌https://www.youtube.com/watch?v=rSXfef0bCNE
#судилище

То, о чём вели беседу в первых РодЭфирах: если эксплуатация детского труда запрещена всеми договорами, то почему "классная" РАБОТА, "домашняя" РАБОТА? 🤔
📌https://youtu.be/YgP_45dfe1s

#статья6529
#Кэтрин_Уотт #закон_о_федеральной_резервной_системе #биотерроризм

Человеческие существа (тело + душа) были заменены предыдущим залогом, которым было золото.

https://telegra.ph/Kak-Zakon-o-Federalnoj-rezervnoj-sisteme-1913-goda-mozhet-byt-svyazan-s-provodimoj-pravitelstvom-kampaniej-bioterrorizma-pod-naz-12-08