Одно из самых любимых занятий людей - считать чужие деньги, вместо того, чтобы концентрироваться на собственных успехах и целях.🎯

✅"А сколько у тебя вложено капитала?"
✅"А на какие суммы ты пополняешь счет?"
✅"А как много денег ты зарабатываешь?"

Такие вопросы задают постоянно совершенно незнакомые люди. И ждут, что я дам полную информацию о своих финансах. Странно, очень странно.🤔

На канале я публикую и так много финансовой информации - достаточно для тех, кто умеет считать. Более подробную информацию о своих финансах я давать не намерен.💼👌

Не стоит считать ЧУЖИЕ ДЕНЬГИ. Сконцентрируйтесь на своих финансах. На том, что вы можете получить, как вы можете инвестировать, сколько вы можете заработать.😎💲

Это очень важно для достижения успеха!

Вы можете сравнивать себя с другими людьми в негативном смысле: "А вот у него сколько денег, мне этого никогда не добиться, поэтому не буду ничего делать..."😭

А можете просто начать делать свою жизнь лучше, развиваться, инвестировать, стремиться зарабатывать больше. Я придерживаюсь именно этого подхода, поэтому никогда не сравниваю себя: ни с конкурентами, ни с клиентами, ни с кем бы то ни было!🍀📈

#мотивация #сравнение #успех #деньги

Что делать, чтобы не потерять активы на сумму свыше 500 000$, если вы инвестируете через Interactive Brokers?

Я бы не сказал, что это частый вопрос - все же у большинства клиентов суммы меньше и заметно меньше. Но все же клиенты с таким или даже большим капиталом у меня были. Относительно недавно я "поставил" новый личный рекорд - разработка стратегии под 5 миллионов $. Правда, из них только 1 миллион $ фактически, а оставшаяся сумма - гипотетически по мере обретения уверенности инвестора.

Но вернемся к сути вопроса.

Если ваш капитал более 500 000$, то на сумму свыше этого порога страховка SIPC уже не распространяется. Кошмар, ужас, беда! Не спешите, сначала нужно учесть несколько моментов:

1) SIPC страхует капитал на сумму до 500 000$ при любом раскладе. Даже если брокер - откровенный мошенник, то в рамках этого лимита деньги вернут. Если же брокер просто обанкротится или завершит деятельность без мошенничества, лимитов фактически нет.

2) У IB есть "коммерческая страховка" крупного страхового агентства Lloyd's, где лимиты идут уже на миллионы долларов. Правда, если будет какой-то глобальный финансовый крах, то тут добавляется риск еще и страхового эмитента, но все же - эта страховка есть.

3) Если у вас более 500000$ на счете Interactive Brokers, то вы можете разбить сумму по нескольким брокерским счетам. Например, открыли счет на себя и на супругу - две страховки по 500000$ на каждого. Или открыли счета у двух разных брокеров - аналогично. Открыли по 2 счета на каждого из вас - уже 4 раза по 500000$ или 2 миллиона $ в совокупности. Нужно еще постараться превысить этот лимит.

Так что лимит по SIPC в 500 тысяч долларов я бы воспринимал очень условно. При необходимости его можно расширить. Не без дополнительных "телодвижений", конечно, но если речь идет о финансах... почему бы и нет?

#interactivebrokers #sipc #страховка #деньги #финансы

https://youtu.be/tF_Uo0qwTGk

Периодически встречается критика моего подхода к пассивному доходу и к жизни на дивиденды. А вот если все будут жить на дивиденды, тогда кто будет работать, производить товары, готовить еду, выращивать пшеницу и т.д.

Разумеется, если представить идеальный мир и жизнь всех людей на дивиденды без ограничений, то могли бы возникнуть какого-то рода проблемы из описанных комментаторами. Но мы живем не в идеальном мире, поэтому такую ситуацию я себе представить не могу по ряду причин:

1) Люди хотят потреблять и демонстрировать: двигатель прогресса и экономики стремление выглядеть ЛУЧШЕ, ЧЕМ ЕСТЬ. Частично эту тему я затрагивал в предыдущем выпуске. Люди готовы залезть в кредит, лишь бы впечатлить окружение новым Айфоном или машиной. Такова психология человека и она вряд ли изменится. Этот блок людей сразу отпадает из разряда "финансово независимых".

2) Люди довольно ленивы и не любят перенапрягаться: а чтобы добиться финансовых целей напрягаться необходимо. Нужно напрячься, чтобы контролировать расходы и вести бюджет, нужно напрячься, чтобы начать инвестировать вместо избыточных расходов. Нужно что-то делать, а это так лениво... И этот блок тоже выпадает из "финансово независимых".

3) Люди нередко нелюбопытны и статичны: пункт связан с предыдущим, но все же - человеку свойственно жить в своем болотце и ничего не менять. А ведь, чтобы узнать об инвестициях, нужно хотя бы книжки почитывать и испытать желание принять другую позицию - другой образ мышления. Если человек статичен, не готов меняться, то он не станет "финансово независимым", а живущие на дивиденды для него так и останутся адептами некой секты.

4) Люди часто просто любят трудиться! Я отношу себя к таким людям, поэтому я неоднократно повторял, что даже живя на дивиденды, я собираюсь вести некую активную деятельность. Не ради денег, ради себя. Мне нравится вдохновлять людей, кому-то нравится готовить или строгать. Одно из самых ярких воспоминаний эпохи недвижимости на моем пути - это укладка плитки. Это был просто кайф. Люди, которым нравится трудиться - будут продолжать это делать.

Так что нет, я не верю в то, что мы дойдем до этапа, когда все будут жить на дивиденды и из-за этого загнется вся мировая экономика. И, как ни парадоксально, именно это и делает путь к финансовой независимости целесообразным и безопасным.

Удачи в инвестициях!

#жизньнадивиденды #дивиденды #акции #инвестиции #финансы

https://youtu.be/Zx0mpAvgRQk

Инвестиции в дивидендные акции часто сравнивают с депозитами в банке: мол, зачем покупать акции, когда депозит дает больше процентов прямо сейчас. Я снимал несколько видео на эту тему, где пояснял, в чем принципиальная разница: дивиденды растут.

Но вот к одному из таких видео (снятых еще в октябре 2019 года) был оставлен комментарий, который демонстрирует еще одно из популярных заблуждений:

"Хорошо, дивиденды растут, но СЕЙЧАС-то ставка по ним ниже. Нужно ПОКА держать деньги в банке, а в дивидендные акции переложиться ПОТОМ, когда ставка по дивидендам сравняется с банковской".

Увы, такая схема не работает, потому что так не работает рост дивидендов на вложенный капитал.

Например, вы купили акцию за 100$ и получаете на нее дивиденды в 4$ - это ставка 4% до налогов. Затем прошло время, дивиденды за 10 лет выросли в 2 раза и составляют уже 8$ на акцию. На ваш изначально вложенный капитал это уже 8% в долларах. Но акции имеют свойство расти в цене на длительной дистанции! И тогда, если акция выросла в цене в те же 2 раза и теперь стоит 200$, то относительная дивидендная доходность для покупающего акцию остается те же самые 4%. Он ничего не выиграл!

Именно поэтому, чтобы демонстрируемая мною схема превосходства дивидендов работала, акции нужно ПОКУПАТЬ и УДЕРЖИВАТЬ, а не пытаться войти в них, когда дивиденды уже выросли в цене.

Ну и напоследок, продемонстрирую это еще более наглядно: на конкретном примере. Видео было снято в начале октября 2019 года - ставки тогда были около 7% в рублях. Сейчас хорошие ставки в рублях по надежным депозитам лишь 5.5%-6% в рублях. Для сравнения, дивиденды - полностью органически - за этот период времени выросли на 4.6% в долларах, даже с учетом "коронавирусного кризиса".

Поэтому нет, друзья, если вы хотите, чтобы дивидендная доходность и рост дивидендов раскрывались в полной мере - ждать смысла я не вижу... Хотя с политикой нашего ЦБ уже в обозримом будущем можно дождаться того, что ставки по РУБЛЕВЫМ ДЕПОЗИТАМ будут равняться ставкам по ДОЛЛАРОВЫМ ДИВИДЕНДАМ.

Удачи в инвестициях!

#депозит #банк #дивиденды #акции #инвестиции

https://youtu.be/bX4eYVeG_iU

Поддержка партнера очень важна в вашей жизни! Если ваша вторая половинка разделяет ваши убеждения, то добиваться целей намного проще.💑📈

Меня часто спрашивают: а как относится супруга к экономной жизни, к контролю расходов, к умеренному потреблению?🤔

Отлично относится!👍

Вы можете сами послушать ее мнение на канале Анастасии:
https://www.youtube.com/channel/UCOGInx4kUAVLm9FmkWEuB1w/

Благодаря тому, что мы с супругой мыслим в схожем ключе, нам удается двигаться к цели такими быстрыми шагами.💲💲💲

А что касается "зажимания" расходов жены, "скупердяйства" и "нищебродства", которое почему-то упоминают в комментариях... Ну не знаю: вряд ли есть на что жаловаться, имея возможность выезжать за рубеж несколько раз в год и без особого напряга для бюджета прожить месяц в Европе.✅😎

Просто приоритеты у всех свои.

#мотивация #брак #жена #муж #финансы

Я инвестирую 8000 рублей каждый месяц по стратегии "Миллион с нуля": по 4000 рублей в месяц для каждого сына. И все, что я делаю, это покупаю паи ETF Finex FXUS. И вот Анна задала вопрос: значит ли это, что портфель не диверсифицирован?

Нет, не значит, потому что покупка индексного актива сама по себе дает широкую диверсификацию - несколько сотен акций, которые находятся в составе фонда. Поэтому покупать отдельные акции для диверсификации по стратегии "Миллион с нуля" - не имеет смысла. Лучше тогда разрабатывать диверсифицированный портфель, но для него нужен капитал от 3000$.

Да, теоретически, вы можете покупать и другие ETF: на акции китайских, российских и т.д. компаний, но мой анализ показывает, что эти варианты сильно отстают по доходности от FXUS. Более высокую доходность показывает индексный ETF на NASDAQ - FXIT, но у него свои особенности.

Что касается "защитных активов", то к золоту я отношусь скептически - у меня был целый блок видео, посвященный этой теме. А облигации нецелесообразны, так как их роль вполне успешно могут исполнять банковские депозиты. Напомню, что даже в моем основном инвестиционном портфеле у Interactive Brokers нет облигаций: я обхожусь депозитами и счетами, так как они более являются гибкими.

Поэтому нет, я не могу назвать портфель по стратегии "Миллион с нуля" недиверсифицированным - он отлично диверсифицирован сам по себе. И великолепно подходит для той цели, для которой я его и рекомендую: первоначальное накопление капитала с небольшого пополнения счета.

Удачи в инвестициях!

#диверсификация #миллионснуля #портфель #акции #инвестиции

https://youtu.be/gV8u9bkeNaQ

Что делать инвестору-новичку, который совсем не разбирается в инвестициях? Ответы на эти вопросы я несколько раз давал в различных видео, а теперь решил собрать весь блок информации в этом ролике.

1) Я считаю, что нужно просто начинать инвестировать. Да, вот так с места в карьер - без какой-либо теоретической подготовки. Потому что можно сколько угодно изучать тему, но если вы фактически не ощутите: каково это вложить собственные деньги и увидеть, как стоимость активов меняется ежедневно, вы не поймете, подходят ли вам инвестиции психологически.

Но покупать отдельные акции инвестору-новичку при самостоятельном инвестировании не стоит. Это возможно лишь с разработанным диверсифицированным портфелем. А при самостоятельно инвестировании лучше ограничиться покупкой индексных ETF - таких, как я покупаю по стратегии "Миллион с нуля".

2) Когда у вас начат практический путь, можно параллельно читать фундаментальную литературу. Объективно, лучший способ освоения фундаментального подхода к инвестициям - это чтение классической инвестиционной литературы. Ни новомодные курсы и тренинги, ни современные книги особого восторга у меня не вызывают. Я сторонник классики, которая остается актуальной по-прежнему:

- Б.Грэм "Разумный инвестор"
- П.Линч "Переиграть Уолл-Стрит"
- У.Баффет "Эссе об инвестициях"
- Дж.Богл "Руководство разумного инвестора"
- Б.Грэм, Д.Додд "Анализ ценных бумаг"

Обратите внимание, что здесь нет "популярной литературы" вроде Кийосаки, Шефера и т.д. Потому что эта литература важна для осознания того, что НУЖНО ЧТО-ТО МЕНЯТЬ, но практические знания она не дает.

3) Чтение статей и аналитики это отличное дополнение к фундаментальной литературе. Именно дополнение, а не замена, потому что в публикациях такого рода есть много нюансов. Хорошая аналитика и актуальные новости на мой взгляд публикуется только на английском языке. Я рекомендую рассмотреть ресурсы:

- investing.com
- seekingalpha.com
- finance.yahoo.com

Учтите, что помимо фундаментального подхода там нередко публикуются и спекулятивные статьи. Так что все, что вы читаете можно смело делить на 2, а то и на 50.

Вот и все. Именно такой простой путь для начинающего инвестора, инвестора-новичка, который поможет начать инвестировать и развиваться в этой теме.

Я не верю в "сложные схемы", я сам проходил путь именно по такому маршруту, поэтому убежден, что он работает.

Удачи в инвестициях!

#инвестиции #новичок #книги #сайты #обучение

https://youtu.be/Ra6tBlink6M

Центральный банк РФ снизил ключевую ставку до 4.5% - рекордно низкого значения. А ключевая ставка это тот показатель, к которому фактически привязаны ставки по депозитам, ставки по кредитам и ипотеке. Что это значит для инвесторов и людей, которые думают: как правильно инвестировать и стоит ли начинать инвестировать сейчас?

А это означает, что следом за ключевой ставкой пойдут вниз ставки по депозитам в крупных банках. Это совершенно закономерное явление. И значит, депозиты будут приносить еще меньше доходности. Конечно, ЦБ декларируется, что депозиты по-прежнему опережают уровень инфляции, но мы-то с вами прекрасно знаем, что такое "официальный" и "реальный" уровень инфляции.

Отсюда следует вывод, который я сделал для себя давным-давно и о котором я рассказываю на своем канале: деньги нужно инвестировать. Только вложение денег в бизнес способно показывать высокий уровень доходности и приносить реальную (выше уровня инфляции) прибыль на длительной дистанции. Но не все из нас гениальные бизнесмены. Например, я не считаю себя бизнесменом (с заводами и секретаршами), я больше предприниматель-одиночка. Зато мы можем инвестировать в бизнес посредством инвестиций на фондовом рынке.

Именно инвестиции в фондовый рынок позволяют получать достаточный уровень доходности на капитал!

Как я упоминал в недавнем видео про депозиты и дивиденды, которое вышло еще до снижения ставки ЦБ, хорошие вклады дают около 5-6% - и это топовые ставки по рынку! После снижения ставки ЦБ вклады могут упасть до 4-5% в рублях.

Сравните это с дивидендами Лукойла, который наращивает дивиденды с 2000 года (не считая одного снижения в 2013 году) и который дает около 8% дивидендной доходности в рублях. Или сравните c AT&T, который дает почти 7% доходности по дивидендам в долларах и наращивает их уже 35 лет. А вспомните о "растущих акциях" вроде Apple, которые пусть и не платят высокие дивиденды, зато обеспечивают рост капитала на 20-30% в год в долларах.

Самое разумное, что может сделать человек, который хочет сохранить и приумножить свой капитал - инвестировать его на длительный срок.

1) Да, для этого нужно быть готовым держать акции долго (потому что вложив деньги на 1 месяц - вы играете в рулетку).
2) Да, для того нужно быть хладнокровным и не воспринимать волатильность рынка близко к сердцу (потому что цены на акции могут гулять вверх-вниз на несколько процентов КАЖДЫЙ ДЕНЬ)

Но такое вложение оправдывается высоким уровнем доходности, реальной защитой от инфляции и девальвации рубля.

Удачи в инвестициях!

#инвестиции #центробанк #цбрф #вклад #депозит

https://youtu.be/s1evHmqakqE

Довольно часто в комментариях к видео встречается критика моего подхода к инвестициям, к финансам и к жизни в целом.🤔💲

Люди пишут, что я не прав, что так жить нельзя, что все неправда и вообще ничего я не понимаю!🙄

С этим можно согласиться, если бы я заставлял всех жить точно так же: продавать квартиру для инвестирования в акции, ни за что не покупать дорогие брендовые вещи вместо практичных, удобных и надежных.😎💵

Но я никого не заставляю и не принуждаю!👌

Я просто рассказываю о своем опыте, своем пути - каким бы необычным, неправильным или даже глупым он вам ни казался. Именно этот путь позволил мне добиться тех результатов, которые я имею: той финансовой независимости, того пассивного дохода, тех успехов в бизнесе.✅🤑

Все люди разные, у каждого - собственная ситуация. Я рассказываю о своей, чтобы вы могли сделать выводы... и, быть может, как-то использовать мой опыт для улучшения собственной жизни!💎

#мотивация #финансоваянезависимость #деньги #инвестиции

Давайте поговорим о том, какой прогноз курса валюты на июль 2020 года можно дать и какую валюту стоит покупать, чтобы сохранить капитал. Начну с того, что напомню: я покупаю почти исключительно доллары США. Некоторое количество евро я тоже прикупаю, но это связано скорее с моим стилем жизни: в Европе нужна евро-валюта, а курс конвертации долларов в европейских банках далек от идеального.

И вот меня иногда спрашивают: а не страшно покупать доллары, когда Америка печатает триллионы долларов? Ведь это просто бумага! Почему бы не посмотреть на юань или евро?

Нет, не страшно, потому что евро печатают точно так же. И цель эмиссии простая: поддержка экономики. Обе эти валюты являются резервными, спрос на доллары стабильно высок во всем мире, поэтому США могут печатать столько денег, сколько захотят.

А что касается юаня: прогноз курса китайской валюты на 2020 год крайне неоднозначен, потому что китайцы не дураки и тоже запускают печатный станок. 30 триллионов юаней они планируют напечатать - это почти 4.2 триллиона долларов. Неплохая такая эмиссия? И учитывая системные проблемы в китайской экономике, например, тренд вывода производств корпораций обратно в США и Европу, это может вызвать очень серьезную девальвацию юаня.

С другой стороны, РФ не может ответить печатным станком: мы не печатаем стабильную валюту. Поэтому у нас дефицит бюджета, поэтому поддержка экономики находится на очень скромном уровне. И да, снижение ставки ЦБ должно как-то поддержать экономику РФ, но все это полумеры. А слабая экономика - это прямой путь к девальвации. Посмотрите на Венесуэлу, например, где из-за системных экономических проблем девальвация достигает чудовищных значений.

Эти колоссальные риски для рубля и российской экономики признаются и на официальном уровне. Минэкономразвития ждет курс доллара к рублю на уровне 75-76 рублей к концу года, при этом риски повышенной девальвации закладываются в основном на 2021 год (полагаю, по понятным политическим причинам).

Резюмируя выше сказанное, мой прогноз по курсу российской валюты к доллару и евро, а также даже к юаню остается негативным. Разумеется, это долгосрочный прогноз: на короткой дистанции возможна волатильность валютных курсов и это нормально. Я предпочитаю скупать доллары с целью сохранения капитала и его приумножения (инвестирования в ценные бумаги). И считаю, что это лучший способ защититься от девальвации рубля, которая выглядит, увы, очень реальной.

Удачи в инвестициях!

#валюта #доллар #евро #юань #рубль

https://youtu.be/CIiXXge41yg

Сравним инвестирование в два индексных фонда на S&P500 - CSPX, который является реинвестирующим дивиденды фондом (дивиденды не выплачиваются, а реинвестируются внутри фонда) и VOO, который я считаю лучшим индексным фондом на S&P500 в принципе.

Вадим спрашивает: какой из них лучше и какой из них более доходный?

Обратимся к реальным цифрам статистики. Увы, напрямую сравнить эти фонды не представляется возможным. Они торгуются на разных биржах, а потому типовые сервисы сравнения для этого не подходят. Будем использовать комбинацию: сравнение через сервис и прямые расчеты.

Прямые расчеты по CSPX сделать очень легко. Так как ETF реинвестирует дивиденды, то достаточно взять стартовую сумму (и стоимость актива) на начало периода, а затем итоговую сумму на конец периода. И по формуле XIRR рассчитать доходность. Сделаем расчет на примере инвестиций в 10000$. Фонд был запущен в 2010 году, так что это мы и берем, как стартовую базу. Инвестор мог бы купить около 103 паев фонда на 10000 долларов. К настоящему моменту пай стоит уже 313.81$, а общий размер капитала инвестора составил 32 295$.

Среднегодовая доходность таким образом - 12.7% в долларах.

И теперь возьмем VOO, доходность которого с учетом дивидендов уже поможет оценить сервис. Она получается 13.01% в среднем. Изначально инвестированные 10000$ в VOO превратились уже в 32 867$.

Разницу можно объяснить разницей в комиссиях - 0.03% (0.04% до недавнего времени) у VOO, а у CSPX - 0.07%. В любом случае, разница не настолько критична и нужно сделать поправку на возможные погрешности в датах/суммах.

Кстати, в целом, доходность около 12-13% в долларах по S&P500 это, конечно, завышенные ожидания. Все же мы берем старт в 2010 году - вскоре после кризиса, когда рынок находился на минимумах. Для сравнения какой-нибудь Clorox на этой же дистанции мог бы обеспечить доходность около 16.2%, а Apple и вовсе 26.5%.

Резюмируем: все-таки Vanguard VOO оказывается более доходным индексным фондом на S&P500, плюс дивиденды - пусть и небольшие - это все же чистый денежный поток, который теоретически можно потратить на свои нужды или реинвестировать "в нужный момент". При этом CSPX остается отличным выбором для европейских инвесторов или для инвесторов, которые принципиально не хотят получать дивиденды, чтобы, например, не заполнять декларации.

Удачи в инвестициях!

#инвестиции #cspx #voo #индекс #индексныйфонд

https://youtu.be/PTAfntTGyb0

Вопросы баланса портфеля - довольно сложная штука. И сегодня мы вновь поговорим о балансе инвестиционного портфеля из акций. В начале хотел бы напомнить, что я говорю лишь о тех принципах, что использую сам и которые проверил на себе. Вы можете придерживаться другой позиции - и это нормально.

Итак, Евгений спрашивает: как действовать, если он решил инвестировать 15000$ в 15 акций США, у него есть подушка безопасности и одна из акций просела на 40%. Что ему делать?

Как восстанавливать баланс портфеля в этой ситуации? Разберемся.

1) То, что одна акция просела на 40% - веский повод изучить повнимательнее эту компанию. Такое падение при сохранении положительной динамики остальных акций заслуживает внимания! И, хотя само по себе падение - не повод для продажи, нужно посмотреть: не сократили ли дивиденды (это повод для продажи), не стала ли компания участником судебного процесса и т.д.

2) Падение одной акции на 40% - это не повод для использования подушки безопасности! Подушка нужна на случай глобальной рецессии, когда падает АБСОЛЮТНО ВСЕ - весь рынок, все акции в портфеле (ну или почти все).

3) При падении в портфеле одной акции, я рекомендую восстанавливать баланс на регулярные пополнения счета и дивиденды (при условии, что по пункту 1 вы пришли к выводу, что компания упала необоснованно, ее фундаментальные показатели остались актуальными и она заслуживает права находиться в вашем портфеле). Да, на восстановление прежних пропорций может уйти немало времени, если пополнения небольшие, но это оптимальный путь.

Так я предпочитаю действовать по своему подходу к балансу портфеля.

А что касается части про неодинаковое количество денег в каждой компании... Для того я и советую инвестировать в равных пропорциях, чтобы у вас был простой, четкий и понятный алгоритм выравнивания баланса. Простота - один из важных способов добиться успеха в инвестициях. Минимизация эмоционального вклада (почему я люблю эту компанию больше остальных и вкладываю в нее в 2 раза больше денег чем в другую?) - это важно.

Надеюсь, что это видео поможет разобраться с моим подходом к восстановлению баланса и пропорций портфеля.

Удачи в инвестициях!

#баланс #портфель #инвестор #акции #деньги

https://youtu.be/T3J65RiF2nQ

Где взять деньги для пассивного дохода по акциям? Ведь для того, чтобы получать доход с капитала, нужно сначала создать этот капитал. И у одного из подписчиков есть мнение, что необходимую сумму денег не взять даже за 20 лет!

На самом деле это, конечно, не так. Ведь на инвестора работает эффект сложных процентов, а 20 лет - очень хорошая дистанция для полного раскрытия этого эффекта. Правда, дивиденды 10% в долларах после налогов - завышенные ожидания. Все же они находятся в диапазоне 3-5% после налогов для надежных бумаг по высокодивидендному портфелю.

Но возьмем озвученную сумму в 17.5 миллионов рублей или около 252 тысяч $.

Что нужно, чтобы добиться такого капитала за 20 лет? По стратегии "Рост и дивиденды", которая идеально подходит для первоначального приумножения капитала с доходностью около 14% в среднем потребуется пополнение лишь 2800$ в год или 233$ в месяц. Разве это много? Не думаю. И полученный по итогу капитал, переложенный в высокодивидендные активы с доходностью 4% дивидендов после налогов, может давать уже более 10 тысяч долларов дивидендов или около 850$ в месяц.

Но на дистанции в 20 лет по доллару тоже будет инфляция. И, чтобы наш эквивалент 17.5 миллионов рублей в долларовом выражении остался актуальным через 20 лет, нужно учесть инфляцию - 1.75% в среднем по доллару в год. И тогда пополнения требуются уже больше: 3850$ в год или 321$ в месяц. Но все же это не такая уж критичная сумма!

Подобные инвестиции могут принести уже около 350 тысяч долларов капитала или - при переходе к высокодивидендной стратегии - уже около 14 000$ пассивного дохода в год / 1168$ в месяц.

Итоговый пассивный доход в обоих случаях получается в 3.6 раза выше, чем ежемесячные пополнения.

Так что, друзья, инвестиции с целью получения пассивного дохода и достижения "Жизни на дивиденды" - это реальность, а вовсе не сказка. Просто дайте времени работать на ваш капитал, дайте эффекту сложных процентов раскрыться!

Удачи в инвестициях!

#жизньнадивиденды #дивиденды #пассивныйдоход #заработок #деньги

https://youtu.be/FZBVEovBRZY

Друзья, когда вы инвестируете в акции США и получаете дивиденды, то брокер берет лишь 10 процентов налога. Ещё 3 процента нужно доплачивать самому. Выглядит это следующим образом.

1. Вы подаете декларацию через сайт налог.ру
2. Практически сразу в личном кабинете высвечивается сумма налога к доплате.
3. Дожидаетесь проверки декларации. На это уходит 3 месяца со дня подачи. До одобрения декларации и подтверждения налога я его платить не советую: время есть, крайнее время - 15 июля.
4. После подтверждения вы можете сделать оплату налога через сайт налог.ру любой картой и спать спокойно до следующего года.

Как вы можете видеть по скриншотам, я доплачиваю 19175 рублей. Обращаю ваше внимание, что деньги (дивиденды) были уже получены. Но из-за отсрочки в уплате налога появляется возможность"прокрутить" эти деньги и заработать на этом:

1. На росте курса доллара
2. На росте стоимости акций
3. На дивидендах с акций

Это большое и важное преимущество отложенной уплаты налогов, которым я всегда стремлюсь пользоваться по-максимуму.

Удачи в инвестициях!

#инвестиции #налоги #финансы #декларация #дивиденды

https://youtu.be/ZQpr61Ew1jI

Я не считаю себя "каменным инвестором". Я точно так же переживаю, когда на рынке наблюдается волатильность, когда выходит неприятный отчет компании, которой я владею, или когда натыкаюсь на какую-то негативную новость.😭📉

Мы - живые люди.👌

Нам свойственны эмоции. Вопрос в том, как вы контролируете эти эмоции. Потому что в инвестициях, в вопросах финансов именно КОНТРОЛЬ ЭМОЦИЙ важнее всего.😎📊

Поддавшись эмоциям в инвестиционных вопросах можно совершить кучу ошибок, которые приведут к реальным денежным потерям. Удержав эти эмоции и совершая действия на основании логики и холодного рассудка можно действовать правильно.💎

И я считаю своим основным успехом даже не то, что я выбираю качественные инструменты для инвестиций, а то, что я могу продолжать ДЕРЖАТЬ их, несмотря на волатильность рынка. Со временем терпение оправдывается с лихвой!📈🤑

#инвестиции #эмоции #волатильность

Правда ли, что не бывает никакого "Миллиона с нуля"? Сегодня в рубрике мы обсудим эту интересную тему.

Да, я полностью согласен с подписчиком, что совсем "с нуля" ничего не бывает - ни бизнеса, ни миллиона. Если под "нулем" понимать отсутствие каких-либо вложений - умственных, финансовых и т.д.

Мы не живем в мире магии, где что-то может появиться из ниоткуда. Ничего не было и вдруг все появилось.

Но инвестиции в целом и стратегия "Миллион с нуля" в частности предполагает формирование некоего - с течением времени очень существенного! - капитала за счет регулярных, пусть и небольших, добавлений денег.

Да, нужно что-то вложить, чтобы начать инвестировать. Но по стратегии "Миллион с нуля" это около 4000 рублей - для покупки 1 пая Finex FXUS. Эти деньги нужно откуда-то взять, но даже если мы берем медианную (не среднюю!) зарплату в РФ, то это 11.7% от зарплаты. Вполне в рамках того минимума, который рекомендуется направлять на инвестиции в большинстве руководств по финансовой грамотности.

И да, сразу богатым с 4000 рублей вы не станете. Но если добавлять по 4000 рублей каждый месяц, то с учетом среднегодовой доходности FXUS в рублях с момента запуска 22.6% можно накопить искомый миллион за 10 лет. И даже если просто вложить 4000 рублей и забыть про них, цель в миллион будет достигнута - правда через 29 лет, но будет!

Вот она - подлинная магия. Магия сложного процента!

Обратите также внимание, что эта инвестиция защищает вас от девальвации. Если рубль резко обесценится, то стоимость активов резко пойдет вверх - за счет девальвации даже на ровном рынке.

Резюмируем: да, "Миллион с нуля" предполагает какие-то вливания капитала. Без этого никак не обойтись. Но по сравнению с целью, которую ставит перед собой инвестор, его вливания капитала весьма скромные, а основную работу на длительной дистанции делает уже эффект сложного процента.

Удачи в инвестициях!

#миллионснуля #инвестиции #деньги #заработок #финансы

https://youtu.be/ebhi8lOCLr8

Вопрос, который в виду моей ситуации мне сложно понять, но который тем не менее задают весьма часто.

Что делать, если ваша родня, семья не одобряют ваши занятия инвестициями? Иногда в вопросе также фигурируют друзья. Что делать, если ваши занятия считают блажью, а инвестиции обманом, пирамидой, мошенничеством?

Первое и главное - никого и ни в чем не стоит убеждать. Особенно когда речь заходит о деньгах. Слишком это сложная и скользкая тема. Вы можете упомянуть об этом, если искренне желаете помочь. Но настаивать или доказывать что-либо не стоит. Об этом я рассказывал в одном из видео.

Вообще я сторонник того, чтобы не рассказывать о подобных вещах пока у вас не будет реального результата. Результат - дивиденды или солидный капитал это уже факт. И с ним не поспоришь.

Плюс нужно быть готовым к такой вещи, как зависть. Банальная человеческая зависть. Увы, далеко не все могут контролировать свои финансы.

Так что неприятие такого рода это не проблема. Проблема когда разногласия возникают между супругами. Когда жена или муж категорически против инвестиций.

Здесь обсуждение просто необходимо! Ведь это ваши семейные деньги. Здесь я могу посоветовать также выделить долю в семейном для каждого из супругов на будущее накопление. И тогда каждый сможет распоряжаться своей долей как ему хочется.

#инвестиции #капитал #заработок #финансы #отношения

https://youtu.be/JhBAhAgNmqg

Некоторое время назад я снимал видео, где рассматривал периодически задаваемые вопросы, которые касаются негативных отзывов об Interactive Brokers. Некоторым инвесторам кажется, что их как-то очень много.

Я наглядно и на конкретных цифрах показывал, почему это действительно видимость. Но вот вопрос в очередной раз задал клиент, и я решил вернуться к этой теме еще раз.

А начну с первой части вопроса - об отзывах обо мне. Да, у меня есть целая тема в группе Вконтакте, где клиенты оставляют свои отзывы. Отзывов объективно немного, потому что не все готовы писать их (это нормально) или просто афишировать факт инвестирования. Тем не менее я глубоко благодарен каждому клиенту за его отзыв.

Теперь, что касается негативных отзывов об Interactive Brokers. Начну с личного опыта: мне неизвестно НИ ОДНОГО случая у клиентов, когда человек бы получил откровенно негативный опыт с этим брокером. Да, было разное:
- очень редко блокировали счета за то, что они работают на санкционном предприятии, но всегда позволяли вывести деньги без проблем
- иногда заявку одобряют долго, но это объясняется периодами повышенной нагрузки на брокера
- бывало списывали и принудительно продавали акции для покрытия обязательной комиссии - но это прописано в регламенте брокера и нет сложности держать на счете 10-30$ остатка
- пару раз замораживали счет "за спекуляции", когда человек пытался, не имея спекулятивных разрешений на счете, пытаться покупать-продавать-покупать-продавать активы более 3 раз за коротки период времени - это опять же регламентировано брокером

Не забывайте, что это ЗАРУБЕЖНЫЙ БРОКЕР, а значит вопросы формального и точного отношения к регламенту оказания услуг у него решаются очень четко. Нарушили - получите. Повод ли это оставлять негативный отзыв? Вероятно для "нашего человека" - да. На западе, с другой стороны, это один из лучших брокеров по балансу цена/качество/надежность.

Помните просто еще две вещи:

1) Это огромная компания, которая торгуется на NASDAQ и имеет капитализацию более, чем в 3 миллиарда долларов, а историю с 1978 года. Для справки это уровень капитализации нашей "Московской биржи".

2) Если бы он вот прямо так обманывал клиентов, то лицензию от SEC, одобрение от FINRA и страховку от SIPC брокер просто не получил бы.

Все это может прозвучать очень слащаво и прямо как реклама, но я считаю своим долгом публиковать именно точную информацию. А что до рекламы... увы, я не настолько крут, чтобы мой канал интересовал маркетинговый отдел IB. Плюс я не принципиально не использую реферальную программу IB, так как не очень люблю их. Да и условия, как я рассказывал, требуют от инвесторов совершать спекулятивные трейдинговые сделки в диких объемах, чего среди своих клиентов я представить просто не могу.

Удачи в инвестициях!

#interactivebrokers #александркнязев #отзывы #брокер #инвестиции

https://youtu.be/nAUC9cEM1So