Александр Князев: Финансы и Инвестиции
8.64K subscribers
1.12K photos
51 videos
1 file
2.28K links
Научу зарабатывать на фондовом рынке и получать дивиденды.📈Помогу увеличить капитал и добиться финансовой независимости. Отдел заботы: @otdel_zabota_knyazev
Download Telegram
Иногда мне пишут в комментариях к видео "А комиссии брокера учел? Они же все съедят!" или "А про налоги не забыл? С ними доходность будет ниже!"

Друзья, я обязательно учитываю и комиссии, и налоги в своих оценках и расчетах. Потому что я сам поклонник объективных цифр. Цифр, на которые я могу опереться в своих собственных прогноза. Я не люблю смотреть на мир сквозь розовые очки и напротив - предпочитаю почаще занизить ожидания.

Давайте сравним доходность от инвестиций в 25000$ с начала 2017 года на примере элементарного индексного фонда Vanguard VOO. Напомню, что я считаю этот фонд лучшим способом инвестировать деньги, если вас устраивает средняя доходность: как по росту капитала, так и по дивидендам. И вы не готовы обращаться за разработкой вашей индивидуальной стратегии.

Итак, что мы видим?

Для простоты предположим, что:
1) Дивиденды реинвестировались разом - за весь предыдущий год в начале следующего года.
2) Годовая комиссия Interactive Brokers 10$ в месяц берется разом за 1 год в начале года - 120$.
3) Остаток от дивидендов и капитала переносится на будущий период.

Можно увидеть, что без учета комиссий и налогов за счет реинвестирования дивидендов 120 паев индексного фонда превратились в 126. Итоговый капитал с учетом стоимости пая и денежного остатка составил почти 34 тысячи $. Среднегодовая доходность инвестиции получилась 12.17%. Очень выгодные и эффективные инвестиции в 25000$ на длительный срок.

С налогами, но без комиссий результат пониже - 125 паев, 33.6 тысячи $, 11.77% среднегодовой комиссии.

И, наконец, с учетом и комиссий брокера, и налогов результаты 123 пая, 33.3 тысячи $ и 11.33% среднегодовой доходности.

Разница в полученном капитале за этот период времени при этом составила около 2%. Это прилично, хотя и не настолько фатально.

Эти подсчеты демонстрируют, почему важно учитывать инвестиционные издержки, налоги на дивиденды и комиссию брокера. В финансовых планах, которые я формирую для своих клиентов, обязательно учитываются эти элементы. Так что расчетная доходность является "чистой".

Удачи в инвестициях!

#инвестиции #акции #доллары #капитал #деньги #заработок

https://www.youtube.com/watch?v=nzTztTG9UV8
Тема противопоставления инвестиций и бизнеса всплывает не часто, но периодически я ее затрагиваю. Причем часто видео на эту тему - это ответы на комментарии или сообщения подписчиков, которые уверены: бизнес намного выгоднее, смысла в инвестициях нет.

Не буду подробно останавливаться на этой глобальной теме, так как я ее раскрывал в паре видео. Но затрону в этом ролике очень важный момент - МАСШТАБИРУЕМОСТЬ, о которой часто забывают сторонники бизнеса.

Например, один из подписчиков считает целесообразнее открыть пару ресторанов, а не покупать акции. Возможно, он действительно ресторанный гений (хотя статистика не на его стороне) и сможет выжимать чистую прибыль в миллионы рублей в месяц с 40 миллионов рублей инвестиций. Но что делать с этими миллионами дальше? Реинвестировать, открывать новые рестораны? И на сколько хватит сил? На 3, на 5, на 10? Сомневаюсь.

Борис уверяет, что зарабатывает на поездке за мебелью от 50 до 80% в месяц. Это супер! Но можно ли масштабировать такие поездки. К сожалению, он не пишет, какими суммами оперирует, но я сомневаюсь, что он может взять и в 10, в 30, в 1000 раз увеличить капиталовложения и получать такую же отдачу. Скорее всего, не хватит спроса на эту мебель.

Огромное достоинство инвестиций - масштабируемость. Да, разумеется, в зависимости от суммы инвестиций могут быть нюансы, но вы можете с одинаковым успехом покупать акции и на 3000$, и на 3 миллиона долларов. Вы можете инвестировать 3 миллиона долларов США в акции почти так же, как 3 тысячи $.

Да, конечно, с 3000$ нет смысла в трежерис - лучше ограничиться депозитами, тогда как с 3 миллионами трежерис вполне целесообразны. Да, конечно, влияние комиссий на 3000$ будет серьезнее в относительном значении, чем на 3000000$.

Но в целом - вы можете точно так же получать среднегодовую доходность 14-16% в долларах на стратегии с упором на рост капитала или 3-4% годовых дивидендов после налогов по консервативной стратегии.

Если вы не гений бизнеса, то вряд ли вы можете масштабировать свой локальный бизнес в 5-10-100 раз, получая ту же маржу и ту же отдачу, не увеличивая параллельно свою нагрузку до запредельных значений.

В инвестициях капитал в 3000$ и в 3000000 долларов США требуют одинаковых времязатрат при разумном и грамотном финансовом плане инвестирования.

Удачи в инвестициях!

#инвестиции #акции #деньги #бизнес #финансы

https://www.youtube.com/watch?v=aTJwy7YViiY
Дорогие друзья, сегодня первый вторник месяца - время отчетного выпуска рубрики "Жизнь на дивиденды".

За август 2019 года я получил 432$+ дивидендов после учета налогов или 28 746 рублей по курсу 66.5 рублей за 1$. Я считаю, что это хороший результат для промежуточного месяца. Пиковые дивидендные выплаты приходятся на март, июнь, сентябрь и декабрь. И в частности в сентябре я ожидаю получить намного более 1000$ дивидендов. Но не будем забегать вперед, потому что не полученные дивиденды - это как шкура неубитого медведя.

Дивиденды покрыли бы 60.56% нашего бюджета за август. Как обычно - о нашем бюджете за август я расскажу в следующем выпуске рубрики.

Прогресс по моей цели 8000$ за год пока всего 57%, но опять же это нормально для промежуточного месяца. Я уверен, что сентябрьская выплата позволит наверстать отставание и я однозначно убежден в том, что своей цели я смогу добиться!

Но что самое приятное - это прогресс по достижению финансовой независимости. Вы только обратите внимание на эти результаты друзья: это просто невероятно! Прирост ожидаемых дивидендов более 7% в долларах и более 12% в рублях (спасибо росту курса доллара).

Как я упоминал ранее - я с жадностью и упоением пользовался волатильностью фондового рынка. И когда все боялись, я покупал и покупал, фиксировал высокую дивидендную доходность на вложенный капитал и низкую входную цену.

Теперь ожидаемые годовые дивиденды составляют уже 8464$ после учета налогов. Это более 700$ или почти 47 тысяч рублей в месяц, если мы берем курс 66.5 рублей за 1$! До финансовой независимости осталось совсем чуть-чуть - ожидаемые годовые дивиденды покрывают уже более 98% базового семейного бюджета.

Так что отчетный выпуск за сентябрь в первый вторник октября точно будет знаковым.

Я невероятно счастлив полученным результатам. Цель - уже на пороге.

Удачи в инвестициях!

#жизньнадивиденды #дивиденды #инвестиции #акции #фондовыйрынок #заработок #пассивныйдоход

https://www.youtube.com/watch?v=0xPu6PbT-fM
Один из подписчиков задал вопрос: как поступит брокер Interactive Brokers, если на счете нет денег для оплаты ежемесячной комиссии?

Напомню, что у IB есть ежемесячная комиссия 10$ (3$ - для инвесторов, которым менее 25 лет и 20$, если на счете стоимость всех активов меньше 2000$; при сумме активов более 100 000$ ее вообще не берут). Из этой комиссии также вычитаются комиссии за сделку с акциями. То есть если было куплено 3 акции различных компаний и за каждую удержано по 1$ комиссии, то комиссия за месяц составит уже 7$: 10-3.

Итак, если на счете нет денег для оплаты ежемесячной комиссии, брокер продаст часть ваших активов для покрытия обязательств. Нет какого-либо четкого алгоритма, как именно брокер будет продавать активы: о алфавиту или нет, самые дорогие или дешевые. Это делает автоматизированная система.

После продажи активов, брокер берет свою комиссию, а остаток денег от реализации зачисляет на ваш счет.

Вполне очевидно, что это создает ряд неудобств:

- акция может быть продана не в самое лучшее время
- если она продана с прибыль, возникает необходимость платить налог на прирост капитала
- вы можете упустить дивиденды, если продажа акции пришлась на день перед отсечкой
И так далее.

Поэтому для избежания таких неприятных ситуаций, я рекомендую держать на счете у Interactive Brokers денежный остаток в размере 20-40$. Плюс, если вы покупаете дивидендные акции, то периодически получаете дивиденды. И капитала в 7-10 тысяч $ с лихвой хватает, чтобы даже при низкодивидендной растущей стратегии полностью обеспечивать обязательства перед брокером.

Удачи в инвестициях!

#инвестиции #брокер #комиссия #interactivebrokers

https://www.youtube.com/watch?v=cBYgl-D-hz8
Дорогие друзья и подписчики, сегодня четверг - время выпуска рубрики "Миллион с нуля". И сегодня я покупаю ETF: по традиции это делается в первый четверг месяца.

Вы можете видеть покупку ETF онлайн прямо сейчас в видео!

Структуру моего портфеля по стратегии "Миллион с нуля" вы можете сейчас на своем экране в видео-ролике.

Сегодня я также хотел затронуть момент простоты инвестиций по стратегии "Миллион с нуля" (да и по любой качественно проработанной инвестиционной стратегии в целом). Возможно, вы обратили внимание, какими короткими получаются ролики в дни покупки - иногда они выходят даже менее двух минут, а сама покупка не занимает и минуты.

Что это такое? А это та минута, которую я РЕАЛЬНО трачу на инвестиции по стратегии "Миллион с нуля" каждый месяц. Минута - и все. Я зашел, купил ETF Finex FXUS и вышел на месяц. Что там происходит на брокерском счете, что творится на рынке, кто что пророчит и обещает - меня уже не волнует.

И аналогичный подход я использую и при инвестициях на своем основном счете у Interactive Brokers. Да, там суммы другого порядка. Да, там стратегия чуть посложнее в смысле количества инструментов. Но принцип остается прежним: ключевая активность инвестора должна проявляться на этапе РАЗРАБОТКИ стратегии и выбора инструментов.

Далее вы просто следуете этой стратегии, регулярно, спокойно и методично докупая подобранные активы и игнорируя весь шум вокруг рынка.

Нет ничего проще инвестиций, если вы действительно занимаетесь ИНВЕСТИЦИЯМИ, а не сомнительным трейдингом или спекуляциями!

Удачи в инвестициях!

#инвестиции #etf #finex #акции #финансы

https://www.youtube.com/watch?v=eHX67kWsWWc
Сегодня мы рассмотрим вопрос уменьшения налогов с продажи акций. Артем использует 2 стратегии: инвестирует в акции дивидендных компаний на длительный срок и спекулирует на короткой дистанции.

Спекуляции принесли ему положительный результат, а дивидендные акции находятся в убытке из-за коррекции на рынке.

Что можно сделать, чтобы уменьшить налог на прибыль от трейдинга? Можно ли зафиксировать убыток по дивидендным акциям и таким образом уменьшить налоговую базу, а затем вновь купить эти же акции?

Ответ - да, можно.

Это эффективный способ уменьшения налоговой базы для трейдеров и спекулянтов. Я не рассказываю о нем потому, что сам спекуляциями не занимаюсь. По сути у меня и не возникает налоговой базы на прирост капитала (ее и не должно возникать у долгосрочного фундаментального инвестора).

Но есть один очень важный нюанс: хотя пока в России такой подход действует и налоговая принимает такого рода "взаимозачет" при фиксации убытка и тут же покупке тех же активов, но в США, например, такие сделки считаются манипуляцией с налогами и не допускаются.

Чтобы иметь возможность зачесть убытки, инвестор в США должен купить эти же акции, которые продал в убыток, через весьма длительный период времени. Что из-за волатильности фондового рынка может "убить" весь смысл операции в случае роста акций.

Это стоит иметь в виду, учитывая все ужесточающееся законодательство в сфере налогов и закручивание гаек для инвесторов.

Удачи в инвестициях!

#инвестиции #налоги #прибыль #убыток #акции

https://www.youtube.com/watch?v=Ef8Ij2ln2EQ
Друзья, я инвестирую с целью жизни на дивиденды - жизни на пассивный доход с выплат по акциям. Регулярных, стабильных и растущих. Один из самых популярных контраргументов к стратегии "Жизни на дивиденды" звучит так: а вот отменят ваши дивиденды в кризис, тогда-то попляшете!

Давайте разберем этот аргумент, потому что он действительно важен для понимания стратегии.

Начнем с вопроса: почему компании вообще платят и увеличивают дивиденды? Потому что у компании есть избыточная прибыль, которую она хочет направить на дивиденды с целью поощрения акционеров (к числу которых нередко относятся и сами владельцы компании).

Тогда почему компания может сократить или отменить дивиденды? Ответ очень простой - если у нее НЕТ прибыли для выплаты или увеличения дивидендов. Или руководство решило внезапно "насолить" акционерам из непонятно каких соображений. В первом случае - бизнес компании чувствует себя не лучшим образом. А во втором... обычно такое руководство быстро меняют на собрании акционеров - во всяком случае, в компаниях США.

Таким образом, действительно единственная реальная причина сокращения дивидендов или их отмены, единственный реальный фактор риска - это потеря компанией прибыли, это убыточный или не феноменальный бизнес. Но в этом случае компания в целом себя чувствует не очень хорошо.

А теперь посмотрим на компанию Кока-Кола - одну из любимых компаний Баффета.

- Компания платит и увеличивает дивиденды более 57 лет. Я еще не родился - а Кока-Кола уже поощряла своих акционеров более 20 лет!
- У компании Payout Ratio 75%. Это многовато, но все же 25% прибыли может быть направлено на развитие (хотя куда еще развиваться такому глобальному бренду) и иные нужды компании.
- У компании довольно уверенный рост прибыли на акцию - в 2009 году EPS был 1.53$, а в 2018 уже 2.08$
- Кока-Кола стабильно выкупает свои акции с рынка, используя для этого избыточные деньги.
- У компании великолепная маржинальность бизнеса - 30% и невероятный возврат на акционерный капитал в 35% (тот самый показатель, который Баффет считает одним из ключевых показателей качества).
- Да, у Кока-Колы есть долги, но показатели в пределах нормы, а ее денежный поток с запасом покрывает платежи по кредитам.

Даже такой беглый анализ позволяет сделать однозначный вывод: вероятность отмены или хотя бы сокращения дивидендов Кока-Колы ничтожно мала. Нет никаких причин, почему бы она не могла продолжать их увеличивать еще пару десятков лет (а то и больше).

И представьте, что в вашем портфеле не одна Кока-Кола, а скажем 10-15-20 качественных компаний, увеличивающих дивиденды на 5-10% в год. Даже если по какой-то невероятной причине одна компания сократит дивиденды или - вот ужас-то - полностью их отменит, рост по остальным компенсирует спад в доходе.

Какие выводы можно сделать, друзья? Если вы:

1) Инвестируете в качественные компании с реальным эффективным бизнесом
2) Поддерживаете диверсификацию портфеля на должном уровне
3) Ориентируетесь не на хайповые, а на стабильные, но прибыльные и доходные акции

Вам вряд ли стоит бояться сокращения или отмены дивидендов. Да, даже в диверсифицированном портфеле в случае серьезного краха рынка МОЖЕТ быть сокращение дивидендов по паре компаний (но скорее всего - нет). Но рост дивидендов по остальным акциям быстро закроет эту брешь.

Именно поэтому я уверен в своем растущем пассивном доходе.

Именно поэтому жизнь на пассивный доход с дивидендов выглядит намного реалистичнее, чем обычно вещают пророки инвестиционного апокалипсиса.

Удачи в инвестициях!

#дивиденды #инвестиции #акции #заработок #финансы #кризис

https://www.youtube.com/watch?v=4aJ0_o9ZER8
Стать инвестором в наши дни проще простого. Открыть счет у брокера (только не у первого попавшегося, а у ЛИЦЕНЗИРОВАННОГО и проверенного), установить терминал или - что еще проще - приложение в смартфон. И все - вы имеете доступ к крупнейшим российским и мировым компаниям.

Ликвидность на организованном рынке крайне высокая. Если вы не пробираетесь в дебри второго-третьего эшелона акций, то вы можете мгновенно купить или продать любую акцию. И эта высокая ликвидность и простота инвестиционных сделок часто делает подножку инвесторам.

Легкая возможность для покупки акций через брокера - это также огромный недостаток. Ведь точно также легко акции можно продать, когда возникает "соблазнительная" возможность. Причем, увы, частный инвестор продает акции почти всегда в крайне неподходящий момент. И под влиянием эмоций!

Вышел неприятный отчет или даже слух - котировки пошли вниз... и эмоционально нестойкий инвестор может продать акции парой нажатий пальцев, находясь в метро или на пути в кафе. Вдумываться, осознавать, понимать фундаментальные причины коррекции - нет времени, все делается мимоходом. Вы может быть усмехнетесь: ну ерунда же это, кто так делает со своими РЕАЛЬНЫМИ деньгами? Но это не ерунда, а реальные вещи, которые мне реально рассказывали клиенты на консультациях.

Повышенная ликвидность и простота должна накладывать на вас дополнительную ответственность - терпеть и ждать, анализировать и не спешить. Инвестиции не приемлют спешки!

Кстати, более высокая ликвидность, а главное - наличие четких котировок у акций сыграла свою злую шутку еще во времена Великой Депрессии в США в 30х годах. Рынок рухнул и, глядя на снижающиеся котировки, инвесторы запаниковали и распродали активы за бесценок. В это же время владельцы закладных на недвижимость спокойно владели этими ценными бумагами и объектами собственности.

Почему? Потому что недвижимость защитила их от спада?

Вовсе нет!

Потому что по закладным не было оперативной, точной и четкой информации. Цены на недвижимость точно так же падали в Великую Депрессию. Но отсутствие актуальных котировок и ликвидности на рынке недвижимости уберегло владельцев домов от убытков.

Наглядно, кстати, эффект "подножки ликвидности" можно проследить на ипотечном кризисе 2008-2009 годов. Да, там была масса факторов. Но гибкость торговли закладными, которые даже упаковали в структурные продукты, была одним из важнейших факторов резкого и бурного обрушения рынка недвижимости. Ликвидность и четкие цены с онлайн-котировками: спасибо высоким технологиям!

И что делать? Как перестать постоянно проверять котировки акций? Представьте, что вам нужно уехать в отпуск на 1-2 года, на 5 лет. У вас не будет возможности видеть котировки. И всегда держите эту мысль перед собой. Разумеется, чтобы иметь возможность спокойно купить акции и уехать на 5 лет, не глядя на котировки и не волнуясь за эти акции, нужно покупать действительно ПЕРВОКЛАССНЫЕ ценные бумаги... Нужно формировать качественный инвестиционный портфель с хорошей диверсификацией и надежными акциями.

Но это уже совсем другая история!

Удачи в инвестициях!

#инвестиции #ликвидность #заработок #кризис #технология

https://www.youtube.com/watch?v=GsVyxFSNwns
Что такое "маркет-тайминг"? По сути, это попытка предугадать поведение рынка, и - как следствие - лучший момент для входа и выхода из него. Минус "маркет-тайминга" очевиден... Нереально предсказать: как именно поведет себя рынок.

Ожидая падения рынка для входа или роста для выхода потенциальный инвестор сам себя лишает целого ряда возможностей. И - более того - из-за постоянного тревожного ожидания "лучшего момента" серьезно страдают и нервы инвестора. А это позже приводит к ошибкам. Причем, нередко, очень дорогим!

Можно привести очень наглядный пример - коррекцию, которая была в конце 2018 года и начале 2019 года. Прошло лишь 9 месяцев, но те люди, которые не побоялись войти на этом спаде (или просто докупали на пополнения счета или усредняли свои позиции на дивиденды) могли заработать огромное количество процентов доходности. В частности, мой портфель с начала года показал рост 13.84%. И мы ведем речь об очень консервативном высокодивидендном портфеле!

Акции "Рост и дивиденды" вроде компании Apple за это же время выросли почти на 50% - без учета дивидендов и реинвестирования дивидендов! Вот это круто.

Рынок должен снова упасть процентов на 30-50%, чтобы инвестор вышел в ноль, войдя на таком рынке. А ведь я знаю людей, которые до сих пор ждут входа, так как коррекция 2018 года показалась им недостаточно, затем был рост рынка - входить уже страшно...

Попытка играть в маркет-тайминг это одна из самых больших ошибок инвестора, которую он может совершить. Вы можете управлять количеством инвестированного капитала, увеличивая долю кэша, если вы ОЧЕНЬ СИЛЬНО опасаетесь скорой коррекции или кризиса.

Но находясь вне рынка вы проигрываете в 100% случаев - вы не "чувствуете" рынок, вы не усредняетесь ни на росте, ни на падении. Вы ждете эту волшебную точку входа, то магическое дно кризиса, которое поймать невозможно.

Именно поэтому, чтобы выгодно и эффективно инвестировать деньги в акции в 2019 году нужно просто инвестировать. Не глядя на динамику рынка, но глядя на то: куда вы вкладываете, какая у вас подушка безопасности, насколько большая у вас дистанция инвестирования и как спокойно вы настроены к волатильности.

Удачи в инвестициях!

#инвестиции #спекуляции #трейдинг #кризис #акции #заработок #финансы

https://www.youtube.com/watch?v=LbZ-Hk8t0qg
Сегодня вторник - время выпуска рубрики "Жизнь на дивиденды", посвященного нашему бюджету за август 2019 года. Наш бюджет для семьи из 3 человек за август составил 47 462 рубля. Напомню, что сюда входят все затраты, которые я считаю базовыми: одежда, медицина, питание, бытовые расходы и даже накопления для сына (их я тоже считаю базовыми, так как это - забота о будущем).

Результаты учета бюджета за август вы можете видеть на экране в видео. Как всегда я посоветую подписаться на канал моей супруги Анастасии Князевой, где вы можете увидеть больше деталей нашего быта, что поможет сформировать понимание нашего стиля жизни.

А мы с вами пройдемся по интересным категориям:

1) Расходы на продукты выше обычного - была закупка мяса в прок.
2) Расходы на развлечения и бензин высоковаты - мы часто ездили в город + было достаточно много интересных развлечений (играли в Мафию, водили сына в контактный зоопарк и т.д.)
3) Расходы на коммунальные услуги - оказались довольно невысокими, но ожидаемыми. Причину я объяснял в предыдущем бюджетном отчете.

Но в целом все в пределах нормы. И в базовый бюджет мы уложились даже с запасом.

Из интересного: в августе мы купили качественное новое автокресло сыну. Оно вышло почти 7000 рублей. Но, поскольку деньги на ребенка откладываются небольшими порциями регулярно - в рамках категории "Бытовые расходы", то удара по бюджету не получилось, мы просто взяли средства из уже имеющихся накоплений.

Напомню, друзья, что чистые дивиденды - после налогов и комиссий - покрыли бы более 60% этого бюджета. И это мы ведем речь о промежуточной, не пиковой дивидендной выплате!

И чем дальше я двигаюсь по прямой и очевидной стратегии, тем ближе конечная цель: достижение финансовой независимости.

Удачи в инвестициях!

#семейныйбюджет #жизньнадивиденды #семья #бюджет #деньги #расходы #жизнь

https://www.youtube.com/watch?v=d8qq5M10Ymk
Дорогие друзья, за последние несколько дней поступила, наверное, пара десятков сообщений с просьбой сделать обзор на новый закон, обязывающий с 2020 года уведомлять налоговую инспекцию об открытых зарубежных счетах.

На самом деле, информация появилась намного раньше - ее летом. Так почему же до сих пор нет видео?

Потому что налоговая сама еще не в курсе - как это будет делаться, какие будут формы уведомлений и т.д.

В инвестиционном интернете бурление и чуть ли не паника: как же так, что же мы будем делать и т.д. Многие просьбы об этом обзоре тоже были весьма эмоциональные: НУ ЧТО ЖЕ ТАК ДОЛГО ЕГО НЕТ?!111

Я не делаю этот обзор (а это видео - всего лишь анонс будущего обзора, который будет, скорее всего, в конце 2019 или начале 2020 года) потому что обозревать нечего. Нет фактической готовности самих налоговых органов к предоставлению информации.

Я ходил в ФНС лично, на меня там посмотрели большими глазами и прямым текстом сказали - мы сами еще ничего не знаем.

Поэтому волноваться рано, переживать рано. Относитесь к льющемуся на вас потоку информационной панике так же, как к волатильности фондового рынка.

Механизм уведомление о зарубежных брокерских счетах с 2020 года и движения средств по ним должен быть очень близок к механизму, действующему для банковских счетов. Эти формы вы можете найти сами на nalog.ru. Там нет ничего сложного, просто формы еще не готовы для брокерских счетов.

Важно понимать, что это лишь уведомительная информация. Если вы платите налоги и подаете декларации, то вы уже находитесь в правовом поле и переживать не о чем.

Резюмируем: я в курсе, ФНС пока не в курсе. Когда будет четкая, понятная и детальная информация по уведомлению налоговой инспекции об открытых зарубежных брокерских счетах - я обязательно сделаю видео. Ведь мне и самому придется ее уведомлять.

Удачи в инвестициях!

#инвестиции #налоги #брокер #банк #фнс #налоговая

https://www.youtube.com/watch?v=4UGagC-dkH0
Друзья, сегодня четверг - время выпуска рубрики "Миллион с нуля". Сегодня мы вновь поднимем тему доходности стратегии, так как намного интереснее следить за изменением доходности в динамике.

В прошлый раз я публиковал отчет по среднегодовой реальной доходности инвестиций как в рублях, так и в долларах - с учетом комиссий брокера и без учета комиссий брокера.

Посмотрим на текущие значения доходности.

В рублевом выражении среднегодовая доходность моих инвестиций по стратегии "Миллион с нуля" составила 8.72% без учета комиссии и 3.88% с учетом комиссии. Это немного, но влияние очень существенных комиссионных для такой небольшой суммы пополнений постепенно снижается и будет снижаться и далее - так как комиссии уже уплачены, а активы уже работают.

В долларовом выражении среднегодовая доходность составляет 7.01% без учета комиссий - это вполне в рамках динамики S&P500 в целом. С учетом комиссий доходность лишь 2.24% в долларовом выражении. Немного, но выше ставки валютного депозита.

Напоминаю, друзья, что по медийным соображениям я не использую простую схему экономии на комиссиях (купить активы в начале и в конце месяца, чтобы платить комиссию 1 раз в 2 месяца, а не каждый месяц). Если вы ее используете, то влияние комиссионных на вашу доходность должно быть намного ниже.

Я по-прежнему считаю стратегию "Миллион с нуля" самым оптимальным способом начать копить деньги, инвестировать, приумножать небольшой капитал с минимальными рисками ошибки. Это великолепный способ протестировать самого себя на стойкость к волатильности и приумножить стартовые вложения перед переходом к инвестициям в отдельные акции с диверсифицированным портфелем.

Удачи в инвестициях, друзья!

#миллионснуля #инвестиции #финансы #заработок #деньги

https://www.youtube.com/watch?v=saOtLpURP9E
Что такое коэффициент бета? Как коэффициент бета оценивает показатели риска акций?

В инвестициях коэффициент бета используется для оценки "рискованности" активов. Но более правильно будет использовать термин волатильности. Увы, благодаря трейдерско-спекулятивной терминологии, даже в инвестиции пробралось приравнивание волатильности к понятию риска. Хотя, как я неоднократно упоминал, я считаю, что волатильность - это благо для инвестора.

Коэффициент бета это относительный показатель, позволяющий оценить результаты инвестиций в какой-либо актив, сравнивая их с бенчмарком. Например, сравнить динамику акции с индексом S&P500. Это одна из тех греческих букв, к которым скептически относится Уоррен Баффет, называя использование подобных коэффициентов "замыливанием" глаз инвесторов со стороны консультантов.

Почему я не рекомендую обращать большого внимания на коэффициент бета? Потому что очень часто он говорит, что упавшая в цене акция считается более рискованной. Вдумайтесь в это - акция считается более рискованной из-за самого факта снижения ее котировки без учета реальных фундаментальных причин (которых может и не быть СОВСЕМ!)

Но это абсолютно противоречит логике инвестора. Если компания упала в цене на эмоциональной реакции рынка, на слухах, сплетнях или просто из-за потери акцией популярности у спекулянтов, то это не значит, что акция стала менее качественной. долгосрочный инвестор напротив приветствует это падение.

Если он был готов покупать акцию по 100$, а акция упала до 80$, он может просто влюбиться в нее при условии сохранения фундаментальных показателей! А коэффициент бета ехидно заявляет: нет уж, акция упала в цене, она стала более рискованно: не смейте ее покупать! А еще лучше избавляйтесь о того, что уже есть в портфеле.

Учитывая, что волатильность как отдельных акций, так и всего рынка в целом - это нормальное явление, я бы не советовал придавать большого значения коэффициенту бета при оценке "рискованности" портфеля инвестиций. Если вы удерживаете первоклассные акции долго, что волатильность на короткой дистанции вы как минимум можете игнорировать, а как максимум - использовать в своих целях для усреднения.

Мыслите категориями фундаментального анализа, категориями собственника компании - и никакие греческие буквы не собьют вас с пути!

Удачи в инвестициях!

#инвестиции #финансы #акции #трейдинг #заработок #кризис #убыток

https://www.youtube.com/watch?v=aSGyJslBrDE
Метафора дивидендов и цветка в горшке так распространена, что уже даже набила оскомину. Мол, сажаешь цветок в горшок (инвестируешь капитал), а он потом приносит плоды. Но гораздо более подходящая, хотя и менее романтичная метафора - это сорняки. Как и в случае с сорняками, если им не мешать, дивиденды с капитала (реинвестировать их) разрастаются до невероятных размеров благодаря экспоненциальному росту от комбинации самих дивидендов на дивиденды и их роста год от года!

Скажем, вы решили инвестировать 50000$ в акции США - по одной из стратегий "Рост и дивиденды" со среднегодовой дивидендной доходностью 1.3% и ростом дивидендов 18% в год или по "Высокодивидендной стратегии", более консервативной, но дающей 3% дивидендов в год при более умеренном росте - 9% в год.

Если реинвестировать дивиденды, то их рост может вести к тому, что они будут разрастаться до удивительных размеров! Начав с 1.3% и 650$ в год по стратегии "Рост и дивиденды" через 15 лет вы можете ожидать дивиденды уже около 7689$ или более 15% дивидендной доходности на вложенный капитал! Разумеется вырастет и сам капитал - причем существенно (поскольку в стратегии "Рост и дивиденды" рост капитала - основная цель).

По стратегии "Высокие дивиденды" вы можете ожидать сначала 3% и 1500$ в год. А через 15 лет дивиденды составят уже 7331$ или 14.66% в год. Обратите внимание, что за счет роста дивидендов стратегия "Рост и дивиденды" по дивидендной доходности через 15 лет обгонит высокодивидендную стратегию.

Важно помнить, что каждый день, который вы владеете акцией, на нее начисляются дивиденды. Причем, чем дольше вы владеете акцией, тем выше ваши ежедневные начисления. Это как облигация, только круче - есть рост самих акций. Да, вы не получаете эти дивиденды каждый день - по акциям США они платятся раз в квартал. Но такая визуализация позволяет правильно относиться к инвестициям в дивидендные акции!

Удачи в инвестициям, друзья!

#инвестиции #дивиденды #акции #пассивныйдоход

https://www.youtube.com/watch?v=5pRmw8Ox4HA
Я делаю инвестиции в облигации - это звучит намного круче, чем "у меня есть вклад в банке". Но есть ли разница?

Вопросы по поводу облигаций мне задают довольно часто. И, хотя я редко рассказываю об облигациях, на канале есть немало видео на эту тему. Их можно найти, воспользовавшись поиском по каналу.

Почему я не рассказываю об облигациях часто? Потому что в них нет никакой интриги, нет никакой тайны. Если мы ведем речь о надежных облигациях, то тут по сути и выбора особого делать не надо - выбираете срок погашения и покупаете. Вот и все. Например, я бы даже не нашелся, что ответить на просьбу составить портфель из американских "трежерис", поскольку процесс выбора сводится к уже упомянутому выбору срока: 1-3-6 месяцев или 2-5-10-30 лет.

Нет, друзья, в моем портфеле ВООБЩЕ нет облигаций, хотя сумма капитала довольно существенная. Я считаю, что депозиты в банке ничуть не хуже и активно пользуюсь ими - как в рублях, так и в долларах.

Что касается пропорций, то я уже озвучивал свой подход: это подушка безопасности 10-20% от суммы капитала. Если вы очень осторожный инвестор или очень боитесь, что кризис вот-вот будет, то можете увеличить подушку до 30%, 50% или даже 70%. Но помните, что как вклады, так и облигации скорее сохраняют капитал, чем увеличивают его. И далеко не всегда защищают от инфляции.

Почему бы не покупать корпоративные облигации, которые дают доходность выше, чем те же "трежерис" или ОФЗ?

Потому что корпоративные облигации - не гарантия надежности. Вы кредитуете "первоклассное предприятие" и оно вам за это платит. Если все идет хорошо, то выплаты идут, но тогда можно ждать и роста дивидендов. Если бизнес неудачный, то может быть дефолт по облигациям и обязательства сгорают. Особенно, если учесть, как часто любят выпускаться субординированные облигации, которые по сути вообще не защищают интересы инвестора, как кредитора предприятия.

Вот этим и объясняется мой подход: если компания качественная, успешная, прибыльная, то и доход от ее акций будет намного выше: за счет выплаты и роста дивидендов, за счет роста самих акций. А если компания проблемная, то да, ее облигации могут давать хороший доход, но и риски дефолта по ним намного выше. Эти облигации будут так же спекулятивны, как и покупка акций этой проблемной компании.

Возможно, я СЛИШКОМ консервативен, но я считаю, что покупать стоит лишь максимально надежные - гарантированные государством - облигации вроде ОФЗ или "трежерис". А то и вполне обходиться депозитами в банке. Единственное неоспоримое преимущество облигаций - в частности ОФЗ - в том, что их можно покупать на ИИС и получать доходность выше, чем в банке за счет возмещения налога из бюджета.

Удачи в инвестициях!

#облигации #инвестиции #офз #дефолт #акции #заработок

https://www.youtube.com/watch?v=5JxwXnyk2g4
Каким курс доллара в октябре 2019 года? Какой прогноз курса доллара к рублю на октябрь 2019 года можно дать?

Дорогие друзья, вы знаете, что я регулярно покупаю доллары. Я направляю большую часть своего денежного потока на покупку валюты и инвестиции в валюте. Сейчас доля валюты в моем портфеле (включая доллары в виде подушки безопасности и долларовые акции США) составляет 97.3%. Лишь 2.7% приходится на рублевый эквивалент!

В своих видео я постоянно рассказываю о том, что моя общая рекомендация - это покупать доллары постоянно и выгодно инвестировать их. И когда я выпускаю такой видео-прогноз по курсу доллара на октябрь 2019 года или иной месяц, а в это время курс доллара на бирже растет, то эмоциональный отклик очень положительный: "ДА! Вы правы! Вы - лучший аналитик, ваш прогноз курса доллар/рубль сбылся!" и т.д. Но, если выходит прогноз с таким же посылом - и в это время курс валюты к рублю снижается, то реакция обратная: "Что за чушь, доллар рухнет, купил доллары и потерял деньги!" и т.д.

Сейчас мы видим очередной откат доллара от тех локальных максимумов, которые были достигнуты совсем недавно. И вновь эмоциональная реация соответствующая: "Ну вот, опять не угадал с ростом курса доллара в сентябре и октябре 2019 года"... Что ж, если вы внимательно смотрите видео - то обратили внимание, как я часто повторяю: "Никто не знает локальный, точечный курс доллара в короткой перспективе". В чем я точно уверен - это в ослаблении рубля к доллару на длительной дистанции. Поэтому-то я и защищаюсь от девальвации покупкой валюты.

И в чем я еще уверен - в возможности эффективно инвестировать купленную валюту. Я инвестирую по очень консервативной высокодивидендной стратегии. И тем не менее - за прошедший год доходность моего брокерского счета составила более 5% в долларах. И это с учетом того, что сам S&P500 вырос за это время лишь на 3.5%.

Не впечатляет? А мне нравится! Тем более, что если взять дистанцию побольше - скажем, 3 года, то здесь доходность уже получается более 22% или почти 7.5% в долларах среднеарифметической доходности в год. А если взять доходность по TWR - доходность взвешенную по времени без учета поступлений и изъятий денег на счете, то она превышает 26% в долларах за 3 года или 8.8% в среднем.

Я опираюсь на фактические данные, я опираюсь на статистику, которая говорит, что рубль слабеет к доллару все свое существование в новейшем времени. Статистика показывает, что акции опережают все остальные активы как в номинальном (без учета инфляции), так и в реальном (с учетом инфляции) выражении.

Поэтому мой прогноз по курсу доллара на октябрь остается прежним:
1) Нужно покупать валюту.
2) Нужно инвестировать ее выгодно.
3) Нужно игнорировать краткосрочную волатильность курсов валюты и акций, глядя в будущее.

Если вы хотите начать инвестировать в валюте, если вы не знаете как это сделать, какие акции покупать, как добиваться своих целей - вы можете обратиться ко мне. И я буду рад вам помочь!

Удачи в инвестициях!

#доллар #рубль #прогноз #валюта #инвестиции #девальвация #деньги #финансы

https://www.youtube.com/watch?v=mK0cUxS2_Eg
Друзья, я веду канал по инвестициям, и мне пишут много сообщений. Мне задают много вопросов - в том числе по альтернативным способам вложения средств. И я могу показаться очень консервативным, если не сказать "зажатым" инвестором, но большинство таких способов я отметаю без сожалений.

Я не связываюсь с криптовалютами, со стартапами, с IPO. И сегодня подниму тему краудфандинга. Стоит ли инвестировать в краудфандинг? Стоит ли пользоваться сервисами инвестиций в краудфандинг предприятий?

Мое мнение - нет.

Почему?

Ведь это так круто - почувствовать себя венчурным инвестором. Найти "жемчужину", которая выстрелит! На инвестиции в какие-нибудь 10-100 тысяч рублей принесет МИЛЛИОНЫ!

Увы, это мечты.

1) Краудфандинг по своей сути похож на финансирование стартапа. Со всеми вытекающими из этого рисками. 90% бизнесов разоряется в первый год. Еще 90% - во второй. Лишь около 1% бизнесов могут продержаться и начать генерировать стабильную прибыль.

2) Серьезные венчурные проекты отбирают сотни проектов из тысяч предложений. И лишь единицы из этих сотен приносят им прибыль. Готовы ли вы вложиться в сотню-другую проектов в НАДЕЖДЕ на то, что хотя бы 1 из них принесет хоть какую-то реальную прибыль?

3) Не хочу показаться грубым, но я убежден, что серьезные стартапы с серьезной потребностью в капитале в первую очередь попробуют найти бизнес-ангела напрямую, прямое финансирование. И убедить прямого инвестора. А если не получается - пусть их финансирует толпа. Небось от людей, желающих быстрого обогащения, не убудет от пары-тройки тысяч на финансирование сомнительного стартапа.

Очень смешно выглядят краудфандинговые проекты, которые требуют от основателей весьма скромных капиталовложений, которые можно получить даже в кредит в банке. Если сами основатели настолько не уверены в своем проекте, чтобы отдавать львиную долю бизнеса, почему я должен вкладывать в этот сомнительный проект?

4) Сами краудфандинговые площадки тоже вызывают вопросы тем, что ни за что не отвечают. Нет, конечно, на словах они проверяют проекты и гарантируют передачу денег за свой весьма солидный процент. Но вот реальной ответственности не несут.

Когда вы инвестируете в краудфандинг бизнеса, вы берете на себя ВСЕ РИСКИ в обмен на НИЧТОЖНО МАЛУЮ вероятность получить хоть какую-то прибыль. Я же предпочитаю инвестировать в акции уже действующих, уже прибыльных компаний. Уже лидеров в своих отраслях. Да, здесь я не жду сотен процентов годовых доходности, зато я могу быть уверен в той доходности, которая подкреплена реальными финансовыми результатами, а не сладкими обещаниями и парой красивых картинок в описании проекта.

Да, если покопаться, можно найти пару-тройку успешных кейсов заработка на инвестициях в краудфандинг. Но сколько негативных кейсов?

Видимо, я недостаточно самоуверен, чтобы считать, что ИМЕННО Я смогу найти ИМЕННО ТУ фирму, которая выстрелит из сотен, тысяч, десятков тысяч проектов по всему миру.

Вы уверены? Тогда вперед!

Не уверены? Зачем дарить свои кровные деньги чужим дядям?

Удачи в инвестициях!

#краудфандинг #стартап #инвестиции #бизнес #заработок #прибыль #лотерея #деньги

https://www.youtube.com/watch?v=vsmI5t4sMq8
Сегодня вторник, время выпуска рубрики "Жизнь на дивиденды". И сегодня мы обсудим тему сокращения дивидендов в кризис. Это один из самых главных аргументов, который приводят противники инвестиций в дивидендные акции.

"А вот придет кризис, все акции упадут, ваши дивиденды урежут в 5 раз или вообще отменят, тогда-то попляшете!"

Давайте разберем эту тему. Напомню, что есть такой класс дивидендных аристократов. Это акции, которые платят и увеличивают дивиденды более 25 лет - несмотря ни на кризисы, ни на рецессии. Есть компании, которы платят и увеличивают дивиденды более полувека. Согласно статистике канала - 80% зрителей младше этого возраста: нас с вами еще не было на свете, а компании уже платили и увеличивали дивиденды. И продолжают делать это до сих пор!

Но, одними дивидендными аристократами сыт не будешь - часто это очень консервативные акции, да и ставка дивидендов по ним далека от идеальной. Поэтому в моем портфеле есть не только эти акции. Есть акции, которые даже сокращали дивиденды в кризис. И вот давайте посмотрим: сколько дивидендов я бы потерял при этом сокращении?

Приведу сухие цифры:
1) В кризис 2008-2009 года падение дивидендов пришлось бы на 2009 год.
2) Снижение дивидендов по сравнению с предыдущим значением составило бы всего лишь 7.3%. То есть вместо 1000$ дивидендов в месяц инвестор получал бы 926$
3) Дивиденды полностью восстановились бы уже в 2010 году. Всего через год после снижения!
4) А в 2011 году размер дивидендов был бы выше докризисного уровня уже на 12.3%.
5) С учетом кризиса 2008-2009 годов среднегодовой рост дивидендов составил около 7%, за последние 5 лет активного роста - около 9%.

Потрясающая стабильность, не так ли? Потрясающая скорость восстановления и роста дивидендов даже в кризис! Да, повторюсь, совсем избежать снижения не удалось, но я намеренно выбираю такие акции, поскольку они позволяют обеспечить более высокий темп роста дивидендов на дистанции и высокую доходность.

Для справки: дивиденды по всему S&P500 были сокращены на 20%, на восстановление ушло 4 года.

Эффективность дивидендных акций достаточно неплохо иллюстрируется сухой статистикой и фактами. Потерять на время около 7% дивидендного дохода может быть неприятно. Но наличие подушки безопасности и уверенность в быстром восстановлении позволяют мне не беспокоиться об этом.

Удачи в инвестициях!

#инвестиции #жизньнадивиденды #пассивныйдоход #дивиденды #кризис #заработок #деньги

https://www.youtube.com/watch?v=JzO-ucCZBa4
Друзья, я инвестирую в фондовый рынок США по ряду причин. У меня есть отдельная рубрика про акции США, где я четко и наглядно - с конкретными цифрами и фактами раскладываю преимущества акций США.

Важный контраргумент против рынка США - его "перееоцененность". А аргумент в пользу рынка РФ - его "недооцененность". Да, у многих компаний в США P/E в несколько раз выше, чем у компаний в РФ. Но я убежден, что не так важна недооцененность рынка, перспективность компаний, красивые речи, как защищенность инвестора.

Какой смысл вкладывать в недооцененные и супер-перспективные акции, если типичное отношение к миноритарным акционерам - владеющим скромным пакетом акций, как мы, будет пренебрежительным? Когда интересы таких акционеров не учитываются вовсе. Когда в любой момент по любой причине - даже не объективной причине - могут быть приостановлены выплаты дивидендов или размыт акционерный капитал ради выгоды владельцев.

Защищенность инвестора и акционера - приоритет №1. Помним о принципе "Никогда не терять деньги". Поэтому-то я и выбираю акции США. Забота об интересах акционеров в акциях США находится на первом плане, потому что руководство, не удовлетворяющее акционеров, быстро лишается своих мест в правлении.

Кроме того, не забывайте об одной важной вещи: это ВЫ решаете, какие акции покупать, в какие акции инвестировать. Вы можете не покупать мега-хайповые и дорогие, запредельно переоцененные компании. Всегда есть из чего выбрать, найти компании с адекватными показателями и вложить в них деньги, создав диверсифицированный и качественный портфель.

Помня об этом, я спокойно вкладываю деньги в "переоцененный" рынок США, выбирая ценные компании, получая высокую дивидендную доходность и зарабатывая на росте капитала.

Удачи в инвестициях!

#инвестиции #акции #фондовыйрынок #сша #россия #заработок

https://www.youtube.com/watch?v=-5_vvsSUVVY
Сегодня четверг, время выпуска рубрики "Миллион с нуля". Сегодня мы рассмотрим вопрос подписчика - каких результатов можно ожидать через 10-20-30 лет, если инвестировать каждый месяц 15000 рублей по стратегии "Миллион с нуля". В частности мы берем инвестиции по 15 тысяч рублей ежемесячно в ETF FXUS.

Для расчетов давайте используем среднегодовую доходность ETF как в рублях, так и в долларах. С момента запуска ETF FXUS средняя годовая доходность в рублях у него получается более 23%. А если мы берем долларовое выражение доходности - то 9.65% в среднем. Это неплохие показатели - в частности, долларовая доходности находится на уровне, сопоставимом с S&P500, что объясняется политикой ETF.

И каких же результатов можно ожидать при инвестициях на 10-20-30 лет?

Если мы берем рублевые инвестиции и рублевое выражение доходности, то результаты ожидаются просто феноменальные - почти 5.5 миллиона рублей через 10 лет, более 49 миллионов через 20 лет и более 399 миллионов через 30 лет. Сказка, да и только! К сожалению, к этим данным я рекомендую относиться более осторожно. Ведь рублевая среднегодовая доходность учитывает резкое ослабление рубля к доллару, которое было совсем недавно.

Давайте возьмем все же более адекватную долларовую доходность ETF, а также заложим ослабление рубля к доллару на уровне 3% в год (фактическая девальвация, подтвержденная статистикой составляет более 5% в год, но я предпочитаю занизить ожидания).

И в этом случае через 10 лет при инвестициях 15000 рублей в месяц можно ожидать более 38 000$ или более 3.3 миллионов рублей. Через 20 лет - почти 125 тысяч $ или почти 14.5 миллионов рублей. А через 30 лет - уже 335 тысяч $ или более 52 миллионов рублей. Это не так феноменально, как в рублевых расчетах, но тоже неплохо.

Это реальные цифры, которые подкреплены расчетами. Это не запредельная доходность - очень даже средненькая.

А если мы берем инвестиции ежемесячно 15 тысяч рублей по стратегии "Рост и дивиденды" со среднегодовой доходностью 14% в долларах, то можем ожидать намного более впечатляющих результатов.

Вот она - сила эффективных инвестиций, защиты от девальвации рубля и сложных процентов на дистанции!

Удачи в инвестициях!

#миллионснуля #инвестиции #деньги #акции #etf #заработок

https://www.youtube.com/watch?v=XT-W9hf9kAM