Александр Князев: Финансы и Инвестиции
8.99K subscribers
1.17K photos
55 videos
1 file
2.3K links
Научу зарабатывать на фондовом рынке и получать дивиденды.📈Помогу увеличить капитал и добиться финансовой независимости.
Download Telegram
Как правильно использовать усреднение цены акций при инвестициях на фондовом рынке? В чем смысл усреднения для суммы ПРОДАЖИ акций?
.
Любопытный вопрос, хотя мне ответ на него кажется очевидным. Но раз такие вопросы возникают, давайте разбирать ситуацию.
.
Итак, Марсель все описал в целом верно: покупая акции и на росте, и на спаде, вы можете добиться того, что цена будет "усредняться". Но какая от этого выгода, если цена акции с усреднением по портфелю 10.40, а цена на рынке - всего 9 рублей?
.
Разумеется, выгоды никакой - если вы решите ПРОДАТЬ акции по 9 рублей.
.
Потому что встает вопрос: а зачем вы будете продавать акции по 9 рублей, которые покупали по 10 и 12 рублей? Это - принципиальный момент.
.
1) Если акция покупалась вами ради долгосрочного удержания, а на рынке наблюдается временная просадка, просто не продавайте ее! Это нормально - даже Apple в 2018 проседал с учетом сплитов с 59$ до 39$. Но вряд ли сейчас кто-то жалеет, что купил в свое время по 59$, усреднялся по 39$ и "пересидел" эту просадку.
.
2) Если акция покупалась со спекулятивной точки зрения, то усреднение вам не поможет. Спекуляция она на то и спекуляция, что часто не оправдывается. И вам приходится принимать непростые решения. Например, фиксировать убытки. Но даже в случае спекуляции усреднение может уменьшить убытки за счет понижения средней цены в портфеле.
.
3) Если вы просто вынуждены продать акции даже на просадке - значит вы что-то сделали неверно в плане финансового менеджмента. Потому что инвестировать можно только те деньги, про которые условно можно "забыть" на длительный срок. А для "вынужденных" ситуаций у вас должна быть подушка безопасности.
.
Усреднение - большой и очень мощный помощник инвестора, который может существенно повысить свою доходность, докупая акции на спаде (усредняясь вниз) и диверсифицировать риски цены. Но оно совершенно не работает, если человек по каким-то причинам должен продать первоклассную акцию по низкой рыночной цене, не дожидаясь ее восстановления. Впрочем, тут и без усреднения будет убыток: что вы сразу купили по 10 рублей, что за счет "усреднения" довели среднюю цену покупки до 10.40 рублей.
.
Удачи в инвестициях!
.
#инвестиции #акции #риск #усреднение #финансы
.
https://youtu.be/OmX2Org9adA
По мере того, как инвестиции становятся популярными, многие люди начинают оперировать такими понятиями, как "риск-профиль инвестора". Ведут речь о риске в инвестициях и допустимых рисках исходя из своего риск-профиля и все в таком духе.
.
Между тем, я неуклонно придерживаюсь весьма необычного и далекого от традиционного взгляда: понятие риск-профиля практически бесполезно для инвестора! И он либо принимает условный "риск" как есть - во всей его полноте, либо вообще отказывается от инвестиций.
.
Например, иногда мне пишут: у меня очень консервативный риск-профиль, подберите мне инвестиционный портфель из акций с минимальными рисками. И я поясняю: это невозможно. Вы не можете снизить свой "риск", если понимать под риском волатильность инструментов в моменте в принципе. Волатильность может быть пониже. Но если вы к ней не готовы - неважно, какой именно она будет - вы вряд ли сможете избежать ошибок из-за психологической неготовности.
.
Легко можно продемонстрировать это реальными фактами:
.
1) Золото. Традиционно его называют защитным активом - как от инфляции, так и от волатильности рынка акций. Но легко можно видеть снижение по индексному ETF на золото с 194$ до порядка 160$ за пай весной 2021 года. Это откат 17.5% - а ведь именно такое снижение рынка акций в конце 2018 года подавали чуть ли ни как "обвал" или "кризис".
.
2) Облигации. И не просто облигации - легендарные 20-летние трежерис США, эталон стабильности и долгосрочности. Цены облигаций упали с максимума 172$ до диапазона 140$. Снижение с максимума 18.6%. Годовая доходность по стоимости пая ETF на облигации составила -15%.
.
3) Акции. Да, акции волатильны и из-за этого "рискованы". И поздняя осень 2018 года, и весна 2020 года этому яркая демонстрация. Просадка на 30%+ весной 2020 года была болезненным ударом для неготовых к волатильности людей. Но те, кто были готовы к ней - использовали ее по-максимуму.
.
А вспомните отрицательные цены на нефтяные фьючерсы? Вроде бы - сырье, вроде бы - реальный объект реального мира. А стоимость его была минусовой!
.
Даже просто владея рублями вы получаете огромную волатильность, если пересчитывать их долларовый эквивалент. В начале 2020 года доллар был около 61 рубля, а уже в марте 2020 года - около 80 рублей. Это движения порядка 24% за пару месяцев!
.
Да, если брать такие портфели, как портфель Рея Далио, где почти все активы - это облигации - волатильность будет пониже. Но она все же будет!
.
А волатильность - это тот же самый риск. Вы не можете ограничивать себя "риск-профилем", потому что тогда даже теоретически вы не можете вкладывать никуда! Ведь как видно по примерам - и по золоту, и по облигациям, и по сырью возможны двухзначные движения даже на короткой дистанции!
.
Так что просто примите волатильность, как факт. И тогда вы поймете: риски в привычном понимании в инвестициях отсутствуют. Присутствует лишь риск неверных шагов самого инвестора, неверного выбора дистанции инвестирования и неверного выбора спекулятивных или некачественных акций.
.
Удачи в инвестициях!
.
#риск #инвестиции #заработок #финансы #деньги
.
https://youtu.be/dJvu134hLKQ
Какова доходность дивидендного портфеля Александра Князева, какой у него коэффициент Шарпа? Какие риски портфеля Князева? Сколько времени потребовалось, чтобы выйти на пассивный доход с инвестиций?

Такие вопросы мне задали в телеграме. И я решил снять видео с ответом.

Впрочем, простой ответ не получится, ведь моя инвестиционная карьера состоит из лоскутков - первые пробы пера были у российских брокеров, а лишь в 2016 году я ушел к Interactive Brokers. Причем изначально портфель Александра Князева состоял из растущих ценных бумаг и уже в 2018 году я поменял свою стратегию на консервативную высокодивидендную.

Так что давайте посмотрим на данные с 2016 года - момента инвестиций серьезных сумм денег у Interactive Brokers.

1) Инвестиции по растущему портфелю Александра Князева с 2016 по 2018 год показывают среднегодовую доходность почти 28%! Причем лучший год принес более 42% доходности. Максимальная просадка (или риск) составляла -3%.

Коэффициент Шарпа, определяющий эффективность инвестиционного портфеля, на этой дистанции составил 2.55%. Корреляция с широким рынком составила всего 0.79.

2) Переход в 2018 году к высокодивидендной стратегии означал 2 вещи:
- я стал получать больше дивидендов и добился финансовой независимости, получил больше спокойствия и независимости от котировок рынка
- я обменял потенциальный рост капитала на это спокойствие, причем особенно ярко этот обмен виден уже сейчас - по прошествии нескольких лет

Среднегодовая доходность с 2016 по 2021 год по дивидендному портфелю Александра Князева составила 15.31%, а максимальная просадка или риск -22.39% (в просадку весной 2020 года).

Коэффициент Шарпа закономерно снизился до 0.81, а корреляция с рынком возросла до 0.97.

Я сознательно шел на этот шаг. И не жалею о нем.

3) Совокупная взвешенная доходность с учетом вложенных денег составила с 2016 года более 74%. Это кажется не очень много, но обратите внимание, что эта величина учитывает то, что я не вносил все деньги разом, а пополнял счет постепенно.

Я постепенно выводил деньги из недвижимости, постепенно пополнял счет активными доходами. Плюс она учитывает и то, что на счете лежала "бесполезная" подушка безопасности. Она не приносила никакого дохода, но тем не менее - учитывается в расчете доходности. Если бы я вложил ВСЕ деньги сразу и отказался от подушки безопасности, величина доходности была бы куда выше.

4) Для выхода на текущий пассивный доход мне потребовалось 7 лет - с 2014 года - если брать первые шаги на инвестиционном поприще.

Риски по дивидендам, как вы можете видеть по оценке предыдущего роста, нулевые. Наблюдается устойчивый органический рост дивидендов.

Таким образом, друзья, я бы не назвал свой портфель - как с упором на рост капитала, так и с упором на дивиденды "рискованным". Да, была волатильность стоимости акций, но она есть по любым ценным бумагам. Это просто неизбежно.

С другой стороны, инвестиции по этому портфелю обеспечили существенный рост и в последующем - высокие дивиденды и выход на финансовую независимость.

#портфель #александркнязев #риск #инвестиции #дивиденды

https://youtu.be/fs2re36TtaI
Как вам идея - продать квартиру за несколько миллионов рублей, а затем инвестировать деньги в фондовый рынок, чтобы раскачать капитал? Ведь на акциях можно поднимать СТОЛЬКО ДЕНЕГ!

Сегодня я хотел бы разобрать чрезвычайно важную тему: продажи квартиры для инвестиций в акции.

Понятно, что на фондовом рынке можно заработать много. Я не буду повторяться сколько - недавно был подробный разбор и по индексу, и по моему портфелю. Так что сегодня я сосредоточусь на иных аспектах продажи квартиры для инвестиций в акции.

1) ВЗВЕСЬТЕ РИСКИ и свою готовность к ним!
Банальность, но когда на счете только рост-рост-рост акций, люди забывают, что это бывает не всегда. А между тем, совсем недавно - в марте 2020 года - мы видели "обвальчик" на 30%. А еще раньше - в конце 2018 года - снижение на 18%.

Снижение рынка - нормальная ситуация. Но, когда вы к нему не готовы, да еще и делаете ставку ценой в квартиру, вы можете начать действовать неразумно. И даже - глупо! А это - прямой путь к провалу вашей цели. И может получиться так, что капитал вы не "раскачаете", а наоборот "сольете" на панике.

Представьте себе падение рынка на 50% уже на следующий день после покупки акций. Готовы к этому? Тогда идем дальше.

2) ПРОДУМАЙТЕ НЕГАТИВНЫЕ СЦЕНАРИИ и что вы будете делать
Продажа квартиры (и особенно - единственной квартиры) на мой взгляд крайне радикальный ход. И идти на него нужно лишь просчитав все до точечки.

Да, я сам в 2018 году продал свою квартиру, чтобы переехать в деревню, а деньги - инвестировать в фондовый рынок. И да, это тоже было радикально, но я все четко просчитал:
- у меня было, где жить;
- у меня была подушка безопасности;
- у меня была психологическая готовность даже к кризису!

Так что обстоятельства лишь благоволили мне, а доходность отбила решение на все 100%!

Будет ли у вас, где жить, если что-то пойдет не так? Есть ли запасной вариант? Есть ли резерв на крайний случай?

3) ОНО ВАМ ТОЧНО НАДО?
Как ни странно, но этот вопрос тоже стоит задать: нужно ли вам ЭТО решение и этот шаг? Станете ли вы счастливее, даже обладая существенным инвестиционным капиталом, который уже приумножается в фондовом рынке?

Или вы будете хуже спать по ночам (даже продумав все сценарии)? Или вы начнете волноваться о своем решении и о том, что возможно вы сделали что-то не так?

Если качество вашей жизни радикально ухудшится, то я бы не советовал идти на этот шаг. Мы живем один раз, и пусть чем больше вложено капитала - тем быстрее он работает, но никакие деньги не стоят бесконечных бессонных ночей и нервов.

Продажа жилья ради инвестиций может дать невероятный толчок к росту капитала. Но я убежден, что для большинства людей более логичным и оправданным путем будет путь постепенно накопления, методичных пополнений и усреднения по стратегии.

Удачи в инвестициях!

#квартира #инвестиции #финансоваяграмотность #риск #мотивация

https://youtu.be/Lk58IegOaYA
Вчера мы разбирали тему корпоративных облигаций и акций. И я пояснял, почему акции - более оправданный выбор и с точки зрения безопасности, и с точки зрения прибыли.

Но что, если дивиденды будут сокращены? Вон компания AT&T, которую называли "вечной облигацией", урезает дивиденды почти в 2 раза? Как насчет этого? Учли риски?

Да, учли. В диверсификации портфеля и в долгосрочном росте ценных бумаг.

Приведем конкретный пример. Возьмем условный дивидендный портфель из 20 акций, в который были инвестированы 10 000$ в 2015 году. На старте портфель давал 350$ дивидендов до налогов. То есть дивидендная доходность "в моменте" составила 3.5%

И теперь берем наш стресс-сценарий: сокращение дивидендов по AT&T. Я воспользуюсь своим традиционным подходом - усугублю ситуацию. Предположу, что дивиденды не сокращены в 2 раза, а полностью отменены (ведь пассивный доход с акций AT&T исчезает). И не в 2022, а в 2021 году. По моим подсчетам, 30 акций AT&T в изначальном портфеле за 2021 год дают 62$ дивидендов. То есть искомый доход падает с 535$ до 473$.

При этом средний рост по дивидендам за 5 лет - 5.1%. То есть если в 2022 году упавшие дивиденды в 473$ вырастут хотя бы на 5.1%, то реальный доход составит почти 497$. Снижение уже не такое уж и катастрофическое, не так ли?

Если мы берем реалистичную картину - не полная отмена дивидендов, а их снижение до 1.11$ на акцию, то общий доход падает лишь до 502$. А с ростом на 5.1% дивиденды почти полностью восстанавливаются - до 532$.

Кстати, почему снижение дивидендов по AT&T не катастрофа я уже рассказывал: инвесторы получат свои акции в новой компании, могут продать их и воспринимать их как особый разовый дивиденд.

Более того, если брать инвестора, который инвестировал в 2015 году, то его денежный поток все еще остается ВЫШЕ и существенно выше, чем на старте. А ведь мы не учитываем ни реинвестирование дивидендов, ни усреднение - постоянное изъятие выплат.

Чем дольше эта дистанция и чем больше совокупный рост дивидендов, тем меньше влияние потенциального сокращения выплат. В моем портфеле, например, тоже были кое-какие сокращения дивидендов в пандемийный 2020 год. Но разве вы их заметили? Рост выплат по другим активам компенсировал это снижение. Грамотно сделанная ребалансировка позволила поменять активы на другие. И совокупный денежный поток продолжил расти.

Да, купоны более стабильны. Но и в 2022, и в 2062 году вы будете получать свои 30$ на одну облигацию. Не больше, не меньше. А инвестор с портфелем к 2062 году может многократно увеличить свой денежный поток, даже если допустить, что каждые 5 лет какая-то компания в его портфеле будет сокращать дивиденды:)

Удачи в инвестициях!

#дивиденды #акции #пассивныйдоход #риск #портфель

https://youtu.be/4kFQifXrn8Y
Как можно шортить акции на фондовом рынке? Что значит шортить и нужно ли шортить в инвестициях?

В принципе, "шортить" означать вставать в короткую позицию, когда инвестор берет акции в долг у брокера, а затем продает их в надежде, что они упадут в цене. И тогда через какое-то время инвестор сможет выкупить их по более низкой цене, вернуть одолженные акции (заплатив процент за пользование чужими акциями). А разницу в виде прибыли положить в карман.

Стоит ли шортить акции на фондовом рынке и как это сделать?

Обычно все брокеры позволяют вставать короткие позиции своим клиентам, но эти сделки являются маржевыми - высокорискованными. И поэтому иногда накладываются ограничение на совершение этих сделок.

Сегодня я хотел бы рассмотреть очень простой и наглядный способ шортить акции, а вернее - весь рынок США. И это шорт через обратные ETF. Наглядным примером таких активов является SPDN Direxion Daily S&P 500 Bear. По сути, это фонд, который строит свою стратегию на ШОРТЕ рынка. Когда рынок падает - инвестор зарабатывает. Когда рынок растет - инвестор теряет деньги.

И легко видеть, как именно работает шорт: потери просто катастрофические. Инвесторов не спас даже 2020 год, когда был небольшой отскок (весь рынок упал, а обратный ETF - вырос в цене). Долгосрочные убытки просто феноменальные.

Да, часто на рынке шортят не весь индекс, а какие-нибудь конкретные акции, которые выглядят перекупленными с фундаментальной точки зрения. Но там истории подобных убытков столь же часты!

Достаточно вспомнить Теслу, по которой было открыто колоссальное количество "коротких позиций". А компания продолжала расти, хотя и считалась (и я до сих пор считаю) очень переоцененной.

Когда вы шортите акции на фондовом рынке, важно помнить, что:

1) Ваша потенциальная прибыль жестко ограничена. Вы можете заработать максимум, если акция упадет до нуля - компания обанкротится.
2) Ваши потенциальные убытки фактически бесконечны, так как акция может расти условно бесконечно. И, если вы зашортили акцию по 100$, а она упала до 0$, вы заработали 100$ с акции. А если выросла до 1000$, вы потеряли в 10 раз больше, чем могли заработать!

Поэтому я бы не рекомендовал использовать короткие позиции серьезным инвесторам. Да, можно угадать. Да, можно заработать на перегретых бумагах. Но риски настолько велики, что почти никогда не оправдывают потенциальную прибыль.

Удачи в инвестициях!

#инвестиции #трейдинг #тесла #шорт #риск

https://youtu.be/4PLD88_KHUM
Зачем инвестировать только в акции США, когда есть весь мир: с крупными и средними компаниями, с успешным бизнесом? Ведь это позволяет добиться максимальной диверсификации!

Я инвестирую именно в акции США и часто об этом рассказываю. И я считаю, что такие инвестиции максимально оправданы именно сейчас, когда кажется, что кругом все так страшно и неоднозначно.

Почему?

Все дело в фактах и цифрах!

И в первую очередь - в цифрах доходности и риска. Нет ничего проще, чем взять и оценить реальные цифры доходности и реального риска инвестиций в акции США, акции всего остального мира и комбинированного портфеля: США + остальной мир.

Вы можете видеть сами, что инвестированные в 1986 году 10 000$ в фондовом рынке США превратились почти в 450 000$. А в акциях всего мира без США - не дотянули даже до 122 тысяч долларов! Гибридный портфель 50/50 принес неплохую доходность, но все же она серьезно отстала от "чистого рынка США".

И дело не только в доходности. Оцените риск - в частности МАКСИМАЛЬНУЮ ПРОСАДКУ за все это время. По акциям США максимальная просадка по капиталу составила около 51%. Вполне реалистичная просадка для кризисных периодов времени. Но что самое интересное: для мирового рынка просадка оказалась выше: почти 59%! Хотя за это время основные кризис (доткомов в 2000х и ипотечный в 2008-2009) пришли именно из США.

Выше доходность - меньше риски. Ну разве это не то, о чем думает каждый инвестор?

Другой немаловажный фактор: идеологический - а именно капиталистический. Фондовый рынок США работает по жестким законам капитализма, которые на 100% удовлетворяют интересы инвесторов: получение прибыли. Увы, многие мировые рынки (особенно развивающихся стран - того же Китая или России) зачастую подвержены чрезмерному государственному участию и влиянию. Интересы частных миноритарных акционеров не ставятся во главу угла. И из-за этого инвесторы ТЕРЯЮТ, а не зарабатывают деньги.

Плюс вы можете получать доход в твердой валюте. Тогда как на мировых рынках номинальный рост местных акций и/или индексов в национальной валюте оказывается нулевым или даже отрицательным, если пересчитать его в долларах или евро.

Помните, друзья, какой бы ни была ситуация, инвестор мыслит холодной головой, трезвым рассудком. У нас есть возможность инвестировать в акции США через СПБ-биржу. И разумный инвестор должен ей обязательно воспользоваться!

Удачи в инвестициях!

#инвестиции #доходность #риск #сша #акции

https://youtu.be/1w6E1Q8KGJI
Стоит ли покупать акции с высокодивидендной доходностью? Какие есть риски высоких дивидендов и пассивного дохода по акциям - с доходностью 10% или даже 13-15% дивидендов в долларах? Какие акции покупать для высоких дивидендов?

Инвестор может легко найти акции, способные предложить просто запредельные дивиденды - 10-13-15% и даже больше. И на этом фоне у некоторых инвесторов встает вопрос:

А зачем мне вообще нужна помощь с инвестиционным портфелем? Зачем нужны какие-то анализы, коэффициенты и прочая чушь? Зачем Александр Князев говорит о таком низком уровне дивидендов, как 3% по консервативной стратегии или 7% по CEF, если вот она - ЗОЛОТАЯ ЖИЛА!

Сегодня я расскажу, в чем риск таких дивидендов на конкретных акциях.

Итак, сегодня наши подопытные компании:
- NuStar Energy (с дивидендами 10%)
- Annaly Capital Management (с дивидендами 13%)
- и MFA Financial (с говолокружительными дивидендами 15%+)

Разве не фантастика? Почему бы не купить их? Купить и зафиксировать высокую дивидендную доходность прямо сейчас... И даже если цена акции потом не будет расти - дивиденды-то будут платиться!

Подвох в том, что дивиденды по таким компаниям обычно крайне нестабильны. Чаще всего они снижаются сами - и тянут стоимость акции за собой!

- NuStar за 10 лет обвалились почти на 72%, а дивидендный поток обрушился в несколько раз. Учитывая фундаментальные показатели бизнеса, можно ожидать что-то схожее и в будущем. Что толку от дивидендов 10% ПРЯМО СЕЙЧАС, если через 2-3 года на вложенный капитал они составят 5%, а дальше будут только снижаться?
- Annaly Capital демонстрирует аналогичную динамику: падает цена акции, падают дивиденды.
- MFA показывает то же самое: ни роста стоимости бумаги, ни положительной динамики по дивидендам.

А почему? Потому что с фундаментальной точки зрения у бумаг нет возможности обеспечивать БЕЗОПАСНОСТЬ и СТАБИЛЬНОСТЬ выплаты этих дивидендов. Они рискованы, они непредсказуемы... впрочем, нет - предсказуемы в том, что будут падать и будут лишать инвестора благосостояния!

Как должно быть? Возьмем в пример один из высокодивидендных CEF, который может быть включен в портфель по агрессивной высокодивидендной стратегии. Да, он платит не 10% и не 15% дивидендов, а только 7%, но посмотрите: и дивиденды, и стоимость самого актива растут. Вложенные деньги 10 лет могут давать БОЛЬШЕ доходности сегодня. Пассивный доход инвестора не уменьшается, а растет год от года. Его капитал также увеличивается!

Когда инвестор смотрит только на размер дивидендов, обычно он сам себя обманывает: динамика долгосрочного пассивного дохода важна куда больше, чем размер дивидендов "в моменте". Попытка покупать акции только с очень высокими дивидендами не приносит реальной прибыли, а чаще всего заканчивается разочарованием!

Помните, что важно - не просто войти в акцию с высокими дивидендами "в моменте", но еще и ПОЛУЧИТЬ эти дивиденды фактически. А еще лучше - получать год за годом, десятилетие за десятилетием, стабильно и желательно с ростом! А сделать это можно, только покупая первоклассные высокодивидендные акции.

Удачи в инвестициях!

#дивиденды #инвестиции #пассивныйдоход #акции #риск

https://youtu.be/LLczRj9L2jI
Инвесторы боятся рисковать. Боятся вкладывать в нефть, в доллар, в акции.😱

Только ставки на облигации и на золото на "убедительных" значениях.

И это - отлично!

Именно такая картина обычно свойственна периодам, за которыми следует бурный рост фондового рынка.📈💰

Акции все ненавидят, все боятся их покупать? Значит самое время ПОКУПАТЬ АКЦИИ. Так действуют разумные инвесторы. @knyazevinvest

#риск #инвестиции #акции #финансы #фондовыйрынок
Индексным инвесторам стоит быть очень осторожными! ТОП-10 акций в S&P500 (те самые, которые и сделали рост индекса с начала 2023 года) - дико переоценены по параметру P/E.📈

С другой стороны, остальные бумаги в индексе находятся на очень разумных уровнях.😊

А потому именно дивидендный инвестор с качественным диверсифицированным портфелем сейчас находится в идеальном положении:

👉1) Он покупает разумно оцененные активы
👉2) Он не рискует резкой коррекцией цен на свои активы
👉3) Он получает дивиденды
👉4) Он может выбирать отличное соотношение цены и качества акции

Увы, чрезмерное стремление к "пассивным инвестициям" способно лишь увеличить риски.

Поэтому, если вы хотели бы инвестировать безопасно, надежно и в качественные активы с разумной ценой и перспективами роста - не забывайте об этом! @knyazevinvest

#индекс #инвестиции #портфель #риск #финансы