7 причин прочитать “Меньше значит больше” Джошуа Беккера (и 1 этого не делать)
Как-то одним солнечным днём Джошуа Беккер начал разбирать гараж и понял, сколько у него, во-первых, ненужного хлама, а во-вторых, отнимает времени уборка, которая по сути является просто перекладываем этих ненужных вещей с места на места.
Он решил избавиться от всего, что не приносит радости и пользы, оставив лишь то, что действительно необходимо. Все свои приключения по пути к минимализму он выражал в блоге, а затем собрал принципы жизни без хлама в книге. И её действительно стоит прочитать.
1. 💡Рационализм. По мнению Беккера, минималист — это не аскет. Понятие комфорта у каждого своё и не стоит стремиться выкинуть вообще всё. Например, они с женой продали второй автомобиль, но потом быстро поняли, что так жить им стало сложнее. Методом проб и ошибок можно достичь идеальной формулы вашего личного минимализма.
2. 👋 Я — минималист. Эта мысль понравилась мне в книге больше всего. Если хотите встать на путь минимализма, становитесь. Не нужно требовать этого от родственников и друзей. Не просите ребёнка выкинуть половину игрушек, если не готовы избавиться от той одежды, которую не носите десятилетиями, но бережно храните для каких-то загадочных целей. Начните с себя.
3. 🧹 Чистота. Если вы бывали в захламлённом доме, то ощущали на себе его давление. Если избавиться от того, что действительно не нужно, станет легче поддерживать не только чистоту дома, но и собственного сознания.
4. 🛒 Шоппинг. Часто покупка вещей, которые “радуют” — это попытка забыться, отвлечься от стресса и переключить мозг. Вместо того, чтобы решить проблему и понять, в чём истинная причина подавленности, люди окружают себя предметами, которые не несут радость, и тратят на них значительную часть дохода. Беккер предлагает так не делать.
5. 🗽Свобода. Не только пространства от хлама, но и куча освободившегося времени, которые раньше уходило на уборку, а также денег, которые тратились на бесполезные покупки.
6. 🦶Шаг за шагом. В книге есть множество примеров из жизни других минималистов, как они пришли к такой жизни. И большинство из них не бросалось из крайности в крайность, а делало всё постепенно. Например, один из советов был таким: если не готовы выкинуть какую-то одежду, уберите её из гардероба на 29 дней. Если за это время вы ни разу не заскучаете по рубашке или джинсам, значит, они вам и не нужны.
7. 🎈Помощь. Если предметы, от которых вы решили избавиться, в хорошем состоянии, то можно отдать их тем, кому они действительно необходимы. Для вас это пятнадцатая сковородка, которая занимает место, а для кого-то — настоящее спасение в трудную минуту.
Почему читать не стоит
Многое, о чём рассуждает Беккер, можно отнести к “проблемам первого мира”. Он рассказывает о людях, у которых удовлетворены все базовые потребности. Тот же пример про вторую машину несколько сложно соотнести с тем, как живёт большинство людей в странах менее благополучных, чем США. Некоторые его рассуждения сложно переложить на реалии менее развитых стран.
Как-то одним солнечным днём Джошуа Беккер начал разбирать гараж и понял, сколько у него, во-первых, ненужного хлама, а во-вторых, отнимает времени уборка, которая по сути является просто перекладываем этих ненужных вещей с места на места.
Он решил избавиться от всего, что не приносит радости и пользы, оставив лишь то, что действительно необходимо. Все свои приключения по пути к минимализму он выражал в блоге, а затем собрал принципы жизни без хлама в книге. И её действительно стоит прочитать.
1. 💡Рационализм. По мнению Беккера, минималист — это не аскет. Понятие комфорта у каждого своё и не стоит стремиться выкинуть вообще всё. Например, они с женой продали второй автомобиль, но потом быстро поняли, что так жить им стало сложнее. Методом проб и ошибок можно достичь идеальной формулы вашего личного минимализма.
2. 👋 Я — минималист. Эта мысль понравилась мне в книге больше всего. Если хотите встать на путь минимализма, становитесь. Не нужно требовать этого от родственников и друзей. Не просите ребёнка выкинуть половину игрушек, если не готовы избавиться от той одежды, которую не носите десятилетиями, но бережно храните для каких-то загадочных целей. Начните с себя.
3. 🧹 Чистота. Если вы бывали в захламлённом доме, то ощущали на себе его давление. Если избавиться от того, что действительно не нужно, станет легче поддерживать не только чистоту дома, но и собственного сознания.
4. 🛒 Шоппинг. Часто покупка вещей, которые “радуют” — это попытка забыться, отвлечься от стресса и переключить мозг. Вместо того, чтобы решить проблему и понять, в чём истинная причина подавленности, люди окружают себя предметами, которые не несут радость, и тратят на них значительную часть дохода. Беккер предлагает так не делать.
5. 🗽Свобода. Не только пространства от хлама, но и куча освободившегося времени, которые раньше уходило на уборку, а также денег, которые тратились на бесполезные покупки.
6. 🦶Шаг за шагом. В книге есть множество примеров из жизни других минималистов, как они пришли к такой жизни. И большинство из них не бросалось из крайности в крайность, а делало всё постепенно. Например, один из советов был таким: если не готовы выкинуть какую-то одежду, уберите её из гардероба на 29 дней. Если за это время вы ни разу не заскучаете по рубашке или джинсам, значит, они вам и не нужны.
7. 🎈Помощь. Если предметы, от которых вы решили избавиться, в хорошем состоянии, то можно отдать их тем, кому они действительно необходимы. Для вас это пятнадцатая сковородка, которая занимает место, а для кого-то — настоящее спасение в трудную минуту.
Почему читать не стоит
Многое, о чём рассуждает Беккер, можно отнести к “проблемам первого мира”. Он рассказывает о людях, у которых удовлетворены все базовые потребности. Тот же пример про вторую машину несколько сложно соотнести с тем, как живёт большинство людей в странах менее благополучных, чем США. Некоторые его рассуждения сложно переложить на реалии менее развитых стран.
Уже ставшая традиционной рубрика “Машина времени имени Герберта Уэллса”, в которой я вспоминаю, о чём писала год назад, сегодня радует:
▪️очень хорошей подборкой “10 толстых книг, в которых можно надолго затеряться”,
▪️вдохновляющей историей об одной необыкновенной чайке по имени Джонатан Ливингстон,
▪️секретом числа “42” от Дугласа Адамса
▪️и рекомендацией прочитать Евгению Некрасову.
▪️очень хорошей подборкой “10 толстых книг, в которых можно надолго затеряться”,
▪️вдохновляющей историей об одной необыкновенной чайке по имени Джонатан Ливингстон,
▪️секретом числа “42” от Дугласа Адамса
▪️и рекомендацией прочитать Евгению Некрасову.
Яндекс Дзен
10 толстых книг, в которых можно надолго затеряться
Самое время добраться до «кирпичей», на которые никогда не хватает времени.
Перенесенный с декабря на март non/fictio№22 всё же состоиться. Ярмарка откроет двери уже в эту среду, 24 марта, и продлится до воскресенья, 28 марта.
Программа, как обычно, насыщенная: литературные мастерские, семинар переводчиков, лекции, презентации новых романов и свежих изданий, много мероприятий, связанных с детской книгой и графическими романами. Не буду долго и нудно пересказывать, все события ярмарки тут:
https://moscowbookfair.ru/
Программа, как обычно, насыщенная: литературные мастерские, семинар переводчиков, лекции, презентации новых романов и свежих изданий, много мероприятий, связанных с детской книгой и графическими романами. Не буду долго и нудно пересказывать, все события ярмарки тут:
https://moscowbookfair.ru/
Слушайте, тут на BuzzFeed вышла потрясающая статья о том, какие писательские приёмчики или наоборот недосмотры бесят читателей. Вот лишь несколько примеров, под которыми я подписываюсь:
◾персонажи, вырванные из экономического контекста. Это когда простой клерк или вообще любой человек, живущий от зп до зп, снимает огромный лофт, может позволить себе слетать в другую страну, не предупреждая босса и не оформляя отпуск, или забивает шкаф дизайнерскими туфлями (камень в огород Кэрри Брэдшоу)
◾герои (а чаще героини), которых никто никогда не замечает, неожиданно притягивающие внимание самого крутого парня в округе (Золушка, мать её),
◾использование лексикона, далёкого от антуража книги, например, современный слэнг в книге о рыцарях,
◾ошибки редактуры, опечатки, отвлекающие и убивающие настроение,
◾юные персонажи, побеждающие опытных профессионалов, которые годами тренировались и готовились к чему-то (каратэ-пацан больше не в моде),
◾имена, особенно в фантастике, которые никогда не знаешь, как правильно произнести (как тебе такое, X Æ A-12 Маск).
И лично от меня: второй пистолет, как у Джейми Фокса в “Джанго освобожденный”. Финальная битва, герой, кажется, вот-вот проиграет, и тут у него находится какой-то супер артефакт, про который всю книгу не было ни слова.
◾персонажи, вырванные из экономического контекста. Это когда простой клерк или вообще любой человек, живущий от зп до зп, снимает огромный лофт, может позволить себе слетать в другую страну, не предупреждая босса и не оформляя отпуск, или забивает шкаф дизайнерскими туфлями (камень в огород Кэрри Брэдшоу)
◾герои (а чаще героини), которых никто никогда не замечает, неожиданно притягивающие внимание самого крутого парня в округе (Золушка, мать её),
◾использование лексикона, далёкого от антуража книги, например, современный слэнг в книге о рыцарях,
◾ошибки редактуры, опечатки, отвлекающие и убивающие настроение,
◾юные персонажи, побеждающие опытных профессионалов, которые годами тренировались и готовились к чему-то (каратэ-пацан больше не в моде),
◾имена, особенно в фантастике, которые никогда не знаешь, как правильно произнести (как тебе такое, X Æ A-12 Маск).
И лично от меня: второй пистолет, как у Джейми Фокса в “Джанго освобожденный”. Финальная битва, герой, кажется, вот-вот проиграет, и тут у него находится какой-то супер артефакт, про который всю книгу не было ни слова.
Незаслуженно задвинутый в дальний угол жанр рассказа давно пора возродить и напомнить читателю, что уместить целую историю на нескольких страницах — настоящее искусство
https://clck.ru/Tq4tW
https://clck.ru/Tq4tW
Яндекс Дзен
8 коротких, но глубоких рассказов
10 минут чистого удовольствия.
Не вспомню сейчас, как именно, но начался разговор о слёзах над книгами. Естественно ли горевать вместе с выдуманным персонажем? Плач — это проявление тонко чувствующей натуры или инфантильности? Пришлось провести небольшое исследование.
Тема не нова, обсуждают её как минимум с XVIII века, когда роман был ещё относительно свежей формой. Тогда рыдать над страницей считалось проявлением добродетели. Если читатель плакал над драматичной сценой сентиментальной книги, он чувствовал себя хорошим и добрым человеком, который умеет сострадать. Неудивительно, что писатели пользовались этим и выжимали из людей чувства, как могли. Уже тогда возникали подозрения, что не все слёзы читателя реальны, возможно, кто-то симулировал, чтобы не казаться злым и черствым.
Время шло, сочинители слёзных сцен тоже не стояли на месте и развивались по двум направлениям. Первые остались в разделе “сентиментальная проза” и использоваться такие приёмчики, как смерть персонажа–ребёнка, чтобы глаза читателя не просыхали. Вторые решили, что слёз им мало, они хотят добиться другого: мурашек по коже, замирающих сердец и дрожащих пальцев. Критикам такая литература не нравилась, читатели сметали её с полок. Так зарождалось то, что мы теперь называем триллером.
Модернисты гнались не столько за слезами, сколько за глубокими, концентрированными чувствами, более сложными, чем простое переживание. И всё же они считали, что настоящий шедевр заставит плакать даже самое каменное сердце.
Современный читатель нередко просит книгу “специально, чтобы порыдать”, дать волю всему, что накопилось, но не может вырваться без допинга. Поэтому так стремительно росла популярность всяческого young adult о больных, но стойких и храбрых подростках. Нередко можно даже услышать восторженный отзыв о книге:
— Я так в конце рыдал(-а).
Сцены, вызывающие слёзы, могут быть очень разными по настроению: грустными, трогательными, романтичными или просто красивыми. И тут сложно не согласиться с модернистами: сделать так, чтобы реальный человек сочувствовал и сопереживал выдуманному персонажу, сможет не каждая книга, а особенная.
Тема не нова, обсуждают её как минимум с XVIII века, когда роман был ещё относительно свежей формой. Тогда рыдать над страницей считалось проявлением добродетели. Если читатель плакал над драматичной сценой сентиментальной книги, он чувствовал себя хорошим и добрым человеком, который умеет сострадать. Неудивительно, что писатели пользовались этим и выжимали из людей чувства, как могли. Уже тогда возникали подозрения, что не все слёзы читателя реальны, возможно, кто-то симулировал, чтобы не казаться злым и черствым.
Время шло, сочинители слёзных сцен тоже не стояли на месте и развивались по двум направлениям. Первые остались в разделе “сентиментальная проза” и использоваться такие приёмчики, как смерть персонажа–ребёнка, чтобы глаза читателя не просыхали. Вторые решили, что слёз им мало, они хотят добиться другого: мурашек по коже, замирающих сердец и дрожащих пальцев. Критикам такая литература не нравилась, читатели сметали её с полок. Так зарождалось то, что мы теперь называем триллером.
Модернисты гнались не столько за слезами, сколько за глубокими, концентрированными чувствами, более сложными, чем простое переживание. И всё же они считали, что настоящий шедевр заставит плакать даже самое каменное сердце.
Современный читатель нередко просит книгу “специально, чтобы порыдать”, дать волю всему, что накопилось, но не может вырваться без допинга. Поэтому так стремительно росла популярность всяческого young adult о больных, но стойких и храбрых подростках. Нередко можно даже услышать восторженный отзыв о книге:
— Я так в конце рыдал(-а).
Сцены, вызывающие слёзы, могут быть очень разными по настроению: грустными, трогательными, романтичными или просто красивыми. И тут сложно не согласиться с модернистами: сделать так, чтобы реальный человек сочувствовал и сопереживал выдуманному персонажу, сможет не каждая книга, а особенная.
7 причин прочитать “Шоколад” Джоанн Харрис (и 1 этого не делать)
Так как март заявлен в челленджере этого года месяцем вкусных, в прямом смысле, названий, я решила достать с самой верхней полки книгу, которую постоянно откладывала. Почему-то этот роман представлялся мне приторной историей о любви, но я рада признать, что ошибалась. Вот почему мне нравятся всякие книжные челленджи и игры — они выводят за границы привычного и стереотипов. Итак, “Шоколад” стоит прочесть и вот почему.
1. ✌️Две стороны. Харрис выбрала непростой путь повествования с точек зрения двух главных героев: Вианн Роше, которая нарушила спокойствие городка своим присутствием и магазином, и её главного оппонента — священника, который считает её земным проявлением всего демонического. Стиль и разница в голосах героев выдержана идеально.
2. 🧑🍳Все мы люди. У каждого героя есть свои приятные качества и предубеждения. Даже священника иногда можно понять, а Вианн есть за что осудить. Второстепенные герои выведены не с меньшим изяществом, как и их эволюция по ходу сюжета.
3. ⛓Освобождение. В этом и состоит главное испытание для всех, кто оказался на страницах “Шоколада”. Кто-то отпускает страх смерти, кто-то находит силы уйти от абьюзера, а кто-то решается остепениться. Всю книгу слышишь, как гремят спадающие оковы.
4. 🤎Терпимость. Книге больше двадцати лет, а главная тема актуальна как никогда. Антагонист представляет здесь всё то, за чем так тяжело и противно наблюдать. Он пытается сделать из жителей города покорное стадо, а Вианн восхваляет индивидуальность и терпимость к её проявлениям.
5. 🍫Шоколад. Конечно же, в книге много (очень много) десертов. Харрис описывает их так, что хочется тут же бежать в ближайшую пекарню, валяться в сахарной пудре и закидывать с себя конфеты. Все, кто думает, что книги не передают вкусы и запахи, читайте Харрис.
6. 🎆Магия. Её здесь немного, и не до конца понятно, реальна она или мерещится героям. А может то, что люди в неё верят, и делает её реальной?
7. 🌤Перемены. Книга рассказывает о жизни города в течение двух неполных месяцев, но их хватает, чтобы перевернуть жизнь с ног на голову. Героям “Шоколада” много времени, чтобы созреть к переменам, не требуется, нужен лишь хороший пинок, а если этот пинок — миндаль в шоколаде, так даже лучше.
Почему читать не стоит
Книге слегка не хватает изящества. Хорошие тут — очень хорошие, а плохие — откровенно плохие. Все просто и без хитрости.
Так как март заявлен в челленджере этого года месяцем вкусных, в прямом смысле, названий, я решила достать с самой верхней полки книгу, которую постоянно откладывала. Почему-то этот роман представлялся мне приторной историей о любви, но я рада признать, что ошибалась. Вот почему мне нравятся всякие книжные челленджи и игры — они выводят за границы привычного и стереотипов. Итак, “Шоколад” стоит прочесть и вот почему.
1. ✌️Две стороны. Харрис выбрала непростой путь повествования с точек зрения двух главных героев: Вианн Роше, которая нарушила спокойствие городка своим присутствием и магазином, и её главного оппонента — священника, который считает её земным проявлением всего демонического. Стиль и разница в голосах героев выдержана идеально.
2. 🧑🍳Все мы люди. У каждого героя есть свои приятные качества и предубеждения. Даже священника иногда можно понять, а Вианн есть за что осудить. Второстепенные герои выведены не с меньшим изяществом, как и их эволюция по ходу сюжета.
3. ⛓Освобождение. В этом и состоит главное испытание для всех, кто оказался на страницах “Шоколада”. Кто-то отпускает страх смерти, кто-то находит силы уйти от абьюзера, а кто-то решается остепениться. Всю книгу слышишь, как гремят спадающие оковы.
4. 🤎Терпимость. Книге больше двадцати лет, а главная тема актуальна как никогда. Антагонист представляет здесь всё то, за чем так тяжело и противно наблюдать. Он пытается сделать из жителей города покорное стадо, а Вианн восхваляет индивидуальность и терпимость к её проявлениям.
5. 🍫Шоколад. Конечно же, в книге много (очень много) десертов. Харрис описывает их так, что хочется тут же бежать в ближайшую пекарню, валяться в сахарной пудре и закидывать с себя конфеты. Все, кто думает, что книги не передают вкусы и запахи, читайте Харрис.
6. 🎆Магия. Её здесь немного, и не до конца понятно, реальна она или мерещится героям. А может то, что люди в неё верят, и делает её реальной?
7. 🌤Перемены. Книга рассказывает о жизни города в течение двух неполных месяцев, но их хватает, чтобы перевернуть жизнь с ног на голову. Героям “Шоколада” много времени, чтобы созреть к переменам, не требуется, нужен лишь хороший пинок, а если этот пинок — миндаль в шоколаде, так даже лучше.
Почему читать не стоит
Книге слегка не хватает изящества. Хорошие тут — очень хорошие, а плохие — откровенно плохие. Все просто и без хитрости.
Год назад произошло то, чего никто не ожидал — мы сели в продолжительную самоизоляцию. Путешествия, общепит, встречи с друзьями и родственниками стали какой-то совершенно непозволительной роскошью, а бескрайний мир вдруг приобрел вполне конкретные границы. Помимо страха, дискомфорта и ощущения бессилия, которые вызвала пандемия, нас накрыло растерянностью.
Мы искали утешение, том числе в книгах. Давно я не мучала вас опросами, но годовщина с того момента, как мы все оказались в очень странном для нас положении, кажется важным поводом узнать, какие книги помогли вам пережить самоизоляцию, поддерживали бодрость духа и не позволили потерять надежду. Ограничений по формам и жанрам нет, просто поделиться со мной (а я потом с вами) книгами, который оказались спасательным кругом.
https://forms.gle/fs4F74azVS8MYcEa6
Мы искали утешение, том числе в книгах. Давно я не мучала вас опросами, но годовщина с того момента, как мы все оказались в очень странном для нас положении, кажется важным поводом узнать, какие книги помогли вам пережить самоизоляцию, поддерживали бодрость духа и не позволили потерять надежду. Ограничений по формам и жанрам нет, просто поделиться со мной (а я потом с вами) книгами, который оказались спасательным кругом.
https://forms.gle/fs4F74azVS8MYcEa6
Google Docs
Пережить самоизоляцию
Книжный гриб pinned «Год назад произошло то, чего никто не ожидал — мы сели в продолжительную самоизоляцию. Путешествия, общепит, встречи с друзьями и родственниками стали какой-то совершенно непозволительной роскошью, а бескрайний мир вдруг приобрел вполне конкретные границы.…»
Писательница Милли Маргретта из Уэльса, сейчас обитающая в австралийском Мельбурне, три года назад решила, что в её читательской географии есть значительные пробелы и начала любопытный проект. Она читает по книге из каждой страны мира, единственное условие — её должна написать женщина.
Своими впечатлениями и рекомендациями она делится в блоге, а что выбрать для чтения ей советуют подписчики блога и твиттера. Посмотреть полный список того, что Милли успела прочитать можно тут, там же есть прикольная интерактивная карта мира, на которой высвечиваются названия книг.
В “географический” список уже попали:
▪️“Жених и невеста” Алисы Ганиевой (Россия),
▪️“Летняя книга” Туве Янссон (Финляндия),
▪️“Дверь” Магды Сабо (Венгрия),
▪️“Нормальные люди” Салли Руни (Ирландия),
▪️“Кухня” Бананы Ёсимото (Япония),
▪️“Оранжевый лимон” Аллы Пятибратовой (Кыргызстан)
▪️“Через месяц, через год” Франсуазы Саган (Франция)
Своими впечатлениями и рекомендациями она делится в блоге, а что выбрать для чтения ей советуют подписчики блога и твиттера. Посмотреть полный список того, что Милли успела прочитать можно тут, там же есть прикольная интерактивная карта мира, на которой высвечиваются названия книг.
В “географический” список уже попали:
▪️“Жених и невеста” Алисы Ганиевой (Россия),
▪️“Летняя книга” Туве Янссон (Финляндия),
▪️“Дверь” Магды Сабо (Венгрия),
▪️“Нормальные люди” Салли Руни (Ирландия),
▪️“Кухня” Бананы Ёсимото (Япония),
▪️“Оранжевый лимон” Аллы Пятибратовой (Кыргызстан)
▪️“Через месяц, через год” Франсуазы Саган (Франция)
Да что вы знаете о саморазвитии и осмысленности?
Лев Николаевич Толстой практиковал и то, и другое ещё до того, как это стало модным. В марте 1847 года он начал вести дневник, но то были не просто записи о том, как прошёл день. В дневнике Толстой ставил себе цели (например, выучить английский язык, заняться юриспруденцией, вставать до восхода солнца), призывал избавиться от слабостей и развивать способности, иногда по часам распределял дела на день и честно отчитывался перед собой, что удалось, а что нет.
Честность вообще была главным условием:
Писать... дневники, как я знаю по опыту, полезно прежде всего для самого пишущего. Здесь всякая фальшь сейчас же тобой чувствуется. Конечно, я говорю о серьёзном отношении и к такого рода писанию.
Нашли в дневнике отражение и дни, когда Толстой впадал в полное уныние и самобичевание:
Я дурен собой, неловок, нечистоплотен и светски необразован. Я раздражителен, скучен для других, нескромен, нетерпим (intolerant) и стыдлив, как ребёнок. Я почти невежда. Что я знаю, тому я выучился кое-как сам, урывками, без связи, без толку и то так мало. Я невоздержан, нерешителен, непостоянен, глупо тщеславен и пылок, как все бесхарактерные люди. Я не храбр. Я неаккуратен в жизни и так ленив, что праздность сделалась для меня почти неодолимой привычкой.
С годами Толстой стал чаще записывать мысли и рассуждения о политике, окружающем мире, всяких этических дилеммах и, конечно же, любви:
8 февраля 1863 года. Мы в Ясной... Мне так хорошо, так хорошо, я так ее люблю. Хозяйство и дела журнала хороши… Как мне все ясно теперь... Все она. Она не знает и не поймет, как она преобразовывает меня, без сравненья больше, чем я ее.
Последнюю запись Толстой оставил за несколько дней до кончины. Скачать дневниковые записи можно тут.
P. S.: не забудьте про опрос, он закреплён выше.
Лев Николаевич Толстой практиковал и то, и другое ещё до того, как это стало модным. В марте 1847 года он начал вести дневник, но то были не просто записи о том, как прошёл день. В дневнике Толстой ставил себе цели (например, выучить английский язык, заняться юриспруденцией, вставать до восхода солнца), призывал избавиться от слабостей и развивать способности, иногда по часам распределял дела на день и честно отчитывался перед собой, что удалось, а что нет.
Честность вообще была главным условием:
Писать... дневники, как я знаю по опыту, полезно прежде всего для самого пишущего. Здесь всякая фальшь сейчас же тобой чувствуется. Конечно, я говорю о серьёзном отношении и к такого рода писанию.
Нашли в дневнике отражение и дни, когда Толстой впадал в полное уныние и самобичевание:
Я дурен собой, неловок, нечистоплотен и светски необразован. Я раздражителен, скучен для других, нескромен, нетерпим (intolerant) и стыдлив, как ребёнок. Я почти невежда. Что я знаю, тому я выучился кое-как сам, урывками, без связи, без толку и то так мало. Я невоздержан, нерешителен, непостоянен, глупо тщеславен и пылок, как все бесхарактерные люди. Я не храбр. Я неаккуратен в жизни и так ленив, что праздность сделалась для меня почти неодолимой привычкой.
С годами Толстой стал чаще записывать мысли и рассуждения о политике, окружающем мире, всяких этических дилеммах и, конечно же, любви:
8 февраля 1863 года. Мы в Ясной... Мне так хорошо, так хорошо, я так ее люблю. Хозяйство и дела журнала хороши… Как мне все ясно теперь... Все она. Она не знает и не поймет, как она преобразовывает меня, без сравненья больше, чем я ее.
Последнюю запись Толстой оставил за несколько дней до кончины. Скачать дневниковые записи можно тут.
P. S.: не забудьте про опрос, он закреплён выше.
www.tolstoy.ru
Дневники / Лев Толстой
Информационный портал о Л.Н.Толстом
В апреле читаем книгу, у которой есть кино- или сериальная версия. С одной стороны, задача эта очень простая, с другой стороны, как выбрать из этого многообразия. У меня есть несколько подсказок:
1) просмотрите подборки “8 сериальных экранизаций 2021” и “10 самых ожидаемых экранизаций 2021”, чтобы найти актуальное и модное;
2) фанатам фильмов конца прошлого и начала XXI века рекомендую подборку “9 неожиданных фильмов, которые основаны на классической литературе”, чтобы узнать, на каком классическом романе основано любимое кино и познакомиться с первоисточником;
3) прочитайте отзывы на “The One. Единственный” Джона Маррса (недавно выше сериал по книге), “Джонатана Стренджа и мистера Норрелла” Сюзанны Кларк (у книги есть британский мини-сериал 2015 года), "Хорошо быть тихоней", Стивен Чбоски (экранизация, которая всем дала понять, что Гермиона Грейнджер выросла) и “Птицу в клетке” Кристин Лёненс (чья экранизация принесла режиссёру “Оскар”).
1) просмотрите подборки “8 сериальных экранизаций 2021” и “10 самых ожидаемых экранизаций 2021”, чтобы найти актуальное и модное;
2) фанатам фильмов конца прошлого и начала XXI века рекомендую подборку “9 неожиданных фильмов, которые основаны на классической литературе”, чтобы узнать, на каком классическом романе основано любимое кино и познакомиться с первоисточником;
3) прочитайте отзывы на “The One. Единственный” Джона Маррса (недавно выше сериал по книге), “Джонатана Стренджа и мистера Норрелла” Сюзанны Кларк (у книги есть британский мини-сериал 2015 года), "Хорошо быть тихоней", Стивен Чбоски (экранизация, которая всем дала понять, что Гермиона Грейнджер выросла) и “Птицу в клетке” Кристин Лёненс (чья экранизация принесла режиссёру “Оскар”).
Сама я возьмусь, наконец-то, за историческую драму о цирке “Воды слонам!” Сары Груэн, а потом посмотрю экранизацию Фрэнсиса Лоуренса с Робертом Паттинсоном, Риз Уизерспун и Кристофером Вальцем.
Первый весенний месяц получился стереотипным — вкусняхи, поиск идеальной любви и генеральная уборка:
1) 8 книг, в названии которых есть вкусняшки
2) 7 причин прочитать “Советы по домоводству для наемного убийцы” Халльгрима Хельгасона (и 1 этого не делать)
3) К 8 марта: писательницы, которые творили под мужскими псевдонимами
4) Книжные новинки марта
5) 7 причин прочитать "The One. Единственный" Джона Маррса (и 1 этого не делать)
6) 7 книг для поднятия настроения, когда болеешь
7) 7 причин прочитать “Меньше значит больше” Джошуа Беккера (и 1 этого не делать)
8) 8 коротких, но глубоких рассказов
9) 7 причин прочитать “Шоколад” Джоанн Харрис (и 1 этого не делать)
10) Здесь до сих пор собираю ваши книги, которые помогли в режиме самоизоляции сохранить спокойствие и благоразумие
Приятного чтения.
1) 8 книг, в названии которых есть вкусняшки
2) 7 причин прочитать “Советы по домоводству для наемного убийцы” Халльгрима Хельгасона (и 1 этого не делать)
3) К 8 марта: писательницы, которые творили под мужскими псевдонимами
4) Книжные новинки марта
5) 7 причин прочитать "The One. Единственный" Джона Маррса (и 1 этого не делать)
6) 7 книг для поднятия настроения, когда болеешь
7) 7 причин прочитать “Меньше значит больше” Джошуа Беккера (и 1 этого не делать)
8) 8 коротких, но глубоких рассказов
9) 7 причин прочитать “Шоколад” Джоанн Харрис (и 1 этого не делать)
10) Здесь до сих пор собираю ваши книги, которые помогли в режиме самоизоляции сохранить спокойствие и благоразумие
Приятного чтения.