Родительный и винительный падеж при отрицании
Раньше родительный падеж при отрицании был единственно верным. Теперь его во многих случаях вытесняет винительный.
Даже «Русская грамматика» в далёком 1980 году писала:
📝 «Единая старая норма обязательного родительного падежа при глаголах с отрицанием в современном языке под влиянием разговорной речи не выдерживается: во многих случаях употребление винительного падежа не только предпочитается, но и является единственно правильным».
Зачастую родительный падеж усиливает значение отрицания, винительный ослабляет. Что любопытно, в правилах используется такая формулировка, как «обычно употребляется». То есть нет строгих норм, отклонение от которых будет грубой ошибкой.
Вот несколько важных нюансов.
1️⃣ Родительный предпочтителен в следующих случаях:
— у существительных с отвлеченным значением: не теряет времени, не испытывает желания, не скрывает радости;
— при глаголах восприятия, мысли: не понял вопроса, не знал урока, не чувствовал боли, не заметил ошибки, не видел дорожного знака.
— при глаголе «иметь»: не имеет права, значения, смысла, намерения, понятия, влияния; не имеет дома, денег, машины, брата, друга, сведений;
— если перед нами местоимение: не допущу этого; не делайте того.
Ещё родительный используется при разделительно-количественном значении: «Вам дать воды?»; «Вы не выпьете вина?»
И для комического эффекта. Не заговаривайте мне зубов (Чехов).
2️⃣ Винительный падеж предпочтителен:
— при указании на конкретный объект. Он используется после слова «который», потому что тогда уточняется, о каком объекте идёт речь. Я не читал книгу, которую он мне дал. Кот не выпил воду, которую ему оставили.
— при составных глагольных сказуемых. Я не надеялся решить эту задачу. В литературе XIX века в таких контекстах чаще употреблялся родительный падеж.
Таким образом, варианты «я не читал этой книги» и «я не читал эту книгу» одинаково правильные, разве что родительный падеж здесь — это традиционный, отчасти уходящий вариант. Тем более для указания на конкретный предмет винительный даже уместнее.
Использованы материалы Грамоты.ру и справочника Розенталя.
#грамматика
Раньше родительный падеж при отрицании был единственно верным. Теперь его во многих случаях вытесняет винительный.
Даже «Русская грамматика» в далёком 1980 году писала:
📝 «Единая старая норма обязательного родительного падежа при глаголах с отрицанием в современном языке под влиянием разговорной речи не выдерживается: во многих случаях употребление винительного падежа не только предпочитается, но и является единственно правильным».
Зачастую родительный падеж усиливает значение отрицания, винительный ослабляет. Что любопытно, в правилах используется такая формулировка, как «обычно употребляется». То есть нет строгих норм, отклонение от которых будет грубой ошибкой.
Вот несколько важных нюансов.
1️⃣ Родительный предпочтителен в следующих случаях:
— у существительных с отвлеченным значением: не теряет времени, не испытывает желания, не скрывает радости;
— при глаголах восприятия, мысли: не понял вопроса, не знал урока, не чувствовал боли, не заметил ошибки, не видел дорожного знака.
— при глаголе «иметь»: не имеет права, значения, смысла, намерения, понятия, влияния; не имеет дома, денег, машины, брата, друга, сведений;
— если перед нами местоимение: не допущу этого; не делайте того.
Ещё родительный используется при разделительно-количественном значении: «Вам дать воды?»; «Вы не выпьете вина?»
И для комического эффекта. Не заговаривайте мне зубов (Чехов).
2️⃣ Винительный падеж предпочтителен:
— при указании на конкретный объект. Он используется после слова «который», потому что тогда уточняется, о каком объекте идёт речь. Я не читал книгу, которую он мне дал. Кот не выпил воду, которую ему оставили.
— при составных глагольных сказуемых. Я не надеялся решить эту задачу. В литературе XIX века в таких контекстах чаще употреблялся родительный падеж.
Таким образом, варианты «я не читал этой книги» и «я не читал эту книгу» одинаково правильные, разве что родительный падеж здесь — это традиционный, отчасти уходящий вариант. Тем более для указания на конкретный предмет винительный даже уместнее.
Использованы материалы Грамоты.ру и справочника Розенталя.
#грамматика
Как склонять аббревиатуры и не получить нервный срыв
Недавно погрузился в эту тему и понял, что вот он, настоящий взрыв мозга. Итак, сегодня всё по верхам, далее ещё продолжу.
Буквенные аббревиатуры — МГУ [эм-гэ-у], СНГ [эс-эн-гэ]
Самая лёгкая категория для понимания. По общему правилу род зависит от опорного (ключевого) слова в расшифровке аббревиатуры.
МГУ (университет) принял новых студентов. ЕСПЧ (суд) высказался.
Звуковые аббревиатуры — МИД [мид]
Самый запутанный случай. Род зависит не только от рода опорного слова, но и от внешнего фонетического облика аббревиатуры, точнее — от ее концовки. Если слово оканчивается на гласную, то оно не склоняется, чтобы не искажать смысл. То есть всерьёз произнести «Мы признали решение ФИФЫ» не получится.
🤯 Если аббревиатура оканчивается на согласный, то она может согласовываться по мужскому роду, несмотря на принадлежность опорного слова к женскому или среднему.
🤷♂️ Причём в некоторых случаях согласование по мужскому роду единственно верное. Например, только мужского рода МИД (хотя министерство), загс (хотя запись). Сокращение ВАК (Высшая аттестационная комиссия) — мужского рода, хотя «комиссия». Ещё оно расшифровывается как «Высший аттестационный комитет».
🙋♀️ В отдельных ситуациях возможны варианты. Например, МКАД — мужского рода в разговорной речи, женского рода в стилистически нейтральных контекстах.
Род множества аббревиатур лучше проверять в словарях. Самый надёжный из современных — «Русский орфографический словарь» РАН, только он регулярно обновляется.
Вот так выглядит словарная статья с аббревиатурой. Смотрим на окончание, чтобы уточнить, как склонять.
📝 загс, -а и ЗАГС, -а и неизм. (отдел ЗАГС) (сокр.: запись актов гражданского состояния)
Имеется в виду, что загс склоняется, а ЗАГС — неизменяемое.
Продолжение следует…
#грамматика #лексика
Недавно погрузился в эту тему и понял, что вот он, настоящий взрыв мозга. Итак, сегодня всё по верхам, далее ещё продолжу.
Буквенные аббревиатуры — МГУ [эм-гэ-у], СНГ [эс-эн-гэ]
Самая лёгкая категория для понимания. По общему правилу род зависит от опорного (ключевого) слова в расшифровке аббревиатуры.
МГУ (университет) принял новых студентов. ЕСПЧ (суд) высказался.
Звуковые аббревиатуры — МИД [мид]
Самый запутанный случай. Род зависит не только от рода опорного слова, но и от внешнего фонетического облика аббревиатуры, точнее — от ее концовки. Если слово оканчивается на гласную, то оно не склоняется, чтобы не искажать смысл. То есть всерьёз произнести «Мы признали решение ФИФЫ» не получится.
🤯 Если аббревиатура оканчивается на согласный, то она может согласовываться по мужскому роду, несмотря на принадлежность опорного слова к женскому или среднему.
🤷♂️ Причём в некоторых случаях согласование по мужскому роду единственно верное. Например, только мужского рода МИД (хотя министерство), загс (хотя запись). Сокращение ВАК (Высшая аттестационная комиссия) — мужского рода, хотя «комиссия». Ещё оно расшифровывается как «Высший аттестационный комитет».
🙋♀️ В отдельных ситуациях возможны варианты. Например, МКАД — мужского рода в разговорной речи, женского рода в стилистически нейтральных контекстах.
Род множества аббревиатур лучше проверять в словарях. Самый надёжный из современных — «Русский орфографический словарь» РАН, только он регулярно обновляется.
Вот так выглядит словарная статья с аббревиатурой. Смотрим на окончание, чтобы уточнить, как склонять.
📝 загс, -а и ЗАГС, -а и неизм. (отдел ЗАГС) (сокр.: запись актов гражданского состояния)
Имеется в виду, что загс склоняется, а ЗАГС — неизменяемое.
Продолжение следует…
#грамматика #лексика
Сколько же всё-таки падежей в русском языке?
Осторожно, длинный текст!
В русском языке шесть формальных падежей. У них есть несколько смысловых разновидностей (вариантов), которые близки к отдельному падежу.
Сколько же в итоге падежей? Зависит от взглядов лингвиста, который занимается их классификацией, а также лингвистической школы. Есть два подхода, которые можно с иронией назвать так:
1️⃣ Гулять так гулять! 12 падежей и более. Прежде всего это второй родительный падеж, второй предложный падеж, второй винительный падеж, две счетные формы и звательная форма. И это мы ещё про творительный не говорим, с которым лингвисты тоже намучились, потому что значений у него тьма тьмущая.
2️⃣ Всё хорошо, но в меру. Восемь смысловых падежей. Дополнительно к шести известным прибавляем второй родительный и местный (предложный).
Презабавно, что эти отличия касаются только существительных. Фундаментальной работой по теме до сих пор остаётся «Русское именное словоизменение» академика А. А. Зализняка, изданная аж в 1967 году.
В XXI веке попытки систематизировать всю информацию о падежах предприняли составители «Русской корпусной грамматики» (Институт русского языка).
Дополнительные падежи вообще не встречаются во множественном числе, что уже говорит об их шаткости. Кроме того, их не бывает у прилагательных.
Два самых примечательных варианта.
Разновидности винительного падежа
Включительный, превратительный, собирательный. Сразу три названия, которые обозначают одно и то же. Встречается после предлога «в» при небольшом количестве глаголов: пойти, записаться, выбиться, готовиться, проситься, метить, принять, выбрать и т. д. За этой формой признаются наименьшие права на статус особого падежа.
Пойти в офицеры, космонавты, баллотироваться в президенты, ме́тить в начальники.
«Я бы в лётчики пошёл, пусть меня научат». ©
Ждательный падеж — необычный, хотя он, как говорят лингвисты, «на перифери́и». Его предложил Зализняк в книге «Русское именное словоизменение». Одновременно выдвинул гипотезу, что «со временем ждательный падеж оформится и укрепится в системе русских падежей». Предположил, что будет употребляться при глаголах подождать, избегать, чуждаться, ослушаться и др.
Однако ждательный застрял между родительным и винительным. Ждать у моря погоды, остерегаться плохой погоды. Ждать письма. Ждать маму.
Счётная форма — особое ударение у слов ряд, след, час, шаг, шар с числительными «полтора, оба, два, три и четыре». Оно переносится с корня на окончание. Полтора часа́, два часа́, два шага́ (именно это ударение советуют словари!), три ряда́. Сравните: в течение ча́са.
Звательный — у некоторых названий лиц, которые оканчиваются на безударное -а/-я (мама, папа, Коля и др.). Это новая форма, которая отличается от старой звательной формы вроде «Боже, Господи, отче, старче».
Мап, пап, Петь, Сань, Вась, Коль. «Где деньги, Зин?»
#грамматика
Осторожно, длинный текст!
В русском языке шесть формальных падежей. У них есть несколько смысловых разновидностей (вариантов), которые близки к отдельному падежу.
Сколько же в итоге падежей? Зависит от взглядов лингвиста, который занимается их классификацией, а также лингвистической школы. Есть два подхода, которые можно с иронией назвать так:
1️⃣ Гулять так гулять! 12 падежей и более. Прежде всего это второй родительный падеж, второй предложный падеж, второй винительный падеж, две счетные формы и звательная форма. И это мы ещё про творительный не говорим, с которым лингвисты тоже намучились, потому что значений у него тьма тьмущая.
2️⃣ Всё хорошо, но в меру. Восемь смысловых падежей. Дополнительно к шести известным прибавляем второй родительный и местный (предложный).
Презабавно, что эти отличия касаются только существительных. Фундаментальной работой по теме до сих пор остаётся «Русское именное словоизменение» академика А. А. Зализняка, изданная аж в 1967 году.
В XXI веке попытки систематизировать всю информацию о падежах предприняли составители «Русской корпусной грамматики» (Институт русского языка).
Дополнительные падежи вообще не встречаются во множественном числе, что уже говорит об их шаткости. Кроме того, их не бывает у прилагательных.
Два самых примечательных варианта.
Разновидности винительного падежа
Включительный, превратительный, собирательный. Сразу три названия, которые обозначают одно и то же. Встречается после предлога «в» при небольшом количестве глаголов: пойти, записаться, выбиться, готовиться, проситься, метить, принять, выбрать и т. д. За этой формой признаются наименьшие права на статус особого падежа.
Пойти в офицеры, космонавты, баллотироваться в президенты, ме́тить в начальники.
«Я бы в лётчики пошёл, пусть меня научат». ©
Ждательный падеж — необычный, хотя он, как говорят лингвисты, «на перифери́и». Его предложил Зализняк в книге «Русское именное словоизменение». Одновременно выдвинул гипотезу, что «со временем ждательный падеж оформится и укрепится в системе русских падежей». Предположил, что будет употребляться при глаголах подождать, избегать, чуждаться, ослушаться и др.
Однако ждательный застрял между родительным и винительным. Ждать у моря погоды, остерегаться плохой погоды. Ждать письма. Ждать маму.
Счётная форма — особое ударение у слов ряд, след, час, шаг, шар с числительными «полтора, оба, два, три и четыре». Оно переносится с корня на окончание. Полтора часа́, два часа́, два шага́ (именно это ударение советуют словари!), три ряда́. Сравните: в течение ча́са.
Звательный — у некоторых названий лиц, которые оканчиваются на безударное -а/-я (мама, папа, Коля и др.). Это новая форма, которая отличается от старой звательной формы вроде «Боже, Господи, отче, старче».
Мап, пап, Петь, Сань, Вась, Коль. «Где деньги, Зин?»
#грамматика
#грамматика
О придаточных и сложносочинённых предложениях
Всем привет! Когда мы слышим термины «придаточные, сложносочинённые предложения», то на ум приходят разрозненные отрывки из школьных правил. Если вообще приходят.:) Сейчас мы понятно объясним разницу между ними.
Придаточные. В научных работах чаще используется термин «придаточная часть». Ведь в таких предложениях одна часть выступает главной, а вторая, то есть придаточная, — зависимой. Смысл в том, что придаточная часть предложения без главной не может, поскольку является эдаким «придатком», продолжает основную мысль. Бывает, что в одном предложении несколько придаточных частей или несколько главных, но смысл правила от этого не меняется.
Если придаточную часть отделить от главной точкой, то смысл полностью потеряется или он будет неполным.
1) Я сказал, что ей пора завершить работу и наконец-то отдохнуть. Давайте вместо «что» поставим точку. У нас получится:
Я сказал. Ей пора завершить работу и наконец-то отдохнуть.
2) Тот, кто сидит сложа руки, ничего не достигнет. Здесь тоже без придаточной части «кто сидит сложа руки» предложение получится неполноценным.
Сложносочинённые. Здесь всё наоборот: обе части предложения независимы друг от друга. Они равноправны по смыслу, составляют одно смысловое целое.
Наступил ноябрь, и листья всё стремительнее начали опадать. Наступил ноябрь. Листья всё стремительнее начали опадать. Как видите, обе части спокойно могут жить поодиночке.
На Бронной уже зажглись фонари, а над Патриаршими светила золотая луна. «Мастер и Маргарита».
Вместо союза «а» можно смело поставить точку, смысл двух предложений останется прежним.
О придаточных и сложносочинённых предложениях
Всем привет! Когда мы слышим термины «придаточные, сложносочинённые предложения», то на ум приходят разрозненные отрывки из школьных правил. Если вообще приходят.:) Сейчас мы понятно объясним разницу между ними.
Придаточные. В научных работах чаще используется термин «придаточная часть». Ведь в таких предложениях одна часть выступает главной, а вторая, то есть придаточная, — зависимой. Смысл в том, что придаточная часть предложения без главной не может, поскольку является эдаким «придатком», продолжает основную мысль. Бывает, что в одном предложении несколько придаточных частей или несколько главных, но смысл правила от этого не меняется.
Если придаточную часть отделить от главной точкой, то смысл полностью потеряется или он будет неполным.
1) Я сказал, что ей пора завершить работу и наконец-то отдохнуть. Давайте вместо «что» поставим точку. У нас получится:
Я сказал. Ей пора завершить работу и наконец-то отдохнуть.
2) Тот, кто сидит сложа руки, ничего не достигнет. Здесь тоже без придаточной части «кто сидит сложа руки» предложение получится неполноценным.
Сложносочинённые. Здесь всё наоборот: обе части предложения независимы друг от друга. Они равноправны по смыслу, составляют одно смысловое целое.
Наступил ноябрь, и листья всё стремительнее начали опадать. Наступил ноябрь. Листья всё стремительнее начали опадать. Как видите, обе части спокойно могут жить поодиночке.
На Бронной уже зажглись фонари, а над Патриаршими светила золотая луна. «Мастер и Маргарита».
Вместо союза «а» можно смело поставить точку, смысл двух предложений останется прежним.
#грамматика #лексика
3 факта о деепричастиях
1. От глаголов с основой на шипящую деепричастия совершенного вида образуются с помощью суффикса суффика «-в». Использование суффикса «-а» — разговорный вариант.
Положить — положив (кроме «положа руку на сердце»). Засушить — засушив. Помешать — помешав.
2. Деепричастия придают художественной речи особую живость, наглядность. Они детализируют описание, обозначают его оттенки, устанавливают, какой процесс основной, а какой — второстепенный. Указывают на причину, время действия и т.д. Обычные формы глагола превращают динамическое описание в простое повествование.
3. Используются в официально-деловом, научном, художественном стилях. В устной речи деепричастия неуместны.
3 факта о деепричастиях
1. От глаголов с основой на шипящую деепричастия совершенного вида образуются с помощью суффикса суффика «-в». Использование суффикса «-а» — разговорный вариант.
Положить — положив (кроме «положа руку на сердце»). Засушить — засушив. Помешать — помешав.
2. Деепричастия придают художественной речи особую живость, наглядность. Они детализируют описание, обозначают его оттенки, устанавливают, какой процесс основной, а какой — второстепенный. Указывают на причину, время действия и т.д. Обычные формы глагола превращают динамическое описание в простое повествование.
3. Используются в официально-деловом, научном, художественном стилях. В устной речи деепричастия неуместны.
#грамматика #пунктуация
Типы сложносочинённых предложений
Поступила просьба написать о сложносочинённых предложениях (ССП). Любезно её выполняю. Тем более эта задача уже была запланирована. Разделю эту тему на несколько публикаций, чтобы было проще её усвоить.
Начну с того, что понять сложносочинённые предложения намного проще, чем придаточные, потому что их классификация банально меньше. Выделяется пять типов сложносочинённых предложений по характеру союза и значению. Хотя я считаю, что любую классификацию можно упростить. Поэтому достаточно запомнить три наиболее главных пункта.
1. Соединительные. Союзы и; да (в значении «и»); ни..., ни; не только..., но и. Обратите внимание на двойной союз «не только…, но и». Соединяют.
В справочнике Лопатина отдельно ещё выделяются присоединительные союзы да и, и притом, также, тоже, значит. Но по смыслу их проще и логичнее отнести к первому пункту.
2. Противительные. А; но; да (в значении «но»); однако (в значении «но»); зато; но зато; а то; не то; а не то; частица «же» (в значении союза «а»); частица только (в значении союза «но»). Противопоставляют одну часть ССП другой.
3.Разделительные. Или; либо; повторяющиеся союзы не то..., не то; или…, или; то..., то; то ли..., то ли. Разделяют.
Лопатин выделяет ещё и пояснительные союзы а именно, то есть, или в значении «то есть». Перед обоими союзами (а именно, то есть) ставится запятая. Также может использоваться двоеточие после «а именно», если далее идёт перечисление. В других источниках они зовутся сопоставительными.
Таким образом, смысл союзов ССП в том, чтобы: соединить, противопоставить, разделить. Часто они могут переходить из одной группы в другую по смыслу.
Как правило, запятая между частями ССП ставится, но есть ряд случаев, когда она не требуется. Об этом мы уже писали, поэтому даём ссылку в конце.
Типы сложносочинённых предложений
Поступила просьба написать о сложносочинённых предложениях (ССП). Любезно её выполняю. Тем более эта задача уже была запланирована. Разделю эту тему на несколько публикаций, чтобы было проще её усвоить.
Начну с того, что понять сложносочинённые предложения намного проще, чем придаточные, потому что их классификация банально меньше. Выделяется пять типов сложносочинённых предложений по характеру союза и значению. Хотя я считаю, что любую классификацию можно упростить. Поэтому достаточно запомнить три наиболее главных пункта.
1. Соединительные. Союзы и; да (в значении «и»); ни..., ни; не только..., но и. Обратите внимание на двойной союз «не только…, но и». Соединяют.
В справочнике Лопатина отдельно ещё выделяются присоединительные союзы да и, и притом, также, тоже, значит. Но по смыслу их проще и логичнее отнести к первому пункту.
2. Противительные. А; но; да (в значении «но»); однако (в значении «но»); зато; но зато; а то; не то; а не то; частица «же» (в значении союза «а»); частица только (в значении союза «но»). Противопоставляют одну часть ССП другой.
3.Разделительные. Или; либо; повторяющиеся союзы не то..., не то; или…, или; то..., то; то ли..., то ли. Разделяют.
Лопатин выделяет ещё и пояснительные союзы а именно, то есть, или в значении «то есть». Перед обоими союзами (а именно, то есть) ставится запятая. Также может использоваться двоеточие после «а именно», если далее идёт перечисление. В других источниках они зовутся сопоставительными.
Таким образом, смысл союзов ССП в том, чтобы: соединить, противопоставить, разделить. Часто они могут переходить из одной группы в другую по смыслу.
Как правило, запятая между частями ССП ставится, но есть ряд случаев, когда она не требуется. Об этом мы уже писали, поэтому даём ссылку в конце.
#грамматика
Классификация односоставных предложений
Односоставными предложениями называются те, которые состоят только из одного члена предложения — это либо подлежащее, либо сказуемое. По структуре они полные, а второй главный член не нужен для понимания смысла и передачи сообщения.
Предложения с подлежащим
Назывные (номинативные). Как правило, состоят только из имени существительного, местоимения либо того члена предложения, которое может выступать в роли подлежащего.
Ночь. Луна. Ты.
Однозначного толкования таких предложений нет, поскольку в лингвистике их ещё называют двусоставными предложениями с нулевой связкой.
Предложения со сказуемым.
Определённо-личные. Наиболее яркий пример — личная форма глагола без соответствующего местоимения или существительного.
Люблю читать перед сном. Иди ко мне. Здесь пропущены «я» и «ты» соответственно.
Прошу разрешить мне…
Повелительная форма глагола тоже сюда относится: Отправь это письмо по указанному адресу.
Неопределённо-личные. Тебе звонили. Тебе звонят. Вам перезвонят.
Производитель действия неясен, в качестве подлежащего подразумевается «кто-то» или «что-то».
Обобщённо-личные. Несмотря на то что по форме они определённо-личные или неопределённо-личные, по смыслу они относятся к обобщённо-личным. Высказывание представлено в форме обобщённого суждения: пословицы, поговорки, афоризма и т.д. Не относится к конкретному лицу или группе лиц.
Цыплят по осени считают. Без труда не вынешь и рыбку из пруда. Слезами горю не поможешь.
Инфинитивные. Молчать!
Лицом к лицу лица не увидать…
Безличные. Действие совершается фактически само по себе. В предыдущих типах предложения субъект действия подразумевается, но не указывается. В безличных его попросту не может быть. «Подлежащее устранено не только из речи, но и из мысли» (с).
Светает. Тает. Мне не спится. Мне не терпится. Нет времени.
Подробнее безличные предложения и глаголы рассмотрим в отдельной публикации.
Классификация односоставных предложений
Односоставными предложениями называются те, которые состоят только из одного члена предложения — это либо подлежащее, либо сказуемое. По структуре они полные, а второй главный член не нужен для понимания смысла и передачи сообщения.
Предложения с подлежащим
Назывные (номинативные). Как правило, состоят только из имени существительного, местоимения либо того члена предложения, которое может выступать в роли подлежащего.
Ночь. Луна. Ты.
Однозначного толкования таких предложений нет, поскольку в лингвистике их ещё называют двусоставными предложениями с нулевой связкой.
Предложения со сказуемым.
Определённо-личные. Наиболее яркий пример — личная форма глагола без соответствующего местоимения или существительного.
Люблю читать перед сном. Иди ко мне. Здесь пропущены «я» и «ты» соответственно.
Прошу разрешить мне…
Повелительная форма глагола тоже сюда относится: Отправь это письмо по указанному адресу.
Неопределённо-личные. Тебе звонили. Тебе звонят. Вам перезвонят.
Производитель действия неясен, в качестве подлежащего подразумевается «кто-то» или «что-то».
Обобщённо-личные. Несмотря на то что по форме они определённо-личные или неопределённо-личные, по смыслу они относятся к обобщённо-личным. Высказывание представлено в форме обобщённого суждения: пословицы, поговорки, афоризма и т.д. Не относится к конкретному лицу или группе лиц.
Цыплят по осени считают. Без труда не вынешь и рыбку из пруда. Слезами горю не поможешь.
Инфинитивные. Молчать!
Лицом к лицу лица не увидать…
Безличные. Действие совершается фактически само по себе. В предыдущих типах предложения субъект действия подразумевается, но не указывается. В безличных его попросту не может быть. «Подлежащее устранено не только из речи, но и из мысли» (с).
Светает. Тает. Мне не спится. Мне не терпится. Нет времени.
Подробнее безличные предложения и глаголы рассмотрим в отдельной публикации.
#грамматика #спряжение
Формы глагола «молоть»
Этот глагол часто вызывает затруднения при спряжении. Приведём все его наиболее часто употребляемые формы.
Мелю, мелешь, мелет, мелем, мелете, мелют.
Повелительное наклонение: мели, мелите.
Таким образом, правильно говорить так: Он (она) мелет кофе; перемелите/помелите мне кофе.
Причастие — молотый. От слова молоть(ся) можно образовать форму мелющий(ся).
Деепричастие — меля
Формы глагола «молоть»
Этот глагол часто вызывает затруднения при спряжении. Приведём все его наиболее часто употребляемые формы.
Мелю, мелешь, мелет, мелем, мелете, мелют.
Повелительное наклонение: мели, мелите.
Таким образом, правильно говорить так: Он (она) мелет кофе; перемелите/помелите мне кофе.
Причастие — молотый. От слова молоть(ся) можно образовать форму мелющий(ся).
Деепричастие — меля
#грамматика
Что таят в себе безличные предложения?
Достаточно интересная и занимательная категория. Безличные глаголы выражают действия и состояния, протекающие сами по себе, без их производителя (субъекта). Утверждается, что формирование безличных конструкций — результат абстрактного мышления, поскольку в них налицо отвлечение от конкретного деятеля, вызывающего или производящего определенное действие. Лингвист А.М. Пешковский связывает рост безличных конструкций с общей тенденцией в языке — вытеснением имени глаголом.
Это все формы, в которых может употребляться безличный глагол: cмеркается, будет смеркаться, смеркалось, смеркалось бы, смеркаться.
Что обозначают?
1) Явления природы. Светает. Моросит. Вечереет.
2) Физическое, психическое состояние. Хочется, лихорадит, не здоровится, терпится, спится (от слова «спать»).
3) Долженствование. Следует, надлежит, подобает.
Чаще всего в таких конструкциях существительного или местоимения в именительном падеже не может быть по значению.
4) Действия неизвестной силы. Водит, носит, везет.
5) Стихийные явления. Запорошило/замело снегом.
Таким образом:
❗️Воздух свежеет — личная конструкция. Есть субъект «воздух», который совершает действие.
❗️На улице свежеет — безличное предложение. Определённого производителя действия нет.
📌 Мне не спится, мне не хочется, мне не терпится — безличный глагол употреблён с дополнением в дательном падеже «мне»
Что таят в себе безличные предложения?
Достаточно интересная и занимательная категория. Безличные глаголы выражают действия и состояния, протекающие сами по себе, без их производителя (субъекта). Утверждается, что формирование безличных конструкций — результат абстрактного мышления, поскольку в них налицо отвлечение от конкретного деятеля, вызывающего или производящего определенное действие. Лингвист А.М. Пешковский связывает рост безличных конструкций с общей тенденцией в языке — вытеснением имени глаголом.
Это все формы, в которых может употребляться безличный глагол: cмеркается, будет смеркаться, смеркалось, смеркалось бы, смеркаться.
Что обозначают?
1) Явления природы. Светает. Моросит. Вечереет.
2) Физическое, психическое состояние. Хочется, лихорадит, не здоровится, терпится, спится (от слова «спать»).
3) Долженствование. Следует, надлежит, подобает.
Чаще всего в таких конструкциях существительного или местоимения в именительном падеже не может быть по значению.
4) Действия неизвестной силы. Водит, носит, везет.
5) Стихийные явления. Запорошило/замело снегом.
Таким образом:
❗️Воздух свежеет — личная конструкция. Есть субъект «воздух», который совершает действие.
❗️На улице свежеет — безличное предложение. Определённого производителя действия нет.
📌 Мне не спится, мне не хочется, мне не терпится — безличный глагол употреблён с дополнением в дательном падеже «мне»
#грамматика
Род существительного — постоянный или изменяемый признак?
Спасибо нашей подписчице, которая прислала эту обучающую схему, опубликованную в одной из групп «ВКонтакте». Что здесь не так?
❗️Нельзя говорить, что существительное изменяется по родам, потому что эта морфологическая категория является постоянной, изначально присуща всем существительным и не меняется в зависимости от контекста.
Итак, неизменяемые, то есть постоянные морфологические категории существительных: род, склонение, одушевлённость/неодушевлённость, собственные/нарицательные.
Категория числа чаще всего изменяемая. Однако существует определённая часть существительных, у которых только одно число: единственное или множественное.
Род существительного — постоянный или изменяемый признак?
Спасибо нашей подписчице, которая прислала эту обучающую схему, опубликованную в одной из групп «ВКонтакте». Что здесь не так?
❗️Нельзя говорить, что существительное изменяется по родам, потому что эта морфологическая категория является постоянной, изначально присуща всем существительным и не меняется в зависимости от контекста.
Итак, неизменяемые, то есть постоянные морфологические категории существительных: род, склонение, одушевлённость/неодушевлённость, собственные/нарицательные.
Категория числа чаще всего изменяемая. Однако существует определённая часть существительных, у которых только одно число: единственное или множественное.
