Концовка оригинального Блейдраннера существует в двух основных версиях: театральной ("для лохов", без сцены сна с единорогом) и режиссёрской (с единорогом, "для реальных пацанов"). Исходя из своей версии, реальные пацаны делают вывод, что Рик Декард - репликант, так как в мире есть Некто, кто "контролирует его сны".

Всё так, но почему обязательно репликант? Вся дальнейшая история, которую нам рассказывает в своих фильмах Ридли Скотт (а я уже писал, что хороший режиссёр за свою жизнь рассказывает много хороших историй, а вот настоящий - только одну) именно об этом: человек - такое же создание и инструмент высшего эона (эона титанов, или "прометеев"), как и репликанты - создание и рабочий инструмент самого человечества.

В Блейдраннере мы видим только первый ход. Только намёк на третий уровень отношений отцов и детей (а "Бегущий по лезвию" - это тургеневские "Отцы и дети"*, по сути) - уровень "дидов", как бы незримо присутствующих во всей этой истории. (И это не напарник Гафф, он, скорее, посланник дидов, такой себе Гермес, может даже и Трисмегист, в новой ипостаси отрабатывающий кармическую вину перед Прометеем, выполняя его мелкие поручения**).

Но тогда МИР БЛЕЙДРАННЕРА И МИР ЧУЖИХ - ЭТО ОДИН МИР.

Я бы посмотрел перезапуск франшизы, где с чужими сражается в космосе репликант Батти, герой Рутгера Хауэра ("Я видел нечто, во что вы, люди, просто не поверите. Штурмовые корабли, объятые пламенем, на подступах к Ориону. Я видел Си-лучи, мерцающие во тьме близ врат Тангейзера...") Вот это и был бы настоящий "Чужой против Хищника", а не то фуфло для ниггеров, которое нам подсунули в 2004.

Кстати, последний "Прометей" (который "Чужой: Завет") мне понравился, при всём запредельном уровне плевков и издёвок со стороны продвинутой публики. Он честный. В нём есть внутренняя логика и тайные знаки. Это мир живых людей, которые в фильме ведут себя тупо потому, что они тупы в реальной жизни, а не наоборот, как в "Прометее" первом (который "Prometheus"). Это исправлено. А вот "Бегущий... 2049" - там нет вообще ничего, даже картинки (про сюжет и ключевые образы, стащенные целиком из "Страховщика" с Антонио Бандерасом я даже говорить не хочу). Разве что через 35 лет подтвердили нам, что Декард не репликант ("Форд не гей"), но почему так - из поделки Вильнёва не ясно вовсе. Надеюсь, я объяснил.

Хотел 2018 год закончить на Линче, дописав мощщный финал цикла про ТвинПикс***, наконец, но вышло про Ридли Скотта. О #ТвинПикс будет через неделю и в этом есть нечто символическое: "Линч украл Рождество". Всех с Новым годом.

#Гермес #Блейдраннер

* Пара слов о Тургеневе. Тургенев создал мир русского нигилиста, которого до него в общественном сознании не существовало в принципе. После романа молодежь внезапно прозрела: ба, да это же про меня! И началось старательное и повсеместное воплощение литературного образа в жизнь. Хипсторы начали ходить как Базаров, одеваться как Базаров, разговаривать как Базаров (в манере того бандита из х/ф "Брат": "любишь медок - люби и холодок!"), при этом постоянно сверяясь сами - и ревниво сверяя окружающих! - с тургеневским первоисточником. В остальном роман не особо интересен - он дал инструмент познания реальности детям, но ничего не дал их отцам - как минимум инструкций, как вести себя человеку взрослому с этой новой моделью пубертатного репликанта. У русских писателей всегда так. Сотворить буквально из ничего дивный новый мир и не дать никакого руководства по его использованию. (Только по ветру носит оторванную от двери ядерного бункера рукописную бумажку "...п. 1764. С особо опасными тварями... используйте боевые лазеры или бахтинский диалог"). Да, в "Бегущем по лезвию" тоже нет никаких инструкций. Но современный мир киберпанк-нигилиста создал нам именно Ридли Скотт, вплоть до такой мелочи как битвы богов с титанами на неоновых крышах небоскрёбов в длинных кожаных плащах.

#Блейдраннер

** Хотя... Если учесть что Гермес в своё время ловко украл скипетр у самого Зевса, трезубец у Посейдона, лук у Аполлона, меч у бога войны Ареса - еще вопрос, кто на самом деле спёр тот огонь и кто вообще в той парочке был главным заводилой. Согласно Гесиоду, именно Гермеса Зевс послал к Прометею с допросом, в результате оба они дико переругались там, на скале, обвиняя друг дружку во всех смертных грехах. Кстати, огонь у людей был всегда, Зевс просто забрал его сразу, как люди стали обманывать Олимп, сжигая на жертвенниках вместо животных - макеты из шкуры, костей и сала (первая попытка массового заезда человечества в виртуальную реальность). И научил их этому, якобы, именно титан Прометей (ха).

#Гермес

*** Про ТвинПикс ранее:
[ https://t.me/kinodeu/54 ]
[ https://t.me/kinodeu/55 ]
[ https://t.me/kinodeu/56 ]
[ https://t.me/kinodeu/58 ]
[ https://t.me/kinodeu/59 ]
[ https://t.me/kinodeu/60 ]
[ https://t.me/kinodeu/62 ]
[ https://t.me/kinodeu/63 ]
[ https://t.me/kinodeu/64 ]
[ https://t.me/kinodeu/65 ]
[ https://t.me/kinodeu/66 ]

После всевозможных metoo, митингов за волосатые подмышки и прочих забавных феминистических штучек крупные корпорации как по команде (почему как?) перешли на следующий уровень борьбы за социальную справедливость. Маскировка снята сразу на два пункта, враг почти открыто называется теперь "токсичная маскулинность" (Toxic masculinity).

В качестве образца "токсичной маскулинности" в методичках часто приводят культовые любовные сцены из фильмов XX века, например, между Риком Декардом и Рэйчел в #Блейдраннер (пересмотрите в ближайшие пару лет, из какого-нибудь 45th Anniversary гиперблюрея её, скорее всего, уже вырежут).

Но за сексуальным аспектом проблемы скрывается нечто большее. Секс в массовой культуре - это идеальное прикрытие, как тот еврей в правлении банка (по Галковскому) - "всё ясно", и дальше никто уже особо не лезет. Как и жупелы "фрейдизма-лаканизма" вообще ("мама", "очко", "банан", "какашка"), собственно, для этого психоанализ и был в своё время приготовлен.

Вся современная борьба за гендерную идентичность имеет более глубокий аспект, чем какие-то там права ЛГБТ или даже мировое господство, и криминальный (буквально, с запредельными тюремными сроками за недопонимание остроты момента) удар по образу мужского начала в сознании людей - лишь предварительные ласки, жесткий обход с фланга в предверии глобальной метафизической атаки.

Кто не верит что у них получится на этот раз, - ошибается. Как будет выглядеть мир в балансе мужского и женского через 35 лет? Как в романе Холдемана "Бесконечная война", кстати, всё жду когда по саге начнут архиважную экранизацию. Понимаю и проблемы: такой матёрый человечище нужен в качестве продюссера, не шовинистическую же лицемерную свинью Вайнштейна ставить на столь значимое дело? Шутки кончились, игра пошла с открытым забралом (хорошо что "забрало" среднего рода, не надо каламбурить ничего лишнего). Да и Ридли Скотту, уверен, снимать не дадут, хотя он и первый в очереди, выкупил все права и выправил все регалии. Не простят старику токсичную сцену с Рейчел. Не простят. Большие дела надо делать чистыми руками.

Даже невооружённым глазом (без треугольной оптической оснастки, хехе) видно, что во всей этой важной борьбе за глобальный трансгуманистический мир рядовым исполнителям явно не хватает железной воли и реальной мистики, как "секретного ингредиента" в идеологии вместо вяловатого хипсторского ньюэйджа.

Есть смутное подозрение, что в ближайшее время нас ждёт мощный апгрейд SJW движения. Возможно, что к боевым фемкам подключат Кастанеду.

Кастанеду тихо, но как-то резко погасили в конце 90х, долго не мог понять почему, уж больно демонстративно это было сделано, как казнь (помню, некоторые известные российские эзотерики хвастались направо и налево, что был "заказ" на КК и как его все дружно отработали до "лунного ландшафта", получив за это сети в кормление и прочие нехилые преференции). Теперь мысль иная: в КК почувствовали потенциал и приберегли фитилёк на ребрендинг. В общем, когда вместо одутловатых верещащих лесбиянок во главе боевого движения IV Коминтерна начнут появляться суровые женщины только внешне похожие на лесбиянок, поджарые, хищные и молчаливые, которые вместо презрения и ненависти к "мужскому миру" будут выказывать к нему исключительно охотничий азарт - бегите.

Мало не покажется. Скажут, что смена гендера - это детское упражнение на сдвиг точки сборки и начнут "тренировать". И действительно, детское же. Одну такую помню, мучительно бросала курить, а приступы никотиновые претерпевала в состоянии вороны. Проблема была в том, что каждый раз при этом отлетал никотиновый пластырь, просто не держался на перьях, а стоил он дорого. О, расскажу про оборотней завтра, интересное.

#Кастанеда

Про оборотней.

Будучи в своё время студентом, как тогда говорили "перспективным", подвизался я в одном провинциальном НИИЧАВо. Программа, в которой принимал участие, была междисциплинарной, называлась ЛИСС-6 и расшифровывалась как "лингвистика измененных состояний сознания - шесть" (как мне сказали сразу, первые пять групп были ликвидированы за нечёткие результаты).

Суть опытов была в том, что испытуемые с речевыми нарушениями (плюс контрольная группа) при помощи разнообразных методов вводились в сложные состояния, их речь фиксировалась, а потом в ней отыскивались интересные закономерности. Например, регресс словарного запаса происходил строго по уровням заимствования, т.е. самые новые слова, появившиеся в русском языке, из речи испытуемого исчезали первыми, потом предыдущие и проч., пока не доходило до т.н. "базовой лексики". Таким образом можно было изучать историческую грамматику - чем глубже погружение, тем старше речевой срез, так добрались почти до сер. XVI века. Касалось это не только лексики (что было предсказуемо), но и фонетики, и морфологии. Всё это было достаточно сложно выявить, в целом опрощение речи (диссолюция) и так понятно, конечно, любому (с пьяным человеком попробуйте поговорить), но вот набрать материал, составить таблицы, выявить регулярность - было интересно.

Конечно, во многом это была кустарщина и авантюра, местами жутковатая, напоминающая по атмосфере некоторые сцены из оригинального, 1990 года фильма "Коматозники".

Я был зелёный, часто недоумевал почему любительские трансовые техники, почерпнутые мною из шарлатанских курсов, прекрасно работают на хохотушках-однокурсницах и при этом вовсе не дают результата, скажем, на моряке дальнего плавания 56 лет с височной афазией, полученной в результате пьяной драки в порту (кстати, этот морячок потом подарил мне пластическую анатомию Барчаи и два альбома по китайскому искусству, казалось бы). Еще один студент-психиатр (на тот момент, кажется, уже интерн), также не всегда мог адекватно разобраться с обширной проектной психофармакологией ("всё такое вкусное"). Старшие товарищи за какие-то вещи в принципе не хотели браться, ну и далее в таком духе.

В общем, упёрлось всё в так наз. "эффект сваливания", когда на определённом этапе речевая деятельность просто прекращалась (и тонко отрегулировать этот момент не удавалось уже никак), а потом и по независящим причинам кончились сами испытуемые. Какое-то время всё шло по инерции и на внутренних ресурсах ("коматозники"), далее двинули сложные глобальные процессы, институт был частично эвакуирован куда-то в зазеркалье, зато я остался с нормальной дипломной работой и знанием парочки важных вопросов про славянский шкаф на будущую науку.

Примерно через год общался с куратором моих кураторов, из института, который мы, в своем кругу, за глаза называли "Московский Смитсоновский". Я рассказал ему про сваливание, он удивился почему мы не пошли дальше.

- Но речевой деятельности уже нет. А так бы мы до ностратического языка добрались...
- Нет, её временно нет, потом она опять появляется.

Я охренел.

И тут сухонький профессор рассказывает историю, что они у себя там, в институте, тоже проводили подобные эксперименты, но речевая деятельность их не особо интересовала, а интересовали племенные тотемные предки. И вот на достаточно глубоком уровне транса этот тотемный предок у испытуемого, со всей очевидностью, вылазит. Вербально и невербально. Включая физиологию, сердечный ритм и нервные реакции. Мало того, биохимия крови, которая в этот момент контролируется, по некоторым параметрам даёт сходство именно с этим животным, т.е. кровь у человека становится, например, ВОЛЧЬЯ.

- Скажите, а хвост у испытуемого случайно не вырастает? - спросил я, всё еще переваривая услышанное.

Профессор посмотрел на меня поверх дужки металлических очков и негромким голосом, но отчетливо выделяя каждое слово произнёс:

- А вот это уже, молодой человек, ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТАЙНА.

Блиин, я до сих по не уверен, про хвост наебал он меня или как.

К предыдущей истории пару уточнений. Когда я пишу, что в опытах добрались до XVI века, это не значит, что человек внезапно заговорил в стиле "паки, паки иже херувимы". Это была бы нобелевка, да и вообще. Как говорил профессор Выбегалло (любимый персонаж советской литературы): народу не нужны нездоровые сенсации. Просто в речи испытуемых стали регулярно проявляться некоторые интересные архаизмы, в частности в фонемных рядах, бытование которых диахронисты относят именно к этому периоду.

Людей с афазиями брали потому, что у них за счёт потерь чего-то одного, какие-то другие вещи были немного более выпуклыми, можно было чуть лучше отслеживать закономерности. На том этапе и с той избирательностью школьной лупы бОльшего всё равно было получить невозможно. Для этого нужен электронный микроскоп.

Куда пошли те исследования, в какую бездонную копилку ухнули потом? Не знаю. Думаю, в нейромаркетинг в первую очередь, в том числе военный. Ну, то что практически весь современный новостной нейромаркетинг - военный, думаю, ни у кого особо сомнений вызывать не должно.

В человеке всегда две стороны - одна, условно, "смотрит", а вторая, естественно, "исполняет". Поскольку все мы сделаны из людей, фактически, друг из друга, стороны эти могут достаточно хаотично меняться при общении: что-то во мне смотрит, в другом исполняет, и тут же наоборот. Как говорила одна моя знакомая: В целом ясно. Осталось только разобраться, Знак это был, или Манифестация... Да. Но это сложно: другой как проекция, потом другой как Другой. И, наконец, Другой как Бог.

Для игры попроще всегда есть актёры. Хороший актёр умеет вызывать нужное состояние в зрителе, создавая "зеркальный двойник" этого состояния в себе самом. Потому мы так любим ужастики (А теперь, дрозд, напугай меня!) и комедии (когда пялишься на неудачника или дурака - в этот момент ты сам кто угодно, только не неудачник или дурак, это дорогого стоит).

Но и в быту это работает.

Если ты проявляешь что-то одно в себе, автоматически (через т.н. "квантовую запутанность") как в зеркале в окружающих проявляется нечто противоположное.

Отсюда мораль: Хочешь приносить людям радость - всегда ходи кислый, с мрачным ебальником.

#Школа_городской_магии

Когда реальность сворачивается в поток времени, масса важных вещей остаются вне поля внимания. Самое интересное человек выбирает на "сейчас", а остальное сознательно забывает, оставляя на "как-нибудь потом". Чтобы вернуться к этому "потом", он делает зарубки на том единственном предмете, что ему доступен в мире причин и следствий - на собственном теле. Дальше эти зарубки начинают сами напоминать о себе, становятся "психологическими блоками", "перинатальными матрицами", потом страхами, болью и, наконец - смертью. А, казалось бы - просто заведи блокнот.

#Сны_и_ауспиции

#ТвинПикс и теория плоской земли

Окончание. Начало:
[ https://t.me/kinodeu/90 ]

Если взять описательную часть каббалы, то ничего сложного в этих сефирот и эманациях нет. Мир состоит из Беспредельного ("Источника") и описаний, каждое из которых актуализирует какой-то один из аспектов реальности, но даже все вместе, разумеется, они реальность не исчерпывают, как пена на прибое не может исчерпать сам океан.

Главный секрет, раньше открываемый только на самых высоких уровнях посвящения, состоит в том, что Человек - это системная машина по созданию описаний, именно для этого он был создан Богом и именно в этом состоит его суть, его предназначение и его радость бытия.

"Первый масон" - Адам, утром шестого дня творения был принят на работу в эту Вселенную - "чтобы, как наречёт человек всякую душу живую, так и было имя ей". Имя тут не просто название - это, скорее, некая свернутая в пучок вибраций программа, квинтэссенция генетического и кармического кода. Сколько я видел фресок и репродукций на эту тему, везде Адама изображают в окружении животных, которых он "называет". Но так быть не могло. Животными (конкретными зайцами, медведями, черепахами*) эти существа могли стать уже только после того, как Адам дал им Имя и, соответственно, - тело, облик, повадки и функции. До этого момента это лишь бесплотные духи в райских кущах, сходные с утренним порывом тёплого ветра.

Все наши реальности вот так же создавались когда-то живыми конкретными людьми, "вторыми" и "третьими".

Я напишу потом про пузыри описаний, но, главное, внутри такого пузыря реальность всегда работает по его внутренним законам.

Внутри мира мага, например, настоящая магия происходит, любая сильная магическая группа может создавать новую реальность под себя, правильно выстраивая описание, вплоть до законов физики. Это неописуемо - ты заходишь в их мир (если тебя, разумеется, туда пустят) - там другая реальность со своими константами и даже своей собственной гравитацией.

Возможно, мы живем в мире, построенном когда-то подобной группой, а потом его описание было навязано всем остальным. Наш мир конвенционален.

В нём есть ключевые вещи в нашем общем описании, базовые программы. Одна из таких вещей - образ Земли. Человек устроен так, что представление о пространстве в нём изначально двумерно (мир - это плоскость + конвенциональное время). Т.е. плоская Земля - базовый психический архетип нашего сознания, такой же, например, как представление о правом и левом или верхе и низе.

И надо было ОЧЕНЬ постараться чтобы изъять эту конструкцию из глубин массового бессознательного и заменить его на другой образ - каменный шар в пустом бесконечном космосе. А что такое шар в бесконечности? Это ТОЧКА, вытянутая в линию времени**. Т.е. когда-то и кем-то (далее попробуем разобраться когда и кем) образ ДВУМЕРНОЙ Земли был заменён на образ ОДНОМЕРНОЙ. У нас украли целое измерение!

Поэтому любая попытка переубедить или осмеять т.н. "адептов плоской земли" обречена на провал - это революция в сознании, сходная по значимости с сексуальной революцией 60х. Люди наконец-то почувствовали твёрдую почву под ногами. Это восхитительное мироощущение плоского пространства в основании (вместо безрадостной ледяной точки) никто уже не отдаст просто так, как не отдаст дальтоник цветное зрение или глухой с рождения слух после сложной операции.

Конечно, это тоже только этап, ПОД двумерностью когда-то у людей были ещё и "слоны", и "мировая черепаха", и "бесконечный змей Шеша" (он же "Уроборос"), но сейчас не о них пока.

#ТвинПикс

* Но не кошками! Кошка, как известно, появилась намного позже, из ноздри морского чудовища, посланного для спасения Ноева ковчега от обнаглевших мышей, нарушивших прямой запрет на размножение во время круиза.

** Время тоже может быть цикличное, мифологическое, время гностиков, или открытое, с Апокалипсисом, время христиан. Лучшее, что было написано на эту тему - роман Андрея Белого "Петербург". Это чтобы реально увидеть разницу.

Всё что нужно знать о формировании британского характера и о нравах британских закрых элитных школ есть в фильме 1968 года "If...." с моим любимым Малкольмом МакДауэллом в главной роли.

Вообще эта трилогия с ним: "If....", "O Lucky Man!" и "Britannia Hospital" - фактически, "полная энциклопедия британской жизни". Как писал Джером Клапка Джером: "Студентам незачем было бы практиковаться в клиниках и участвовать во врачебных обходах... Им нужно только совершить обход вокруг меня и сразу же отправляться за дипломами". Так вот, для диплома британоведа достаточно обойти только эти три фильма. Некоторые шаблонно добавляют сюда еще и "Заводной апельсин", но это кино о другом: умный американец (Кубрик) стебёт американского дурака (зрителя), который смотрит за тем, как умный британец (Бёрджесс) стебёт дурака-британца (Оруэлл).

Пародия на пародию на пародию, лемовский квадруплет, обожаю.

А вот "Цареубийцу" с тем же МакДауэллом я бы добавил в список "рекомендованной литературы". Шахназаров, как по мне, сильно недооценённый режиссёр. Мало кто умеет "поток событий" в фильме отправлять в свободное течение своим ходом, за счёт сил гравитации исключительно, без натужного шурования лопатами в каузальном русле. Американцы вон, вообще не умеют. Загнали половину человечества в блэкаут, не знают что делать теперь (я про "Мстителей", разумеется). Или, думаете, вторую часть сделают красиво? Ну, за такие-то деньги. Работают шагающие эскаваторы в четыре смены. А как бы оно было если вдруг всё само собой? Дайте сто миллионов Шахназарову, он снимет. Я бы только сценку дописал, или тизер, где последний оставшийся супергерой выходит утром на завалинку, потягивается, поправляет нанотрусы и, внезапно: слушайте, а ведь, мать его еб, за-е-бись!

Мы созданы из вещества того же, что и наши сны, говорил Шекспир. Но реально там несколько потоков, для входа и выхода, смартфоны, например, работают на той энергии, которую мы используем для возвращения из снов. Именно поэтому мы ничего не помним по пробуждении. А что взамен? Адепт смартфонного бытия это Фауст, у которого в услужении робкое Сири вместо пиздливого Мефистофеля.

#Школа_городской_магии

В Российской империи еврею было нетрудно покинуть черту оседлости (нормальное образование, бизнес, взгляд на мир чуть шире пределов родного местечка). В СССР - очень легко. Сто путей, сто дорог - достаточно было просто не быть круглым идиотом. В начале 90х самых отмороженных вывозили уже чуть ли не насильно. Интеллектуальную элиту и творческую интеллигенцию современной Украины сегодня составляют те, кто так и не смог выбраться до 2004. All you need to know.

#новиопы

Некоторые знакомые обиделись на мой предыдущий пост, уточнив (по своим каналам), что "выход за линию оседлости" - это вовсе не самоцель, а просто "внутренняя инициатическая практика".

Ну, не знаю, мне рассказывали, как в начале 90х один юный падаван так был устремлён выйти за эту линию "правильно" - не "по экономике", а "по преследованиям", - что школьным прибором по дереву за 10 полновесных советских рублей выжег у себя на животе огромный кривоватый магендовид.

"If you want something done - do yourself!", как говорил Зорг в "Пятом элементе".

Вот тут, я понимаю, падаван объединил в себе (вернее на себе) и цель, и средство, и волю, и подлинные воинские инициатические практики по Фрейду (вернее, по Фрейзеру и Арнольду ван Геннепу), - да ещё и с определённым пиететом к национально-религиозной символике. Сейчас таких людей нет почти. Да и десять рублей, увы, никому не лишние.

Кстати, если собрать всё в кучу - и еврейское масонство, и каббалу, и модный еврейский рукопашный бой "крав-мага", и репатриацию, - то получим почти готовую методику, курс психоэнергетики, в конце которого адепты должны научиться самостоятельно выжигать у себя на теле магендовиды без всяких приборов, одной только силой нечеловеческого намерения. Как на деревянном ящике с ковчегом Завета в "Индиане Джонсе", - в конце концов, я же о кино пишу в первую очередь.

Ну и про англичан, чтобы закончить тему:

[ https://t.me/kinodeu/101 ]

Попал фоном недавно на "Собаку Баскервилей", обратил внимание на "образ отечества". Ну, это вообще есть во всей английской культуре, просто советский кинематограф абсолютно сервилен по отношению ко всему английскому, даже в тех моментах, которые сами англичане обошли бы просто из соображений приличия. Т.е. никакой реальной "антибританской пропаганды" в советского "Шерлока Холмса" просочиться не могло по определению, никакой вражеский ЦИПсО там с веткой в жопе не лазил по кустам даже рядом со съёмочными павильонами. А наоборот, всё выпукло, для простых. И куча престижных премий, и Орден Британской империи самому Ливанову из рук королевы это только подтверждает. Их всё устраивает. Т.е. правильный фильм про то, как товарищи "сами себя видят". "Говорит и показывает ЛондОн".

Ну и как же видят (и показывают) себя со стороны сами англичане? Если убрать всю шелуху "про джентльменов" и прочую любовь к животным ("они съели Снуппи, сволочи!"), то ключевых когниций ровно три:

1. В Англии плохая погода (Даже песню спели потом в другом детском "английском" фильме, чтобы уже в мозг основательно зашло).
2. В Англии отвратительная еда ("Овянка", герой школьных анекдотов).
3. В Англии очень некрасивые женщины (Без комментариев).

Откуда это у самих англичан? Это же базовые вещи т.н. "картины мира", и никакой автохтон подобного ПРО СЕБЯ просто никогда не увидит - ну как мама может быть страшной, а её стряпня - отвратительной? Да и климат - часть уникальной метасреды, наряду с биоценозом и вмещающим ландшафтом, под которую конкретный этнос, собственно, изначально и адаптирован?

Т.е. это взгляд пришлых. Викинги? Смешно, уж морским уголовникам привередничать на такие темы. Так что, скорее всего, прав Ларуш, и британские элиты в генезисе - венецианцы. Именно избалованных северных итальянцев, прибывших на острова на новое место службы, мог так шокировать контраст и по климату, и по еде, и по "красоте" пугливых аборигенок, что они сделали это вековым самостёбом и частью постоянного национального образа. Ну, собирается молодой офицер в часть куда-нибудь в Среднюю Азию, а ему сменщик весь расклад: днём жарко, ночью дубак, баранина без водки - заворот кишок, бабы ппц страшные и не моются - не вздумай, с колонок не пей - холера, как увидишь что аксакал прямо на улице остановился и притих - он, скотина, ссыт прямо там, под халатом. А местным всё норм. Одно слово - "Англия".

Пятикнижье всегда следует понимать строго буквально, а не трактовать при помощи всевозможных пардесов, гематрий и анагог, т.е. написано "шесть дней" - значит "шесть дней", а не "шесть тысяч лет" или, прости господи, "шесть эонов, соответствующих шести уровням посвящения". Тогда оно работает. "Говорит и показывает древний Вавилон". В этом плане маймонидовская каббала такая себе своеобразная еврейская игра в бисер, не более. Хотя там тоже свои приколы. Один мой приятель рассказывал, как почти ещё в детском возрасте он спёр из отцовского кабинета "мёртвую" тору (что уже нарушение, ибо она должна была быть похоронена по всем правилам) и, идиот, провёл некий ритуал сложения (или умножения, я в этом мало понимаю) как раз над испорченным переписчиком местом. В результате папа отвесил ему неиллюзорных пиздюлей, но, что самое интересное, цикл пиздюлей замкнулся, и каждый год, когда приходило время этого фрагмента (немного в разные дни, по плавающему календарю), мой приятель обязательно получал по голове или на улице от гопоты, или просто ломал ногу, или разбивал себе пальцы молотком (и это был самый лёгкий год, по его словам). Я посоветовал ему ближе ко времени покупать разовый абонемент в БДСМ-клуб, раз уж такое дело: "приятное с полезным". Он ответил, что примерно так "взрослые" каббалисты и поступают в случае чего. Подставляют вместо ноги - палец, а еще лучше - палец чужой (и вообще знаменитая Пульса денура построена именно на механике "переноса коллективной ответственности"). Тут еще пару шагов до совсем шокирующих откровений, но я, наверное, уже не буду об этом писать. Легко понять, что если механизм "переноса" отлажен и работает хорошо, то накапливать сам "заряд" приходится достаточно жестким образом (я не про "христианских младенцев", разумеется, упаси Г-дь! но люди, которые этим занимаются - я их называю "еврей - лейденская банка" (чуть грубее) - выглядят при внимательном рассмотрении довольно пугающе).

#каббала

Интересно, что Кортес победил армию ацтеков всего шестью сотнями собственных воинов в том числе и потому, что самих испанцев ацтеки в принципе не воспринимали как врагов - они их просто не видели. Индейцы, по словам очевидца, видели только самого Кортеса - "брухо" (колдуна), а также подчинённых ему "демонов" - 16 лошадей и 10 пушек. Битвы против конкистадоров в джунглях при этом выглядели примерно как скачки по стенам тысячи котов, которые гоняются за световыми пятнами 26 лазерных указок. Хотя я знаю одного кота, который уже ко второму разу разобрался что к чему и, когда я включал лазер, просто сидел, зевая, и презрительно смотрел мне на руки. Я думаю, армия таких вот умных котов победила бы Кортеса влёгкую. Имели бы сейчас в Южной Америке совсем другой геополитический расклад.