خاتمی #سنت را نمی‌فهمد
او #سنت_ایرانی را تنها در #مذهب_تشیع خلاصه میکند و دروغ میگوید ...
او میگوید : #مشروطیت در ایران در نزاع با #سنت بود و بزرگترین دست آورد آن دین ستیزی ...

این بر خلاف واقع است
👈 #انقلاب_مشروطه بر خلاف تصور نادانی چون او انقلابی برای جدال #مدرنیته (تجدد) با #سنت نبود ...

بر اساس سنت ؛ #دولت در اختیار #نهاد_پادشاهی و #مذهب در اختیار #نهاد_روحانیت و در خدمت #دولت است .
#مشروطیت تلفیق سنت و مدرنیته بر پایه #سنت_ایرانی بود .
در واقع مشروطه تلاشی برای پیشبرد مشروع #سنت_ایرانی به سوی مدرنیته بود .
https://t.me/khosrovanooshiravan/4191?single

👈 لااقل در این مورد #سید_محمد_خاتمی و #شیخ_فضل_الله_نوری هیچ تفاوتی با یکدیگر ندارند.

#خسرو

🛑 #ارسالی از مهربان ایرانیاران خردمند #پادشاهی_خواه :
https://t.me/khosrovanooshiravan/4192
درود جناب خسرو
پیرو نوشتارتون درباره غرایض(به چم غرض بر وزن عرایض) خاتمی در باب جدال مشروطه و دین گویا سیدخندان بخودزحمت نداده یا نخواسته پنج عالم ناظر بر مشروطه را بییند
اگر بهبهانی ، سنگلجی و آخوند را کنار بگذاریم و فقط به شیخ نوری مخالف مشروطه بسنده کنیم باز هم نتیجه مخالفت شیخ با مشروطه و ضدیت مشروطه با سنت چیزی جز تایید پادشاهی سنتی ایران نیست چون بر همگان واضح است ک هم پادشاه وقت بعنوان نماد دولت و سنت حکومت در ایران و هم شیخ نوری بعنوان نماینده ی طیفی از علما مشترکا مخالف مشروطه بودند
حتا اگر به زعم خاتمی سنت را تشیع در نظر بگیریم این نه تضاد مشروطه با دین ک تضاد آراء روحانیت درباب مشروطه بود.
هر کدام بنوبه خود چه روحانیت موافق و چه مخالف مشروطه دوئیتی با سیستم سنتی نداشته اند
گاهی عدو شود سبب خیر گرچه خاتمی به سنت تاریخ نگاران ج اا. دست به خامه شده اما بیش از تاختن به مشروطه و پادشاهی به روحانیت دهان کجی کرده و سیستم پادشاهی را بعنوان سیستم سنتی تایید نموده چون مشروطه برای محدود نمودن پادشاهی بود نه اسلام و برای این امر از ابزار فقها هم برای محدود کردن دولت بهره بردند.

https://t.me/khosrovanooshiravan

درود و سپاس فراوان 🙏