Forwarded from Новости РАПСИ
Кассация: лежащий на дороге человек является пешеходом
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20241127/310450232.html
Первый кассационный суд общей юрисдикции пришел к выводу, что лежащий на дороге человек является участником дорожного движения.
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20241127/310450232.html
Первый кассационный суд общей юрисдикции пришел к выводу, что лежащий на дороге человек является участником дорожного движения.
РАПСИ
Кассация: лежащий на дороге человек является пешеходом
Первый кассационный суд общей юрисдикции пришел к выводу, что лежащий на дороге человек является участником дорожного движения.
Российская газета: "Частная жизнь охраняется законом. Кассационный суд признал нарушением опубликованное в интернете видео прогулки во дворе"
Читать статью.
#первыйкассационныйсуд #гражданскоедело
Читать статью.
#первыйкассационныйсуд #гражданскоедело
Российская газета
Кассационный суд запретил публиковать в сети видео прогулок соседей - Российская газета
Первый кассационный суд общей юрисдикции заставил заплатить компенсацию морального вреда жильцов дома, которые выложили в Сеть видео с соседями. Принципиальный момент: прогулки во дворе с собакой относятся к частной жизни человека, которая охраняется законом.…
28 ноября 2024 г. опубликован Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2, 3 (2024).
В документе содержится:
1.Обзор судебной практики судебной коллегии по гражданским делам:
Разрешение споров, возникающих из договорных отношений,
Разрешение споров, возникающих из земельных отношений,
Разрешение споров, возникающих из наследственных отношений,
Разрешение споров, возникающих из жилищных отношений,
Разрешение споров, связанных с выплатой страхового возмещения
Разрешение споров о разделе имущества супругов,
Разрешение споров, связанных с социальными, трудовыми отношениями,
Процессуальные вопросы.
2. Обзор судебной практики судебной коллегии по экономическим спорам:
Споры, возникающие из обязательственных отношений,
Практика применения законодательства о банках и банковской деятельности,
Практика применения законодательства о страховании,
Практика применения законодательства об энергоснабжении и оказании коммунальных услуг,
Практика применения законодательства в области защиты персональных данных, Практика применения положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Процессуальные вопросы.
3. Обзор судебной практики судебной коллегии по уголовным делам:
Вопросы квалификации,
Назначение наказания,
Процессуальные вопросы.
4. Обзор судебной практики судебной коллегии по административным делам:
Практика применения положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
5. Обзор судебной практики судебной коллегии по делам военнослужащих.
6. Разъяснения по вопросам применения законодательства РФ о налогах и сборах, возникшие в связи со вступлением в силу Федерального закона от 8 августа 2024 г. № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» и касающиеся уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах.
Ознакомиться с Обзором.
#Первыйкассационныйсуд #ВерховныйСудРФ
В документе содержится:
1.Обзор судебной практики судебной коллегии по гражданским делам:
Разрешение споров, возникающих из договорных отношений,
Разрешение споров, возникающих из земельных отношений,
Разрешение споров, возникающих из наследственных отношений,
Разрешение споров, возникающих из жилищных отношений,
Разрешение споров, связанных с выплатой страхового возмещения
Разрешение споров о разделе имущества супругов,
Разрешение споров, связанных с социальными, трудовыми отношениями,
Процессуальные вопросы.
2. Обзор судебной практики судебной коллегии по экономическим спорам:
Споры, возникающие из обязательственных отношений,
Практика применения законодательства о банках и банковской деятельности,
Практика применения законодательства о страховании,
Практика применения законодательства об энергоснабжении и оказании коммунальных услуг,
Практика применения законодательства в области защиты персональных данных, Практика применения положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Процессуальные вопросы.
3. Обзор судебной практики судебной коллегии по уголовным делам:
Вопросы квалификации,
Назначение наказания,
Процессуальные вопросы.
4. Обзор судебной практики судебной коллегии по административным делам:
Практика применения положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
5. Обзор судебной практики судебной коллегии по делам военнослужащих.
6. Разъяснения по вопросам применения законодательства РФ о налогах и сборах, возникшие в связи со вступлением в силу Федерального закона от 8 августа 2024 г. № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» и касающиеся уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах.
Ознакомиться с Обзором.
#Первыйкассационныйсуд #ВерховныйСудРФ
23 ноября 2024 г. опубликованы федеральные законы о внесении изменений в ряд кодексов Российской Федерации.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
Федеральный закон от 23.11.2024 № 406-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 28-1 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
2.Гражданский кодекс Российской Федерации
Федеральный закон от 23.11.2024 № 403-ФЗ "О внесении изменений в статью 6 Федерального закона "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости"
3. Семейный кодекс Российской Федерации
Федеральный закон от 23.11.2024 № 405-ФЗ "О внесении изменений в статьи 127 и 146 Семейного кодекса Российской Федерации"
4.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Федеральный закон от 23.11.2024 № 401-ФЗ "О внесении изменений в статью 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Федеральный закон от 23.11.2024 № 402-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"
5. Налоговый кодекс Российской Федерации
Федеральный закон от 23.11.2024 № 388-ФЗ "О внесении изменения в статью 346-43 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"
Федеральный закон от 23.11.2024 № 389-ФЗ "О внесении изменений в статьи 333-30 и 333-35 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"
Федеральный закон от 23.11.2024 № 393-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации"
Федеральный закон от 23.11.2024 № 399-ФЗ "О внесении изменений в статью 105-14 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации"
Федеральный закон от 23.11.2024 № 400-ФЗ "О внесении изменения в статью 217 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"
#изменениявзаконодательстве
1. Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
Федеральный закон от 23.11.2024 № 406-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 28-1 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
2.Гражданский кодекс Российской Федерации
Федеральный закон от 23.11.2024 № 403-ФЗ "О внесении изменений в статью 6 Федерального закона "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости"
3. Семейный кодекс Российской Федерации
Федеральный закон от 23.11.2024 № 405-ФЗ "О внесении изменений в статьи 127 и 146 Семейного кодекса Российской Федерации"
4.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Федеральный закон от 23.11.2024 № 401-ФЗ "О внесении изменений в статью 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Федеральный закон от 23.11.2024 № 402-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"
5. Налоговый кодекс Российской Федерации
Федеральный закон от 23.11.2024 № 388-ФЗ "О внесении изменения в статью 346-43 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"
Федеральный закон от 23.11.2024 № 389-ФЗ "О внесении изменений в статьи 333-30 и 333-35 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"
Федеральный закон от 23.11.2024 № 393-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации"
Федеральный закон от 23.11.2024 № 399-ФЗ "О внесении изменений в статью 105-14 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации"
Федеральный закон от 23.11.2024 № 400-ФЗ "О внесении изменения в статью 217 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"
#изменениявзаконодательстве
Курсанты Саратовского военного ордена Жукова Краснознаменного института войск национальной гвардии РФ познакомились с работой Первого кассационного суда
13 и 27 ноября 2024 года в Первом кассационном суде общей юрисдикции состоялась встреча судей и сотрудников аппарата суда с курсантами 4 курса Саратовского военного ордена Жукова Краснознаменного института войск национальной гвардии РФ.
Экскурсия по суду началась с посещения музея Первого кассационного суда общей юрисдикции. Заместитель председателя суда Сергей Олегович Сундуков, судья судебной коллегии по гражданским делам Асель Сабетовна Омарова и помощник заместителя председателя суда Анастасия Сергеевна Белякова познакомили обучающихся с историей образования Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Далее пресс-секретарь суда Елена Андреевна Епифанова провела ознакомительную экскурсию по зданию суда, рассказав курсантам о порядке подачи кассационных жалоб и представлений в суд кассационной инстанции, об особенностях работы помощников судей и секретарей судебного заседания.
Ребята поприсутствовали в открытых судебных заседаниях по гражданским и уголовным делам, ознакомились с работой судей и на практике закрепили свои знания в сфере юриспруденции. Судьи рассказали о судебной реформе по созданию самостоятельных кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, ее целях и итогах, об особенностях рассмотрения дел в кассационной инстанции и применении в судебных заседаниях систем видео-конференц-связи и веб-конференции.
Проведение ознакомительных экскурсий для школьников и студентов стало хорошей традицией в Первом кассационном суде общей юрисдикции. Такие встречи способствуют повышению правовой культуры ребят, углублению их знаний о судебной системе РФ и правовых механизмах защиты прав и свобод граждан.
Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на наш канал и первыми получайте новости о деятельности суда.
#первыйкассационныйсуд
13 и 27 ноября 2024 года в Первом кассационном суде общей юрисдикции состоялась встреча судей и сотрудников аппарата суда с курсантами 4 курса Саратовского военного ордена Жукова Краснознаменного института войск национальной гвардии РФ.
Экскурсия по суду началась с посещения музея Первого кассационного суда общей юрисдикции. Заместитель председателя суда Сергей Олегович Сундуков, судья судебной коллегии по гражданским делам Асель Сабетовна Омарова и помощник заместителя председателя суда Анастасия Сергеевна Белякова познакомили обучающихся с историей образования Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Далее пресс-секретарь суда Елена Андреевна Епифанова провела ознакомительную экскурсию по зданию суда, рассказав курсантам о порядке подачи кассационных жалоб и представлений в суд кассационной инстанции, об особенностях работы помощников судей и секретарей судебного заседания.
Ребята поприсутствовали в открытых судебных заседаниях по гражданским и уголовным делам, ознакомились с работой судей и на практике закрепили свои знания в сфере юриспруденции. Судьи рассказали о судебной реформе по созданию самостоятельных кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, ее целях и итогах, об особенностях рассмотрения дел в кассационной инстанции и применении в судебных заседаниях систем видео-конференц-связи и веб-конференции.
Проведение ознакомительных экскурсий для школьников и студентов стало хорошей традицией в Первом кассационном суде общей юрисдикции. Такие встречи способствуют повышению правовой культуры ребят, углублению их знаний о судебной системе РФ и правовых механизмах защиты прав и свобод граждан.
Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на наш канал и первыми получайте новости о деятельности суда.
#первыйкассационныйсуд
Ответчик настаивал, что истец злоупотребляет своими правами, так как неоднократно приобретал подарочные карты на крупные суммы и на следующий день возвращал их.
Истец приобрел в строительном магазине семь подарочных карт на общую сумму 980 000 рублей. На следующий день он решил вернуть приобретенные сертификаты, так как не обнаружил товар, подходящий ему.
В претензии, направленной в магазин с требованием о возврате денежных средств, покупатель указал реквизиты другой банковской карты, объяснив это потерей шести банковских карт, при помощи которых он приобрел сертификаты.
Поскольку согласно Правилам магазина возврат денежных средств возможен только на ту банковскую карту, которой оплачивались сертификаты, истцу было предложено явиться в магазин с предъявлением документа, удостоверяющего личность. Покупатель предоставил сотрудникам магазина загранпаспорт, в связи с чем ему было отказано в возврате денежных средств.
Покупатель обратился в суд с иском к магазину, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 980 000 рублей, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда.
В возражениях на исковое заявление ответчик указал, что истец злоупотребляет своими правами, поскольку ранее он также неоднократно приобретал подарочные карты в магазине на сумму более четырех миллионов рублей и возвращал их спустя непродолжительный период времени для получения кэшбэка в банке, а не для использования в личных нуждах, в связи с чем Закон РФ «О защите прав потребителей» в отношении него применению не подлежит. Более того, истец под разными предлогами уклонялся от получения денежных средств за подарочные карты, так как компания не возражала вернуть их с соблюдением Правил магазина, в связи с чем для исключения мошенничества у истца был запрошен паспорт гражданина РФ, который им предоставлен не был.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что уплаченные истом денежные средства при приобретении подарочных карт в общей сумме 980 000 рублей подлежат возврату в полном объеме, так как являются авансом по договору купли-продажи. С ответчика в пользу истца также были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, компенсация морального вреда и штраф, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей.
Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обжаловал его в суд апелляционной инстанции, вновь приводя доводы о том, что в данном случае Закон РФ
«О защите прав потребителей» применению не подлежит, так как истец злоупотребляет своими правами. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения, не дав оценку доводам апелляционной жалобы ответчика.
Первый кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение в части взыскания с ответчика штрафных санкций и направил дело в этой части на новое апелляционное рассмотрение для оценки доводов ответчика, которые в судебных актах не были отражены.
Определение №88-35254/2024 от 13 ноября 2024 г.
Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на наш канал и первыми получайте новости о деятельности суда.
Изображение сгенерировано при помощи нейросети Midjourney.
#первыйкассационныйсуд #гражданскоедело
Истец приобрел в строительном магазине семь подарочных карт на общую сумму 980 000 рублей. На следующий день он решил вернуть приобретенные сертификаты, так как не обнаружил товар, подходящий ему.
В претензии, направленной в магазин с требованием о возврате денежных средств, покупатель указал реквизиты другой банковской карты, объяснив это потерей шести банковских карт, при помощи которых он приобрел сертификаты.
Поскольку согласно Правилам магазина возврат денежных средств возможен только на ту банковскую карту, которой оплачивались сертификаты, истцу было предложено явиться в магазин с предъявлением документа, удостоверяющего личность. Покупатель предоставил сотрудникам магазина загранпаспорт, в связи с чем ему было отказано в возврате денежных средств.
Покупатель обратился в суд с иском к магазину, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 980 000 рублей, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда.
В возражениях на исковое заявление ответчик указал, что истец злоупотребляет своими правами, поскольку ранее он также неоднократно приобретал подарочные карты в магазине на сумму более четырех миллионов рублей и возвращал их спустя непродолжительный период времени для получения кэшбэка в банке, а не для использования в личных нуждах, в связи с чем Закон РФ «О защите прав потребителей» в отношении него применению не подлежит. Более того, истец под разными предлогами уклонялся от получения денежных средств за подарочные карты, так как компания не возражала вернуть их с соблюдением Правил магазина, в связи с чем для исключения мошенничества у истца был запрошен паспорт гражданина РФ, который им предоставлен не был.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что уплаченные истом денежные средства при приобретении подарочных карт в общей сумме 980 000 рублей подлежат возврату в полном объеме, так как являются авансом по договору купли-продажи. С ответчика в пользу истца также были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, компенсация морального вреда и штраф, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей.
Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обжаловал его в суд апелляционной инстанции, вновь приводя доводы о том, что в данном случае Закон РФ
«О защите прав потребителей» применению не подлежит, так как истец злоупотребляет своими правами. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения, не дав оценку доводам апелляционной жалобы ответчика.
Первый кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение в части взыскания с ответчика штрафных санкций и направил дело в этой части на новое апелляционное рассмотрение для оценки доводов ответчика, которые в судебных актах не были отражены.
Определение №88-35254/2024 от 13 ноября 2024 г.
Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на наш канал и первыми получайте новости о деятельности суда.
Изображение сгенерировано при помощи нейросети Midjourney.
#первыйкассационныйсуд #гражданскоедело
29 и 30 ноября 2024 г. опубликованы федеральные законы о внесении изменений в ряд кодексов Российской Федерации.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации
Федеральный закон от 30.11.2024 № 421-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации"
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Федеральный закон от 30.11.2024 № 420-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"
Федеральный закон от 30.11.2024 № 440-ФЗ "О внесении изменений в статью 8.52 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
3. Налоговый кодекс Российской Федерации
Федеральный закон от 29.11.2024 № 416-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Федеральный закон от 29.11.2024 № 417-ФЗ "О внесении изменений в статью 284 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статью 4 Федерального закона "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации"
Федеральный закон от 29.11.2024 № 418-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Федеральный закон от 30.11.2024 № 430-ФЗ "О внесении изменений в статьи 149 и 150 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статью 3 Федерального закона "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации"
Федеральный закон от 30.11.2024 № 431-ФЗ "О внесении изменения в статью 161 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"
4. Земельный кодекс Российской Федерации
Федеральный закон от 30.11.2024 № 447-ФЗ "О внесении изменения в статью 39-15 Земельного кодекса Российской Федерации"
#судебнаявласть #судебнаясистема #изменениявзаконодательстве
1. Уголовный кодекс Российской Федерации
Федеральный закон от 30.11.2024 № 421-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации"
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Федеральный закон от 30.11.2024 № 420-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"
Федеральный закон от 30.11.2024 № 440-ФЗ "О внесении изменений в статью 8.52 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
3. Налоговый кодекс Российской Федерации
Федеральный закон от 29.11.2024 № 416-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Федеральный закон от 29.11.2024 № 417-ФЗ "О внесении изменений в статью 284 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статью 4 Федерального закона "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации"
Федеральный закон от 29.11.2024 № 418-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Федеральный закон от 30.11.2024 № 430-ФЗ "О внесении изменений в статьи 149 и 150 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статью 3 Федерального закона "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации"
Федеральный закон от 30.11.2024 № 431-ФЗ "О внесении изменения в статью 161 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"
4. Земельный кодекс Российской Федерации
Федеральный закон от 30.11.2024 № 447-ФЗ "О внесении изменения в статью 39-15 Земельного кодекса Российской Федерации"
#судебнаявласть #судебнаясистема #изменениявзаконодательстве
Опубликовано Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 ноября 2024 года № 36 "О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам".
Ознакомиться с документом.
#судебнаявласть #судебнаясистема #ПостановлениеПленумаВСРФ
Ознакомиться с документом.
#судебнаявласть #судебнаясистема #ПостановлениеПленумаВСРФ
Постановление Конституционного Суда РФ от 22 ноября 2024 г. №54-П по делу о проверке конституционности частей второй и третьей статьи 318 Трудового кодекса Российской Федерации.
Ознакомиться с документом.
#судебнаявласть #судебнаясистема #КонституционныйСудРФ
Ознакомиться с документом.
#судебнаявласть #судебнаясистема #КонституционныйСудРФ
Постановление Конституционного Суда РФ от 27 ноября 2024 г. №55-П по делу о проверке конституционности статьи 48 Кодекса о браке и семье РСФСР в связи с жалобой гражданки М.
Ознакомиться с документом.
#судебнаявласть #судебнаясистема #КонституционныйСудРФ
Ознакомиться с документом.
#судебнаявласть #судебнаясистема #КонституционныйСудРФ
Обвинительный приговор в отношении трех молодых людей, которые незаконно привезли из Турции психотропные вещества с целью их последующего сбыта, оставлен без изменения.
Находясь в Турецкой Республике, Ожерельев Р.В., Зуева А.Ю. и Федорова А.В. совместно приобрели психотропные вещества в виде прозрачной жидкости и таблеток. Для их перевозки в Российскую Федерацию девушки по указанию Ожерельева Р.В. поместили бутылки и таблетки в свои чемоданы, не задекларировав их и не предоставив к таможенному контролю. В ходе таможенного досмотра багажа Зуевой А.Ю. и Федоровой А.В. сотрудниками Шереметьевской таможни вещества были обнаружены и изъяты. В связи с чем довести свой умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, осужденные не смогли по не зависящим от них обстоятельствам.
Кроме того, при обыске места жительства Федоровой А.В. сотрудники правоохранительных органов обнаружили мефедрон и кокаин в значительном размере, который девушка хранила для личного употребления.
По приговору Химкинского городского суда Московской области, с учетом изменений, внесенных Московским областным судом, Ожерельев Р.В., Федорова А.В. и Зуева А.Ю. признаны виновными в контрабанде психотропных веществ, то есть в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере
(ч. 3 ст. 229.1 УК РФ), а также в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1. УК РФ). Кроме того, Федорова А.В. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (ч. 1 ст. 228 УК РФ).
По совокупности преступлений Ожерельеву Р.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, Федоровой А.В. – 11 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Зуевой А.Ю. – 11 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе защитник Ожерельева Р.В. указывал, что осужденный не знал, что девушки перевозили в своих чемоданах психотропные вещества, и не принимал участие в инкриминированных ему преступлениях, в связи с чем просил судебные акты в отношении него отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.
Защитники Зуевой А.Ю. и Федоровой А.В. оспаривали доказанность вины осужденных в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ, в связи с отсутствием у них на это умысла. Кроме того, защитник Федоровой А.В. настаивал, что обнаруженное в ее доме наркотическое средство ей не принадлежало. Просили исключить из объема обвинения Зуевой А.Ю. указание на эпизоды по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Федоровой А.В. - ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1. УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, смягчить назначенное им наказание.
Первый кассационный суд общей юрисдикции пришел к выводу, что решения судов первой и апелляционной инстанций являются законными и обоснованными, при рассмотрении дела не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, которые бы могли повлиять на его исход. Фактические обстоятельства совершенных осужденными преступлений судом установлены верно, их вина доказана, а назначенные осужденным наказания соразмерны содеянному и являются справедливыми.
Судебные акты оставлены без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения
С мотивированным текстом кассационного определения (дело № 77-4047/2024) можно ознакомиться после его опубликования.
Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на наш канал и первыми получайте новости о деятельности суда.
#первыйкассационныйсуд #уголовноедело
Находясь в Турецкой Республике, Ожерельев Р.В., Зуева А.Ю. и Федорова А.В. совместно приобрели психотропные вещества в виде прозрачной жидкости и таблеток. Для их перевозки в Российскую Федерацию девушки по указанию Ожерельева Р.В. поместили бутылки и таблетки в свои чемоданы, не задекларировав их и не предоставив к таможенному контролю. В ходе таможенного досмотра багажа Зуевой А.Ю. и Федоровой А.В. сотрудниками Шереметьевской таможни вещества были обнаружены и изъяты. В связи с чем довести свой умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, осужденные не смогли по не зависящим от них обстоятельствам.
Кроме того, при обыске места жительства Федоровой А.В. сотрудники правоохранительных органов обнаружили мефедрон и кокаин в значительном размере, который девушка хранила для личного употребления.
По приговору Химкинского городского суда Московской области, с учетом изменений, внесенных Московским областным судом, Ожерельев Р.В., Федорова А.В. и Зуева А.Ю. признаны виновными в контрабанде психотропных веществ, то есть в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере
(ч. 3 ст. 229.1 УК РФ), а также в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1. УК РФ). Кроме того, Федорова А.В. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (ч. 1 ст. 228 УК РФ).
По совокупности преступлений Ожерельеву Р.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, Федоровой А.В. – 11 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Зуевой А.Ю. – 11 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе защитник Ожерельева Р.В. указывал, что осужденный не знал, что девушки перевозили в своих чемоданах психотропные вещества, и не принимал участие в инкриминированных ему преступлениях, в связи с чем просил судебные акты в отношении него отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.
Защитники Зуевой А.Ю. и Федоровой А.В. оспаривали доказанность вины осужденных в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ, в связи с отсутствием у них на это умысла. Кроме того, защитник Федоровой А.В. настаивал, что обнаруженное в ее доме наркотическое средство ей не принадлежало. Просили исключить из объема обвинения Зуевой А.Ю. указание на эпизоды по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Федоровой А.В. - ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1. УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, смягчить назначенное им наказание.
Первый кассационный суд общей юрисдикции пришел к выводу, что решения судов первой и апелляционной инстанций являются законными и обоснованными, при рассмотрении дела не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, которые бы могли повлиять на его исход. Фактические обстоятельства совершенных осужденными преступлений судом установлены верно, их вина доказана, а назначенные осужденным наказания соразмерны содеянному и являются справедливыми.
Судебные акты оставлены без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения
С мотивированным текстом кассационного определения (дело № 77-4047/2024) можно ознакомиться после его опубликования.
Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на наш канал и первыми получайте новости о деятельности суда.
#первыйкассационныйсуд #уголовноедело
Российская газета: "Несет ли водитель ответственность за наезд на человека в траве возле дома? Суд разъяснил, где кончается дорога"
Читать статью.
#первыйкассационныйсуд #уголовноедело
Читать статью.
#первыйкассационныйсуд #уголовноедело
Российская газета
Несет ли водитель ответственность за наезд на человека в траве возле дома? Суд разъяснил, где кончается дорога - Российская газета
Первый кассационный суд общей юрисдикции признал участником дорожного движения человека, лежавшего на траве возле своего дома в сельской местности. Трава росла на подъезде к его дому, и человека случайно переехала машина.
Уважаемые коллеги!
3 декабря в нашей стране традиционно отмечается День юриста. Этот день символизирует важность и значимость профессии, призванной защищать права и интересы граждан, обеспечивать справедливость и верховенство закона. Работа в сфере юриспруденции требует высокой квалификации, ответственности и преданности делу.
Каждый из нас играет важную роль в поддержании правопорядка и доверия граждан к справедливому и законному правосудию. Пусть ваши знания и опыт служат основой для успешного решения самых сложных задач. Хочу пожелать вам неиссякаемого вдохновения, профессионального роста и уверенности в своих силах и дальнейших свершений во благо нашего общества!
Председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции, Шараев С.Ю.
#первыйкассационныйсуд #деньюриста
3 декабря в нашей стране традиционно отмечается День юриста. Этот день символизирует важность и значимость профессии, призванной защищать права и интересы граждан, обеспечивать справедливость и верховенство закона. Работа в сфере юриспруденции требует высокой квалификации, ответственности и преданности делу.
Каждый из нас играет важную роль в поддержании правопорядка и доверия граждан к справедливому и законному правосудию. Пусть ваши знания и опыт служат основой для успешного решения самых сложных задач. Хочу пожелать вам неиссякаемого вдохновения, профессионального роста и уверенности в своих силах и дальнейших свершений во благо нашего общества!
Председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции, Шараев С.Ю.
#первыйкассационныйсуд #деньюриста
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде РФ Иванов Владислав Анатольевич в своем выступлении представил отчет о работе Судебного департамента за 2024 г., уделив отдельное внимание кадровому обеспечению.
Как отметил Владислав Анатольевич, наблюдается рост вакантных должностей судей. На сегодняшний день их количество составило 6491. Для решения обозначенной проблемы Судебным департаментом в 2025 году планируется ряд мер, таких как подготовка обоснования по выделению Министерством финансов РФ средств для повышения зарплаты судей и работников аппаратов судов, создание современной информационной системы судебного делопроизводства и электронного документооборота, исключающей рутинные операции, выравнивание нагрузки за счет перераспределения штатных единиц судей и сотрудников аппарата судов, подготовка комплексной программы профессионального долголетия судей и сотрудников аппарата судов.
Председатель Совета судей РФ Момотов Виктор Викторович проинформировал участников пленарного заседания о работе Совета судей РФ, обратив внимание, что на протяжении этого года она была традиционно сосредоточена на выполнении поручений Х Всероссийского съезда судей.
Виктор Викторович остановился на основных результатах работы комиссий Совета Судей, которые, как он отметил, в 2024 г. продемонстрировали прогресс в решении поставленных перед нами задач по способствованию повышения эффективности российского правосудия.
Комиссией по совершенствованию законодательства Совета Судей РФ самостоятельно разработан ряд законопроектов, направленных на повышение уровня материального и социального обеспечения судей. В одном из них предлагается предусмотреть, что одна третья часть ежеквартального денежного поощрения учитывается в составе ежемесячного денежного вознаграждения судьи при расчёте всех этих выплат.
Разработан также законопроект, который предусматривает закрепление адреса электронной почты в качестве обязательных сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц и единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Данное изменение позволит судам расширить практику направлений судебных извещений по электронной почте, а сами участники гражданского оборота получат возможность эффективнее взаимодействовать друг с другом, используя электронную почту как основной канал коммуникации.
Продолжается работа над законопроектом об определении понятия судебной ошибки и его соотношения с понятием дисциплинарного проступка.
#первыйкассационныйсуд #пленумсоветасудейрф
Как отметил Владислав Анатольевич, наблюдается рост вакантных должностей судей. На сегодняшний день их количество составило 6491. Для решения обозначенной проблемы Судебным департаментом в 2025 году планируется ряд мер, таких как подготовка обоснования по выделению Министерством финансов РФ средств для повышения зарплаты судей и работников аппаратов судов, создание современной информационной системы судебного делопроизводства и электронного документооборота, исключающей рутинные операции, выравнивание нагрузки за счет перераспределения штатных единиц судей и сотрудников аппарата судов, подготовка комплексной программы профессионального долголетия судей и сотрудников аппарата судов.
Председатель Совета судей РФ Момотов Виктор Викторович проинформировал участников пленарного заседания о работе Совета судей РФ, обратив внимание, что на протяжении этого года она была традиционно сосредоточена на выполнении поручений Х Всероссийского съезда судей.
Виктор Викторович остановился на основных результатах работы комиссий Совета Судей, которые, как он отметил, в 2024 г. продемонстрировали прогресс в решении поставленных перед нами задач по способствованию повышения эффективности российского правосудия.
Комиссией по совершенствованию законодательства Совета Судей РФ самостоятельно разработан ряд законопроектов, направленных на повышение уровня материального и социального обеспечения судей. В одном из них предлагается предусмотреть, что одна третья часть ежеквартального денежного поощрения учитывается в составе ежемесячного денежного вознаграждения судьи при расчёте всех этих выплат.
Разработан также законопроект, который предусматривает закрепление адреса электронной почты в качестве обязательных сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц и единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Данное изменение позволит судам расширить практику направлений судебных извещений по электронной почте, а сами участники гражданского оборота получат возможность эффективнее взаимодействовать друг с другом, используя электронную почту как основной канал коммуникации.
Продолжается работа над законопроектом об определении понятия судебной ошибки и его соотношения с понятием дисциплинарного проступка.
#первыйкассационныйсуд #пленумсоветасудейрф
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пресс-служба Первого кассационного суда общей юрисдикции представляет новую рубрику «О кассации просто».
В видеороликах мы разберемся в особенностях кассационного производства.
Первое видео 6 декабря 2024 г. в социальных сетях суда!
Не забудьте подписаться на наш канал и первыми получайте новости о деятельности суда.
#первыйкассационныйсуд #окассациипросто
В видеороликах мы разберемся в особенностях кассационного производства.
Первое видео 6 декабря 2024 г. в социальных сетях суда!
Не забудьте подписаться на наш канал и первыми получайте новости о деятельности суда.
#первыйкассационныйсуд #окассациипросто
Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Балашов А.Н. выступил на II Всероссийской научной студенческой конференции с международным участием «Современные правовые проблемы: взгляд молодого поколения»
29 ноября 2024 г. в Межрегиональном юридическоминституте Саратовской государственной юридической академии состоялась II Всероссийская научнаястуденческая конференция с международным участием«Современные правовые проблемы: взгляд молодого поколения».
В работе пленарного заседания конференции принял участие также судья судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, кандидат юридических наук Балашов Алексей Николаевич. Темой его выступления стало «Влияние современных цифровых технологий на правоприменение».
Алексей Николаевич рассказал, что в настоящее время цифровизация наряду с информатизацией,оказывает существенное воздействие на право, как на регулятор общественных отношений. Очередной технической революцией называют процесс внедрение новых цифровых технологий в нашу жизнь. Безусловно, цифровизация оказывает влияние и на субъекта правоприменения.
Судья отметил, что в Первом кассационном суде общей юрисдикции внедрен и постоянно совершенствуется электронный документооборот, активно используется заинтересованными лицами возможность как направления в адрес суда электронных обращений, так и получения копий документов в электронном виде.
Пресс – службой суда в сети Интернет созданы и активно ведутся страницы в пяти социальных сетях: ВКонтакте, Телеграм, Одноклассники, Дзен и Рутуб. Социальные сети являются важным инструментом по отправлению гласного и доступного правосудия,позволяя суду оперативно информировать общественность о своей деятельности, изменениях в законодательстве, актуальной судебной практике. Это способствует повышению правовой грамотности граждан.
По итогам работы конференции студенты представили свои идеи по решению современных проблем в сферах нормотворчества, правоисполнения и правоприменения, а приглашенные представители органов государственной власти и научного сообщества поддержали обучающихся в дальнейшем развитии их инициатив.
Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на наш канал и первыми получайте новости о деятельности суда.
Фото: пресс-служба МЮИ ФГБОУ ВО «СГЮА»
#первыйкассационныйсуд
29 ноября 2024 г. в Межрегиональном юридическоминституте Саратовской государственной юридической академии состоялась II Всероссийская научнаястуденческая конференция с международным участием«Современные правовые проблемы: взгляд молодого поколения».
В работе пленарного заседания конференции принял участие также судья судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, кандидат юридических наук Балашов Алексей Николаевич. Темой его выступления стало «Влияние современных цифровых технологий на правоприменение».
Алексей Николаевич рассказал, что в настоящее время цифровизация наряду с информатизацией,оказывает существенное воздействие на право, как на регулятор общественных отношений. Очередной технической революцией называют процесс внедрение новых цифровых технологий в нашу жизнь. Безусловно, цифровизация оказывает влияние и на субъекта правоприменения.
Судья отметил, что в Первом кассационном суде общей юрисдикции внедрен и постоянно совершенствуется электронный документооборот, активно используется заинтересованными лицами возможность как направления в адрес суда электронных обращений, так и получения копий документов в электронном виде.
Пресс – службой суда в сети Интернет созданы и активно ведутся страницы в пяти социальных сетях: ВКонтакте, Телеграм, Одноклассники, Дзен и Рутуб. Социальные сети являются важным инструментом по отправлению гласного и доступного правосудия,позволяя суду оперативно информировать общественность о своей деятельности, изменениях в законодательстве, актуальной судебной практике. Это способствует повышению правовой грамотности граждан.
По итогам работы конференции студенты представили свои идеи по решению современных проблем в сферах нормотворчества, правоисполнения и правоприменения, а приглашенные представители органов государственной власти и научного сообщества поддержали обучающихся в дальнейшем развитии их инициатив.
Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на наш канал и первыми получайте новости о деятельности суда.
Фото: пресс-служба МЮИ ФГБОУ ВО «СГЮА»
#первыйкассационныйсуд