Пришла мысль, вот почему есть институты, в т.ч. культурные, одних народов, а нет кайтагских? Нам разрешено существовать только в рамках другой сущности внутри Дагестана, хотя кайтагцы имеют многовековую историю своего политического образования и становления, как и совместного культурного развития наравне с остальными Дагестанцами.
Почему культура мыслится в Дагестане как нечто единое, когда она разница даже в мелочах внутри самого Дагестана?
Кто устанавливает, какую культуру ассимилировать, а какой дать виток развития при их отдаленной общности? Общие черты культуры? Но тогда почему близкородственные культуры сосуществуют у других народов, а у нас пытаются их уничтожить под благовидным видом попытки «защититься» от русской ассимиляции? Под предлогом того, что мелкие и так ассимилируются, а если объединится с превосходящим и близким, то у нас есть шанс? Какой шанс, стать опять другими? Это же та же самая ассимиляция, только под благовидным видом.
Утрата любой культуры, даже если она имеет лишь малые черты различия, должна стать для нас общемировой утратой, ведь тогда теряется уникальный мир и его своеобразие под непонятным унифицированным явлением и попыткой избежать другой ассимиляции.
Убыхи для нас пример…
По этой причине, мы должны признать друг друга, мы должны дать такие же права как многочисленным народам для изучения нас самих, ведь быть может в малом народе больше потенциала для выживания, чем большом, и это показывает история. Подавление малых народов для сохранения своего народа, чтобы избежать ассимиляции от другого еще большего народа является самоубийственной попыткой спасти себя.
Если и принять аргументы братьев, то объединяться только на общекавказских началах, так больше шансов остаться собой, и стать реально единым, чем под требованием права сильного или многочисленного народа.
Под одной попыткой избежать ассимиляции, мы попадаем в другой вид ассимиляции – порочный круг Уробороса.

Из этого любопытного примера можно вынести несколько очень практических вещей:

🍌 У нас в Дагестане научились грандиозно прогибать науку под политику. Достаточно сказать, что разница между агульским и табасаранским языками, согласно тем же подсчётам Старостина, на 300 лет меньше, чем между даргинским и кайтагским. Но кайтагский язык в Дагестане упорно и беспрецедентно не признаётся. Можете кратко почитать о том, "как ликвидировали кайтагов".

🍐 В свою очередь это исключило кайтагцев из распределения ресурсов. Проще говоря, кайтагский язык лишён поддержки, отдан на растерзание глобализации (с которой даже аварцы или чеченцы не справляются). Все языки Дагестана равны, но некоторые равнее, да. Р. О. Муталов пишет:
"Еще в классификациях 1920−1930-х годов некоторые из них считались самостоятельными языками, например кайтагский и кубачинский. Однако впоследствии, в период «языкового строительства», исходя из экстралингвистических соображений, было решено считать все даргинские идиомы диалектами одного языка, а даргинский язык был отнесен к лакско-даргинской группе языков. Это было в корне неправильное, волюнтативное решение.
То, что в 1940−1980-е годы официальной властью даргинские языки были «низведены» до уровня диалектов, сыграло крайне негативную роль в развитии, изучении и сохранении даргинских языков. Они остались неисследованными, по ним мало лингвистических сведений − в ряде случаев их нет вообще, речь большинства малых селений не вошла в лингвистические классификации."

🍒 В кавказских культурах идея собственности фундаментальна: "мой клочок земли не большой и расположен в скалах, но это моя собственность и я за неё полягу." У кайтагов отняли нечто несравнимо более ценное — 2300-летнее интеллектуальное наследие. Что об этом думают сами кайтаги и какой урон мы понесли можно почитать тут, тут, и тут.

Вечная рефлексия Истории величия своего народа, без новых исторических побед - это стадия шизофрении.

Слава наших предков, которая не так уж и велика если взглянуть на мировую историю, никак не должна использоваться нынешним поколением, для прикрытия упадка в виде лености народа, а должна быть предметом гордости, который как локомотив движет молодёжь вперёд.

Сегодня мы можем и должны гордиться нашими достижениями, основанными на их наследии, а не купаться в тени их имен, забросив наши ремесла и не образовываясь, утонув в клановых разборках, как это происходит с многострадальной Махачкалой сейчас.

Необходимо изучать свое наследие, анализировать историю, быть достойным наследником и осуществлять духовную и материальную деятельность в гармонии с реальным пространством современности и своего прошлого.

Мы должны быть двигающими наследие, а не пожирающими наследие.

Наследники, а не наследующие.

Дагестанцы сегодня с черкесами.

Гъазаватли элхунталла япа барав

Духовность – это основа.

Запад не только изучил свое прошлое наследие, Запад также изучил наше прошлое наследие.

Все еще изучают.

Известно, что обучение в конечном итоге приводит к действию, вдохновляя на практическое воплощение идей. Если одно не случилось, то другое осуществится.

Наше бездействие в направлении духовности, в интеллектуальных продуктах именно по той причине, что у нас нет основы, духовной основы.

Мы далеки от нашего прошлого литературного и духовного наследия, чужды и малообразованны.

Что касается обучения, то на Западе есть зарубежные учебные центры практически любого уровня. От частных центров до университетов и институтов востоковедения и так далее.

Одна мысль о значении вещи, другая же мысль несет смысл самой вещи. Так устроена человеческая история, и одно поколение наследует от предыдущего прежде всего идеи.

Это процедура, которую Запад хорошо использовал в последние столетия. Прошлое является источником обучения, примера, вдохновения.

В этом плане мы, Кавказцы, своего рода пешки, по сути, духовное наследие, оставшееся от прошлого, отражает наше прошлое, но как мы можем извлечь из него уроки и привнести новые идеи...?

Большой вопрос, который требует интеллектуальных, духовных, моральных, исторических усилий.

"Меня в дагестанцах поражает одна особенность. Есть крепкие, волевые, дерзкие, отчаяные ребята, которые не моргнув глазом готовы голову сложить за какую то мелочь.

Например, на улице один стукнул другого машину и он готов за эту мелочь чуть ли не умереть. Однако, этот же дерзкий молодой человек, который готов голову сложить за покоцанный бампер боится какого то казнокрада чиновника.

Он никогда не готов бороться так же за свои права, за ворованные у нас деньги, за украденные на выборах голоса, за наплевательское отношение к нам от властей. Вот тут они становятся слабовольными, трусливыми и уступчивыми, почему так?" - Сулайман Уладиев.

П.с. Сложно не согласится …. Надо разбираться в природе такого поведения…

#notes • Memory
Журналисты сравнивали кайтагов с убыхами, но друг верно заметил, что это не совсем верно: мы не стали вдохновителями для других — нас просто не стало.

Одно дело проиграть в конфликте; да, грустно, но остаётся память. Совсем другое — всеобъемлющая ложь, которая не оставляет ничего. "Cами отказались..." — мы все здесь теперь знаем, что это не так.

С. Ниналалов обращает внимание на это окно Овертона в контексте переписи:
Изначальное укрупнение произошло в 1926 году. Писали: "даргинцы, в том числе кубачинцы и кайтаги", а в 1991 году, когда развалился СССР, начали писать просто "даргинцы", не выделяя никого.

Но трагедия наша в настоящем не заканчивается. Джентльмен красиво расписал: "У проигравших в России не может быть ни памяти, ни чести. Если ты проиграл, тебя нет и не было никогда." Эту динамику можно проследить ещё на одном примере.

Р. Магомедов, 1964:
При переводе мы пытались свести язык текста к одному из двух диалектов даргинского языка […], но из этого ничего не вышло. Обращение к кайтагскому языку тоже не дало результатов. Перевести текст судебника оказалось возможным только с помощью указанных двух диалектов и кайтагского языка.

А уже в 2015 А. Исаев, про этот же исторический документ:
Одним из наиболее богатых […] памятников истории, языка и письменности народов средневекового Дагестана является «Свод заповедных законов Кайтаг-Дарго», составленный в начале XVII века на даргинском языке […]

Лет 50 хватило, чтобы задним числом стереть кайтагов, наш язык и историю из Дагестана.

Но кайтаги боролись. Немногие на Северном Кавказе имеют такие примеры мужества в постсоветский период, которые были показаны нашими старшими. Вот это наша история, и сейчас это релевантнее всего, что было до — и Имамата, и Уцмийства, и Албании. И никакому обману, никакой политике не стереть это. Нам следует возвращать в Дагестан память о кайтагах, ради всех нас.

1380–1395 гг. вошли в историю как противоборство Тимура с Тохтамышем, ханом Золотой орды, ставшим им в свое время благодаря поддержке и покровительству Тимура, а ареной борьбы двух правителей стал Восточный Кавказ.
В феврале 1395 г. Тимур вторгается на территорию Кайтагского уцмийства. Уцмий находясь в союзнических отношениях с Тохтамышем, выступил с кайтагским войском против Тимура. Этого было достаточно, чтобы Тимур отдал приказ о полном его истреблении. Придворные историки свидетельствуют, что приказ был исполнен буквально: «Он так напал на их стороны и края, что из множества не спаслись даже немногие и из тысячи один; все те области он разграбил … и деревни их сожгли». Из-за оказанного сопротивления на всей территории Кайтага, доступной завоевателям, были уничтожены селения, жители, буквально все живое. Тохтамыш, который был по дороге в Дагестан, услышав о разорении Кайтага, отступил. Тимур начал преследовать Тохтамыша, по пути разорив равнинные территории Кайтагского уцмийства.

#ashes • Cost
Несколько раз слышал: "официальная статистика по кайтагам врёт". Лет 20 назад — безусловно, но сегодня эта цифра в 37 человек для меня адекватна.

Я интересовался у родственников: "почему вы свой язык называете другим именем, ведь это неправда?" Мне ответили: "знаем, но нам с детства так говорят, и сейчас мы не можем ничего поменять". Да, если на условном 5 десятке ты вдруг признаёшь себя кайтагом, значит всю жизнь ты жил в обмане, и сейчас надо что-то делать. Кайтагов дискриминировали десятилетиями, — не дай Аллагь кому-то ещё, — что нас просто не осталось. Но для меня в этом нет стыда; людей ломают, да, и не нас одних.

В Дагестане я порой чувствую себя как нелегал или вымерший зверь. На вопрос о "национальности" приходится 5 минут объяснять, что нет, вы не ослышались, и нет, мы не все исчезли. У нас здесь нет собственности, и своё право я отстаиваю каждый день: пробиваюсь через "мнение людей", инвестирую в язык, задаю видение. Эта идентичность стоит дорого; не каждый может себе позволить. Так что берите пример с сильных.

Пока живы старшие, надо попытаться сохранить свое прошлое.
Записать все то, что они помнят, от мифов, легенд, историй, названий местности и т.д.
У Кайтагов очень мало полевого материала, в принципе, этим страдают многие малые народы Кавказа, но Кайтаги больше всех, потому что нас не существует уже 100 лет с лишним... Так какие собственные полевые материалы?
Из молодежи мало кто хочет этим заниматься, особенно живущие в сёлах, ладно, мы городские, которые живём от работы к работе, от звонка к звонку, но наши сельчане, которые занимаются отходнической работой могут это сделать без проблем.
Взять пару молодых, и записать это на ауди, я лично готов заниматься расшифровкой и никаких денег не надо.
Знали бы вы, как я сожалею, что не могу вернуть своих прабабушек и прадедушек, которые рассказывали разные истории нам, от мифов до исторических легенд, которые передавали им, а уже наши отцы и матеря к сожалению мало что помнят...
Мы потеряли ценнейший кадр для исследования и восстановления Кайтагов и теперь приходится работать с тем, чем есть...
Это очень прискорбная ситуация на данный момент, и каждый год становится хуже и хуже.
Надо что-то делать, но, чтобы делать, пару рук не хватает, а денег мало кто будет на это выделять, ведь нужно кормить каждому свою семью.
ИншаалЛах, скоро, все изменится, мы пытаемся делать все возможное исходя из наших сил.

Все то же самое можно сказать и про хновцев. Богатая история и культурное прошлое хновцев мало изучены и фактически нет цельных работ, только в рамках изучения народов и истории Южного Дагестана. То же самое можно сказать и о других этнографических группах рутул. Нам действительно важно и нужно интересоваться и записывать все то, что ещё помнят наши старшие и ещё не утеряно. Хновцам в этом плане нужна маленькая культурная Революция, чтобы вернуть тот уровень развития предков, который утерян. Если наша история и культура нас не интересуют, то почему они должны интересовать исследователей из Махачкалы, Москвы и Европы?

https://t.me/kaitag_utsmiate/234

#ashes • Fortitude
Почти два года назад, готовя выпуск Avdan я навещал своего деда. В его преклонном возрасте ему всё труднее вспоминать, но услышав от меня "кайтагский язык" он быстро поднялся с постели и начал расспрашивать. Были видны сильные эмоции старика, однако тогда я не придал этому большого значения.

Через год моя мать рассказывает, как дед ей после того сказал: "я и так знал их сущность, они нам кайтагам не дадут разойтись" [дул гьетте ра баргьул де гьелттала гьигь, нисай Хайдакьантай дикӏар дикара алуккне]. Оказалось, старик помнил многолетнюю борьбу кайтагов за своё место в Дагестане: как нас лишили прав в 30-е, как мы в собирали подписи в 90-е, и чем это кончилось.

Помнил дед и депортацию. Его это миновало, но он рассказывал, как в опустевших домах соседних аулов они увидели "приготовленную пищу и разложенную утварь" [хуригалцци чӏиле катӏун] — людей вырывали прямо за трапезой.

И тогда до меня дошло: эмоции старика были не любопытством — то было чувство тревоги. Подобно нашим соседям, кайтагам пришлось усвоить простой императив:
1. Гьукумат карает. Жестоко.
2. Быть кайтагом — акт неповиновения.
3. Значит кайтагов больше нет. Никогда и не было.

Наши журналисты так описывали это сломанное поколение:

Старое поколение, смирившись со своим положением, даже детям не говорило, что они народ — кайтаги. Я в детстве о таких понятиях не имела представления.
П. Тазаева

…С тех пор прошли многие десятки лет. Многие кайтаги с этим позорным явлением как будто и смирились. Это и понятно, ведь наше старшее поколение почувствовало страшную силу власти.
А. Ибиев

Нам всем ещё предстоит осмыслить эту коллективную травму XX в. Теперь это часть дагестанского дискурса и глава нашей истории. Но эта история будет не про смерть кайтагов, а про их стойкость. И мы пишем её сейчас.

Ассаляму алейкум.
С праздником 'Ид Аль - Адха, дорогие братья и сестры. Да примет Аллах благие дела от нас и от вас, и увеличит Иман.

"Царство и религия — два брата, которым не обойтись друг без друга. Религия - это глава, а царство - его стража. И то, у чего нет главы - разрушится, а то у чего нет охраняющего - пропадёт".

Источник: "Аль Адаб аш-Шариа" (Этикет Шариата) авторство ибн Муфлеха, высказывание приписывается халифу Али ибн Абу Талибу (رَضِي اَللهُ عَنْهُ).

Заметил, как в последнее время дагестанские народы начали грызться между собой из-за собственной истории: из-за исторических личностей, земли, государственных образований и т.д. И не сказать, что это только в интернет-сфере. Конечно, это было и раньше, но особенно активно начались провокационные посты потихоньку появляться после того, как весь Дагестан объединился вокруг вопроса территориальной целостности, поползновений в отношении Конституции Дагестана и так далее. Будто, кому-то нужно столкнуть дагестанцев лбами, чтобы они утонули в энтропии выдуманных конфликтов и проблем.

Definitely, мы не верим во всякие заговоры и иллюминатов. Но есть такое понятие как «игра», про которую сквозь весь сериал «Игры престолов» рассказывают герои фильма. По-другому, это понятие можно назвать «политика». Вот в политику наши народы умеют из рук вон плохо.

Те каналы и личности, которые намеренно занимаются фальсификацией истории Дагестана, травлей других дагестанцев и утопают в своих розовых имперских мечтах являются никем иным, как манкуртами и орудием зла в руках наших врагов.

Вместо того, чтобы мериться … и враждовать между собой уже давно канувшими в истории событиями, мы должны объединиться в разные круги по развитию Дагестана, научно-технологической модернизации экономики и укреплении моральных устоев нашего общества. Сотрудничество и дружба - это игра с ненулевой суммой, где выиграют все стороны. И приоритетом должны быть развитие и модернизация, мораль и традиционализм, национальные интересы и субъектность.

Идентичность и ассимиляция дагестанцев

С чем связана ассимиляция дагестанских народов на территории Азербайджана? У нас много информации о том, что дагестанские народы: лезгины, аварцы, цахуры, рутульцы, лакцы заселялись в конкретные регионы, города, села и местности и составляли там значительную часть населения, в некоторых и поголовно все население. А часть этих народов издавна жили и являются насельниками этого края.
Но сейчас мы видим, что большинство из них потеряли свои родные языки, а следом теряют и самоидентичность, культуру и даже религиозную идентичность. С чем это связано или почему так неустойчивы дагестанцы к ассимиляции? Почему тюркоязычные азербайджанцы редко теряют идентичность и перестают разговаривать на родном языке, а горцы так быстро?

На примере России можем увидеть, что из тех же азербайджанцев и армян редко можно встретить человека, который не знает своего родного языка на сносном разговорном уровне. Дагестанцы в большинстве во втором поколении уже теряют родной язык, живя вне родины.

Многие учитывают факторы трудности языка, отсутствия литературы и школ, культуру и даже полиэтничные браки. Эти все факторы имеют место быть, но мало кто говорит о системе общественного устройства и коротко организации общества. Считаем, что все выше перечисленные факторы исходящие от фактора системы организации общества, которую далее будем называть система.
И именно эта система и является стержневой в горском обществе. Выходя за его территорию, горцы начинают подчиняться уже законам другого общества, тем самым начинается процесс потери связи со своим обществом и начало ассимиляционного процесса.

Система строится на идеологии, которая задана высшей идеей. Как говорится идея имеет ценность, а люди приходят и уходят. Какова должна быть мутированная система дагестанских горцев в современное время, чтобы люди сохраняли идентичность даже при длительном нахождении вне своей общества, но чтобы были в системе!? Будет ли это как евреев строиться на идеологии веры или государственной принадлежности как у Ромеев!?

#идентичность #ассимиляция #дагестанские_народы

Нацики из Кавказских народов вы гнилой мусор никому не нужный и бесполезный! Сами себя хвалите круглосуточно всë придумывая новые байки про свой народ. Вы самое слабое место у мусульман, если вас можно так называть. Максимум что вы добьетесь это то что вами будут управлять и пользоваться как с резиновыми изделиями во вред мусульманам (Ислам Даудов)!

Дагестанский антрополог говорит, что есть такая народность/этнос как кайтаги, а выскочки и неучи хотят нас отменить и не дают право на существование, но мы справимся.