#苹果 #降频门 #欧洲 #集体诉讼 #赔偿
【苹果因“降频门”在欧洲多国面临集体诉讼，索赔逾2亿美元】
苹果上个月就电池门问题在美国达成了和解，现在消费者权益保护组织在四个欧洲国家向苹果发起诉讼，寻求赔偿约 1.8 亿欧元（本频道注：约合14.3亿人民币）。
今日，由欧洲5家消费者机构组成的维权组织Euroconsumers，在比利时和西班牙对苹果提起集体诉讼，称苹果对一些旧型号iPhone电池寿命方面的描述存在误导性。
Euroconsumers表示，未来几周还将在意大利和葡萄牙对苹果提起诉讼。（钛媒体）（solidot）
相关新闻：
20-11-19 苹果同意支付1.13亿美元和解美国降频门诉讼
缺乏集体诉讼制度，中国市场真的就半价换电池就没了。
【苹果因“降频门”在欧洲多国面临集体诉讼，索赔逾2亿美元】
苹果上个月就电池门问题在美国达成了和解，现在消费者权益保护组织在四个欧洲国家向苹果发起诉讼，寻求赔偿约 1.8 亿欧元（本频道注：约合14.3亿人民币）。
今日，由欧洲5家消费者机构组成的维权组织Euroconsumers，在比利时和西班牙对苹果提起集体诉讼，称苹果对一些旧型号iPhone电池寿命方面的描述存在误导性。
Euroconsumers表示，未来几周还将在意大利和葡萄牙对苹果提起诉讼。（钛媒体）（solidot）
相关新闻：
20-11-19 苹果同意支付1.13亿美元和解美国降频门诉讼
缺乏集体诉讼制度，中国市场真的就半价换电池就没了。
#良品铺子 #食品安全 #鸡肉肠 #消费者权益 #道歉 #赔偿 #网络暴力
【良品铺子鸡肉肠生蛆买家发声：拒绝商家1000元赔偿，要求公开道歉】
3月21日，有网友反映从良品铺子旗舰店网购的低脂鸡胸肉肠 “一打开包装全是蛆”。该网友称，收到货后鸡肉肠外包装完整，后发现其中一袋鸡肉肠分包装破损、肉质发黑、包装内有大量类似蛆虫的白色粒状物。产品外包装显示鸡肉肠生产日期为2021年1月30日，保质期为180天，处于保质期内。
向商家客服反应情况后，经多次协商，客服称产品异常由于包装破损导致，并非生产过程所致，无法公开道歉。良品铺子客服表示，可赔偿1000元，但要求删除差评及相关言论。该网友对表示，拒绝接受商家给出的赔偿，要求商家公开道歉。
另据天眼查显示，该款零食为良品铺子代工厂生产，该工厂曾多次被曝出现食品安全问题。
此外该网友还表示遭到网络暴力，一直接到骚扰电话，并表示再遇到电话骚扰、所在地细节以及线下找“我”的，会报警处理。（中国新闻周刊）（问水行舟远 @微博1、2、3、4）
【良品铺子鸡肉肠生蛆买家发声：拒绝商家1000元赔偿，要求公开道歉】
3月21日，有网友反映从良品铺子旗舰店网购的低脂鸡胸肉肠 “一打开包装全是蛆”。该网友称，收到货后鸡肉肠外包装完整，后发现其中一袋鸡肉肠分包装破损、肉质发黑、包装内有大量类似蛆虫的白色粒状物。产品外包装显示鸡肉肠生产日期为2021年1月30日，保质期为180天，处于保质期内。
向商家客服反应情况后，经多次协商，客服称产品异常由于包装破损导致，并非生产过程所致，无法公开道歉。良品铺子客服表示，可赔偿1000元，但要求删除差评及相关言论。该网友对表示，拒绝接受商家给出的赔偿，要求商家公开道歉。
另据天眼查显示，该款零食为良品铺子代工厂生产，该工厂曾多次被曝出现食品安全问题。
此外该网友还表示遭到网络暴力，一直接到骚扰电话，并表示再遇到电话骚扰、所在地细节以及线下找“我”的，会报警处理。（中国新闻周刊）（问水行舟远 @微博1、2、3、4）
#内蒙古 #赔偿 #家属 #瞒报 #死亡 #交通事故 #事故 #安全 #调解 #造谣
【内蒙古官方通报“内蒙古铸合矿业有限公司涉嫌瞒报一人死亡事故”的情况说明】
3月26日，内蒙古官方通报涉嫌瞒报一事，通报称：近日，个别网民通过“亚太时报”“新浪微博”等网媒反映“内蒙古铸合矿业有限公司涉嫌瞒报一人死亡事故”。对此，乌拉特中旗旗委政府高度重视，成立专门工作组进行了调查核实。
经查，2020年9月21日，内蒙古铸合矿业有限公司租用刘某某的装载机平整场地，刘某某雇用卢某某驾驶该装载机。当日下午17时许，卢某某驾驶装载机离开作业区去加油，途中因缺油在一斜坡路面熄火。卢某某下车操作发动机手油泵手动泵油时，装载机发生溜车将卢某某碾压，在场相关人员立即将其送往乌拉特中旗人民医院紧急救治。晚21时35分许，卢某某经抢救无效死亡。21时50分许，刘某某向110指挥中心报警，旗公安机关迅速出警。经现场勘查、取证认定，该事故系卢某某操作不当造成的非道路交通事故。9月25日，在公安机关依法调解下，刘某某与卢某某家属达成赔偿协议并实际履行完毕。该事故不存在所谓“迟报瞒报不报”，不存在“私了”，不存在“给封口费”的问题。
旗公安机关已成立专案组彻查此事，对造谣惑众、恶意抹黑党委政府者，将依法严厉打击。(掌上乌拉特中旗 @微信)
【内蒙古官方通报“内蒙古铸合矿业有限公司涉嫌瞒报一人死亡事故”的情况说明】
3月26日，内蒙古官方通报涉嫌瞒报一事，通报称：近日，个别网民通过“亚太时报”“新浪微博”等网媒反映“内蒙古铸合矿业有限公司涉嫌瞒报一人死亡事故”。对此，乌拉特中旗旗委政府高度重视，成立专门工作组进行了调查核实。
经查，2020年9月21日，内蒙古铸合矿业有限公司租用刘某某的装载机平整场地，刘某某雇用卢某某驾驶该装载机。当日下午17时许，卢某某驾驶装载机离开作业区去加油，途中因缺油在一斜坡路面熄火。卢某某下车操作发动机手油泵手动泵油时，装载机发生溜车将卢某某碾压，在场相关人员立即将其送往乌拉特中旗人民医院紧急救治。晚21时35分许，卢某某经抢救无效死亡。21时50分许，刘某某向110指挥中心报警，旗公安机关迅速出警。经现场勘查、取证认定，该事故系卢某某操作不当造成的非道路交通事故。9月25日，在公安机关依法调解下，刘某某与卢某某家属达成赔偿协议并实际履行完毕。该事故不存在所谓“迟报瞒报不报”，不存在“私了”，不存在“给封口费”的问题。
旗公安机关已成立专案组彻查此事，对造谣惑众、恶意抹黑党委政府者，将依法严厉打击。(掌上乌拉特中旗 @微信)
#特斯拉 #消费者权益 #维权 #鉴定 #透明化 #超速 #赔偿 #回应
【车顶维权女子的妹妹回应不做第三方鉴定、超速，巨额赔偿等问题】
车顶维权女子的妹妹4月20日对关于特斯拉官方声称我们不做第三方鉴定、超速，巨额赔偿等情况做出回应。
一、特斯拉说我们“拒绝委托第三方鉴定”：2021年不2月21号事故发生后第一时间车被特斯拉郑州福塔维修中心的工作人员拖到了店内，3月4日才取出来。因此怀疑是否被动手脚而失去鉴定意义。
并且在所有特斯拉车辆遇到故障时，特斯拉售后总会第一时间告知车主重启可以治一切。那么当系统遇到偶发性故障信息时重启之后故障信息会不会消失？车主该如何取证？鉴定又会有何用？ 我们目前对特斯拉委托的第三方鉴定真实性、公正性产生怀疑，生怕自己掉进“委托第三方鉴定机构”精心设计好的“陷阱”！
二、特斯拉单方证明车主超速：2021年2月27日，特斯拉(郑州福塔中心)张经理向我提供了特斯拉单方5.09秒钟的后台行车数据，说我们事发时车速118.5km/h，但事发时是下午6点正值高峰期车多人多，并且341国道路段最高限速是80km/h，如果超过80km/h交警早就下罚单了。” 警方事故责任认定我们没有保持安全距离，导致追尾负事故全责，但事故认定书里交警根本就没认定车速达到118.5km/h。况且在刹车失灵的情况下无法保持安全距离”
3月27日，特斯拉高层提出的解决方案是让我们同意保险公司修车，修好后特斯拉再帮助卖个好价格。我们的要求是退车退款，刹车有问题维修后再卖，这不是让问题车继续祸害他人和社会吗？特斯拉居心何在？
我们曾反复几十次到事故现场行车实验，那个路段要开到时速118.5km/h绝无可能（除非无人无车），当时事发路段是下午6点高峰期，车多人多路口多，这条国道路段根本就不具备开到这个速度的条件，现场试车后，我们曾多次邀请特斯拉，双方一起邀请由媒体参与此路段做现场行车实验，但是特斯拉方面始终均未回应。
三，从事发到现在，我们从未提出过巨额赔偿，如果只是最初的要求退车和要事发前的数据，也是巨额赔偿的话，那这个赔偿也未免太巨额了。
四，网上说我们是有人指使，我想说我们只是一个普通的消费者，在维权的这些日子里，经历过的种种心酸和无奈，也是别人指使的？(明天会更好的 @腾讯新闻)
【车顶维权女子的妹妹回应不做第三方鉴定、超速，巨额赔偿等问题】
车顶维权女子的妹妹4月20日对关于特斯拉官方声称我们不做第三方鉴定、超速，巨额赔偿等情况做出回应。
一、特斯拉说我们“拒绝委托第三方鉴定”：2021年不2月21号事故发生后第一时间车被特斯拉郑州福塔维修中心的工作人员拖到了店内，3月4日才取出来。因此怀疑是否被动手脚而失去鉴定意义。
并且在所有特斯拉车辆遇到故障时，特斯拉售后总会第一时间告知车主重启可以治一切。那么当系统遇到偶发性故障信息时重启之后故障信息会不会消失？车主该如何取证？鉴定又会有何用？ 我们目前对特斯拉委托的第三方鉴定真实性、公正性产生怀疑，生怕自己掉进“委托第三方鉴定机构”精心设计好的“陷阱”！
二、特斯拉单方证明车主超速：2021年2月27日，特斯拉(郑州福塔中心)张经理向我提供了特斯拉单方5.09秒钟的后台行车数据，说我们事发时车速118.5km/h，但事发时是下午6点正值高峰期车多人多，并且341国道路段最高限速是80km/h，如果超过80km/h交警早就下罚单了。” 警方事故责任认定我们没有保持安全距离，导致追尾负事故全责，但事故认定书里交警根本就没认定车速达到118.5km/h。况且在刹车失灵的情况下无法保持安全距离”
3月27日，特斯拉高层提出的解决方案是让我们同意保险公司修车，修好后特斯拉再帮助卖个好价格。我们的要求是退车退款，刹车有问题维修后再卖，这不是让问题车继续祸害他人和社会吗？特斯拉居心何在？
我们曾反复几十次到事故现场行车实验，那个路段要开到时速118.5km/h绝无可能（除非无人无车），当时事发路段是下午6点高峰期，车多人多路口多，这条国道路段根本就不具备开到这个速度的条件，现场试车后，我们曾多次邀请特斯拉，双方一起邀请由媒体参与此路段做现场行车实验，但是特斯拉方面始终均未回应。
三，从事发到现在，我们从未提出过巨额赔偿，如果只是最初的要求退车和要事发前的数据，也是巨额赔偿的话，那这个赔偿也未免太巨额了。
四，网上说我们是有人指使，我想说我们只是一个普通的消费者，在维权的这些日子里，经历过的种种心酸和无奈，也是别人指使的？(明天会更好的 @腾讯新闻)
#重庆 #狗 #死亡 #过失死亡 #养狗 #小学生 #赔偿 #民事责任 #留守儿童 #未成年 #宠物 #过失杀人
【重庆一小学生上学途中被狗咬死，狗主涉过失致人死亡被控制】
4月22日重庆市奉节县报国路小学一名二年级男生在上学途经夔门街道长岭村一乡村道路时，被一独居农户喂养的狗咬其颈部，经抢救无效死亡。，狗主因涉嫌过失致人死亡罪已被警方控制。经法医初检，该学生系创伤性休克加合并气管离断死亡。
据长岭社区居民黄先生介绍，被狗咬死的男生小博今年8岁，父母在外省打工，平时由爷爷看管。小博就读的小学离家有4公里远，他每天需步行数百米到公交站乘车上学。爷爷每天清晨6点多会先送小博去上学，当天早上爷爷带他走到半路发现忘带公交卡，便回家去拿，不想发生意外。
黄先生还说，养狗的独居农户家是做冻货生意的，家里有冻库，但平时只有一名七八十岁的老人在家，主人养了三只狗在家防贼。事发时老人还没起床，三只狗在事后已被处理。
湖北好律律师事务所陈亮律师认为，狗的主人肯定要承担民事赔偿责任。至于是否会因过失致人死亡罪获刑，要看具体情况，按以往案例来看，获刑的情况较少见。
据报道，狗的主人因狗咬人致死被判刑有先例。2014年贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的裁判文书显示，2013年5月，周某因管理不善，导致其饲养在苗圃内的两只杜高犬逃脱，并将在附近晨练的陈某国咬伤，导致其失血过量致呼吸循环衰竭死亡。
法院审理认定，周某主观上轻信将二只杜高犬分别关养在空置房和简易犬舍内即可避免危害结果的发生，导致其所饲养的杜高犬窜出将被害人反复撕咬致其受伤后死亡，其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪。法院依法判决被告犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑两年。(联合早报)(澎湃新闻)(极目新闻)
【重庆一小学生上学途中被狗咬死，狗主涉过失致人死亡被控制】
4月22日重庆市奉节县报国路小学一名二年级男生在上学途经夔门街道长岭村一乡村道路时，被一独居农户喂养的狗咬其颈部，经抢救无效死亡。，狗主因涉嫌过失致人死亡罪已被警方控制。经法医初检，该学生系创伤性休克加合并气管离断死亡。
据长岭社区居民黄先生介绍，被狗咬死的男生小博今年8岁，父母在外省打工，平时由爷爷看管。小博就读的小学离家有4公里远，他每天需步行数百米到公交站乘车上学。爷爷每天清晨6点多会先送小博去上学，当天早上爷爷带他走到半路发现忘带公交卡，便回家去拿，不想发生意外。
黄先生还说，养狗的独居农户家是做冻货生意的，家里有冻库，但平时只有一名七八十岁的老人在家，主人养了三只狗在家防贼。事发时老人还没起床，三只狗在事后已被处理。
湖北好律律师事务所陈亮律师认为，狗的主人肯定要承担民事赔偿责任。至于是否会因过失致人死亡罪获刑，要看具体情况，按以往案例来看，获刑的情况较少见。
据报道，狗的主人因狗咬人致死被判刑有先例。2014年贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的裁判文书显示，2013年5月，周某因管理不善，导致其饲养在苗圃内的两只杜高犬逃脱，并将在附近晨练的陈某国咬伤，导致其失血过量致呼吸循环衰竭死亡。
法院审理认定，周某主观上轻信将二只杜高犬分别关养在空置房和简易犬舍内即可避免危害结果的发生，导致其所饲养的杜高犬窜出将被害人反复撕咬致其受伤后死亡，其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪。法院依法判决被告犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑两年。(联合早报)(澎湃新闻)(极目新闻)
#特斯拉 #维权 #起诉 #道歉 #赔偿 #精神损失费 #消费者权益
【特斯拉维权女车主起诉特斯拉 要求书面赔礼道歉及精神赔偿5万元】
5月6日，张女士夫妇正式起诉特斯拉（上海）有限公司、特斯拉（北京）有限公司以及特斯拉公司全球副总裁陶琳，主要诉求有三点：
1、立即停止侵害原告名誉权的行为并消除影响；
2、向原告书面赔礼道歉，并在全国性媒体刊发向原告道歉的公告，同时在其官方微博发表致原告的书面道歉信（十日微博置顶）；
3、支付原告精神损害赔偿金5万元人民币。
“在没有任何证据的情况下，特斯拉公司以及特斯拉对外事务副总裁陶琳发布的一些不实言论，已经对我个人以及家人的工作生活造成了严重的影响。”张女士称为维护自己的合法权益，所以要求依法追究相关人员的法律责任。
张女士夫妇在起诉书中还表示，作为一名普通车主，因出现行车事故而与特斯拉公司发生产品质量争议，特斯拉方面本应以实事求是、尊重客户的态度积极协商处理。但对方公开发表无中生有，违背事实的不实言论，意在塑造自己无理取闹、职业车闹得负面形象。上述不实信息在互联网上大量传播、严重误导社会舆论，对自己及其家属的生活造成严重困扰。
张女士夫妇的代理律师，河南豫龙律师事务所律师付建确认该消息属实。据付建介绍，5月6日下午，他和同事陈贞陪同张女士夫妇向安阳市北关区人民法院依法提起了诉讼，并向法院递交了诉讼材料，法院受理了相关的诉讼材料。(猛犸新闻·东方今报 @今日头条)
【特斯拉维权女车主起诉特斯拉 要求书面赔礼道歉及精神赔偿5万元】
5月6日，张女士夫妇正式起诉特斯拉（上海）有限公司、特斯拉（北京）有限公司以及特斯拉公司全球副总裁陶琳，主要诉求有三点：
1、立即停止侵害原告名誉权的行为并消除影响；
2、向原告书面赔礼道歉，并在全国性媒体刊发向原告道歉的公告，同时在其官方微博发表致原告的书面道歉信（十日微博置顶）；
3、支付原告精神损害赔偿金5万元人民币。
“在没有任何证据的情况下，特斯拉公司以及特斯拉对外事务副总裁陶琳发布的一些不实言论，已经对我个人以及家人的工作生活造成了严重的影响。”张女士称为维护自己的合法权益，所以要求依法追究相关人员的法律责任。
张女士夫妇在起诉书中还表示，作为一名普通车主，因出现行车事故而与特斯拉公司发生产品质量争议，特斯拉方面本应以实事求是、尊重客户的态度积极协商处理。但对方公开发表无中生有，违背事实的不实言论，意在塑造自己无理取闹、职业车闹得负面形象。上述不实信息在互联网上大量传播、严重误导社会舆论，对自己及其家属的生活造成严重困扰。
张女士夫妇的代理律师，河南豫龙律师事务所律师付建确认该消息属实。据付建介绍，5月6日下午，他和同事陈贞陪同张女士夫妇向安阳市北关区人民法院依法提起了诉讼，并向法院递交了诉讼材料，法院受理了相关的诉讼材料。(猛犸新闻·东方今报 @今日头条)
#抄袭 #起诉 #抖音 #著作权 #著作权法 #知识产权 #赔偿 #侵权 #字节跳动 #美摄科技
【美摄科技起诉字节跳动涉嫌抄袭：索赔22.74亿元】
美摄科技于30日说：已向法院以侵害计算机软件著作权及侵害技术秘密为由，正式起诉北京字节跳动科技有限公司、北京微播视界科技有限公司及多个关联公司，要求上述公司立即停止侵权行为、在自有媒体平台全量推送公开道歉，并赔偿经济损失及合理支出共计人民币22.74亿元。
对比发现，自2018年11月1日“抖音”3.0版本至今，其实现视音频编辑处理等功能的相关软件代码，大量抄袭自美摄科技享有著作权的相关美摄软件。而更令我们震惊的是，对比字节跳动旗下的其余6款APP“剪映”、“巨量创意”、“多闪”、“Faceu激萌”、“图虫”、“轻颜相机”，发现全部存在代码抄袭痕迹，其中多处函数名一致，甚至将美摄科技拼写错误的函数都原封不动抄袭照搬。
视音频编辑处理等功能是“抖音”APP最为基础、核心的功能之一，基于该功能，“抖音”等数款APP已经获得了数亿级的用户，下载量高达数十亿次，获得巨大的侵权获利。对于字节跳动这样一家以技术驱动的互联网科技巨头，旗下多款软件却严重侵犯美摄科技的知识产权，我们深感震惊与遗憾。
根据《中华人民共和国著作权法》、《反不正当竞争法》、《计算机软件保护条例》等相关法律、法规的规定，美摄科技已向法院提起诉讼，恳请法院依法判决，维护美摄科技的合法权益。(美摄科技 @微信)
【美摄科技起诉字节跳动涉嫌抄袭：索赔22.74亿元】
美摄科技于30日说：已向法院以侵害计算机软件著作权及侵害技术秘密为由，正式起诉北京字节跳动科技有限公司、北京微播视界科技有限公司及多个关联公司，要求上述公司立即停止侵权行为、在自有媒体平台全量推送公开道歉，并赔偿经济损失及合理支出共计人民币22.74亿元。
对比发现，自2018年11月1日“抖音”3.0版本至今，其实现视音频编辑处理等功能的相关软件代码，大量抄袭自美摄科技享有著作权的相关美摄软件。而更令我们震惊的是，对比字节跳动旗下的其余6款APP“剪映”、“巨量创意”、“多闪”、“Faceu激萌”、“图虫”、“轻颜相机”，发现全部存在代码抄袭痕迹，其中多处函数名一致，甚至将美摄科技拼写错误的函数都原封不动抄袭照搬。
视音频编辑处理等功能是“抖音”APP最为基础、核心的功能之一，基于该功能，“抖音”等数款APP已经获得了数亿级的用户，下载量高达数十亿次，获得巨大的侵权获利。对于字节跳动这样一家以技术驱动的互联网科技巨头，旗下多款软件却严重侵犯美摄科技的知识产权，我们深感震惊与遗憾。
根据《中华人民共和国著作权法》、《反不正当竞争法》、《计算机软件保护条例》等相关法律、法规的规定，美摄科技已向法院提起诉讼，恳请法院依法判决，维护美摄科技的合法权益。(美摄科技 @微信)