#苹果 #专利流氓 #碰瓷
【收入只有几十万的小公司VirnetX，让苹果公司败诉，赔偿额或达34亿元】
一家一年营收只有8.5万美元（58万元）的袖珍公司，却告倒了全球市值第一的苹果公司。在今年3月份已经拿到苹果4.4亿美元的巨额赔偿之后，根据法院的最新裁决，这家袖珍公司有望再从苹果的银行账户上划走5.028亿美元（约合34亿元）。两项相加，就是9.428亿美元，约合64亿元，是它年收入的1.1万倍。
这家公司没有销售任何实际的产品或服务，其CEO、首席科学家等核心人员的相关资料也十分模糊。那VirnetX究竟是做什么的呢？它主要靠专利诉讼“碰瓷”以赚取收益。在苹果公司之前，微软也是“受害者”，当时微软花了2300万美元，与VirnetX就Skype技术的专利纠纷达成和解。
在这起判决中，原告VirnetX认为，苹果设备中的视频通话软件FaceTime、专网功能VPN on Demand对其多项专利构成侵权。该案的陪审团被要求确定苹果拖欠 VirnetX 的版权费。最终陪审团裁定的金额为每台设备84美分，赔偿金总额为5.03亿美元。
苹果发言人对此表示失望，并计划上诉。他表示，“这起案件已经持续了十多年，其中的专利与我们产品的核心操作无关，已经被专利局认定为无效。这样的案件只会扼杀创新，损害消费者的利益。”（每日经济新闻）
虽然都不是什么好东西，但苹果至少有提供工作岗位、推动技术进步，而专利流氓就是纯粹碰瓷，而且这笔损失苹果必然会从消费者那赚回来，还是消费者买单。
【收入只有几十万的小公司VirnetX，让苹果公司败诉，赔偿额或达34亿元】
一家一年营收只有8.5万美元（58万元）的袖珍公司，却告倒了全球市值第一的苹果公司。在今年3月份已经拿到苹果4.4亿美元的巨额赔偿之后，根据法院的最新裁决，这家袖珍公司有望再从苹果的银行账户上划走5.028亿美元（约合34亿元）。两项相加，就是9.428亿美元，约合64亿元，是它年收入的1.1万倍。
这家公司没有销售任何实际的产品或服务，其CEO、首席科学家等核心人员的相关资料也十分模糊。那VirnetX究竟是做什么的呢？它主要靠专利诉讼“碰瓷”以赚取收益。在苹果公司之前，微软也是“受害者”，当时微软花了2300万美元，与VirnetX就Skype技术的专利纠纷达成和解。
在这起判决中，原告VirnetX认为，苹果设备中的视频通话软件FaceTime、专网功能VPN on Demand对其多项专利构成侵权。该案的陪审团被要求确定苹果拖欠 VirnetX 的版权费。最终陪审团裁定的金额为每台设备84美分，赔偿金总额为5.03亿美元。
苹果发言人对此表示失望，并计划上诉。他表示，“这起案件已经持续了十多年，其中的专利与我们产品的核心操作无关，已经被专利局认定为无效。这样的案件只会扼杀创新，损害消费者的利益。”（每日经济新闻）
虽然都不是什么好东西，但苹果至少有提供工作岗位、推动技术进步，而专利流氓就是纯粹碰瓷，而且这笔损失苹果必然会从消费者那赚回来，还是消费者买单。
#苹果 #隐私 #权限
【苹果回应隐私担忧】
上周苹果服务器宕机导致了应用程序失去响应或需要数分钟时间才能启动运行。此事引发了对 macOS 操作系统隐私方面的担忧，苹果被发现会检查用户启动的任何应用程序。苹果于 16 日更新了相关的技术支持页面（中文版未更新），回应了隐私保护方面的问题。苹果称，Gatekeeper 会执行在线检查以验证应用程序是否包含已知恶意软件，以及开发者的签名证书是否已被撤销。苹果称它从未将这些信息与苹果用户或设备统一起来，不会使用检查数据去了解用户设备上运行的程序。安全检查不包含用户的 Apple ID 或设备识别符。为了进一步保护用户隐私，苹果已停止记录 IP 地址，将确保所有任何收集的 IP 地址从日志里移除。明年苹果还将提供关闭的选项。（solidot）
【苹果回应隐私担忧】
上周苹果服务器宕机导致了应用程序失去响应或需要数分钟时间才能启动运行。此事引发了对 macOS 操作系统隐私方面的担忧，苹果被发现会检查用户启动的任何应用程序。苹果于 16 日更新了相关的技术支持页面（中文版未更新），回应了隐私保护方面的问题。苹果称，Gatekeeper 会执行在线检查以验证应用程序是否包含已知恶意软件，以及开发者的签名证书是否已被撤销。苹果称它从未将这些信息与苹果用户或设备统一起来，不会使用检查数据去了解用户设备上运行的程序。安全检查不包含用户的 Apple ID 或设备识别符。为了进一步保护用户隐私，苹果已停止记录 IP 地址，将确保所有任何收集的 IP 地址从日志里移除。明年苹果还将提供关闭的选项。（solidot）
#巴菲特 #投资 #苹果
【巴菲特减持价值40亿元苹果股票 增持制药公司】
当地时间周一，巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦公司向美国证券交易委员会(SEC)提交监管备案文件显示，该公司在2020年第三季度抛售了约3600万股苹果股票，价值40亿美元，减持了约3.7%持股。
按照周一股价计算，截至2020年第三季度末，伯克希尔哈撒韦公司仍持有价值约1117亿美元的苹果股票。与之相比，公司在2020年7月持有价值约913亿美元的苹果股票。加上美国银行、美国运通以及可口可乐，这四只股票约占巴菲特公司总市值的70%。
除了苹果持股发生改变外，伯克希尔哈撒韦公司还做出了其他重大调整，包括购买AbbVie(2130万股)、Merck(2240万股)和辉瑞(370万股)等制药公司的股份。另外，巴菲特的公司上个季度似乎还买入了约240万股T-Mobile股票。（网易科技）
【巴菲特减持价值40亿元苹果股票 增持制药公司】
当地时间周一，巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦公司向美国证券交易委员会(SEC)提交监管备案文件显示，该公司在2020年第三季度抛售了约3600万股苹果股票，价值40亿美元，减持了约3.7%持股。
按照周一股价计算，截至2020年第三季度末，伯克希尔哈撒韦公司仍持有价值约1117亿美元的苹果股票。与之相比，公司在2020年7月持有价值约913亿美元的苹果股票。加上美国银行、美国运通以及可口可乐，这四只股票约占巴菲特公司总市值的70%。
除了苹果持股发生改变外，伯克希尔哈撒韦公司还做出了其他重大调整，包括购买AbbVie(2130万股)、Merck(2240万股)和辉瑞(370万股)等制药公司的股份。另外，巴菲特的公司上个季度似乎还买入了约240万股T-Mobile股票。（网易科技）
#苹果 #降频门 #集体诉讼 #美国
【苹果同意支付1.13亿美元和解美国降频门诉讼】
苹果周三同意支付 1.13 亿美元 和解电池门相关诉讼。所谓电池门事件是在 2017 年曝出的，旧型号 iPhone 手机用户注意到升级到新系统之后性能显著下降，而更换电池能解决这个问题。
苹果随后承认它在升级新系统时有意降低了存在电池降级问题的旧型号手机性能，称此举为了避免手机意外关机。苹果之后遭遇了多起集体诉讼。法庭文件称，作为世界上市值最高的企业，苹果隐瞒有意降低性能的做法构成了欺诈，它让消费者误以为为了改进性能唯一的做法是购买新型号手机。调查人员称，此举对苹果销量的提升可能每年多达数百万部。（solidot）
不知道到这赔偿到消费者手里有多少，中国貌似换完电池就没后续了，集体诉讼机制是值得引入的。
【苹果同意支付1.13亿美元和解美国降频门诉讼】
苹果周三同意支付 1.13 亿美元 和解电池门相关诉讼。所谓电池门事件是在 2017 年曝出的，旧型号 iPhone 手机用户注意到升级到新系统之后性能显著下降，而更换电池能解决这个问题。
苹果随后承认它在升级新系统时有意降低了存在电池降级问题的旧型号手机性能，称此举为了避免手机意外关机。苹果之后遭遇了多起集体诉讼。法庭文件称，作为世界上市值最高的企业，苹果隐瞒有意降低性能的做法构成了欺诈，它让消费者误以为为了改进性能唯一的做法是购买新型号手机。调查人员称，此举对苹果销量的提升可能每年多达数百万部。（solidot）
不知道到这赔偿到消费者手里有多少，中国貌似换完电池就没后续了，集体诉讼机制是值得引入的。
#苹果 #降频门 #欧洲 #集体诉讼 #赔偿
【苹果因“降频门”在欧洲多国面临集体诉讼，索赔逾2亿美元】
苹果上个月就电池门问题在美国达成了和解，现在消费者权益保护组织在四个欧洲国家向苹果发起诉讼，寻求赔偿约 1.8 亿欧元（本频道注：约合14.3亿人民币）。
今日，由欧洲5家消费者机构组成的维权组织Euroconsumers，在比利时和西班牙对苹果提起集体诉讼，称苹果对一些旧型号iPhone电池寿命方面的描述存在误导性。
Euroconsumers表示，未来几周还将在意大利和葡萄牙对苹果提起诉讼。（钛媒体）（solidot）
相关新闻：
20-11-19 苹果同意支付1.13亿美元和解美国降频门诉讼
缺乏集体诉讼制度，中国市场真的就半价换电池就没了。
【苹果因“降频门”在欧洲多国面临集体诉讼，索赔逾2亿美元】
苹果上个月就电池门问题在美国达成了和解，现在消费者权益保护组织在四个欧洲国家向苹果发起诉讼，寻求赔偿约 1.8 亿欧元（本频道注：约合14.3亿人民币）。
今日，由欧洲5家消费者机构组成的维权组织Euroconsumers，在比利时和西班牙对苹果提起集体诉讼，称苹果对一些旧型号iPhone电池寿命方面的描述存在误导性。
Euroconsumers表示，未来几周还将在意大利和葡萄牙对苹果提起诉讼。（钛媒体）（solidot）
相关新闻：
20-11-19 苹果同意支付1.13亿美元和解美国降频门诉讼
缺乏集体诉讼制度，中国市场真的就半价换电池就没了。
#Facebook #苹果 #隐私 #广告 #个性化广告 #反竞争 #iOS #消费者权益 #人工智能 #苹果税 #平台
【FB指责苹果：利用隐私问题进行反竞争行为 库克：用户有选择权，FB：隐私与个性化广告不矛盾】
16日Facebook（以下简称FB）指责苹果从事反竞争行为，这为两大科技巨头围绕iOS 14系统隐私改革计划长达数月的对峙打响了又一枪。FB负责广告和商业产品的副总裁丹·利维（Dan Levy）表示：苹果公司利用自己对App Store的控制，以损害创造者和小型企业的利益为代价，为自己谋利，这是一种反竞争行为。但尽管FB不同意苹果的做法，但它会遵守新规定，并显示提示内容。
FB称：苹果政策背后是利益在驱动，而真正受影响的是小型企业。因为广告精准性降低广告收入也随之降低，企业不得已采取付费制，而付费需要缴纳15%-30%的苹果税。广告主无法通过有效的广告来寻找客户，就只能选择不受政策限制的苹果个性化广告平台。
而蒂姆·库克（Tim Cook）18日发推文称：“用户应该对正在收集的关于他们的数据以及如何使用这些数据有选择权。FB可以像从前一样继续跨应用和网站跟踪用户，iOS 14中的应用追踪透明功能只需要他们先征得用户的同意。”
FB隐私与公共政策主管史蒂夫·萨特菲尔德（Steve Satterfield）19日表示：个性化广告能帮助人们发现新产品、新品牌，能够为所有人提供合适的产品，而不仅仅是预算最充足的用户。我们不同意个性化广告会牺牲隐私这一观点，我们可以做到二者兼顾，并且都能做得很好。如果没有个性化广告，许多新产品和服务将永远也无法按推出，或者成本更高。同时你看到的广告反而会更加无价值，让人没有兴趣。我们相信，有了正确的控制措施，我们可以保护个人和企业从个性化广告中获得价值的同时，尊重用户的隐私，给用户控制自己的信息的权限。（IT之家1、2）（界面新闻）（GadgetsNow）
【FB指责苹果：利用隐私问题进行反竞争行为 库克：用户有选择权，FB：隐私与个性化广告不矛盾】
16日Facebook（以下简称FB）指责苹果从事反竞争行为，这为两大科技巨头围绕iOS 14系统隐私改革计划长达数月的对峙打响了又一枪。FB负责广告和商业产品的副总裁丹·利维（Dan Levy）表示：苹果公司利用自己对App Store的控制，以损害创造者和小型企业的利益为代价，为自己谋利，这是一种反竞争行为。但尽管FB不同意苹果的做法，但它会遵守新规定，并显示提示内容。
FB称：苹果政策背后是利益在驱动，而真正受影响的是小型企业。因为广告精准性降低广告收入也随之降低，企业不得已采取付费制，而付费需要缴纳15%-30%的苹果税。广告主无法通过有效的广告来寻找客户，就只能选择不受政策限制的苹果个性化广告平台。
而蒂姆·库克（Tim Cook）18日发推文称：“用户应该对正在收集的关于他们的数据以及如何使用这些数据有选择权。FB可以像从前一样继续跨应用和网站跟踪用户，iOS 14中的应用追踪透明功能只需要他们先征得用户的同意。”
FB隐私与公共政策主管史蒂夫·萨特菲尔德（Steve Satterfield）19日表示：个性化广告能帮助人们发现新产品、新品牌，能够为所有人提供合适的产品，而不仅仅是预算最充足的用户。我们不同意个性化广告会牺牲隐私这一观点，我们可以做到二者兼顾，并且都能做得很好。如果没有个性化广告，许多新产品和服务将永远也无法按推出，或者成本更高。同时你看到的广告反而会更加无价值，让人没有兴趣。我们相信，有了正确的控制措施，我们可以保护个人和企业从个性化广告中获得价值的同时，尊重用户的隐私，给用户控制自己的信息的权限。（IT之家1、2）（界面新闻）（GadgetsNow）
#懒人包 #垄断 #反垄断 #不正当竞争 #科技公司 #消费者权益 #谷歌 #苹果 #脸书 #亚马逊 #阿里 #腾讯
【2020-2021科技公司的垄断问题及各国反垄断的应对】
20-06-26 联合利华等90多家企业抵制，脸书推特一夜蒸发570亿美元
20-07-30 美国四大科技巨头CEO接受国会诘问
——————
20-10-06 美国众议院反垄断次级委员会认定脸书通过购买、抄袭、屠杀等方式实现垄断
20-10-06 美国司法部向谷歌发起反垄断诉讼
20-10-12 斗鱼、虎牙合并将落锤：按1：1合并，新公司由腾讯控制
20-10-16 法荷官员就干预科技巨头达成一致，谷歌、Facebook和苹果成为靶子
20-10-17 三家科技巨头CEO将就平台内容政策出席参议院听证会
20-10-19 韵达申通圆通联手封杀极兔速递，后者与拼多多关系匪浅
——————
20-11-02 四部门联合约谈蚂蚁集团有关人员
20-11-03 蚂蚁金服暂缓A股和港股上市
20-11-03 黄奇帆谈马云几千亿花呗借呗的钱从哪里来：先银行贷款再无限发ABS
20-11-09 阿里、海康、网易等大厂组「HR 联盟」引发热议
20-11-10 市场监管总局就《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》公开征求意见
20-11-10 欧盟正式对亚马逊提出反垄断指控
20-11-10 Facebook和谷歌将在美国面临新的反垄断诉讼
20-11-10 加拿大计划对脸书谷歌征收数字税
20-11-10 美国FTC和多州检察长对Facebook提起反垄断诉讼
20-11-11 周小川：互联网科技巨头掌控大量数据和市场份额，形成垄断抑制公平竞争
20-11-12 华海顺达董事长钱清华确认多家供应商禁止给社区团购平台供货属实 称接到客户投诉
20-11-14 阿里巴巴投资有限公司、阅文集团和丰巢科技合计被罚150万
20-11-14 市场监管总局反垄断局主要负责人就阿里巴巴投资收购银泰商业、腾讯控股企业阅文收购新丽传媒、丰巢网络收购中邮智递三起未依法申报案件处罚情况答记者问
20-11-15 欧盟重磅新规既有巨额罚款又有拆分威胁
20-11-12 中国财政部原副部长：巨型数字平台有可能“大而不能拆”
20-11-16 谷歌面临第三宗反垄断诉讼 美国更多的州计划采取行动
20-11-17 出租车产业联盟呼吁继续对滴滴优步进行反垄断调查
——————
20-12-18 中央经济工作会议在北京举行：坚决反对垄断和不正当竞争行为
20-12-19 FB指责苹果：利用隐私问题进行反竞争行为 库克：用户有选择权，FB：隐私与个性化广告不矛盾
20-12-21 中国明年预安排反垄断法等重点立法工作
20-12-21 市场监管总局联合商务部规范社区团购 阿里京东等6家平台参加
20-12-24 金融管理部门将于近日约谈蚂蚁集团
20-12-24 市场监管总局依法对阿里巴巴集团涉嫌垄断行为立案调查
20-12-28 法院立案：因取消支付宝渠道，美团遭遇反垄断诉讼
21-01-04 阿里巴巴致函要求提升云南咖啡加工标准 被批让外资垄断中国市场
21-01-20 中国非银行支付机构条例开始征求意见，反垄断监管将强化
21-01-21 谷歌将就新闻内容向法国出版机构付费
21-01-22 谷歌威胁撤出澳大利亚：一场牵扯新闻业营收的纠纷
21-01-25 央行：未经央行批准擅自从事个人征信业务的行为均属违法行为
21-02-02 字节跳动起诉腾讯垄断 腾讯反诉字节跳动诽谤
21-02-09 博泰和五菱举报腾讯垄断
21-02-17 脸书全球范围内限制澳出版商新闻链接
21-02-03 深圳南山法院一审判决认定：微信好友关系不属于用户隐私
21-02-22 抖音不服腾讯不正当竞争案管辖权被转至深圳中院 上诉获受理
21-02-25 福建通报“反垄断第一案”：行政部门涉嫌垄断
21-02-27 用苹果买会员比安卓贵 上海一用户起诉苹果获受理
21-03-03 市监局对五家社区团购企业不正当价格行为作出行政处罚：150万元和50万元
21-03-11 消息人士：中国反垄断监管机构正考虑对阿里巴巴处以创纪录罚款--华尔街日报
21-03-12 市场监管总局依法对互联网领域十起违法实施经营者集中案作出行政处罚决定
【2020-2021科技公司的垄断问题及各国反垄断的应对】
20-06-26 联合利华等90多家企业抵制，脸书推特一夜蒸发570亿美元
20-07-30 美国四大科技巨头CEO接受国会诘问
——————
20-10-06 美国众议院反垄断次级委员会认定脸书通过购买、抄袭、屠杀等方式实现垄断
20-10-06 美国司法部向谷歌发起反垄断诉讼
20-10-12 斗鱼、虎牙合并将落锤：按1：1合并，新公司由腾讯控制
20-10-16 法荷官员就干预科技巨头达成一致，谷歌、Facebook和苹果成为靶子
20-10-17 三家科技巨头CEO将就平台内容政策出席参议院听证会
20-10-19 韵达申通圆通联手封杀极兔速递，后者与拼多多关系匪浅
——————
20-11-02 四部门联合约谈蚂蚁集团有关人员
20-11-03 蚂蚁金服暂缓A股和港股上市
20-11-03 黄奇帆谈马云几千亿花呗借呗的钱从哪里来：先银行贷款再无限发ABS
20-11-09 阿里、海康、网易等大厂组「HR 联盟」引发热议
20-11-10 市场监管总局就《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》公开征求意见
20-11-10 欧盟正式对亚马逊提出反垄断指控
20-11-10 Facebook和谷歌将在美国面临新的反垄断诉讼
20-11-10 加拿大计划对脸书谷歌征收数字税
20-11-10 美国FTC和多州检察长对Facebook提起反垄断诉讼
20-11-11 周小川：互联网科技巨头掌控大量数据和市场份额，形成垄断抑制公平竞争
20-11-12 华海顺达董事长钱清华确认多家供应商禁止给社区团购平台供货属实 称接到客户投诉
20-11-14 阿里巴巴投资有限公司、阅文集团和丰巢科技合计被罚150万
20-11-14 市场监管总局反垄断局主要负责人就阿里巴巴投资收购银泰商业、腾讯控股企业阅文收购新丽传媒、丰巢网络收购中邮智递三起未依法申报案件处罚情况答记者问
20-11-15 欧盟重磅新规既有巨额罚款又有拆分威胁
20-11-12 中国财政部原副部长：巨型数字平台有可能“大而不能拆”
20-11-16 谷歌面临第三宗反垄断诉讼 美国更多的州计划采取行动
20-11-17 出租车产业联盟呼吁继续对滴滴优步进行反垄断调查
——————
20-12-18 中央经济工作会议在北京举行：坚决反对垄断和不正当竞争行为
20-12-19 FB指责苹果：利用隐私问题进行反竞争行为 库克：用户有选择权，FB：隐私与个性化广告不矛盾
20-12-21 中国明年预安排反垄断法等重点立法工作
20-12-21 市场监管总局联合商务部规范社区团购 阿里京东等6家平台参加
20-12-24 金融管理部门将于近日约谈蚂蚁集团
20-12-24 市场监管总局依法对阿里巴巴集团涉嫌垄断行为立案调查
20-12-28 法院立案：因取消支付宝渠道，美团遭遇反垄断诉讼
21-01-04 阿里巴巴致函要求提升云南咖啡加工标准 被批让外资垄断中国市场
21-01-20 中国非银行支付机构条例开始征求意见，反垄断监管将强化
21-01-21 谷歌将就新闻内容向法国出版机构付费
21-01-22 谷歌威胁撤出澳大利亚：一场牵扯新闻业营收的纠纷
21-01-25 央行：未经央行批准擅自从事个人征信业务的行为均属违法行为
21-02-02 字节跳动起诉腾讯垄断 腾讯反诉字节跳动诽谤
21-02-09 博泰和五菱举报腾讯垄断
21-02-17 脸书全球范围内限制澳出版商新闻链接
21-02-03 深圳南山法院一审判决认定：微信好友关系不属于用户隐私
21-02-22 抖音不服腾讯不正当竞争案管辖权被转至深圳中院 上诉获受理
21-02-25 福建通报“反垄断第一案”：行政部门涉嫌垄断
21-02-27 用苹果买会员比安卓贵 上海一用户起诉苹果获受理
21-03-03 市监局对五家社区团购企业不正当价格行为作出行政处罚：150万元和50万元
21-03-11 消息人士：中国反垄断监管机构正考虑对阿里巴巴处以创纪录罚款--华尔街日报
21-03-12 市场监管总局依法对互联网领域十起违法实施经营者集中案作出行政处罚决定
#苹果 #iOS #版权 #Corellium
【苹果败诉 美法院裁定安卓机也能合法用iOS】
2019年8月15日苹果曾对Corellium提起过诉讼，指控对方侵犯苹果iOS系统的版权条例。在经历一年多的诉讼后，美国佛罗里达州地方法院于29日驳回了苹果对Corellium的版权侵权诉讼。
Corellium曾推出过让用户可以在台式机和安卓机上运行的虚拟iOS系统。苹果认为此行为触犯版权法。佛罗里达州西棕榈滩地区法官Rodney Smith近日判定，Corellium公司的营业行为符合版权法的范畴。因为该公司只是以苹果公司的iOS系统为基础创造了一个虚拟化平台，新增了iOS设备所不具备的安全研究功能，该软件旨在提高iPhone用户的产品安全性，并没有创造出与iPhone竞争的消费产品，因此并不侵犯苹果的版权。（品玩）（ techcrunch）
【苹果败诉 美法院裁定安卓机也能合法用iOS】
2019年8月15日苹果曾对Corellium提起过诉讼，指控对方侵犯苹果iOS系统的版权条例。在经历一年多的诉讼后，美国佛罗里达州地方法院于29日驳回了苹果对Corellium的版权侵权诉讼。
Corellium曾推出过让用户可以在台式机和安卓机上运行的虚拟iOS系统。苹果认为此行为触犯版权法。佛罗里达州西棕榈滩地区法官Rodney Smith近日判定，Corellium公司的营业行为符合版权法的范畴。因为该公司只是以苹果公司的iOS系统为基础创造了一个虚拟化平台，新增了iOS设备所不具备的安全研究功能，该软件旨在提高iPhone用户的产品安全性，并没有创造出与iPhone竞争的消费产品，因此并不侵犯苹果的版权。（品玩）（ techcrunch）
#谷歌 #苹果 #隐私 #隐私标签 #APP
【苹果强推新隐私标签后，谷歌旗下APP未更新被指规避新规 谷歌：本周开始更新应用，加入隐私标签】
苹果在App Store中推出了一个新的隐私标签部分，以告知用户应用可能收集的一些数据类型，以及这些数据是否与他们相关联或用于跟踪他们。自2020年12月8日起，开发者在向App Store提交新应用和应用更新时，必须向苹果提供这些信息。
快速公司5日注意到，自苹果的隐私要求生效以来，谷歌尚未更新任何iPhone和Pad应用，最后一次更新是在202年12月7日或之前。因此，谷歌的所有应用在App Store中新的隐私部分下仍然写着 “未提供详细细节”，并附有 “开发者下一次提交App更新时将需要提供隐私详细信息”的通知。
相比之下，谷歌在12月8日之后更新了多款Android应用，原因可能是谷歌想推迟透露其隐私标签信息，尤其是在Facebook因其非常冗长的隐私标签而受到负面关注之后。
谷歌6日回应称，将从本周开始更新 iOS 应用，加入隐私细节。（IT之家1、2）（快速公司）
【苹果强推新隐私标签后，谷歌旗下APP未更新被指规避新规 谷歌：本周开始更新应用，加入隐私标签】
苹果在App Store中推出了一个新的隐私标签部分，以告知用户应用可能收集的一些数据类型，以及这些数据是否与他们相关联或用于跟踪他们。自2020年12月8日起，开发者在向App Store提交新应用和应用更新时，必须向苹果提供这些信息。
快速公司5日注意到，自苹果的隐私要求生效以来，谷歌尚未更新任何iPhone和Pad应用，最后一次更新是在202年12月7日或之前。因此，谷歌的所有应用在App Store中新的隐私部分下仍然写着 “未提供详细细节”，并附有 “开发者下一次提交App更新时将需要提供隐私详细信息”的通知。
相比之下，谷歌在12月8日之后更新了多款Android应用，原因可能是谷歌想推迟透露其隐私标签信息，尤其是在Facebook因其非常冗长的隐私标签而受到负面关注之后。
谷歌6日回应称，将从本周开始更新 iOS 应用，加入隐私细节。（IT之家1、2）（快速公司）
#Facebook #苹果 #隐私 #广告 #个性化广告 #iOS #消费者权益 #平台
【Facebook向苹果妥协 别无选择只能遵守iOS 14隐私新政】
Facebook（以下简称FB）仍然对即将到来的iOS 14的隐私变化感到恐慌。
FB 1月6日向企业发送了一轮电子邮件，通知它们，尽管该公司不同意苹果的隐私更改计划，但它别无选择，只能遵循这些变化。FB表示，应用程序跟踪透明功能要求应用程序在通过其他网站和应用程序跟踪用户之前需获得用户同意，这将“对目标定位、优化和衡量活动有效性产生重大影响”。
FB的邮件中写道：“苹果要求App Store中的所有应用向iOS 14用户显示提示，这将对移动设备和网络上做广告的企业活动有效性上产生重大影响。苹果的这一变化将使它们自己受益，但同时损害整个行业，更会损害通过个性化广告实现增长的企业。我们认为个性化广告和用户隐私可以共存。“
FB表示：“别无选择”，只能显示该提示。否则苹果可以完全将Facebook及其他应用程序从App Store中撤除。如果用户选择退出跟踪，“广告效果”可能会打折扣。（新浪科技）（苹果内幕）
相关新闻：
20-12-19 FB指责苹果：利用隐私问题进行反竞争行为 库克：用户有选择权，FB：隐私与个性化广告不矛盾
【Facebook向苹果妥协 别无选择只能遵守iOS 14隐私新政】
Facebook（以下简称FB）仍然对即将到来的iOS 14的隐私变化感到恐慌。
FB 1月6日向企业发送了一轮电子邮件，通知它们，尽管该公司不同意苹果的隐私更改计划，但它别无选择，只能遵循这些变化。FB表示，应用程序跟踪透明功能要求应用程序在通过其他网站和应用程序跟踪用户之前需获得用户同意，这将“对目标定位、优化和衡量活动有效性产生重大影响”。
FB的邮件中写道：“苹果要求App Store中的所有应用向iOS 14用户显示提示，这将对移动设备和网络上做广告的企业活动有效性上产生重大影响。苹果的这一变化将使它们自己受益，但同时损害整个行业，更会损害通过个性化广告实现增长的企业。我们认为个性化广告和用户隐私可以共存。“
FB表示：“别无选择”，只能显示该提示。否则苹果可以完全将Facebook及其他应用程序从App Store中撤除。如果用户选择退出跟踪，“广告效果”可能会打折扣。（新浪科技）（苹果内幕）
相关新闻：
20-12-19 FB指责苹果：利用隐私问题进行反竞争行为 库克：用户有选择权，FB：隐私与个性化广告不矛盾
#苹果 #iOS #版权 #Corellium
【Corellium 面向个人用户开放在电脑上模拟运行 iOS 的软件的服务】
软件虚拟化公司 Corellium 25日宣布扩大服务范围，使客户能够在个人账户上仿真虚拟化 iPhone 和 iPad 设备。此前，只有企业客户能够使用 Corellium 的 CORSEC 平台模拟 iOS 设备，Android 虚拟化工具则面向企业和个人用户使用。
这一变化允许安全研究人员和其他感兴趣的人在他们的电脑上运行虚拟的 iPhone 和 iPad 模型，而无需企业许可证。定价基于虚拟化内核或设备的数量，该服务以月度订阅或随用随付的方式提供。双核CPU的月费是99美元，六核CPU则要295美元。
CORSEC 的核心是 Corellium 技术，可以在云端创建一个虚拟的 iOS 设备。客户首先选择要虚拟化的设备，然后被要求直接从苹果的服务器上下载特定的 iOS 系统。随后，Corellium 的平台就会显示出一个 “功能齐全”的虚拟化设备。（IT之家）（Corellium）
20-12-30 苹果败诉 美法院裁定安卓机也能合法用iOS
【Corellium 面向个人用户开放在电脑上模拟运行 iOS 的软件的服务】
软件虚拟化公司 Corellium 25日宣布扩大服务范围，使客户能够在个人账户上仿真虚拟化 iPhone 和 iPad 设备。此前，只有企业客户能够使用 Corellium 的 CORSEC 平台模拟 iOS 设备，Android 虚拟化工具则面向企业和个人用户使用。
这一变化允许安全研究人员和其他感兴趣的人在他们的电脑上运行虚拟的 iPhone 和 iPad 模型，而无需企业许可证。定价基于虚拟化内核或设备的数量，该服务以月度订阅或随用随付的方式提供。双核CPU的月费是99美元，六核CPU则要295美元。
CORSEC 的核心是 Corellium 技术，可以在云端创建一个虚拟的 iOS 设备。客户首先选择要虚拟化的设备，然后被要求直接从苹果的服务器上下载特定的 iOS 系统。随后，Corellium 的平台就会显示出一个 “功能齐全”的虚拟化设备。（IT之家）（Corellium）
20-12-30 苹果败诉 美法院裁定安卓机也能合法用iOS
#苹果 #垄断 #苹果税 #平台 #APP #消费者权益 #上海
【用苹果买会员比安卓贵 上海一用户起诉苹果获受理】
因不满买部分 App 会员比安卓用户贵，上海一苹果用户“金鑫”起诉苹果公司称涉嫌垄断，要求苹果公司赔偿10万元。上海知识产权法院在2021年2月已受理此案。而不少 App 在安卓端和苹果端存在差价，客服也表示的确因为苹果要收取渠道费用。
起诉状显示，原告作为苹果手机消费者，购买爱奇艺App、喜马拉雅App、网易云音乐App和懂球帝App会员服务时发现，这几款数字产品在苹果渠道的定价均高于安卓渠道，且交易时只能选择Apple Pay支付，无法兼容支付宝或微信等其他支付手段。
原告认为，本案涉及的相关市场是中国大陆地区的iOS系统下的智能终端应用程序销售平台。由于苹果公司的软硬件一体化策略，苹果手机使用的iOS系统只支持App Store。因此原告认为，苹果公司在上述市场是唯一经营主体，具有市场支配地位。
被告的上述行为构成垄断，导致消费者无法自主选择支付方式且被迫支付了不公平的费用，被剥夺了自主选择权和公平交易权。
业内人士介绍称，苹果有IAP即应用内购买系统，根据苹果的规范，适用范围内的虚拟商品或服务，包括游戏道具、电子书、音乐、视频、订阅会员、App的高级功能等，必须使用IAP购买支付，不允许使用支付宝、微信支付等其他支付方式（包括Apple Pay），也不允许以任何方式（包括跳出App、提示文案等）引导用户通过应用外部渠道购买。
在分成方面，苹果与开发者默认是三七分成，也就是苹果会收取30%的费用。此外，如果用户选择“连续包年”订阅的话，那么从第二年开始，开发者获得的分成是85%。
中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林教授表示，不同App苹果和安卓收费不同，看起来的确像是价格歧视的问题，即针对同一商品，对不同消费群体差异化定价。
事实上这种差异化定价是因为“苹果税”，即针对苹果应用商店提供的App，苹果公司都要分成其收入的30%作为平台费用，苹果在全球都是绝对垄断，商家无法避免“付税”，因而该费用也成为会员服务成本之一，这是苹果手机上App收费更贵的原因。
实际上，是第三方App商家将这一费用转嫁到了消费者身上，让消费者为本该由第三方承担的“苹果税”买单，才使得费用更高。事实上，安卓收取的这种平台费用更高，但是国内安卓平台并非像苹果那样直接向消费者“收税”，而是通过广告等模式收费。（北京青年报）
【用苹果买会员比安卓贵 上海一用户起诉苹果获受理】
因不满买部分 App 会员比安卓用户贵，上海一苹果用户“金鑫”起诉苹果公司称涉嫌垄断，要求苹果公司赔偿10万元。上海知识产权法院在2021年2月已受理此案。而不少 App 在安卓端和苹果端存在差价，客服也表示的确因为苹果要收取渠道费用。
起诉状显示，原告作为苹果手机消费者，购买爱奇艺App、喜马拉雅App、网易云音乐App和懂球帝App会员服务时发现，这几款数字产品在苹果渠道的定价均高于安卓渠道，且交易时只能选择Apple Pay支付，无法兼容支付宝或微信等其他支付手段。
原告认为，本案涉及的相关市场是中国大陆地区的iOS系统下的智能终端应用程序销售平台。由于苹果公司的软硬件一体化策略，苹果手机使用的iOS系统只支持App Store。因此原告认为，苹果公司在上述市场是唯一经营主体，具有市场支配地位。
被告的上述行为构成垄断，导致消费者无法自主选择支付方式且被迫支付了不公平的费用，被剥夺了自主选择权和公平交易权。
业内人士介绍称，苹果有IAP即应用内购买系统，根据苹果的规范，适用范围内的虚拟商品或服务，包括游戏道具、电子书、音乐、视频、订阅会员、App的高级功能等，必须使用IAP购买支付，不允许使用支付宝、微信支付等其他支付方式（包括Apple Pay），也不允许以任何方式（包括跳出App、提示文案等）引导用户通过应用外部渠道购买。
在分成方面，苹果与开发者默认是三七分成，也就是苹果会收取30%的费用。此外，如果用户选择“连续包年”订阅的话，那么从第二年开始，开发者获得的分成是85%。
中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林教授表示，不同App苹果和安卓收费不同，看起来的确像是价格歧视的问题，即针对同一商品，对不同消费群体差异化定价。
事实上这种差异化定价是因为“苹果税”，即针对苹果应用商店提供的App，苹果公司都要分成其收入的30%作为平台费用，苹果在全球都是绝对垄断，商家无法避免“付税”，因而该费用也成为会员服务成本之一，这是苹果手机上App收费更贵的原因。
实际上，是第三方App商家将这一费用转嫁到了消费者身上，让消费者为本该由第三方承担的“苹果税”买单，才使得费用更高。事实上，安卓收取的这种平台费用更高，但是国内安卓平台并非像苹果那样直接向消费者“收税”，而是通过广告等模式收费。（北京青年报）