#抖音 #腾讯 #起诉 #反垄断 希望不会移交南山法院
【抖音诉腾讯垄断案 正式立案】
2月7日，北京知识产权法院正式受理抖音诉腾讯垄断纠纷案。该案是自2020年底《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》公布以来，国内首例发生在互联网平台之间的反垄断诉讼。（科创板日报）
相关新闻：
21-02-02 字节跳动起诉腾讯垄断 腾讯反诉字节跳动诽谤
【抖音诉腾讯垄断案 正式立案】
2月7日，北京知识产权法院正式受理抖音诉腾讯垄断纠纷案。该案是自2020年底《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》公布以来，国内首例发生在互联网平台之间的反垄断诉讼。（科创板日报）
相关新闻：
21-02-02 字节跳动起诉腾讯垄断 腾讯反诉字节跳动诽谤
#哔哩哔哩 #LexBurner #引战 #起诉 #封杀 #声誉
【哔哩哔哩处罚 up 主 LexBurner】
8日哔哩哔哩称：哔哩哔哩UP主，签约主播 LexBurner 在直播中多次发表不当言论，涉及引战、攻击他人，对用户和其他UP主不尊重，引发了巨大争议。
在他与哔哩哔哩公司签署的合约中明确规定，他应当遵守哔哩哔哩直播以及社区的相关规则，且不得做出任何影响哔哩哔哩声誉、形象的行为或言论。哔哩哔哩认为，目前他的言行以及造成的负面影响，已经构成违约，哔哩哔哩有权依法追究其法律责任。
终上所述，哔哩哔哩对 LexBurner 做如下处罚：
1、哔哩哔哩公司将对 LexBurner 违反合约的行为进行起诉，依法追究其法律责任。
2、在得出司法结论前，封禁 LexBurner 的账号以及直播间。
3、撤销 LexBurner 所获得的“bilibili 2020百大UP主”、“bilibili 2020年度杰出主播”的荣誉
4、取消 LexBurner 参与“创作激励计划”以及其他社区激励活动的资格。
以上处罚自即日起生效。（哔哩哔哩）
【哔哩哔哩处罚 up 主 LexBurner】
8日哔哩哔哩称：哔哩哔哩UP主，签约主播 LexBurner 在直播中多次发表不当言论，涉及引战、攻击他人，对用户和其他UP主不尊重，引发了巨大争议。
在他与哔哩哔哩公司签署的合约中明确规定，他应当遵守哔哩哔哩直播以及社区的相关规则，且不得做出任何影响哔哩哔哩声誉、形象的行为或言论。哔哩哔哩认为，目前他的言行以及造成的负面影响，已经构成违约，哔哩哔哩有权依法追究其法律责任。
终上所述，哔哩哔哩对 LexBurner 做如下处罚：
1、哔哩哔哩公司将对 LexBurner 违反合约的行为进行起诉，依法追究其法律责任。
2、在得出司法结论前，封禁 LexBurner 的账号以及直播间。
3、撤销 LexBurner 所获得的“bilibili 2020百大UP主”、“bilibili 2020年度杰出主播”的荣誉
4、取消 LexBurner 参与“创作激励计划”以及其他社区激励活动的资格。
以上处罚自即日起生效。（哔哩哔哩）
#散户 #自杀 #起诉 #罗宾汉 #期权 #人间百态 #Robinhood
【20岁散户认为自己承受了巨大的损失而自杀 Robinhood被其家人起诉】
2020年6月，伊利诺伊州大学生亚历克斯·卡恩斯（Alex Kearns）被告知其在 Robinhood 上亏损了73万美元。他曾想和 Robinhood 公司沟通此事，但无人理会，这使卡恩斯陷入极度痛苦之中。卡恩斯害怕家人要承受巨额亏损，最终在12日选择自杀。
2021年2月8日，卡恩斯家人向加州法院起诉Robinhood。起诉书称，Robinhood 有责任了解自己的客户，确保他们的交易策略是合适的，但 Robinhood 却掠夺没有经验的投资者。
20岁的卡恩斯相信 Robinhood 提供的期权交易，导致血亏73万美元，而他的心理预期认定亏损最多只有大约1万美元。实际上卡恩斯并没有亏损73万美元，他误解了信息，亏损可能只有1.6万美元。
对此，Robinhood 在声明中表示：“我们对卡恩斯的离世深感悲痛。”公司正在优化教育材料，增加现场支持员工，并做出其它一些调整。（新浪科技）（cnbc）（CNN）
【20岁散户认为自己承受了巨大的损失而自杀 Robinhood被其家人起诉】
2020年6月，伊利诺伊州大学生亚历克斯·卡恩斯（Alex Kearns）被告知其在 Robinhood 上亏损了73万美元。他曾想和 Robinhood 公司沟通此事，但无人理会，这使卡恩斯陷入极度痛苦之中。卡恩斯害怕家人要承受巨额亏损，最终在12日选择自杀。
2021年2月8日，卡恩斯家人向加州法院起诉Robinhood。起诉书称，Robinhood 有责任了解自己的客户，确保他们的交易策略是合适的，但 Robinhood 却掠夺没有经验的投资者。
20岁的卡恩斯相信 Robinhood 提供的期权交易，导致血亏73万美元，而他的心理预期认定亏损最多只有大约1万美元。实际上卡恩斯并没有亏损73万美元，他误解了信息，亏损可能只有1.6万美元。
对此，Robinhood 在声明中表示：“我们对卡恩斯的离世深感悲痛。”公司正在优化教育材料，增加现场支持员工，并做出其它一些调整。（新浪科技）（cnbc）（CNN）
#罗宾汉 #期权 #Robinhood #道歉 #起诉
【20岁散户误认为亏损巨大而自杀 Robinhood的CEO向其家人致歉】
美国众议院金融服务委员会（House Financial Services Committee）18日召开听证会，就1月底GameStop意外上涨期间特涅夫和Reddit以及主要对冲基金的其他高管所扮演的角色进行质询。
特涅夫在听证会上表示，该公司已经在应用程序上增加了教育材料，提高了人们购买期权的要求，并在卡恩斯去世后为紧急期权案例增加了实时客户支持热线。
卡恩斯家族的代表比尔•布鲁斯特（Bill Brewster）此前证实，卡恩斯账户的现金余额负债73万美元，这并不反映用户的投资组合价值或所持债务。作为一名金融分析师，布鲁斯特对媒体说，卡恩斯曾留下一张便条，质问为什么他这么年轻的人能获得这么多保证金或者贷款，让投资者可以用这笔钱购买股票和期权。
在听证会上，特涅夫表示，Robinhood计划增加其客户支持呼叫中心的数量。同时，在高级期权案例基础上，Robinhood也将增加对客户的实时电话支持。
他还向亚历山大·卡恩斯的家人道歉。特涅夫说：我对卡恩斯的家人失去至亲深表遗憾，卡恩斯先生的去世让我和整个公司深感不安。（新浪科技）（商业内幕）
21-02-08 20岁散户认为自己承受了巨大的损失而自杀 Robinhood被其家人起诉
【20岁散户误认为亏损巨大而自杀 Robinhood的CEO向其家人致歉】
美国众议院金融服务委员会（House Financial Services Committee）18日召开听证会，就1月底GameStop意外上涨期间特涅夫和Reddit以及主要对冲基金的其他高管所扮演的角色进行质询。
特涅夫在听证会上表示，该公司已经在应用程序上增加了教育材料，提高了人们购买期权的要求，并在卡恩斯去世后为紧急期权案例增加了实时客户支持热线。
卡恩斯家族的代表比尔•布鲁斯特（Bill Brewster）此前证实，卡恩斯账户的现金余额负债73万美元，这并不反映用户的投资组合价值或所持债务。作为一名金融分析师，布鲁斯特对媒体说，卡恩斯曾留下一张便条，质问为什么他这么年轻的人能获得这么多保证金或者贷款，让投资者可以用这笔钱购买股票和期权。
在听证会上，特涅夫表示，Robinhood计划增加其客户支持呼叫中心的数量。同时，在高级期权案例基础上，Robinhood也将增加对客户的实时电话支持。
他还向亚历山大·卡恩斯的家人道歉。特涅夫说：我对卡恩斯的家人失去至亲深表遗憾，卡恩斯先生的去世让我和整个公司深感不安。（新浪科技）（商业内幕）
21-02-08 20岁散户认为自己承受了巨大的损失而自杀 Robinhood被其家人起诉
#滴滴 #短视频 #造谣 #起诉 #封号 #抖音
【短视频作者恶意造谣滴滴司机 | 滴滴：决定起诉并要求道歉 | 抖音：相关账号已被封禁视频发布功能】
滴滴副总裁、滴滴公益基金理事长李敏在微博谈及一些短视频博主利用相同文案，造谣抹黑该平台司机的行为，决定一并起诉造谣博主。滴滴出行官方微博随后表态称，会坚决起诉造谣者，还滴滴司机一个公道。
5月3日下午，滴滴副总裁、滴滴公益基金理事长李敏在微博谈及一些短视频博主利用相同文案，造谣抹黑滴滴司机的行为，认为这些博主已经为了流量走火入魔。李敏称，决定一并起诉造谣博主，要求无良作者给广大滴滴司机师傅道歉。滴滴出行官方微博随后表态称，会坚决起诉造谣者，还滴滴司机一个公道。
李敏称，被起诉的几位短视频博主都采用“因为我的投诉，滴滴师傅被罚了X千元，维护自己的权益有错吗？但是我内心一点都不觉得愧疚。”一类话术制作视频博取眼球，并真人出镜“讲述”过程。他说此类行为是典型的“通过编造故事、制造矛盾吸引关注和流量”，其他博主的效仿扩大了此事的不良影响。
一些滴滴司机通过录制短视频及留言的方式，向涉事博主提出质疑，部分博主在受到质疑后删掉了争议视频，而另一些博主却拉黑了质疑的司机。滴滴官方提出起诉后，几位相关博主均已改名或注销，原视频已无法检索。
对此抖音同日回应说：根据平台规则，相关账号已被封禁视频发布功能，平台坚决打击造谣博眼球行为。
这并不是滴滴司机第一次被恶意抹黑。6月15日，滴滴方面正式起诉涉黄直播平台星恋直播。因该平台上实为夫妻公开进行色情表演的 “滴滴司机性侵直播”视频，使滴滴身陷舆论风波。
(亿欧)(滴滴出行 @微博)(liminx @微博)(抖音 @微博)
【短视频作者恶意造谣滴滴司机 | 滴滴：决定起诉并要求道歉 | 抖音：相关账号已被封禁视频发布功能】
滴滴副总裁、滴滴公益基金理事长李敏在微博谈及一些短视频博主利用相同文案，造谣抹黑该平台司机的行为，决定一并起诉造谣博主。滴滴出行官方微博随后表态称，会坚决起诉造谣者，还滴滴司机一个公道。
5月3日下午，滴滴副总裁、滴滴公益基金理事长李敏在微博谈及一些短视频博主利用相同文案，造谣抹黑滴滴司机的行为，认为这些博主已经为了流量走火入魔。李敏称，决定一并起诉造谣博主，要求无良作者给广大滴滴司机师傅道歉。滴滴出行官方微博随后表态称，会坚决起诉造谣者，还滴滴司机一个公道。
李敏称，被起诉的几位短视频博主都采用“因为我的投诉，滴滴师傅被罚了X千元，维护自己的权益有错吗？但是我内心一点都不觉得愧疚。”一类话术制作视频博取眼球，并真人出镜“讲述”过程。他说此类行为是典型的“通过编造故事、制造矛盾吸引关注和流量”，其他博主的效仿扩大了此事的不良影响。
一些滴滴司机通过录制短视频及留言的方式，向涉事博主提出质疑，部分博主在受到质疑后删掉了争议视频，而另一些博主却拉黑了质疑的司机。滴滴官方提出起诉后，几位相关博主均已改名或注销，原视频已无法检索。
对此抖音同日回应说：根据平台规则，相关账号已被封禁视频发布功能，平台坚决打击造谣博眼球行为。
这并不是滴滴司机第一次被恶意抹黑。6月15日，滴滴方面正式起诉涉黄直播平台星恋直播。因该平台上实为夫妻公开进行色情表演的 “滴滴司机性侵直播”视频，使滴滴身陷舆论风波。
(亿欧)(滴滴出行 @微博)(liminx @微博)(抖音 @微博)
#特斯拉 #维权 #起诉 #道歉 #赔偿 #精神损失费 #消费者权益
【特斯拉维权女车主起诉特斯拉 要求书面赔礼道歉及精神赔偿5万元】
5月6日，张女士夫妇正式起诉特斯拉（上海）有限公司、特斯拉（北京）有限公司以及特斯拉公司全球副总裁陶琳，主要诉求有三点：
1、立即停止侵害原告名誉权的行为并消除影响；
2、向原告书面赔礼道歉，并在全国性媒体刊发向原告道歉的公告，同时在其官方微博发表致原告的书面道歉信（十日微博置顶）；
3、支付原告精神损害赔偿金5万元人民币。
“在没有任何证据的情况下，特斯拉公司以及特斯拉对外事务副总裁陶琳发布的一些不实言论，已经对我个人以及家人的工作生活造成了严重的影响。”张女士称为维护自己的合法权益，所以要求依法追究相关人员的法律责任。
张女士夫妇在起诉书中还表示，作为一名普通车主，因出现行车事故而与特斯拉公司发生产品质量争议，特斯拉方面本应以实事求是、尊重客户的态度积极协商处理。但对方公开发表无中生有，违背事实的不实言论，意在塑造自己无理取闹、职业车闹得负面形象。上述不实信息在互联网上大量传播、严重误导社会舆论，对自己及其家属的生活造成严重困扰。
张女士夫妇的代理律师，河南豫龙律师事务所律师付建确认该消息属实。据付建介绍，5月6日下午，他和同事陈贞陪同张女士夫妇向安阳市北关区人民法院依法提起了诉讼，并向法院递交了诉讼材料，法院受理了相关的诉讼材料。(猛犸新闻·东方今报 @今日头条)
【特斯拉维权女车主起诉特斯拉 要求书面赔礼道歉及精神赔偿5万元】
5月6日，张女士夫妇正式起诉特斯拉（上海）有限公司、特斯拉（北京）有限公司以及特斯拉公司全球副总裁陶琳，主要诉求有三点：
1、立即停止侵害原告名誉权的行为并消除影响；
2、向原告书面赔礼道歉，并在全国性媒体刊发向原告道歉的公告，同时在其官方微博发表致原告的书面道歉信（十日微博置顶）；
3、支付原告精神损害赔偿金5万元人民币。
“在没有任何证据的情况下，特斯拉公司以及特斯拉对外事务副总裁陶琳发布的一些不实言论，已经对我个人以及家人的工作生活造成了严重的影响。”张女士称为维护自己的合法权益，所以要求依法追究相关人员的法律责任。
张女士夫妇在起诉书中还表示，作为一名普通车主，因出现行车事故而与特斯拉公司发生产品质量争议，特斯拉方面本应以实事求是、尊重客户的态度积极协商处理。但对方公开发表无中生有，违背事实的不实言论，意在塑造自己无理取闹、职业车闹得负面形象。上述不实信息在互联网上大量传播、严重误导社会舆论，对自己及其家属的生活造成严重困扰。
张女士夫妇的代理律师，河南豫龙律师事务所律师付建确认该消息属实。据付建介绍，5月6日下午，他和同事陈贞陪同张女士夫妇向安阳市北关区人民法院依法提起了诉讼，并向法院递交了诉讼材料，法院受理了相关的诉讼材料。(猛犸新闻·东方今报 @今日头条)
#特斯拉 #起诉 #检测 #回应
【特斯拉回应安阳车主起诉：依法应诉并推动车辆检测】
5月7日，对于安阳车主起诉，特斯拉回应说：我们注意到，上海车展“维权”张女士向特斯拉及我司陶琳女士提起诉讼。我们一直以产品质量问题为重点，全力推动车辆进行相关部门指定或监督下的第三方权威机构的检测事宜，争取帮助张女士尽快回归正常生活。
但截至目前，张女士一直不同意接受相关部门指定或监督下的有资质的第三方检测。
事故发生时驾驶员是张女士的父亲，但其父亲本人并未出面说明当时的驾驶情况。张女士在事故发生时据其描述“正在车上玩手机”，截至目前，关于我们“刹车失灵”的指控为张女士口头描述，未有相关第三方认可的有效证据。
近2个月以来，我们始终与张女士积极沟通，真诚希望帮助其解决问题，政府有关部门也进行过多次调解，但在多方竭尽所能之下，张女士至今仍未同意分析车辆上的EDR数据以找出真相。
关于张女士提起的诉讼，我们会依法应诉。相信法律一定会给出一个公平公正的判决。同时，我们也会继续全力推动车辆检测事宜，给所有关注该事件的公众一个交代。(新浪科技)
【特斯拉回应安阳车主起诉：依法应诉并推动车辆检测】
5月7日，对于安阳车主起诉，特斯拉回应说：我们注意到，上海车展“维权”张女士向特斯拉及我司陶琳女士提起诉讼。我们一直以产品质量问题为重点，全力推动车辆进行相关部门指定或监督下的第三方权威机构的检测事宜，争取帮助张女士尽快回归正常生活。
但截至目前，张女士一直不同意接受相关部门指定或监督下的有资质的第三方检测。
事故发生时驾驶员是张女士的父亲，但其父亲本人并未出面说明当时的驾驶情况。张女士在事故发生时据其描述“正在车上玩手机”，截至目前，关于我们“刹车失灵”的指控为张女士口头描述，未有相关第三方认可的有效证据。
近2个月以来，我们始终与张女士积极沟通，真诚希望帮助其解决问题，政府有关部门也进行过多次调解，但在多方竭尽所能之下，张女士至今仍未同意分析车辆上的EDR数据以找出真相。
关于张女士提起的诉讼，我们会依法应诉。相信法律一定会给出一个公平公正的判决。同时，我们也会继续全力推动车辆检测事宜，给所有关注该事件的公众一个交代。(新浪科技)
#抄袭 #起诉 #抖音 #著作权 #著作权法 #知识产权 #赔偿 #侵权 #字节跳动 #美摄科技
【美摄科技起诉字节跳动涉嫌抄袭：索赔22.74亿元】
美摄科技于30日说：已向法院以侵害计算机软件著作权及侵害技术秘密为由，正式起诉北京字节跳动科技有限公司、北京微播视界科技有限公司及多个关联公司，要求上述公司立即停止侵权行为、在自有媒体平台全量推送公开道歉，并赔偿经济损失及合理支出共计人民币22.74亿元。
对比发现，自2018年11月1日“抖音”3.0版本至今，其实现视音频编辑处理等功能的相关软件代码，大量抄袭自美摄科技享有著作权的相关美摄软件。而更令我们震惊的是，对比字节跳动旗下的其余6款APP“剪映”、“巨量创意”、“多闪”、“Faceu激萌”、“图虫”、“轻颜相机”，发现全部存在代码抄袭痕迹，其中多处函数名一致，甚至将美摄科技拼写错误的函数都原封不动抄袭照搬。
视音频编辑处理等功能是“抖音”APP最为基础、核心的功能之一，基于该功能，“抖音”等数款APP已经获得了数亿级的用户，下载量高达数十亿次，获得巨大的侵权获利。对于字节跳动这样一家以技术驱动的互联网科技巨头，旗下多款软件却严重侵犯美摄科技的知识产权，我们深感震惊与遗憾。
根据《中华人民共和国著作权法》、《反不正当竞争法》、《计算机软件保护条例》等相关法律、法规的规定，美摄科技已向法院提起诉讼，恳请法院依法判决，维护美摄科技的合法权益。(美摄科技 @微信)
【美摄科技起诉字节跳动涉嫌抄袭：索赔22.74亿元】
美摄科技于30日说：已向法院以侵害计算机软件著作权及侵害技术秘密为由，正式起诉北京字节跳动科技有限公司、北京微播视界科技有限公司及多个关联公司，要求上述公司立即停止侵权行为、在自有媒体平台全量推送公开道歉，并赔偿经济损失及合理支出共计人民币22.74亿元。
对比发现，自2018年11月1日“抖音”3.0版本至今，其实现视音频编辑处理等功能的相关软件代码，大量抄袭自美摄科技享有著作权的相关美摄软件。而更令我们震惊的是，对比字节跳动旗下的其余6款APP“剪映”、“巨量创意”、“多闪”、“Faceu激萌”、“图虫”、“轻颜相机”，发现全部存在代码抄袭痕迹，其中多处函数名一致，甚至将美摄科技拼写错误的函数都原封不动抄袭照搬。
视音频编辑处理等功能是“抖音”APP最为基础、核心的功能之一，基于该功能，“抖音”等数款APP已经获得了数亿级的用户，下载量高达数十亿次，获得巨大的侵权获利。对于字节跳动这样一家以技术驱动的互联网科技巨头，旗下多款软件却严重侵犯美摄科技的知识产权，我们深感震惊与遗憾。
根据《中华人民共和国著作权法》、《反不正当竞争法》、《计算机软件保护条例》等相关法律、法规的规定，美摄科技已向法院提起诉讼，恳请法院依法判决，维护美摄科技的合法权益。(美摄科技 @微信)
剧终新闻
#健康码 #红码 #河南 #郑州 #权力 #扩大化 #滥用 #公信力 #银行 #地方银行 #村镇银行 #提现 #互联网金融 #储户 #烂尾楼 【郑州市纪委监委启动对赋红码问题调查问责程序】 针对近日部分村镇银行储户健康码被赋红码的问题，郑州市纪委监委启动了调查问责程序，对发现违反《河南省新冠肺炎疫情防控健康码管理办法》的乱作为，将依规依纪依法严肃处理。(清风郑州 @微信) 相关新闻🔗 22-04-25 河南、安徽辖内五家村镇银行突发提现难 22-05-01 银保监会回应河南村镇银行取款难 机构反映监管正摸查农商系统异地业务…
#健康码 #黄码 #河南 #郑州 #权力 #扩大化 #滥用 #公信力 #卫健委 #听证会 #起诉 #强拆
【参加强拆听证会健康码绿变黄 一郑州居民起诉省卫健委】
村镇银行储户被赋红码的调查结果未出，河南省卫生健康委员会又因健康码赋码问题遭起诉。近日，郑州公民谢女士准备参加司法强拆案件听证会，在当地法院门口扫码登记后，健康码随即转成黄码，因此导致听证会延期。该市民遂以此起诉河南卫健委，要求法院确认其被赋黄码的行为违法。
被赋黄码的谢女士告诉财新，此前郑州市中原区农业农村工作委员会向法院申请强制拆除其房屋，中原区法院在2022年4月12日做出裁定，驳回了中原区农委的强拆申请。但在法律文书生效后，中原区法院认为先行的裁定书存在错误，于5月7日裁定再审。 (财新网)
【参加强拆听证会健康码绿变黄 一郑州居民起诉省卫健委】
村镇银行储户被赋红码的调查结果未出，河南省卫生健康委员会又因健康码赋码问题遭起诉。近日，郑州公民谢女士准备参加司法强拆案件听证会，在当地法院门口扫码登记后，健康码随即转成黄码，因此导致听证会延期。该市民遂以此起诉河南卫健委，要求法院确认其被赋黄码的行为违法。
被赋黄码的谢女士告诉财新，此前郑州市中原区农业农村工作委员会向法院申请强制拆除其房屋，中原区法院在2022年4月12日做出裁定，驳回了中原区农委的强拆申请。但在法律文书生效后，中原区法院认为先行的裁定书存在错误，于5月7日裁定再审。 (财新网)
#拼多多 #砍价 #起诉 #信息披露 #知情权
【拼多多因“砍价活动”被起诉网络侵权责任纠纷案一审宣判，被判赔偿原告 400 元】
今年3月，上海律师刘宇航参加了拼多多“砍价免费拿”活动，领取了一张“超级免单卡”，按照平台提示的操作挑选了一款手机砍价。砍价期间，拼多多页面弹出“你砍价进度第一名，将最先砍成”“手气最佳”等字样，刘宇航邀请多位好友砍价但差“0.09%”可免费拿。随后，他在“砍价免费拿”活动中又砍价了其他几款产品，邀请多名好友砍价，平台仍显示差“0.09%”。
刘宇航认为，拼多多在提供网络服务时，涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据，隐瞒规则，利用人性的弱点让消费者完成拼多多设置的各种任务和购买付费服务，只为增加其APP活跃数和收入，已构成欺诈。
根据递交的起诉书材料，刘宇航请求为希望法院判令上海寻梦信息技术有限公司(拼多多)公开“砍价免费拿”活动的真实涉及规则（包括用户帮砍价格计算规则、用户完成任务奖励规则、用户砍价排名规则）；公开“砍价免费拿”活动中已送出的3006件某款手机的具体发送记录；退还刘宇航服务购买费9.9元，并赔偿刘宇航经济损失500元和合理开支1000元。
7月5日上午，上海市长宁区人民法院就刘宇航诉拼多多网络侵权责任纠纷案依法公开宣判。法院认定被告构成知情权侵害，一审判决被告于判决生效之日起十日内向原告赔偿损失400元；驳回原告其余诉讼请求。
法院认为，规范互联网平台经济的发展，构建清朗的网络交易环境是全社会的共同责任。电子商务经营者开展“拉新活动”时应全面、真实、准确、及时地披露活动信息，保障消费者的知情权。信息披露不符合法定要求或存在歧义的，构成对消费者知情权的侵害，应当承担相应的侵权责任。(上海长宁法院 @微信)(红星新闻)
【拼多多因“砍价活动”被起诉网络侵权责任纠纷案一审宣判，被判赔偿原告 400 元】
今年3月，上海律师刘宇航参加了拼多多“砍价免费拿”活动，领取了一张“超级免单卡”，按照平台提示的操作挑选了一款手机砍价。砍价期间，拼多多页面弹出“你砍价进度第一名，将最先砍成”“手气最佳”等字样，刘宇航邀请多位好友砍价但差“0.09%”可免费拿。随后，他在“砍价免费拿”活动中又砍价了其他几款产品，邀请多名好友砍价，平台仍显示差“0.09%”。
刘宇航认为，拼多多在提供网络服务时，涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据，隐瞒规则，利用人性的弱点让消费者完成拼多多设置的各种任务和购买付费服务，只为增加其APP活跃数和收入，已构成欺诈。
根据递交的起诉书材料，刘宇航请求为希望法院判令上海寻梦信息技术有限公司(拼多多)公开“砍价免费拿”活动的真实涉及规则（包括用户帮砍价格计算规则、用户完成任务奖励规则、用户砍价排名规则）；公开“砍价免费拿”活动中已送出的3006件某款手机的具体发送记录；退还刘宇航服务购买费9.9元，并赔偿刘宇航经济损失500元和合理开支1000元。
7月5日上午，上海市长宁区人民法院就刘宇航诉拼多多网络侵权责任纠纷案依法公开宣判。法院认定被告构成知情权侵害，一审判决被告于判决生效之日起十日内向原告赔偿损失400元；驳回原告其余诉讼请求。
法院认为，规范互联网平台经济的发展，构建清朗的网络交易环境是全社会的共同责任。电子商务经营者开展“拉新活动”时应全面、真实、准确、及时地披露活动信息，保障消费者的知情权。信息披露不符合法定要求或存在歧义的，构成对消费者知情权的侵害，应当承担相应的侵权责任。(上海长宁法院 @微信)(红星新闻)