#懒人包 #垄断 #反垄断 #不正当竞争 #科技公司 #消费者权益 #谷歌 #苹果 #脸书 #亚马逊 #阿里 #腾讯
【2020-2021科技公司的垄断问题及各国反垄断的应对】
20-06-26 联合利华等90多家企业抵制，脸书推特一夜蒸发570亿美元
20-07-30 美国四大科技巨头CEO接受国会诘问
——————
20-10-06 美国众议院反垄断次级委员会认定脸书通过购买、抄袭、屠杀等方式实现垄断
20-10-06 美国司法部向谷歌发起反垄断诉讼
20-10-12 斗鱼、虎牙合并将落锤：按1：1合并，新公司由腾讯控制
20-10-16 法荷官员就干预科技巨头达成一致，谷歌、Facebook和苹果成为靶子
20-10-17 三家科技巨头CEO将就平台内容政策出席参议院听证会
20-10-19 韵达申通圆通联手封杀极兔速递，后者与拼多多关系匪浅
——————
20-11-02 四部门联合约谈蚂蚁集团有关人员
20-11-03 蚂蚁金服暂缓A股和港股上市
20-11-03 黄奇帆谈马云几千亿花呗借呗的钱从哪里来：先银行贷款再无限发ABS
20-11-09 阿里、海康、网易等大厂组「HR 联盟」引发热议
20-11-10 市场监管总局就《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》公开征求意见
20-11-10 欧盟正式对亚马逊提出反垄断指控
20-11-10 Facebook和谷歌将在美国面临新的反垄断诉讼
20-11-10 加拿大计划对脸书谷歌征收数字税
20-11-10 美国FTC和多州检察长对Facebook提起反垄断诉讼
20-11-11 周小川：互联网科技巨头掌控大量数据和市场份额，形成垄断抑制公平竞争
20-11-12 华海顺达董事长钱清华确认多家供应商禁止给社区团购平台供货属实 称接到客户投诉
20-11-14 阿里巴巴投资有限公司、阅文集团和丰巢科技合计被罚150万
20-11-14 市场监管总局反垄断局主要负责人就阿里巴巴投资收购银泰商业、腾讯控股企业阅文收购新丽传媒、丰巢网络收购中邮智递三起未依法申报案件处罚情况答记者问
20-11-15 欧盟重磅新规既有巨额罚款又有拆分威胁
20-11-12 中国财政部原副部长：巨型数字平台有可能“大而不能拆”
20-11-16 谷歌面临第三宗反垄断诉讼 美国更多的州计划采取行动
20-11-17 出租车产业联盟呼吁继续对滴滴优步进行反垄断调查
——————
20-12-18 中央经济工作会议在北京举行：坚决反对垄断和不正当竞争行为
20-12-19 FB指责苹果：利用隐私问题进行反竞争行为 库克：用户有选择权，FB：隐私与个性化广告不矛盾
20-12-21 中国明年预安排反垄断法等重点立法工作
20-12-21 市场监管总局联合商务部规范社区团购 阿里京东等6家平台参加
20-12-24 金融管理部门将于近日约谈蚂蚁集团
20-12-24 市场监管总局依法对阿里巴巴集团涉嫌垄断行为立案调查
20-12-28 法院立案：因取消支付宝渠道，美团遭遇反垄断诉讼
21-01-04 阿里巴巴致函要求提升云南咖啡加工标准 被批让外资垄断中国市场
21-01-20 中国非银行支付机构条例开始征求意见，反垄断监管将强化
21-01-21 谷歌将就新闻内容向法国出版机构付费
21-01-22 谷歌威胁撤出澳大利亚：一场牵扯新闻业营收的纠纷
21-01-25 央行：未经央行批准擅自从事个人征信业务的行为均属违法行为
21-02-02 字节跳动起诉腾讯垄断 腾讯反诉字节跳动诽谤
21-02-09 博泰和五菱举报腾讯垄断
21-02-17 脸书全球范围内限制澳出版商新闻链接
21-02-03 深圳南山法院一审判决认定：微信好友关系不属于用户隐私
21-02-22 抖音不服腾讯不正当竞争案管辖权被转至深圳中院 上诉获受理
21-02-25 福建通报“反垄断第一案”：行政部门涉嫌垄断
21-02-27 用苹果买会员比安卓贵 上海一用户起诉苹果获受理
21-03-03 市监局对五家社区团购企业不正当价格行为作出行政处罚：150万元和50万元
21-03-11 消息人士：中国反垄断监管机构正考虑对阿里巴巴处以创纪录罚款--华尔街日报
21-03-12 市场监管总局依法对互联网领域十起违法实施经营者集中案作出行政处罚决定
【2020-2021科技公司的垄断问题及各国反垄断的应对】
20-06-26 联合利华等90多家企业抵制，脸书推特一夜蒸发570亿美元
20-07-30 美国四大科技巨头CEO接受国会诘问
——————
20-10-06 美国众议院反垄断次级委员会认定脸书通过购买、抄袭、屠杀等方式实现垄断
20-10-06 美国司法部向谷歌发起反垄断诉讼
20-10-12 斗鱼、虎牙合并将落锤：按1：1合并，新公司由腾讯控制
20-10-16 法荷官员就干预科技巨头达成一致，谷歌、Facebook和苹果成为靶子
20-10-17 三家科技巨头CEO将就平台内容政策出席参议院听证会
20-10-19 韵达申通圆通联手封杀极兔速递，后者与拼多多关系匪浅
——————
20-11-02 四部门联合约谈蚂蚁集团有关人员
20-11-03 蚂蚁金服暂缓A股和港股上市
20-11-03 黄奇帆谈马云几千亿花呗借呗的钱从哪里来：先银行贷款再无限发ABS
20-11-09 阿里、海康、网易等大厂组「HR 联盟」引发热议
20-11-10 市场监管总局就《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》公开征求意见
20-11-10 欧盟正式对亚马逊提出反垄断指控
20-11-10 Facebook和谷歌将在美国面临新的反垄断诉讼
20-11-10 加拿大计划对脸书谷歌征收数字税
20-11-10 美国FTC和多州检察长对Facebook提起反垄断诉讼
20-11-11 周小川：互联网科技巨头掌控大量数据和市场份额，形成垄断抑制公平竞争
20-11-12 华海顺达董事长钱清华确认多家供应商禁止给社区团购平台供货属实 称接到客户投诉
20-11-14 阿里巴巴投资有限公司、阅文集团和丰巢科技合计被罚150万
20-11-14 市场监管总局反垄断局主要负责人就阿里巴巴投资收购银泰商业、腾讯控股企业阅文收购新丽传媒、丰巢网络收购中邮智递三起未依法申报案件处罚情况答记者问
20-11-15 欧盟重磅新规既有巨额罚款又有拆分威胁
20-11-12 中国财政部原副部长：巨型数字平台有可能“大而不能拆”
20-11-16 谷歌面临第三宗反垄断诉讼 美国更多的州计划采取行动
20-11-17 出租车产业联盟呼吁继续对滴滴优步进行反垄断调查
——————
20-12-18 中央经济工作会议在北京举行：坚决反对垄断和不正当竞争行为
20-12-19 FB指责苹果：利用隐私问题进行反竞争行为 库克：用户有选择权，FB：隐私与个性化广告不矛盾
20-12-21 中国明年预安排反垄断法等重点立法工作
20-12-21 市场监管总局联合商务部规范社区团购 阿里京东等6家平台参加
20-12-24 金融管理部门将于近日约谈蚂蚁集团
20-12-24 市场监管总局依法对阿里巴巴集团涉嫌垄断行为立案调查
20-12-28 法院立案：因取消支付宝渠道，美团遭遇反垄断诉讼
21-01-04 阿里巴巴致函要求提升云南咖啡加工标准 被批让外资垄断中国市场
21-01-20 中国非银行支付机构条例开始征求意见，反垄断监管将强化
21-01-21 谷歌将就新闻内容向法国出版机构付费
21-01-22 谷歌威胁撤出澳大利亚：一场牵扯新闻业营收的纠纷
21-01-25 央行：未经央行批准擅自从事个人征信业务的行为均属违法行为
21-02-02 字节跳动起诉腾讯垄断 腾讯反诉字节跳动诽谤
21-02-09 博泰和五菱举报腾讯垄断
21-02-17 脸书全球范围内限制澳出版商新闻链接
21-02-03 深圳南山法院一审判决认定：微信好友关系不属于用户隐私
21-02-22 抖音不服腾讯不正当竞争案管辖权被转至深圳中院 上诉获受理
21-02-25 福建通报“反垄断第一案”：行政部门涉嫌垄断
21-02-27 用苹果买会员比安卓贵 上海一用户起诉苹果获受理
21-03-03 市监局对五家社区团购企业不正当价格行为作出行政处罚：150万元和50万元
21-03-11 消息人士：中国反垄断监管机构正考虑对阿里巴巴处以创纪录罚款--华尔街日报
21-03-12 市场监管总局依法对互联网领域十起违法实施经营者集中案作出行政处罚决定
#华为 #腾讯 #不正当竞争 #APP #渠道 #分成 #消费者权益 #勘误
【华为应用市场重新上架腾讯游戏】
今早，华为全面下架腾讯系游戏。随后有知情人士透露，游戏下载分成比例未谈拢，是华为此次下架腾讯游戏的主因，“华为想抽成50%，腾讯不同意”。但今晚，华为应用市场又重新上架了腾讯系游戏。
对此，华为官方并未给出回应，但华为内部人士表示，腾讯方面的游戏将会陆续重新上架，双方正在拟定最后的口径。腾讯方面也对记者表示，双方（合作）正在陆续恢复。（IT之家）（新浪科技）（第一财经）
事情始末推测为在早些时候华为就想要更高的抽成但腾讯不同意，华为在合约到期后将腾讯系游戏下架，并且数码博主YouLinw233还称第三方下载的王者荣耀也无法安装（频道主向一个程序员朋友求证后对方确认了技术上的可行性）。腾讯不愿意失去华为手机用户选择妥协。
#剧终评论 腾讯虽然仗着垄断地位为所欲为，但华为的做法也构成不正当竞争损害了消费者权益。
【华为应用市场重新上架腾讯游戏】
今早，华为全面下架腾讯系游戏。随后有知情人士透露，游戏下载分成比例未谈拢，是华为此次下架腾讯游戏的主因，“华为想抽成50%，腾讯不同意”。但今晚，华为应用市场又重新上架了腾讯系游戏。
对此，华为官方并未给出回应，但华为内部人士表示，腾讯方面的游戏将会陆续重新上架，双方正在拟定最后的口径。腾讯方面也对记者表示，双方（合作）正在陆续恢复。（IT之家）（新浪科技）（第一财经）
事情始末推测为在早些时候华为就想要更高的抽成但腾讯不同意，华为在合约到期后将腾讯系游戏下架，并且数码博主YouLinw233还称第三方下载的王者荣耀也无法安装（频道主向一个程序员朋友求证后对方确认了技术上的可行性）。腾讯不愿意失去华为手机用户选择妥协。
#剧终评论 腾讯虽然仗着垄断地位为所欲为，但华为的做法也构成不正当竞争损害了消费者权益。
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#社区团购 #不正当竞争 #人间百态 #菜贩 #定价 #一声叹息
【菜场摊贩称：因社区团购影响销售量只有往年三成】
近日，陕西西安，在近期火爆的社区团购冲击下，不少菜场摊贩的生意受到影响。卖菜20多年的朱女士介绍，如今社区团购的促销力度很大，部分菜品的价格甚至低于菜品的进价。
菜贩朱女士表示：以前大部分都是供饭店，今年的行情不好只能靠零售。往年一天营业额最低一两千现在只有4、5百。最近生意惨淡，已萌生了回农村老家的念头。（荔枝视频）
相关新闻：
20-12-09 南京要求电商“菜品社区团购”合规不得低价倾销，阿里等签字
20-12-12 华海顺达董事长钱清华确认多家供应商禁止给社区团购平台供货属实 称接到客户投诉
20-12-22 市场监管总局联合商务部规范社区团购 阿里京东等6家平台参加
【菜场摊贩称：因社区团购影响销售量只有往年三成】
近日，陕西西安，在近期火爆的社区团购冲击下，不少菜场摊贩的生意受到影响。卖菜20多年的朱女士介绍，如今社区团购的促销力度很大，部分菜品的价格甚至低于菜品的进价。
菜贩朱女士表示：以前大部分都是供饭店，今年的行情不好只能靠零售。往年一天营业额最低一两千现在只有4、5百。最近生意惨淡，已萌生了回农村老家的念头。（荔枝视频）
相关新闻：
20-12-09 南京要求电商“菜品社区团购”合规不得低价倾销，阿里等签字
20-12-12 华海顺达董事长钱清华确认多家供应商禁止给社区团购平台供货属实 称接到客户投诉
20-12-22 市场监管总局联合商务部规范社区团购 阿里京东等6家平台参加
Forwarded from 乌鸦观察
#征信 #不正当竞争 #个人信息 #排他性 #用户画像
【中国央行就征信业务管理办法征求意见 要求不得滥用个人信用信息】
中国央行周一发布《征信业务管理办法（征求意见稿）》称，征信机构采集信息遵循 “最少、必要”原则，不得以非法方式采集信息；信息使用者使用个人信用信息应当用于合法、正当目的，不得滥用。
中国司法部网站刊登的意见稿全文并强调，从事征信业务及其相关活动，应当遵循独立、客观、公正的原则，不得作出有违社会公序良俗的歧视性安排，不得借助优势地位提供排他性服务。
“征信新的业态不断涌现，但由于缺乏明确的征信业务规则，导致征信边界不清，信息主体权益保护措施不到位等问题不断出现。”央行在意见稿起草说明中称。
意见稿称，征信机构采集个人信用信息应当经信息主体本人同意，并明确告知信息主体采集信用信息的目的、信息来源和信息范围；不得以欺骗、胁迫、诱导的方式采集信用信息。
征信机构提供画像、评分、评级等评价类产品服务的，应当建立评价标准，不得将与信息主体信用无关的要素作为评价标准。
同时，征信机构应当对外披露个人信用评价类产品所采用的评分方法和模型，披露程度以反映评价可信性为限。
中国银保监会主席郭树清此前称，一些科技公司利用市场优势，过度采集、使用企业和个人数据，甚至盗卖数据。这些行为没有得到用户充分授权，严重侵犯企业利益和个人隐私。
目前，中国金融科技巨头均有征信公司，如蚂蚁集团旗下有芝麻信用、腾讯旗下有腾讯征信、中国平安旗下有深圳前海征信。(路透中文)
【中国央行就征信业务管理办法征求意见 要求不得滥用个人信用信息】
中国央行周一发布《征信业务管理办法（征求意见稿）》称，征信机构采集信息遵循 “最少、必要”原则，不得以非法方式采集信息；信息使用者使用个人信用信息应当用于合法、正当目的，不得滥用。
中国司法部网站刊登的意见稿全文并强调，从事征信业务及其相关活动，应当遵循独立、客观、公正的原则，不得作出有违社会公序良俗的歧视性安排，不得借助优势地位提供排他性服务。
“征信新的业态不断涌现，但由于缺乏明确的征信业务规则，导致征信边界不清，信息主体权益保护措施不到位等问题不断出现。”央行在意见稿起草说明中称。
意见稿称，征信机构采集个人信用信息应当经信息主体本人同意，并明确告知信息主体采集信用信息的目的、信息来源和信息范围；不得以欺骗、胁迫、诱导的方式采集信用信息。
征信机构提供画像、评分、评级等评价类产品服务的，应当建立评价标准，不得将与信息主体信用无关的要素作为评价标准。
同时，征信机构应当对外披露个人信用评价类产品所采用的评分方法和模型，披露程度以反映评价可信性为限。
中国银保监会主席郭树清此前称，一些科技公司利用市场优势，过度采集、使用企业和个人数据，甚至盗卖数据。这些行为没有得到用户充分授权，严重侵犯企业利益和个人隐私。
目前，中国金融科技巨头均有征信公司，如蚂蚁集团旗下有芝麻信用、腾讯旗下有腾讯征信、中国平安旗下有深圳前海征信。(路透中文)
#字节跳动 #抖音 #腾讯 #起诉 #垄断 #即时通讯 #微信 #不正当竞争
【字节跳动起诉腾讯垄断 腾讯反诉字节跳动诽谤】
字节跳动2日称：旗下短视频APP—抖音向北京知识产权法院正式提交诉状，起诉腾讯垄断。抖音称，腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位，排除、限制竞争的垄断行为”。
抖音在诉状中称，即时通信类应用已经成为互联网用户规模最大、普及率和使用率最高的基础应用。微信、QQ月活跃用户数分别超过12亿和6亿，加上其即时沟通分享功能及网络效应，决定了用户几乎不可能集体迁移。
此外，目前市场上没有其他经营者，能够提供与微信和QQ具有对等功能的服务。这意味着腾讯“具有市场支配地位”。抖音认为，腾讯封禁抖音的行为是滥用市场支配地位的表征。
封禁不仅损害了用户权益，破坏了抖音产品和服务的正常运营，还排除、限制了市场竞争。抖音并要求法院判令腾讯立即停止这一行为，刊登公开声明消除不良影响，并赔偿抖音经济损失及合理费用9,000万元人民币。
腾讯方面则回应称，暂未收到起诉相关材料，并表示，腾讯及其产品遵循公平竞争、开放合作的理念为用户和第三方产品提供服务。字节跳动公司的相关指控纯属失实，系恶意诬陷。
字节跳动旗下多款产品，包括抖音通过各种不正当竞争方式违规获取微信用户个人信息，破坏平台规则，已被法院多个禁令要求立即停止侵权。字节跳动及相关公司还存在诸多侵害平台生态和用户权益的违法违规行为。腾讯将继续提起诉讼。
随后抖音再次回应称：腾讯以短视频整治为由封禁抖音等相关产品三年，并且期间腾讯却推出十几款短视频产品，所谓的“恶意构陷”没有任何依据。
抖音认为用户对自己的数据具有绝对的、可完全控制的权利，应该远远高于平台的权利，不应该成为腾讯公司的“私产”。抖音表示，希望这起诉讼，有助于厘清平台经济如何规范竞争，完善反垄断和反不正当竞争规制。
抖音在此时起诉腾讯，不仅与当前反垄断形势密切相关，或亦与其最大竞争对手—快手上市有关。据路孚特IFR，腾讯控股支持的快手计划筹资62亿美元，将创下香港两年多来规模最大的IPO。（路透中文）（鹅厂黑板报）（证券时报）（抖音 @微博）（竹新社）
【字节跳动起诉腾讯垄断 腾讯反诉字节跳动诽谤】
字节跳动2日称：旗下短视频APP—抖音向北京知识产权法院正式提交诉状，起诉腾讯垄断。抖音称，腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位，排除、限制竞争的垄断行为”。
抖音在诉状中称，即时通信类应用已经成为互联网用户规模最大、普及率和使用率最高的基础应用。微信、QQ月活跃用户数分别超过12亿和6亿，加上其即时沟通分享功能及网络效应，决定了用户几乎不可能集体迁移。
此外，目前市场上没有其他经营者，能够提供与微信和QQ具有对等功能的服务。这意味着腾讯“具有市场支配地位”。抖音认为，腾讯封禁抖音的行为是滥用市场支配地位的表征。
封禁不仅损害了用户权益，破坏了抖音产品和服务的正常运营，还排除、限制了市场竞争。抖音并要求法院判令腾讯立即停止这一行为，刊登公开声明消除不良影响，并赔偿抖音经济损失及合理费用9,000万元人民币。
腾讯方面则回应称，暂未收到起诉相关材料，并表示，腾讯及其产品遵循公平竞争、开放合作的理念为用户和第三方产品提供服务。字节跳动公司的相关指控纯属失实，系恶意诬陷。
字节跳动旗下多款产品，包括抖音通过各种不正当竞争方式违规获取微信用户个人信息，破坏平台规则，已被法院多个禁令要求立即停止侵权。字节跳动及相关公司还存在诸多侵害平台生态和用户权益的违法违规行为。腾讯将继续提起诉讼。
随后抖音再次回应称：腾讯以短视频整治为由封禁抖音等相关产品三年，并且期间腾讯却推出十几款短视频产品，所谓的“恶意构陷”没有任何依据。
抖音认为用户对自己的数据具有绝对的、可完全控制的权利，应该远远高于平台的权利，不应该成为腾讯公司的“私产”。抖音表示，希望这起诉讼，有助于厘清平台经济如何规范竞争，完善反垄断和反不正当竞争规制。
抖音在此时起诉腾讯，不仅与当前反垄断形势密切相关，或亦与其最大竞争对手—快手上市有关。据路孚特IFR，腾讯控股支持的快手计划筹资62亿美元，将创下香港两年多来规模最大的IPO。（路透中文）（鹅厂黑板报）（证券时报）（抖音 @微博）（竹新社）
#不正当竞争 #控评 #电视剧 #消费者权益 #举报
【市场监管总局：电视剧控评涉嫌违反《反不正当竞争法》 可提交证据举报】
2月9日，有网友在中国市场监督管理总局官网留言咨询：“电视剧控评是否合法，只留虚假的好的评价，完全不顾事实，发些客观的评价弹幕过不了多久就会被删除。”
2月20日，“价格监督检查和反不正当竞争局”回应说：该行为涉嫌违反《反不正当竞争法》。建议按照《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》规定，提交充足证据材料，向涉嫌发生违法行为的经营者住所所在地县级以上市场监督管理部门举报，或拨打经营者所在地的“12315”专用电话或登录全国12315互联网平台直接进行申诉举报。经营者行为是否构成违法行为，需由市场监管部门根据具体证据材料判定。（中国市监局）
【市场监管总局：电视剧控评涉嫌违反《反不正当竞争法》 可提交证据举报】
2月9日，有网友在中国市场监督管理总局官网留言咨询：“电视剧控评是否合法，只留虚假的好的评价，完全不顾事实，发些客观的评价弹幕过不了多久就会被删除。”
2月20日，“价格监督检查和反不正当竞争局”回应说：该行为涉嫌违反《反不正当竞争法》。建议按照《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》规定，提交充足证据材料，向涉嫌发生违法行为的经营者住所所在地县级以上市场监督管理部门举报，或拨打经营者所在地的“12315”专用电话或登录全国12315互联网平台直接进行申诉举报。经营者行为是否构成违法行为，需由市场监管部门根据具体证据材料判定。（中国市监局）
#顶格处罚 #橙心优选 #多多买菜 #美团优选 #十荟团 #食享会 #拼多多 #美团 #滴滴 #消费者权益 #社区团购 #定价 #不正当竞争 #价格歧视 #倾销 #虚假宣传 #行政处罚 #垄断
【市监局对五家社区团购企业不正当价格行为作出行政处罚：150万元和50万元】
2020年下半年，部分社区团购企业利用资金优势，大量开展价格补贴，扰乱市场价格秩序，引发社会各界广泛关注。
市场监管总局根据价格监测线索，先后对橙心优选（北京）科技发展有限公司（橙心优选）、上海禹璨信息技术有限公司（多多买菜）、深圳美团优选科技有限公司（美团优选）、北京十荟科技有限公司（十荟团）、武汉七种美味科技有限公司（食享会）等五家社区团购企业涉嫌不正当价格行为立案调查。
经查，橙心优选、多多买菜、美团优选、十荟团等四家企业，在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱了正常的生产经营秩序，损害了其他经营者的合法权益，违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第（二）项规定。
橙心优选、多多买菜、美团优选、十荟团、食享会等五家企业，利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者与其进行交易，违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第（四）项规定。
2021年3月3日，市监局对橙心优选、多多买菜、美团优选、十荟团等四家社区团购企业分别处以150万元人民币罚款的行政处罚，对食享会处以50万元人民币罚款的行政处罚。(市场监管总局)
【市监局对五家社区团购企业不正当价格行为作出行政处罚：150万元和50万元】
2020年下半年，部分社区团购企业利用资金优势，大量开展价格补贴，扰乱市场价格秩序，引发社会各界广泛关注。
市场监管总局根据价格监测线索，先后对橙心优选（北京）科技发展有限公司（橙心优选）、上海禹璨信息技术有限公司（多多买菜）、深圳美团优选科技有限公司（美团优选）、北京十荟科技有限公司（十荟团）、武汉七种美味科技有限公司（食享会）等五家社区团购企业涉嫌不正当价格行为立案调查。
经查，橙心优选、多多买菜、美团优选、十荟团等四家企业，在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱了正常的生产经营秩序，损害了其他经营者的合法权益，违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第（二）项规定。
橙心优选、多多买菜、美团优选、十荟团、食享会等五家企业，利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者与其进行交易，违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第（四）项规定。
2021年3月3日，市监局对橙心优选、多多买菜、美团优选、十荟团等四家社区团购企业分别处以150万元人民币罚款的行政处罚，对食享会处以50万元人民币罚款的行政处罚。(市场监管总局)
#顶格处罚 #橙心优选 #多多买菜 #美团优选 #十荟团 #食享会 #拼多多 #美团 #滴滴 #消费者权益 #社区团购 #定价 #不正当竞争 #价格歧视 #倾销 #虚假宣传 #行政处罚 #垄断
【市监局就行政处罚社区团购平台答记者问】
问：近期，市场监管总局对五家社区团购企业依法作出行政处罚，主要有什么考虑？
答：随着各大互联网平台企业大举进入社区团购市场，秩序不规范、操作不合法等问题也日益显现，引起社会各界高度关注。
1：采用不正当手段挤压线下社区经济市场，容易造成秩序混乱，影响社会稳定。互联网平台企业利用资金、流量优势进军“社区团购”，以低于成本的价格争夺市场，会给小商贩、社区便利店等线下社区经济模式造成冲击，带来明显负效应。
2：大型互联网平台企业存在“烧钱抢市场、垄断后提价”的不正当竞争倾向，容易损害消费者权益。短期看，相关企业竞争前期实行“补贴”策略时消费者确实能以较低价格获得短期实惠。但占领市场后，相关企业很可能大幅抬高价格获取高额垄断利润，严重损害消费者利益。
3：不正当价格行为扰乱市场价格秩序。社区团购平台普遍存在巨额补贴、低于成本价销售商品，以及部分社区团购平台采用价格欺诈手段诱骗消费者等问题。上述行为严重侵害其他经营者的正当利益和消费者合法权益，损害公平竞争的市场环境，破坏正常的市场价格秩序。
...
问：我们注意到上述企业被顶格罚款，主要考虑了哪些因素？
答：一是违法行为对正常市场竞争秩序影响比较大。上述企业低于成本销售商品，补贴范围广、补贴频次多、补贴金额大，业务量呈现爆发式增长，对农贸市场、集贸场所和小商贩的正常经营活动冲击较大。
二是违法行为社会危害后果比较严重。上述几家企业在行业内影响力较大，拥有庞大的用户量和巨大的市场影响力，其违法行为造成的影响被互联网的规模效应、网络效应迅速放大，覆盖面广、危害后果较为严重。
三是违法行为情节比较恶劣。市场监管总局规范社区团购秩序行政指导会后，上述企业补贴金额虽然有所降低，但依然没有全面整改。因此市场监管总局决定依法在法律规定范围内予以顶格罚款，希望达到查处一批案件、规范一个行业、净化一个领域的目的。
...
内详👉（市监局）
【市监局就行政处罚社区团购平台答记者问】
问：近期，市场监管总局对五家社区团购企业依法作出行政处罚，主要有什么考虑？
答：随着各大互联网平台企业大举进入社区团购市场，秩序不规范、操作不合法等问题也日益显现，引起社会各界高度关注。
1：采用不正当手段挤压线下社区经济市场，容易造成秩序混乱，影响社会稳定。互联网平台企业利用资金、流量优势进军“社区团购”，以低于成本的价格争夺市场，会给小商贩、社区便利店等线下社区经济模式造成冲击，带来明显负效应。
2：大型互联网平台企业存在“烧钱抢市场、垄断后提价”的不正当竞争倾向，容易损害消费者权益。短期看，相关企业竞争前期实行“补贴”策略时消费者确实能以较低价格获得短期实惠。但占领市场后，相关企业很可能大幅抬高价格获取高额垄断利润，严重损害消费者利益。
3：不正当价格行为扰乱市场价格秩序。社区团购平台普遍存在巨额补贴、低于成本价销售商品，以及部分社区团购平台采用价格欺诈手段诱骗消费者等问题。上述行为严重侵害其他经营者的正当利益和消费者合法权益，损害公平竞争的市场环境，破坏正常的市场价格秩序。
...
问：我们注意到上述企业被顶格罚款，主要考虑了哪些因素？
答：一是违法行为对正常市场竞争秩序影响比较大。上述企业低于成本销售商品，补贴范围广、补贴频次多、补贴金额大，业务量呈现爆发式增长，对农贸市场、集贸场所和小商贩的正常经营活动冲击较大。
二是违法行为社会危害后果比较严重。上述几家企业在行业内影响力较大，拥有庞大的用户量和巨大的市场影响力，其违法行为造成的影响被互联网的规模效应、网络效应迅速放大，覆盖面广、危害后果较为严重。
三是违法行为情节比较恶劣。市场监管总局规范社区团购秩序行政指导会后，上述企业补贴金额虽然有所降低，但依然没有全面整改。因此市场监管总局决定依法在法律规定范围内予以顶格罚款，希望达到查处一批案件、规范一个行业、净化一个领域的目的。
...
内详👉（市监局）
#滴滴 #如祺 #去哪儿 #携程 #盒马 #每日优鲜 #饿了么 #美团 #京东 #唯品会 #大数据杀熟 #广东 #广州 #消费者权益 #不正当竞争 #倾销 #反竞争 #二选一 #平台
【京东、美团等10平台在广州签署承诺书 承诺不利用大数据杀熟】
4月8日，广州市市场监管局联合市商务局召开平台“大数据杀熟”专项调研和规范公平竞争市场秩序行政指导会。唯品会、京东、美团、饿了么、每日优鲜、盒马鲜生、携程、去哪儿网、如祺出行、滴滴出行共10家互联网平台企业代表签署《平台企业维护公平竞争市场秩序承诺书》并向社会作出郑重承诺：
一、严格遵守国家有关法律法规，不低价倾销、不串通定价、不哄抬价格、不价格欺诈。
二、不违法实行固定价格，不违法限制商品生产或销售数量，不违法分割市场。不违法实施经营者集中，不排除或限制竞争。
三、没有正当理由，不实施掠夺性定价、不拒绝交易、不搭售。
四、不进行商业混淆、虚假宣传、商业诋毁。
五、不非法收集、使用消费者个人信息，不利用数据优势“杀熟”，不销售假冒伪劣商品。
六、不利用技术手段损害竞争秩序，不妨碍其他市场主体正常经营，不对平台内经营者进行不合理限制或附加不合理条件。(广州日报)
【京东、美团等10平台在广州签署承诺书 承诺不利用大数据杀熟】
4月8日，广州市市场监管局联合市商务局召开平台“大数据杀熟”专项调研和规范公平竞争市场秩序行政指导会。唯品会、京东、美团、饿了么、每日优鲜、盒马鲜生、携程、去哪儿网、如祺出行、滴滴出行共10家互联网平台企业代表签署《平台企业维护公平竞争市场秩序承诺书》并向社会作出郑重承诺：
一、严格遵守国家有关法律法规，不低价倾销、不串通定价、不哄抬价格、不价格欺诈。
二、不违法实行固定价格，不违法限制商品生产或销售数量，不违法分割市场。不违法实施经营者集中，不排除或限制竞争。
三、没有正当理由，不实施掠夺性定价、不拒绝交易、不搭售。
四、不进行商业混淆、虚假宣传、商业诋毁。
五、不非法收集、使用消费者个人信息，不利用数据优势“杀熟”，不销售假冒伪劣商品。
六、不利用技术手段损害竞争秩序，不妨碍其他市场主体正常经营，不对平台内经营者进行不合理限制或附加不合理条件。(广州日报)
#顶格处罚 #十荟团 #消费者权益 #社区团购 #定价 #不正当竞争 #倾销 #虚假宣传 #停业整顿
【市场监管总局依法对社区团购平台“十荟团”顶格罚款并责令停业整顿】
5月27日，市场监管总局依法对北京十荟科技有限公司（“十荟团”运营主体）处以150万元人民币顶格罚款，并责令“十荟团”平台江苏区域停业整顿3日。
经查，“十荟团”为了排挤竞争对手，以低于成本的价格倾销，扰乱了正常的生产经营秩序，损害了其他经营者的合法权益。如3月11日销售“库尔勒小香梨 250g”，进货成本3.89元，销售价格0.99元，实际销售2万多份；违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第（二）项规定。
同时，“十荟团”利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者与其进行交易。如2021年4月29日秒杀销售“黑芝麻糊65g”，标示“￥1.45，直降3.05元”，经查，该商品原价为1.36元；2021年4月29日销售“白玉丝瓜”，标价4.99元，划线价8.88元，经查，“十荟团”采用划线价形式进行价格比较，未准确标明划线价格的含义。违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第（四）项规定。
市场监管总局要求所有参会企业不能无视法律法规，必须合规经营；不能无视商业道德，必须严格自律；不能无视监管要求，必须全面整改；再发现屡查屡犯违法行为的，市场监管总局将依法从重处罚。
此前，3月3日十荟团就曾与其他4家社区团购平台因不正当价格被处罚。(新华社)(市场监督总局)
【市场监管总局依法对社区团购平台“十荟团”顶格罚款并责令停业整顿】
5月27日，市场监管总局依法对北京十荟科技有限公司（“十荟团”运营主体）处以150万元人民币顶格罚款，并责令“十荟团”平台江苏区域停业整顿3日。
经查，“十荟团”为了排挤竞争对手，以低于成本的价格倾销，扰乱了正常的生产经营秩序，损害了其他经营者的合法权益。如3月11日销售“库尔勒小香梨 250g”，进货成本3.89元，销售价格0.99元，实际销售2万多份；违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第（二）项规定。
同时，“十荟团”利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者与其进行交易。如2021年4月29日秒杀销售“黑芝麻糊65g”，标示“￥1.45，直降3.05元”，经查，该商品原价为1.36元；2021年4月29日销售“白玉丝瓜”，标价4.99元，划线价8.88元，经查，“十荟团”采用划线价形式进行价格比较，未准确标明划线价格的含义。违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第（四）项规定。
市场监管总局要求所有参会企业不能无视法律法规，必须合规经营；不能无视商业道德，必须严格自律；不能无视监管要求，必须全面整改；再发现屡查屡犯违法行为的，市场监管总局将依法从重处罚。
此前，3月3日十荟团就曾与其他4家社区团购平台因不正当价格被处罚。(新华社)(市场监督总局)
#北京 #平台 #著作权 #赔偿 #快手 #水印 #去水印 #不正当竞争 #侵权
【全国首例去除短视频水印不正当竞争纠纷案宣判 快手获赔11万元】
因认为上海互盾信息科技有限公司（下称互盾公司）开发并运营的“视频去水印大师”App（下称涉案App）中提供的去除快手平台短视频水印的服务构成不正当竞争，北京快手科技有限公司（下称快手公司）将互盾公司诉至法院，要求互盾公司公开刊登声明，为快手公司消除影响，并赔偿快手公司10万元经济损失及1万元合理开支。海淀法院经审理，一审判决互盾公司就其不正当竞争行为赔偿快手公司经济损失10万元及合理开支1万元。
...
法院审理法院经审理后认为，涉案水印包括快手图文标识及作者快手号水印，其中快手图文标志起到了标识视频剪辑制作服务提供者系快手公司的作用，可促进吸引快手App用户流量，提升该应用的影响力。作者快手号水印系短视频制作者主体身份的展示，在无相反证据的情形下，可以构成著作权法意义上的作者署名。对于快手公司而言，以此方式为用户署名，系表明涉案视频的权利人身份，可在一定程度上留存原创短视频用户并吸引潜在用户。快手公司作为快手App的经营者，有权决定涉案水印的标注方式和位置，在无合理理由的情形下，其他经营者不应擅自改变此种标注。故快手公司对涉案视频标注涉案水印属于其经营自主权范畴，可就其他经营者破坏涉案水印的行为提出相应主张。
而涉案App去除涉案水印，既割裂了快手视频与其生成平台快手App之间的关系，也割裂了快手视频与其作者之间的关系从而影响了快手公司为其用户提供具有署名意义的水印自动生成服务。从此角度看，涉案App必然妨碍快手App的正常运行。
此外，结合现有证据不能证明涉案App去除视频水印服务存在正当使用的场景而具有实质性非侵权功能，涉案App系以较低的成本不当寄生于快手公司等其他经营者为之投入较高成本的视频平台，涉案App作为去除视频水印软件较大程度上降低了短视频侵权成本而鼓励了短视频搬运等侵权行为，现有证据未证明涉案App作为工具类软件具有其他提升消费者福利等社会公共产品的属性等因素，一审法院认定，互盾公司开发运营涉案App中的去除视频水印功能，既侵害了快手公司作为经营者的利益，违反了诚实信用原则和商业道德，亦不存在有利于提升消费者利益或社会公共利益的正当理由，系违反反不正当竞争法第十二条第二款第四项之行为。最终，法院作出如上判决。
目前，该案尚在一审上诉期内。
...
内详👉(北京海淀法院 @微信)
【全国首例去除短视频水印不正当竞争纠纷案宣判 快手获赔11万元】
因认为上海互盾信息科技有限公司（下称互盾公司）开发并运营的“视频去水印大师”App（下称涉案App）中提供的去除快手平台短视频水印的服务构成不正当竞争，北京快手科技有限公司（下称快手公司）将互盾公司诉至法院，要求互盾公司公开刊登声明，为快手公司消除影响，并赔偿快手公司10万元经济损失及1万元合理开支。海淀法院经审理，一审判决互盾公司就其不正当竞争行为赔偿快手公司经济损失10万元及合理开支1万元。
...
法院审理法院经审理后认为，涉案水印包括快手图文标识及作者快手号水印，其中快手图文标志起到了标识视频剪辑制作服务提供者系快手公司的作用，可促进吸引快手App用户流量，提升该应用的影响力。作者快手号水印系短视频制作者主体身份的展示，在无相反证据的情形下，可以构成著作权法意义上的作者署名。对于快手公司而言，以此方式为用户署名，系表明涉案视频的权利人身份，可在一定程度上留存原创短视频用户并吸引潜在用户。快手公司作为快手App的经营者，有权决定涉案水印的标注方式和位置，在无合理理由的情形下，其他经营者不应擅自改变此种标注。故快手公司对涉案视频标注涉案水印属于其经营自主权范畴，可就其他经营者破坏涉案水印的行为提出相应主张。
而涉案App去除涉案水印，既割裂了快手视频与其生成平台快手App之间的关系，也割裂了快手视频与其作者之间的关系从而影响了快手公司为其用户提供具有署名意义的水印自动生成服务。从此角度看，涉案App必然妨碍快手App的正常运行。
此外，结合现有证据不能证明涉案App去除视频水印服务存在正当使用的场景而具有实质性非侵权功能，涉案App系以较低的成本不当寄生于快手公司等其他经营者为之投入较高成本的视频平台，涉案App作为去除视频水印软件较大程度上降低了短视频侵权成本而鼓励了短视频搬运等侵权行为，现有证据未证明涉案App作为工具类软件具有其他提升消费者福利等社会公共产品的属性等因素，一审法院认定，互盾公司开发运营涉案App中的去除视频水印功能，既侵害了快手公司作为经营者的利益，违反了诚实信用原则和商业道德，亦不存在有利于提升消费者利益或社会公共利益的正当理由，系违反反不正当竞争法第十二条第二款第四项之行为。最终，法院作出如上判决。
目前，该案尚在一审上诉期内。
...
内详👉(北京海淀法院 @微信)