#Facebook #苹果 #隐私 #广告 #个性化广告 #反竞争 #iOS #消费者权益 #人工智能 #苹果税 #平台
【FB指责苹果：利用隐私问题进行反竞争行为 库克：用户有选择权，FB：隐私与个性化广告不矛盾】
16日Facebook（以下简称FB）指责苹果从事反竞争行为，这为两大科技巨头围绕iOS 14系统隐私改革计划长达数月的对峙打响了又一枪。FB负责广告和商业产品的副总裁丹·利维（Dan Levy）表示：苹果公司利用自己对App Store的控制，以损害创造者和小型企业的利益为代价，为自己谋利，这是一种反竞争行为。但尽管FB不同意苹果的做法，但它会遵守新规定，并显示提示内容。
FB称：苹果政策背后是利益在驱动，而真正受影响的是小型企业。因为广告精准性降低广告收入也随之降低，企业不得已采取付费制，而付费需要缴纳15%-30%的苹果税。广告主无法通过有效的广告来寻找客户，就只能选择不受政策限制的苹果个性化广告平台。
而蒂姆·库克（Tim Cook）18日发推文称：“用户应该对正在收集的关于他们的数据以及如何使用这些数据有选择权。FB可以像从前一样继续跨应用和网站跟踪用户，iOS 14中的应用追踪透明功能只需要他们先征得用户的同意。”
FB隐私与公共政策主管史蒂夫·萨特菲尔德（Steve Satterfield）19日表示：个性化广告能帮助人们发现新产品、新品牌，能够为所有人提供合适的产品，而不仅仅是预算最充足的用户。我们不同意个性化广告会牺牲隐私这一观点，我们可以做到二者兼顾，并且都能做得很好。如果没有个性化广告，许多新产品和服务将永远也无法按推出，或者成本更高。同时你看到的广告反而会更加无价值，让人没有兴趣。我们相信，有了正确的控制措施，我们可以保护个人和企业从个性化广告中获得价值的同时，尊重用户的隐私，给用户控制自己的信息的权限。（IT之家1、2）（界面新闻）（GadgetsNow）
【FB指责苹果：利用隐私问题进行反竞争行为 库克：用户有选择权，FB：隐私与个性化广告不矛盾】
16日Facebook（以下简称FB）指责苹果从事反竞争行为，这为两大科技巨头围绕iOS 14系统隐私改革计划长达数月的对峙打响了又一枪。FB负责广告和商业产品的副总裁丹·利维（Dan Levy）表示：苹果公司利用自己对App Store的控制，以损害创造者和小型企业的利益为代价，为自己谋利，这是一种反竞争行为。但尽管FB不同意苹果的做法，但它会遵守新规定，并显示提示内容。
FB称：苹果政策背后是利益在驱动，而真正受影响的是小型企业。因为广告精准性降低广告收入也随之降低，企业不得已采取付费制，而付费需要缴纳15%-30%的苹果税。广告主无法通过有效的广告来寻找客户，就只能选择不受政策限制的苹果个性化广告平台。
而蒂姆·库克（Tim Cook）18日发推文称：“用户应该对正在收集的关于他们的数据以及如何使用这些数据有选择权。FB可以像从前一样继续跨应用和网站跟踪用户，iOS 14中的应用追踪透明功能只需要他们先征得用户的同意。”
FB隐私与公共政策主管史蒂夫·萨特菲尔德（Steve Satterfield）19日表示：个性化广告能帮助人们发现新产品、新品牌，能够为所有人提供合适的产品，而不仅仅是预算最充足的用户。我们不同意个性化广告会牺牲隐私这一观点，我们可以做到二者兼顾，并且都能做得很好。如果没有个性化广告，许多新产品和服务将永远也无法按推出，或者成本更高。同时你看到的广告反而会更加无价值，让人没有兴趣。我们相信，有了正确的控制措施，我们可以保护个人和企业从个性化广告中获得价值的同时，尊重用户的隐私，给用户控制自己的信息的权限。（IT之家1、2）（界面新闻）（GadgetsNow）
#苹果 #垄断 #苹果税 #平台 #APP #消费者权益 #上海
【用苹果买会员比安卓贵 上海一用户起诉苹果获受理】
因不满买部分 App 会员比安卓用户贵，上海一苹果用户“金鑫”起诉苹果公司称涉嫌垄断，要求苹果公司赔偿10万元。上海知识产权法院在2021年2月已受理此案。而不少 App 在安卓端和苹果端存在差价，客服也表示的确因为苹果要收取渠道费用。
起诉状显示，原告作为苹果手机消费者，购买爱奇艺App、喜马拉雅App、网易云音乐App和懂球帝App会员服务时发现，这几款数字产品在苹果渠道的定价均高于安卓渠道，且交易时只能选择Apple Pay支付，无法兼容支付宝或微信等其他支付手段。
原告认为，本案涉及的相关市场是中国大陆地区的iOS系统下的智能终端应用程序销售平台。由于苹果公司的软硬件一体化策略，苹果手机使用的iOS系统只支持App Store。因此原告认为，苹果公司在上述市场是唯一经营主体，具有市场支配地位。
被告的上述行为构成垄断，导致消费者无法自主选择支付方式且被迫支付了不公平的费用，被剥夺了自主选择权和公平交易权。
业内人士介绍称，苹果有IAP即应用内购买系统，根据苹果的规范，适用范围内的虚拟商品或服务，包括游戏道具、电子书、音乐、视频、订阅会员、App的高级功能等，必须使用IAP购买支付，不允许使用支付宝、微信支付等其他支付方式（包括Apple Pay），也不允许以任何方式（包括跳出App、提示文案等）引导用户通过应用外部渠道购买。
在分成方面，苹果与开发者默认是三七分成，也就是苹果会收取30%的费用。此外，如果用户选择“连续包年”订阅的话，那么从第二年开始，开发者获得的分成是85%。
中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林教授表示，不同App苹果和安卓收费不同，看起来的确像是价格歧视的问题，即针对同一商品，对不同消费群体差异化定价。
事实上这种差异化定价是因为“苹果税”，即针对苹果应用商店提供的App，苹果公司都要分成其收入的30%作为平台费用，苹果在全球都是绝对垄断，商家无法避免“付税”，因而该费用也成为会员服务成本之一，这是苹果手机上App收费更贵的原因。
实际上，是第三方App商家将这一费用转嫁到了消费者身上，让消费者为本该由第三方承担的“苹果税”买单，才使得费用更高。事实上，安卓收取的这种平台费用更高，但是国内安卓平台并非像苹果那样直接向消费者“收税”，而是通过广告等模式收费。（北京青年报）
【用苹果买会员比安卓贵 上海一用户起诉苹果获受理】
因不满买部分 App 会员比安卓用户贵，上海一苹果用户“金鑫”起诉苹果公司称涉嫌垄断，要求苹果公司赔偿10万元。上海知识产权法院在2021年2月已受理此案。而不少 App 在安卓端和苹果端存在差价，客服也表示的确因为苹果要收取渠道费用。
起诉状显示，原告作为苹果手机消费者，购买爱奇艺App、喜马拉雅App、网易云音乐App和懂球帝App会员服务时发现，这几款数字产品在苹果渠道的定价均高于安卓渠道，且交易时只能选择Apple Pay支付，无法兼容支付宝或微信等其他支付手段。
原告认为，本案涉及的相关市场是中国大陆地区的iOS系统下的智能终端应用程序销售平台。由于苹果公司的软硬件一体化策略，苹果手机使用的iOS系统只支持App Store。因此原告认为，苹果公司在上述市场是唯一经营主体，具有市场支配地位。
被告的上述行为构成垄断，导致消费者无法自主选择支付方式且被迫支付了不公平的费用，被剥夺了自主选择权和公平交易权。
业内人士介绍称，苹果有IAP即应用内购买系统，根据苹果的规范，适用范围内的虚拟商品或服务，包括游戏道具、电子书、音乐、视频、订阅会员、App的高级功能等，必须使用IAP购买支付，不允许使用支付宝、微信支付等其他支付方式（包括Apple Pay），也不允许以任何方式（包括跳出App、提示文案等）引导用户通过应用外部渠道购买。
在分成方面，苹果与开发者默认是三七分成，也就是苹果会收取30%的费用。此外，如果用户选择“连续包年”订阅的话，那么从第二年开始，开发者获得的分成是85%。
中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林教授表示，不同App苹果和安卓收费不同，看起来的确像是价格歧视的问题，即针对同一商品，对不同消费群体差异化定价。
事实上这种差异化定价是因为“苹果税”，即针对苹果应用商店提供的App，苹果公司都要分成其收入的30%作为平台费用，苹果在全球都是绝对垄断，商家无法避免“付税”，因而该费用也成为会员服务成本之一，这是苹果手机上App收费更贵的原因。
实际上，是第三方App商家将这一费用转嫁到了消费者身上，让消费者为本该由第三方承担的“苹果税”买单，才使得费用更高。事实上，安卓收取的这种平台费用更高，但是国内安卓平台并非像苹果那样直接向消费者“收税”，而是通过广告等模式收费。（北京青年报）
#苹果 #阅读器 #应用商店 #抽成 #平台 #支付 #苹果税
【苹果将放宽对“阅读器”应用的支付规则，允许其跳转外部网站支付】
北京时间9月2日 苹果宣布，将允许“阅读器”的第三方开发人员将其软件连接至外部网站，从而让用户购买其付费服务，苹果希望通过此举解决长期以来围绕着苹果 App Store 应用商店的争议。
此举是他们与日本公平贸易委员会（Japan Fair Trade Commission）达成的和解的一部分，该委员会即将结束针对苹果 App Store 发起的调查。苹果称他们将在明年初在全球范围内实施这一新的变化。
这一变化适用于苹果的“阅读器”软件，包括杂志、报纸、书籍、音频、音乐和视频等应用。但仍不适用于游戏公司，而游戏公司是苹果公司在其应用商店中最大的赚钱类别。并且苹果仍保持禁止开发者在 iPhone 上的应用中接受其他形式的付款。
这是苹果在不到一周的时间里对监管机构和公司的第二次让步，因为苹果面临着对 App Store 的法律、监管和立法挑战，而 App Store 是其538亿美元服务部门的核心。(新浪科技)(路透社)(苹果)
相关新闻🔗
21-08-26 iOS开发者集体诉讼案将达成和解，App Store将允许用户使用第三方支付方式
21-08-31 韩国修法禁止应用商店强迫开发者使用特定支付方式
【苹果将放宽对“阅读器”应用的支付规则，允许其跳转外部网站支付】
北京时间9月2日 苹果宣布，将允许“阅读器”的第三方开发人员将其软件连接至外部网站，从而让用户购买其付费服务，苹果希望通过此举解决长期以来围绕着苹果 App Store 应用商店的争议。
此举是他们与日本公平贸易委员会（Japan Fair Trade Commission）达成的和解的一部分，该委员会即将结束针对苹果 App Store 发起的调查。苹果称他们将在明年初在全球范围内实施这一新的变化。
这一变化适用于苹果的“阅读器”软件，包括杂志、报纸、书籍、音频、音乐和视频等应用。但仍不适用于游戏公司，而游戏公司是苹果公司在其应用商店中最大的赚钱类别。并且苹果仍保持禁止开发者在 iPhone 上的应用中接受其他形式的付款。
这是苹果在不到一周的时间里对监管机构和公司的第二次让步，因为苹果面临着对 App Store 的法律、监管和立法挑战，而 App Store 是其538亿美元服务部门的核心。(新浪科技)(路透社)(苹果)
相关新闻🔗
21-08-26 iOS开发者集体诉讼案将达成和解，App Store将允许用户使用第三方支付方式
21-08-31 韩国修法禁止应用商店强迫开发者使用特定支付方式
#谷歌 #韩国 #抽成 #平台 #应用商店 #苹果税
【谷歌在韩国降低抽成比例 并允许应用内购买选择第三方支付】
谷歌计划继续就应用内购买向韩国应用开发者收取服务费，不过用户可以选择使用第三方支付平台而非谷歌的支付平台，这在全球范围内首开先河。
11月4日，在谷歌公布一份公告中，谷歌概述了其计划如何遵守9月生效的一项韩国法律。谷歌和苹果公司在决定各自平台上的应用如何销售数字产品方面拥有主导权，而韩国的该法案是世界上第一项挑战它们的这种主导权的法案，理论上有助于开发者降低所付抽成费用并通过降价让利给消费者。
谷歌的计划提议将应用开发者使用谷歌自己的支付系统支付的费用下调四个百分点。谷歌称，这对电子书供应商说抽成可能低至6%，对流行的游戏公司来说可能高达26%。
韩国这项法律禁止谷歌和苹果公司等大型应用商店运营商只提供自己的支付平台，并对游戏、数字漫画和其他在线内容的应用内购买收取高达30%的抽成。但该法律并不禁止谷歌或苹果公司收取其他费用。
苹果公司已告知韩国政府，其目前的应用商店政策已经符合新法律的要求。苹果没有回应置评请求。(华尔街日报)(谷歌)
相关新闻🔗
21-09-01 韩国修法禁止应用商店强迫开发者使用特定支付方式
21-09-14 韩国反垄断机构对谷歌罚款1.77亿美元 指其滥用市场支配地位
21-09-14 韩国“反谷歌法”正式施行
【谷歌在韩国降低抽成比例 并允许应用内购买选择第三方支付】
谷歌计划继续就应用内购买向韩国应用开发者收取服务费，不过用户可以选择使用第三方支付平台而非谷歌的支付平台，这在全球范围内首开先河。
11月4日，在谷歌公布一份公告中，谷歌概述了其计划如何遵守9月生效的一项韩国法律。谷歌和苹果公司在决定各自平台上的应用如何销售数字产品方面拥有主导权，而韩国的该法案是世界上第一项挑战它们的这种主导权的法案，理论上有助于开发者降低所付抽成费用并通过降价让利给消费者。
谷歌的计划提议将应用开发者使用谷歌自己的支付系统支付的费用下调四个百分点。谷歌称，这对电子书供应商说抽成可能低至6%，对流行的游戏公司来说可能高达26%。
韩国这项法律禁止谷歌和苹果公司等大型应用商店运营商只提供自己的支付平台，并对游戏、数字漫画和其他在线内容的应用内购买收取高达30%的抽成。但该法律并不禁止谷歌或苹果公司收取其他费用。
苹果公司已告知韩国政府，其目前的应用商店政策已经符合新法律的要求。苹果没有回应置评请求。(华尔街日报)(谷歌)
相关新闻🔗
21-09-01 韩国修法禁止应用商店强迫开发者使用特定支付方式
21-09-14 韩国反垄断机构对谷歌罚款1.77亿美元 指其滥用市场支配地位
21-09-14 韩国“反谷歌法”正式施行
Forwarded from 乌鸦观察
#苹果 #谷歌 #应用商店 #苹果税
【美参院司法委员会以压倒性优势通过《开放应用市场法案》，将交由全院投票】
《华尔街日报》2月4日报道，当地时间周四，美国参议院司法委员会以20-2的结果通过《开放应用市场法案》，后续将递交全院投票。这一法案将要求苹果、谷歌允许应用开发商在iOS和安卓系统中使用其他支付系统，并且允许消费者安装第三方应用商店。
苹果公司和谷歌已对该提案表示反对，称其需要控制应用商店的内容以确保用户的安全和隐私。但这对于应用开发者、内容创造者来说，该法案在司法委员会的通过为“苹果税”的减免带来一丝曙光。
参议院司法委员会表示，在消费者进行应用内购买订阅服务时，上述两家巨头的应用商店收取高达30%的手续费。其他科技公司、内容创作者等均表示，这增加了开发成本，并抑制了推出新产品或扩展业务的能力。
苹果代表拒绝就参议院投票发表评论。苹果私下警告委员会，该法案将启用所谓的侧载，iPhone 平台的规模使其成为黑客更有利可图的潜在目标，尽管 MacBook 笔记本电脑已经允许侧载。
谷歌则表示已经降低了向使用其支付系统的应用收取的佣金。(界面新闻)(华尔街日报)(路透社)
相关新闻🔗
21-02-11 北达科他州提出新法案 或强制苹果允许第三方支付方案
21-09-14 韩国“反谷歌法”正式施行：首个禁止谷歌和苹果等强制开发者使用其支付系统的国家
【美参院司法委员会以压倒性优势通过《开放应用市场法案》，将交由全院投票】
《华尔街日报》2月4日报道，当地时间周四，美国参议院司法委员会以20-2的结果通过《开放应用市场法案》，后续将递交全院投票。这一法案将要求苹果、谷歌允许应用开发商在iOS和安卓系统中使用其他支付系统，并且允许消费者安装第三方应用商店。
苹果公司和谷歌已对该提案表示反对，称其需要控制应用商店的内容以确保用户的安全和隐私。但这对于应用开发者、内容创造者来说，该法案在司法委员会的通过为“苹果税”的减免带来一丝曙光。
参议院司法委员会表示，在消费者进行应用内购买订阅服务时，上述两家巨头的应用商店收取高达30%的手续费。其他科技公司、内容创作者等均表示，这增加了开发成本，并抑制了推出新产品或扩展业务的能力。
苹果代表拒绝就参议院投票发表评论。苹果私下警告委员会，该法案将启用所谓的侧载，iPhone 平台的规模使其成为黑客更有利可图的潜在目标，尽管 MacBook 笔记本电脑已经允许侧载。
谷歌则表示已经降低了向使用其支付系统的应用收取的佣金。(界面新闻)(华尔街日报)(路透社)
相关新闻🔗
21-02-11 北达科他州提出新法案 或强制苹果允许第三方支付方案
21-09-14 韩国“反谷歌法”正式施行：首个禁止谷歌和苹果等强制开发者使用其支付系统的国家
#韩国 #苹果 #苹果税 #平台 #抽成 #应用商店 #支付
【韩国成全球首个开放苹果应用第三方支付的国家】
6月30日，苹果公司在韩国允许应用开发者使用第三方支付。
苹果当天在官网发布公告，宣布将遵守韩国《电气通信事业法》修正案，允许开发者采用第三方支付系统。但苹果表示，使用第三方支付时无法提供家庭共享等部分功能，也不会对退款等问题负责。
苹果此前曾针对单一国家的一类应用“开放”第三方支付，但在一国范围内允许开发者和用户使用第三方支付方式尚属首次。(韩联社)
相关新闻🔗
21-08-26 iOS开发者集体诉讼案将达成和解，App Store将允许用户使用第三方支付方式
21-08-31 韩国修法禁止应用商店强迫开发者使用特定支付方式
21-09-02 苹果将放宽对“阅读器”应用的支付规则，允许其跳转外部网站支付
【韩国成全球首个开放苹果应用第三方支付的国家】
6月30日，苹果公司在韩国允许应用开发者使用第三方支付。
苹果当天在官网发布公告，宣布将遵守韩国《电气通信事业法》修正案，允许开发者采用第三方支付系统。但苹果表示，使用第三方支付时无法提供家庭共享等部分功能，也不会对退款等问题负责。
苹果此前曾针对单一国家的一类应用“开放”第三方支付，但在一国范围内允许开发者和用户使用第三方支付方式尚属首次。(韩联社)
相关新闻🔗
21-08-26 iOS开发者集体诉讼案将达成和解，App Store将允许用户使用第三方支付方式
21-08-31 韩国修法禁止应用商店强迫开发者使用特定支付方式
21-09-02 苹果将放宽对“阅读器”应用的支付规则，允许其跳转外部网站支付