ЧТО ТАКОЕ МЫШЛЕНИЕ?
Люди думают, что они думают, но это не так. По большей части это самокритичность сходит за мышление. Настоящее мышление — редкость, так же, как и настоящее умение слушать.
Думать — значит слушать самого себя. Это сложно. Чтобы думать, вы должны быть по крайней мере двумя людьми одновременно. Вы должны позволить этим людям не соглашаться друг с другом.
Мышление — это внутренний диалог между двумя (или более) разными взглядами на мир. Точка зрения номер один — это аватар в симулированном мире. У него есть свои репрезентации прошлого, настоящего и будущего, свои собственные идеи о том, как надо действовать. То же самое касается точек зрения номер два, три и четыре.
Мышление — это процесс, при котором эти внутренние аватары представляют и выражают свои миры друг другу. Думая, вы не можете использовать вместо аватаров каких-нибудь подсадных уток — иначе вы не будете думать. Вы будете рационализировать постфактум, причем ошибочно. Вы будете навязывать, что хотите, слабому оппоненту, и вам не придется менять свою точку зрения. Вы будете заниматься пропагандой. Вы будете использовать двойственный, противоречивый язык. Вы будете использовать свои заключения в поддержку своих же доказательств. А это значит прятаться от правды.
Подпишитесь на официальный YouTube-канал Джордана Питерсона в России: www.youtube.com/c/ДЖОРДАНПИТЕРСОНРОССИЯ
#мышление #внутреннийдиалог #аватар #точкизрения #правда #джорданпитерсон #наука #психология #клиническаяпсихология
Люди думают, что они думают, но это не так. По большей части это самокритичность сходит за мышление. Настоящее мышление — редкость, так же, как и настоящее умение слушать.
Думать — значит слушать самого себя. Это сложно. Чтобы думать, вы должны быть по крайней мере двумя людьми одновременно. Вы должны позволить этим людям не соглашаться друг с другом.
Мышление — это внутренний диалог между двумя (или более) разными взглядами на мир. Точка зрения номер один — это аватар в симулированном мире. У него есть свои репрезентации прошлого, настоящего и будущего, свои собственные идеи о том, как надо действовать. То же самое касается точек зрения номер два, три и четыре.
Мышление — это процесс, при котором эти внутренние аватары представляют и выражают свои миры друг другу. Думая, вы не можете использовать вместо аватаров каких-нибудь подсадных уток — иначе вы не будете думать. Вы будете рационализировать постфактум, причем ошибочно. Вы будете навязывать, что хотите, слабому оппоненту, и вам не придется менять свою точку зрения. Вы будете заниматься пропагандой. Вы будете использовать двойственный, противоречивый язык. Вы будете использовать свои заключения в поддержку своих же доказательств. А это значит прятаться от правды.
Подпишитесь на официальный YouTube-канал Джордана Питерсона в России: www.youtube.com/c/ДЖОРДАНПИТЕРСОНРОССИЯ
#мышление #внутреннийдиалог #аватар #точкизрения #правда #джорданпитерсон #наука #психология #клиническаяпсихология
ЦЕЛЬ МЫШЛЕНИЯ
Когда люди думают, они симулируют мир и планируют свои действия в нем. Если они хорошо его симулируют, то могут выяснить, какие глупости им не следует делать. И тогда они могут их не делать. И им не придется страдать от последствий. В этом цель мышления.
Но мы не можем думать в одиночку. Мы симулируем мир и планируем свои действия в нем. Только люди делают это. Вот насколько мы потрясающие. Мы создаем свои маленькие аватары, помещаем их в вымышленный мир и смотрим, что происходит дальше.
Если наш аватар успешен, в реальном мире мы ведем себя соответственно. И тогда мы тоже успешны (или надеемся, что это так). Если наш аватар терпит крах, то, будучи хоть сколько-нибудь разумными, мы не отправляемся вслед за ним. Мы оставляем его умирать в одиночку в вымышленном мире, чтобы нам самим не пришлось по-настоящему умереть в мире реальном.
Подпишитесь на официальный YouTube-канал Джордана Питерсона в России: www.youtube.com/c/ДЖОРДАНПИТЕРСОНРОССИЯ
#мышление #мысли #цель #мир #одиночество #планирование
Когда люди думают, они симулируют мир и планируют свои действия в нем. Если они хорошо его симулируют, то могут выяснить, какие глупости им не следует делать. И тогда они могут их не делать. И им не придется страдать от последствий. В этом цель мышления.
Но мы не можем думать в одиночку. Мы симулируем мир и планируем свои действия в нем. Только люди делают это. Вот насколько мы потрясающие. Мы создаем свои маленькие аватары, помещаем их в вымышленный мир и смотрим, что происходит дальше.
Если наш аватар успешен, в реальном мире мы ведем себя соответственно. И тогда мы тоже успешны (или надеемся, что это так). Если наш аватар терпит крах, то, будучи хоть сколько-нибудь разумными, мы не отправляемся вслед за ним. Мы оставляем его умирать в одиночку в вымышленном мире, чтобы нам самим не пришлось по-настоящему умереть в мире реальном.
Подпишитесь на официальный YouTube-канал Джордана Питерсона в России: www.youtube.com/c/ДЖОРДАНПИТЕРСОНРОССИЯ
#мышление #мысли #цель #мир #одиночество #планирование
Библия - противоречивый документ, который создавался тысячелетиями.
Поражает, что
книга
оказалась долговечнее камня.Долговечнее любого замка.
Долговечнее империй.
Очень интересно, как такая хрупкая вещь оказалась настолько долгоживущей.
Но это так, факт остается фактом.
Похоже, что
Я отношусь к Библейским историям как к тайне, которой они по сути и являются. Мы много чего в них не понимаем. Мы не знаем, как они возникли и как были собраны воедино.
Мы не знаем, каким образом они оказали такое невероятное влияние на человечество. Не понимаем, почему люди в них верили раньше, почему мы не верим в них сейчас и что было бы, если бы мы продолжали верить. К тому же есть еще одна проблема, которая касается не только меня, но для меня она очень важна. Высокий уровень образования не сделает вас компетентными настолько, чтобы разбираться в психологическом значении библейских историй.
И все же я постараюсь это сделать, потому что хочу углубиться в эту тему. Я слышал, что один из лучших способов узнать о чем-то - это говорить об этом. Когда я читаю лекцию, я думаю, прихожу к новым выводам. И я не настаиваю, что мои знания - истина в последней инстанции. Есть много чего такого, в чем я на самом деле не уверен. Но я пытаюсь во всем этом разбираться дойти до сути. Уже довольно долго пытаюсь. Может, вы знаете, я поклонник Ницше. Ницше был ярым критиком догматического институционального христианства.
В то же время он был весьма парадоксальным мыслителем. Однажды он сказал, что научная революция никогда бы не произошла, если бы не христианство, точнее, если бы не католицизм. Он полагал, что в течение тысячелетий европейская мысль как бы приучала себя к трактовке любых понятий с помощью единого и логически обоснованного понятийного аппарата (именно логически обоснованного, если вы согласны с изначальной аксиоматикой). И такое восприятие явлений жизни и истории через призму католицизма, как казалось Ницше, сформировало мышление, способное преодолеть догматизм и сосредоточиться на чем-то другом. И этим другим оказался мир природы. Ницше считал, что христианство рухнуло под собственной тяжестью. Долгое время эта религия старалась приучить людей к потребности в истине, к искоренению в себе отрицательных черт.
Но только эти черты - это неотъемлемая часть человеческой природы.
#психология #мышление #библия