Forwarded from عاشقان ایران
👈برداشت نادرست از سهم پیشین ایران در کاسپی، و چالش های بزرگ امروز با ۴ همسایه
@LoversofIRAN
✍ علیرضا هادیان
شورای مرکزی حزب مهستان
⬅️نظر به توافقات صورت گرفته در خصوص تدوین رژیم حقوقی دریای خزر و دغدعه ایران دوستان در خصوص سهم پنجاه درصدی ایران در این پهنه مهم آبی مواردی مختصر معروض می گردد:
نظام حقوقی دریاچه ها، تابع کنوانسیون 1982 حقوق دریاها نیست بلکه متاثر از عرف و رویه بین المللی است.
دو قرارداد 1921 مودت و 1940 تجارت و بحرپیمایی هیچگاه تاکید مصرحی بر سهم 50 درصدی ایران نداشته اند.
اطلاق عنوان «دریای ایران و شوروی» لزوما به معنای تقسیم مساوی میان طرفین نمی تواند باشد و در بهترین حالت شاید بتوان گفت از مفاد این دو قرارداد چنین مستفاد می شود که ایران دارای حقوق برابر و مشترک با اتحاد جماهیر سوسیالیستی شوروی در دریای مازندران بوده است که کافی به نظر نمی رسد.
هرچند دولت های جانشین پس از فروپاشی، طی اعلامیه آلماتی بر پایبندی خود بر تعهدات بین المللی شوروی صحه گذاشته اند اما مطابق رویکرد عملی و موجد رویه سه دولت روسیه، قزاقستان و جمهوری آذربایجان، در عمل تقسیمات دوجانبه ای در خصوص دریای مازندران به مورد اجرا گذاشته شده است.
به طور کلی و صرفنظر از امکان و توان سیاسی ایران و صرفا به لحاظ حقوقی، قواعد و اصول حقوقی بین المللی متعددی نافی سهم پنجاه درصدی برای ایران در دریای مازندران می باشد.
چنانچه بر این اساس قاعده کنترل موثر، قاعده عدم اعتراض مستمر، قاعده استاپل، اصل انصاف، اصل تناسب و تمامی رویه های بین المللی در خصوص دریاچه ها نافی(نفی کننده) حقی 50 درصدی برای ایران خواهند بود.
این دریا به لحاظ بهره برداری از منابع بستر و زیربستر عملا میان سه پهنه روسیه، جمهوری آذربایجان و قزاقستان تقسیم شده و در حال بهره برداری است و عدم حصول توافق هیچ سودی برای ایران نخواهد داشت.
ایران هیچگاه حضور و حاکمیت موثری ورای همان خط موهوم و فرضی آستارا-حسینقلی نداشته است. (خط فرضی مرز آبی #آستارا #حسینقلی)
مساله دریای مازندران تنها تقسیم یا منابع زیربستر نیست! مسایل امنیتی و ژئواستراتژیک، مسایل محیط زیست و آلودگی، مسایل کشتیرانی و ماهی گیری، مسایل نظامی و ژئوپلتیک منطقه از اهم مواردی است که با دستیابی به توافق و تدوین رژیم حقوقی مشخص، قابل حل و پیگیری است و از اهمیت شایانی برخوردار است.
بر اساس شرایط موجود بهترین گزینه برای ایران بر اساس مطالعات و بررسی های صورت گرفته، یک نظام "مشاع کاندومینیوم" برای دریای مازندران است.
به هر روی ضروری است توافق صورت گرفته و سند امضا شده، به‌صورت شفاف و تخصصی در معرض دید جامعه و افکار عمومی مورد کنکاش، تحلیل و بررسی حقوقدانان بین الملل و سایر کارشناسان مربوطه قرار گرفته و نتایج حاصله به منظور تصویب یا عدم تصویب احتمالی در اختیار مجلس شورای اسلامی قرار گیرد.
@LoversofIRAN
@LoversofIRAN
✍ علیرضا هادیان
شورای مرکزی حزب مهستان
⬅️نظر به توافقات صورت گرفته در خصوص تدوین رژیم حقوقی دریای خزر و دغدعه ایران دوستان در خصوص سهم پنجاه درصدی ایران در این پهنه مهم آبی مواردی مختصر معروض می گردد:
نظام حقوقی دریاچه ها، تابع کنوانسیون 1982 حقوق دریاها نیست بلکه متاثر از عرف و رویه بین المللی است.
دو قرارداد 1921 مودت و 1940 تجارت و بحرپیمایی هیچگاه تاکید مصرحی بر سهم 50 درصدی ایران نداشته اند.
اطلاق عنوان «دریای ایران و شوروی» لزوما به معنای تقسیم مساوی میان طرفین نمی تواند باشد و در بهترین حالت شاید بتوان گفت از مفاد این دو قرارداد چنین مستفاد می شود که ایران دارای حقوق برابر و مشترک با اتحاد جماهیر سوسیالیستی شوروی در دریای مازندران بوده است که کافی به نظر نمی رسد.
هرچند دولت های جانشین پس از فروپاشی، طی اعلامیه آلماتی بر پایبندی خود بر تعهدات بین المللی شوروی صحه گذاشته اند اما مطابق رویکرد عملی و موجد رویه سه دولت روسیه، قزاقستان و جمهوری آذربایجان، در عمل تقسیمات دوجانبه ای در خصوص دریای مازندران به مورد اجرا گذاشته شده است.
به طور کلی و صرفنظر از امکان و توان سیاسی ایران و صرفا به لحاظ حقوقی، قواعد و اصول حقوقی بین المللی متعددی نافی سهم پنجاه درصدی برای ایران در دریای مازندران می باشد.
چنانچه بر این اساس قاعده کنترل موثر، قاعده عدم اعتراض مستمر، قاعده استاپل، اصل انصاف، اصل تناسب و تمامی رویه های بین المللی در خصوص دریاچه ها نافی(نفی کننده) حقی 50 درصدی برای ایران خواهند بود.
این دریا به لحاظ بهره برداری از منابع بستر و زیربستر عملا میان سه پهنه روسیه، جمهوری آذربایجان و قزاقستان تقسیم شده و در حال بهره برداری است و عدم حصول توافق هیچ سودی برای ایران نخواهد داشت.
ایران هیچگاه حضور و حاکمیت موثری ورای همان خط موهوم و فرضی آستارا-حسینقلی نداشته است. (خط فرضی مرز آبی #آستارا #حسینقلی)
مساله دریای مازندران تنها تقسیم یا منابع زیربستر نیست! مسایل امنیتی و ژئواستراتژیک، مسایل محیط زیست و آلودگی، مسایل کشتیرانی و ماهی گیری، مسایل نظامی و ژئوپلتیک منطقه از اهم مواردی است که با دستیابی به توافق و تدوین رژیم حقوقی مشخص، قابل حل و پیگیری است و از اهمیت شایانی برخوردار است.
بر اساس شرایط موجود بهترین گزینه برای ایران بر اساس مطالعات و بررسی های صورت گرفته، یک نظام "مشاع کاندومینیوم" برای دریای مازندران است.
به هر روی ضروری است توافق صورت گرفته و سند امضا شده، به‌صورت شفاف و تخصصی در معرض دید جامعه و افکار عمومی مورد کنکاش، تحلیل و بررسی حقوقدانان بین الملل و سایر کارشناسان مربوطه قرار گرفته و نتایج حاصله به منظور تصویب یا عدم تصویب احتمالی در اختیار مجلس شورای اسلامی قرار گیرد.
@LoversofIRAN
Forwarded from پایگاه ایران دوستان مازندران
این کنوانسیون به زیان #ایران است زیرا:
@jolgeshomali
#محمد_علی_بهمنی_قاجار
حقوق بین الملل:
1.در حالی که در عمل مبنای خطوط مبداو در نتیجه تقسیمات دریای خزر و مناطق مرتبط با حقوق حاکمه کشورها مشخص شده چرا هیات #ایرانی مدام تاکید می کند هنوز چیزی مشخص نشده است .
2. شکل خاص و #مقعر ساحل #ایران در نظر گرفته نشده و آن اشاره ای که در بخشی از ماده ۱درج شده است و‌مورد ادعای دکتر ظریف بوده
که :
چنانچه شکل ساحل، یک کشور ساحلی را در تعیین آبهای داخلی‌اش آشکارا در وضعیت نامساعدی قرار دهد، این وضعیت هنگام ایجاد روش فوق به منظور دستیابی به تفاهم میان تمامی طرف‌ها مدنظر قرار خواهد گرفت.
#به_هیچ_روی_گویا_نیست .
۳. خطوط مبدا چنانچه بر مبنای تصریحات کنوانسیون حاضر ترسیم گردیده و بدون توجه به شکل #مقعر ساحل #ایران تثبیت گردد ، به معنای این است که بخش اعظمی از آب های موجود در منطقه حد فاصل خط فرضی #آستارا تا #حسینقلی هم به #پهنه_مشترک_آبی تبدیل می گردد.
با توجه به تجربه و پیشینه مسایل مرزی #ایران لازم است که تا خطوط #مبدا_و_سهمهای_بستر و #زیربستر دقیقا مشخص نشود از #تصویب _کنوانسیون در #مجلس_شورای_اسلامی خودداری گردد. چنانچه در تعیین خطوط مبدا و سهم های بستر وزیر بستر حقوق #ایران محفوظ گردید کنوانسیون تصویب و در غیر این صورت رد گردد ، حداقل حقوق ایران تلقی منطقه مابین خط #حسینقلی تا #آستارا به عنوان #آبهای_داخلی_ایران و تعیین #خط_ مبدا از این خط و شروع تقسیمات دریا در بالای آن است .
#محمدعلی_بهمنی_قاجار
پایگاه ایران دوستان مازندران
@jolgeshomali
@jolgeshomali
#محمد_علی_بهمنی_قاجار
حقوق بین الملل:
1.در حالی که در عمل مبنای خطوط مبداو در نتیجه تقسیمات دریای خزر و مناطق مرتبط با حقوق حاکمه کشورها مشخص شده چرا هیات #ایرانی مدام تاکید می کند هنوز چیزی مشخص نشده است .
2. شکل خاص و #مقعر ساحل #ایران در نظر گرفته نشده و آن اشاره ای که در بخشی از ماده ۱درج شده است و‌مورد ادعای دکتر ظریف بوده
که :
چنانچه شکل ساحل، یک کشور ساحلی را در تعیین آبهای داخلی‌اش آشکارا در وضعیت نامساعدی قرار دهد، این وضعیت هنگام ایجاد روش فوق به منظور دستیابی به تفاهم میان تمامی طرف‌ها مدنظر قرار خواهد گرفت.
#به_هیچ_روی_گویا_نیست .
۳. خطوط مبدا چنانچه بر مبنای تصریحات کنوانسیون حاضر ترسیم گردیده و بدون توجه به شکل #مقعر ساحل #ایران تثبیت گردد ، به معنای این است که بخش اعظمی از آب های موجود در منطقه حد فاصل خط فرضی #آستارا تا #حسینقلی هم به #پهنه_مشترک_آبی تبدیل می گردد.
با توجه به تجربه و پیشینه مسایل مرزی #ایران لازم است که تا خطوط #مبدا_و_سهمهای_بستر و #زیربستر دقیقا مشخص نشود از #تصویب _کنوانسیون در #مجلس_شورای_اسلامی خودداری گردد. چنانچه در تعیین خطوط مبدا و سهم های بستر وزیر بستر حقوق #ایران محفوظ گردید کنوانسیون تصویب و در غیر این صورت رد گردد ، حداقل حقوق ایران تلقی منطقه مابین خط #حسینقلی تا #آستارا به عنوان #آبهای_داخلی_ایران و تعیین #خط_ مبدا از این خط و شروع تقسیمات دریا در بالای آن است .
#محمدعلی_بهمنی_قاجار
پایگاه ایران دوستان مازندران
@jolgeshomali