Сегодня получила новый ответ прокуратуры Москвы. В нём говорится о нарушении со стороны СРО “Ассоциация предприятий социального питания в сфере образования и здравоохранения”.

Напомню, 19 ноября я направила обращение в прокуратуру. Оно было связано с тем, что СРО, нарушая "Закон о саморегулируемых организациях", не размещала на сайте реестр своих членов. А запросы СМИ о членах СРО директор "Ассоциации..." Алексей Мягков фактически игнорировал.

5 ноября прокуратура вынесла А.Н. Мягкову требование устранить нарушение федерального законодательства.
В итоге после этого на сайте appsro.ru появился долгожданный реестр. Однако найти его можно было только зная нужную ссылку.

И вот сейчас прокуратура Москвы сообщила, что 10 декабря 2019 года реестр членов размещён в разделе "О нас".

Это действительно так. Правда сначала нужно кликнуть на "Положение "Об условиях членства в НП СРО "АПСПОЗ Реестр". И тем не менее прогресс.

Однако, по-прежнему смущает вот какой факт. Все организаторы питания в школах и детсадах Москвы являются членами СРО. И прежде чем зайти на рынок, новые организаторы питания якобы добровольно вступают в это СРО (первым руководителем "Ассоциации..." был заместитель Евгения Пригожина).

Эта СРО исполняет требование законодательства только после пинков от прокуратуры. И только после волшебного пенделя прокуратуры СРО размещает информацию так, чтобы эту информацию можно было найти, зайдя на сайт.

То есть, получается, питание детей в школах и детсадах самовольно взялась контролировать –саморегулируемая организация, которая не может честно контролировать саму себя, не может соблюдать российское законодательство и не может добровольно обеспечивать прозрачность своей деятельности.🤷🏻‍♀️

Подробная информация о моей жалобе на то, что СРО нарушает законодательство – в прошлых постах:
https://t.me/jdpress/293,
https://t.me/jdpress/296

#мои_расследования #монополия_фирм_Пригожина #общественный_контроль

В феврале 2020 года в Мосгордуме прошли два круглых стола, посвящённых теме питания в образовательных комплексах Москвы. Ещё год назад представить себе такое внимание к проблеме питания детей в школах и детсадах, которая замалчивалась с 2012 года, было сложно.

Получилось так, что я стала единственным человеком, который был и на том, и другом мероприятии. Присутствовала на них как независимый эксперт, журналист и руководитель антикоррупционного центра @ti_russia по Москве и Московской области.

Делюсь наблюдениями об этих круглых столах в обзоре. Он о том, как развивалось обсуждение проблемы питания в течение года и о том, на каком этапе оно находится сейчас.

#мои_расследования #круглые_столы

На чтение этого поста понадобится 7-10 минут. Это важно для тех, кому небезразлично, что едят дети в школах и детских садах.
__________________

30 апреля в 15:00 (по мск) состоится вебинар, к участию в котором приглашаю всех родителей и активных граждан.

Ссылка на мероприятие в Фэйсбуке здесь.

Участие бесплатно.
Для регистрации необходимо до 10:00 29 апреля заполнить форму: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSehOwumWTAIA9Detdp8_D35baLfIEIKeg3OORUY1ExNt2RDbw/viewform

Модератором вебинара буду я.

❓Почему я решила организовать это мероприятие

С 2012 года как журналист я пишу на социальные темы. Проблемой организации питания в образовательных комплексах Москвы занимаюсь с 2017 года.

Моё расследование вышло в “Новой газете” в начале 2019 года. Это совпало со вспышкой дизентерии в детсадах Москвы. Благодаря расследованию и другим материалам коллег-журналистов началось широкое общественное обсуждение проблемы. После этого я начала подробно освещать развитие ситуации в своём блоге на сайте “Эхо Москвы” и в открытом мной Телеграм-канале “Факты без цензуры”. После почти 8 лет замалчивания, тема качественного и безопасного питания школьников начала обсуждаться и дошла до федерального уровня.

Однако подписчики канала “Факты без цензуры” знают, что проблемы с питанием в школах и детсадах пока далеки от решения. Я до сих пор получаю жалобы от родителей на питание.

В июне истекает срок действующих контрактов на организацию питания в образовательных комплексах Москвы. Скоро начнутся новые конкурсы, где будут выбраны компании, которые получат средства из городского бюджета и будут поставлять питание детям как минимум весь ближайший год (или несколько лет).

Уверена, что главная роль в организации и в контроле качества питания в школах принадлежит самим родителям и детям. Мне хорошо известно, что, к сожалению, очень немногие родители знают и реализуют права и возможности, которые у них есть.

Сейчас хорошая ситуация для того, чтобы в онлайн-режиме познакомиться с тем, как организовано питание, объединяться с единомышленниками, узнать, какие инструменты можно применять для улучшения ситуации.

С недавних пор я являюсь руководителем межрегионального центра "Трансперенси" в Москве и Московской области. Это некоммерческая организация, цель которой – мир, в котором государство, гражданское общество и повседневная жизнь людей были бы свободны от коррупции. Контроль со стороны общества – главный залог прозрачности, честности, подотчётности и безопасности. Я договорилась с моими коллегами из “Трансперенси” о том, чтобы они выступили на вебинаре для родителей.

#общественный_контроль #мои_расследования

10 мая в “Новой газете” вышел материал Ирины Тумаковой о консервах “Скумбрия дальневосточная”, где вместе со скумбрией были обнаружены неживые черви. Такие консервы в период карантина получили московские школьники вместе с продуктовыми наборами.

Производитель этих консервов – Рыбоконсервный завод № 7. В разговоре с "Новой" директор компании Олег Порозов сделал два заявления:
1. Что по действующему ГОСТу некоторое количество “неопасных для здоровья человека” паразитов в рыбе допустимо;
2. Говоря об ответственности со своей стороны, как производителя, Олег Прозоров сообщил следующее: "Видимо, какая-то партия рыбы пришла заражённая. Такая уж она бывает, к сожалению, в мировом океане. В каких-то районах промысла. А как мы это проконтролируем? К нам рыба приходит уже после ветеринарной инспекции, ее контролируют в районах промысла. А мы получаем ее уже с документами, что она безопасная. И она действительно безопасная. Это, скажем так… Это неэстетично выглядит. Но вреда никакого не несёт…".

Оба эти утверждения вызывают вопросы. Чтобы найти на них ответ, я обратилась за комментарием специалистам “Российского института потребительских испытаний” (РИПИ).

ВОПРОС 1: Действительно ли по ГОСТу неживые черви могут быть в рыбных консервах и действительно ли они не представляют опасность для человека?

РИПИ: “Приведенный ГОСТ 20057-96 не действует с 2015 года. Вместо него введен ГОСТ 32366-2013, в котором нет фразы, на которую ссылается изготовитель: "Допустимое количество неопасных для здоровья человека гельминтов и их личинок, а также паразитов и паразитарных поражений не должно превышать норм, установленных инструкцией". Новый ГОСТ опирается на технические регламенты. А согласно п. 20 технического регламента Евразийского экономического союза "О безопасности рыбы и рыбной продукции": “Не допускается реализация пищевой рыбной продукции, употребляемые в пищу, части которой поражены видимыми паразитами”.

ВОПРОС 2: В материале “Новой газеты” изготовитель ссылается на документы ветеринарной инспекции, которые сопровождают рыбу и подтверждают, что она безопасна. Какую ответственность изготовитель несёт за качество продукции?

РИПИ: “Если говорить об опасности рыбных консервов, в которых обнаружен гельминт, то опасности здесь нет. В данном случае речь идет о замороженном сырье. Низкотемпературная заморозка убивает паразитов. Далее они подвергаются термической обработке при производстве консервов. Таким образом, паразиты из банки с консервами абсолютно безопасны для здоровья человека. Хотя это и неприятно, но это уже не безопасность, а качество.
Изготовитель ссылается на документы, сопровождающие сырье, – что оно безопасно. Но, при этом умалчивает, что при производстве рыбы видимые паразиты должны быть удалены на стадии переработки. Отметим, что при обнаружении паразитов нужно смотреть на системность этого факта. Если это единичный случай, то это, скорее всего, случайность. Если же это носит системный характер, как в данном случае, то здесь явное нарушение.

Тем не менее изготовитель отвечает за качество своей продукции перед потребителем в соответствии с законом РФ “О защите прав потребителей”, вне зависимости от поставщика сырья. Если сырье было изначально некачественным, то нужно было предъявлять претензии или менять поставщика. Это обычная деловая практика, регулируемая договором между поставщиком и производителем”.

❓ Какие выводы можно сделать из ответов специалистов ➡️

#мнение_эксперта #материалы_СМИ #мои_расследования #качество_на_низшем_уровне

✅ Из полученных комментариев можно сделать вывод о том, что опасности для физического здоровья детей черви в консервах не несут (подчеркну, что речь идёт именно о неживых паразитах, потому что живые гельминты, естественно, опасны при попадании в организм человека).
✅ Отвечая на вопросы журналиста “Новой”, изготовитель предоставил недостоверную информацию, сославшись на старый ГОСТ, а также неполную информацию, вводящую в заблуждение. Потому что безопасность консервов и их качество – не одно и то же. Изготовитель говорил о безопасности, умалчивая о качестве своей продукции.
Выданные школьникам консервы требованиям качества не отвечают – по действующему техрегламенту, распространение продукции с видимыми паразитами не допускается. По закону “О защите прав потребителей” ответственность за качество своей продукции несёт именно изготовитель.

#мнение_эксперта #мои_расследования #качество_на_низшем_уровне

22 сентября на координатора проекта "За честные продукты!", юриста Александра Бражко напал неизвестный.

Поговорила с Александром о произошедшем. Материал можно прочитать в моем блоге на сайте "Эха Москвы".

Это далеко не первый случай, когда общественники, которые занимаются проблемой школьного питания, подвергаются запугиванию и физическому насилию.

С угрозами сталкивались активные родители, бывшие сотрудники компаний-организаторов питания, которые говорили о том, что на рынке школьного питания в Москве существует монополия бизнес-структур Евгения Пригожина и о том, как отсутствие здоровой конкуренции сказывается на здоровье детей.
https://echo.msk.ru/blog/burlakova_daria/2714287-echo/

#мои_расследования #прессинг

Эта видеозапись сделана 5 декабря 2020 года (суббота) с 11:30 до 12:00 возле ГБОУ г. Москвы "Марьинская школа № 1566 памяти Героев Сталинградской битвы" (корпус №3, адрес: Новомарьинская улица, дом 7, корпус 2).

На ней видно, как из машины с фирменной символикой компании Евгения Пригожина "Конкорд" выгружают в картонные коробки похожие на продуктовые наборы, которые получают дети льготных категорий:
https://youtu.be/kUtyBp2qW9o

Всего за полчаса к корпусу подъехали три машины с фирменной символикой "Конкорда". С недавних пор эта компания сменила скандально известные название и руководителя – вместо ООО "Комбинат питания "Конкорд" стала называться просто ООО "Комбинат питания", а гендиректором вместо Евгения Пригожина стал числиться некий Эдуард Козьмин.
Впрочем, как показывает практика, - от перемены букв в названии бенефициар не меняется.

О фирменной символике "Конкорда"

На машине видна фирменная символика "Конкорда" – зелёный человечек в поварском колпаке и круги.
Для сравнения.
По этой ссылке – сертификат от "Конкорда" с фирменной символикой: https://clck.ru/SPytY
По этой ссылке – фото машины с той же фирменной символикой: https://clck.ru/SPyyR

Журналистский запрос с вопросами направлен директору школы 1566 Татьяне Викторовне Смирновой.

#продуктовые_наборы #мои_расследования

О проверке Роспотребнадзора в отношении поставщика риса с живыми жуками

В конце прошлого года я отправила журналистский запрос в Роспотребнадзор РФ, в котором речь шла о некачественной продукции ИП Евсеев И.В.
Дело в том, что пачки с рисом от ИП Евсеев находились в продуктовых наборах, которые от ряда школ получили московские родители. Однако использовать эту еду по назначению их семьи не смогли – в крупе были живые насекомые.

Кроме того, в выписке из ЕГРЮЛ было указано, что ИП Евсеев прекратил свою деятельность в ноябре 2020 года!

В начале 2021 года Управление Роспотребнадзора по Московской области сообщило результаты проверки и разместило их на официальном сайте:
1️⃣ По фактическому адресу ИП Евсеев И.В. деятельность не осуществляет
2️⃣ Продукция ИП Евсеев И.В. не соответствует обязательным требованиям техрегламентов "по содержанию мучных вредителей, производится неизвестными лицами, в неизвестных условиях, маркируется с использованием недостоверных сведений, поэтому может быть опасной и вызвать пищевое отравление".

🤦🏻‍♀️Принцип "всё лучшее – детям" очень хорош для организации питания, но при формировании продуктовых наборов о нём, очевидно, забывают.

❓Вопрос, к школам – так по какому же принципу формировались наборы и выбирались производители?

‼️ Если у вас есть нарекания к продуктам, которые школа предлагает есть вашим детям – отправляйте официальные обращения и жалобы в Роспотребнадзор и другие органы, призванные обеспечивать контроль продуктов питания.

#продуктовые_наборы #мои_расследования #общественный_контроль #проверки_качества_питания #Действуйте!

Как администрация московской школы №338 препятствует родителям вести контроль за питанием

Многие родители, чьи дети учатся в образовательных комплексах Москвы, знают, что на практике попасть в школы для контроля качества питания бывает непросто.

Ситуация усугубилась ещё больше в связи с Covid-19 – я получаю обращения от родителей, которые жалуются на то, что директора злоупотребляют общей эпидемиологической обстановкой, требуют от родителей результатов тестов на ПЦР и вводят в заблуждение, ссылаясь на запрет массовых мероприятий и надеясь на правовую безграмотность родителей.

На днях ко мне обратились родители ГБОУ г. Москвы “Школа № 338 имени Героя Советского Союза А.Ф. Авдеева”. Они выявили многочисленные нарушения в школьной столовой и направили их директору школы. После этого директор запретила им посещать школьные столовые.

История о том, как руководство Школы №338 пытается препятствовать родителям вести контроль за организацией питания – в этом материале.

➡️ https://teletype.in/@daria_burlakova/p5HcKpMkh

Рекомендую прочитать этот материал, если ваши дети ходят в школы и детсады Москвы, и поделиться им в родительских чатах и группах.

В нём вы найдёте фотографии и документы, которые в очередной раз подтверждают:
1️⃣ существуют большие проблемы с организацией питание в образовательных комплексах Москвы
2️⃣ контроль за организацией питания должны осуществлять именно родители, которые заинтересованы в том, чтобы их дети были здоровыми.

От себя добавлю – российское законодательство закрепляет за родителями преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Более того родители не просто имеют право, но и обязаны заботиться о благополучии и здоровье своего ребёнка.

Увы, многие директора школ ведут себя так, как будто этих норм закона не существует.

Уважаемые родители! Вы единственные, кто может напомнить администрации школы о том, что вы являетесь законными представителями детей, которые посещают это учреждение, и что вы имеете все права контролировать образовательную организацию и получать полную и достоверную информацию обо всём, что происходит с вашим ребёнком в стенах школы – в том числе понимать, в каких условиях, кто и что предлагает вашему ребёнку в качестве еды в школьной столовой.

#общественный_контроль #мои_расследования

Роспотребнадзор: ограничения на посещение родителями образовательных организаций, а также требования при каждом посещении сдавать тест на Covid-19 – не предусмотрены

В апреле я опубликовала материал о том, как директор Школы 338 Мария Андрианова попыталась незаконно ограничить родителей в праве посещать столовую школы, сославшись на приказ Департамента науки и образования Москвы и на Covid-19.

Тогда же я рекомендовала родителям, которые обращаются с подобными проблемами, писать официальные письма в Роспотребнадзор для получения разъяснений.

На днях родители получили ответ. Роспотребнадзор РФ подтвердил, что никакие огранчения для посещения родителями образовательных организаций не вводились.

1️⃣Родители могут посещать образовательные организации, соблюдая обычные меры безопасности: измерение температуры, маски, перчатки, антисептики.

2️⃣Тесты на ПЦР для посещения школы родители тоже не обязаны сдавать. Попытки обязать родителей сдавать тест незаконны.

Однако здесь уже возникает проблема "стокгольмского синдрома". Знаю, что в некоторых школах идут дискуссии – находятся такие родители, которые вторят незаконным заявлениям администрации школы о том, что "школа не проходной двор", в ковидное время не нужно её посещать и участвуют в травле тех родителей, которые не хотят быть объектом манипуляций и хотят, чтобы их права соблюдались.

Надеюсь, такие родители осознают, что личные проблемы и зависимости лучше решать в кабинете психотерапевта и не стоит перекладывать их на других.

Официальный ответ Роспотребнадзора
⬇️⬇️⬇️

#мои_расследования #общественный_контроль

⚡️🤷🏻‍♀️Пресловутый технический сбой. Рассказываю о результатах моего обращения в прокуратуру о нарушении законодательства Школой №1566

Если вы следите за темой школьного питания, то помните скандалы вокруг продуктовых наборов, которые школы выдавали родителям во время локдауна. Родители находили в консервах червей, насекомых в рисе, словом – продукты эти никак нельзя было использовать для питания детей.

Ситуация с продуктовыми наборами крайне непрозрачна ещё и с точки зрения госзакупок. В декабре 2020 года я запросила у директора Школы №1566 информацию о закупке, в результате которой школа получает продуктовые наборы. По закону ответ должен был поступить в течение 30 дней. Однако эту информацию школа не предоставила до сих пор.

В феврале 2021 года я направила обращение в прокуратуру. Прокуратура переслала его в Департамент образования и науки г. Москвы. И вот на днях, 26 августа, я получила ответ департамента.

🤦🏻‍♀️Из этого ответа следует, что Школа 1566 пыталась разместить контракт в ЕИС, но случился технический сбой.

🎤Я попросила эксперта в сфере госзакупок, главного редактора издания “Гражданский контроль государственных закупок” Дмитрия Доброштана прокомментировать такую позицию департамента.

❗️Вывод эксперта – контракт заключён 19 ноября 2020 года, столь длящаяся техническая невозможность исполнить требования закона вызывает непонимание и озабоченность.

31 августа 2021 года СМИ “Гражданский контроль государственных закупок” @gkgzru направило на имя директора Школы 1566 официальный запрос с просьбой предоставить информацию о закупке и прокомментировать столь длящийся технический сбой.

➡️ Подробности этой истории и копии всех документов вы найдёте по ссылке – https://teletype.in/@daria_burlakova/Al_8xs4RFwf

#мои_расследования #мнение_эксперта #общественный_контроль #госзакупки #продуктовые_наборы

⚡️С закупкой продуктовых наборов в московской Школе №1566 предстоит разобраться ФАС

И вновь продолжается сбой.

...Технический сбой. Именно на него упорно ссылается московская Школа №1566, объясняя причины, по которым на сайте ЕИС уже больше года отсутствует информация о закупке продуктовых наборов, которая сделана в ноябре 2020 года.

На днях в этом телеграм-канале "Факты без цензуры" я сообщила, что СМИ “Гражданский контроль государственных закупок” @gkgzru направило на имя директора Школы №1566 официальный запрос с просьбой предоставить информацию о закупке проднаборов и прокомментировать столь длящийся технический сбой.

🤷🏻‍♀️И вот сегодня поступил ответ директора школы Татьяны Смирновой. В нём сказано, что школа направила данные в ЕИС, но сведения не были обнародованы из-за технического сбоя. #серьёзно?!

🎤Я попросила эксперта по госзакупкам и главного редактора СМИ "Гражданский контроль государственных закупок" Дмитрия Доброштана прокомментировать ответ директора школы.

"Ответ не совсем корректен. ЕАИСТ это система заказчиков Москвы она как и многие площадки интегрирована с ЕИС. Если на ЕИСТ произошел сбой это ни в коей мере не отменят прямую обязанность заказчика предать информацию в казначейство. Заказчик направляет информацию в казначейство, а казначейство ее размещает в ЕИС", – говорит Дмитрий.

От себя добавлю, что информацию собственно о закупке Татьяна Викторовна Смирнова на официальный запрос СМИ так и не предоставила. Этот вопрос просто блистательно игнорируется. По правилу отдельных недобросовестных чиновников – неудобные вопросы журналистов удобно игнорировать.

❗️В общем, раз школа не хочет или не может полно и компетентно ответить на вопросы журналистов, разбираться с уровнем компетенций администрации Школы №1566 и с такими халтурными ответами теперь предстоит ФАС.

Сегодня от издания "Гражданский контроль государственных закупок" в ФАС направлено сообщение СМИ для проведения внеплановой проверки закупки в связи с наличием признаков нарушения законодательства.

Продолжу рассказывать о развитии ситуации в телеграм-канале "Факты без цензуры"

#мои_расследования #мнение_эксперта #общественный_контроль #госзакупки #продуктовые_наборы

⚡️⚡️⚡️За отравление дошкольников в декабре 2018 года будут судить руководство ООО "Чаплыгин молоко". СК заявил о завершении расследования дела о массовом отравлении в детсадах Москвы

Речь идёт о массовом отравлении учащихся детских садов, которое произошло в декабре 2018 года в Москве.

"Следствием установлено, что Фетисов и Татаринова организовали на предприятии производство творога в антисанитарных условиях, после чего сбыли его в дошкольные учреждения города Москвы для использования в пищу детям в возрасте до шести лет. В результате употребления указанной продукции 122 ребенка и 7 сотрудников детских садов перенесли кишечные заболевания, в том числе повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью", – сообщается на сайте СК.

В официальном сообщении сказано, что в ходе расследования были допрошены "все лица, обладавшие информацией об условиях изготовления продукции и ее качестве, проведено более 150 медицинских, санитарно-эпидемиологических судебных экспертиз, по результатам которых установлена причастность руководителя предприятия Фетисова и начальника лаборатории Татариновой к совершению данного преступления".

Фетисов и Татаринова обвиняются в производстве и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей группой лиц по предварительному сговору (пп. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ).

Уголовное дело направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи его в суд.

❗️Руководству ООО "Чаплыгин молоко" грозит наказание в виде штрафа в размере от 100 до 500 тыс. рублей либо принудительные работы на срок до 5 лет, либо лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом до 500 тыс. рублей.

__________

Возникает целый ряд вопросов:

1️⃣ Почему уголовное дело заводят на производителя, в то время как ответственность по договору с образовательными комплексами должны нести руководство ООО "Конкорд" и ООО "ВИТО-1"? При том, что, по моей информации, продукция "Конкорда" до сих пор поступает в школы!

2️⃣ Каким образом производитель творога "сбыл его в дошкольные учреждения города Москвы"? Какие документы, подтверждающие качество продукта, он предоставил "Конкорду" и "ВИТО-1" ?

3️⃣Ещё в 2019 году версия о зараженном твороге не выдерживала никакой критики.
В день отравления детям НЕ давали творог, а готовили творожную запеканку при температуре 200°С.
Шигелла погибает при 60°С.

Об этом говорила в том числе эксперт по питанию Елена Петрушина. Её комментарий о том, что творог не может быть настоящей причиной отправления, вошёл в моё расследование, которое вышло в начале 2019 года.

Вместе с этими вопросами возникают опасения, что уголовное дело может быть обычной показательно поркой на фоне громких официальных заявлений о том, что Москва лидирует по уровню организации питания в школах.

#мои_расследования
#отравления

❗️ФАС признала нарушение со стороны московской "Школы 1566"

В начале сентября я рассказала, что издание "Гражданский контроль государственных закупок" направило в ФАС сообщение СМИ по моему обращению.

Суть его в том, что "Школа 1566" с ноября 2020 года не размещает в ЕИС информацию о закупке продуктовых наборов (тех самых, которые выдавались во время удалённого обучения из-за covid-19), ссылаясь на пресловутый технический сбой.

Специалисты по закупкам из "Гражданского контроля..." подтвердили, что действия школы не соответствуют законодательству и выглядят, мягко говоря, странно.

17 сентября московское управление ФАС рассмотрело ситуацию и признало нарушение школой "Закона о контрактной системе", а именно – ч. 3 ст.103. Школа получила предписание – разместить контракт в ЕИС в течение 3 рабочих дней, то есть до 22 сентября.

На заседании комиссии заявителя представлял эксперт по госзакупкам, главный редактор "Гражданского контроля..." Дмитрий Доброштан. Обычно на таких заседаниях присутствуют три человека – от ФАС, от заявителя и от заказчика. Но на заседании 17 сентября были и представители Департамента образования и науки Москвы. Причём не один, а целях два. То есть ДОНМ посчитал важным выделить под эту задачу трудовые ресурсы своих сотрудников.

Из чего можно сделать ввывод, что необходимость обнародовать контракты по закупке продуктовых наборов – ДОНМ оценивает весьма серьёзно. История с продуктовыми наборами, действительно, очень непрозрачна.

Внеплановая проверка ФАС обнаружила в действиях сотрудников "Школы 1566" признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП.

Это штраф в размере 20 тыс. рублей.

Кто именно заплатит штраф, неясно. В чью должностную инструкцию вписана задача выкладывать контракты в ЕИС – лично директора "Школы 1566" Татьяны Смирновой или другого административного сотрудника школы – этого я не знаю.

Да это и не главное. Мне жаль, что сотрудники школ оказываются оштрафованными из-за того, что нарушают законодательство. Это совсем не радует.

Проблема либо в дремучем непрофессионализме – ведь приниматься на работу в школу должны специалисты, которые имеют представление о том, как грамотно осуществлять госзакупки.

Либо – в сознательном злоупотреблении. А судя по тому, как упорно директор школы не хотела предоставлять информацию о закупке продуктовых наборов – полагаю, это не исключено. Закупка продуктовых наборов, которые выдавались в школах, повторюсь, вызывает много очень вопросов.

📌Выводы и комментарии

Во-первых, благодарю команду "Гражданского контроля..." и лично Дмитрия Доброштана за оперативный отклик и профессиональную экспертизу.

Во-вторых, полагаю, эта история очередное подтверждение – многое зависит от родителей.

Ведь любой родитель школы уже давно мог запросить контракт на закупку продуктовых наборов. И родителю обязаны эту информацию предоставить. Причём гораздо быстрее, чем журналисту. Потому что эта информация касается непосредственно родителя, как официального представителя интересов ребёнка.

❗️Запрашивайте у школ официальные документы! Если вам выдали проднабор – запросите копию контракта или ссылку на контракт в ЕИС. До тех пор пока вы этого не делаете – риски злоупотреблений очень велики.

Вы можете сказать, что в школах Москвы осталось немного людей, которые готовы не подчиняться системе и действовать по закону и по совести. Но, согласитесь, проще всего списать вину не "плохую" тётю из администрации школы, на пресловутый человеческой фактор.

Сложнее – взять ответственность на себя и подумать о том, что вы лично сделали, чтобы этот человеческий фактор не сказывался на питании и на здоровье вашего ребёнка. Необходим внешний контроль в первую очередь со стороны родителей!

Вы имеете на это право и, уверена, что этим правом пора начинать пользоваться.

#мои_расследования #общественный_контроль #госзакупки #продуктовые_наборы #Действуйте!

17 сентября 2021 года ФАС признала нарушение со стороны московской "Школы 1566" закона о контрактной системе при закупке продуктовых наборов.

Размещаю документы от Комиссии ФАС по Москве, которые недавно получило издание "Гражданский контроль государственных закупок", с помощью экспертов которого удалось обратить внимание на нарушение ФАС.

1️⃣ Решение Комиссии в том, что Школа 1566 нарушила ч. 3 ст. 103 "Закона о контрактной системе.


2️⃣ Предписание, которое Комиссия выдала администрации "Школы 1566".

Согласно документу, до 30 октября 2021 года школа обязана разместить в реестре контрактов ЕИС (на сайте госзакупок) и предоставить подтверждение в московское управление ФАС.

Выкладываю документы в открытый доступ с двумя целями: для максимально прозрачного освещения своей деятельности и для правового просвещения родителей (и всех, кто интересуется госзакупками).

К чему и призываю родителей. Если руководство школ не идёт на контакт и устно конструктивного общения не получается – запрашивайте письменно официальную информацию, обнародуйте свои обращения в соцсетях и на сайтах школ и выкладывайте получаемые ответы.

#мои_расследования #общественный_контроль #госзакупки #продуктовые_наборы #Действуйте!

По требованию ФАС московская "Школа 1566" выложила контракт о закупке продуктовых наборов.

Это позволило увидеть цену одного продуктового набора и оценить стоимость продуктов в нём. Рассказываю о результатах небольшого анализа, который провела.

29 октября 2021 года "Школа 1566" после проверки ФАС (которую удалось инициировать с помощью специалистов объединения “Гражданский контроль государственных закупок” ) наконец преодолела-таки "технический сбой" длиною в год и исправила нарушение закона о закупках, а именно – выложила в ЕИС договор о закупке продуктовых наборов, подписанный с фирмой "Экосреда" в ноябре 2020 года.

По договору школа закупила ровно 500 штук продуктовых наборов на 1 182 000 рублей. Стоимость одного проднабора – 2 364 рубля.

В техническом задании к договору есть перечень продуктов, вошедших в набор. Всего 17 наименований. Родители уже много критиковали полученные консервы, молочный шоколад, чай в пакетиках – по доброй воле они не покупают такое для своих детей в магазине. Но сейчас не об этом.

Я решила провести очень простую вещь – подсчитать, в какую сумму обошёлся бы этот набор, если бы родители купили (вдруг) те же самые продукты в магазине. Для этого использовала приложение популярной сети магазинов "Пятёрочка".

По моим подсчётам, содержимое продуктового набора стоит около 1 500 рублей. Это при том, что я включала в список не самые дешёвые марки и специально не включала товары со скидками.

Известно и документально доказано, в продуктовых наборах родители находили крупы с червями от сомнительных никому не известных ИП, то есть продукты в наборах были совсем не премиум-класса. Кроме того, при закупке оптом – цена продуктов должна быть ниже, чем в магазине.

Почему один проднабор стоит 2 364 рубля, когда при самостоятельной закупке в обычном магазине можно купить тот же набор продуктов дешевле – большой вопрос.

🤦🏻‍♀️Разница получилась в 800-900 рублей.
Умножаем это на 500 штук наборов – получаем маржу от 700 тыс. рублей. И это только с одной школы.

❗️ВЫВОД

История с продуктовыми наборами – показательна, она иллюстрирует всю систему организации школьного питания в Москве – почти закрытую от общественности и родителей.

Информация о том, за какую цену и у кого поставщики закупают продукты для детей – должна быть открытой и доступной. Без этого контроля у недобросовестных компаний велик соблазн увеличить свою сверхприбыль, закупая для детях по дешёвке фальсификат и рис с жуками.

Все желающие могут самостоятельно провести такую оценку, скачав договор "Школы 1566" с ООО "Экосреда" по этой ссылке.

#мои_расследования #госзакупки #общественный_контроль #продуктовые_наборы

Материал о проблеме ценообразования продуктовых наборов, которые выдавались в Москве, вышел в издании "Гражданский контроль государственных закупок":
https://gkgz.ru/po-trebovaniyu-fas-moskovskaya-shkola-1566-vylozhila-kontrakt-o-zakupke-produktovyh-naborov/

В сентябре по моему обращению эксперты "Гражданского контроля..." направили заявление в ФАС, благодаря чему удалось добиться обнародования контракта, который Школа 1566 не выкладывала год.

Большая благодарность им за отклик и проделанную работу!

#мои_комментарии_вСМИ #мои_расследования

🔔❗️Прокуратура вынесла директору московской "Школы №1566" Татьяне Смирновой представление об устранении нарушений федерального законодательства

Причиной стало моё заявление в прокуратуру с жалобой на действия администрации "Школы 1566" города Москвы и её директора Смирновой Татьяны Викторовны, а именно – 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Заявление я отправила в феврале 2021 года после того, как директор школы отказалась предоставлять запрошенную информацию и в течение 30 дней не предоставила ответ на моё обращение.

Подробности абсурдного в своей незаконности поведения администрации школы описаны здесь.

Мой комментарий:
🔸Люблинская прокуратура сильно затянула с проведением проверки. И это мягко сказано. Рассмотреть жалобу прокуратура обязана в течение 30 дней. Если какие-то обстоятельства требуют больше времени на проведение проверки, прокуратура должна была направить уведомление. Уведомления я не получала.
Факт нарушения прокуратурой срока рассмотрения обращения гражданина очевиден (проверка проходила год вместо одного месяца).
Однако я в прошлом году не стала тратить время на то, чтобы обжаловать это нарушение со стороны прокуратуры, поскольку ориентирована на результат и нужный результат дало обращение в ФАС.
Просто имейте в виду — в случаях, если ваш вопрос зависит исключительно от оперативности действий прокуратуры, вы имеете полное право жаловаться на бездействие районной прокуратуры, если не получите ответ через 30 дней.

Вывод:
🔸надеюсь, это представление прокуратуры напомнит родителям, общественным деятелям и вообще всем гражданам — по закону директор школы обязан рассмотреть ваше письменное обращение и предоставить запрошенную информацию в течение 30 дней. Вы можете отправить обращение со своей электронной почты на электронные адреса школы и директора, указанные на сайте школы (обязательно укажите свои ФИО и контакты). Получите подтверждение о получении своего обращения по эл. почте или позвонив по номеру телефона, указанному на сайте школы, чтобы убедиться, что ваше обращение получено (в этом случае ведите запись разговора на диктофон). Второй вариант — вы можете принести обращение в двух экземплярах в школу лично: один экземпляр вы отдаёте в приёмной, на втором просите поставить отметку о получении и забираете с собой.

Если вы не получили ответ от администрации школы в течение 30 дней — вы имеете все основания обращаться в прокуратуру. Прокуратура вынесет представление, по которому директор школы обязан будет устранить нарушение и предоставить ответ на ваше обращение по существу.

#мои_расследования #Действуйте! #общественный_контроль

"Рецепты быстрого обогащения". Выкладываю полный текст своего расследования, которое вышло в 2019 году в "Новой газете", в открытый доступ

17 ноября 2022 года Роскомнадзор заблокировал сайт "Новой газеты" (деятельность которой была приостановлена в марте) после очередного предупреждения Роскомнадзора.

В связи с этим моё расследование "Рецепты быстрого обогащения", вышедшее в "Новой" в феврале 2019 года, оказалось недоступно аудитории, которая не пользуется VPN.

Расследование рассказывает о том, как на рынке школьного питания Москвы с 2011 года выстраивалась система монополии связанных с Евгением Пригожиным фирм и как этот бизнес зарабатывает за счёт здоровья детей.

Материал доступен с VPN по этой ссылке: https://novayagazeta.ru/articles/2019/02/07/79472-retsepty-bystrogo-obogascheniya

❗️Для тех, кто не пользуется VPN, выложила полный текст расследования в открытый доступ. Материал доступен здесь:
https://teletype.in/@daria_burlakova/cy02qMzQalU
__

❓Почему этот материал до сих пор актуален

С момента публикации прошло четыре года.

После выхода расследования многое поменялось:
- сформировались целые движения и сообщества родителей
- тема школьного питания перестала быть табуированной и стала мэйнстримом
- проблемы в школьном питании признаны на федеральном уровне, принят закон "о бесплатном горячем питании" для школьников 1-4 классов
- при госорганах открылись "горячие линии" по вопросам школьного питания
- появилось много (псевдо)общественных организаций, которые занимаются темой школьного питания

Но несмотря на это расследование не потеряло своей актуальности.

Проблемы в школьном питании Москвы решены не были. А схема заработка на детях и за счёт их здоровья как работала до 2019 года, так и продолжает работать сейчас.

#мои_расследования

Система хэштегов Телеграм-канала "Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы"

#что_делать — рекомендации для родителей, которые хотят улучшить питание их ребёнка в школе или в детском саду.

#мои_расследования — расследования по теме школьного питания, которые я провела с 2019 года.

#материалы_СМИ — материалы других журналистов, связанные с темой школьного питания, о которых я здесь рассказывала.

#мои_комментарии_вСМИ – за 5 лет многие коллеги и СМИ ссылались на материалы “Фактов без цензуры” и обращались ко мне за комментариями как к эксперту по теме школьного питания. Этот хэштег объединяет посты с информацией о материалах с моими комментариями и выступлениями по вопросам школьного питания.

#суды — посты о судебных процессах, связанных с питанием в школах и детсадах. В том числе – с обращениями в суды родителей.

#политики_о_проблеме – заявления и комментарии политиков и чиновников по теме школьного питания.

#проверки_качества_питания – посты о проверках качества питания в школах и детсадах.

#Минпросвещения – посты с информацией о деятельности и заявлениях Минпросвещения РФ по теме школьного питания.

#цензура – об актах цензуры и о попытках пресечь распространение информации о проблемах школьного питания.

#общественный_контроль – об общественном контроле школьного питания, в том числе – о родительском контроле и о моих обращениях в контрольно-надзорные органы, которые я направляла как журналист и общественный деятель.

#монополия_фирм_Пригожина – посты с информацией и доказательствами того, что на рынке школьного питания Москвы действует фактическая монополия, и что как минимум до заявленной гибели Евгения Пригожина 23 августа 2023 года, большинство фирм-организаторов школьного питания в Москве были связаны с бизнес-империей Пригожина.

N.B. После информации о гибели Пригожина, необходимо проводить отдельные расследования об организаторах школьного питания и об их бенефициарах.

#Конкорд_обогащение_засчет_здоровья_детей – информация о том, как коррупция на рынке школьного питания и монополия бортового питания от фабрики “Конкорд” отражалась на здоровье детей.

#опросы — опросов по теме школьного питания: те, которые проводила лично я, и те, которые проводились различными связанными и несвязанными с государством организациями.

#Осторожно_Симулякры —- информация о симулякрах в сфере школьного питания, а именно – о государственных и общественных организациях, проектах, ресурсах и инициативах, которые после 2019 года публично заявили о том, что занимаются вопросами школьного питания, его качества и безопасности, а фактически действуют в интересах существующей системы и в своих собственных бизнес-интересах, далеких от интересов детей и родителей.

#Действуйте! — примеры действий родителей и школ, которые добились улучшений качества питания для своих детей. Действуйте и вы!

#Департамант_образования — информация о деятельности и заявлениях по теме школьного питания Департамента образования Москвы или подведомственных департаменту организаций (в том числе школ).

#мнение_эксперта – комментарии экспертов о теме школьного питания.

#госзакупки – информация, связанная с госзакупками в сфере школьного питания.

#прессинг — посты с информацией об актах давления на родителей и общественников, которые занимаются вопросами школьного питания.

#круглые_столы — посты с информацией о круглых столах, которые проводились за 5 лет различными организациями и общественными деятелями.

#серьёзно?! – посты с информацией о странных решениях судов, сомнительных утверждениях чиновников и администраций школ и т.д.

#качество_на_низшем_уровне – информация о низком качестве школьного питания.

#продуктовые_наборы — о продуктовых наборах, которые выдавались во время covid-19/

#отравления — посты с информацией об отравлениях в школах и детских садах.

#НПА — посты с информацией о нормативно-правовых актах по теме школьного питания (в том числе — СанПиНах, законопроектах и т.д.)