Как сообщает "Гражданский контроль госзакупок", на III Межрегиональной конференции “Астраханская губерния – госзаказ” была представлена презентация Комитета госзаказа Петербурга на тему "Совершенствование системы закупок социального питания образовательных учреждений Санкт-Петербурга".
➡️Презентация доступна по ссылке: https://clck.ru/UuVHH
👉🎤Хотите поделиться мнением о презентации и о школьном питании в Петербурге? Оставляйте комментарии к посту в группе "Факты без цензуры": https://facebook.com/groups/jdpress/permalink/4288079581222773/
#госзакупки
➡️Презентация доступна по ссылке: https://clck.ru/UuVHH
👉🎤Хотите поделиться мнением о презентации и о школьном питании в Петербурге? Оставляйте комментарии к посту в группе "Факты без цензуры": https://facebook.com/groups/jdpress/permalink/4288079581222773/
#госзакупки
Правительство РФ дополнительно направит в регионы более 127 миллионов рублей на организацию горячего питания младших школьников
Об этом сообщает "Парламентская газета".
Дополнительные субсидии связаны с тем, что в России увеличилось количество школ, которые "технически готовы предоставлять горячее питание учащимся младших классов".
В 2020 году на эти цели было выделено больше 22 млрд рублей. В 2021 году на эти цели предусмотрено более 59 млрд рублей.
Суммы немалые, однако пока чиновники будут гнаться за охватом большего количество школ и цифрами в отчётности, миллиарды из госбюджета не решать проблему школьного питания, а только усилят её – в карман частных фирм будут поступать ещё большие суммы, при этом качество питания (а проблема заключается именно в этом) останется на низком уровне.
#госзакупки #политики_о_проблеме
Об этом сообщает "Парламентская газета".
Дополнительные субсидии связаны с тем, что в России увеличилось количество школ, которые "технически готовы предоставлять горячее питание учащимся младших классов".
В 2020 году на эти цели было выделено больше 22 млрд рублей. В 2021 году на эти цели предусмотрено более 59 млрд рублей.
Суммы немалые, однако пока чиновники будут гнаться за охватом большего количество школ и цифрами в отчётности, миллиарды из госбюджета не решать проблему школьного питания, а только усилят её – в карман частных фирм будут поступать ещё большие суммы, при этом качество питания (а проблема заключается именно в этом) останется на низком уровне.
#госзакупки #политики_о_проблеме
Новым главой управления по борьбе с картелями в ФАС России назначен Григорий Радионов, ранее занимавший пост прокурора Западного административного округа Москвы.
Об этом сообщает издание gkgz.ru
Очень актуальная новость – в столице уже начались новые конкурсы на организацию питания в образовательных комплексах Москвы.
#госзакупки
Об этом сообщает издание gkgz.ru
Очень актуальная новость – в столице уже начались новые конкурсы на организацию питания в образовательных комплексах Москвы.
#госзакупки
С 1 января 2022 года могут начать действовать новые правила закупок, по которым учебные заведения отбирают поставщиков продуктов для питания детей
Как сообщила, "Парламентская газета", федеральные министерства по инициативе Госдумы сейчас пересматривают принцип, когда наименьшая цена контракта является главным критерием в пользу выбора поставщика.
Главными критериями, по мнению депутатов должны стать, опыт поставщика и качество услуг.
Про то, что принцип аукциона не должен распространяться на детское питание говорилось давно. Хорошо, что наконец эта здравая мысль посетила и депутатов ГД.
Однако здесь возникают риски исполнения этой инициативы.
Например, в Москве в течение 10 лет конкурсы на организацию питания в школах и детсадах выигрывали фирмы, связанные с бизнес-структурами Евгения Пригожина. Если ли у таких поставщиков опыт? Несомненно, весьма впечатляющий.
🚑🕵️♂️При этом отравления в школах и детсадах многие годы в Москве замалчивались. Однако доподлинно известны несколько подобных ЧП. Экспертиза доказала, что их причина – в питании, которую дети получили в столовой.
⁉️Вопрос в том, почему эти поставщики, оказывают некачественные, опасные для здоровья детей услуги, но продолжают набирать опыт в организации питания?
✅ Первым делом нужно говорить об исключении таких фирм из потенциальных претендентов на организаторов школьного питания. Иначе "опытные поставщики", не будучи ограниченными принципом аукциона, просто положат себе в карман ещё большую сумму денег, а качество питания останется прежним.
❗️Без повышения прозрачности всего процесса организации питания и без проведения настоящего, а не марионеточного общественного контроля, такой риск очень велик.
#госзакупки #общественный_контроль
Как сообщила, "Парламентская газета", федеральные министерства по инициативе Госдумы сейчас пересматривают принцип, когда наименьшая цена контракта является главным критерием в пользу выбора поставщика.
Главными критериями, по мнению депутатов должны стать, опыт поставщика и качество услуг.
Про то, что принцип аукциона не должен распространяться на детское питание говорилось давно. Хорошо, что наконец эта здравая мысль посетила и депутатов ГД.
Однако здесь возникают риски исполнения этой инициативы.
Например, в Москве в течение 10 лет конкурсы на организацию питания в школах и детсадах выигрывали фирмы, связанные с бизнес-структурами Евгения Пригожина. Если ли у таких поставщиков опыт? Несомненно, весьма впечатляющий.
🚑🕵️♂️При этом отравления в школах и детсадах многие годы в Москве замалчивались. Однако доподлинно известны несколько подобных ЧП. Экспертиза доказала, что их причина – в питании, которую дети получили в столовой.
⁉️Вопрос в том, почему эти поставщики, оказывают некачественные, опасные для здоровья детей услуги, но продолжают набирать опыт в организации питания?
✅ Первым делом нужно говорить об исключении таких фирм из потенциальных претендентов на организаторов школьного питания. Иначе "опытные поставщики", не будучи ограниченными принципом аукциона, просто положат себе в карман ещё большую сумму денег, а качество питания останется прежним.
❗️Без повышения прозрачности всего процесса организации питания и без проведения настоящего, а не марионеточного общественного контроля, такой риск очень велик.
#госзакупки #общественный_контроль
⚡️⚡️Связанные с Евгением Пригожиным компании вновь выигрывают конкурсы на организацию питания в школах и детсадах Москвы
Журналисты издания "Открытие медиа" проанализировали новые конкурсы на организацию питания в школах и детсадах Москвы.
Госконтракты, проведенные московскими властями с конца мая по начало июня, получили всё те же юрлица: "Руссоцкапитал", "Верона", "Комбинат дошкольного питания", "Школьник-ЮЗ", "Вилмап" и "Руссоцкапитал".
❗️Как подсчитали "Открытые медиа" общая сумма контрактов, которые уже получили близкие к "повару Путина" фирмы составила 29,8 млрд рублей.
🎙 В материале можно прочитать мой комментарий о том, как "РусСоцкапитал" связана с бизнес-структурой Пригожина: "Сотрудников "Конкорда", которые работали на пищеблоках школ в качестве поваров, уборщиков, посудомоек, попросили подъехать в отдел кадров, чтобы подписать договор с новым работодателем — "Руссоцкапиталом". Де факто в их работе ничего не изменилось — остались те же коллеги, привозились те же продукты, сохранились те же условия труда".
От себя также добавлю, что:
1️⃣ Все победители конкурса входят в СРО "Ассоциация предприятий социального питания в сфере образования и здравоохранения", первый директором которой был личный помощник Евгения Пригожина.
2️⃣ Новые конкурсы только в очередной раз подтверждают, что на рынке школьного питания Москвы уже много лет фактически ничего не меняется, системных улучшений качества питания не происходит. Несмотря на недовольство родителей и отравления детей, поставщики остаются все те же.
Меняются одни только названия фирм в документах. Про круговорот сотрудников в неформальных филиалах “Конкорда” я писала в своём блоге на “Эхе Москвы”.
В общем-то ничего нового в этой схеме нет – подставные, формально не связанные между собой фирмы с номинальными руководителями – это довольно простой способ скрыть монополию, которую установили бизнес-структуры Евгения Пригожина и которая сохраняется на рынке школьного питания Москвы уже 10 лет.
3️⃣ Сотрудники неформальных филиалов Евгения Пригожина зависят от своего работодателя. Поэтому единственное, что, на мой взгляд, может улучшить ситуацию и защитить детей от некачественных продуктов и новых отравлений – это активная позиция родителей и развитие родительского контроля за питанием в школах и детсадах.
#мои_комментарии_вСМИ
#госзакупки #монополия_фирм_Пригожина
Журналисты издания "Открытие медиа" проанализировали новые конкурсы на организацию питания в школах и детсадах Москвы.
Госконтракты, проведенные московскими властями с конца мая по начало июня, получили всё те же юрлица: "Руссоцкапитал", "Верона", "Комбинат дошкольного питания", "Школьник-ЮЗ", "Вилмап" и "Руссоцкапитал".
❗️Как подсчитали "Открытые медиа" общая сумма контрактов, которые уже получили близкие к "повару Путина" фирмы составила 29,8 млрд рублей.
От себя также добавлю, что:
1️⃣ Все победители конкурса входят в СРО "Ассоциация предприятий социального питания в сфере образования и здравоохранения", первый директором которой был личный помощник Евгения Пригожина.
2️⃣ Новые конкурсы только в очередной раз подтверждают, что на рынке школьного питания Москвы уже много лет фактически ничего не меняется, системных улучшений качества питания не происходит. Несмотря на недовольство родителей и отравления детей, поставщики остаются все те же.
Меняются одни только названия фирм в документах. Про круговорот сотрудников в неформальных филиалах “Конкорда” я писала в своём блоге на “Эхе Москвы”.
В общем-то ничего нового в этой схеме нет – подставные, формально не связанные между собой фирмы с номинальными руководителями – это довольно простой способ скрыть монополию, которую установили бизнес-структуры Евгения Пригожина и которая сохраняется на рынке школьного питания Москвы уже 10 лет.
3️⃣ Сотрудники неформальных филиалов Евгения Пригожина зависят от своего работодателя. Поэтому единственное, что, на мой взгляд, может улучшить ситуацию и защитить детей от некачественных продуктов и новых отравлений – это активная позиция родителей и развитие родительского контроля за питанием в школах и детсадах.
#мои_комментарии_вСМИ
#госзакупки #монополия_фирм_Пригожина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡️🤷🏻♀️Пресловутый технический сбой. Рассказываю о результатах моего обращения в прокуратуру о нарушении законодательства Школой №1566
Если вы следите за темой школьного питания, то помните скандалы вокруг продуктовых наборов, которые школы выдавали родителям во время локдауна. Родители находили в консервах червей, насекомых в рисе, словом – продукты эти никак нельзя было использовать для питания детей.
Ситуация с продуктовыми наборами крайне непрозрачна ещё и с точки зрения госзакупок. В декабре 2020 года я запросила у директора Школы №1566 информацию о закупке, в результате которой школа получает продуктовые наборы. По закону ответ должен был поступить в течение 30 дней. Однако эту информацию школа не предоставила до сих пор.
В феврале 2021 года я направила обращение в прокуратуру. Прокуратура переслала его в Департамент образования и науки г. Москвы. И вот на днях, 26 августа, я получила ответ департамента.
🤦🏻♀️Из этого ответа следует, что Школа 1566 пыталась разместить контракт в ЕИС, но случился технический сбой.
🎤Я попросила эксперта в сфере госзакупок, главного редактора издания “Гражданский контроль государственных закупок” Дмитрия Доброштана прокомментировать такую позицию департамента.
❗️Вывод эксперта – контракт заключён 19 ноября 2020 года, столь длящаяся техническая невозможность исполнить требования закона вызывает непонимание и озабоченность.
31 августа 2021 года СМИ “Гражданский контроль государственных закупок” @gkgzru направило на имя директора Школы 1566 официальный запрос с просьбой предоставить информацию о закупке и прокомментировать столь длящийся технический сбой.
➡️ Подробности этой истории и копии всех документов вы найдёте по ссылке – https://teletype.in/@daria_burlakova/Al_8xs4RFwf
#мои_расследования #мнение_эксперта #общественный_контроль #госзакупки #продуктовые_наборы
Если вы следите за темой школьного питания, то помните скандалы вокруг продуктовых наборов, которые школы выдавали родителям во время локдауна. Родители находили в консервах червей, насекомых в рисе, словом – продукты эти никак нельзя было использовать для питания детей.
Ситуация с продуктовыми наборами крайне непрозрачна ещё и с точки зрения госзакупок. В декабре 2020 года я запросила у директора Школы №1566 информацию о закупке, в результате которой школа получает продуктовые наборы. По закону ответ должен был поступить в течение 30 дней. Однако эту информацию школа не предоставила до сих пор.
В феврале 2021 года я направила обращение в прокуратуру. Прокуратура переслала его в Департамент образования и науки г. Москвы. И вот на днях, 26 августа, я получила ответ департамента.
🤦🏻♀️Из этого ответа следует, что Школа 1566 пыталась разместить контракт в ЕИС, но случился технический сбой.
🎤Я попросила эксперта в сфере госзакупок, главного редактора издания “Гражданский контроль государственных закупок” Дмитрия Доброштана прокомментировать такую позицию департамента.
❗️Вывод эксперта – контракт заключён 19 ноября 2020 года, столь длящаяся техническая невозможность исполнить требования закона вызывает непонимание и озабоченность.
31 августа 2021 года СМИ “Гражданский контроль государственных закупок” @gkgzru направило на имя директора Школы 1566 официальный запрос с просьбой предоставить информацию о закупке и прокомментировать столь длящийся технический сбой.
➡️ Подробности этой истории и копии всех документов вы найдёте по ссылке – https://teletype.in/@daria_burlakova/Al_8xs4RFwf
#мои_расследования #мнение_эксперта #общественный_контроль #госзакупки #продуктовые_наборы
Teletype
“При попытке школы разместить сведения о контракте возникла техническая ошибка”. Результаты моего обращения в прокуратуру о нарушении…
В феврале 2021 года я направила обращение в Люблинскую межрайонную прокуратуру ЮВАО города Москвы. Причина – в том, что администрация...
⚡️С закупкой продуктовых наборов в московской Школе №1566 предстоит разобраться ФАС
И вновь продолжается сбой.
...Технический сбой. Именно на него упорно ссылается московская Школа №1566, объясняя причины, по которым на сайте ЕИС уже больше года отсутствует информация о закупке продуктовых наборов, которая сделана в ноябре 2020 года.
На днях в этом телеграм-канале "Факты без цензуры" я сообщила, что СМИ “Гражданский контроль государственных закупок” @gkgzru направило на имя директора Школы №1566 официальный запрос с просьбой предоставить информацию о закупке проднаборов и прокомментировать столь длящийся технический сбой.
🤷🏻♀️И вот сегодня поступил ответ директора школы Татьяны Смирновой. В нём сказано, что школа направила данные в ЕИС, но сведения не были обнародованы из-за технического сбоя. #серьёзно?!
🎤Я попросила эксперта по госзакупкам и главного редактора СМИ "Гражданский контроль государственных закупок" Дмитрия Доброштана прокомментировать ответ директора школы.
"Ответ не совсем корректен. ЕАИСТ это система заказчиков Москвы она как и многие площадки интегрирована с ЕИС. Если на ЕИСТ произошел сбой это ни в коей мере не отменят прямую обязанность заказчика предать информацию в казначейство. Заказчик направляет информацию в казначейство, а казначейство ее размещает в ЕИС", – говорит Дмитрий.
От себя добавлю, что информацию собственно о закупке Татьяна Викторовна Смирнова на официальный запрос СМИ так и не предоставила. Этот вопрос просто блистательно игнорируется. По правилу отдельных недобросовестных чиновников – неудобные вопросы журналистов удобно игнорировать.
❗️В общем, раз школа не хочет или не может полно и компетентно ответить на вопросы журналистов, разбираться с уровнем компетенций администрации Школы №1566 и с такими халтурными ответами теперь предстоит ФАС.
Сегодня от издания "Гражданский контроль государственных закупок" в ФАС направлено сообщение СМИ для проведения внеплановой проверки закупки в связи с наличием признаков нарушения законодательства.
Продолжу рассказывать о развитии ситуации в телеграм-канале "Факты без цензуры"
#мои_расследования #мнение_эксперта #общественный_контроль #госзакупки #продуктовые_наборы
И вновь продолжается сбой.
...Технический сбой. Именно на него упорно ссылается московская Школа №1566, объясняя причины, по которым на сайте ЕИС уже больше года отсутствует информация о закупке продуктовых наборов, которая сделана в ноябре 2020 года.
На днях в этом телеграм-канале "Факты без цензуры" я сообщила, что СМИ “Гражданский контроль государственных закупок” @gkgzru направило на имя директора Школы №1566 официальный запрос с просьбой предоставить информацию о закупке проднаборов и прокомментировать столь длящийся технический сбой.
🤷🏻♀️И вот сегодня поступил ответ директора школы Татьяны Смирновой. В нём сказано, что школа направила данные в ЕИС, но сведения не были обнародованы из-за технического сбоя. #серьёзно?!
🎤Я попросила эксперта по госзакупкам и главного редактора СМИ "Гражданский контроль государственных закупок" Дмитрия Доброштана прокомментировать ответ директора школы.
"Ответ не совсем корректен. ЕАИСТ это система заказчиков Москвы она как и многие площадки интегрирована с ЕИС. Если на ЕИСТ произошел сбой это ни в коей мере не отменят прямую обязанность заказчика предать информацию в казначейство. Заказчик направляет информацию в казначейство, а казначейство ее размещает в ЕИС", – говорит Дмитрий.
От себя добавлю, что информацию собственно о закупке Татьяна Викторовна Смирнова на официальный запрос СМИ так и не предоставила. Этот вопрос просто блистательно игнорируется. По правилу отдельных недобросовестных чиновников – неудобные вопросы журналистов удобно игнорировать.
❗️В общем, раз школа не хочет или не может полно и компетентно ответить на вопросы журналистов, разбираться с уровнем компетенций администрации Школы №1566 и с такими халтурными ответами теперь предстоит ФАС.
Сегодня от издания "Гражданский контроль государственных закупок" в ФАС направлено сообщение СМИ для проведения внеплановой проверки закупки в связи с наличием признаков нарушения законодательства.
Продолжу рассказывать о развитии ситуации в телеграм-канале "Факты без цензуры"
#мои_расследования #мнение_эксперта #общественный_контроль #госзакупки #продуктовые_наборы
❗️ФАС признала нарушение со стороны московской "Школы 1566"
В начале сентября я рассказала, что издание "Гражданский контроль государственных закупок" направило в ФАС сообщение СМИ по моему обращению.
Суть его в том, что "Школа 1566" с ноября 2020 года не размещает в ЕИС информацию о закупке продуктовых наборов (тех самых, которые выдавались во время удалённого обучения из-за covid-19), ссылаясь на пресловутый технический сбой.
Специалисты по закупкам из "Гражданского контроля..." подтвердили, что действия школы не соответствуют законодательству и выглядят, мягко говоря, странно.
17 сентября московское управление ФАС рассмотрело ситуацию и признало нарушение школой "Закона о контрактной системе", а именно – ч. 3 ст.103. Школа получила предписание – разместить контракт в ЕИС в течение 3 рабочих дней, то есть до 22 сентября.
На заседании комиссии заявителя представлял эксперт по госзакупкам, главный редактор "Гражданского контроля..." Дмитрий Доброштан. Обычно на таких заседаниях присутствуют три человека – от ФАС, от заявителя и от заказчика. Но на заседании 17 сентября были и представители Департамента образования и науки Москвы. Причём не один, а целях два. То есть ДОНМ посчитал важным выделить под эту задачу трудовые ресурсы своих сотрудников.
Из чего можно сделать ввывод, что необходимость обнародовать контракты по закупке продуктовых наборов – ДОНМ оценивает весьма серьёзно. История с продуктовыми наборами, действительно, очень непрозрачна.
Внеплановая проверка ФАС обнаружила в действиях сотрудников "Школы 1566" признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП.
Это штраф в размере 20 тыс. рублей.
Кто именно заплатит штраф, неясно. В чью должностную инструкцию вписана задача выкладывать контракты в ЕИС – лично директора "Школы 1566" Татьяны Смирновой или другого административного сотрудника школы – этого я не знаю.
Да это и не главное. Мне жаль, что сотрудники школ оказываются оштрафованными из-за того, что нарушают законодательство. Это совсем не радует.
Проблема либо в дремучем непрофессионализме – ведь приниматься на работу в школу должны специалисты, которые имеют представление о том, как грамотно осуществлять госзакупки.
Либо – в сознательном злоупотреблении. А судя по тому, как упорно директор школы не хотела предоставлять информацию о закупке продуктовых наборов – полагаю, это не исключено. Закупка продуктовых наборов, которые выдавались в школах, повторюсь, вызывает много очень вопросов.
📌Выводы и комментарии
Во-первых, благодарю команду "Гражданского контроля..." и лично Дмитрия Доброштана за оперативный отклик и профессиональную экспертизу.
Во-вторых, полагаю, эта история очередное подтверждение – многое зависит от родителей.
Ведь любой родитель школы уже давно мог запросить контракт на закупку продуктовых наборов. И родителю обязаны эту информацию предоставить. Причём гораздо быстрее, чем журналисту. Потому что эта информация касается непосредственно родителя, как официального представителя интересов ребёнка.
❗️Запрашивайте у школ официальные документы! Если вам выдали проднабор – запросите копию контракта или ссылку на контракт в ЕИС. До тех пор пока вы этого не делаете – риски злоупотреблений очень велики.
Вы можете сказать, что в школах Москвы осталось немного людей, которые готовы не подчиняться системе и действовать по закону и по совести. Но, согласитесь, проще всего списать вину не "плохую" тётю из администрации школы, на пресловутый человеческой фактор.
Сложнее – взять ответственность на себя и подумать о том, что вы лично сделали, чтобы этот человеческий фактор не сказывался на питании и на здоровье вашего ребёнка. Необходим внешний контроль в первую очередь со стороны родителей!
Вы имеете на это право и, уверена, что этим правом пора начинать пользоваться.
#мои_расследования #общественный_контроль #госзакупки #продуктовые_наборы #Действуйте!
В начале сентября я рассказала, что издание "Гражданский контроль государственных закупок" направило в ФАС сообщение СМИ по моему обращению.
Суть его в том, что "Школа 1566" с ноября 2020 года не размещает в ЕИС информацию о закупке продуктовых наборов (тех самых, которые выдавались во время удалённого обучения из-за covid-19), ссылаясь на пресловутый технический сбой.
Специалисты по закупкам из "Гражданского контроля..." подтвердили, что действия школы не соответствуют законодательству и выглядят, мягко говоря, странно.
17 сентября московское управление ФАС рассмотрело ситуацию и признало нарушение школой "Закона о контрактной системе", а именно – ч. 3 ст.103. Школа получила предписание – разместить контракт в ЕИС в течение 3 рабочих дней, то есть до 22 сентября.
На заседании комиссии заявителя представлял эксперт по госзакупкам, главный редактор "Гражданского контроля..." Дмитрий Доброштан. Обычно на таких заседаниях присутствуют три человека – от ФАС, от заявителя и от заказчика. Но на заседании 17 сентября были и представители Департамента образования и науки Москвы. Причём не один, а целях два. То есть ДОНМ посчитал важным выделить под эту задачу трудовые ресурсы своих сотрудников.
Из чего можно сделать ввывод, что необходимость обнародовать контракты по закупке продуктовых наборов – ДОНМ оценивает весьма серьёзно. История с продуктовыми наборами, действительно, очень непрозрачна.
Внеплановая проверка ФАС обнаружила в действиях сотрудников "Школы 1566" признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП.
Это штраф в размере 20 тыс. рублей.
Кто именно заплатит штраф, неясно. В чью должностную инструкцию вписана задача выкладывать контракты в ЕИС – лично директора "Школы 1566" Татьяны Смирновой или другого административного сотрудника школы – этого я не знаю.
Да это и не главное. Мне жаль, что сотрудники школ оказываются оштрафованными из-за того, что нарушают законодательство. Это совсем не радует.
Проблема либо в дремучем непрофессионализме – ведь приниматься на работу в школу должны специалисты, которые имеют представление о том, как грамотно осуществлять госзакупки.
Либо – в сознательном злоупотреблении. А судя по тому, как упорно директор школы не хотела предоставлять информацию о закупке продуктовых наборов – полагаю, это не исключено. Закупка продуктовых наборов, которые выдавались в школах, повторюсь, вызывает много очень вопросов.
📌Выводы и комментарии
Во-первых, благодарю команду "Гражданского контроля..." и лично Дмитрия Доброштана за оперативный отклик и профессиональную экспертизу.
Во-вторых, полагаю, эта история очередное подтверждение – многое зависит от родителей.
Ведь любой родитель школы уже давно мог запросить контракт на закупку продуктовых наборов. И родителю обязаны эту информацию предоставить. Причём гораздо быстрее, чем журналисту. Потому что эта информация касается непосредственно родителя, как официального представителя интересов ребёнка.
❗️Запрашивайте у школ официальные документы! Если вам выдали проднабор – запросите копию контракта или ссылку на контракт в ЕИС. До тех пор пока вы этого не делаете – риски злоупотреблений очень велики.
Вы можете сказать, что в школах Москвы осталось немного людей, которые готовы не подчиняться системе и действовать по закону и по совести. Но, согласитесь, проще всего списать вину не "плохую" тётю из администрации школы, на пресловутый человеческой фактор.
Сложнее – взять ответственность на себя и подумать о том, что вы лично сделали, чтобы этот человеческий фактор не сказывался на питании и на здоровье вашего ребёнка. Необходим внешний контроль в первую очередь со стороны родителей!
Вы имеете на это право и, уверена, что этим правом пора начинать пользоваться.
#мои_расследования #общественный_контроль #госзакупки #продуктовые_наборы #Действуйте!
Новость о выявленном ФАС нарушении в "Школе 1566", – на сайте СМИ "Гражданский контроль государственных закупок":
➡️ https://t.me/gkgzru/5563
#продуктовые_наборы #мои_комментарии_вСМИ #госзакупки
➡️ https://t.me/gkgzru/5563
#продуктовые_наборы #мои_комментарии_вСМИ #госзакупки
Telegram
Гражданский контроль госзакупок
#Москва #школа
https://gkgz.ru/fas-priznala-narushenie-so-storony-moskovskoj-shkoly-1566/
#Москва #школа
https://gkgz.ru/fas-priznala-narushenie-so-storony-moskovskoj-shkoly-1566/
17 сентября 2021 года ФАС признала нарушение со стороны московской "Школы 1566" закона о контрактной системе при закупке продуктовых наборов.
Размещаю документы от Комиссии ФАС по Москве, которые недавно получило издание "Гражданский контроль государственных закупок", с помощью экспертов которого удалось обратить внимание на нарушение ФАС.
1️⃣ Решение Комиссии в том, что Школа 1566 нарушила ч. 3 ст. 103 "Закона о контрактной системе.
2️⃣ Предписание, которое Комиссия выдала администрации "Школы 1566".
Согласно документу, до 30 октября 2021 года школа обязана разместить в реестре контрактов ЕИС (на сайте госзакупок) и предоставить подтверждение в московское управление ФАС.
Выкладываю документы в открытый доступ с двумя целями: для максимально прозрачного освещения своей деятельности и для правового просвещения родителей (и всех, кто интересуется госзакупками).
К чему и призываю родителей. Если руководство школ не идёт на контакт и устно конструктивного общения не получается – запрашивайте письменно официальную информацию, обнародуйте свои обращения в соцсетях и на сайтах школ и выкладывайте получаемые ответы.
#мои_расследования #общественный_контроль #госзакупки #продуктовые_наборы #Действуйте!
Размещаю документы от Комиссии ФАС по Москве, которые недавно получило издание "Гражданский контроль государственных закупок", с помощью экспертов которого удалось обратить внимание на нарушение ФАС.
1️⃣ Решение Комиссии в том, что Школа 1566 нарушила ч. 3 ст. 103 "Закона о контрактной системе.
2️⃣ Предписание, которое Комиссия выдала администрации "Школы 1566".
Согласно документу, до 30 октября 2021 года школа обязана разместить в реестре контрактов ЕИС (на сайте госзакупок) и предоставить подтверждение в московское управление ФАС.
Выкладываю документы в открытый доступ с двумя целями: для максимально прозрачного освещения своей деятельности и для правового просвещения родителей (и всех, кто интересуется госзакупками).
К чему и призываю родителей. Если руководство школ не идёт на контакт и устно конструктивного общения не получается – запрашивайте письменно официальную информацию, обнародуйте свои обращения в соцсетях и на сайтах школ и выкладывайте получаемые ответы.
#мои_расследования #общественный_контроль #госзакупки #продуктовые_наборы #Действуйте!
По требованию ФАС московская "Школа 1566" выложила контракт о закупке продуктовых наборов.
Это позволило увидеть цену одного продуктового набора и оценить стоимость продуктов в нём. Рассказываю о результатах небольшого анализа, который провела.
29 октября 2021 года "Школа 1566" после проверки ФАС (которую удалось инициировать с помощью специалистов объединения “Гражданский контроль государственных закупок” ) наконец преодолела-таки "технический сбой" длиною в год и исправила нарушение закона о закупках, а именно – выложила в ЕИС договор о закупке продуктовых наборов, подписанный с фирмой "Экосреда" в ноябре 2020 года.
По договору школа закупила ровно 500 штук продуктовых наборов на 1 182 000 рублей. Стоимость одного проднабора – 2 364 рубля.
В техническом задании к договору есть перечень продуктов, вошедших в набор. Всего 17 наименований. Родители уже много критиковали полученные консервы, молочный шоколад, чай в пакетиках – по доброй воле они не покупают такое для своих детей в магазине. Но сейчас не об этом.
Я решила провести очень простую вещь – подсчитать, в какую сумму обошёлся бы этот набор, если бы родители купили (вдруг) те же самые продукты в магазине. Для этого использовала приложение популярной сети магазинов "Пятёрочка".
По моим подсчётам, содержимое продуктового набора стоит около 1 500 рублей. Это при том, что я включала в список не самые дешёвые марки и специально не включала товары со скидками.
Известно и документально доказано, в продуктовых наборах родители находили крупы с червями от сомнительных никому не известных ИП, то есть продукты в наборах были совсем не премиум-класса. Кроме того, при закупке оптом – цена продуктов должна быть ниже, чем в магазине.
Почему один проднабор стоит 2 364 рубля, когда при самостоятельной закупке в обычном магазине можно купить тот же набор продуктов дешевле – большой вопрос.
🤦🏻♀️Разница получилась в 800-900 рублей.
Умножаем это на 500 штук наборов – получаем маржу от 700 тыс. рублей. И это только с одной школы.
❗️ВЫВОД
История с продуктовыми наборами – показательна, она иллюстрирует всю систему организации школьного питания в Москве – почти закрытую от общественности и родителей.
Информация о том, за какую цену и у кого поставщики закупают продукты для детей – должна быть открытой и доступной. Без этого контроля у недобросовестных компаний велик соблазн увеличить свою сверхприбыль, закупая для детях по дешёвке фальсификат и рис с жуками.
Все желающие могут самостоятельно провести такую оценку, скачав договор "Школы 1566" с ООО "Экосреда" по этой ссылке.
#мои_расследования #госзакупки #общественный_контроль #продуктовые_наборы
Это позволило увидеть цену одного продуктового набора и оценить стоимость продуктов в нём. Рассказываю о результатах небольшого анализа, который провела.
29 октября 2021 года "Школа 1566" после проверки ФАС (которую удалось инициировать с помощью специалистов объединения “Гражданский контроль государственных закупок” ) наконец преодолела-таки "технический сбой" длиною в год и исправила нарушение закона о закупках, а именно – выложила в ЕИС договор о закупке продуктовых наборов, подписанный с фирмой "Экосреда" в ноябре 2020 года.
По договору школа закупила ровно 500 штук продуктовых наборов на 1 182 000 рублей. Стоимость одного проднабора – 2 364 рубля.
В техническом задании к договору есть перечень продуктов, вошедших в набор. Всего 17 наименований. Родители уже много критиковали полученные консервы, молочный шоколад, чай в пакетиках – по доброй воле они не покупают такое для своих детей в магазине. Но сейчас не об этом.
Я решила провести очень простую вещь – подсчитать, в какую сумму обошёлся бы этот набор, если бы родители купили (вдруг) те же самые продукты в магазине. Для этого использовала приложение популярной сети магазинов "Пятёрочка".
По моим подсчётам, содержимое продуктового набора стоит около 1 500 рублей. Это при том, что я включала в список не самые дешёвые марки и специально не включала товары со скидками.
Известно и документально доказано, в продуктовых наборах родители находили крупы с червями от сомнительных никому не известных ИП, то есть продукты в наборах были совсем не премиум-класса. Кроме того, при закупке оптом – цена продуктов должна быть ниже, чем в магазине.
Почему один проднабор стоит 2 364 рубля, когда при самостоятельной закупке в обычном магазине можно купить тот же набор продуктов дешевле – большой вопрос.
🤦🏻♀️Разница получилась в 800-900 рублей.
Умножаем это на 500 штук наборов – получаем маржу от 700 тыс. рублей. И это только с одной школы.
❗️ВЫВОД
История с продуктовыми наборами – показательна, она иллюстрирует всю систему организации школьного питания в Москве – почти закрытую от общественности и родителей.
Информация о том, за какую цену и у кого поставщики закупают продукты для детей – должна быть открытой и доступной. Без этого контроля у недобросовестных компаний велик соблазн увеличить свою сверхприбыль, закупая для детях по дешёвке фальсификат и рис с жуками.
Все желающие могут самостоятельно провести такую оценку, скачав договор "Школы 1566" с ООО "Экосреда" по этой ссылке.
#мои_расследования #госзакупки #общественный_контроль #продуктовые_наборы