В чатах родители беспокоятся, что классный руководитель постоянно собирает какие-то данные о семьях, о регистрации, информацию о братьях и сёстрах учеников, сведения о родителях и пр.

Основание — так сказало начальство.

В издании @melfm вышел материал с комментарием юриста "Правозащиты Открытки" Алёны Борисовой о том, насколько всё это законно.

#материалы_СМИ

Сегодня вечером совершено нападение на юриста, координатора проекта "За честные продукты!" Александра Бражко. На Александра напал неизвестный. Следы повреждений весьма серьёзные.

Александр Бражко много лет борется против фальсификата и ведёт деятельность по улучшению школьного питания в регионах России.

Подробности пока неизвестны.

Это не первое нападение на активистов, которое, похоже, становится новым способом оказать на них давление и попытаться запугать.

Подобным образом недавно избили Егора Жукова.

Следим за ситуацией.

#прессинг

Завтра, 24 сентября, на 10:00 в Черемушкинском суде состоится новое заседание по делу уволенного с должности директора Школы 113 Давора Тубы.

Ответчик: Департамент образования и науки города Москвы.

Адрес: ул. Кржижановского, д.20/30, к.3.

На заседании могут присутствовать все желающие.
Не забудьте взять паспорт для прохода в суд.

#суды

22 сентября на координатора проекта "За честные продукты!", юриста Александра Бражко напал неизвестный.

Поговорила с Александром о произошедшем. Материал можно прочитать в моем блоге на сайте "Эха Москвы".

Это далеко не первый случай, когда общественники, которые занимаются проблемой школьного питания, подвергаются запугиванию и физическому насилию.

С угрозами сталкивались активные родители, бывшие сотрудники компаний-организаторов питания, которые говорили о том, что на рынке школьного питания в Москве существует монополия бизнес-структур Евгения Пригожина и о том, как отсутствие здоровой конкуренции сказывается на здоровье детей.
https://echo.msk.ru/blog/burlakova_daria/2714287-echo/

#мои_расследования #прессинг

​​В Подмосковье избили общественника, который занимается проблемами питания в школах

На юриста и координатора проекта «За честные продукты!» Александра Бражко напали 22 сентября. Неизвестный поджидал в безлюдном месте, через которое частенько проходит маршрут активиста. Крупный амбал подкрался сзади и начал наносить удар за ударом Александру по голове и лицу… Вскоре пришлось отступить – на горизонте появились прохожие. Бражко тут же поехал в участок – он уверен, что мужчина из темного переулка специально обученный костолом.

«На мой взгляд, работал профессионал, его цель была меня вырубить, нанести повреждения на лице, чтобы выключить меня на какой-то промежуток времени из работы. Делалось это все молча. Когда открытые раны затянутся, пойду на медэкспертизу. Я оптимистичен, жив остался и хорошо», – делится с Readovka Александр. В память о том вечере на его лице остались кровоподтеки и рваная рана.

В последнее время Бражко интересовался тем, как в школах проходит обеспечение учащихся младших классов бесплатными завтраками (соответствующий закон вступил в силу с 1 сентября) и беседовал с десятками директоров о том, налажен ли этот процесс в их учебных заведениях.

Еще один материал за сегодня о нападении на общественника, юриста Александра Бражко, который много лет занимается вопросом школьного питания.
Отмечу, что благодаря экспертной помощи в том числе Александра Бражко был принят закон "о горячем питании".

💬Александр Бражко в интервью Activatica: "Конечно, они хотят нас запугать, активистов региона, сегодня они нас предупреждают, завтра побьют, а послезавтра - убьют. Но общество не может не замечать эти угрозы. В то же время, оно должно принимать вызов. В отличие от профессиональных участников рынка, гражданское общество не имеет социальных институтов именно за деньги. У нас есть полиция, прокуратура и т.д., но это контрольно-надзорные органы, которые защищают закон и абсолютно всех. А раз такие события происходят, значит, преступники чувствуют свою безнаказанность. У них возникает иллюзия безнаказанности, когда они раз за разом избегают ответственности":
http://activatica.org/blogs/view/id/11088/title/v-moskve-izbit-aktivist-aleksandr-brazhko-borovshegosya-s-falsifikatami-produktov

#прессинг

❗️Дорогие подписчики!

Благодарю всех журналистов, кто откликнулся, обратился за контактом и выпустил материалы о нападении на юриста Александра Бражко.

Важно продолжать следить за ситуацией и требовать возбуждения уголовного дела.

Почему?
Потому что это нападение не только на одного общественника, который вносит огромный вклад в улучшение детского питания, это - акт агрессии в отношении всех, кто действует в правовой логике и требует соблюдения прав граждан. Если такие случаи не получат общественной реакции, они могут стать нормой. Примеры, к сожалению, есть.

📌Что вы можете сделать:

✅ Если вы журналист или блогер, расскажите о нападении на координатора проекта "За честные продукты!" Александра Бражко вашей аудитории.

✅ Направляйте запросы в управление МВД России по г.о.Химки, чтобы узнать, как продвигается расследование.

✅ Абсолютно каждый из вас также может разместить ссылки на материалы о нападении на Александра Бражко (см. посты выше) на своих страницах в соцсетях, распространить их по внутренним чатам и группам, в том числе родительским. Чтобы родители знали в лицо тех людей, которые бьются за здоровье их детей, рискуя собственным здоровьем.

#прессинг

"Мел" поговорил с родителем Алексеем Хакимовым, которого исключили из управляющего совета школы 430. Алексей был председателем комиссии по питанию.

https://mel.fm/novosti/9286503-yest-sistema-upravleniya-i-ya-v-neyene-vpisyvayus-v-moskovskoy-shkole-roditelya-isklyuchili-iz-uprav

#материалы_СМИ

Продолжение истории увольнения Давора Тубы с должности директора школы 113

Очередное заседание по делу Давору Тубы состоялось 24 сентября.

Судья Черёмушкинского суда Елена Белянкова отклонила иск бывшего директора школы №113 к Департаменту образования и науки города Москвы.

Показания свидетеля, который слышал, как на Давора Тубу оказывалось давление, чтобы он написал заявление об увольнении по собственному желанию, суд не учёл.

Впрочем часто ли вы слышали, что суд принял справедливое решение, если оно расходится с интересами Департамента образования и науки города Москвы? А любого другого столичного департамента? А любой госструктуры?🤷🏻‍♀️

По словам присутствующих на заседании родителей, юрист от департамента образования прямо во время заседания читал детектив Агаты Кристи🤦🏻‍♀️ (здравый разум примет это за шутку, но есть подтверждающие фото).

Хотя происходящее в школах Москвы насыщено не менее захватывающими сюжетами, чем детективы.

По словам Давора Тубы, его конфликт с департаментом начался в 2018 году, когда чиновники навязали директорам московских школ "пособие по астрономии" китайского производства, общей стоимостью 1 млрд 10 млн рублей.

Давор Туба обратился в Роспотребнадзор, который рекомендовал департаменту не использовать опасное для жизни и здоровья детей оборудования.

Подробности можно прочитать здесь: https://pasmi.ru/archive/282600/

Юристы Давора Тубы сообщили, что готовятся отстаивать справедливость в апелляционном суде г. Москвы.

#суды #Департамент_образования

Пока наемники для избиений общественников выполняют свою работу, детям в школах Москвы продолжают выдавать еду по принципу "не нравится - не ешь".
Как работает организация питания, если хлеб с плесенью благополучно прошел все этапы проверки и дошел до детского стола - вывод очевиден.

Школа 627.
Организатор питания ООО "Вилмап".

#монополия_фирм_Пригожина #качество_на_низшем_уровне #Конкорд_обогащение_засчет_здоровья_детей

С началом нового учебного года родители активно обсуждают отличия в меню льготников и тех детей, родители которых платят за питание из своего кармана.

Агентство социальной информации @asi_info обратило внимание на эту ситуацию.
Материал вышел с моими комментариями о проблеме питания в школах и детсадах и о том, как родители могут влиять на его улучшение:

https://www.asi.org.ru/news/2020/09/25/darya-burlakova-na-tarelkah-detej-razdelenie-v-finansirovanii-skazyvatsya-ne-dolzhno/

#мои_комментарии_вСМИ

Телеграм-канал "Факты без цензуры" я открыла почти сразу после публикации в “Новой газете” расследования “Рецепты быстрого обогащения”.

Этот ТГ-канал стал ответом на вопрос, который тогда возник вместе с выпуском большого материала – что делать с примерно тонной не вошедшей в материал информации, всплеском обращений от читателей по теме школьного питания, потребностью родителей и сотрудников школ в информационной поддержке и прочее-прочее-прочее.

Канал этот был создан и продолжает действовать и как возможность делиться с вами информацией, и как площадка для коммуникации, открытого диалога родителей, директоров школ и детсадов, журналистов, юристов, экспертов.

На канал подписан эксперт по госзаказу, предприниматель Дмитрий Тортев, который накануне новых конкурсов по организации питания в школах и детских садах Москвы выразил готовность ответить на вопросы родителей.

Летом все заинтересованные родители отправили мне вопросы. И сейчас с радостью представляю вам ответы эксперта.

Комментарий подробнейший и довольно большой, поэтому размещаю его в teletype.in.

Переходите по этой ссылке
➡️https://teletype.in/@daria_burlakova/FJV6c7hGl

Компания Дмитрия Тортева несколько лет поставляла детское питание на молочные кухни Нижнего Новгорода, а сейчас поставляет его для Нижегородской областной детской клинической больницы, Нижегородской областной клинической больницы им. Семашко, а также исполняет контракты примерно в 50 учреждениях здравоохранения и социальной защиты.

В комментарии даны ответы на вопросы родителей о том, как происходит проверка качество продукции, когда её принимают в школьные столовые, какие документы о качестве продуктов могут посмотреть родители, могут ли родители требовать, чтобы детям давали продукты конкретных надёжных марок и др.

Также это комментарий даёт представление об организации питания с точки зрения непосредственно предпринимателей, которые участвуют в закупках и организуют питание в социальных сферах.

#мнение_эксперта #госзакупки

Только дошли руки прочитать большой материал коллег из "Новой газеты" о том, как реализуется закон "о бесплатном горячем питании" для школьников младших классов.
Журналисты пообщались с родителями учеников в разных регионах.
Из материала можно сделать вывод, что для младших школьников, которые итак получали бесплатные завтраки, ничего не изменилось. В число регионов, которые до закона "о горячем питании" выделяли бюджетные средства на завтраки для всех школьников 1-4 классов, входят Москва, Крым, Сахалин, Астраханская область.

Бесплатные горячие обеды эти дети получать не стали, да и качество их завтраков тоже не улучшилось.

https://novayagazeta.ru/articles/2020/09/28/87265-prezidentskie-zavtraki-syt-ne-budesh

#материалы_СМИ

Сегодня в "Аргументах и фактах" и ряде других изданий вышли отчётные материалы о том, что "Единая Россия" подвела итоги проверки питания в школах.

Главный вывод рапортующих об итогах проверки — проблем с обеспечением школьников младших классов с горячим питанием нет.🧐

Ссылки здесь давать не буду – если интересно, вы легко найдёте их через поисковик.

Тот факт, что активисты партийного проекта проводят контроль качества школьного питания в образовательных организациях, в то время как во многих школах родители (которые по закону несут полную ответственность за своих детей) с трудом добывают информацию о питании – весьма показателен.
Ведь нет более заинтересованных в качественном питании детей людей, чем их собственные родители. И родители заинтересованы именно в качественном питании, а не в том, чтобы объявить с высокой трибуны, что указ президента выполнен.

Приведу некоторые цитаты из отчётных материалов и комментарии к ним.

1️⃣ Цитата: "...фактически в каждой десятой школе страны ученикам начальных классов, которые болеют, к примеру, диабетом или имеют непереносимость тех или иных продуктов, готовят по специальному меню."

Вообще это весьма старое требование закона – чтобы дети, у которых есть особые рекомендации в питании, могли в школах и детсадах получать это питание.
И речь не только о тех, "которые болеют", но и о тех, кто по религиозным или любым другим соображениям придерживается ограничений в питании.

❓Почему только в каждой десятой школе готовят по спецменю, то есть выполняют требования законодательства – вопрос.

2️⃣ Интересно, что вопрос организации питания в образовательных комплексах Москвы отдельно не поднимается.

Хотя Москва – один из самых проблемных регионов, где были закрыты аллергосады и любое отклонение от навязываемой нормы в питании становится для родителей ребёнка проблемой, а директора образовательных комплексов вынуждены либо разрешать приносить детсадовцу свою еду (что запрещено нормативами), либо заявлять родителям, что на пищеблоке нет технической возможности готовить их ребёнку еду отдельно (что является нарушением прав ребёнка). И то, и другое действие администрации – нарушение.

Титаническими усилиями родителей в начале этого года в Москве открыли три (!) аллергосада на всех дошкольников с аллергией.

В общем, проблема очевидна. Но почему-то во время мониторингов на отсутствие на пищеблоках образовательных комплексов Москвы банальной возможности выполнить требование законодательства и обеспечить каждого ребёнка нужным ему питанием, упорно не обращают внимание.

3️⃣ Цитата: "Организаторы мониторинга отметили, что некоторые региональные практики по обеспечению школьников горячим питанием можно рекомендовать к использованию в других субъектах. К примеру, в Самарской области продукты в школы и соцучреждения поставляют через оптово-распределительный центр — здесь вся продукция проходит контроль качества. В регионе разрабатывается комплексная программа питания, включающая вопросы контроля качества продуктов, состояния пищеблоков школ, работоспособности оборудования, соблюдения графика приема пищи учащимися..."

Здесь вообще очень много вопросов.
Пока просто хочу обратить внимание на другие практики в регионах.

Вот, например, есть практика Сургута. Чрезвычайно интересная.

В 2019 году мэрия Сургута провела эксперимент – полностью перешла на питание школьными обедами и завтраками. И, судя по информации в СМИ, чиновники не просто получали питание от той же компании, которая занималась школьным питанием. Они получали ровно те же блюда, из тех же продуктов, которые получали школьники.

Чтобы делать выводы, конечно, нужно разбираться, как это работает на практике, довольны ли дети и родители и т.д.

Но сама по себе идея правильная и честная.

Если одни и те же суп, рыбная тефтеля или творожная запеканка могут в один и тот же день оказаться и в тарелке у чиновника правительства Москвы, и на подносе школьника – полагаю, ситуация бы уже улучшилась.

Напишите мне, если знаете о том, что кто-то выступал с инициативой распространить эту практику на Москву.

#серьёзно?! #политики_о_проблеме

⬇️⬇️⬇️
В 2020 году на исполнение указ президента о "горячем питании" правительство выделило 22 млрд рублей. Новый закон "о горячем питании" вступил в силу месяц назад. А уже велик соблазн рапортовать о том, что родители довольны, проблем в детском питании нет и выделенные средства потрачены эффективно.

В ближайшие годы на горячее питание школьников планируют выделить ещё больше средств из федерального бюджета: в 2021 году – до 40,4 млрд рублей, а в 2022-м – до 41,8 млрд рублей.

Тем острее звучит вопрос об информационной открытости школ и детсадов, о том, что система организации питания в них должна быть прозрачна и открыта для контроля со стороны родительской общественности.

#политики_о_проблеме

❗️ВНИМАНИЮ РОДИТЕЛЕЙ ИЗ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

В своё время родители Санкт-Петербурга отбились от перевода школьного питания на аутсорсинг.

На вопрос как им это удалось, вот что они отвечали:
"Пошли слухи и факты, чем там промышляют и какие продукты закупают по самым бросовым ценам. Ну и пошла волна протеста. Дети брали тарелки с клейстером этим и шли к директору в кабинет, где складывали тарелки ему на стол. И до такого доходило. Просили директора ЭТО съесть. Потом ходили в Департамент. Писали массово Губернатору. У нас была массовость".

Однако пару лет начали ходить слухи о том, что в Санкт-Петербурге постепенно хотят вновь начать внедрять готовое, так называемое "бортовое" питание.

И похоже, что эти планы начали осуществляться.
На днях ко мне обратились родители, чьи дети ходят в петербургские школы.

Цитата из их обращения:
"Ранее еда для учащихся готовилась на школьном пищеблоке. Может не всегда удовлетворяла запросы детей, но это была свежеприготовленная, теплая еда.
Школьные пищеблоки ограничили в приготовлении еды и кормят детей привозной едой от формально выигравших тендер пищевых комбинатов. Еда не то, что не удовлетворяет детей разной возрастной группы по своей пищевой насыщенности, но попросту не вкусная и зачастую холодная. О чем свидетельствуют отзывы самих учащихся школы и регулярно переполненный стол с пищевыми отходами."

📌 Если вы живёте в Санкт-Петербурге и в школе, куда ходит Ваш ребёнок, начали поставлять готовое питание, вместо того, чтобы готовить его на пищеблоках, напишите мне на почту: jdpress.info@gmail.com

#Санкт_Петербург

#монополия_фирм_Пригожина

Сколько зарабатывает директор школы, где учится ваш ребёнок

На сайте проекта "Декларатор" появились данные о доходах директоров образовательных комплексов Москвы!

Коллеги проанализировали ежегодные декларации и пришли к выводу, что средний доход московского директора в 2019 году – 4 млн 76 тыс. рублей.

Впрочем, есть и такие директора, чей годовой доход превышает 10 млн рублей.

Найти интересующего вас директора очень просто.

Нужно зайти на сайт
➡️ https://declarator.org/
и ввести его фамилию-имя-отчество в строку поиска.

После этого вы увидите страницу, на которой отражена информация о доходах конкретного директора по годам.

⚡️Владимир Путин поручил Роспотребнадзору проводить внеплановые проверки школ и поставщиков продуктов в них — Кремль

Полный список поручений по ссылке — http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/64207

Куда жаловаться, если Вас не устраивает "президентский завтрак"

В этом посте – подборка ресурсов, куда родители могут направить жалобу на школьное питание.

⁉️ Все эти ресурсы открылись после принятия закона "о бесплатном горячем питании" для всех школьников 1-4 классов, который обязывает школы предоставлять ученикам младших классов качественное, здоровое и полноценное горячее питание.

Почему важно направлять официальные обращения и жалобы
Знаю, что многие родители со скепсимом относятся к подобным "горячим линиям" и считают, что они созданы лишь для того, чтобы положить на стол президенту красивую статистику и рапортовать об успешной реализации его указа.

Именно для того, чтобы реальное положение дел не было заретушировано красивыми цифрами, важно направлять обращения и требовать ответа и реакции на них! Сделать это могут только родители!

КУДА НАПРАВЛЯТЬ ЖАЛОБУ:

1️⃣ Cпециальный сервис на сайте "Госуслуги"

Ответ на жалобу обещают предоставить в течение 15 дней через личный кабинет и электронный адрес заявителя.

Здесь же Вы можете оставить замечания или предложения по организации системы горячего питания.

2️⃣ "Горячая линия" Министерства просвещения об организации бесплатного горячего питания для школьнов младших классов.

Здесь можно отправить электронное обращение с сообщением о проблеме.

Ответ обещают предоставить в течение 30 календарных дней.

3️⃣ "Горячая линия" Общероссийского народного фронта запущена с 1 сентября в рамках контроля запуска системы бесплатного горячего питания младших школьников.

По вопросам, связанным с питанием в школе, можно обратиться по бесплатному номеру: + 7 (800) 200-34-11 или отправить жалобу через сайт propitanie.onf.ru.

Что делать после того, как Вы отправите жалобу

Не менее важно открыто освещать полученные ответы, чтобы другие родители могли оценить, насколько эффективны открытые "горячие линии".

После того, как Вы отправите жалобу:
✅ Выложите текст своего обращения в социальных сетях, удалив персональные данные ребёнка;
✅ Разместите текст своего обращения в родительских группах и чатах;
✅ При желании отправляйте ссылки на Ваши посты на мою почту jdpress.info@gmail.com
✅ Когда Вы получите ответ на своё обращение, обнародуйте его в социальных сетях и родительских группах.

Ссылки на родительские группы можно найти здесь.

#что_делать

Больше 2,2 тыс. российских школ не готовы к организации горячего питания. Таковы данные экспертов Счетной палаты РФ.

Главные критерии неготовности школ:
- отсутствие пищеблока в образовательной организации,
- недостаток посадочных мест в столовой,
- износ или отсутствие технологического оборудования,
- необходимость проведения капитального ремонта,
- необходимость приобретения мебели, посуды.
https://regnum.ru/news/society/3093675.html

#качество_на_низшем_уровне