⚡️Какие нарушения в организации школьного питания обсуждались на закрытом совещании Департамента образования Москвы
Департаменту образования и науки Москвы давно известно – проблема с организацией школьного питания является в Москве системной и комплексной. И эта проблема поднимается на закрытых совещаниях департамента.
🎥 В моём распоряжении оказалась видеозапись селекторного совещания, которое, по данным моего источника, состоялось 24 декабря 2020 года.
В этом видео зам руководителя департамента Алёна Шахова рассказывает о системных нарушениях в организации питания, которые были выявлены в столичных школах в результате проверок в октябре-декабре 2020 года.
Выступление и презентацию Алёны Шаховой вы можете посмотреть в видеоролике.
Здесь – краткая выжимка и мои комментарии.
❓Какие систематические нарушения в организации питания выявила проверка московских школ
1. Низкое качество продуктов
На пищеблоки образовательных комплексов поступают гнилые, испорченные и повреждённые фрукты и овощи.
«Это может нанести серьёзный ущерб здоровью ребёнка», – сообщает Алёна Шахова.
В качестве примера школ, где «систематически принимаются продукты ненадлежащего качества», замглавы департамента называет Школу 1394.
2. Детям подают остывшие блюда
В докладе говорится, что дети часто жалуются на то, что в школе кормят холодной едой. В тарелка детей оказывается еда комнатной температуры.
«Ребёнок относит такую тарелку на линию с грязной посудой, бюджетные деньги оказываются выброшены в мусорки, ребёнок голодный, родители жалуются во все организации, какие только есть», – резюмирует Шахова.
Такие же нарушения выявлены в Школе 1394 и в школе «Свиблово».
3. Воровство продуктов, предназначенных для детей
При проверках ряда школ продукты, предназначенные для детей, обнаружены не на пищеблока, а например, в комнате охранника.
В числе школ Москвы, где детям доходят не все продукты, – Школа 1501, Школа 2009, Школа 883, Школа 1985.
4. Нарушения при отборе суточной пробы
На презентации показаны неправильно отобранные суточные пробы.
«Правильно отобранная суточная проба – ваш ресурс доказать отсутствие вашей вины или наличие вины комбината», – обращается к директорам школ Шахова.
В числе школ, где суточные пробы отбираются с нарушениями – Школа 2009, Школа 64, Школа 1528.
5. Просроченные продукты и вода
В ряде школ детям пытаются выдать продукты с истекшим сроком годности. «Это прямая дорога к пищевому отравлению», – заявляет зам руководителя департамента образования Москвы.
В качестве примера она приводит школу «Свиблово», где детей поили водой с истекшим сроком годности и где при этом были нарушены также сроки по обслуживанию кулера.
6. Плохое санитарное состояние посуды
Грязная посуда может содержать опасные для детей бактерии.
"Это обязанность комбината – обеспечить пищеблок нормальной посудой. Если школа не обращает на это внимание комбинат естественно воспользуется этой ситуацией", – заявляет Шахова и просит директоров образовательных комплексов Москвы требовать от организаторов питания заменять грязную посуду.
В числе школ, где санитарное состояние посуды плохое, Шахова называет следующие школы – Школа 2053, Школа 777, Школа 1528, Школа 1412.
7. Плохое состояние пищеблоков
В ходе проверок установлено системные нарушения в содержании пищеблоков – наличие грибка, отсутствие спецодежды у сотрудников, отслоение краски и штукатурки от стен
В числе таких школа – Школа 1577, Школа 1528, Школа 2053.
8. Некачественные продукты, выдаваемые в продуктовых наборах детям-льготникам
Шахова сообщает о жалобах от родителей на качество продуктов в наборах.
Проверки МосГИКа показали, что часть школ не отслеживает, какие продукты они получают от поставщика и какие продукты они отдают родителям.
«Поставщик готов менять продукты, но ваша задача – это проконтролировать. При выдаче родителю набора вы можете предложить ему вскрыть набор, чтобы у родителя не было потом никаких претензий к школе», – советует Шахова директорам московских школ.
ПРОДОЛЖЕНИЕ
⬇️⬇️⬇️
#Департамент_образования #качество_на_низшем_уровне #продуктовые_наборы
Департаменту образования и науки Москвы давно известно – проблема с организацией школьного питания является в Москве системной и комплексной. И эта проблема поднимается на закрытых совещаниях департамента.
🎥 В моём распоряжении оказалась видеозапись селекторного совещания, которое, по данным моего источника, состоялось 24 декабря 2020 года.
В этом видео зам руководителя департамента Алёна Шахова рассказывает о системных нарушениях в организации питания, которые были выявлены в столичных школах в результате проверок в октябре-декабре 2020 года.
Выступление и презентацию Алёны Шаховой вы можете посмотреть в видеоролике.
Здесь – краткая выжимка и мои комментарии.
❓Какие систематические нарушения в организации питания выявила проверка московских школ
1. Низкое качество продуктов
На пищеблоки образовательных комплексов поступают гнилые, испорченные и повреждённые фрукты и овощи.
«Это может нанести серьёзный ущерб здоровью ребёнка», – сообщает Алёна Шахова.
В качестве примера школ, где «систематически принимаются продукты ненадлежащего качества», замглавы департамента называет Школу 1394.
2. Детям подают остывшие блюда
В докладе говорится, что дети часто жалуются на то, что в школе кормят холодной едой. В тарелка детей оказывается еда комнатной температуры.
«Ребёнок относит такую тарелку на линию с грязной посудой, бюджетные деньги оказываются выброшены в мусорки, ребёнок голодный, родители жалуются во все организации, какие только есть», – резюмирует Шахова.
Такие же нарушения выявлены в Школе 1394 и в школе «Свиблово».
3. Воровство продуктов, предназначенных для детей
При проверках ряда школ продукты, предназначенные для детей, обнаружены не на пищеблока, а например, в комнате охранника.
В числе школ Москвы, где детям доходят не все продукты, – Школа 1501, Школа 2009, Школа 883, Школа 1985.
4. Нарушения при отборе суточной пробы
На презентации показаны неправильно отобранные суточные пробы.
«Правильно отобранная суточная проба – ваш ресурс доказать отсутствие вашей вины или наличие вины комбината», – обращается к директорам школ Шахова.
В числе школ, где суточные пробы отбираются с нарушениями – Школа 2009, Школа 64, Школа 1528.
5. Просроченные продукты и вода
В ряде школ детям пытаются выдать продукты с истекшим сроком годности. «Это прямая дорога к пищевому отравлению», – заявляет зам руководителя департамента образования Москвы.
В качестве примера она приводит школу «Свиблово», где детей поили водой с истекшим сроком годности и где при этом были нарушены также сроки по обслуживанию кулера.
6. Плохое санитарное состояние посуды
Грязная посуда может содержать опасные для детей бактерии.
"Это обязанность комбината – обеспечить пищеблок нормальной посудой. Если школа не обращает на это внимание комбинат естественно воспользуется этой ситуацией", – заявляет Шахова и просит директоров образовательных комплексов Москвы требовать от организаторов питания заменять грязную посуду.
В числе школ, где санитарное состояние посуды плохое, Шахова называет следующие школы – Школа 2053, Школа 777, Школа 1528, Школа 1412.
7. Плохое состояние пищеблоков
В ходе проверок установлено системные нарушения в содержании пищеблоков – наличие грибка, отсутствие спецодежды у сотрудников, отслоение краски и штукатурки от стен
В числе таких школа – Школа 1577, Школа 1528, Школа 2053.
8. Некачественные продукты, выдаваемые в продуктовых наборах детям-льготникам
Шахова сообщает о жалобах от родителей на качество продуктов в наборах.
Проверки МосГИКа показали, что часть школ не отслеживает, какие продукты они получают от поставщика и какие продукты они отдают родителям.
«Поставщик готов менять продукты, но ваша задача – это проконтролировать. При выдаче родителю набора вы можете предложить ему вскрыть набор, чтобы у родителя не было потом никаких претензий к школе», – советует Шахова директорам московских школ.
ПРОДОЛЖЕНИЕ
⬇️⬇️⬇️
#Департамент_образования #качество_на_низшем_уровне #продуктовые_наборы
⬇️⬇️⬇️
Доклад о системных нарушениях в оранизации школьного питания завершается выводом – необходимо усилить контроль за организацией питания и необходимо поставить под вопрос о расторжении трудового договора с тем, кто не выполняет свои должностные обязанности (имеется в виду, скорей всего, администрация школ).
❗️КОММЕНТАРИИ
1️⃣ Уже давно известно, что проблема с организацией питания – комплексаня и системная. Обычно отравления, живых паразитов в рисе, червей в консервах департамент любит объяснять как «разовые эксцессы».
Это видео – подтверждение того, что и руководству Департамента образования и науки Москвы, и директорам школ известно, что проблема со школьным питанием является давней, системной и массовой. Известно так же хорошо – как и мне, и сотням московских родителей.
2️⃣ «Если поставщик знает, что в школе проводится контроль продуктов, он не привозит в школу плохие продукты», – справедливо говорит Алёна Шахова.
Вот только в своём выступлении заместитель руководителя департамента ни разу не говорит о том, что директор школы может сделать с недобросовестным поставщиком, куда обращаться, как действовать, чтобы расторгнуть с ним контракт.
О расторжении контрактов с недобросовестными компаниями, которые являются частью бизнес-структур Евгения Пригожина, и которые привели московские школы к признанным уже и на уровне Департамента образования системным проблемам и нарушениям в организации питания – речь не идёт.
Из доклада зама главы департамента Алёны Шаховой создаётся впечатление, что администрация школ должна заставлять организаторов питания, которые добровольно влезли в социально ответственный бизнес, добросовестно исполнять свои обязанности, не привозить детям гниль и вообще честно исполнять условия контракта.
С таким подходом директора московских школ – во многом оказываются заложниками ситуации. Они должны и успокоить недовольных родителей, и сделать так, чтобы навязанный школе поставщик был добросовестным, при этом не имея фактической возможности расторгнуть контракт с эти навязанным поставщиком, и заключить его с нормальной компанией.
Известны случаи, когда директора школ, которые говорили о проблемах в организации питания, были уволены непосредственно департаментом.
⁉️Так может быть стоит говорить об изменении системы, при которой в социальное питание легко приходят недобросовестные поставщики, говорить о том, чтобы убрать их из цепи организации питания как слабое звено, и вернуть организацию питания в ведение непосредственно школ.
#Департамент_образования #качество_на_низшем_уровне #продуктовые_наборы
Доклад о системных нарушениях в оранизации школьного питания завершается выводом – необходимо усилить контроль за организацией питания и необходимо поставить под вопрос о расторжении трудового договора с тем, кто не выполняет свои должностные обязанности (имеется в виду, скорей всего, администрация школ).
❗️КОММЕНТАРИИ
1️⃣ Уже давно известно, что проблема с организацией питания – комплексаня и системная. Обычно отравления, живых паразитов в рисе, червей в консервах департамент любит объяснять как «разовые эксцессы».
Это видео – подтверждение того, что и руководству Департамента образования и науки Москвы, и директорам школ известно, что проблема со школьным питанием является давней, системной и массовой. Известно так же хорошо – как и мне, и сотням московских родителей.
2️⃣ «Если поставщик знает, что в школе проводится контроль продуктов, он не привозит в школу плохие продукты», – справедливо говорит Алёна Шахова.
Вот только в своём выступлении заместитель руководителя департамента ни разу не говорит о том, что директор школы может сделать с недобросовестным поставщиком, куда обращаться, как действовать, чтобы расторгнуть с ним контракт.
О расторжении контрактов с недобросовестными компаниями, которые являются частью бизнес-структур Евгения Пригожина, и которые привели московские школы к признанным уже и на уровне Департамента образования системным проблемам и нарушениям в организации питания – речь не идёт.
Из доклада зама главы департамента Алёны Шаховой создаётся впечатление, что администрация школ должна заставлять организаторов питания, которые добровольно влезли в социально ответственный бизнес, добросовестно исполнять свои обязанности, не привозить детям гниль и вообще честно исполнять условия контракта.
С таким подходом директора московских школ – во многом оказываются заложниками ситуации. Они должны и успокоить недовольных родителей, и сделать так, чтобы навязанный школе поставщик был добросовестным, при этом не имея фактической возможности расторгнуть контракт с эти навязанным поставщиком, и заключить его с нормальной компанией.
Известны случаи, когда директора школ, которые говорили о проблемах в организации питания, были уволены непосредственно департаментом.
⁉️Так может быть стоит говорить об изменении системы, при которой в социальное питание легко приходят недобросовестные поставщики, говорить о том, чтобы убрать их из цепи организации питания как слабое звено, и вернуть организацию питания в ведение непосредственно школ.
#Департамент_образования #качество_на_низшем_уровне #продуктовые_наборы
Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы
Эксперты РИПИ нашли нарушения в пачке риса с жуками Очевидно, что наличие жуков (как живых, так и нет) в продуктах – нарушение. Однако, сама по себе этикетка товара привлекла к себе внимание. Согласно данным ЕРГЮЛ, ИП Евсеев Игорь Валерьевич (ИНН 504002990731)…
О проверке Роспотребнадзора в отношении поставщика риса с живыми жуками
В конце прошлого года я отправила журналистский запрос в Роспотребнадзор РФ, в котором речь шла о некачественной продукции ИП Евсеев И.В.
Дело в том, что пачки с рисом от ИП Евсеев находились в продуктовых наборах, которые от ряда школ получили московские родители. Однако использовать эту еду по назначению их семьи не смогли – в крупе были живые насекомые.
Кроме того, в выписке из ЕГРЮЛ было указано, что ИП Евсеев прекратил свою деятельность в ноябре 2020 года!
В начале 2021 года Управление Роспотребнадзора по Московской области сообщило результаты проверки и разместило их на официальном сайте:
1️⃣ По фактическому адресу ИП Евсеев И.В. деятельность не осуществляет
2️⃣ Продукция ИП Евсеев И.В. не соответствует обязательным требованиям техрегламентов "по содержанию мучных вредителей, производится неизвестными лицами, в неизвестных условиях, маркируется с использованием недостоверных сведений, поэтому может быть опасной и вызвать пищевое отравление".
🤦🏻♀️Принцип "всё лучшее – детям" очень хорош для организации питания, но при формировании продуктовых наборов о нём, очевидно, забывают.
❓Вопрос, к школам – так по какому же принципу формировались наборы и выбирались производители?
‼️ Если у вас есть нарекания к продуктам, которые школа предлагает есть вашим детям – отправляйте официальные обращения и жалобы в Роспотребнадзор и другие органы, призванные обеспечивать контроль продуктов питания.
#продуктовые_наборы #мои_расследования #общественный_контроль #проверки_качества_питания #Действуйте!
В конце прошлого года я отправила журналистский запрос в Роспотребнадзор РФ, в котором речь шла о некачественной продукции ИП Евсеев И.В.
Дело в том, что пачки с рисом от ИП Евсеев находились в продуктовых наборах, которые от ряда школ получили московские родители. Однако использовать эту еду по назначению их семьи не смогли – в крупе были живые насекомые.
Кроме того, в выписке из ЕГРЮЛ было указано, что ИП Евсеев прекратил свою деятельность в ноябре 2020 года!
В начале 2021 года Управление Роспотребнадзора по Московской области сообщило результаты проверки и разместило их на официальном сайте:
1️⃣ По фактическому адресу ИП Евсеев И.В. деятельность не осуществляет
2️⃣ Продукция ИП Евсеев И.В. не соответствует обязательным требованиям техрегламентов "по содержанию мучных вредителей, производится неизвестными лицами, в неизвестных условиях, маркируется с использованием недостоверных сведений, поэтому может быть опасной и вызвать пищевое отравление".
🤦🏻♀️Принцип "всё лучшее – детям" очень хорош для организации питания, но при формировании продуктовых наборов о нём, очевидно, забывают.
❓Вопрос, к школам – так по какому же принципу формировались наборы и выбирались производители?
‼️ Если у вас есть нарекания к продуктам, которые школа предлагает есть вашим детям – отправляйте официальные обращения и жалобы в Роспотребнадзор и другие органы, призванные обеспечивать контроль продуктов питания.
#продуктовые_наборы #мои_расследования #общественный_контроль #проверки_качества_питания #Действуйте!
⚡️🤷🏻♀️Пресловутый технический сбой. Рассказываю о результатах моего обращения в прокуратуру о нарушении законодательства Школой №1566
Если вы следите за темой школьного питания, то помните скандалы вокруг продуктовых наборов, которые школы выдавали родителям во время локдауна. Родители находили в консервах червей, насекомых в рисе, словом – продукты эти никак нельзя было использовать для питания детей.
Ситуация с продуктовыми наборами крайне непрозрачна ещё и с точки зрения госзакупок. В декабре 2020 года я запросила у директора Школы №1566 информацию о закупке, в результате которой школа получает продуктовые наборы. По закону ответ должен был поступить в течение 30 дней. Однако эту информацию школа не предоставила до сих пор.
В феврале 2021 года я направила обращение в прокуратуру. Прокуратура переслала его в Департамент образования и науки г. Москвы. И вот на днях, 26 августа, я получила ответ департамента.
🤦🏻♀️Из этого ответа следует, что Школа 1566 пыталась разместить контракт в ЕИС, но случился технический сбой.
🎤Я попросила эксперта в сфере госзакупок, главного редактора издания “Гражданский контроль государственных закупок” Дмитрия Доброштана прокомментировать такую позицию департамента.
❗️Вывод эксперта – контракт заключён 19 ноября 2020 года, столь длящаяся техническая невозможность исполнить требования закона вызывает непонимание и озабоченность.
31 августа 2021 года СМИ “Гражданский контроль государственных закупок” @gkgzru направило на имя директора Школы 1566 официальный запрос с просьбой предоставить информацию о закупке и прокомментировать столь длящийся технический сбой.
➡️ Подробности этой истории и копии всех документов вы найдёте по ссылке – https://teletype.in/@daria_burlakova/Al_8xs4RFwf
#мои_расследования #мнение_эксперта #общественный_контроль #госзакупки #продуктовые_наборы
Если вы следите за темой школьного питания, то помните скандалы вокруг продуктовых наборов, которые школы выдавали родителям во время локдауна. Родители находили в консервах червей, насекомых в рисе, словом – продукты эти никак нельзя было использовать для питания детей.
Ситуация с продуктовыми наборами крайне непрозрачна ещё и с точки зрения госзакупок. В декабре 2020 года я запросила у директора Школы №1566 информацию о закупке, в результате которой школа получает продуктовые наборы. По закону ответ должен был поступить в течение 30 дней. Однако эту информацию школа не предоставила до сих пор.
В феврале 2021 года я направила обращение в прокуратуру. Прокуратура переслала его в Департамент образования и науки г. Москвы. И вот на днях, 26 августа, я получила ответ департамента.
🤦🏻♀️Из этого ответа следует, что Школа 1566 пыталась разместить контракт в ЕИС, но случился технический сбой.
🎤Я попросила эксперта в сфере госзакупок, главного редактора издания “Гражданский контроль государственных закупок” Дмитрия Доброштана прокомментировать такую позицию департамента.
❗️Вывод эксперта – контракт заключён 19 ноября 2020 года, столь длящаяся техническая невозможность исполнить требования закона вызывает непонимание и озабоченность.
31 августа 2021 года СМИ “Гражданский контроль государственных закупок” @gkgzru направило на имя директора Школы 1566 официальный запрос с просьбой предоставить информацию о закупке и прокомментировать столь длящийся технический сбой.
➡️ Подробности этой истории и копии всех документов вы найдёте по ссылке – https://teletype.in/@daria_burlakova/Al_8xs4RFwf
#мои_расследования #мнение_эксперта #общественный_контроль #госзакупки #продуктовые_наборы
Teletype
“При попытке школы разместить сведения о контракте возникла техническая ошибка”. Результаты моего обращения в прокуратуру о нарушении…
В феврале 2021 года я направила обращение в Люблинскую межрайонную прокуратуру ЮВАО города Москвы. Причина – в том, что администрация...
⚡️С закупкой продуктовых наборов в московской Школе №1566 предстоит разобраться ФАС
И вновь продолжается сбой.
...Технический сбой. Именно на него упорно ссылается московская Школа №1566, объясняя причины, по которым на сайте ЕИС уже больше года отсутствует информация о закупке продуктовых наборов, которая сделана в ноябре 2020 года.
На днях в этом телеграм-канале "Факты без цензуры" я сообщила, что СМИ “Гражданский контроль государственных закупок” @gkgzru направило на имя директора Школы №1566 официальный запрос с просьбой предоставить информацию о закупке проднаборов и прокомментировать столь длящийся технический сбой.
🤷🏻♀️И вот сегодня поступил ответ директора школы Татьяны Смирновой. В нём сказано, что школа направила данные в ЕИС, но сведения не были обнародованы из-за технического сбоя. #серьёзно?!
🎤Я попросила эксперта по госзакупкам и главного редактора СМИ "Гражданский контроль государственных закупок" Дмитрия Доброштана прокомментировать ответ директора школы.
"Ответ не совсем корректен. ЕАИСТ это система заказчиков Москвы она как и многие площадки интегрирована с ЕИС. Если на ЕИСТ произошел сбой это ни в коей мере не отменят прямую обязанность заказчика предать информацию в казначейство. Заказчик направляет информацию в казначейство, а казначейство ее размещает в ЕИС", – говорит Дмитрий.
От себя добавлю, что информацию собственно о закупке Татьяна Викторовна Смирнова на официальный запрос СМИ так и не предоставила. Этот вопрос просто блистательно игнорируется. По правилу отдельных недобросовестных чиновников – неудобные вопросы журналистов удобно игнорировать.
❗️В общем, раз школа не хочет или не может полно и компетентно ответить на вопросы журналистов, разбираться с уровнем компетенций администрации Школы №1566 и с такими халтурными ответами теперь предстоит ФАС.
Сегодня от издания "Гражданский контроль государственных закупок" в ФАС направлено сообщение СМИ для проведения внеплановой проверки закупки в связи с наличием признаков нарушения законодательства.
Продолжу рассказывать о развитии ситуации в телеграм-канале "Факты без цензуры"
#мои_расследования #мнение_эксперта #общественный_контроль #госзакупки #продуктовые_наборы
И вновь продолжается сбой.
...Технический сбой. Именно на него упорно ссылается московская Школа №1566, объясняя причины, по которым на сайте ЕИС уже больше года отсутствует информация о закупке продуктовых наборов, которая сделана в ноябре 2020 года.
На днях в этом телеграм-канале "Факты без цензуры" я сообщила, что СМИ “Гражданский контроль государственных закупок” @gkgzru направило на имя директора Школы №1566 официальный запрос с просьбой предоставить информацию о закупке проднаборов и прокомментировать столь длящийся технический сбой.
🤷🏻♀️И вот сегодня поступил ответ директора школы Татьяны Смирновой. В нём сказано, что школа направила данные в ЕИС, но сведения не были обнародованы из-за технического сбоя. #серьёзно?!
🎤Я попросила эксперта по госзакупкам и главного редактора СМИ "Гражданский контроль государственных закупок" Дмитрия Доброштана прокомментировать ответ директора школы.
"Ответ не совсем корректен. ЕАИСТ это система заказчиков Москвы она как и многие площадки интегрирована с ЕИС. Если на ЕИСТ произошел сбой это ни в коей мере не отменят прямую обязанность заказчика предать информацию в казначейство. Заказчик направляет информацию в казначейство, а казначейство ее размещает в ЕИС", – говорит Дмитрий.
От себя добавлю, что информацию собственно о закупке Татьяна Викторовна Смирнова на официальный запрос СМИ так и не предоставила. Этот вопрос просто блистательно игнорируется. По правилу отдельных недобросовестных чиновников – неудобные вопросы журналистов удобно игнорировать.
❗️В общем, раз школа не хочет или не может полно и компетентно ответить на вопросы журналистов, разбираться с уровнем компетенций администрации Школы №1566 и с такими халтурными ответами теперь предстоит ФАС.
Сегодня от издания "Гражданский контроль государственных закупок" в ФАС направлено сообщение СМИ для проведения внеплановой проверки закупки в связи с наличием признаков нарушения законодательства.
Продолжу рассказывать о развитии ситуации в телеграм-канале "Факты без цензуры"
#мои_расследования #мнение_эксперта #общественный_контроль #госзакупки #продуктовые_наборы
❗️ФАС признала нарушение со стороны московской "Школы 1566"
В начале сентября я рассказала, что издание "Гражданский контроль государственных закупок" направило в ФАС сообщение СМИ по моему обращению.
Суть его в том, что "Школа 1566" с ноября 2020 года не размещает в ЕИС информацию о закупке продуктовых наборов (тех самых, которые выдавались во время удалённого обучения из-за covid-19), ссылаясь на пресловутый технический сбой.
Специалисты по закупкам из "Гражданского контроля..." подтвердили, что действия школы не соответствуют законодательству и выглядят, мягко говоря, странно.
17 сентября московское управление ФАС рассмотрело ситуацию и признало нарушение школой "Закона о контрактной системе", а именно – ч. 3 ст.103. Школа получила предписание – разместить контракт в ЕИС в течение 3 рабочих дней, то есть до 22 сентября.
На заседании комиссии заявителя представлял эксперт по госзакупкам, главный редактор "Гражданского контроля..." Дмитрий Доброштан. Обычно на таких заседаниях присутствуют три человека – от ФАС, от заявителя и от заказчика. Но на заседании 17 сентября были и представители Департамента образования и науки Москвы. Причём не один, а целях два. То есть ДОНМ посчитал важным выделить под эту задачу трудовые ресурсы своих сотрудников.
Из чего можно сделать ввывод, что необходимость обнародовать контракты по закупке продуктовых наборов – ДОНМ оценивает весьма серьёзно. История с продуктовыми наборами, действительно, очень непрозрачна.
Внеплановая проверка ФАС обнаружила в действиях сотрудников "Школы 1566" признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП.
Это штраф в размере 20 тыс. рублей.
Кто именно заплатит штраф, неясно. В чью должностную инструкцию вписана задача выкладывать контракты в ЕИС – лично директора "Школы 1566" Татьяны Смирновой или другого административного сотрудника школы – этого я не знаю.
Да это и не главное. Мне жаль, что сотрудники школ оказываются оштрафованными из-за того, что нарушают законодательство. Это совсем не радует.
Проблема либо в дремучем непрофессионализме – ведь приниматься на работу в школу должны специалисты, которые имеют представление о том, как грамотно осуществлять госзакупки.
Либо – в сознательном злоупотреблении. А судя по тому, как упорно директор школы не хотела предоставлять информацию о закупке продуктовых наборов – полагаю, это не исключено. Закупка продуктовых наборов, которые выдавались в школах, повторюсь, вызывает много очень вопросов.
📌Выводы и комментарии
Во-первых, благодарю команду "Гражданского контроля..." и лично Дмитрия Доброштана за оперативный отклик и профессиональную экспертизу.
Во-вторых, полагаю, эта история очередное подтверждение – многое зависит от родителей.
Ведь любой родитель школы уже давно мог запросить контракт на закупку продуктовых наборов. И родителю обязаны эту информацию предоставить. Причём гораздо быстрее, чем журналисту. Потому что эта информация касается непосредственно родителя, как официального представителя интересов ребёнка.
❗️Запрашивайте у школ официальные документы! Если вам выдали проднабор – запросите копию контракта или ссылку на контракт в ЕИС. До тех пор пока вы этого не делаете – риски злоупотреблений очень велики.
Вы можете сказать, что в школах Москвы осталось немного людей, которые готовы не подчиняться системе и действовать по закону и по совести. Но, согласитесь, проще всего списать вину не "плохую" тётю из администрации школы, на пресловутый человеческой фактор.
Сложнее – взять ответственность на себя и подумать о том, что вы лично сделали, чтобы этот человеческий фактор не сказывался на питании и на здоровье вашего ребёнка. Необходим внешний контроль в первую очередь со стороны родителей!
Вы имеете на это право и, уверена, что этим правом пора начинать пользоваться.
#мои_расследования #общественный_контроль #госзакупки #продуктовые_наборы #Действуйте!
В начале сентября я рассказала, что издание "Гражданский контроль государственных закупок" направило в ФАС сообщение СМИ по моему обращению.
Суть его в том, что "Школа 1566" с ноября 2020 года не размещает в ЕИС информацию о закупке продуктовых наборов (тех самых, которые выдавались во время удалённого обучения из-за covid-19), ссылаясь на пресловутый технический сбой.
Специалисты по закупкам из "Гражданского контроля..." подтвердили, что действия школы не соответствуют законодательству и выглядят, мягко говоря, странно.
17 сентября московское управление ФАС рассмотрело ситуацию и признало нарушение школой "Закона о контрактной системе", а именно – ч. 3 ст.103. Школа получила предписание – разместить контракт в ЕИС в течение 3 рабочих дней, то есть до 22 сентября.
На заседании комиссии заявителя представлял эксперт по госзакупкам, главный редактор "Гражданского контроля..." Дмитрий Доброштан. Обычно на таких заседаниях присутствуют три человека – от ФАС, от заявителя и от заказчика. Но на заседании 17 сентября были и представители Департамента образования и науки Москвы. Причём не один, а целях два. То есть ДОНМ посчитал важным выделить под эту задачу трудовые ресурсы своих сотрудников.
Из чего можно сделать ввывод, что необходимость обнародовать контракты по закупке продуктовых наборов – ДОНМ оценивает весьма серьёзно. История с продуктовыми наборами, действительно, очень непрозрачна.
Внеплановая проверка ФАС обнаружила в действиях сотрудников "Школы 1566" признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП.
Это штраф в размере 20 тыс. рублей.
Кто именно заплатит штраф, неясно. В чью должностную инструкцию вписана задача выкладывать контракты в ЕИС – лично директора "Школы 1566" Татьяны Смирновой или другого административного сотрудника школы – этого я не знаю.
Да это и не главное. Мне жаль, что сотрудники школ оказываются оштрафованными из-за того, что нарушают законодательство. Это совсем не радует.
Проблема либо в дремучем непрофессионализме – ведь приниматься на работу в школу должны специалисты, которые имеют представление о том, как грамотно осуществлять госзакупки.
Либо – в сознательном злоупотреблении. А судя по тому, как упорно директор школы не хотела предоставлять информацию о закупке продуктовых наборов – полагаю, это не исключено. Закупка продуктовых наборов, которые выдавались в школах, повторюсь, вызывает много очень вопросов.
📌Выводы и комментарии
Во-первых, благодарю команду "Гражданского контроля..." и лично Дмитрия Доброштана за оперативный отклик и профессиональную экспертизу.
Во-вторых, полагаю, эта история очередное подтверждение – многое зависит от родителей.
Ведь любой родитель школы уже давно мог запросить контракт на закупку продуктовых наборов. И родителю обязаны эту информацию предоставить. Причём гораздо быстрее, чем журналисту. Потому что эта информация касается непосредственно родителя, как официального представителя интересов ребёнка.
❗️Запрашивайте у школ официальные документы! Если вам выдали проднабор – запросите копию контракта или ссылку на контракт в ЕИС. До тех пор пока вы этого не делаете – риски злоупотреблений очень велики.
Вы можете сказать, что в школах Москвы осталось немного людей, которые готовы не подчиняться системе и действовать по закону и по совести. Но, согласитесь, проще всего списать вину не "плохую" тётю из администрации школы, на пресловутый человеческой фактор.
Сложнее – взять ответственность на себя и подумать о том, что вы лично сделали, чтобы этот человеческий фактор не сказывался на питании и на здоровье вашего ребёнка. Необходим внешний контроль в первую очередь со стороны родителей!
Вы имеете на это право и, уверена, что этим правом пора начинать пользоваться.
#мои_расследования #общественный_контроль #госзакупки #продуктовые_наборы #Действуйте!
Новость о выявленном ФАС нарушении в "Школе 1566", – на сайте СМИ "Гражданский контроль государственных закупок":
➡️ https://t.me/gkgzru/5563
#продуктовые_наборы #мои_комментарии_вСМИ #госзакупки
➡️ https://t.me/gkgzru/5563
#продуктовые_наборы #мои_комментарии_вСМИ #госзакупки
Telegram
Гражданский контроль госзакупок
#Москва #школа
https://gkgz.ru/fas-priznala-narushenie-so-storony-moskovskoj-shkoly-1566/
#Москва #школа
https://gkgz.ru/fas-priznala-narushenie-so-storony-moskovskoj-shkoly-1566/
17 сентября 2021 года ФАС признала нарушение со стороны московской "Школы 1566" закона о контрактной системе при закупке продуктовых наборов.
Размещаю документы от Комиссии ФАС по Москве, которые недавно получило издание "Гражданский контроль государственных закупок", с помощью экспертов которого удалось обратить внимание на нарушение ФАС.
1️⃣ Решение Комиссии в том, что Школа 1566 нарушила ч. 3 ст. 103 "Закона о контрактной системе.
2️⃣ Предписание, которое Комиссия выдала администрации "Школы 1566".
Согласно документу, до 30 октября 2021 года школа обязана разместить в реестре контрактов ЕИС (на сайте госзакупок) и предоставить подтверждение в московское управление ФАС.
Выкладываю документы в открытый доступ с двумя целями: для максимально прозрачного освещения своей деятельности и для правового просвещения родителей (и всех, кто интересуется госзакупками).
К чему и призываю родителей. Если руководство школ не идёт на контакт и устно конструктивного общения не получается – запрашивайте письменно официальную информацию, обнародуйте свои обращения в соцсетях и на сайтах школ и выкладывайте получаемые ответы.
#мои_расследования #общественный_контроль #госзакупки #продуктовые_наборы #Действуйте!
Размещаю документы от Комиссии ФАС по Москве, которые недавно получило издание "Гражданский контроль государственных закупок", с помощью экспертов которого удалось обратить внимание на нарушение ФАС.
1️⃣ Решение Комиссии в том, что Школа 1566 нарушила ч. 3 ст. 103 "Закона о контрактной системе.
2️⃣ Предписание, которое Комиссия выдала администрации "Школы 1566".
Согласно документу, до 30 октября 2021 года школа обязана разместить в реестре контрактов ЕИС (на сайте госзакупок) и предоставить подтверждение в московское управление ФАС.
Выкладываю документы в открытый доступ с двумя целями: для максимально прозрачного освещения своей деятельности и для правового просвещения родителей (и всех, кто интересуется госзакупками).
К чему и призываю родителей. Если руководство школ не идёт на контакт и устно конструктивного общения не получается – запрашивайте письменно официальную информацию, обнародуйте свои обращения в соцсетях и на сайтах школ и выкладывайте получаемые ответы.
#мои_расследования #общественный_контроль #госзакупки #продуктовые_наборы #Действуйте!
В нерабочие дни с 28 октября по 7 ноября школы и детские сады Москвы не будут выдавать продуктовые наборы детям-льготникам
Причина – у 90% школьников в это время итак выпадают осенние каникулы. Об этом изданию Regnum @regnum_na сообщили в Департамента образования и науки города Москвы.
Продуктовые наборы детям, попадающим в льготные категории, в Москве начали выдавать весной 2020 года. Я получала много жалоб от родителей на качество еды в наборах, в СМИ выходили материалы о скумбрии и крупах в червями. Кроме того, закупки продуктовых наборов проходили непрозрачно.
Например, по моему обращению ФАС установила нарушение со стороны Школы 1566 – школа не разместила на сайте госзакупок договор о закупке проднаборов.
Всю информацию о наборах можно найти здесь с помощью хэштега #продуктовые_наборы.
Вопросы качества еды в наборах и прозрачности закупок вновь станут актуальными при продлении локдауна в Москве.
Как говорится, будем наблюдать.
Причина – у 90% школьников в это время итак выпадают осенние каникулы. Об этом изданию Regnum @regnum_na сообщили в Департамента образования и науки города Москвы.
Продуктовые наборы детям, попадающим в льготные категории, в Москве начали выдавать весной 2020 года. Я получала много жалоб от родителей на качество еды в наборах, в СМИ выходили материалы о скумбрии и крупах в червями. Кроме того, закупки продуктовых наборов проходили непрозрачно.
Например, по моему обращению ФАС установила нарушение со стороны Школы 1566 – школа не разместила на сайте госзакупок договор о закупке проднаборов.
Всю информацию о наборах можно найти здесь с помощью хэштега #продуктовые_наборы.
Вопросы качества еды в наборах и прозрачности закупок вновь станут актуальными при продлении локдауна в Москве.
Как говорится, будем наблюдать.
По требованию ФАС московская "Школа 1566" выложила контракт о закупке продуктовых наборов.
Это позволило увидеть цену одного продуктового набора и оценить стоимость продуктов в нём. Рассказываю о результатах небольшого анализа, который провела.
29 октября 2021 года "Школа 1566" после проверки ФАС (которую удалось инициировать с помощью специалистов объединения “Гражданский контроль государственных закупок” ) наконец преодолела-таки "технический сбой" длиною в год и исправила нарушение закона о закупках, а именно – выложила в ЕИС договор о закупке продуктовых наборов, подписанный с фирмой "Экосреда" в ноябре 2020 года.
По договору школа закупила ровно 500 штук продуктовых наборов на 1 182 000 рублей. Стоимость одного проднабора – 2 364 рубля.
В техническом задании к договору есть перечень продуктов, вошедших в набор. Всего 17 наименований. Родители уже много критиковали полученные консервы, молочный шоколад, чай в пакетиках – по доброй воле они не покупают такое для своих детей в магазине. Но сейчас не об этом.
Я решила провести очень простую вещь – подсчитать, в какую сумму обошёлся бы этот набор, если бы родители купили (вдруг) те же самые продукты в магазине. Для этого использовала приложение популярной сети магазинов "Пятёрочка".
По моим подсчётам, содержимое продуктового набора стоит около 1 500 рублей. Это при том, что я включала в список не самые дешёвые марки и специально не включала товары со скидками.
Известно и документально доказано, в продуктовых наборах родители находили крупы с червями от сомнительных никому не известных ИП, то есть продукты в наборах были совсем не премиум-класса. Кроме того, при закупке оптом – цена продуктов должна быть ниже, чем в магазине.
Почему один проднабор стоит 2 364 рубля, когда при самостоятельной закупке в обычном магазине можно купить тот же набор продуктов дешевле – большой вопрос.
🤦🏻♀️Разница получилась в 800-900 рублей.
Умножаем это на 500 штук наборов – получаем маржу от 700 тыс. рублей. И это только с одной школы.
❗️ВЫВОД
История с продуктовыми наборами – показательна, она иллюстрирует всю систему организации школьного питания в Москве – почти закрытую от общественности и родителей.
Информация о том, за какую цену и у кого поставщики закупают продукты для детей – должна быть открытой и доступной. Без этого контроля у недобросовестных компаний велик соблазн увеличить свою сверхприбыль, закупая для детях по дешёвке фальсификат и рис с жуками.
Все желающие могут самостоятельно провести такую оценку, скачав договор "Школы 1566" с ООО "Экосреда" по этой ссылке.
#мои_расследования #госзакупки #общественный_контроль #продуктовые_наборы
Это позволило увидеть цену одного продуктового набора и оценить стоимость продуктов в нём. Рассказываю о результатах небольшого анализа, который провела.
29 октября 2021 года "Школа 1566" после проверки ФАС (которую удалось инициировать с помощью специалистов объединения “Гражданский контроль государственных закупок” ) наконец преодолела-таки "технический сбой" длиною в год и исправила нарушение закона о закупках, а именно – выложила в ЕИС договор о закупке продуктовых наборов, подписанный с фирмой "Экосреда" в ноябре 2020 года.
По договору школа закупила ровно 500 штук продуктовых наборов на 1 182 000 рублей. Стоимость одного проднабора – 2 364 рубля.
В техническом задании к договору есть перечень продуктов, вошедших в набор. Всего 17 наименований. Родители уже много критиковали полученные консервы, молочный шоколад, чай в пакетиках – по доброй воле они не покупают такое для своих детей в магазине. Но сейчас не об этом.
Я решила провести очень простую вещь – подсчитать, в какую сумму обошёлся бы этот набор, если бы родители купили (вдруг) те же самые продукты в магазине. Для этого использовала приложение популярной сети магазинов "Пятёрочка".
По моим подсчётам, содержимое продуктового набора стоит около 1 500 рублей. Это при том, что я включала в список не самые дешёвые марки и специально не включала товары со скидками.
Известно и документально доказано, в продуктовых наборах родители находили крупы с червями от сомнительных никому не известных ИП, то есть продукты в наборах были совсем не премиум-класса. Кроме того, при закупке оптом – цена продуктов должна быть ниже, чем в магазине.
Почему один проднабор стоит 2 364 рубля, когда при самостоятельной закупке в обычном магазине можно купить тот же набор продуктов дешевле – большой вопрос.
🤦🏻♀️Разница получилась в 800-900 рублей.
Умножаем это на 500 штук наборов – получаем маржу от 700 тыс. рублей. И это только с одной школы.
❗️ВЫВОД
История с продуктовыми наборами – показательна, она иллюстрирует всю систему организации школьного питания в Москве – почти закрытую от общественности и родителей.
Информация о том, за какую цену и у кого поставщики закупают продукты для детей – должна быть открытой и доступной. Без этого контроля у недобросовестных компаний велик соблазн увеличить свою сверхприбыль, закупая для детях по дешёвке фальсификат и рис с жуками.
Все желающие могут самостоятельно провести такую оценку, скачав договор "Школы 1566" с ООО "Экосреда" по этой ссылке.
#мои_расследования #госзакупки #общественный_контроль #продуктовые_наборы
Система хэштегов Телеграм-канала "Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы"
#что_делать — рекомендации для родителей, которые хотят улучшить питание их ребёнка в школе или в детском саду.
#мои_расследования — расследования по теме школьного питания, которые я провела с 2019 года.
#материалы_СМИ — материалы других журналистов, связанные с темой школьного питания, о которых я здесь рассказывала.
#мои_комментарии_вСМИ – за 5 лет многие коллеги и СМИ ссылались на материалы “Фактов без цензуры” и обращались ко мне за комментариями как к эксперту по теме школьного питания. Этот хэштег объединяет посты с информацией о материалах с моими комментариями и выступлениями по вопросам школьного питания.
#суды — посты о судебных процессах, связанных с питанием в школах и детсадах. В том числе – с обращениями в суды родителей.
#политики_о_проблеме – заявления и комментарии политиков и чиновников по теме школьного питания.
#проверки_качества_питания – посты о проверках качества питания в школах и детсадах.
#Минпросвещения – посты с информацией о деятельности и заявлениях Минпросвещения РФ по теме школьного питания.
#цензура – об актах цензуры и о попытках пресечь распространение информации о проблемах школьного питания.
#общественный_контроль – об общественном контроле школьного питания, в том числе – о родительском контроле и о моих обращениях в контрольно-надзорные органы, которые я направляла как журналист и общественный деятель.
#монополия_фирм_Пригожина – посты с информацией и доказательствами того, что на рынке школьного питания Москвы действует фактическая монополия, и что как минимум до заявленной гибели Евгения Пригожина 23 августа 2023 года, большинство фирм-организаторов школьного питания в Москве были связаны с бизнес-империей Пригожина.
N.B. После информации о гибели Пригожина, необходимо проводить отдельные расследования об организаторах школьного питания и об их бенефициарах.
#Конкорд_обогащение_засчет_здоровья_детей – информация о том, как коррупция на рынке школьного питания и монополия бортового питания от фабрики “Конкорд” отражалась на здоровье детей.
#опросы — опросов по теме школьного питания: те, которые проводила лично я, и те, которые проводились различными связанными и несвязанными с государством организациями.
#Осторожно_Симулякры —- информация о симулякрах в сфере школьного питания, а именно – о государственных и общественных организациях, проектах, ресурсах и инициативах, которые после 2019 года публично заявили о том, что занимаются вопросами школьного питания, его качества и безопасности, а фактически действуют в интересах существующей системы и в своих собственных бизнес-интересах, далеких от интересов детей и родителей.
#Действуйте! — примеры действий родителей и школ, которые добились улучшений качества питания для своих детей. Действуйте и вы!
#Департамант_образования — информация о деятельности и заявлениях по теме школьного питания Департамента образования Москвы или подведомственных департаменту организаций (в том числе школ).
#мнение_эксперта – комментарии экспертов о теме школьного питания.
#госзакупки – информация, связанная с госзакупками в сфере школьного питания.
#прессинг — посты с информацией об актах давления на родителей и общественников, которые занимаются вопросами школьного питания.
#круглые_столы — посты с информацией о круглых столах, которые проводились за 5 лет различными организациями и общественными деятелями.
#серьёзно?! – посты с информацией о странных решениях судов, сомнительных утверждениях чиновников и администраций школ и т.д.
#качество_на_низшем_уровне – информация о низком качестве школьного питания.
#продуктовые_наборы — о продуктовых наборах, которые выдавались во время covid-19/
#отравления — посты с информацией об отравлениях в школах и детских садах.
#НПА — посты с информацией о нормативно-правовых актах по теме школьного питания (в том числе — СанПиНах, законопроектах и т.д.)
#что_делать — рекомендации для родителей, которые хотят улучшить питание их ребёнка в школе или в детском саду.
#мои_расследования — расследования по теме школьного питания, которые я провела с 2019 года.
#материалы_СМИ — материалы других журналистов, связанные с темой школьного питания, о которых я здесь рассказывала.
#мои_комментарии_вСМИ – за 5 лет многие коллеги и СМИ ссылались на материалы “Фактов без цензуры” и обращались ко мне за комментариями как к эксперту по теме школьного питания. Этот хэштег объединяет посты с информацией о материалах с моими комментариями и выступлениями по вопросам школьного питания.
#суды — посты о судебных процессах, связанных с питанием в школах и детсадах. В том числе – с обращениями в суды родителей.
#политики_о_проблеме – заявления и комментарии политиков и чиновников по теме школьного питания.
#проверки_качества_питания – посты о проверках качества питания в школах и детсадах.
#Минпросвещения – посты с информацией о деятельности и заявлениях Минпросвещения РФ по теме школьного питания.
#цензура – об актах цензуры и о попытках пресечь распространение информации о проблемах школьного питания.
#общественный_контроль – об общественном контроле школьного питания, в том числе – о родительском контроле и о моих обращениях в контрольно-надзорные органы, которые я направляла как журналист и общественный деятель.
#монополия_фирм_Пригожина – посты с информацией и доказательствами того, что на рынке школьного питания Москвы действует фактическая монополия, и что как минимум до заявленной гибели Евгения Пригожина 23 августа 2023 года, большинство фирм-организаторов школьного питания в Москве были связаны с бизнес-империей Пригожина.
N.B. После информации о гибели Пригожина, необходимо проводить отдельные расследования об организаторах школьного питания и об их бенефициарах.
#Конкорд_обогащение_засчет_здоровья_детей – информация о том, как коррупция на рынке школьного питания и монополия бортового питания от фабрики “Конкорд” отражалась на здоровье детей.
#опросы — опросов по теме школьного питания: те, которые проводила лично я, и те, которые проводились различными связанными и несвязанными с государством организациями.
#Осторожно_Симулякры —- информация о симулякрах в сфере школьного питания, а именно – о государственных и общественных организациях, проектах, ресурсах и инициативах, которые после 2019 года публично заявили о том, что занимаются вопросами школьного питания, его качества и безопасности, а фактически действуют в интересах существующей системы и в своих собственных бизнес-интересах, далеких от интересов детей и родителей.
#Действуйте! — примеры действий родителей и школ, которые добились улучшений качества питания для своих детей. Действуйте и вы!
#Департамант_образования — информация о деятельности и заявлениях по теме школьного питания Департамента образования Москвы или подведомственных департаменту организаций (в том числе школ).
#мнение_эксперта – комментарии экспертов о теме школьного питания.
#госзакупки – информация, связанная с госзакупками в сфере школьного питания.
#прессинг — посты с информацией об актах давления на родителей и общественников, которые занимаются вопросами школьного питания.
#круглые_столы — посты с информацией о круглых столах, которые проводились за 5 лет различными организациями и общественными деятелями.
#серьёзно?! – посты с информацией о странных решениях судов, сомнительных утверждениях чиновников и администраций школ и т.д.
#качество_на_низшем_уровне – информация о низком качестве школьного питания.
#продуктовые_наборы — о продуктовых наборах, которые выдавались во время covid-19/
#отравления — посты с информацией об отравлениях в школах и детских садах.
#НПА — посты с информацией о нормативно-правовых актах по теме школьного питания (в том числе — СанПиНах, законопроектах и т.д.)