Любопытный материал вышел в "Российской газете" по теме школьного питания 27 апреля.
От заголовка "Питание школьников передадут под общественный контроль родителей" даже повеивает оптимизмом. Зам минпросвещения Дмитрий Глушко обещает, что родителям "будет отдана решающая роль в общественном контроле над организацией питания их детей."
Казалось бы, прочитав такое, можно совсем возрадоваться.
Вот только интересно, что в тот же день, когда в РГ вышел столь бодрый материал, 27 апреля, Дмитрием Глушко был обнародован "Порядок доступа законных представителей обучающихся в помещения для приема пищи", написанный Министерством просвещения. И порядок этот фактически лишил родителей возможности заходить в школьные столовые и урезал их в праве проводить общественный контроль.
И только после негодования сотен родителей было объявлено, что порядок проходит дополнительное рассмотрение в Роспотребнадзоре.
Вот такая удивительная разница между материалом "Российской газеты" и реалиями, с которыми сталкиваются родители, готовые и желающие проводить общественный контроль и следить за тем, чтобы их дети получали нормальную еду, а не "бортовое питание" от Евгения Пригожина, мясо с подливкой и гречкой, от одного вида которого, хочется остаться без обеда, фальсификат вместо творога, куски пластика внутри салата... (список можете продолжить).
Автора материала "Российской газеты" сообщает ещё одну новость из параллельной реальности – успешные российские практики в сфере школьного питания будут представлены "на мероприятиях в рамках подготовки к Саммиту ООН по продовольственным системам, который пройдет в конце сентября 2021 года в Нью-Йорке".
💁🏻♀️Какая же практика в сфере школьного питания из России может быть представлена как успешная?
🙅🏻♀️Перевод московских школьников на "бортовуху" made by Евгений Пригожин человек, претендующий на порядочность, "успешным" вряд ли назовёт...
🙋🏻♀️ Одна из лучших практик уже предусмотрена в российском законодательстве – достаточно дать родителям контролировать школьное питание и сделать процесс организации питания прозрачным для общества (то есть менее закрытым и менее коррупционноёмким). Дело за малым – осталось только её реализовать.
Что ж. Может быть, к сентябрю 2021 года реальность родителей, реальность Министерства просвещения и реальность "Российской газеты" пересекутся, и родителям не будут мешать проводить общественный контроль – в виде выдвижения дополнительных требований, необходимости входить в комиссии, согласовывать свой приход в столовую заранее и т.д.
#серьёзно?! #Минпросвещения #материалы_СМИ
От заголовка "Питание школьников передадут под общественный контроль родителей" даже повеивает оптимизмом. Зам минпросвещения Дмитрий Глушко обещает, что родителям "будет отдана решающая роль в общественном контроле над организацией питания их детей."
Казалось бы, прочитав такое, можно совсем возрадоваться.
Вот только интересно, что в тот же день, когда в РГ вышел столь бодрый материал, 27 апреля, Дмитрием Глушко был обнародован "Порядок доступа законных представителей обучающихся в помещения для приема пищи", написанный Министерством просвещения. И порядок этот фактически лишил родителей возможности заходить в школьные столовые и урезал их в праве проводить общественный контроль.
И только после негодования сотен родителей было объявлено, что порядок проходит дополнительное рассмотрение в Роспотребнадзоре.
Вот такая удивительная разница между материалом "Российской газеты" и реалиями, с которыми сталкиваются родители, готовые и желающие проводить общественный контроль и следить за тем, чтобы их дети получали нормальную еду, а не "бортовое питание" от Евгения Пригожина, мясо с подливкой и гречкой, от одного вида которого, хочется остаться без обеда, фальсификат вместо творога, куски пластика внутри салата... (список можете продолжить).
Автора материала "Российской газеты" сообщает ещё одну новость из параллельной реальности – успешные российские практики в сфере школьного питания будут представлены "на мероприятиях в рамках подготовки к Саммиту ООН по продовольственным системам, который пройдет в конце сентября 2021 года в Нью-Йорке".
💁🏻♀️Какая же практика в сфере школьного питания из России может быть представлена как успешная?
🙅🏻♀️Перевод московских школьников на "бортовуху" made by Евгений Пригожин человек, претендующий на порядочность, "успешным" вряд ли назовёт...
🙋🏻♀️ Одна из лучших практик уже предусмотрена в российском законодательстве – достаточно дать родителям контролировать школьное питание и сделать процесс организации питания прозрачным для общества (то есть менее закрытым и менее коррупционноёмким). Дело за малым – осталось только её реализовать.
Что ж. Может быть, к сентябрю 2021 года реальность родителей, реальность Министерства просвещения и реальность "Российской газеты" пересекутся, и родителям не будут мешать проводить общественный контроль – в виде выдвижения дополнительных требований, необходимости входить в комиссии, согласовывать свой приход в столовую заранее и т.д.
#серьёзно?! #Минпросвещения #материалы_СМИ
Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы
Учебный год завершается. В конце мая мы проведём итоговый оперативный штаб по организации горячего питания, где будут подведены итоги работы за учебный год. После будут организованы совещания по федеральным округам чтобы проанализировать ошибки и подготовиться…
Минпросвещения РФ объявило о сборе мнений родителей по организации школьного питания
На днях "Порядок доступа законных представителей обучающихся в помещения для приема пищи", который разработало Министерство просвещения РФ, вызвал волну возмущения родителей, поскольку ограничивал их права на общественной контроль за школьным питанием.
Получив сотни негативных комментариев от родителей, заместитель министра Дмитрия Глушко закрыл возможность оставлять комментарии в его телеграм-канале.
Однако сегодня министерство вместе с АНО "За школьное питание" открыло отдельный телеграм-канал для сбора предложений от родителей.
Канал касается предложений по организации питания:
https://t.me/parentsmeals
❗️Отправляйте Ваши предложения по организации питания!
Поскольку процесс сбора комментариев непрозрачен – не видно ни их количество, ни их содержание – делайте скриншоты Ваших предложений, выкладывайте их с тэгом #родительскийконтроль на свои страницы в соцсетях, в родительские чаты и группы!
📌 ССЫЛКА НА ПОДБОРКУ групп и каналов, куда можно выкладывать скриншоты.
#опросы #Минпросвещения
На днях "Порядок доступа законных представителей обучающихся в помещения для приема пищи", который разработало Министерство просвещения РФ, вызвал волну возмущения родителей, поскольку ограничивал их права на общественной контроль за школьным питанием.
Получив сотни негативных комментариев от родителей, заместитель министра Дмитрия Глушко закрыл возможность оставлять комментарии в его телеграм-канале.
Однако сегодня министерство вместе с АНО "За школьное питание" открыло отдельный телеграм-канал для сбора предложений от родителей.
Канал касается предложений по организации питания:
https://t.me/parentsmeals
❗️Отправляйте Ваши предложения по организации питания!
Поскольку процесс сбора комментариев непрозрачен – не видно ни их количество, ни их содержание – делайте скриншоты Ваших предложений, выкладывайте их с тэгом #родительскийконтроль на свои страницы в соцсетях, в родительские чаты и группы!
📌 ССЫЛКА НА ПОДБОРКУ групп и каналов, куда можно выкладывать скриншоты.
#опросы #Минпросвещения
7 мая в издании "Новые известия" вышел материал, посвященный проблеме недопуска родителей в школьные столовые:
https://newizv.ru/news/society/07-05-2021/detskoe-pytanie-pochemu-roditelyam-zapreschayut-kontrolirovat-shkolnye-stolovye
"Новые известия" – одно из СМИ, которое обратило внимание на проблему недопуска родителей в столовую в Школе 338, о которой я написала здесь 24 апреля.
Правда автор "Новых известий" ошибочно приписал мне цитату, которая мне не принадлежит.
А именно:
«Разработанный министерством «Порядок...» грозит тем, что родители – последний контролирующий «орган» – могут быть бездумно исключены из общественного контроля из-за избыточных ограничительных мер, а дети будут оставлены один на один с бизнесом по социальному питанию. Кому нужно, чтобы родителей не было в школьной столовой? Ответ очевиден: аутсорсинговым организациям, зарабатывающим прибыль на низком качестве школьного питания. А также школам, чтобы родители не мешали директорам спокойно жить».
Эти слова принадлежат не мне, а эксперту Инне Коваленко, которую я как журналист попросила прокомментировать регламент Минпросвещения РФ.
Пользуясь случаем, напоминаю, что полный комментарий Инны Коваленко можно прочитать по этой ссылке.
А также благодарю всех журналистов и СМИ, которые подписаны на канал "Факты без цензуры" и реагируют на вопросы и проблемы школьного питания, о которых здесь сообщаю.
#материалы_СМИ #Минпросвещения
https://newizv.ru/news/society/07-05-2021/detskoe-pytanie-pochemu-roditelyam-zapreschayut-kontrolirovat-shkolnye-stolovye
"Новые известия" – одно из СМИ, которое обратило внимание на проблему недопуска родителей в столовую в Школе 338, о которой я написала здесь 24 апреля.
Правда автор "Новых известий" ошибочно приписал мне цитату, которая мне не принадлежит.
А именно:
«Разработанный министерством «Порядок...» грозит тем, что родители – последний контролирующий «орган» – могут быть бездумно исключены из общественного контроля из-за избыточных ограничительных мер, а дети будут оставлены один на один с бизнесом по социальному питанию. Кому нужно, чтобы родителей не было в школьной столовой? Ответ очевиден: аутсорсинговым организациям, зарабатывающим прибыль на низком качестве школьного питания. А также школам, чтобы родители не мешали директорам спокойно жить».
Эти слова принадлежат не мне, а эксперту Инне Коваленко, которую я как журналист попросила прокомментировать регламент Минпросвещения РФ.
Пользуясь случаем, напоминаю, что полный комментарий Инны Коваленко можно прочитать по этой ссылке.
А также благодарю всех журналистов и СМИ, которые подписаны на канал "Факты без цензуры" и реагируют на вопросы и проблемы школьного питания, о которых здесь сообщаю.
#материалы_СМИ #Минпросвещения
newizv.ru
Детское пЫтание: почему родителям запрещают контролировать школьные столовые
Министерство просвещения России обнародовало новый "Порядок доступа законных представителей обучающихся в помещение для приема пищи". Этот документ, закрывающий родителям возможность контроля за питанием детей в школах и... Новые Известия - новости России…
Продолжение дискуссии о регламенте Минпросвещения РФ по родительскому контролю за школьным питанием
В апреле родительская общественность и эксперты бурно обсуждали регламент допуска родителей в школьные столовые, который разрабатывает Минпросвещения РФ.
📝 Причиной стал документ «Порядок доступа законных представителей обучающихся в помещения для приема пищи», который замминистра Дмитрий Глушко выложил в своём телеграм-канале 27 апреля.
После обрушившейся критики и массы негативных комментариев документ был удалён из поста телеграм-канала Дмитрия Глушко, вместо него появилось сообщение о том, что документ дорабатывается в Роспотребнадоре.
Вместе с документом из поста пропали и больше 100 критических комментариев родителей, остался только 21 комментарий. Возможность оставлять обратную связь под постами в канале Дмитрия Глушко после критики регламента тоже пропала.
🎙Я обратилась к Дмитрию Глушко за комментарием по этой ситуации. "Комментарии подключены. Проверю. Но пока не понимаю о чем вы. Любые Комментарии мне важны", – ответил замминистра. Исчезновение более 100 комментариев родителей Дмитрий Глушко пока не прокомментировал.
7 мая эксперты РИПИ подготовили материал об инициативе Минпросвещения "Почему родительский контроль "укладывают" в прокрустово ложе?". Ознакомиться с мнением эксперта Татьяны Еременко можно по этой ссылке.
#Минпросвещения #мнение_эксперта #НПА
В апреле родительская общественность и эксперты бурно обсуждали регламент допуска родителей в школьные столовые, который разрабатывает Минпросвещения РФ.
📝 Причиной стал документ «Порядок доступа законных представителей обучающихся в помещения для приема пищи», который замминистра Дмитрий Глушко выложил в своём телеграм-канале 27 апреля.
После обрушившейся критики и массы негативных комментариев документ был удалён из поста телеграм-канала Дмитрия Глушко, вместо него появилось сообщение о том, что документ дорабатывается в Роспотребнадоре.
Вместе с документом из поста пропали и больше 100 критических комментариев родителей, остался только 21 комментарий. Возможность оставлять обратную связь под постами в канале Дмитрия Глушко после критики регламента тоже пропала.
🎙Я обратилась к Дмитрию Глушко за комментарием по этой ситуации. "Комментарии подключены. Проверю. Но пока не понимаю о чем вы. Любые Комментарии мне важны", – ответил замминистра. Исчезновение более 100 комментариев родителей Дмитрий Глушко пока не прокомментировал.
7 мая эксперты РИПИ подготовили материал об инициативе Минпросвещения "Почему родительский контроль "укладывают" в прокрустово ложе?". Ознакомиться с мнением эксперта Татьяны Еременко можно по этой ссылке.
#Минпросвещения #мнение_эксперта #НПА
Минпросвещения РФ считает итоги учебного года по организации горячего питания успешными.
Об этом пишет Парламентская газета.
На что опирается министерство, рапортуя об успешном выполнении указа президента? На цифры.
1️⃣ 100% младших школьников получают бесплатное горячее питание.
2️⃣ На "горячую линию" поступило около 25 тыт. обращений, из них половина относилась к категории "полностью удовлетворён".
3️⃣Средний балл, по оценке родителей, составил 3,8 из 5.
Это к слову о том, как важно писать официальные обращения, жалобы и использовать все каналы коммуникации.
Тем временем, директора образовательных комплексов Москвы, где есть активные родители, традиционно просят их не писать официальные обращения и жалобы в департамент и министерство. Отдельные директора даже пытаются запретить обращаться к журналистам.
Видимо, на фоне правдивой информации директорам как-то неловко будет отчитываться о своих успехах по организации питания, да и заявления министерства на фоне реального мнения родителей звучат не так убедительно.
Каким будет питание детей в новом учебном году - зависит от каждого родителя, от каждого из вас!
#Минпросвещения
Об этом пишет Парламентская газета.
На что опирается министерство, рапортуя об успешном выполнении указа президента? На цифры.
1️⃣ 100% младших школьников получают бесплатное горячее питание.
2️⃣ На "горячую линию" поступило около 25 тыт. обращений, из них половина относилась к категории "полностью удовлетворён".
3️⃣Средний балл, по оценке родителей, составил 3,8 из 5.
Это к слову о том, как важно писать официальные обращения, жалобы и использовать все каналы коммуникации.
Тем временем, директора образовательных комплексов Москвы, где есть активные родители, традиционно просят их не писать официальные обращения и жалобы в департамент и министерство. Отдельные директора даже пытаются запретить обращаться к журналистам.
Видимо, на фоне правдивой информации директорам как-то неловко будет отчитываться о своих успехах по организации питания, да и заявления министерства на фоне реального мнения родителей звучат не так убедительно.
Каким будет питание детей в новом учебном году - зависит от каждого родителя, от каждого из вас!
#Минпросвещения
На встрече с президентом Министр просвещения РФ Сергей Кравцов пообещал "продолжить работу по обеспечению школьников начальных классов горячим питанием".
То есть велика вероятность, что критику родителей, поступившую за год, проигнорируют и "продолжат" в том же духе.
Также Кравцов пообещал привлечь "родительские комитеты к контролю и мониторингу процесса питания".
То есть есть вероятность, что родителей продолжат органичивать в правах как законных представителей несовершеннолетних детей и допускать до контроля питания хотят только родительские комитеты, которые часто лояльны к администрации школ.
И к концу следующего учебного года появится красивая статистика о количестве родителей, которые участвовали в контроле и декоративных изменениях, которые произошли по их инициативе.
❗️Чтобы этого не произошло, родители могут организовать объективный, предусмотренный законодательством порядок родительского контроля в школе/детсаду.
Как это сделать – читайте в этом посте.
#общественный_контроль #что_делать #Минпросвещения
То есть велика вероятность, что критику родителей, поступившую за год, проигнорируют и "продолжат" в том же духе.
Также Кравцов пообещал привлечь "родительские комитеты к контролю и мониторингу процесса питания".
То есть есть вероятность, что родителей продолжат органичивать в правах как законных представителей несовершеннолетних детей и допускать до контроля питания хотят только родительские комитеты, которые часто лояльны к администрации школ.
И к концу следующего учебного года появится красивая статистика о количестве родителей, которые участвовали в контроле и декоративных изменениях, которые произошли по их инициативе.
❗️Чтобы этого не произошло, родители могут организовать объективный, предусмотренный законодательством порядок родительского контроля в школе/детсаду.
Как это сделать – читайте в этом посте.
#общественный_контроль #что_делать #Минпросвещения
В Минпросвещения рассказали, как родителям попасть в ученическую столовую
С таким подзаголовком на днях вышел материал в "Парламентской газете".
Материал весьма любопытный.
Если раньше родителей просто запугивали и запрещали заходить в столовые, то после нескольких скандалов, связанных со школьным питанием, стали применяться более "тонкие" меры ограничения прав родителей.
Теперь чиновники, вслед за президентом, твердят, что родители детей имеют право знать, чем кормят в школе их ребёнка.
"Спасибо, кэп. Это итак давно очевидно здравомыслящим людям, — скажете вы, — что же здесь такого нового-любопытного?"
А любопытное начинается дальше. Дальше чиновники заявляют, что для того, чтобы воспользоваться свои законным правом (и пройти-таки в столовую) родителю нужно сначала войти в комиссию по питанию.
Говоря по-простому, это значит, что родителям нужно получить добро у администрации школы, которая эту комиссию формирует. Но вот об этом чиновники и околовластные общественники не говорят.
"Важно, чтобы контроль осуществляли не отдельные взбудораженные родители, а некая группа родительской общественности", — пишет ПГ со ссылкой на мнение председателя Общественного совета при Министерстве просвещения Виталия Сурвилло, который считает, что не допустить отдельных родителей в школьную столовую "необходимо с целью объективной беспристрастной оценки достаточно субъективных показателей".
❓Серьёзно? Неужели мысль, что беспристрастную оценку дают как раз независимые родители, не посещала г-на Сурвилло?
❓Неужели можно считать, что включенные в комиссию, прошедшие отбор у администрации школы, родители способны дать "беспристрастную оценку"? Может, г-н Сурвилло перепутал слово "беспристрастную" со словом "удобную"?
❓Может, хватит выставлять активных, не марионеточных родителей малоадекватными людьми, которые будут взбудораженно и оголтело носиться по столовой, как только туда попадут?
❓Может, товарищи из Общественного совета при Минпросвещения так давно не общались с этими настоящими родителями, что высказывают такие дискредитирующие и абсурдные заявления ни много-ни мало в издании Федерального Собрания РФ?
В общем вопросов к таким заявлениям и их авторам много.
Примечательно, что давая такие "рекомендации", Минпросвещения не ссылается ни на один нормативно-правовой акт.
Пытались ли вы пройти в школьную столовую? С какими ограничениями сталкивались? Если вы сталкивались с препятствиями -- чем директора школ объясняли их?
Расскажите о своём опыте родительского контроля за питанием в комментариях к этому посту!
#Минпросвещения #Серьёзно?! #политики_о_проблеме #материалы_СМИ
С таким подзаголовком на днях вышел материал в "Парламентской газете".
Материал весьма любопытный.
Если раньше родителей просто запугивали и запрещали заходить в столовые, то после нескольких скандалов, связанных со школьным питанием, стали применяться более "тонкие" меры ограничения прав родителей.
Теперь чиновники, вслед за президентом, твердят, что родители детей имеют право знать, чем кормят в школе их ребёнка.
"Спасибо, кэп. Это итак давно очевидно здравомыслящим людям, — скажете вы, — что же здесь такого нового-любопытного?"
А любопытное начинается дальше. Дальше чиновники заявляют, что для того, чтобы воспользоваться свои законным правом (и пройти-таки в столовую) родителю нужно сначала войти в комиссию по питанию.
Говоря по-простому, это значит, что родителям нужно получить добро у администрации школы, которая эту комиссию формирует. Но вот об этом чиновники и околовластные общественники не говорят.
"Важно, чтобы контроль осуществляли не отдельные взбудораженные родители, а некая группа родительской общественности", — пишет ПГ со ссылкой на мнение председателя Общественного совета при Министерстве просвещения Виталия Сурвилло, который считает, что не допустить отдельных родителей в школьную столовую "необходимо с целью объективной беспристрастной оценки достаточно субъективных показателей".
❓Серьёзно? Неужели мысль, что беспристрастную оценку дают как раз независимые родители, не посещала г-на Сурвилло?
❓Неужели можно считать, что включенные в комиссию, прошедшие отбор у администрации школы, родители способны дать "беспристрастную оценку"? Может, г-н Сурвилло перепутал слово "беспристрастную" со словом "удобную"?
❓Может, хватит выставлять активных, не марионеточных родителей малоадекватными людьми, которые будут взбудораженно и оголтело носиться по столовой, как только туда попадут?
❓Может, товарищи из Общественного совета при Минпросвещения так давно не общались с этими настоящими родителями, что высказывают такие дискредитирующие и абсурдные заявления ни много-ни мало в издании Федерального Собрания РФ?
В общем вопросов к таким заявлениям и их авторам много.
Примечательно, что давая такие "рекомендации", Минпросвещения не ссылается ни на один нормативно-правовой акт.
Пытались ли вы пройти в школьную столовую? С какими ограничениями сталкивались? Если вы сталкивались с препятствиями -- чем директора школ объясняли их?
Расскажите о своём опыте родительского контроля за питанием в комментариях к этому посту!
#Минпросвещения #Серьёзно?! #политики_о_проблеме #материалы_СМИ
Больше 90% школ страны подключились к цифровой платформе автоматизированного мониторинга питания. Об этом сообщило Минпросвещения РФ.
По словам замминистра просвещения Александра Бугаева, система позволяет анализировать меню столовых в режиме реального времени: "Таким образом каждый родитель может получить информацию о питании своего ребёнка и проконтролировать его качество. В настоящее время на этой платформе находятся свыше 35 000 школ – это 91% от общего количества школ страны".
А вам что-то известно об этом системе, подключены ли школы ваших детей к ней?
Если вы уже знакомы с системой, расскажите, как оцениваете возможности для родительского контроля в таком формате!
#Минпросвещения #общественный_контроль
По словам замминистра просвещения Александра Бугаева, система позволяет анализировать меню столовых в режиме реального времени: "Таким образом каждый родитель может получить информацию о питании своего ребёнка и проконтролировать его качество. В настоящее время на этой платформе находятся свыше 35 000 школ – это 91% от общего количества школ страны".
А вам что-то известно об этом системе, подключены ли школы ваших детей к ней?
Если вы уже знакомы с системой, расскажите, как оцениваете возможности для родительского контроля в таком формате!
#Минпросвещения #общественный_контроль
Бюро расследований ОНФ отчиталось о результатах работы "горячей линии" для родителей
Обращения от родителей с жалобами на питание в школах и детсадах обрабатывались ОНФ совместно с Минпросвещения РФ.
По данным ОНФ, на основании жалоб от родителей, которые поступили на "горячую линию" течение 2021/2022 учебного года были возбуждены 127 административных дела. Об этом пишут "Известия".
Со ссылкой на пресс-службу Минпросвещения, издание сообщило, что ведомство ведёт статистику "всех обращений граждан на горячие линии и официальные сайты, включая специальные раздел на сайте Госуслуг", а также, что министерством проводится сбор данных "наличие ежедневного меню на сайте школы, соблюдение массы порций, их калорийности и энергетической ценности".
Делаем выводы
Вывод далеко не новый. Я периодически напоминаю, что ваши обращения и жалобы имеют значение. Более того — направляя и официально регистрируя своё обращение, по закону вы имеете право требовать ответ по существу. Ответ должен поступить не позднее 30 календарных дней.
#Минпросвещения #Действуйте! #опросы
Обращения от родителей с жалобами на питание в школах и детсадах обрабатывались ОНФ совместно с Минпросвещения РФ.
По данным ОНФ, на основании жалоб от родителей, которые поступили на "горячую линию" течение 2021/2022 учебного года были возбуждены 127 административных дела. Об этом пишут "Известия".
Со ссылкой на пресс-службу Минпросвещения, издание сообщило, что ведомство ведёт статистику "всех обращений граждан на горячие линии и официальные сайты, включая специальные раздел на сайте Госуслуг", а также, что министерством проводится сбор данных "наличие ежедневного меню на сайте школы, соблюдение массы порций, их калорийности и энергетической ценности".
Делаем выводы
Вывод далеко не новый. Я периодически напоминаю, что ваши обращения и жалобы имеют значение. Более того — направляя и официально регистрируя своё обращение, по закону вы имеете право требовать ответ по существу. Ответ должен поступить не позднее 30 календарных дней.
#Минпросвещения #Действуйте! #опросы
31 августа Министерство просвещения РФ проведёт Х общероссийское родительское собрание
Министр просвещения РФ Сергей Кравцов ответит на вопросы родителей.
Для передачи своего вопроса нужно заполнить анкету: https://forms.yandex.ru/cloud/64d3281943f74f27c082c9e5
❗️Отправьте свои вопросы, связанные с организацией питания в школах и детсадах Москвы.
Чем больше таких вопросов и обращений поступят министру от родителей – тем больше вероятность, что в министерстве обратят внимание на существующую системную проблему, на неисполнение закона "О защите прав потребителей" и на готовность и желание родителей решать, как и чем будут кормить их детей в школах и детских садах, и контролировать этот процесс.
#Минпросвещения #круглые_столы
Министр просвещения РФ Сергей Кравцов ответит на вопросы родителей.
Для передачи своего вопроса нужно заполнить анкету: https://forms.yandex.ru/cloud/64d3281943f74f27c082c9e5
❗️Отправьте свои вопросы, связанные с организацией питания в школах и детсадах Москвы.
Чем больше таких вопросов и обращений поступят министру от родителей – тем больше вероятность, что в министерстве обратят внимание на существующую системную проблему, на неисполнение закона "О защите прав потребителей" и на готовность и желание родителей решать, как и чем будут кормить их детей в школах и детских садах, и контролировать этот процесс.
#Минпросвещения #круглые_столы
Система хэштегов Телеграм-канала "Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы"
#что_делать — рекомендации для родителей, которые хотят улучшить питание их ребёнка в школе или в детском саду.
#мои_расследования — расследования по теме школьного питания, которые я провела с 2019 года.
#материалы_СМИ — материалы других журналистов, связанные с темой школьного питания, о которых я здесь рассказывала.
#мои_комментарии_вСМИ – за 5 лет многие коллеги и СМИ ссылались на материалы “Фактов без цензуры” и обращались ко мне за комментариями как к эксперту по теме школьного питания. Этот хэштег объединяет посты с информацией о материалах с моими комментариями и выступлениями по вопросам школьного питания.
#суды — посты о судебных процессах, связанных с питанием в школах и детсадах. В том числе – с обращениями в суды родителей.
#политики_о_проблеме – заявления и комментарии политиков и чиновников по теме школьного питания.
#проверки_качества_питания – посты о проверках качества питания в школах и детсадах.
#Минпросвещения – посты с информацией о деятельности и заявлениях Минпросвещения РФ по теме школьного питания.
#цензура – об актах цензуры и о попытках пресечь распространение информации о проблемах школьного питания.
#общественный_контроль – об общественном контроле школьного питания, в том числе – о родительском контроле и о моих обращениях в контрольно-надзорные органы, которые я направляла как журналист и общественный деятель.
#монополия_фирм_Пригожина – посты с информацией и доказательствами того, что на рынке школьного питания Москвы действует фактическая монополия, и что как минимум до заявленной гибели Евгения Пригожина 23 августа 2023 года, большинство фирм-организаторов школьного питания в Москве были связаны с бизнес-империей Пригожина.
N.B. После информации о гибели Пригожина, необходимо проводить отдельные расследования об организаторах школьного питания и об их бенефициарах.
#Конкорд_обогащение_засчет_здоровья_детей – информация о том, как коррупция на рынке школьного питания и монополия бортового питания от фабрики “Конкорд” отражалась на здоровье детей.
#опросы — опросов по теме школьного питания: те, которые проводила лично я, и те, которые проводились различными связанными и несвязанными с государством организациями.
#Осторожно_Симулякры —- информация о симулякрах в сфере школьного питания, а именно – о государственных и общественных организациях, проектах, ресурсах и инициативах, которые после 2019 года публично заявили о том, что занимаются вопросами школьного питания, его качества и безопасности, а фактически действуют в интересах существующей системы и в своих собственных бизнес-интересах, далеких от интересов детей и родителей.
#Действуйте! — примеры действий родителей и школ, которые добились улучшений качества питания для своих детей. Действуйте и вы!
#Департамант_образования — информация о деятельности и заявлениях по теме школьного питания Департамента образования Москвы или подведомственных департаменту организаций (в том числе школ).
#мнение_эксперта – комментарии экспертов о теме школьного питания.
#госзакупки – информация, связанная с госзакупками в сфере школьного питания.
#прессинг — посты с информацией об актах давления на родителей и общественников, которые занимаются вопросами школьного питания.
#круглые_столы — посты с информацией о круглых столах, которые проводились за 5 лет различными организациями и общественными деятелями.
#серьёзно?! – посты с информацией о странных решениях судов, сомнительных утверждениях чиновников и администраций школ и т.д.
#качество_на_низшем_уровне – информация о низком качестве школьного питания.
#продуктовые_наборы — о продуктовых наборах, которые выдавались во время covid-19/
#отравления — посты с информацией об отравлениях в школах и детских садах.
#НПА — посты с информацией о нормативно-правовых актах по теме школьного питания (в том числе — СанПиНах, законопроектах и т.д.)
#что_делать — рекомендации для родителей, которые хотят улучшить питание их ребёнка в школе или в детском саду.
#мои_расследования — расследования по теме школьного питания, которые я провела с 2019 года.
#материалы_СМИ — материалы других журналистов, связанные с темой школьного питания, о которых я здесь рассказывала.
#мои_комментарии_вСМИ – за 5 лет многие коллеги и СМИ ссылались на материалы “Фактов без цензуры” и обращались ко мне за комментариями как к эксперту по теме школьного питания. Этот хэштег объединяет посты с информацией о материалах с моими комментариями и выступлениями по вопросам школьного питания.
#суды — посты о судебных процессах, связанных с питанием в школах и детсадах. В том числе – с обращениями в суды родителей.
#политики_о_проблеме – заявления и комментарии политиков и чиновников по теме школьного питания.
#проверки_качества_питания – посты о проверках качества питания в школах и детсадах.
#Минпросвещения – посты с информацией о деятельности и заявлениях Минпросвещения РФ по теме школьного питания.
#цензура – об актах цензуры и о попытках пресечь распространение информации о проблемах школьного питания.
#общественный_контроль – об общественном контроле школьного питания, в том числе – о родительском контроле и о моих обращениях в контрольно-надзорные органы, которые я направляла как журналист и общественный деятель.
#монополия_фирм_Пригожина – посты с информацией и доказательствами того, что на рынке школьного питания Москвы действует фактическая монополия, и что как минимум до заявленной гибели Евгения Пригожина 23 августа 2023 года, большинство фирм-организаторов школьного питания в Москве были связаны с бизнес-империей Пригожина.
N.B. После информации о гибели Пригожина, необходимо проводить отдельные расследования об организаторах школьного питания и об их бенефициарах.
#Конкорд_обогащение_засчет_здоровья_детей – информация о том, как коррупция на рынке школьного питания и монополия бортового питания от фабрики “Конкорд” отражалась на здоровье детей.
#опросы — опросов по теме школьного питания: те, которые проводила лично я, и те, которые проводились различными связанными и несвязанными с государством организациями.
#Осторожно_Симулякры —- информация о симулякрах в сфере школьного питания, а именно – о государственных и общественных организациях, проектах, ресурсах и инициативах, которые после 2019 года публично заявили о том, что занимаются вопросами школьного питания, его качества и безопасности, а фактически действуют в интересах существующей системы и в своих собственных бизнес-интересах, далеких от интересов детей и родителей.
#Действуйте! — примеры действий родителей и школ, которые добились улучшений качества питания для своих детей. Действуйте и вы!
#Департамант_образования — информация о деятельности и заявлениях по теме школьного питания Департамента образования Москвы или подведомственных департаменту организаций (в том числе школ).
#мнение_эксперта – комментарии экспертов о теме школьного питания.
#госзакупки – информация, связанная с госзакупками в сфере школьного питания.
#прессинг — посты с информацией об актах давления на родителей и общественников, которые занимаются вопросами школьного питания.
#круглые_столы — посты с информацией о круглых столах, которые проводились за 5 лет различными организациями и общественными деятелями.
#серьёзно?! – посты с информацией о странных решениях судов, сомнительных утверждениях чиновников и администраций школ и т.д.
#качество_на_низшем_уровне – информация о низком качестве школьного питания.
#продуктовые_наборы — о продуктовых наборах, которые выдавались во время covid-19/
#отравления — посты с информацией об отравлениях в школах и детских садах.
#НПА — посты с информацией о нормативно-правовых актах по теме школьного питания (в том числе — СанПиНах, законопроектах и т.д.)